| |
| 2.39, Дед банан (?), 18:30, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы что-то сильно убыстрить, нужно сначала что-то сильно замедлить, как вариант переписав это на очередном нескучном язычке. Создать низкую базу, так сказать, от которой можно взлетать свечкой. Есть, конечно, и исключения, но они лишь подтверждают правило.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 09:01, 09/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
> Уровень совместимости с эталонным тестовым набором GNU Coreutils составил 94.59% (было 96.28%).
Т.е., раньше просто врали? Как совместимость может упасть?
| | |
| |
| 2.6, уп (?), 09:04, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Читай внимательнее и не беги сразу постить.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 09:30, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто раньше растерманы не тестировали свой gush. И текущий уровень не означает реальный, добавят тестов - и опять всё не сойдётся.
| | |
|
| 2.7, iPony128052 (?), 09:05, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что такого?
На что-то специально могут забить, если будет конфликтов ать с чем-то другим
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 10:30, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не могут. Одна из целей проекта - получить на 100% аналогичное поведение coreutils, а все несоответствия считаются багами.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (43), 19:42, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это хорошая цель пока "дефолт" не сменится на сабж. Когда это произойдёт, эта цель будет выброшена и забыта.
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (8), 09:05, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Снижение уровня совместимость объясняется обновлением тестового набора до состояния выпуска GNU Coreutils 9.10, в котором добавлено 19 новых тестов. Если считать общее число тестов, то в Rust Coreutils обеспечено прохождение на 7 тестов больше, чем в прошлом выпуске."
| | |
| |
| 3.10, Аноним (9), 09:32, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Может, надо привлечь ИИ, чтобы она точно переписала с Си на раст? Если квалификации рустерманов не хватает.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (13), 09:03, 09/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Расширены возможности, устранены проблемы и добавлены недостающие опции для утилит
Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями? Как вообще система работала?
>В более 20 утилитах, включая echo, date, sort, expr, hostname, id, comm, pr и dircolors, решены проблемы с аварийным завершением при невозможности записи в stderr (перенаправлении в /dev/full).
А, вот как работала...
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 11:23, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть, например, BSD utils и Busybox. Они не на 100% совместимы с GNU, но системы на их основе как-то работают. Так и тут.
| | |
| 2.16, Аноним (16), 12:03, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями?
Вот так и работало. Внезапно не все опции нужны.
Какие-то депрекейтнутые, какие-то используются неверноятно редко.
Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков и больше вообще нигде не используются.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 13:49, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков
Кстати, да, многие не замечают слона в комнате.
Ну вот например.
* factor
* unexpand
* sum
* ptx
* pinky (!!!)
Короче, дедофантазии времен терминалов, ed и миникса.
| | |
|
|
| 1.12, Фонтимос (?), 10:15, 09/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что-то никак date не допилят. Специально что-ли, чтобы было за что их хейтить. Или date оказался не под силу? Не понимаю.
| | |
| |
| 2.21, anonymmmeer (?), 12:37, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клод код впадает в бесконечный цикл, а тесты так и не проходят.
И угрожать пробовали и просить, чтобы ошибок не делал, всё никак не работает
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 14:11, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще бы ему не в падать на факторизации в глубокий цикл, попроси чатгпт и гемини факторизовать число, а потом попроси перепроверить, и так несколько раз, и все он в цикле.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (16), 12:10, 09/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> решены проблемы с аварийным завершением при невозможности
> записи в stderr (перенаправлении в /dev/full).
Мда... Какие же фиговые оказались тесты у гнутья.
Это столько проблем находится при прохождении тестов близким к 100%.
Очередной пример как диды клали болт на тестирование.
| | |
| |
| |
| 3.23, Аноним (23), 12:51, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Нейросеть, новость про uutils.
"Дядя Петя, ты дурак?" (с)
uutils проходят 94-96% тестов coreutils. При этом проблемы все еще находятся.
О чем это говорит? Что тесты не покрывают все кейсы! Причем огромное количество.
Это собственно и показывает, что тесты coreutils омно.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (13), 13:24, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>uutils проходят 94-96% тестов coreutils. >При этом проблемы все еще находятся.
>О чем это говорит?
Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение. Об этом под каждой новостью про uutils говорят, но у тебя слишком маленький контекст, чтобы это помнить.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 14:00, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение
А еще чуть-чуть подумать ты не осилил?
Что значит что "прохождение тестов не означает аналогичное поведение"?
Только то, что тесты не покрывают это поведение, покрытие и качество тестов у coreutils омно.
| | |
|
|
|
|
| 1.19, eugener (ok), 12:24, 09/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что за прикол делать лицензию пермиссивной? Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров.
Если так хочется пермиссивку — так делайте уже под public domain/CC0, чего мелочиться?
| | |
| |
| 2.20, Аноним (13), 12:34, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Справедливости ради, public domain везде по-разному может трактоваться.
| | |
| 2.22, Аноним (22), 12:39, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Что за прикол делать лицензию пермиссивной?
Превращать запретительную лицензию в разрешительную?
Вы реально не понимаете зачем делать код более свободным?
> Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями.
Вранье. Это выгодно любому разработчику, который не хочет клянчить донаты и/или стоять с протянутой рукой.
Не всем отваливают гранты на сотни тысяч баксов, просто за танцы в цуррисьюте антилопы или защиту ыпштейнов.
> Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров.
Возможно их мозги не заражены коммунистическим гнураком))
> так делайте уже под public domain, чего мелочиться?
Ну так делайте)
Кто ж вам запрещает.
| | |
| |
| 3.25, Джон Титор (ok), 13:09, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Возможно их мозги не заражены коммунистическим гнураком))
Причём тут коммунизм? GNU это вполне капиталистическое НКО. А коммунисты много чего достигли много чего хорошего. Хотя я конечно понимаю что ваша боль может быть вызвана событиями которое развалило Российскую Империю. Это и правда зря - большая была страна.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 14:09, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Причём тут коммунизм? GNU это вполне капиталистическое НКО.
Хм.. дай подумать.
Возможно потому что основа GNU это Манифест?
С классные идеи типа "давайте запретим огранизации которые платят много", "давайте зарплата будет определяться головосованием плебса и распределять через гос.министерство", "давайте наказывать за написание проприетари".
> А коммунисты много чего достигли много чего хорошего.
Например что?
Чего добились комми, чего не смогли добиться страны с другими общественными строями?
> Хотя я конечно понимаю
Сомнительно)
> что ваша боль может быть вызвана событиями которое развалило Российскую Империю.
Это ваша фантазия, ну или просто проекция.
> Это и правда зря - большая была страна.
Тюрьма народов?
"... Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич."
Но коммунизм выдумали немцы. Правда им хватило ума не пробовать)
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (24), 13:09, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров.
А ты думаешь на чьи деньги идет переписывание?
Думаешь зумероы/растеры оторвались бы от кальянов бесплатно переписывать? Они и за деньги то не разбежались :)
| | |
| 2.31, Аноним (29), 13:52, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так и MIT не то, чтоб много требует: «делай что хочешь, никаких претензий к авторам, цепляй лицензию к копии софта.»
| | |
| 2.44, Аноним (44), 19:43, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думается мне, это юношеские максимализм. Потом, через 10-20 лет они начинают задавать вопросы: "почему я бесплатно пашу столько лет, а злые корпорации мне ничегошеньки не платят?" Вот тогда-то и вспомнят дедушку Столлмана.
| | |
|
| |
| 2.42, Аноним (43), 19:40, 09/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы заменить GNU coreutils во всех мейнстримных коммерческих дистрибутивах Линукса.
| | |
|
|