Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Мрт-26, 08:56
Опубликован выпуск проекта uutils coreutils 0.7.0 (Rust Coreutils), развивающего аналог пакета GNU Coreutils, написанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64945
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Мрт-26, 08:56	+/–
как можно ускорить true и false?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #39

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Мрт-26, 09:00	+11 +/–
drop Vec for binary size and perf https://github.com/uutils/coreutils/commit/59aa4d7bbc3f1b839... Improve perf & fix clippy::unnecessary_wraps -  improve performance by ×39 https://github.com/uutils/coreutils/commit/3136627d5262b74a1... disable signals at simple utils for binary size and fast startup https://github.com/uutils/coreutils/commit/e6cd47e8ab684114b...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Мрт-26, 09:01	–4 +/–
> Уровень совместимости с эталонным тестовым набором GNU Coreutils составил 94.59% (было 96.28%). Т.е., раньше просто врали?  Как совместимость может упасть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #8

5. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 09:03	+2 +/–
>Расширены возможности, устранены проблемы и добавлены недостающие опции для утилит Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями? Как вообще система работала? >В более 20 утилитах, включая echo, date, sort, expr, hostname, id, comm, pr и dircolors, решены проблемы с аварийным завершением при невозможности записи в stderr (перенаправлении в /dev/full). А, вот как работала...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #16

6. Сообщение от уп (?), 09-Мрт-26, 09:04	+10 +/–
Читай внимательнее и не беги сразу постить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

7. Сообщение от iPony128052 (?), 09-Мрт-26, 09:05	+1 +/–
А что такого? На что-то специально могут забить, если будет конфликтов ать с чем-то другим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Мрт-26, 09:05	+/–
"Снижение уровня совместимость объясняется обновлением тестового набора до состояния выпуска GNU Coreutils 9.10, в котором добавлено 19 новых тестов. Если считать общее число тестов, то в Rust Coreutils обеспечено прохождение на 7 тестов больше, чем в прошлом выпуске."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-26, 09:30	+/–
Просто раньше растерманы не тестировали свой gush. И текущий уровень не означает реальный, добавят тестов - и опять всё не сойдётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-26, 09:32	–3 +/–
Может, надо привлечь ИИ, чтобы она точно переписала с Си на раст? Если квалификации рустерманов не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Фонтимос (?), 09-Мрт-26, 10:15	+2 +/–
Что-то никак date не допилят. Специально что-ли, чтобы было за что их хейтить. Или date оказался не под силу? Не понимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 10:30	+/–
Нет, не могут. Одна из целей проекта - получить на 100% аналогичное поведение coreutils, а все несоответствия считаются багами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #43

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Мрт-26, 11:23	+1 +/–
Есть, например, BSD utils и Busybox. Они не на 100% совместимы с GNU, но системы на их основе как-то работают. Так и тут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Мрт-26, 11:57	+/–
>Как вообще система работала? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64108
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Аноним (16), 09-Мрт-26, 12:03	+/–
> Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями? Вот так и работало. Внезапно не все опции нужны. Какие-то депрекейтнутые, какие-то используются неверноятно редко. Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков и больше вообще нигде не используются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #29

17. Сообщение от Аноним (16), 09-Мрт-26, 12:10	–5 +/–
> решены проблемы с аварийным завершением при невозможности > записи в stderr (перенаправлении в /dev/full). Мда... Какие же фиговые оказались тесты у гнутья. Это столько проблем находится при прохождении тестов близким к 100%. Очередной пример как диды клали болт на тестирование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 12:19	+/–
Нейросеть, новость про uutils.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23

19. Сообщение от eugener (ok), 09-Мрт-26, 12:24	+1 +/–
Что за прикол делать лицензию пермиссивной? Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров. Если так хочется пермиссивку — так делайте уже под public domain/CC0, чего мелочиться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #22, #24, #31, #44

20. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 12:34	–1 +/–
Справедливости ради, public domain везде по-разному может трактоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от anonymmmeer (?), 09-Мрт-26, 12:37	+/–
клод код впадает в бесконечный цикл, а тесты так и не проходят. И угрожать пробовали и просить, чтобы ошибок не делал, всё никак не работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #35, #41

22. Сообщение от Аноним (22), 09-Мрт-26, 12:39	–2 +/–
> Что за прикол делать лицензию пермиссивной? Превращать запретительную лицензию в разрешительную? Вы реально не понимаете зачем делать код более свободным? > Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Вранье. Это выгодно любому разработчику, который не хочет клянчить донаты и/или стоять с протянутой рукой. Не всем отваливают гранты на сотни тысяч баксов, просто за танцы в цуррисьюте антилопы или защиту ыпштейнов. > Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров. Возможно их мозги не заражены коммунистическим гнураком)) > так делайте уже под public domain, чего мелочиться? Ну так делайте) Кто ж вам запрещает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Мрт-26, 12:51	–2 +/–
> Нейросеть, новость про uutils. "Дядя Петя, ты дурак?" (с) uutils проходят 94-96% тестов coreutils. При этом проблемы все еще находятся. О чем это говорит? Что тесты не покрывают все кейсы! Причем огромное количество. Это собственно и показывает, что тесты coreutils омно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Мрт-26, 13:09	+/–
>Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров. А ты думаешь на чьи деньги идет переписывание? Думаешь зумероы/растеры оторвались бы от кальянов бесплатно переписывать? Они и за деньги то не разбежались :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от Джон Титор (ok), 09-Мрт-26, 13:09	+/–
> Возможно их мозги не заражены коммунистическим гнураком)) Причём тут коммунизм? GNU это вполне капиталистическое НКО. А коммунисты много чего достигли много чего хорошего. Хотя я конечно понимаю что ваша боль может быть вызвана событиями которое развалило Российскую Империю. Это и правда зря - большая была страна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #34

27. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 13:24	+1 +/–
>uutils проходят 94-96% тестов coreutils. >При этом проблемы все еще находятся. >О чем это говорит? Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение. Об этом под каждой новостью про uutils говорят, но у тебя слишком маленький контекст, чтобы это помнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32, #45

29. Сообщение от Аноним (29), 09-Мрт-26, 13:49	–1 +/–
> Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков Кстати, да, многие не замечают слона в комнате. Ну вот например. * factor * unexpand * sum * ptx * pinky (!!!) Короче, дедофантазии времен терминалов, ed и миникса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

31. Сообщение от Аноним (29), 09-Мрт-26, 13:52	+/–
Ну так и MIT не то, чтоб много требует: «делай что хочешь, никаких претензий к авторам, цепляй лицензию к копии софта.»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

32. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 14:00	+/–
> Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение А еще чуть-чуть подумать ты не осилил? Что значит что "прохождение тестов не означает аналогичное поведение"? Только то, что тесты не покрывают это поведение, покрытие и качество тестов у coreutils омно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 14:09	–2 +/–
> Причём тут коммунизм? GNU это вполне капиталистическое НКО. Хм.. дай подумать. Возможно потому что основа GNU это Манифест? С классные идеи типа "давайте запретим огранизации которые платят много", "давайте зарплата будет определяться головосованием плебса и распределять через гос.министерство", "давайте наказывать за написание проприетари". > А коммунисты много чего достигли много чего хорошего. Например что? Чего добились комми, чего не смогли добиться страны с другими общественными строями? > Хотя я конечно понимаю Сомнительно) > что ваша боль может быть вызвана событиями которое развалило Российскую Империю. Это ваша фантазия, ну или просто проекция. > Это и правда зря - большая была страна. Тюрьма народов? "... Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич." Но коммунизм выдумали немцы. Правда им хватило ума не пробовать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

35. Сообщение от Аноним (35), 09-Мрт-26, 14:11	+/–
еще бы ему не в падать на факторизации в глубокий цикл, попроси чатгпт и гемини факторизовать число, а потом попроси перепроверить, и так несколько раз, и все он в цикле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

39. Сообщение от Дед банан (?), 09-Мрт-26, 18:30	+1 +/–
Чтобы что-то сильно убыстрить, нужно сначала что-то сильно замедлить, как вариант переписав это на очередном нескучном язычке. Создать низкую базу, так сказать, от которой можно взлетать свечкой. Есть, конечно, и исключения, но они лишь подтверждают правило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

40. Сообщение от scriptkiddis (?), 09-Мрт-26, 18:43	+/–
Зачем этот проект нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

41. Сообщение от butsan (?), 09-Мрт-26, 19:07	+/–
Пускай кормят получше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

42. Сообщение от Аноним (43), 09-Мрт-26, 19:40	+1 +/–
Чтобы заменить GNU coreutils во всех мейнстримных коммерческих дистрибутивах Линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

43. Сообщение от Аноним (43), 09-Мрт-26, 19:42	+/–
Это хорошая цель пока "дефолт" не сменится на сабж. Когда это произойдёт, эта цель будет выброшена и забыта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

44. Сообщение от Аноним (44), 09-Мрт-26, 19:43	+/–
Думается мне, это юношеские максимализм. Потом, через 10-20 лет они начинают задавать вопросы: "почему я бесплатно пашу столько лет, а злые корпорации мне ничегошеньки не платят?" Вот тогда-то и вспомнят дедушку Столлмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (45), 09-Мрт-26, 20:17	+/–
Если тесты являются спецификацией, то падение гнутых утилит является нормальным и ожидаемым поведением. Если тесты не являются спецификацией, то это плохие тесты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

46. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 20:39	+/–
> "почему я бесплатно пашу столько лет, а злые корпорации мне ничегошеньки не платят?" Так немамонты пашут бесплатно как раз со времен Столлмана))) Но внезапно оказалось что открытого кода недостаточно, а корпы с легкостью могут набивать в кодовую базу то, что нужно только им. Можно менять архитектуру, ломать совместимость и другими способами портить жизнь "сообществу". И при этом практическе не давать аффтару никак заработать, потому что код открыть он обязан, а на поддержке даже на хлеб фиг заработаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема