| 1.6, Аноним (6), 14:07, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Linux 6.19
>его сбивают с толку большие числа для которых не хватает пальцев на руках и ногах
Тю, ну мог бы еще релизик подождать, а потом уже. Да и как бы 21 легитимно :)
| | |
| |
| 2.11, Жироватт (ok), 14:16, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Инвесторам и платиновым спонсорам нужны ПРОРЫВАЮЩИЕ большие мажорные циферки.
Дяди и тёти, бесконечно далёкие от разработки ПО любят простые циферки.
Остальное - отмазка для нищих духом и умом.
Впрочем, тут между 6.0 и 7.0 будет достаточно большой дифф, так что - пусть. Была семёрка на ядре NT, будет на ядне недоЮНИКСа.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 14:47, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В случае маркетинговых прорывов обычно пропускалась цифра. Например Nokian Хакапелита 5 -> 7
| | |
| |
| 4.48, Аноним (48), 15:42, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Смена нумерации осуществляется из эстетических соображений и является формальным шагом, снимающим дискомфорт из-за накопления большого числа выпусков в серии.
В опенсорсе идёт снегопад снежинок. У них дискомфорт от циферок.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (95), 18:13, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Действительно, что бы и дальше задарма не пилили. Так хочется иметь ноги-спички и линуксоидное выражение лица.
| | |
|
| 4.167, Sm0ke85 (ok), 07:20, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В случае маркетинговых прорывов обычно пропускалась цифра. Например Nokian Хакапелита 5 -> 7
Вообще мимо, так делают, когда предыдущая версия была убогой, чтобы новая не ассоциировалась со старой, например: винда8 -> винда10...
| | |
| |
| 5.196, Аноним (196), 15:23, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чтобы новая не ассоциировалась со старой, например: винда8 -> винда10...
Вот так и плодятся мифы. Причина отсуствия 9 винды в том, что некрософт будет воспринимать 9-ую винду как 95-ую или 98-ую, не больше, не меньше.
| | |
| |
| 6.233, Аноним (-), 17:57, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот так и плодятся мифы. Причина отсуствия 9 винды в том, что
> некрософт будет воспринимать 9-ую винду как 95-ую или 98-ую, не больше, не меньше.
И тут топ такой - псст чуваки, не говорите им что мы вообще постеснялись Win9 релизить.
| | |
| 6.249, Sm0ke85 (ok), 07:59, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот так и плодятся мифы. Причина отсуствия 9 винды в том, что некрософт будет воспринимать 9-ую винду как 95-ую или 98-ую, не больше, не меньше.
Ты по-изучай вопрос, умник.... ахаха А вин12 не будет, чтоб не ассоциировался с вин2000, а вин13 не будет, чтоб не ассоциировалось с вин3.1, что за бред форменный...???
То что я написал на реальные кейсы опирается, если что, а ты у бабки на базаре спросил...
вин8.1 - это фактически и была твоя вин9, и у нормальных людей с вин 95-98 она б не спуталась, т.к. тех кто ее помнит - не так много...
| | |
| |
| 7.258, Аноним (196), 15:27, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем безграмотнее человек, тем больше он уверен в своей правоте. https://habr.com/ru/articles/238915/
>А если верить самим Microsoft, то ларчик открывается проще (мой очень вольный перевод): «вы не поверите, сколько сторонних приложений содержат код:
>if(version.StartsWith("Windows 9"))
>{ /* 95 and 98 */
>} else {
Вот вам конкретная ссылка.
>А вин12 не будет, чтоб не ассоциировался с вин2000, а вин13 не будет, чтоб не ассоциировалось с вин3.1, что за бред форменный...???
Опять фантазии
>То что я написал на реальные кейсы опирается
Доказательства?
>и у нормальных людей с вин 95-98 она б не спуталась
Вы читать не умеете?
>>некрософт будет воспринимать 9-ую винду как 95-ую или 98-ую
При чём здесь люди?
| | |
| |
| 8.272, Sm0ke85 (ok), 13:07, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Комменты посмотри у той статьи, там статья таким же как ты наивным писана Это... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.122, zionist (ok), 20:30, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во многих кавказских языках числительные именно двадцатиричные. Пойди найди какого нибудь кавказца и назови его рептилоидом.
| | |
| |
| 5.132, анон (?), 21:43, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во многих кавказских языках числительные именно двадцатиричные. Пойди найди какого нибудь кавказца и назови его рептилоидом.
А потом француза (там тоже остатки "наследства": 88 = quatre-vingt-huit, четырежде-двадцать-и-восемь)
| | |
|
|
| 3.49, Аноним (196), 15:43, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
>Была семёрка на ядре NT, будет на ядне недоЮНИКСа.
Как будь-то юникс, это что-то хорошее. Морально устаревшая система, несколько десятилетий назад.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (81), 17:32, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато юникс дал миру лучшие концепции ОС. Жаль, что от них периодически отходят.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (196), 21:38, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Юникс дал кучу ужасных концепций. Какие-то вроде sysvinit более-менее искоренили. Какие-то вроде передачи машиннонечитаемого вывода команд до сих пор с нами и на долго. Не стоит придерживаться какого-то решения, только потому, что оно родом из юниксов.
| | |
| 5.145, Аноним (145), 23:12, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Зато юникс дал миру лучшие концепции ОС
Лучшие концепции? Это какие интересно?
Все есть файл? Крайне ограничено и пришлось костылять почти сразу.
Текстовые пайпы? Интересно, если посчитать сколько человекочасов убили на прдлинг с ними, то они уже переплюнули JS?
Шелл? Полностью проиграл UI практически везде. Даже в шелле лепят туи, чтобы получить хоть часть их мощи)
| | |
| |
| 6.149, Аноним (48), 01:14, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Шелл? Полностью проиграл UI практически везде
Ты когда запрос в чатгопэтэ пишешь, ты как его пишешь - кнопками и жестами мышки? Гуёвые IDE уже проиграли битву ИИ-шеллу.
| | |
| 6.157, Аноним (-), 05:22, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Зато универсально просто и элегантно И вместо хардкора с api calls можно пардон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.164, Аноним (164), 07:05, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>универсально просто и элегантно. И вместо хардкора с api calls можно пардон oneliner'ом 90% рутины разрулить. Быстро дешево и сердито. А юзер винды убьет в цать раз больше времени на это же
Ну, хорошо. Задача: файлы в папке рассортировать в три другие, имена осмысленные, но не систематизированные. В графическом интерфейсе есть драг н дроп, может и не самое элегантное решение, но рабочее. Опишите как в консоли будете сортировать.
| | |
| |
| 8.168, Аноним (-), 07:23, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Взаимоисключающие параграфы Но на самом деле - можно либо таки по кейвордам вил... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.174, User (??), 11:00, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, и вот еще задачи вида А слабо заменить каждую вторую согласную букву в н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.217, Аноним (217), 12:45, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как бы тип спросил как я делаю - я и разрисовал как оно Универсальный интерф... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.225, User (??), 15:15, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, не то, чтобы у меня были зубы в труднодоступных местах - но я бы ээээ 1 Отк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.235, Аноним (235), 19:21, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бы не считается Поэтому на практике - вы будете мямлить левый булшит, а ворочат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.268, User (??), 07:50, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И опять-таки, зубов в труднодоступных местах у меня нет, и честному компьютерно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.278, Аноним (-), 14:16, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну то-есть признать что ваш путь в этой ситуации хреново работает вы и то не смо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.281, User (??), 10:20, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, это означает, что я _не занимаюсь_ надомным ремонтом за мелкий прайс, всё ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.282, Аноним (282), 16:04, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты не понял, чувак Это мне знакомые сами притащили Я за ними не бегал Но изве... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.180, Аноним (180), 11:28, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Но как раз из-за этого нифига не универсально Но да, просто как дырка в полу ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.218, Аноним (-), 14:08, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чем проще интерфейс тем он универсальнее А вот если навернуть оверинженерии - к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.198, Аноним (196), 15:50, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сразу скажу, что я не защищаю повершел, я им вообще не пользовался, я ругаю баш ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.219, Аноним (-), 14:27, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он таки лучший в своем классе Быренько oneliner для решения местечковой проблем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.240, Аноним (196), 20:52, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он делает так, поскольку башпортянки склеивают кучу разных sed-ов, awk-ов и grep... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.250, Аноним (-), 08:21, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так это и есть суть nix way Шелл - это хайлевел координатор низкоуровневых быс... большой текст свёрнут, показать | | |
| 10.259, Аноним (196), 16:11, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это костыли возведённые в религиозный культ Разделяемые библиотеки переиспользу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.269, Аноним (-), 11:17, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это удачные концепции, при правильном применении разгоняют эффективность во мног... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.276, Аноним (276), 01:31, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зато целая куча команд очень хорошо бы смотрелась именно в виде библиотек Во-пе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.279, Аноним (-), 15:21, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вам это нужно - возьмите и сделайте Только вот хорошие абстракции подобрат... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.155, Аноним (155), 04:49, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как будь-то юникс, это что-то хорошее. Морально устаревшая система,
> несколько десятилетий назад.
Все познается в сравнении. Майкрософт навертел такой дикой оверинженерии что даже профессионального админа или дева можно крепко озадачить и он может долго чесать репу - почему у него права круче только яйца, но permission все равно denied - или наоборот, почему этот нонейм такое вообще тут может.
Более того. У их системы в результате - преотстойнейший перфоманс. И теперь майкрософтушка что-то хочет свой mshv - на qemu + linux. И чего бы это они вдруг? Им настолько пригорело что даже GPL - нормуль оказался, видите ли. Что, завоняли себя своим горе-девелопом и сввое "супер" барахло - дороговато для ведения бизнеса оказалось? Фигня случается!
| | |
| |
| 5.181, User (??), 11:36, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, разбираться с mandatory access control наверченный поверх SELINUX'а и ковыряться с acl'ками (Вот уже с NTFS 1-в-1 спёрли - а все не выходит каменный цветок) конечно существенно проще, да. И пользовательский файрволлинг вида "разрешить _приложению_ доступ в сеть" тоже замечательный, ага. Еще и джвумя способами, чтоб уж совсем захорошело.
| | |
| |
| 6.220, Аноним (-), 14:34, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не пользуюсь SELinux Никак и нигде Problem solved D Я б удивился если б уб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.226, User (??), 15:21, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, т.е. перевожу: "Я НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ средствами обеспечения безопасности в linux, не знаю, что это такое и как работает - у меня нет, не было и не будет таких задач".
ergo - ценность сравнения сложности\простоты обеспечения безопасности ОС от такого "специалиста" ровно НУЛЕВАЯ.
| | |
| |
| 8.236, Аноним (-), 20:20, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Много отношаться с системой, с мизерным практическим результатом - это ваша прер... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.237, Аноним (-), 20:34, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А нафига мне счастье - убить кучу времени с минимальным результатом Это вы сами... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.242, User (??), 21:39, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да И дверь ГУРУ не закрывает - её же первую взламывают, и деньги в заднем ка... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.251, Аноним (-), 09:11, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не поняли Гуру - читает форум lockpicker ов, узнает их мнение о фирмах, замк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.270, Аноним (-), 11:34, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как бы вам сказать Если ловить сложно а результата немного - ловить и правда бу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.43, Аноним (43), 15:16, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да и как бы 21 легитимно :)
Нет, не легитимно. На обеих руках и ногах ровно 20 пальцев.
| | |
| 2.54, Аноним (196), 15:58, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Да и как бы 21 легитимно :)
Вы слесарь? Имея две руки, с учётом нулевой версии, можно без особого труда считать до 139. Если у человека хорошо гнутся пальцы, то и до 1023 досчитать можно.
| | |
| |
| |
| |
| 5.234, Ы (?), 18:56, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был столяр, но по причине острой нехватки пальцев переквалифицировался в слесаря 😜
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.13, kravich (ok), 14:17, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тю, не подсказывай
Хоть ядро останется свободно от этого поветрия
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.169, Жироватт (ok), 09:25, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 19.19 тогда уж
Потом спереди добавят нолик. После чего цикл начется заново...
0.19.19 -> 1.19.19
| | |
|
|
|
| 3.31, Аноним (31), 15:04, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Хоть ядро останется свободно от этого поветрия
Пока останется.
Но диды-луддиты вымирают, так что возможно придут к нормальному обозначению.
Которое не заставляет гадать насколькю 2.6 древний копролит.
| | |
| |
| 4.140, Аноним (140), 22:31, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А ты уверен, что цивилизация движется в правильном направлении?
| | |
|
|
| 2.33, Аноним (30), 15:04, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как понять когда были несовместимые измения, а когда просто патч?
| | |
| |
| 3.55, Аноним (48), 15:59, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
как в убунте: апрель (*.04) - лтска, октябрь (*.10) - свистелки и трубелки, *.*.циферка - патчи
| | |
| 3.57, Аноним (57), 16:06, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Несовместимые с чем? Юзерспейс не ломают никогда, это считается регрессией.
Out-pf-tree модули могут сломаться на любом патче, в документации ядра явно указана нестабильность внутренних API, поэтому сторонний код просят мерджить в мейнлайн, чтобы все зависимые места правил разработчик, вносящий ломающее изменение.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (30), 17:31, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Несовместимые с чем? Юзерспейс не ломают никогда, это считается регрессией.
> Out-pf-tree модули могут сломаться на любом патче, в документации ядра явно указана
> нестабильность внутренних API, поэтому сторонний код просят мерджить в мейнлайн, чтобы
> все зависимые места правил разработчик, вносящий ломающее изменение.
Никогда не говори никогда.
| | |
|
|
|
| 1.9, Жироватт (ok), 14:12, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Жаль, что Т-800 никогда не обновится со своего obsolete-ядра до семерки.
Кстати...это будет повод называть "семёркой" не винду, а линуксы?
| | |
| |
| 2.62, freehck (ok), 16:36, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Кстати...это будет повод называть "семёркой" не винду, а линуксы?
Эта шутка устарела ещё во времена Debian 7, и окончательно перестала вызывать эмоции во времена Debian 10. Но попытка хорошая, юный падаван. )
| | |
| 2.65, Аноним (196), 16:40, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эта шутка устарела ещё во времена Debian 7
Семёрка была ещё до семёрки. Например, ubuntu 7.*.
| | |
| 2.102, Аноним (106), 18:40, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Жаль, что Т-800 никогда не обновится со своего obsolete-ядра до семерки.
Вот теперь я не стал бы зарекаться.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 14:14, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пускай с версии 7.0 начинает уже показывать отчёт сколько кода было сгенерировано языковыми модельками и сколько процентов из этого кода никогда ни кем не отлаживалось.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (48), 16:03, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сколько кода было сгенерировано языковыми модельками и сколько процентов из этого кода никогда ни кем не отлаживалось.
Окажется, как в системде выявили: львиная доля параметров юнит-портянок никем не используется.
| | |
| |
| 3.137, Аноним (196), 21:49, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>львиная доля параметров юнит-портянок
Ложь, повторённая сотню раз, правдой не становится.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (18), 14:26, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Даже не успел пользоваться 6 веткой, а тут уже 7 на подходе. Передаю привет тем, кто еще сидит на 5 ветке, нас еще много, держимся. Отдельный привет пользователям 4 ветки. А за тех, кто сидит на 3 и ниже, держим кулаки!
| | |
| |
| |
| 3.27, IdeaFix (ok), 14:53, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и дебиан. Чо слака то сразу. В bullseye еще что-то прилетает.
| | |
|
| 2.26, Аноним (180), 14:52, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Даже не успел пользоваться 6 веткой, а тут уже 7 на подходе.
Даже интересно на чем таком вы сидите, что оно не поддерживает обнову до 6.х
Или вендор не позволяет?
> Отдельный привет пользователям 4 ветки.
> А за тех, кто сидит на 3 и ниже, держим кулаки!
А за пользователей ветки 2.6.х ставим свечки за здравие.
Или уже за упокой?
| | |
| |
| 3.89, Аноним (89), 17:52, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже интересно на чем таком вы сидите, что оно не поддерживает обнову до 6.х
Самое очевидное - незачем. Второе - драйвера, видео в первую очередь.
| | |
| 3.117, Аноним (117), 19:50, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня вот видюха 920m. Сижу на 6.8, ибо, на более поздние дрова не встают
| | |
| |
| 4.284, Аноним (-), 18:30, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня вот видюха 920m. Сижу на 6.8, ибо, на более поздние дрова не встают
Или к вопросу почему не надо покупать нвидии при желании использовать линух. Не хватало чтобы всякие проприетарные удоды диктовали что и как юзать. Так плюсы открытых технологий сливаются в унитаз на ровном месте.
| | |
|
|
| 2.91, Аноним (90), 17:57, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Молодёжь.
Некоторые тут начали с 2.2.
2.4 был прорывом.
2.6 глючное нечто.
Потом всё устаканилось.
| | |
| |
| 3.129, Аноним (129), 21:19, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Некоторые тут начали с 2.2.
В 2.2 планировщик занимал пару сотен строк кода и был понятен студенту.
Сейчас туда залезать для обучения бесполезно.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (196), 21:51, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для обучения есть миникс, не имеющий никакого практического применения, за исключением начинки intel me. Там даже нормальной файловой системы нет.
| | |
| 4.158, Аноним (-), 06:49, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Некоторые тут начали с 2.2.
> В 2.2 планировщик занимал пару сотен строк кода и был понятен студенту.
И работал как кусок г-на, а так все хорошо прекрасная маркиза.
> Сейчас туда залезать для обучения бесполезно.
Макет электродвигателя в кабинете физики тоже - проще реального электродвигателя. Вот только и станок вы ЭТИМ крутить - не будете.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (81), 14:27, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Радует, что GNU/Linux продолжает развиваться и улучшаться. Особенно новости про amd и ext4 порадовали.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 15:06, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
А меня про драйвера Nova для GPU NVIDIA
Неужели красноглазики смогу получить нормальные дрова для лучших видях на рынке?
Ну и то что "Драйвер написан на языке Rust" тоже показательно.
Сколько куракеков было что "ничего не смогут" и так далее?
А вот как оно получилось.
| | |
|
| 1.25, IdeaFix (ok), 14:51, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня, да и не только, в 6.17 сломался BTRFS. Посмотрим что наделали в 6.17. Комитов куча но все не про то.
| | |
| |
| 2.29, Sorlag (?), 15:03, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>сломался BTRFS
А вы смелый использовать такую ФС.
Prone-to-fail by-design, которую никуда не берут, кроме как на домашний десктоп (зачем?).
| | |
| |
| 3.67, Аноним (196), 16:44, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>кроме как на домашний десктоп (зачем?).
2026 год на дворе. Хотелось бы динамического изменения размера, без размонтирования, подтомов, снапшотов, сжатия, и прочих полезных фич, в том числе и на сервере.
| | |
| |
| 4.207, Khajiit (?), 21:29, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ZFS никуда не делась
И, в отличие от этого кривого поделия, она была зрелой еще до того, как ее стали портировать на пингвина
| | |
| |
| |
| 6.227, Khajiit (?), 15:28, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как ее стали портировать
> На linux попробуй портировать. Там левые драйвера ломают даже в рамках LTS.
Как там, в анабиозе?
В 2014 случится #крымнаш, в 2016 валюта поползет вверх, потом будет несколькоспокойных лет, пока не гавкнет ковид в конце 2019. До середины марта можно будет легально съебать в Чехию и там остаться, когда случится локдаун, получив самую легкую натурализацию в истории.
>> ZFS никуда не делась
> Во вторых, эта штука не так уж хороша для всех задач.
> https://www.phoronix.com/review/freebsd-12-zfs/3
Ну, вот под новостью о свежем ядре — осуждать десятилетней давности помои.
| | |
| |
| |
| |
| 9.243, Аноним (243), 21:48, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По общим результатам он сливает всем кроме bcachefs, что по сути прототип, а не ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.252, Аноним (-), 09:21, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вы так про ZFS Он вообще всем слил, местами жестко Даже прототипу bcachefs... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.221, Аноним (-), 14:40, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И, в отличие от этого кривого поделия, она была зрелой еще до
> того, как ее стали портировать на пингвина
И более менее сдохла вместе с этими ынтыгпгайз монстгами. Куда и дорога. А btrfs куда менее монструозная штука и не переклинен на энтерпрайз файлопомойках как единственном осмысленном варианте использования.
Да и вообще - можно просто посмотреть бенчи на форониксе как ZFS vs btrfs по перфомансу на типичном современном сетапе без заморочек. Ну да, в sqlite оно конечно даст мастеркласс. Зато во всем остальном - получит.
| | |
| |
| 6.228, Khajiit (?), 15:34, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> И, в отличие от этого кривого поделия, она была зрелой еще до
>> того, как ее стали портировать на пингвина
> И более менее сдохла вместе с этими ынтыгпгайз монстгами. Куда и дорога.
> А btrfs куда менее монструозная штука и не переклинен на энтерпрайз
> файлопомойках как единственном осмысленном варианте использования.
Расскажу в офисе, посмеемся
И в proxmox и canonical напишу, пусть тоже посмеются
> Да и вообще - можно просто посмотреть бенчи на форониксе как ZFS
> vs btrfs по перфомансу на типичном современном сетапе без заморочек. Ну
> да, в sqlite оно конечно даст мастеркласс. Зато во всем остальном
> - получит.
Про скорость — это exfat, которую стыдливо не включают в такие обзоры, ну или ехт без журнала
| | |
| |
| 7.239, Аноним (-), 20:49, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расскажу в офисе, посмеемся
Ваш офис сколько юзерей обслуживает? Мордокниг вот - пару миллиардов. Этим своим btrfs. Наврняка у вас прод круче и вообще.
> Про скорость — это exfat, которую стыдливо не включают в такие обзоры,
> ну или ехт без журнала
А из жигуля получается при сильном желании подобие самолета. Надо только обрыв подходящий найти. А то что недолго летает и почти не управляется - мало ли чего.
| | |
| |
| |
| 9.271, Аноним (-), 11:54, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ваши серверы не обслуживают 2 миллиарда юзерей Вот когда и если - тогда и прихо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.274, Аноним (-), 14:36, 13/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот к себе свой совет и примените Ибо вы это затеяли - первым А когда оказалос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.244, Аноним (243), 21:52, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И в proxmox и canonical напишу, пусть тоже посмеются
В Meta копию закинь, там тоже посмеются.
| | |
|
|
|
|
| 3.165, Аноним (-), 07:07, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А вы смелый использовать такую ФС.
> Prone-to-fail by-design, которую никуда не берут, кроме как на домашний десктоп (зачем?).
Ее "никуда не взяли" такая мелачь как Oracle, SUSE, Facebook, Fujitsu, WD... так, просто судя по комитам и проч :). Но несомненно у господ с опеннета - проды круче, они поучат фб сервировать 2 миллиарда юзерей, Ларри - зарабатывать деньги, а WD наверное - делать жесткие диски и процы.
| | |
| |
| 4.189, Аноним (189), 13:19, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но несомненно у господ с опеннета - проды круче
Наоборот. У господ с опеннета нет датацентров с резервирование вплоть до серверных стоек и оравы одминчeгов, которые даже ночью побегут восстанавливать упавшее.
А если файлуха бьется от того что свет моргнут - то ее смогут применять только Oraclы и пейсбуки.
| | |
| |
| 5.222, Аноним (-), 14:42, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наоборот. У господ с опеннета нет датацентров с резервирование вплоть до серверных
> стоек и оравы одминчeгов, которые даже ночью побегут восстанавливать упавшее.
> А если файлуха бьется от того что свет моргнут - то ее
> смогут применять только Oraclы и пейсбуки.
Да вот ssd кажет 140 unplanned шатдаунов в статистике. А она все не бьется и не бьется. Может, я просто не юзаю откровенно трухлявое и кривое железо? Это и с другими ФС воздается только потом еще и хрен прочухаешь.
Хотя с избыточностью оно и на трухлявом так то может потрепыхаться неплохо. Получше многих других если что. Хотя лучше так не делать ессно.
| | |
|
|
|
| |
| 3.100, IdeaFix (ok), 18:33, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 20+ террабайт на бтрфс, ноуты не ноуты, никаких проблем
На 6.12 тоже не было, а на 6.17 появились. Падает в readonly раз в 2-3 терабайта. ФС на лабе, откатываюсь назад на 6.12 ядро и 6.14 прогс - и всё опять хорошо.
Очень хотелось raid1 на zoned попробовать, но оно падает. А потом оказалось что оно и на обычных дисках так же в ro падает и на одиночном диске. Тут или дебиан-омв что-то сломали, или таки Линус.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (109), 19:09, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не стоит использовать не lts ядра. Там багов до жути.
У меня на 6.12 и гличи экрана были, а потом вообще amdgpu падал, кладя всю сессию.
Но начиная с 6.12.20+ уже никаких проблем. Также и с 6.18, пока не будет 6.18.20+ можно даже не пытаться.
| | |
| |
| |
| 6.212, Аноним (-), 06:21, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Работает и ладно.
Но тот же 6.12 уже должен быть нормальным или 6.6, в крайнем случае, и производительность должна чуть вырасти. Так что, если кастомных дров, можно и обновиться.
| | |
|
|
|
| 3.104, Аноним (106), 18:54, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>20+ террабайт на бтрфс, ноуты не ноуты, никаких проблем
А ты туда wallet.dat положи ;)
| | |
|
| 2.97, Аноним (97), 18:23, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сломался BTRFS
- Боцман! Барометр упал!
- Сильно?
- Вдребезги!
Требуем подробностей, какие ошибки, шаги и прочее!
| | |
| 2.159, Аноним (-), 06:50, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня, да и не только, в 6.17 сломался BTRFS. Посмотрим что
> наделали в 6.17. Комитов куча но все не про то.
А сломался - это как? Ты б конкретные сообщения об ошибках привел. Или поискал их в поискаре, чтоли, сам.
| | |
|
| |
| 2.40, Аноним (40), 15:12, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Кто верил в semver
Ядро никогда в реальности семвер не поддерживало.
Они не то что в minor могли что-то сломать, они даже в патч-версии могут разломать интерфесы.
| | |
| |
| 3.51, Конь (ok), 15:51, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вродь они юзерспейс с первых версий не ломали, а вот внутренние апи ломаются постоянно, но там никто и не обещал стабильности
| | |
| |
| 4.82, Аноним (30), 17:35, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вродь они юзерспейс с первых версий не ломали, а вот внутренние апи
> ломаются постоянно, но там никто и не обещал стабильности
Например некоторые сисколы изменены setpriority, ptrace некоторые задепрекейчены.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.253, Аноним (-), 10:34, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему 19? На обеих ногах и руках ровно 20 пальцев.
"Real programmers count from zero!"
| | |
|
|
| |
| |
| 3.146, анон (?), 23:19, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полностью не будет, все еще должен выдавать сишный api
Опять питонисты/JS-ники почти совсем-совсем не палятся 😀
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (196), 15:52, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Добавлен макрос "at_least" (например, "param[at_least 7]", информирующий о минимально допустимом размере массива, передаваемого в функцию. Если в функцию будет передан массив с меньшим числом элементов, то компилятор выведет предупреждение.
Шёл 2026 год, и сишники медленно и неуверенно изобретали зависимые типы, но никак не могли изобрести. Тем временем, ATS0 написанный на Ocaml, релизнулся в далёком 2006.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 15:56, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если в функцию будет передан массив с меньшим числом элементов,
> то компилятор выведет предупреждение.
Которое будет успешно проигнорено, потому что "ты чО шелезяка! мне указывать будешь?!"
| | |
| |
| 3.58, Аноним (48), 16:12, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> будет успешно проигнорено
безопасными программистами, для которых сообщения компилятора - всего лишь какие-то руны.
| | |
|
| |
| 3.93, Аноним (196), 17:59, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шёл 2026 год, а коментаторы не понимают, что фразу "зависимые типы" можно вбить в поисковик и узнать об этом.
| | |
| |
| 4.209, Сладкая булочка (?), 23:32, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Шёл 2026 год, а коментаторы не понимают, что фразу "зависимые типы" можно
> вбить в поисковик и узнать об этом.
> вбить в поисковик
> 2026 год
Спросить у ИИ же!
| | |
|
|
| 2.105, Сладкая булочка (?), 18:57, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем временем, ATS0 написанный на Ocaml, релизнулся в далёком 2006.
На странице Википедии все сказано
Future
As of 2024, ATS is used mostly for research; fewer than 200 GitHub repositories contain code written in ATS. This is far less than other functional languages, such as OCaml and Standard ML, which have over 16,000 and 3,000 repositories, respectively. This is likely due to the steep learning curve associated with ATS [citation needed], which is present because of the language's use of dependent type-checking and template instance resolution. These features usually require the use of explicit quantifiers, which demand further learning
| | |
| |
| 3.134, Аноним (196), 21:47, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На странице Википедии все сказано
Не сказано буквально ничего.
>steep learning curve
Кривая обучения может затрагивать только тех, кто на языке пишет, ну или хотя-бы пытается. Если вы до меня об этом языке не слышали, то кривая обучения на вас абсолютно никак не влияет.
>such as OCaml and Standard ML, which have over 16,000 and 3,000 repositories
А теперь, на основании количества репозиториев сделайте выводы, о кривой обучения каждого языка, и, желательно, правильные.
>As of 2024, ATS is used mostly for research
Ну действительно, в 2026 никаких других языков с зависимыми типами не существует, да? Idris, Coq - уже изобретены. А верификация кода L4 вообще производилась на хаскеле. Всякие Lean тоже не вспоминаем.
>[citation needed]
Какое достоверное высказыание.
| | |
| |
| 4.144, Сладкая булочка (?), 23:08, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>As of 2024, ATS is used mostly for research
> Ну действительно, в 2026 никаких других языков с зависимыми типами не существует,
> да? Idris, Coq - уже изобретены. А верификация кода L4 вообще
> производилась на хаскеле. Всякие Lean тоже не вспоминаем.
Вы предлагаете на них ядро писать или в чем суть вашего комментария?
> А верификация кода L4 вообще производилась на хаскеле.
На Isabelle, на Haskell модель и он не является интерактивным инструментом для автоматического доказательства.
| | |
| |
| 5.161, Аноним (-), 06:56, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А верификация кода L4 вообще производилась на хаскеле.
> На Isabelle, на Haskell модель и он не является интерактивным инструментом для
> автоматического доказательства.
Какие тут отборные сорта брейнфаков. И что, много ядер то на этом всем напрогали? И чего эти ядра и драйверы умеют? Или автыря на этом - уйдя в абстракции заплутали в лесу и забыли зачем вообще они это затевали - и черт с ними с ядрами операционок?
| | |
| |
| 6.183, Аноним (-), 12:07, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие тут отборные сорта брейнфаков.
Это сорта брейнфаков только для дыpяшечников, которые даже нормальный enum c associated values не осилили.
> И чего эти ядра и драйверы умеют?
Ты про seL4?
Это автомотив, причем не какие-то пососные развлекательные системы, куда любой мусор можно засунуть вроде ядра линя.
Аir traffic and maritime controllers.
Пром. роботы и прочий mission critical devices.
Армейцы и их системы.
В общем все те направления, где "ой, сервак упар, ну и х с ним, сейчас перезапущу" не проканает.
| | |
| |
| 7.241, Аноним (241), 20:56, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот enum в сишке и правда определен - просто капец как дурацки Зачем так А ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.203, Аноним (196), 17:05, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы предлагаете на них ядро писать или в чем суть вашего комментария?
Я намекаю на то, что причина низкой популярности ATS никак не в зависимых типах. Даже fpc не выдержал конкуренции с си, не говоря уже про то, что системное программирование в принципе мало востребовано. А на чём писать - ATS, изобретать другой язык, или просто утилиту для статического анализа, в данном случае не столь важно.
>и он не является интерактивным инструментом для автоматического доказательства.
С использованием кода на хаскеле.
| | |
| |
| |
| 7.208, Аноним (196), 23:02, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но ведь если вы пройдете по ссылке, то увидите, что это так и есть
Впервые слышу. И что данная утилита может найти? Пару вещей, связанных с битовыми полями и удержанием блокировки? И всё? А почему так мало?
| | |
|
| 6.254, Аноним (-), 12:05, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я намекаю на то, что причина низкой популярности ATS никак не в
> зависимых типах. Даже fpc не выдержал конкуренции с си,
Потому что писать системщину на паскале - это надо мазохистом быть. Полным и абсолютным.
| | |
|
|
|
|
| 2.127, aa (?), 20:57, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
при этом растеры изобретали парсеры раста, чтобы сделать из раста что-то удобоваримое в ядре
| | |
| 2.160, Аноним (-), 06:54, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Шёл 2026 год, и сишники медленно и неуверенно изобретали зависимые типы, но
> никак не могли изобрести. Тем временем, ATS0 написанный на Ocaml, релизнулся
> в далёком 2006.
Клять. Это умеет даже сишка, вида
void somefunc(uint8_t param[static 7]). Поздравдяю что вы тоже об этом начали догадываться. При том сколько лет он такое умеет я даже и не помню уже.
И таки это тоже хинтит компилеру что надо минимум 7 элементов и будет варнинг если меньше. Без этой вашей никому не нужной эзотерики.
| | |
| |
| 3.201, Аноним (196), 16:17, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>При том сколько лет он такое умеет я даже и не помню уже.
И это как-то отменяет то что я написал? Вот вам код:
uint8_t somefunc(uint8_t param[static 7], usize index) {
return param[index];
}
Как мне ограничить index в диапазоне от нуля и до шести?
>и будет варнинг если меньше
Классика жанра. Я вот не пойму, а почему код с синтаксическими ошибками не компилируется?
| | |
| |
| 4.255, Аноним (-), 12:32, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На самом деле никак ибо в этом случае - нельзя прогнать прувер и доказать что in... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.260, Аноним (196), 16:17, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На самом деле никак ибо в этом случае - нельзя прогнать прувер и доказать что index всегда в диапазоне.
Вот. А с зависимыми типами это решается во время компиляции.
>В том коде - само по себе нет никакого инфо чему "index" равен. И пруфануть его значение - проблематично.
Держите пример, как это можно сделать. https://ruhaskell.org/posts/utils/2016/12/16/liquidhaskell-hello.html
Просто сишники до сих пор живут 1970-ых, игнорируя даже часть технологий из того времени.
| | |
| |
| 6.264, Аноним (264), 20:14, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простите, программировать на брейнфаке - не входит в сферу моих интересов И вку... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.277, Аноним (276), 01:34, 14/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В системщине навернутые абстракции вообще ничего кроме вреда не приносят.
То есть невозможность выйти за границы массива, без проверок времени выполнения для вас вред?
>Ладно там еще Rust что-то пытается.
Всего лишь лет десять(или сколько прошло) интенсивного хайпа, и вы уже не то чтобы категоричны против раста.
| | |
| |
| 8.280, Аноним (-), 15:48, 15/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То-есть неотключаемые тормоза в принудительном порядке - для меня и правда что-т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.172, Аноним (172), 10:14, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждой задаче свой язык. Си делался исключительно как "высокоуровневый ассемблер". Хочешь плюшки 21 века - пиши на Nemerle! Кстати, ваш кАкамл с ним даже рядом не стоял.
| | |
| |
| 3.200, Аноним (196), 16:14, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Си делался исключительно как "высокоуровневый ассемблер"
Который может в любой момент произвольным образом молча изуродовать исходный код, встретив UB. Спасибо, не надо.
https://habr.com/ru/articles/827752/
>Хочешь плюшки 21 века - пиши на Nemerle!
Язык не взлетел и умер. Популярность - околонулевая, lsp или аналоги - закончились, библиотеки на Nemerle тоже не то чтобы есть, на сайте https отсутствует.
| | |
|
|
| 1.68, Аноним (68), 16:45, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Btrfs процессы проверки ФС (scrub) и замены устройств больше не блокируют переход системы в спящий режим (перед засыпанием сохраняется состояние scrub-проверки;
Проведена подготовка к поддержке fscrypt.
Отлично. Лучшая ФС для Линукс стала еще лучше. Кстати в 7.0. разрабы обещают завести новые хэши: XXH3 и Blake3.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (92), 17:57, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они будут в Btrfs использоваться? Для пользователей будет заметна разница в производительности? Или это для каких то других целей делается?
И не слышал ли ты, есть ли у разрабов планы по добавлению аналога L2ARC из ZFS?
| | |
| 2.108, Аноним (109), 19:04, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы завезли что-то, чтобы дефрагментация не разрывала дедупликацию, а также штатный механизм для нее.
| | |
|
| 1.88, Аноним (109), 17:52, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Это для чего?
> В User-mode Linux (запуск ядра как пользовательского процесса) добавлена ограниченная поддержка многопроцессорности, но потоки внутри одного процесса пока не могут выполняться одновременно. Началось портирование User-mode Linux на библиотеку nolibc. | | |
| |
| 2.232, Аноним (232), 17:56, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это для того, чтобы vm на uml не была ограничена одним ядром и её можно было носить с собой, не пакуя рядом libc.
| | |
|
| 1.119, Аноним (133), 20:23, 09/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Изменений много только...
1. Когда POSIX AIO и SELECT/POLL починят?
2. Когда EPOLL починят?
3. Когда IO_URING починят?
4. Там еще много чего работает только на бумаге
Да не фигня какая то, нужно больше фич богу сломанных фич
| | |
| |
| 2.121, Аноним (48), 20:25, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если вам дать готовый продукт-срез, вы же не будете в будущем зависеть от корпораций...
| | |
| |
| |
| 4.143, Аноним (48), 22:47, 09/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А драйвера на железо кто напишет
Китайцы. Кто делает железо - тот и пишет. А вы думали, красношапка железо выпускает? Или каноникал? А может, дебиан?
| | |
|
|
| 2.162, Аноним (-), 07:01, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Defective by design - не чинится А что с ними не так то Весь интернет вроде р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.223, Аноним (-), 14:45, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> работает
> Теперь понятно, почему у CF всё валится регулярно.
Предпоследний раз ее завалили - растовики своим unwrap, положив всю клаудспайварь на паленете на полдня.
Последний - что-то с Lua нахимичили.
При том ни то ни другое к топику вообще никак не относилось как таковое, факапы в их кривой апликушнятине.
| | |
|
| 3.173, Аноним (173), 10:18, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Будь так добр погугли в англоязычном интернете, так очень подробно все расписано
| | |
| |
| 4.182, Аноним (180), 11:37, 10/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будь так добр погугли в англоязычном интернете, так очень подробно все расписано
В интернетах много руко-опов неосиляторов. И?
Так что будте добры реальные примеры, а не "у васи в интернете что-то не работало"
| | |
| |
| |
| 6.247, Аноним (-), 07:16, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глянь бенчи poll и epoll на реальных задачах сильно удивишься
Сейчас пора рыть то уже - io_uring. Можете поугорать на techempower например кто сейчас топ занял и сколько они смогли навесить в граммах. Удачи их оттуда poll то. Да и epoll пожалуй тоже напряжетесь.
| | |
|
|
|
| 3.230, Аноним (229), 16:18, 11/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В MacOS и не слышали про какой то там Defective by design когда POSIX запиливали, а так то плохому линуксоиду всегда POSIX мешает
| | |
| |
| 4.246, Аноним (-), 07:14, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и где этот ваш макос в итоге используется то На узкой прослоечке десктопов г... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.185, Аноним (184), 12:15, 10/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Что, мемных 6.20 и 6.22 совсем не могут сделать? Походу в ядре остались лишь те родились после дос'а
| | |
| 1.187, pic (??), 12:24, 10/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
год.месяц было бы достаточно чтобы не водить людей за нос и понимать какой тухлости работает ядро
| | |
| 1.195, Аноним (195), 15:04, 10/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В User-mode Linux (запуск ядра как пользовательского процесса) добавлена ограниченная поддержка многопроцессорности, но потоки внутри одного процесса пока не могут выполняться одновременно. Началось портирование User-mode Linux на библиотеку nolibc.
Нужно, но поздно. Раньше приходилось городить костыли, чтобы разархивировать что-то или скомпилять под ним. Теперь добавят треды и в это можно будет упаковать ведроид, чтобы не мучил qemu и не вылезал из неймспейсов.
| | |
| 1.202, Аноним (202), 16:17, 10/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Виртуализация и безопасность
Одни DRM. Вот вся суть Линуса Торвальдса. Он именно ради такого был лично против GPLv3.
| | |
| |
| 2.256, Аноним (-), 12:38, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем временем у меня перестал открываться kernel.org
Видимо на телеграм был слишком похож. Или просто слишком много всяких подозрительных типов Linux использует. Особенно если посмотреть сколько их с андроидами ходит - это ж просто логово всяких плохих парней.
В общем ждите, магазин у дома тоже закроют - чтобы нехорошие типы не покупали там еду!
| | |
|
| |
| 2.265, Аноним (264), 20:18, 12/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А напомните, на кого зарегистрирована торговая марка Linux?
На Торвальдса внезапно. А вы что подумали?
| | |
|
|