|
| 1.3, Жироватт (ok), 09:49, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Дополнительно можно отметить разбор подверженности Chrome
Секрет полишинели Полишинеля. Зачем им резать тот базис, на котором работает их основной продукт, приносящий прибыль - рекламная сеть, где важно знать о цели (естественно, для более релевантной рекламы) буквально все, идентифицировать её однозначно и знать буквально то, что ей нужно вотпрямщас, чтобы баннер сработал?
Кто ставит хром и нехардэндед-сборки хромиума - тот явно дал согласие, что его будут отслеживать, в том числе и за пределами браузера: антивирус, встроенный в хром, и сканирующий юзерские файлы как пример.
---
Зато память (самая важна проблема, по мнению некоторых!) настолько надёжно защищена, что ух. Все хакеры делают себе хакерокири, крекеры - курят крек, а куки лежат в круглой жестяной коробке.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 10:45, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> знать буквально то, что ей нужно вотпрямщас
и окажется, что рекламу показывать почти некому. Чтобы ты что-то вотпрямщас захотел купить у тебя должны быть желания, либо кто-то должен сформировать их, чем гугол и занимается в том числе
| | |
| |
| 3.14, Жироватт (ok), 10:55, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не согласен: у подавляющего числа людей есть набор привычек и плюс-минус повторяющихся сценариев каждый жень. Некоторые из этих привычек параметризированы: можно в нужный момент подставить нужное объявление, чтобы ты решил пойти не в заведение А за кофе, а в недавно открывшееся рядом заведение Б, чью рекламу ты увидел.
И прочие сценарии.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 09:49, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну дак надо понимать, что Chrome это уже не веб-браузер, а целая операционная система... со своими болячками.
| | |
| 1.6, Bob (??), 10:21, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>методам скрытой идентификации
Сам Хром - тот ещё шпион. О какой приватности вообще может идти речь? Вот если бы ungoogled chromium разбирали - да, это имеет смысл. А так...
| | |
| 1.7, Аноним (7), 10:33, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Отмечается, что в Chrome почти нет встроенных механизмов защиты от скрытой идентификации, а ранее действующие инициативы по усилению конфиденциальности, такие как Privacy Sandbox и Privacy Budget, свёрнуты.
И ведь найдутся те, кто до сих пор считает, что хром лучше лисы.
| | |
| 1.11, Аноним (11), 10:42, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> на основе косвенных признаков, таких как
интересно, а что из списка есть в лисе?
Screen.height и Screen.width есть во всех браузерах.
MIME-типы, шрифты и прочее вроде тоже.
Поэтому попахивает как вброс.
| | |
| 1.12, Аноним (12), 10:44, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> анализ установленных шрифтов
Ничего, сейчас оставят одни Таймс Нью Роман и Segoe UI, а всё остальное -- грузите веб-шрифтами. Трафик сам себя не увеличит!
| | |
|