The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Столлман признал ошибки и пояснил причины непонимания

12.04.2021 19:39

Ричард Столлман признал, что совершал ошибки, о которых сожалеет, призвал не перекладывать недовольство его действиями на Фонд СПО и попытался пояснить причины своего поведения. По его словам, он с детства не умел улавливать тонкие намёки, на которые реагировали другие люди. Столлман признаётся, что не сразу осознал то, что его стремление быть прямолинейным и честным в своих высказываниях, приводит к негативной реакции некоторых людей, доставляет неудобство и даже может оскорбить кого-то.

Но это было лишь неведение, а не намеренное желанием оскорбить других. По словам Столлмана, иногда он выходил из себя и у него недоставало должных навыков общения, чтобы справиться с собой. Со временем он приобрёл должный опыт и стал учиться сглаживать свою прямолинейность в общении, особенно когда люди давали ему понять, что он сделал что-то не так. Столлман пытается научиться распознавать скользкие моменты и прилагает усилия, чтобы быть лучше в общении и не доставлять неудобство людям.

Столлман также пояснил своё отношение к Мински и Эпштейну, неверно истолкованные некоторыми. Он считает Эпштейна преступником, который должен быть наказан, и был удивлён, когда узнал, что его действия по защите Марвина Мински воспринимаются как оправдание действий Эпштейна. Столлман попытался защитить Мински, которого он мало знал, после того, как кто-то посчитал, что он виновен, как и Эпштейн. Несправедливое обвинение разозлило и возмутило Столлмана, и он бросился на защиту Мински, что сделал бы и в отношении любого другого. Столлман считает, что, говоря о несправедливом обвинении Мински, поступил правильно, но его ошибкой было то, что он не учёл, что обсуждение могло восприниматься в контексте несправедливости к женщинам, которую учинил Эпштейн.


Одновременно Фонд СПО пояснил мотивы, по которым было принято возвращение Столлмана в совет директоров. Утверждается, что члены совета директоров и участники с правом голоса одобрили возвращение Столлмана после нескольких месяцев тщательных обсуждений. Решение было обусловлено огромной технической, юридической и исторической проницательностью Столлмана в вопросах свободного ПО. Фонду СПО не хватало мудрости Столлмана и его чувствительности к тому, как технологии могут влиять на укрепление и ущемление основных прав человека. Упоминаются также обширные связи Столлмана, его красноречие, философский подход и убеждённость в правильности идей СПО.

Столлман признал, что совершал ошибки и сожалеет о содеянном, особенно о том, что негативное отношение к нему отрицательно отразилось на репутации Фонда СПО. Некоторые члены совета директоров Фонда СПО по-прежнему испытывают беспокойство в отношении стиля общения Столлмана, но большинство считает, что его поведение стало более умеренным.

Главной ошибкой Фонда СПО названо отсутствие должной подготовки к объявлению о возвращении Столлмана. Фонд вовремя не расставил все точки над "i" и не проконсультировался с персоналом, а также не информировал организаторов конференции LibrePlanet, которые узнали о возвращении Столлмана только во время его доклада.

Отмечается, что Столлман не получает в Фонде СПО зарплаты (является волонтёром), а в совете директоров выполняет те же обязанности, что и остальные участники, и также обязан следовать правилам организации, в том числе касающимся недопустимости конфликта интересов и сексуальных домогательств. При этом взгляды Столлмана важны для продвижения миссии Фонда СПО и для решения проблем, с которыми сталкивается движение СПО.

Дополнительно можно отметить, что управляющий совет проекта openSUSE заявил о прекращении оказании спонсорской поддержки любых мероприятий и организаций, связанных с Фондом СПО.

Тем временем, число подписавших письмо в поддержку Столлмана набрало 6257 подписей, а письмо против Столлмана подписало 3012 человек.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.fsf.org/news/state...)
  2. OpenNews: Проект Debian начинает голосование по позиции относительно Столлмана
  3. OpenNews: Проект Fedora разорвал отношения с Фондом СПО и выступил против Столлмана
  4. OpenNews: Автор Libreboot выступила с защитой Ричарда Столлмана
  5. OpenNews: Опубликовано открытое письмо в поддержку Столлмана
  6. OpenNews: Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску совета директоров Фонда СПО
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54954-stallman
Ключевые слова: stallman, fsf
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (464) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Я (??), 20:52, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –36 +/
    Молодец. В отличие от его защитников в интернетах, Столлман достаточно смелый чтобы признать свои ошибки.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 21:02, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +59 +/
    > не сразу осознал то, что его стремление быть прямолинейным и честным в своих высказываниях приводит к негативной реакции некоторых людей, доставляет неудобство и даже может оскорбить кого-то.

    Да он просто протроллил своих оппонентов :)

     
     
  • 3.34, Ordu (ok), 21:47, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    > Да он просто протроллил своих оппонентов :)

    Признаться, что понял прописную истину, известную каждому лет с пяти -- это уже называется "потроллить своих оппонентов"? Эх, были тролли в наше время, не то что нынешнее племя... Да, и Солнце было ярче, и трава зеленее.

     
     
  • 4.215, topin89 (ok), 09:25, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Столлман признаётся, что не сразу осознал то, что его стремление быть прямолинейным и честным в своих высказываниях, приводит к негативной реакции некоторых людей, доставляет неудобство и даже может оскорбить кого-то. "

    Это ощущается как троллинг.

     
     
  • 5.222, Ordu (ok), 09:45, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Это ощущается как троллинг.

    Если бы это действительно ощущалось как троллинг, а не было бы примером wishful thinking со стороны опеннета, то Столлман сейчас уже оказался бы в гораздо более глубоком дерьме, чем был до этого "троллинга". sjw могут принять извинения -- были примеры, но они могут и не принять с формулировкой "он не осознал свою вину".

     
     
  • 6.260, Аноним (260), 11:38, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда ты сменишь свой ник? Он меня оскорбляет. Признай свою ошибку.
     
     
  • 7.265, Ordu (ok), 11:44, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Когда ты сменишь свой ник? Он меня оскорбляет. Признай свою ошибку.

    Мне очень важно, чтобы мой ник оскорблял тебя. И я буду очень благодарен тебе, если ты будешь почаще мне напоминать о том, как он тебя оскорбляет. Мне доставляет удовольствие твоя оскорблённость.

     
     
  • 8.272, Аноним (260), 12:04, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вот и показал ты своё лицемерие На словах одно, а на деле ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.292, Ordu (ok), 13:01, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не вижу отличий от слов и дела Что говорю, то и делаю Собственно всё, что я де... текст свёрнут, показать
     
  • 8.274, Аноним (260), 12:06, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затравить бы тебя надо, да засудить... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.291, Ordu (ok), 13:00, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да, я именно на это и нарываюсь Жду с нетерпением, когда наконец опеннет соб... текст свёрнут, показать
     
  • 3.118, Аноним (118), 01:01, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Да уж, современное общесство оно такое, честность его оскорбляет.
     
  • 2.41, Sw00p aka Jerom (?), 21:58, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    >Столлман достаточно смелый чтобы признать свои ошибки.

    я до сих пор не вижу, в чем его ошибка, кто-нибудь пояснит?

    пс: прямота - признак искренности.

     
     
  • 3.108, Grunman (ok), 00:19, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >я до сих пор не вижу, в чем его ошибка, кто-нибудь пояснит?

    В том что мавр сделал своё дело

     
     
  • 4.115, Sw00p aka Jerom (?), 00:58, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В том что мавр сделал своё дело

    хмммм, давайте по точнее, я не понял, кто такой мавр, что за дело такое.

     
     
  • 5.183, n00by (ok), 07:50, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> В том что мавр сделал своё дело
    > хмммм, давайте по точнее, я не понял, кто такой мавр, что за
    > дело такое.

    Движение набрало обороты, кое-кому выгодно запрячь людей для free работы, а Столлман слишком много уточняет, что free это "свобода говорить", а не "бесплатное пиво".

     
     
  • 6.213, Аноним (213), 09:22, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Борьба с цифровым рабством.

    Свободное распространение цифровых технологий.

    Столман дал даже Васи с РФ возможность обеспечить свой личный цифровой суверенитет.

    А прицепились толерасты к каким-то мелочам типа master/slave: прочти ответы https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123664.html#733

     
     
  • 7.216, Аноним (216), 09:26, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А прицепились толерасты к каким-то мелочам типа master/slave: прочти ответы https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123664.html#733

    Ни фига себе. Наверное, я это не прочитал. Сообщил модератору.

     
     
  • 8.219, Аноним (213), 09:32, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь чтобы этот пост прикрепили вначале обсуждения ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.223, Аноним (216), 09:52, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К счастью, такой функции здесь нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.246, Дмитрий (??), 10:57, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://yandex.ru/search/?text=мавр+сделал+своё+дело+мавр+может+уходить
     
     
  • 6.328, Sw00p aka Jerom (?), 14:54, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно, Шиллера не читал.

    Спасибо.

     
  • 5.277, Dnina (ok), 12:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это экспериментальная артиллерия в supreme commander
     
     
  • 6.324, Аноним (324), 14:42, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Forged Alliance Forever
     
  • 3.164, Аноним (164), 07:27, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Параллельная реальность. Горлум решил не доходить до Ородруина и признался, что был не прав, в деле с кольцом.

    Теперь вопрос решается о присвоении ему хоббитской почетной пенсии за таки саму находку и сбережение.

     
     
  • 4.199, ryoken (ok), 08:44, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну ваще-та Горлум сам изначально хоббит (Смеагорл), только его род в ладах с реками был, в отличие от многих прочих :). Насчёт пенсии - недолго б он на ней протянул, т.к. при отсутствии кольца TTL его предыдущего держателя резко стремится в 0 (в фильме это на примере Бильбо хорошо видно) :).
     
     
  • 5.289, Аноним (164), 12:52, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну ваще-та Горлум сам изначально хоббит

    Ваще-та КО заметил, что исходный пост никак не говорит о незнании этого факта, который и так всегда был вопиющим.

     
  • 3.229, Я (??), 10:13, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот смотри. Мне за то что я написал прямо, влепили минусов. Значит есть много людей которым прямота не нравится, и с ними нужно быть нежным и говорить завуалированно.
     
     
  • 4.233, Аноним (216), 10:25, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не тебе, а твоему комментарию, потому что ты здесь аноним.
     
  • 4.435, nomad__ (ok), 11:41, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Значит есть много людей которым прямота не нравится, и с ними
    > нужно быть нежным и говорить завуалированно.

    Не нужно, потому что это их проблемы.

     
  • 3.505, anonymous (??), 13:10, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело не в прямоте, а в отсутствии понимания контекста. Когда вставляешь свою прямоту в какой-то контекст иногда надо делать специальные оговорки, чтобы твоя прямоту не была интерпретирована как-то иначе (как диктует контекст)
     
     
  • 4.509, Sw00p aka Jerom (?), 14:45, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен, нужно выражать мысли максимально однозначно, и прямота по определению ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.145, nomad__ (ok), 04:32, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > В отличие от его защитников в интернетах, Столлман достаточно смелый чтобы признать свои ошибки.

    Быть честным и прямолинейным - это не ошибка, а обычное поведение нормального человека.

     
     
  • 3.399, Аноним (399), 07:19, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    если прямота не оскорбляет человека, когда можно (и лучше) такого не делать. Такт. Тоже у нас в культуре отсутствует. Оъ как многому надо учиться нашему народу, мы где-то в веке 18-ом, не выше
     
     
  • 4.401, nomad__ (ok), 07:30, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если прямота не оскорбляет человека, когда можно (и лучше) такого не делать.
    > Такт. Тоже у нас в культуре отсутствует. Оъ как многому надо
    > учиться нашему народу, мы где-то в веке 18-ом, не выше

    Ну так не живи, поезжай в продвинутую (по твоему мнению) Европу или Штаты. Они в 21 веке живут ведь, да?
    Я лично не хочу лизать зад вечно обиженным, униженным и оскорблённым неграм и педерастам, так что мне и в России неплохо.

     
  • 2.151, Отражение луны (ok), 05:23, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Жду зеркальных извинений за организованную против него травлю.
     
     
  • 3.188, n00by (ok), 08:01, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Жду зеркальных извинений за организованную против него травлю.

    Противники в принципе не умеют извиняться. Значит травля и поток лжи потенциально усилятся.

    С другой стороны, Вы не один ждёте. Даже пословица есть на эту тему: "умные учатся на чужих ошибках, остальные -- не своих, а дураки вообще не учатся". Последний пункт про борзасосов. Вопрос в том, что захочет иметь с такими дело.

     
  • 2.220, Аноним (213), 09:36, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > достаточно смелый чтобы признать свои ошибки.

    Какие ошибки?

    Высказать прямо, в дискуссии, свое мнение по обсуждаемому вопросу, теперь считается ошибкой?

    С чужим мнением можно не согласится и возразить.

     
     
  • 3.241, Аноним (241), 10:40, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> достаточно смелый чтобы признать свои ошибки.
    > Какие ошибки?
    > Высказать прямо, в дискуссии, свое мнение по обсуждаемому вопросу, теперь считается ошибкой?

    Читайте новость внимательно, речь не об этом.

    Он сказал, что ошибка была не в содержании а в форме высказываний.

    Здоровые люди эмоциональны и, как следствие, способны расстраиваться и обижаться.

    Когда работаешь c людьми, это надо учитывать.

     
     
  • 4.273, Sw00p aka Jerom (?), 12:06, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ok, согласен, в таких случаях обычно даже если осознаешь, что сказанное тобой пр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.285, Аноним (285), 12:42, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодец. Теперь свободен. За добавкой не вставать.
     
  • 2.293, Псевдоним (??), 13:03, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так он и не совершал ошибок, это оппоненты на ровном месте приписали ему того что он не говорил и не делал и начали его травить без разбору. Тут не РМС надо извиняться, а его противникам, которых самих не помешало бы потравить.
     
     
  • 3.349, Аноним (349), 16:16, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тут не РМС надо извиняться, а его противникам, которых самих не помешало бы потравить.

    Правильно, ещё желательно их вразумлять покуда они сами не извинятся в травле - все 3012 подписантов.

    И тут вопрос - как их вразумить, как сделать так чтобы это стало чувствительно для них.

     
  • 2.448, Аноним (448), 15:24, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столлман просто недостаточно смелый чтобы открыто признать, что он великий человек и его присутствие - честь для всех нас.
     
  • 2.514, Аноним (514), 05:12, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Молодец. В отличие от его защитников в интернетах, Столлман достаточно смелый чтобы признать свои ошибки.

    Действительно, молодец. Но это другое.

    Это не "признание ошибок", а элемент политической игры, "умение проигрывать" (если использовать термин из https://hpmor.ru/book/1/19/)

    Если бы Столлман продолжал защищаться, объясняя, что он был прав, то на него продолжали бы нападать, выискивая другие поводы для обвинений.

    Вместо этого он "упал и сдался". А SJW лежачего не бьют.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.2, Аноним (2), 20:52, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура? Всё решено?
     
     
  • 2.9, Аноним (6), 21:03, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Нет, конечно. RH и Ко. не всё ещё захватили.
     
     
  • 3.22, my_name_is_Mud (ok), 21:23, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    Против Столмана выступили: канониклы, кедерасты, гномеры, либра, суся, рачи, скоро выступит дебиан, и ещё гора организаций и фондов.
    Что видит типичный попеннетовский коментатор:"ррряяя!!! корпорасты!! рехдат! омерика сосатб!!"
    Они, конечно, не святые, но хватит их одних обвинять. Списочек-то явно побольше будет.
     
     
  • 4.72, Аноним (6), 22:53, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > канониклы, кедерасты, гномеры, либра, суся, рачи, скоро выступит дебиан,

    Ты только что подтвердил сказанное выше.

     
  • 4.211, макпыф (ok), 09:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    разве канониклы выступали?
     
  • 4.449, Аноним (449), 15:39, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE остались в стороне.
     
     
  • 5.476, Аноним (216), 23:18, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE e.V. не осталось: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123924.html#250
     
  • 3.221, Аноним (213), 09:37, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > RH и Ко. не всё ещё захватили.

    Предлагаю удалить их вместе с systemd!

     
  • 2.15, Malenkaya piska (?), 21:06, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    а вот неизвестно. Что-то мне подсказывает, что его оппонентам будет недостаточно этого.
     
  • 2.19, Vik (??), 21:12, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Нет, конечно. Дело тут не в высказываниях, а в том, что для уничтожения лицензии GNU необходимо устранисть Столлмана. И те, кто хочет наложить свою лапу на свободное ПО, не остановятся ни перед чем. Война против Столлмана - это войнa против лицензии GNU/
     
     
  • 3.66, torvn77 (ok), 22:39, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Мне вот что не ясно, почему они просто не могут подождать несколько лет пока Столлман и его СВЕРСТНИКИ не уйдут в отставку?  
    Зачем этот балаган и обострение отношений, systemd и wayland, llvm, clang  и rust потихоньку вытесняли копилефтные и киссные sysvinint и gcc и тут бац они так грубо запалили собственную же поляну.
     
     
  • 4.70, Аноним (70), 22:44, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Столлман это уже не просто человек, а символ. После уничтожения символа выкинуть всё им созданное гораздо проще. Никто уже не будет апеллировать к мнению Столлману, которое он изложил прошлом.
     
     
  • 5.351, zshfan (ok), 16:20, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Хоть и сторонник BSD должен признать абсолютную правоту автора комментария (с поправкой что уничтожат не только им созданное, а вообще всё свободное) и абсолютную необходимость GPL, без неё рано или поздно всё даже более свободное ПО (вроде BSD) станет уделом кучки маргиналов и вымрет.
     
     
  • 6.353, Аноним (349), 16:25, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого, смышлёный БСДун. Теперь я видел всё.

    Спасибо РМСу.

     
  • 4.76, Аноним (6), 23:02, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > systemd и wayland, llvm, clang  и rust

    потому что религиозным фанатикам мало просто вытеснить альтернативы.

     
  • 4.128, Аноним (128), 02:15, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А при чем тут продукты?
    Специалисты будут выбирать качественный продукт, бизнес - более выгодный и приносящий деньги. У всех свои критерии, не важно какие, но выбирают продукты за их плюсы.
    А горстка фанатиков, выбирающих вещи по идеологическим причинам не так много. Никто от их "бойкотов" не пострадает, кроме них же самих, конечно. Так что никто ничего не запоганил
     
  • 4.129, Anon2 (?), 02:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну я заметил, что в бизнесе всегда имеет наивысший приоритет сущность "сейчас". И вот "сейчас" множество из бизнеса решило, что сложилась ситуация когда можно свергнуть Столлмана и получить некие дивиденды. Мне сложно представить, что в бизнесе будут выстраивать многоходовочку и, что-то там ждать. Просто продвигали своих людей в нужные организации для решения сиюминутных потребностей. А тут хопа, можно подвинуть Столлмана. Ничего личного, просто бизнес. Трактовку ГПЛ-2 среди своих поменяли, а тут сколько кода еще по ГПЛ-лайк осталось.
     
  • 4.283, quilin (?), 12:39, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очевидно кому-то выгодно разобщенное сообщество
     
  • 4.376, Аноним (376), 19:47, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что это НЕСКОЛЬКО ЛЕТ УПУЩЕННОЙ ПРИБЫЛИ.
     
     
  • 5.440, torvn77 (ok), 13:17, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И теперь у них прямые у4бытки от возникновения настроенной против них оппозиции.
     
  • 3.127, Аноним (127), 02:10, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Им всеравно до этой лицензии. Некоторым она даже плзволяет устронять конкурентов
     
  • 3.304, Я (??), 13:49, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если лицензия GNU так сильно завязана на личность одного человека то она уже давно мертва и в уничтожении не нуждается.
     
  • 2.430, Аноним (430), 10:30, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Признался таки. Тем не менее, нетрадики за Столмана. Собрали аж шесть кило подписей.
     

  • 1.3, bunker203 (ok), 20:54, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это /happyend/
     
     
  • 2.21, Аноним (21), 21:21, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    s/happyend/"только начало"/g
     
     
  • 3.225, rvs2016 (ok), 09:57, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/^(.*)$/Не всё так просто/;
    .= ', увы.';
     

  • 1.4, Денис Попов (?), 20:54, 12/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –7 +/
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 21:01, 12/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.7, Урри (ok), 21:02, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    openSUSE тоже на свалку. Впрочем, они там и так уже давно лежат.
     
     
  • 2.36, user90 (?), 21:50, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С момента прогиба под системду я бы сказал.
     
  • 2.53, nevlezay80 (??), 22:18, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я и не использую его
     
     
  • 3.186, Аноним (399), 07:54, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а ОпенСюзи как-то и пофик
     
  • 3.368, Урри (ok), 18:44, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я и не использую его

    Я использую их фришный билд-сервер. Но, думаю, придется сваливать..

     
  • 2.187, Аноним (399), 07:57, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Впрочем, они там и так уже давно лежат.

    точно анон! точно. Кстати и Reuters прям таки "подтверждает" твои грёзы -

    GERMAN SOFTWARE COMPANY SUSE TARGETS PRE-SUMMER IPO: SOURCES (новость 9 марта сего года)

     
     
  • 3.242, Аноним (241), 10:44, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GERMAN SOFTWARE COMPANY SUSE TARGETS PRE-SUMMER IPO: SOURCES (новость 9 марта сего года)

    Это, конечно, мощный аргумент, ага.

    Раз ты такой бизнес-продвинутый, посмотри кто сейчас выходит на размещения, а потом погляди их финансовые показатели. Можешь начать с Airbnb.

     

  • 1.11, InuYasha (??), 21:04, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как же, всё-таки, всемирный проприетариат спешит отдалиться от FSF, используя любой попавшийся повод!
     
     
  • 2.46, Аноним (46), 22:05, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >* KDE - 9

    TDE Trinity.

     
     
  • 3.261, Аноним (261), 11:39, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Навереное, это менее 1%, т.е. явно не большинство. Так, что продолжаем пользоваться KDE и дальше.
     

  • 1.13, Stollman (?), 21:05, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Бойкотируем эти продукты и организации! А также ищем им достойную замену! (Нашёл? Поделись названием с сообществом!)

    "к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. "

    "The Document Foundation, курирующая разработку офисного пакета LibreOffice. Creative Commons, GNU Radio, OBS Project и SUSE."
    "Red Hat выступила против Столлмана"

    * GNOME - 31
    * KDE - 9
    * Cinnamon - 1
    * Budgie - 1
    * Ubuntu - 18
    * Arch Linux - 13
    * openSUSE - 14
    * Debian - 117
    * Fedora - 46
    * Void Linux - 4
    * OpenMandriva - 1
    * Xfce, Xubuntu - 1
    * Mageia - 3
    * Pop!_OS - 1
    * elementary - 3
    * CentOS - 4
    * Alpine - 2
    * Tails - 1
    * Parrot - 1
    * Microsoft - 4
    * Gentoo - 5
    * NixOS - 12
    * Qubes - 1
    * Feren - 1
    * BlackArch - 1
    * RebornOS - 1
    * Nitrux - 1
    * UBports - 1

     
     
  • 2.18, msgod (ok), 21:10, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > microsoft

    Ну давай пруф тащи, что индус осудил бороду.
    А не выпук трансгея из саппорта шиндошс10

     
  • 2.20, th3m3 (ok), 21:15, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да тут почти все. Остаётся только на макось свалить с их новым m1.
     
     
  • 3.24, Маск (?), 21:26, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Devuan
     
     
  • 4.26, anonas (?), 21:33, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    толку то от него если основная масса пакетов из реп дебиана
     
  • 3.25, Username (?), 21:33, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Manjara
     
  • 3.27, Username (?), 21:33, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Manjaro
     
  • 3.60, Аноним (60), 22:26, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    остаётся свалить только в горы
     
  • 3.63, Аноним (63), 22:30, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    PClinuxOS
     
  • 3.67, Аноним (63), 22:39, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не пользоватся теми где больше всего голосов
     
  • 3.94, danonimous (?), 23:52, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем Slackware на AMD хуже?
     
  • 2.28, Аноним (28), 21:34, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Смысл? В ту же генту вложен труд тысяч людей, и что теперь, из-за пяти паршивых овец обосраться и не жить?
     
     
  • 3.65, Аноним (63), 22:39, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да
     
  • 3.88, Аноним (88), 23:37, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тут из-за одного Столлмана 3k паршивых овец жить не могут. Тут разорвать, там разорвать — и как-то плевать на труд других людей
     
  • 3.106, Ordu (ok), 00:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Смысл?

    Фанатики должны страдать. Пускай валят на венду. Чё они все на линукс лезут?

     
  • 2.29, Username (?), 21:35, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LibrreOffice можно заменить OnlyOffice
     
     
  • 3.31, Antibdsm (?), 21:37, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FreeOffice
     
     
  • 4.54, nevlezay80 (??), 22:19, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это даже не opensource
     
  • 2.32, Аноним (32), 21:38, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://pbs.twimg.com/media/DtQwTmeWoAAkQKM.jpg
     
     
  • 3.137, Аноним (216), 03:24, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С Windows же не в качестве бойкота уходили - и здесь тоже есть другие причины, типа удаления новонецензурного из репозиториев.
     
  • 2.40, Аноним (40), 21:58, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну и на что заменить иксы? Вялого не предлагать.
     
     
  • 3.99, Ыноним (?), 00:02, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    арканом

    https://arcan-fe.com/

     
  • 3.214, макпыф (ok), 09:22, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да сами то иксы не проблема, но без libX* не одной gui программы ты не запустишь
     
  • 3.228, rvs2016 (ok), 10:07, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и на что заменить иксы?

    А XOrg не вошёл же в этот список.
    Или он проинклюзивился по другим спискам? 🤔

     
     
  • 4.232, Аноним (216), 10:24, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    X.Org Foundation записан в качестве организации.
     
  • 3.515, Аноним (514), 05:16, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и на что заменить иксы? Вялого не предлагать.

    DirectFB же! Действительно интересная бессерверная архитектура, в отличие от...

     
  • 2.48, Аноним (48), 22:10, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    slackware + i3?
     
     
  • 3.107, Аноним (107), 00:19, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    + аркан
    Точнее durden
    http://durden.arcan-fe.com
     
     
  • 4.493, Составление сообщения (?), 15:01, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты пробовал его в деле, хотя бы более месяца? На каком дистре? Как впечатления? Смотрится интересно
     
  • 2.51, Alexey (??), 22:15, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Такими темпами Красная шапки и ея приспешники скоро выкинут из своих дистрибутивов GNU-утилиты.
    Во-первых, они написаны неполиткорректным RMS.
    Во-вторых: systemd же, демон-комбайн!
     
     
  • 3.69, torvn77 (ok), 22:42, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К этому и идёт, потому они и хотят сейчас обрушить FSF чтобы на его основе не могла возникнуть альтернатива их поганому пермессивному комбайну.
     
  • 3.78, Sw00p aka Jerom (?), 23:11, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Такими темпами Красная шапки и ея приспешники скоро выкинут из своих дистрибутивов GNU-утилиты.

    отлично ведь, теперь программисты получат больше бабок ибо придется самим все писать. Идея свободного ПО хороша, но в меру, навязывания всяких гпль - бред.

     
     
  • 4.377, Аноним (376), 19:53, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Идея свободного ПО хороша, но в меру

    "Никаких компромиссов. Даже перед лицом армагеддона."

     
  • 2.52, Alexey (??), 22:17, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Заменить на OpenBSD.
     
     
  • 3.55, nevlezay80 (??), 22:20, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это слишком. Лучшу уж портировать мир из OpenBSD на Linux.
     
     
  • 4.386, Alexey (??), 20:50, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поздравляю, вы изобрели Slackware! ;-)
     
  • 2.61, Аноним (63), 22:28, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PClinuxOS
     
  • 2.90, InuYasha (??), 23:43, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Anonymous does not forgive, nor does he forget. He has over 9000 servers, and they're all running Linux. - Old Internet proverb.
     
  • 2.158, Аноним (158), 07:08, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не все организации из этого списка целиком выступили против Столлмана.
    Есть те организации, которые чётко сказали, что мы, всей организацией, против Столлмана (GNOME, RH и др.)
    А есть те организации, которые не выступали ни за, ни против, но нашлись отдельные лица, которые в частном порядке выступили против.

    Полагаю, что стоит это учитывать, если уж хочется бойкотировать те или иные организации

     
  • 2.196, freehck (ok), 08:32, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А по какому принципу список составлен? Дебиан даже ещё заявления никакого не сделал, а он уже в.списке на бойкот. Что за фигня?
     
     
  • 3.276, Username (?), 12:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они голосование проводит по принципу systemd - то есть, если не прокатило , то ещё поставят на голосование! К тому же они выделяют нужное им решение монолитно в один пункт - а не нужное в несколько, тем самым размазывая не нужное им голосование по решению!
     
     
  • 4.279, freehck (ok), 12:23, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они голосование проводит по принципу systemd - то есть, если не прокатило, то ещё поставят на голосование!

    Давайте дадим им закончить прежде, чем делать такие выводы. Вы судите сильно предвзято. Предпосылки к тому понятны, но судить кого-либо не то, что не по делам, но даже когда они и сказать-то ничего не успели -- это уже перебор.

    > К тому же они выделяют
    > нужное им решение монолитно в один пункт - а не нужное
    > в несколько, тем самым размазывая не нужное им голосование по решению!

    Ну вот, опять. Размытие -- это приём, который работает при мажоритарном голосовании. А у них кондорсе. Он учитывает протестный голос.

     
  • 2.227, rvs2016 (ok), 10:02, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По этому списку жалко только попадание KDE в лагерь инклюзивных.

    А Alpine- это контора, которая ваяет почтовую программу pine?
    Ну эта прогармма развивается ни шатко, ни валко. Раз лет в 5-10 новая версия выйдет - вот и всё развитие (в одном из последних обновлений лет 5 назад название программы измнилось как раз с pine на alpine - так и узнал про АЛpine). Хотя чё там развивать: работает - не трогай. Но то, что они они проинклюзивились, если это они, это плохо, конечно.

     
     
  • 3.231, Аноним (216), 10:22, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Alpine Linux. Причём подписавшая Ariadne хостит Techrights и не против того, чтобы другие подписывали другое письмо.
     
  • 3.240, Аноним (240), 10:38, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE вроде не делало никаких официальных звявлений с какой-лиьо позицией, в отличие от GNOME, RH, TDF и прочих. Просто нашлось 9 человек, подписавших письмо против Столлмана
     
     
  • 4.250, Аноним (216), 11:09, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    KDE e.V. делало: ev.kde.org//2021/03/24/on-the-reappointment-of-rms-fsf/
     
  • 2.286, ptr128 (?), 12:47, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    IMHO, отказ от использования какого-либо продукта на основании не согласия с личным мнением одного из его создателей - выглядит несколько нелогичным. Особенно в случаях, когда вклад таких создателей в продукт находится на уровне долей процента.

    Это как отказаться от использования программируемых компьютеров на двоичной логике из-за того, что они были созданы изначально в фашистской Германии немецким ученым.

     
  • 2.352, Аноним (349), 16:21, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше всего их отметившихся в письме поддерживающем Столлмана - альтовцев и гентушников.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (47)

  • 1.14, Аноним (14), 21:05, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Лучше не учится у лицемеров лицемерию. А то в какой-то момент не заметишь разницы.
     
     
  • 2.91, InuYasha (??), 23:46, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицемеры у нас в Спёрбанке и Х5 Гроуп (хозяева Передрёстка и Притёрочки) - это они (после пограничников, конечно), ввели идентификацию и оплату по лицам...
     
     
  • 3.109, neAnonim (?), 00:26, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто не ходи туда
     
     
  • 4.138, Аноним (216), 03:26, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А куда же ходить? Другие тоже — либо АКИТ, либо это.
     
  • 4.488, InuYasha (??), 11:23, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам не хожу, других предупрежу.
     
  • 2.254, Cradle (?), 11:23, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в настоящее время лучше не учиться у хунвейбинов хувейбинию...
     

  • 1.17, Аноним (17), 21:09, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > По его словам, он с детства не умел улавливать тонкие намёки, на которые реагировали другие люди.

    Однако, один из главных признаков высокофункционального аутизма (синдрома Аспергера). Это, в общем-то, и объясняет талантливость Столлмана.

     
     
  • 2.23, Аноним (28), 21:23, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так это ещё 20 лет назад понятно было. И если бы rms захотел, он был легко диагностировался, и любые нападки бы разу осуждались как на человека с заболеванием. Но он конечно выше этого.
     
     
  • 3.89, Аноним (17), 23:43, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то есть мнение, что синдром Аспергера не строго заболевание. Вернее, не тянет на таковое. Скорее просто особенность работы мозга. Но таки да, неплохо было бы заранее людей предупреждать.
     
  • 2.37, Ordu (ok), 21:50, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Это, в общем-то, и объясняет талантливость Столлмана.

    Нет, это объясняет не его талантливость, а зацикленность на вопросе. Талантом, там как и обычно с аутистами, не пахнет. Лишь болезненная зацикленность. Которая, да, может приводить к результату выше среднего, просто за счёт времени, уделяемого теме.

     
     
  • 3.38, user90 (?), 21:52, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты-то откуда знаешь?)
     
     
  • 4.47, Ordu (ok), 22:09, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Что именно? Про то, что аутисты тупые? Это в учебниках написано. Или про отсутствие таланта у Столлмана? Ну дык ты глянь чем он занимается, где неожиданные ходы, которые внезапно приводят к успеху? Где сложные комбинации, до которых заурядный ум не догадается? Он просто долбит в одну точку, в надежде, что после миллионого удара что-нибудь изменится.
     
     
  • 5.56, Аноним (56), 22:20, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Синдром аспергера не затрагивает умственные способности.
     
     
  • 6.64, Ordu (ok), 22:35, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Где ты такое прочитал? Нарушенное развитие не может не затронуть умственные способности. Ум -- это не что-то такое врождённое, ум достаётся человеку в результате долгой работы над его развитием. Если же ты провёл детство, заучивая названия всех звёзд на небе, вместо того, чтобы читать книжки и играть со сверстниками во дворе, то как ты думаешь, что будет с твоим интеллектом?
     
     
  • 7.102, Аноним (102), 00:07, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Исходите из ложной посылки о том, что все более или менее равны в потенциале, а потом за счет разного развития становятся умнее или глупее. Фактор тренировки интеллекта есть, но гораздо меньше наследственности. Люди достаточно надежно делятся на тех, кому приходится стараться и прикладывать усилия, и тем, кому все дается легко (догадайтесь почему).
    Мотивированный середнячок может добиться больше, чем умный лентяй, да. Но умным он от этого не станет, увы и ах.

    Столлман безусловно относится к умным.

     
     
  • 8.178, Ordu (ok), 07:45, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу Тренировка интеллекта Но как этот интеллект меряют Тестами iq Да, из 7... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.245, Аноним (245), 10:57, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интеллект нельзя тренировать Если тебе не дано решать задачки как Перельман, то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.252, Ordu (ok), 11:10, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто тебе сказал это Интеллект -- это сложное понятие Никто до сих пор не дал е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.441, Аноним (441), 13:24, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открой учебники по морфологии нервной системы и нейрофизиологии, почитай А пото... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.442, Ordu (ok), 13:31, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы тебе рекомендовал открыть учебники по психологии, и читать до просветления,... текст свёрнут, показать
     
  • 10.275, freehck (ok), 12:16, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это фатализм И заключение ложное Я лично являюсь наглядным примером обратного ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.443, Ordu (ok), 13:35, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, это просто одна из крайних позиций в сраче nature vs nurture, который был на... текст свёрнут, показать
     
  • 10.500, Michael Shigorin (ok), 23:34, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно, можно Но можно и в этом самодурствовать, даже ещё корочек получить, но у... текст свёрнут, показать
     
  • 8.243, Аноним (245), 10:48, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наследственность не влияет на интеллект, но это,конечно, не отменяет того, что л... текст свёрнут, показать
     
  • 7.121, Аноним (121), 01:15, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Аспергер затрагивает только социальные навыки, на ум не влияет.

    DSM:
    >Нет клинически значимой задержки в когнитивном развитии, в развитии навыков самообслуживания

    МКБ-10:
    >Отсутствует клинически очевидное общее замедление когнитивного или речевого развития.

     
     
  • 8.180, Ordu (ok), 07:47, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клинически очевидное Нет ничего, из-за чего следовало бы панику разводить, и ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.149, ИмяХ (?), 05:02, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Твое высказывание оскорбляет аутистов. Пора уже основать общество защиты аутистов. Придумать для них свой флаг и гимн. Организовать митинги.
     
     
  • 4.154, Аноним (216), 05:45, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про гимн не написано, а всё остальное есть:

    > The autism rights movement, also known as the autistic culture movement or the neurodiversity movement,
    > The rainbow-colored infinity symbol
    > Autistic Pride Day … Aspies for Freedom modelled the celebration on the gay pride movement.
    > An autistic pride flag. (не ЛГБТ)
    > Autism Pride flag (у организации ЛГБТ-аутистов)

     
  • 4.255, Аноним (255), 11:26, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Митинг аутистов? Я бы хотел увидеть это дело. Именно аутистов, а не их самозваных защитников.
     
  • 2.57, prokoudine (ok), 22:20, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Аутизм не означает талантливость.

    Талантливость РМС — вообще под большим вопросом.

    Непонятно одно: где Миша и чего он в каждом треде про сабжа не цитирует Ветхий Завет на тему воссоздания себе идола.

     
     
  • 3.84, Михрютка (ok), 23:22, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    та да. дядька, сочинивший емакс, гнусь и своротивший gpl, бездарь полная.

    гордо говорит нам кто? а никто.

     
     
  • 4.93, prokoudine (ok), 23:48, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > та да. дядька, сочинивший емакс

    The original EMACS was written in 1976 by David A. Moon and Guy L. Steele Jr. as a set of Editor MACroS for the TECO editor.

    > гнусь

    GNUS was written by Masanobu UMEDA. When autumn crept up in '94, Lars Magne Ingebrigtsen grew bored and decided to rewrite Gnus.

    > и своротивший gpl

    Ну хоть что-то ты угадал.

    > бездарь полная.

    Я нисколько не удивлён, что ты в истерике бросаешься из крайности в крайность.

    > гордо говорит нам кто?

    Просто чувак из интернетов. Такой же, как и ты.

     
     
  • 5.159, myhand (ok), 07:09, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > The original EMACS was written in 1976 by David A. Moon and Guy L. Steele Jr.

    Прокудин, когда ты учишь историю по википедиям - дети плачут.

    Этот емакс - он не тот емакс, который емакс.  Кстати, в викимусорке это тоже написано: The most popular, and most ported, version of Emacs is GNU Emacs, which was created by Richard Stallman for the GNU Project.

    А так - ну да.  Вим тогда написал Билл Джой - Брам Моленар просто мимокрокодил.

     
     
  • 6.189, Карабьян (?), 08:07, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы еще ls вспомните, к которой Столман приложил руку, все таки емаксом не всякий пользунтся в отличие от. Это я к тому что оригинальных разработок там нет, новый юникс эти гпльщики не написали и пороха не придумали
     
     
  • 7.193, myhand (ok), 08:20, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вы еще ls вспомните, к которой Столман приложил руку

    Ну он как-бы к gcc и gdb приложил руку, и чему еще только не...

    > Это я к тому что оригинальных разработок там нет

    Смотря что считать "оригинальной разработкой".  Вьюнош, наверняка, утилиток
    коммерческих-то юниксов не вкушал, нет?


     
     
  • 8.210, Карабьян (?), 09:16, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Qnx, конечно, не считается Не говоря уж о, прости господи, macos ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.237, myhand (ok), 10:34, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря какого периода А эти вообще юниксом стали только в нулевых ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.270, Михрютка (ok), 11:53, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    юноша, "эти гпльщики" сделали немного больше, чем написали новый юникс. они написали свободные инструменты для программистов.
     
  • 6.268, Аноним (255), 11:49, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юниксовый емакс первым написал Гослинг. Это общеизвестно. Как и история с последующим утягиванием у него сорцов. https://www.free-soft.org/gpl_history/ пруфлинком, высказывания самого Гослинга про те дела - https://tomayko.com/blog/2006/shackled-but-free
     
     
  • 7.298, myhand (ok), 13:38, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Блин, ну ты хоть сам-то читаешь во что других тыкаешь?!

    ---->8---
    Gosling later sold rights to Gosling Emacs to UniPress, and Gosling Emacs became UniPress Emacs. UniPress threatened Stallman to stop distributing the Gosling source code, and Stallman was forced to comply. He later replace these parts with his own code. (Emacs version 16.56).
    -->8---

     
     
  • 8.372, Аноним (372), 19:14, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что не так Гослинг написал емакс для юникса Бородатый персонаж их скопипасти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.400, myhand (ok), 07:21, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читай, читай У нищих слуг нет While Stallman created the first Emacs in 1975,... текст свёрнут, показать
     
  • 9.501, мммнюмнюмус (?), 00:59, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гослинг сначала поощрял распространение исходников Потом вдруг кинул, попросив ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.389, Аноним (372), 21:43, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перед этой цитатой случайно не было написано Gosling initally allowed free di... текст свёрнут, показать
     
  • 6.305, prokoudine (ok), 13:50, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я понимаю, что у тебя глубинные поблемы с чтением, поэтому вынужден (на самом деле, нет) напомнить: утверждалось, что Столлман "сочинил емакс" (это цитата). Но он его не сочинил. Он переработал готовое.
     
     
  • 7.338, myhand (ok), 15:25, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > поэтому вынужден (на самом деле, нет) напомнить: утверждалось, что Столлман "сочинил емакс" (это цитата). Но он его не сочинил.

    Это твое мнение.  Определи что такое "сочинил".

    > Он переработал готовое.

    Прокудин, ну не лезь хоть лисперов-то учить.

     
     
  • 8.347, Михрютка (ok), 15:55, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нету у него мнения, у него вместо мнения википедия википедия же не может врать ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.354, prokoudine (ok), 16:26, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебе хоть кол на голове теши Что такое сочинил , понятно даже ребенку Вот нич... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.398, myhand (ok), 07:14, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ничего и не было Не было свободной версии Emacs А сначала - были макросы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.432, prokoudine (ok), 11:30, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Можно бесконечно смотреть на текущую воду, горящий огонь и извивание регистранто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.438, myhand (ok), 13:05, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например Тебя ткнули в два факта 1 емакс был до гослинга 2 версия гослинга н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.447, prokoudine (ok), 15:17, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ох, лол Ты оспариваешь мнение, что емакс был до Столлмана, сам доказывая, что о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.452, myhand (ok), 16:33, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе виднее Я-то просто на русском писал ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.459, Михрютка (ok), 20:31, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прелесть какая и этот прокудин будет еще попрекать кого-то поблемами с чтением... текст свёрнут, показать
     
  • 5.184, Михрютка (ok), 07:52, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    типичный прокудин один штука

    когда его тыкают носом в пахучее, включает дурака и делает вид, что ето не он.

    >>>ты в истерике бросаешься

    и не говори, я всю ночь тут не спал истерил и бросался. как тот дядька сойер икс, хотел даже с опеннета выпилиться.

     
     
  • 6.302, prokoudine (ok), 13:48, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Михрютка: пишет заведомо ложную информацию, получает пруфы обратного

    Также Михрютка: я ткнул кого-то в пахучее!

    Можно я не буду комментировать твои явно психиатрические расстройства?

     
     
  • 7.346, Михрютка (ok), 15:52, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    дырку от бублика ты привел, а не пруфы.

    по части емакса тот "пруф", который ты процитировал, ссылается на блог Дэна Вейнреба.

    все бы хорошо, но там gls черным по белому пишет, что емакс они с rms начали писать вдвоем, мун чуть позже подтянулся, и к концу 1976 основным разработчиком был rms.

    https://web.archive.org/web/20090101103828/http://danweinreb.org/blog/rebuttal

    поздравляю вас, товарищ, не обосрамшись.

    а насчет гнуси - это gnu c, а не то, что ты подумал. зачем ты gnus приплел, понятия не имею.

     
     
  • 8.366, prokoudine (ok), 17:51, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да обтекай уже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.385, Михрютка (ok), 20:45, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прокудин такой лапочка, когда не может возразить по сути ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.395, prokoudine (ok), 00:28, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В диалоге с тобой бессмысленно говорить о сути Ты всё превращаешь в тупняк, пря... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.419, Михрютка (ok), 09:31, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Столлман извинился и пояснил причины непонимания. Фонд СПО п...... текст свёрнут, показать
     
  • 3.122, лохокост (?), 01:34, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все так. ит и техологии продухт коллективного- равномерно распределенного разума.
    >Ветхий Завет на тему воссоздания себе идола.

    нарушение пользовательского соглашения с кредиторами. религию в кредит как ни странно тоже можно взять.

     
  • 3.185, Аноним (399), 07:52, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аутизм не означает талантливость.

    многие кстати все же как раз так и считают. особенно аутисты и их мамы. как и голливудские режиссеры

     
     
  • 4.303, prokoudine (ok), 13:49, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Аутизм не означает талантливость.
    > многие кстати все же как раз так и считают. особенно аутисты и
    > их мамы. как и голливудские режиссеры

    Ну ты ещё детей индиго вспомни, б-же мой :)

     
  • 2.278, Твоя совесть (?), 12:21, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А ещё человек мог просто быть так воспитан - например, в семье не было лицемеров, делающих "тонкие намёки". Но конечно же уже набежали диванные опеннетовские психиатры раздавать диагнозы.
     
     
  • 3.367, prokoudine (ok), 17:53, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А ещё человек мог просто быть так воспитан - например, в семье
    > не было лицемеров, делающих "тонкие намёки". Но конечно же уже набежали
    > диванные опеннетовские психиатры раздавать диагнозы.

    Диванные психиатры в курсе, что ему не намекали, а говорили прямо и популярно, что не так.

    Прятаться за аутизм и непонимание намёков — стыдновато.

     
     
  • 4.411, Составление сообщения (?), 08:51, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Прятаться за аутизм и непонимание намёков — стыдновато.

    Нормальному человеку стыдновато приписывать другому человеку маняфантазии, высосанные непонятно из какого места. Но это нормальному человеку, не гномосеку.

     
     
  • 5.433, prokoudine (ok), 11:33, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > маняфантазии

    Сложно ожидать иной реакции на реальность от служителей культа Столлмана.

     
     
  • 6.480, Составление сообщения (?), 02:46, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >служителей культа Столлмана
    >реакции на реальность
     
  • 4.499, Michael Shigorin (ok), 23:28, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прятаться за аутизм и непонимание намёков — стыдновато.

    Так и запишем; а за любые психические отклонения стыдновато или когда тебе такое припомню -- ожидать #этодругое в полёте?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (63)

  • 1.33, Аноним (33), 21:47, 12/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –5 +/
     
  • 1.35, user90 (?), 21:48, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Напоминает латиноамериканский сериал) Что там в 100й серии?
     
     
  • 2.379, Аноним (376), 20:01, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приближаемся к завязке сюжета.
     
     
  • 3.412, Составление сообщения (?), 08:57, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проект названия сериала: "SJW тоже плачут" (или "Борзасосы тоже плачут", как тут принято)
     

  • 1.39, Аноним (39), 21:57, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    По его словам, он с детства не умел улавливать тонкие намёки, на которые реагир... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.42, Анончик (?), 21:58, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    очень забавно как в умах современных гуманистов уживается непринятие чужого мнения и всеобщее равенство.
     
     
  • 2.114, Michael Shigorin (ok), 00:55, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А очень просто: "но некоторые равнее".
     
     
  • 3.282, Аноним (282), 12:39, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пользуясь случаем,  как в грубе исошки с альтом запускать? вроде всем дистрибутив хорош, но эта досадная мелочь всё портит
     
     
  • 4.498, Michael Shigorin (ok), 23:25, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пользуясь случаем,  как в грубе исошки с альтом запускать?
    > вроде всем дистрибутив хорош, но эта досадная мелочь всё портит

    Вроде этим занялись-таки -- спросите antohami@ с nickel@ (можно cc: mike@) или на @alt_linux.

     
  • 2.144, Гентушник (ok), 04:27, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А где вы гуманистов-то увидели? Я пока ни одного не вижу.
     
     
  • 3.497, Michael Shigorin (ok), 23:24, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где вы гуманистов-то увидели? Я пока ни одного не вижу.

    Был в девяностых такой пластилиновый мультик по мотивам "Кота в сапогах".  Так вот Гуманистом там был Людоед: "Ich bin Humanist. Ich liebe... dich, dich und dich".

     
  • 2.212, Аноним (212), 09:18, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется вялотекущая шизофрения. Не только неприятие чужого мнения, но и за свободу мнений одновременно. А под капотом просто это что эгоизму нравится, туда и флюгер, но все равно одеяло на себя под этим соусом.
     
  • 2.244, Аноним (241), 10:51, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > очень забавно как в умах современных гуманистов уживается непринятие чужого мнения и всеобщее равенство.

    Видимо, под гуманистами вы подразумевате тех, кто "за всё хорошее против все фигни"?

    Ответ простой: у них это никак не уживается, поскольку всеобщее равенство лишь декларируется для достижения своих целей, который прямо противоположный этому самому равенству.

     
  • 2.308, Я (??), 13:58, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    современные гуманисты не призывают к равенству, потому что это ошибочная ветка. сейчас вместо equality пришло equity (гуглите принципиальную разницу терминов и их объяснения в соответствующей тематической литературе)
    и да на самом деле не уживается, просто внешний наблюдатель любит делать упрощения через неэквивалентные подмены понятий называя существенно разные но слегка похожие концепции и понятия одним и тем же, в итоге приходя к таким ограниченным и абсурдным выводам что яйца это кефир, а морковь это селёдка. причём ошибка неэквивалентной подмены совершается на таком раннем этапе что вся последующая цепочка рассуждений логически безупречна.
     
  • 2.450, Аноним (449), 15:43, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это называется "двоемыслие". Само явление не новое, просто приняло новую форму.
     

  • 1.43, Аноним (43), 22:01, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Красиво он потролил и облачил всех лицемерных и продажных в Linux сфере.
    Показал всех врагов СПО и вышел сухим. Моё почтение.
     
  • 1.45, Аноним (45), 22:05, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вы там желаемое за действительное выдаёте чтоль? FSF не поддержал Столлмана. Они наоборот сказали, что он у них волонтёр без зарплаты, что эта его выходка о возвращении им дорого стоила и что фонд ещё будет рассматривать варианты выхода из кризиса.

    Сам Столлман фактически сказал, что он аутист и попросил за это прощение. Честно, это подло выглядит с его стороны. Далее было что его не так поняли, сливает Эпштейна, но опять же особого раскаяния по тексту нет и складывается впечатление что поняли его верно.

     
     
  • 2.197, freehck (ok), 08:40, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сливает Эпштейна

    Тут должна быть картинка с кровавыми слезами.

    А тут должна быть картинка с чуваком из Банд Нью-Йорка, который говорит "да что чёрт возьми ты такое несёшь".

     

  • 1.49, Аноним (46), 22:13, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Столлман также пояснил своё отношение к Мински и Эпштейну, неверно истолкованные... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.116, Michael Shigorin (ok), 00:58, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SJW-леваки антисемиты и поддерживают палестину -- Барак Обама.

    Кстати, если Вы ненавидите арабов, то как раз и являетесь антисемитом.

    > Правые -- Дональд Трамп перенес посольство США в Израиль,
    > дочь вышла за еврея и приняла иудаизм.

    Да у них там смешалось всё уже в этой чуме на оба дома, похоже.  На фарисейской закваске беспринципности и лицемерия.

     
     
  • 3.123, Аноним (128), 01:43, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А они должны строем ходить и одну мысль на всю толпу иметь?
    Кто-то за евреев, кто-то против, а большинству, думается, вообще фиолетово.
     
     
  • 4.335, PnD (??), 15:14, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Арабы (внезапно) не менее семиты, чем евреи. Возможно что и более (не было у них в истории Хазарского каганата). Сложившееся к концу 20 века применение термина "антисемит" вместо "антииудаист" (из ряда "антиисламист", "антихристианин" etc.) — результат удачной манипуляции.

    А так, да. Чморить кого-то за то что родился у папы с мамой — довольно странно.

     
     
  • 5.358, Аноним (358), 16:48, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Юдофоб" же!
     
  • 2.200, Аноним (200), 08:44, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первое уголовное дело против Эпштейна начато в 2005 г, приговор вынесен в 2008, президент - Дж. Буш младший. Второе дело начато в 2019 г., президент - Дональд Трамп. И трактовать эти расследования как проявление антисемитизма - это, вообще-то, оскорбление для евреев.
     
  • 2.327, Ууууу... (?), 14:51, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда же SJW перестанут кличить "леваками", когда это самые что ни на есть праваки - что по отношению к людям, что по методам воздействия. Они даже за пресловутое социальное равенство уже не топят, почти напрямую выбивая привелегии и власть. Где там леваки-то? Перестаньте осквернять ими нормальных леваков)
     
     
  • 3.391, Celcion (ok), 22:52, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как-то так вышло, что любой "нормальный" левак, оказавшись у власти - очень уж быстро перестает быть "нормальным".
    Да и тяжело осквернять то, на чем уже давно пробы ставить негде...
     
     
  • 4.403, myhand (ok), 07:48, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в Китае у власти - капиталисты, как тебе вчера в зомбоящике вновь рассказали?
     
     
  • 5.436, Celcion (ok), 12:19, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А в Китае у власти - капиталисты, как тебе вчера в зомбоящике вновь рассказали?

    Какая-то уж больно тухлая попытка набросить на вентилятор, сорян. Придумай что-то пооригинальнее. Ну, или, как минимум, относящееся к теме разгора хотя бы отдаленно.

     
     
  • 6.439, myhand (ok), 13:07, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Китайская коммуниста - не левая?
     
     
  • 7.496, Michael Shigorin (ok), 23:21, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Китайская коммуниста - не левая?

    Гм, а что именно там от коммунизма, кроме наклеечки?

     
     
  • 8.503, myhand (ok), 06:29, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коммунисты Сложно правящую партию не заметить ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.451, Ууууу... (?), 15:46, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как-то так вышло, что любой "нормальный" левак, оказавшись у власти - очень
    > уж быстро перестает быть "нормальным".
    > Да и тяжело осквернять то, на чем уже давно пробы ставить негде...

    А правак, оказавшись у власти, какает бабочками? Так может, это проблема этих конкретных людей, а не идей в целом? Мух от котлет отделять не пробовали?

     
     
  • 5.469, Celcion (ok), 21:46, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если не видно разницы, зачем платить больше С На мой субъективный взгляд,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.484, myhand (ok), 06:43, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с чего ты решил, что при левых платят больше Абажуры из человеческой кожи - ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.486, Celcion (ok), 09:28, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не получилось вбросить выше, решил сюда прибежать?
    Да неинтересно мне с тобой очередной cрaч устраивать. Иди к кому-нибудь другому доколупайся...

     
     
  • 8.487, myhand (ok), 09:31, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интереснее, когда ты с умным видом п кнул и никто тебя в это не ткнул ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.492, Составление сообщения (?), 14:58, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё правильно, спорить с сектантами бестолку ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.494, Celcion (ok), 23:15, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Современные интернет-социалисты и эмо-коммунисты в будёновках уже даже самую пое... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.506, myhand (ok), 13:20, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С такими аргументами - лучше, действительно, проходить мимо Жаль, что твоя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.511, Celcion (ok), 15:08, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе лично никто ничего аргументировать и не собирался Ты сам сюда приполз в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.512, myhand (ok), 15:15, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так для этого почвы нет-с Мозга Ой, что ты Никто ведь, кроме тебя отмотать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.513, Celcion (ok), 22:02, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю, что у борщевиков его нет Ровно потому с тобой дискуссия и бессмысленна ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.519, myhand (ok), 06:00, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И полемические приемы исчерпываются дедсадовским сам дурак Какие критики Ма... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.520, Celcion (ok), 08:01, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты ожидал, что в ответ на оскорбления и унылые попытки устроить cрач тебе кто-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.521, myhand (ok), 08:30, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    любой нормальный левак, оказавшись у власти - очень уж быстро перестает быть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.522, Michael Shigorin (ok), 09:58, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну посмотрите уже исторические примеры-то Вдруг вовремя дойдёт, а не при особ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.523, myhand (ok), 10:23, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.495, Michael Shigorin (ok), 23:20, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так может, это проблема этих конкретных людей, а не идей в целом?
    > Мух от котлет отделять не пробовали?

    В смысле рассматривать безыдейных людей или идеи без носителя?
    Так они это -- или нежизнеспособные, или ничего не определяющие.

    Ну и помимо перекосов, есть ещё царский путь -- средний.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.50, prokoudine (ok), 22:15, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > впоследствии непричастность Мински была показана в ходе судебных заседаний

    Было бы неплохо, но нет. Это отсебятина автора новости.

     
     
  • 2.68, Аноним (45), 22:41, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут вся статья отсебятина. Переводчик всё переврал
     
  • 2.160, myhand (ok), 07:15, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Было бы неплохо, но нет

    Прокудин, ты вообще с принципом презумпции невиновности - знаком?!  Ни Минскому, ни
    его наследникам - никто никаких обвинений не предъявлял.

    Есть слова бывшей прост*тутки и есть слова жены Минского, утверждающие ровно противоположное.

     
     
  • 3.181, Аноним (399), 07:48, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть слова бывшей прост*тутки и есть слова жены Минского, утверждающие ровно противоположное.

    и что любопытно, в Западном суде их слова (как и права) имеют равное значение, что, конечно же, совершенно нескрепно кек

     
  • 3.355, prokoudine (ok), 16:37, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже ответил выше, но явно не в коня корм.
     
  • 2.373, vz_2 (?), 19:14, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте сразу на чистоту, если допустить что Столлман в размышлениях Мински был не прав, это может быть поводом для отстранения?
     
     
  • 3.392, prokoudine (ok), 23:32, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TL DR это глупый повод отстранения, есть более важные причины Это может казать... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.404, myhand (ok), 08:07, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прокудина можно бесконечно тыкать носом в то, что РМС вполне точно и аккуратно у... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.434, prokoudine (ok), 11:36, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так почему-ж в "письмах", "заявлениях" и т.п. - совершенно другие аргументы?

    Потому что их авторы действуют в соответствии с духом времени вместо того, чтобы пользоваться мозгом.

     
     
  • 6.437, myhand (ok), 13:03, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что, уж за будущее СПО в руках этих авторов - можно быть спокойным, верно?

    Кстати, а чем это лучше RMS, только тем, что не-RMS?

     
     
  • 7.446, prokoudine (ok), 15:16, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну что, уж за будущее СПО в руках этих авторов - можно
    > быть спокойным, верно?
    > Кстати, а чем это лучше RMS

    Кто-то сказал, что это лучше? Или ты по привычке говоришь с голосами в своей голове?

     
     
  • 8.453, myhand (ok), 16:35, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е - хуже Тогда где твоя подпись в поддержку rms У голосов в моей голове... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.454, prokoudine (ok), 17:28, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, наверное, жить с чёрно-белым мышлением Но нет, не моя история Сами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.483, myhand (ok), 06:30, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я уже объяснял, формальную логику мне применять не стыдно Отношение порядк... текст свёрнут, показать
     
  • 4.458, vz_2 (?), 18:08, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вразумительно
     

  • 1.59, Аноним (-), 22:25, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Тем временем, число подписавших письмо в поддержку Столлмана набрало 6257 подписей, а письмо против Столлмана подписало 3012 человек.

    Наглядная демонстрация "масштабов". Проще говоря - "буря в стакане".

     
     
  • 2.288, TormoZilla (?), 12:49, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ты в этом стакане...
     

  • 1.62, Аноним (63), 22:29, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Молодец, а те кто против него голосовал опозорились а это дебиан, федора, суся
     
  • 1.71, Аноним (71), 22:47, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Зря извиняется. Если кто-то тебе впаривает что 2+2=5, то совершенно незазорно таких окунать в дерьмо с головой.
     
     
  • 2.111, Ууууу... (?), 00:30, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да он здесь особо и не извиняется, т.к. вместе с извинениями, по сути, макнул их в их дерьмо, сказав, что без лицемерия в современном обществе нормально не продержаться.
     
     
  • 3.529, notsurrender (?), 07:39, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    It's true
     
  • 2.502, мммнюмнюмус (?), 01:06, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    22 же https://www.youtube.com/watch?v=WvwAT3xsTUo
     

  • 1.73, fuggy (ok), 23:00, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если после этого они не откатят свои обвинения, то это просто целенаправленно преследование человека и клевета. Тем более что письмо в поддержку Столлмана набрало в 2 раза больше подписей и люди продолжают поддерживать его. Это значит что вся их кампания по "отмене" Столлмана провалилась. Теперь разве что с досады могут писать на заборе похабные слова про RMS.
     
     
  • 2.117, Michael Shigorin (ok), 00:59, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А это изначально и целенаправленно именно травля.

    http://web.archive.org/web/20210326090023/https://github.com/rms-open-letter/

    PS: собственно, любое отклонение от текущей "генеральной линии политики партии" и у "нашей" демшизы карается ровно тем же -- попытками уродов, возомнивших себя эталоном (очередными умом, честью и совестью эпохи), затравить "предателя" без внимания к тому, прав ли он в чём или неправ.

     
     
  • 3.179, Аноним (399), 07:46, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > любое отклонение от текущей "генеральной линии политики партии" и у "нашей" демшизы карается ровно тем же

    ты власть демшизой называешь? Хотя, если вспомнить 90ые и какие роли отыгрывали нынешние неодворяне, окей, соглашусь.

    Кстати, ты 6-ти часовые марафоны ненависти у Соловьева надеюсь не пропускаешь? Там демшиз Соловьев осуждает других демшизов что они неправильные демшизы

     
     
  • 4.226, YetAnotherOnanym (ok), 10:01, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Эх, не застал ты перестроечную кухонную интеллигенцию. Вот где реально бешеные были...
     
  • 2.124, Аноним (128), 01:53, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня в голове очень противоречивые мысли С одной стороны цензура это фиговый... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.134, prokoudine (ok), 02:58, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В твоих мыслях нет абсолютно ничего противоречивого. Ты нормальный человек, думающий своей головой.
     
     
  • 4.172, myhand (ok), 07:34, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так толсто, что даже тонко.
     
     
  • 5.306, prokoudine (ok), 13:51, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так толсто, что даже тонко.

    Это не "толсто", это абсолютно искренне. Я понимаю, что в вашей клоаке так не принято, но это не мои проблемы.

     
     
  • 6.314, Аноним (349), 14:08, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто тебя тащит в эту "клоаку", немедленно покажи этого негодяя
     
  • 3.147, iPony129412 (?), 04:46, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С одной стороны... С другой

    Да и какая разница, ну скучно там стало типа в деревне - решили этакую пятничную драку устроить по пьяни.

     
  • 3.170, myhand (ok), 07:34, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е вы готовы предъявить ссылку на вебархив с удалением issues комментариев с р... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.311, Аноним (349), 14:05, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >все гномосеки один я д'Артаньян

    Дежурный д'Артаньян тут как тут

     

  • 1.75, Аноним (75), 23:01, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В любом случае это еще не конец всей истории, ждем продолжения. В свою же очередь могу сказать что я поддержал Столмана отослав письмо в FSF и не жалею об этом. И да, Debian по моему еще не высказался, у них там до 17 числа что ли идут голосования. Хотя, может что и упустил...
     
     
  • 2.139, Аноним (216), 03:33, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Письмо это тоже хорошо, но лучше так: https://my.fsf.org/join
     
     
  • 3.201, freehck (ok), 08:44, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поддерживаю!
    Ребята, там есть дешманское членство за $60/yearly. Такая сумма карман же не жгёт. Поддержите FSF! Когда, как не сейчас?
     
  • 3.239, iPony129412 (?), 10:36, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    $10 в месяц и всё, уже ряды борцов сильно поредели...
     
  • 2.464, Аноним (464), 21:09, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже поддержал а дебиан опозорится 17 числа и может вообще развалится ну и поделом
     

  • 1.77, Аноним (77), 23:05, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Извинения ничего ему не дадут, теперь его еще сильнее начнут жарить, видя, что его можно прогнуть
     
  • 1.79, Аноним (79), 23:12, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Эпштейна преступником

    Это с хрена ли он преступник?

     
     
  • 2.81, Аноним (81), 23:14, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Миллионер-педофил Джеффри Эпштейн изнасиловал 26-летнюю девушку-риелтора, а после пригрозил ей, что скормит ее крокодилам. Об этом сообщает New York Post со ссылкой на материалы иска, поданного на прошлой неделе.
     
     
  • 3.85, Аноним (77), 23:25, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Решение суда есть?
     
     
  • 4.205, flexagoon (ok), 08:55, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да
     
     
  • 5.457, Аноним (77), 18:05, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иск это не решение суда
     
  • 3.98, 78591780167875378218 (?), 00:01, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >скормит ее крокодилам

    Как будто что-то плохое.

     
  • 3.110, Аноним (6), 00:28, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > педофил ... 26-летнюю девушку ...

    Кажется, тут что-то не так...

     
     
  • 4.148, псевдонимус (?), 04:47, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Герантопедофил:-)
     
     
  • 5.472, Аноним (285), 22:06, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Столман?
     
  • 3.218, Доктор Вазелин (?), 09:32, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помнится, после повышения пенсионного возраста в РФ было предложение повысить возраст детства до 35 лет.
     
  • 3.370, Аноним (79), 19:05, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне повторить вопрос?
     
  • 2.119, Michael Shigorin (ok), 01:03, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Эпштейна преступником
    > Это с хрена ли он преступник?

    Думаю, самое главное его преступление -- то, что слишком много знал о клане Клинтонов (и, возможно, был готов поделиться знанием с судом).  Тут уж corpse++ не замедлило.

     
     
  • 3.131, prokoudine (ok), 02:54, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаю, самое главное его преступление -- то, что слишком много знал о
    > клане Клинтонов (и, возможно, был готов поделиться знанием с судом).  
    > Тут уж corpse++ не замедлило.

    То ли дело связь Эпштейна с Трампом, у которых даже адвокат был один и тот же, правда? :D

     
     
  • 4.136, Donald (?), 03:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вот тут влип. Это полностью тебя выдало - ты не знаешь историю про Трампа и Эпштейна, повторяешь партийные речевки, хотя наверняка не имеешь к этой партии прямого отношения.

    "даже адвокат был один" <рука-лицо>. Аргументы против Столлмана такого же качества. Как и против Мински, кстати.

    Ты показал нам хороший пример как не уметь думать своей головой.

     
     
  • 5.141, prokoudine (ok), 03:58, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот тут влип. Это полностью тебя выдало - ты не знаешь историю
    > про Трампа и Эпштейна

    В том-то и дело, что знаю.

    Оба президента — Клинтон и Трамп — были хорошо знакомы с покойным. Оба тусили, летали на его частных самолётах и т.д. И оба открестились от него, заявив, что не общались с ним последние N лет (один назвал 10 лет, другой -- 15).

    > повторяешь партийные речевки

    Я беспартийный.

    > хотя наверняка не имеешь к этой партии прямого отношения.

    И даже не знаю, какую партию ты нарисовал себе в голове своим воспалённым мозгом.

    Дыши свежим воздухом, должно помочь.

    Ну и на всякий случай напоминаю, что по сторонникам пиццагейта и q-anon вообще-то дурка плачет.

     
     
  • 6.175, Аноним (399), 07:40, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну и на всякий случай напоминаю, что по сторонникам пиццагейта и q-anon вообще-то дурка плачет.

    недавний митинг "Жизни белых важны" с присутствием одного единственного американца на нем показал, что сторонников пиццагейта и q-anon в штатах человек 200 наберется. Остальные сидят в Петербурге.

     
  • 6.195, Михрютка (ok), 08:26, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прокудин: ты в истерике бросаешься из крайности в крайность.

    также прокудин: по сторонникам пиццагейта и q-anon вообще-то дурка плачет.

     
  • 5.174, Аноним (399), 07:37, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вот чтоб Барнаулу рассуждать о "партийных речевках" - в Барнауле надо провести для начала референдум о присоединении к США. 52 шататом
     
     
  • 6.316, Аноним (349), 14:16, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя спросить забыли, о чём нам рассуждать
     
  • 4.156, Аноним (156), 06:33, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    оба звонят солу гудману
     

  • 1.80, Аноним (81), 23:13, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нужно ещё посмотреть, а всё ещё ли это тот Столлман, которого мы любим. Иногда после таких событий люди резко меняют свои взгляды на те, которые им навязывают.
     
     
  • 2.105, paulus (ok), 00:15, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прогнулся, rms уже не торт. Отработано уже давно, вон и Линуса подлечили и прогнули...
     
     
  • 3.173, Аноним (399), 07:36, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2021 год. Люди учатся уважать других людей. А аноны в РФ скрежешут зубами в ответ...
     
     
  • 4.198, JJ (??), 08:41, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    2021 год. Агрессивно навязывают уважение исключительно к тем, кто по их мнению равнее прочих, а против несогласных с такой сегрегацией (вроде Столлмана) проводят травлю.
     
  • 4.206, flexagoon (ok), 08:56, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что-то я не заметил, в каком месте Столлмана уважали. Или он не человек?
     
  • 4.374, Аноним (79), 19:25, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2021 год. Люди учатся уважать других людей. А аноны в РФ скрежешут зубами в ответ...

    Да нет, люди всего лишь учатся новым способам унижать и гнобить других людей и навязывать им своё мнение.

     
  • 4.405, Составление сообщения (?), 08:12, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Люди учатся уважать других людей
    >SJW биомусор
    >люди
     

  • 1.82, AlexYeCu_not_logged (?), 23:19, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >он с детства не умел улавливать тонкие намёки, на которые реагировали другие люди

    Если бы большинство людей умели улавливать «тонкие намёки» и тому подобные кривляния, более того, однозначно их понимать, то в процессе эволюции не выработалась бы способность к осмысленной и членораздельной речи, а в процессе культурного развития человечества не возникли бы многие тысячи языков. Просто по причине отсутствия надобности того и другого для обмена информацией.

     
     
  • 2.130, prokoudine (ok), 02:42, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Если бы большинство людей умели улавливать «тонкие намёки» и тому подобные кривляния

    Во-первых, ему не намекали, а говорили прямо. Он игнорировал, а теперь пытается слиться.

    Во-вторых, намёк не является кривлянием. Это обычная часть межчеловеческой коммуникации. Ты Аспергера-то своего не выпячивай так.

     
     
  • 3.280, йо ж (?), 12:24, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Намекателям стоит помнить о субъективности восприятия.

    > Это обычная часть межчеловеческой коммуникации.

    И вызывающая проблемы в оной. Ибо wishful thinking.

    > Ты Аспергера-то своего не выпячивай так.

    "
    - Банев, вы намёки понимаете?
    - Понимаю. Когда знаю, что это намёк.
    - Тогда обратите внимание, намёк. перестаньте трепаться.
    "

    Намекатели, обратите внимание, намёк: отставьте гегемонию и поступайте как д-р Голем из примера выше.

     
  • 3.321, Аноним (349), 14:29, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >а теперь пытается слиться.

    Нет.

    Дедушка просто очень сильно провернул гномосечный биомусор на одном месте,

    А чтобы у биомусора с непривычки не закружилась голова, дедушка решил для галочки дополнительно объяснить биомусору, почему и зачем он его провернул.

    Дедушке скоро 70 но он по-прежнему отжигает. В его годы, хочу быть как он.

     
     
  • 4.350, prokoudine (ok), 16:20, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я рад, что у упоротого дедушки такие же упоротые фанаты, которые так же сливаются.

    А у дедушки нет планов вынуть руки из задницы и превратить ФСФ в функциональную организацию, которая хоть чем-то полезна?

     
     
  • 5.356, Аноним (349), 16:38, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >важное мнение гномосека
     
     
  • 6.362, prokoudine (ok), 17:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Назови реальные достижения ФСФ за последние 5-10-15 лет, которые помогли пользователям и разработчикам СПО. Постарайся при этом не лезть в Гугл.
     
     
  • 7.413, Аноним (413), 09:01, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие достижения могут быто у FSF? На написании софта GNU специализируется.
     
     
  • 8.431, prokoudine (ok), 11:27, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У организации есть какие-то функции Она с ними как-то справляется Как ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.489, myhand (ok), 12:13, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у дедушки нет планов вынуть руки из задницы и превратить ФСФ
    > в функциональную организацию, которая хоть чем-то полезна?

    А у написавших письмо какой дедушка ненавистник дебилов - они таки есть?

     
  • 2.146, Гентушник (ok), 04:35, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Я намёки например понимаю, но осмысленно их игнорирую во многих ситуациях. Есть что сказать - говори прямо или иди нахрен.
     
     
  • 3.247, YetAnotherOnanym (ok), 10:58, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Плюсую.
    А ещё очень весело бывает наблюдать, как начинает юлить намекающий, когда добиваешься от него явной, чёткой и внятной словесной формулировки.
     

  • 1.86, Дон Ягон (ok), 23:26, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    После похода в M$ (что само по себе не преступление, да) дедушка-флюгер уже совсем-совсем не удивляет тем, что меняет мнение и отказывается от слов.
    Боюсь только (на самом деле не боюсь, чем меньше стуллмана, тем лучше), против sjw и корпорастов (которые используют sjw как способ избавиться от доставшего их rms) ему это не поможет.

    В этом конфликте омерзительны примерно все стороны, желаю всем им зла.

     
     
  • 2.171, Аноним (399), 07:34, 13/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.249, YetAnotherOnanym (ok), 11:01, 13/04/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 3.394, Дон Ягон (ok), 23:41, 13/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.322, Аноним (349), 14:32, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В этом конфликте омерзительны примерно все стороны, желаю всем им зла.
    >Дон Ягон

    А почему не д'Артаньян? Перелогинься

     
     
  • 3.363, trunk (?), 17:29, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не гасконец и вообще не из франции )
     

  • 1.87, Плохой Танцор (?), 23:36, 12/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    MX Linux в этих списках нет. Продолжаю использовать самый лчший дистрибутив. Буду держать вас в курсе.
     
     
  • 2.97, danonimous (?), 00:00, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он слишком сильно завязан на Debian - почти все пакеты оттуда. Переходи на Альт-sysv, CRUX, Funtoo, Slackware.
     
     
  • 3.100, Ыноним (?), 00:04, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Funtoo слишком сильно завязан на Gentoo - почти все пакеты оттуда, нет разве?
     
  • 2.461, Аноним (464), 21:06, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AntiX ещё
     
  • 2.462, Аноним (464), 21:07, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже Linux Mint Cinnamon есть в списке надо уходить
     
  • 2.463, Аноним (464), 21:07, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рекомендую независимый PClinuxOS
     
  • 2.465, Аноним (464), 21:11, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Manjaro тоже нету в списке он второй в дистровотч
     

  • 1.113, Аноним (113), 00:53, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что случилось то если вкратце? Опять кого-то обидели. Столлмана нужно в мавзолей поместить
     
     
  • 2.209, Аноним (209), 09:09, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С мягкими стенами. Незамедлительно! Срочно зови санитаров, у них клиент готов!
     

  • 1.125, kott (??), 01:54, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >>Дополнительно можно отметить, что управляющий совет проекта openSUSE присоединился к осуждению Столлмана

    автор новости немножечко врёт:

    https://lists.opensuse.org/archives/list/project@lists.opensuse.org/threa

    We would not like to sign any existing letter as oS Board

     
     
  • 2.466, Аноним (464), 21:12, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё-равно опозорились правда больше всех Debian вони сделал
     

  • 1.132, Анононим (?), 02:56, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Тем временем, число подписавших письмо в поддержку Столлмана набрало 6257 подписей, а письмо против Столлмана подписало 3012 человек.

    Интересно, зачем это из новости в новость подчеркивать, если это письмо в поддержку на 85% подписано васянами у которых не репутации, не в гите чего-то толкового? Там от силы пара сотен человек, которых реально можно считать, пока в письме против Столлмана люди, которые реально линукс развивают (в меру своей толерантности и сексуальной идентичности).

     
     
  • 2.142, prokoudine (ok), 04:22, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну что тут непонятного? Автор новости топит за БАТЮ СПО и недвусмысленно намекает на то, что одна кучка драчунов и задир крупнее, а потому важнее второй кучки драчунов и задир.

    Хотя если сложить эти две кучки в одну, может выясниться, что:

    1) они примерно одинаково пахнут;
    2) их всего около 10 тыщ человек на весь гигантский рынок IT всей планеты — что должно дать некоторое понимание истинного масштаба "трагедии" и ее важности для сообщества.

     
     
  • 3.152, псевдонимус (?), 05:28, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дурачок. Всем разумным людям очевидночто важнее этих ваших фсф, осей и прочего наносного Прокудин и гимп.
     
     
  • 4.167, Аноним (399), 07:29, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    кто такие, чем знамениты?
     
  • 4.325, Аноним (349), 14:48, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без лицензии ГНУ не было бы программы ГИМП, и первая буква в ГИМП указывает на ГНУ.

    А без Столлмана не было бы лицензии ГНУ.

    Если бы в ГИМП были нормальные люди а не латентные и открытые гномосеки - они бы вступились за того кто начал движуху. А так имеем то что имеем - предателей-гномосеков и их позорных русскоязычных подсосов, мимикрирующих под д'Артаньянов.

     
     
  • 5.365, prokoudine (ok), 17:50, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без лицензии ГНУ не было бы программы ГИМП

    Не факт.

    > и первая буква в ГИМП указывает на ГНУ.

    После того, как сначала указывала на General:

    https://www.gimp.org/about/prehistory.html

    > Если бы в ГИМП были нормальные люди а не латентные и открытые гномосеки - они бы вступились за того кто начал движуху.

    Особенно после того, как ФСФ дважды прокатил команду с консультацией по лицензионной совместимости и авторским правам. Ну да, ну да.

    > предателей-гномосеков и их позорных русскоязычных подсосов

    Ты такой смелый... В энторнете.

     
     
  • 6.417, Составление сообщения (?), 09:22, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >врёти

    Ясно

     
  • 6.517, Аноним (514), 05:45, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Особенно после того, как ФСФ дважды прокатил команду с консультацией по лицензионной совместимости и авторским правам.

    А что там было-то? Кто кому что писал и кто кого как прокатил-то?

    Остались ли какие-то подробности почитать, или переписка в рассылке?

     
  • 3.177, myhand (ok), 07:45, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2) их всего около 10 тыщ человек на весь гигантский рынок IT всей планеты

    Ты уже посчитал сотрудников вписавшихся против rms организаций?

     
  • 3.323, Аноним (349), 14:42, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >одна кучка драчунов и задир крупнее, а потому важнее второй кучки драчунов и задир.

    Третий д'Артаньян в треде, кучно пошло

     
     
  • 4.393, prokoudine (ok), 23:39, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>одна кучка драчунов и задир крупнее, а потому важнее второй кучки драчунов и задир.
    > Третий д'Артаньян в треде, кучно пошло

    Прикольно: на опеннет завезли бота для учета комментанторов, не замеченных в слепом фанатизме. Только зачем?

     
     
  • 5.415, Составление сообщения (?), 09:11, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >бота

    Я вижу среди гномосеков обострилась проблема наркомании.

     

  • 1.135, Аноним (216), 03:12, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > в невиновности которого был уверен (впоследствии непричастность Мински была показана в ходе судебных заседаний).

    Что это тут насочиняли?

     
     
  • 2.182, myhand (ok), 07:49, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Человек невиновен, пока в суде не доказано обратное.

    Я понимаю, в этом есть когнитивный диссонанс - но это один из принципов,
    которые декларирует буржуазное правосудие.  Даже в этой стране...

     
     
  • 3.191, Аноним (413), 08:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С фига ли невиновных в суд тащить?
     
     
  • 4.194, myhand (ok), 08:25, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С фига ли невиновных в суд тащить?

    А что, Минского уже выкапывали и в суд приносили?

     
  • 4.312, псевдонимус (?), 14:06, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С фига ли невиновных в суд тащить?

    Ты дурак?

     
  • 3.208, Аноним (216), 09:06, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О его причастности в суде утверждали, чтобы показывать непричастность?
     
     
  • 4.234, myhand (ok), 10:26, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > О его причастности в суде утверждали, чтобы показывать непричастность?

    Утверждать в суде можно что угодно.  А вот причастность - надо доказывать.

     
     
  • 5.236, Аноним (216), 10:31, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но это не значит, что:

    > (впоследствии непричастность Мински была показана в ходе судебных заседаний).

    Если причастность в ходе судебных заседаний не обсуждали, то и непричастность не показывали.

     
  • 3.309, prokoudine (ok), 13:58, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > > в невиновности которого был уверен (впоследствии непричастность Мински была показана в ходе судебных заседаний).
    > Человек невиновен, пока в суде не доказано обратное.

    Непричастность Мински могла быть показана в ходе судебных заседаний только в том случае, если бы:

    1) поднимался вопрос о том, что он насиловал дававшую показания (вопрос при даче показаний не рассматривался, там вообще ходили вокруг да около);

    2) рассматривались свидетельские показания о том, что он непричастен (возможно, в суде это и было, но в публичном пространстве такой информации нет).

    Тебе прекрасно известно, что единственные показания на эту тему прозвучали не в суде.

    Презумпция невиновности здесь вообще ни при чём.

    Резюмирую: в тексте новости отсебятина и лажа.

     
     
  • 4.337, myhand (ok), 15:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Непричастность Мински могла быть показана в ходе судебных заседаний

    Он (или его наследники) - не были фигурантами судебных расследований.  Простит*тка не получила ответный иск - это тоже правда, да.

    > Презумпция невиновности здесь вообще ни при чём.

    В смысле?  Не осужден - не виновен.  Куда это делось?

     
  • 4.341, Аноним (341), 15:39, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Презумпция невиновности здесь вообще ни при чём.

    Хорошо, что такие "умники", как ты, никогда не могут молча посидеть. И их всегда издалека видно и слышно

     
  • 2.202, freehck (ok), 08:48, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> в невиновности которого был уверен (впоследствии непричастность Мински была показана в ходе судебных заседаний).
    > Что это тут насочиняли?

    Ещё два года назад. Это было известно уже в ходе кампании Remove Richard Stallman. Просто это старательно игнорировали. А между прочим тут, на опеннете, неоднократно об этом писали в комментариях.

     
     
  • 3.207, Аноним (216), 09:04, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> в невиновности которого был уверен (впоследствии непричастность Мински была показана в ходе судебных заседаний).
    >> Что это тут насочиняли?
    > Ещё два года назад. Это было известно уже в ходе кампании Remove
    > Richard Stallman. Просто это старательно игнорировали. А между прочим тут, на
    > опеннете, неоднократно об этом писали в комментариях.

    Давай по пунктам:

    >> в невиновности которого был уверен

    Где Столлман говорил, что Мински вообще невиновен?

    >> (впоследствии непричастность Мински была показана в ходе судебных заседаний).

    А об этом я не слышал нигде, кроме комментов в духе тех, кто «защищают» Столлмана словами «ну не любит он женщин, инвалидов и геев — что, увольнять его за это?»

     
     
  • 4.235, myhand (ok), 10:29, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> в невиновности которого был уверен
    > Где Столлман говорил, что Мински вообще невиновен?

    Читаем источник:
    I knew Minsky only distantly, but seeing him unjustly accused made me spring to his defense.

    Невиновность и несправедливое обвинение, конечно, не совсем одно и то же.

     
     
  • 5.238, Аноним (216), 10:36, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, тут и Столлман не очень точно написал.

    Giuffre сказала, что ей указывали заняться сексом с Минским.

    Журналисты написали, что Минского обвиняют в сексе с Giuffre.

    Активисты написали, что Минского обвиняют в «assaulting».

    Столлман написал, что в статье нет указания на насилие, которое подразумевается словом «assaulting».

     
     
  • 6.300, myhand (ok), 13:43, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увольте.  Я уже два раза Прокудину объяснял, что Столлман в рассылке обсуждал не показания бывшей прости*утки в суде, а вполне конкретную интерпретацию этих показаний, данную в конкретной статье СМИ.  И вот опять...
     
     
  • 7.307, Аноним (216), 13:52, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А оспаривал он не интерпретацию показаний, данную в статье в СМИ, а интерпретацию статьи в СМИ, данную в призыве к увольнениям и протестам.
     
  • 7.310, prokoudine (ok), 14:00, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Увольте.  Я уже два раза Прокудину объяснял, что Столлман в рассылке
    > обсуждал не показания бывшей прости*утки в суде, а вполне конкретную интерпретацию
    > этих показаний, данную в конкретной статье СМИ.  И вот опять...

    Ты реально больной. Я об этом писал с самого начала.

     
     
  • 8.330, Аноним (349), 15:03, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне, пожалуйста, чашечку чая... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.332, myhand (ok), 15:10, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему сектанта-то В оппозициях не состоял, линии держался ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.348, Аноним (349), 16:13, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя спросить надо, зачем ты в коммисектанты подался Никто тебя в бредни Леви... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.424, myhand (ok), 09:51, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты КПК-то уже сообщил, что они - сектанты Почему такой ораторский талант пропа... текст свёрнут, показать
     
  • 6.329, Аноним (349), 15:00, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Giuffre сказала, что ей указывали заняться сексом с Минским.

    Как на Руси называется та, которой указывают, под кого лечь? Подсказка: это древнейшая профессия (№ 1).

    >Журналисты написали, что Минского обвиняют в сексе с Giuffre.

    А вот и древнейшая профессия № 2.

    Внимание вопрос: почему из-за повизгиваний разномастных б..дей должны страдать приличные люди? И при чём тут Фонд СПО?

    Когда заказную травлю начнут называть своим именем - заказной травлей? Почему инициаторша травли ещё не даёт показания и не оправдывается в том что она оклеветала невиновного человека?

     
     
  • 7.333, myhand (ok), 15:11, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Giuffre сказала, что ей указывали заняться сексом с Минским.
    > Как на Руси называется та, которой указывают, под кого лечь? Подсказка: это
    > древнейшая профессия (№ 1).

    Поп?

     
     
  • 8.342, Аноним (341), 15:44, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, собиратель Жрецы и шаманы это уже новодел от неолитической хипстоты... текст свёрнут, показать
     
  • 4.257, freehck (ok), 11:32, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> (впоследствии непричастность Мински была показана в ходе судебных заседаний).
    > А об этом я не слышал нигде

    Неужели? И это в то время, как вот уже пару лет даже в википедии в статье о Марвине есть куча ссылок на это дело -- нет, не слышал! Никогда и нигде!

    > Где Столлман говорил, что Мински вообще невиновен?

    А может быть давай лучше ты откроешь исходный тред в рассылке CSAIL и процитируешь нам? Трать *своё* время. Почему я вынужден повторять одно и то же каждому не умеющему читать источники анониму вот уже на протяжении двух лет? Вы неисправимы. Вот из-за таких как вы жёлтая пресса и существует.

     
     
  • 5.259, Аноним (216), 11:36, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я читал https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE Там неправда?
     
     
  • 6.264, freehck (ok), 11:44, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я читал https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE
    > Там неправда?

    Не заходил на русскую вики очень давно. Прочитал ссылку. Там правда.

    К тебе вопросы-следствия: как же ты можешь вести выше обозначенную риторику, если ты действительно читал именно это?

    PS: сообщения-дубликаты вырезал

     
     
  • 7.266, Аноним (216), 11:46, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я это не только читал, но и писал. Почему мы по-разному это понимаем?
     
     
  • 8.267, freehck (ok), 11:48, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не имею ни малейшего представления ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.269, Аноним (216), 11:51, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Жена и друг Минского говорили это не в суде, а журналистам ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.315, псевдонимус (?), 14:14, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> в невиновности которого был уверен (впоследствии непричастность Мински была показана в ходе судебных заседаний).
    >> Что это тут насочиняли?
    > Ещё два года назад. Это было известно уже в ходе кампании Remove
    > Richard Stallman. Просто это старательно игнорировали. А между прочим тут, на
    > опеннете, неоднократно об этом писали в комментариях.

    Зачем тебе вообще все это фрисофтваре, у тебя ведь МакБук...а, ну да. Надо же на ком-то деньги зарабатывать.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.140, Ssss (?), 03:51, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    AltLinux будем использовать
     
     
  • 2.281, Аноним (282), 12:27, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > AltLinux будем использовать

    кто нибудь, подскажите как в грубе исошки с альтом запускать, все зашкваренные в битве с RMS запускаются, а этот нет

    мимо ниосилятор

     
     
  • 3.336, Аноним (349), 15:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объясни по-другому, поподробнее, что ты делаешь. Скачал исошку с Альтом, записал на флэшку, что дальше происходит?

    мимо осилятор

     
     
  • 4.364, Аноним (282), 17:46, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Объясни по-другому, поподробнее, что ты делаешь. Скачал исошку с Альтом, записал на
    > флэшку, что дальше происходит?

    мне не надо на флешку, я редактирую файл /etc/grub.d/40_custom
    туда я записываю то, что находится на исошке /boot/grub/grub.cfg
    как написано тут https://losst.ru/zagruzka-s-iso-obraza-v-grub
    дебиан, убунту, арч, федора, кали, клонезилла, нормально грузятся из груба, а альт нет

    > мимо осилятор

     
     
  • 5.416, Составление сообщения (?), 09:17, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анон, не знаю как тебе помочь, у меня много железа и я не запускаю несколько систем на одном диске. Может какие-нибудь другие альтоводы ответят. Попробуй на их форуме спросить.
     
  • 2.467, Аноним (464), 21:13, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PClinuxOS
     

  • 1.143, Аноним (-), 04:23, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Ричард Столлман признал, что совершал ошибки, о которых сожалеет, призвал не перекладывать недовольство его действиями на Фонд СПО

    "Тот кто пытается избежать войны ценой позора, в итоге получит и позор и войну"

     
     
  • 2.339, Аноним (349), 15:32, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никакого позора. Столлман по сути сказал: "Да, я живой человек и совершал много ошибок (а кто не совершал?) о которых жалею (а вот мои травители интересно жалеют о том что инициировали позорную травлю?), но не мешайте котлеты с тараканами, мои ошибки - только мои ошибки, а Фонд СПО - это Фонд СПО".

    Таким образом Столлман защитил Фонд СПО и лицензию ГНУ от корпорасов и их шестёрок-гномосеков. И это, по факту - ПОБЕДА. Надолго ли - другой вопрос, но эту атаку корпорасов линуксоиды отбили.

    Корпорасы " на той стороне" системно работают над уничтожением ГНУ, значит, и нам на нашей стороне хорошо бы тоже системно подойти к защите ГНУ и СПО вообще от мохнатых рук корпорасов. Для этого нужно НЕ ПРОЩАТЬ зашкваренных, и травить их в ответ, покуда те не разорятся.

     

  • 1.150, Аноним (150), 05:20, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Думает его жирнейшие косяки ему просто так простят если извиниться. Детский сад.
    Имел честь общаться с ним на одной из конференций, мерзейшее существо с запущенной нелеченной пapaнойей.
    Мaрaзмaтик должен уйти! ✊ Желательно, в дурку.
     
     
  • 2.163, Аноним (399), 07:27, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Паранойи много не бывает.
     
  • 2.192, Аноним (413), 08:19, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говори город, где живёшь, так и быть, погуглю дурки в нём за вас.
     
  • 2.251, YetAnotherOnanym (ok), 11:10, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с запущенной нелеченной пapaнойей

    Paranoid fears matter!

     
     
  • 3.508, ммнюмнюмус (?), 14:11, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> с запущенной нелеченной пapaнойей
    > Paranoid fears matter!

    Paranoidality is irrelevant.
    Stater reliability compromise has been confirmed.

     
  • 2.296, Аноним (296), 13:16, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты и конференция? Раз так оскорбляешь человека, даже не подбирая слова - дурка скорее не всего нужна тебе. Даже не скорее всего, а точно.
     

  • 1.153, псевдонимус (?), 05:30, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не нужно было извиняться. Извинения как запах крови для этих гиен.
     
  • 1.155, Аноним (156), 06:10, 13/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.162, Аноним (399), 07:25, 13/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.161, еманйам (?), 07:20, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    молодец, признал что ни в чём не виноват и сделал это так, что другие теперь думают, буд-то он каится.

    он и не должен каяться, ребят - потому что он всегда был прав.

    Сталлман - молодец.

     
  • 1.190, Аноним (190), 08:10, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Под каждую аудиторию - своя история борьбы добра со злом , а раскаивающийся г... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.319, Аноним (319), 14:22, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумеется, не вернутся. Ведь это шоу оплачивают хозяева производства. Из твоего кармана. Скорее ты начнёшь голодать и извиняться, когда ручные корпоративные приспособленцы, с хроническим синдромом самозванца, за зарплату, по указке начальства, истопчут идеалы СПО, изведут или подогнут под себя провозглашавших их лидеров и присвоят всё созданное под их эгидой.
    Ничто само собой не рассосётся. Не надейся. Все, кто стояли в стороне и делали вид, что это не их борьба, что их это не касается, осознают свою ошибку. Но будет уже поздно. Мы это уже проходили. Тогда капитализм победил.
     

  • 1.217, Аноним (217), 09:28, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Он явно еще не осознал что его не любят потому что он мужчина олицетворяющийсобой успех белого человека успешного в запретной математике. Он настолько офигел пользоваться мозгом, что омежки с кривыми мозгами, а особенно безграмотные телки и негры неспособные осилить учебник по высшей математике неистово завидуют. Он еще и прямой как токсично мускулинные сильные мужчины с лидерскими качествами. Надо было брать пример с Линуса Торвальдса и показывать им всем средний палец.
     
     
  • 2.224, Аноним (216), 09:53, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не забывай про Закон По.
     
  • 2.361, Аноним (361), 16:59, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не столько давно с Торвальдсом была плюс-минус та же история. И такое же возвращение.
     

  • 1.230, Аноним (230), 10:19, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    То есть он признал что его ошибка была в том что у него было своё мнение которое противоречило cancel culture и  SJW крикунам?
     
  • 1.253, dchuev (?), 11:14, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А мир мрачнет с каждым днем
    И нет причины сомневаться.
    Врать лицемерно надо в нем,
    А вот за правду - извиняться.
     
  • 1.271, Аноним (271), 11:54, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот теперь Столману точно пора на пенсию. Если начал оправдываться, значит прогнулся, сдал старик и теперь ему в спо не место.
     
     
  • 2.317, Аноним (217), 14:17, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не понел. Он не оправдывается, а переводит с личностей на рабочие отношения. Ничего личного если вскукаретики не смогли пойти против батьки. Истерика была и теперь если они не такие убогие, то он приглашает их к работе.
     

  • 1.284, Аноним (285), 12:40, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В каких ошибках признался Столман? Конкретно.
     
  • 1.299, Аноним (299), 13:42, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не ужели реально до него дошло Не прошло и полтора года хотя нет Прошло, и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.343, Аноним (349), 15:46, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Столлман, Минский, Эпштейн в одном предложении, крупные бизнесы забирают деньги, как выгоняет MIT.

    Так можно и Путина с Елизаветой в предложении дописать - ни на кого из нвменяемых людей это не произведёт никакого впечатления.

    Эпштейнопроблемы - ПОВОД для травли, высосанный из пальца, вместе с другими иакими де. Травля инициирована корпорасами для того чтобы убрать "негибкого" Столлмана, молли бланк до травли ходила в офис Некрософта (есть фото), заказной характер обвинений, персоналии участников травли и её общий стиль и ход - подтверждают на 100% что это заказуха проплаченная корпорасами.

    Даже бабомужик-разраб Либребута об этом в своём письме прямо пишет.

     
  • 2.475, rex (??), 22:51, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно,
    А для чего по вашему нужно было само дело Эпштейна?
     

  • 1.301, Мурад (??), 13:44, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Буржуазия пытается дискредитировать RMS, чтобы нанести удар по copyleft, т.к. он (copyleft) не укладывается в капиталистический способ производства.
     
     
  • 2.320, псевдонимус (?), 14:24, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > не укладывается в капиталистический способ производства.

    Прекрасно укладывается. Капитализм весьма гибкая штука. Но, как и все а этой вселенной, конечная.

     

  • 1.318, Аноним (318), 14:20, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Отмечается, что Столлман не получает в Фонде СПО зарплаты (является волонтёром)

    Это не значит, что за кулисой Ричарду не накинули шекелей.
    Просто корпорасты поняли, что без Столлмана им хана, а дедушка на пенсии решил карман уплотнить.

     
     
  • 2.360, TStollman.RMSCreate (?), 16:55, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот интересно посмотреть на поведение остальных, если их также уравняют до волонтеров аналогично Столлману
     
  • 2.426, Аноним (413), 09:54, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас логика хромает. Сначала корпорасты пытаются изничтожить строптивого столлмана как политическую фигуру, потом вдруг внезапно "без Столлмана им хана".

    Да и как им хана, пермиссивные проекты рулят.

    А если пост проплачен, то нет и не будет большего компромата на Столлмана, как публично объявить об этом с пруфами. Если такое сделать, то на Столлмана накинутся уже бывшие его сторонники.

     

  • 1.326, Аноним (-), 14:48, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    " ... не стит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас ..." дедушка Андрей, мэтр Русской эстрады.
     
     
  • 2.357, Аноним (341), 16:48, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уж этот-то дедушка - такой мастер прогибов, что может хоть на олимпиаде по художественной гимнастике выступать
     

  • 1.331, Аноним (331), 15:09, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Картина маслом: пионэр на комсомольском собрании отказывается от родителей. Марксисты они и в омерике марксисты, до лагерей инакомыслящих лет через 10 дорастут.
     
  • 1.340, Аноним (-), 15:36, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Соратники, скажите Столлману он не должен призвавать свои ошибки, потому-что Столлман никогда не ошибается. Петушиное письмо против Столлмана - это наезд не против Столлмана, как на личность, это попытка подмять под себя всё СПО!

    Наш любимый вождь никогда не ошибается! Не простим и отомстим всем кто попытался зачмырить Столлмана. Соратники держитесь вместе проприетарщики не дремлют!

     
     
  • 2.345, Аноним (349), 15:50, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Упитанно.
     
  • 2.371, vz_2 (?), 19:11, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да здравствует святая EULA!

     
  • 2.421, Аноним (413), 09:45, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не неси хрень. Столлман ошибается, например покаяние перед террористами - это явная ошибка. Но в случае с Мински он всё сказал верно.
     
  • 2.530, notsurrender (?), 07:57, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Sons of Stollman,hold the line!
    :)
     

  • 1.375, klalafuda (?), 19:47, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хоссподи кто такой Мински? Кто такой Эпштейн? Кто все эти люди?? И, главное, причем тут Столман и OpenSource?! Какой-то дурдом чес слово.
     
     
  • 2.397, Аноним (-), 04:18, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не дурдом. Это была попытка подмять под себя СПО. Первый серьезный удар проприетарщиков мы выдержали. Не расслабляйтесь они еще что-нибудь "придумают" чтобы наехать на нас.
     
     
  • 3.422, Аноним (413), 09:48, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >столлмана и FSF СПРАВЕДЛИВО унизили (напомнив, за чей счёт банкет), сместили (опять же справедливо, кто деньги платит, тот и музыку заказывает), раздавили (письма с покаяниями) и дискредитировали (они же).
    >выдержали
     
     
  • 4.427, Составление сообщения (?), 10:14, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попытались оклеветать, но не фартануло, не получилось Только сами опозорились ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.384, Аноним (384), 20:39, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вы ребят не понимаете, корпорации подминают под себя линуксы, разные опен-сорсные системы, значимые для бизнеса. Это просто политика -
    убирают оппозицию под разными предлогами.
     
  • 1.388, Аноним (388), 21:19, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не умеешь ходить и ты типа инклюзивно неприкасаем и вообще нельзя говорить слово инвалид.
    не умеешь говорить, гик (с дислексиией, возможно) и тебя затравят за то что ты не такой как все? Так это работает?
     
     
  • 2.420, Составление сообщения (?), 09:32, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >не умеешь говорить

    Всё в порядке у Столлмана с "говорить", не умел бы он говорить и убеждать людей - не было бы СПО.

    Проблема в мразотных корпорасах проплачивающих "джинсу" бесприниципному SJW-биомусору, в виде этой позорной и безосновательной травли Столлмана.

     
     
  • 3.516, Аноним (516), 05:26, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С SJW-биомусором тоже надо что-то делать. Раньше их в айти столько не было
     
  • 2.471, Аноним (471), 22:04, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не причём! Просто копирасты пытаются пропихнуть свой анальный зонд в Linux! А потом превратить  в убогое говно, на которое нормальный человек даже не посмотрит.
     

  • 1.445, acroobat (ok), 14:10, 14/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём новую реформу Столлмана.
     
  • 1.460, Аноним (460), 20:52, 14/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ничего не напоминает?

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52468

    По-моему, это спланированные атаки на видных представителей СПО. Заказчик кто?

     
     
  • 2.490, Аноним (-), 14:14, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >По-моему, это спланированные атаки на видных представителей СПО.

    Верно. Хотят по одиночке нас уничтожить.

    >Заказчик кто?

    СПО и копилефт появились давно и враги у них давние. Конкретно атака по воводу "Мински" была произведена Биллом Гейтсем, не напрямую, а через его шестёрок.

    Сейчас враги показали всем нам что умеют объединятся против Свободы и копилефта. Мы им тоже показали что умеет вовремя мобилизоваться для защиты Столлмана.

     

  • 1.468, Аноним (464), 21:14, 14/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Wake up Stallman Debian has you...
     
  • 1.470, Аноним (471), 22:00, 14/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Linux ненавидят за то что там нет телеметрии и DRM! Именно это коперасты пытаются засунуть в каждую жопу!
     
     
  • 2.474, Аноним (285), 22:19, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Его ненавидят за другое. А от телеметрии и DRM еще не один анон не пострадал.
    Только орут и бздят. Бздят и орут. Фактов реального вреда нет.
     

  • 1.473, Аноним (285), 22:14, 14/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну и где же таки Столман? Снова сел на трон?
    Али его задвинули?
     
     
  • 2.491, Аноним (-), 14:16, 15/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отбили. В обиду своих не дадим.
     

  • 1.477, Аноним (-), 00:18, 15/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Я не считаю, что Столлман в чем-то виноват. Буду потихоньку жечь куклы всех СЖВ-активистов...
     
     
  • 2.504, Составление сообщения (?), 08:36, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >жечь куклы всех СЖВ-активистов...

    Лучше ИРЛ очищать свои города от SJW-биомусора

     
     
  • 3.531, notsurrender (?), 08:01, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    It's road in prison.
     

  • 1.478, Аноним (-), 00:23, 15/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Как это Столлман не получает зарплату? А на что жить будет? Пошел донатить.
     
  • 1.507, adolfus (ok), 14:00, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Константация факта, высказанное о ком-то с применением литературно-приемлемых, а также медицинских словоформ, не может являться оскорбительной по определению.
     
  • 1.510, v3625 (ok), 14:45, 16/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Подписывал петицию в его поддержку, теперь такое чувство, как будто говна поел. Это первая и последняя петиция в моей жизни, которую я подписал.

    Игра на понижение -- всегда проигрышная стратегия. Один раз позволил себя прогнуть, дальше будет только хуже.

    Лучше правда ушел бы с достоинством, на хорошую пенсию он наверняка себе заработал. Уходя -- уходи, как говорится. А это никаких денег не стоит. Стыд и срам.

     
     
  • 2.518, Аноним (514), 05:55, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Игра на понижение -- всегда проигрышная стратегия. Один раз позволил себя прогнуть, дальше будет только хуже.

    Не факт. Против SJW — это неплохая стратегия. С одной стороным правильно сформулированные извинения тебя ни к чему не обязывают. А с другой стороны ты, типа, сдался, а лежачего не бьют.

     
     
  • 3.524, v3625 (ok), 15:45, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зависит от степени благородства бьющего. В жизни лежачего обычно как раз-таки бьют.

    А сдался значит проиграл, принял условия противника.

     
     
  • 4.525, Аноним (514), 19:40, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зависит от степени благородства бьющего. В жизни лежачего обычно как раз-таки бьют.

    Но не SJW.

    > А сдался значит проиграл, принял условия противника.

    — "Ах ты гад такой!"
    — "Да, я гад, извините, я не хотел."
    Такие условия можно и принять.

    Да и можно ли считать "проигрышем" ситуацию, в которой ты теряешь больше, чем при "выигрыше"?

    А то ведь обострение ситуации может привести к большим потерям.

    Классический пример — ядерная война. Что лучше — сдаться, но сохранить жизни, благосостояние и территорию? Или "выиграть", но остаться на выжженой земле?

     
     
  • 5.526, v3625 (ok), 23:19, 17/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > — "Ах ты гад такой!"
    > — "Да, я гад, извините, я не хотел."
    > Такие условия можно и принять.

    Да можно и принять. Один раз не сами знаете кто, второй раз как в первый раз. Потом будешь принимать и принимать.

    > Да и можно ли считать "проигрышем" ситуацию, в которой ты теряешь больше, чем > при "выигрыше"?

    Не больше. Проигрыш тут уже предопределен, т.к. за этими SJW стоят корпорации, которые, понятно, на этом не остановятся. Не надо было изначально с ними заигрывать.

    Тут уже вопрос теперь только в том, как проиграть: сохранив достоинство или предварительно опозорившись.

    > А то ведь обострение ситуации может привести к большим потерям.
    > Классический пример — ядерная война. Что > лучше — сдаться, но сохранить жизни, благосостояние и территорию? Или "выиграть", но остаться на выжженой земле?

    Если сохранить путем каких-то поддавков, то это не сохранить, а отсрочить неизбежное. А если есть, чем крыть, так надо сразу и крыть, либо блефовать, если есть возможность, выигрывая время и за это время искать выходы: кооперироваться, например, с потенциальными союзниками.

     
     
  • 6.527, Аноним (514), 00:35, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут не тот случай Речь идёт просто о словах Его обвиняют в том, что он говорил... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.528, v3625 (ok), 02:57, 18/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, во-первых, нельзя обидеть, можно обидеться Во-вторых, тут долго объяснять ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.532, Аноним (514), 03:45, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм Отказаться в пользу чего Удара в ответ Тогда предлагаю вам провести камп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.533, v3625 (ok), 11:49, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не обязательно К счастью, мы не в тюрьме сидим, всегда есть возможность всех по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.534, Аноним (514), 20:22, 19/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но что тогда делать Столлману Уйти из FSF и построить другую компанию, свою соб... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру