forum.opennet.ru - "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " (35)

"Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Мрт-26, 18:30
Доступен выпуск проекта PortableGL 0.100, развивающего программную реализацию графического API OpenGL 3.x, написанную целиком на языке Си. Теоретически PortableGL может быть использован в любых приложениях, принимающих текстуру или фреймбуфер в качестве входных данных. Код оформлен в виде одного заголовочного файла и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64925
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ИИ разобрал все видео карты, но пека-бояре не сдавались , Аноним (1), 18:30 , 05-Мрт-26, (1) –6
В теории, между практикой и теорией разницы нет, на практике - есть, Аноним (2), 18:39 , 05-Мрт-26, (2) +9

Практически, с учетом того, что это программная реализация - там будет 1-3 FPS о, Аноним (5), 19:38 , 05-Мрт-26, (5) –1

Что случилось с современными компьютерами, если в прошлом веке 3D-квака на поряд, Аноним (18), 22:04 , 05-Мрт-26, (18) +1

Случилось 32-бит на пиксель, шейдеры, тени в реальном времени, десятки тысяч пол, Аноним (24), 23:37 , 05-Мрт-26, (24) –1

В кваку до сих пор все играют, а в твои тьма прочих вещей 1-3 FPS - только ты , Аноним (28), 01:08 , 06-Мрт-26, (28)

для экрана оригинального Nokia 3310 - норм, Аноним (3), 19:37 , 05-Мрт-26, (3) –2

эльбрус например, Аноним (16), 21:51 , 05-Мрт-26, (16)

Абсолютно ваимоисключающие понятия А на нормальном OpenGL это типа делать нельзя, Аноним (5), 19:37 , 05-Мрт-26, (4)

это для запуска doom на кофеварках, Аноним (6), 20:07 , 05-Мрт-26, (6)
а чтоб было не ваимоисключающие понятия, то как надо Чтоб OpenGL был прям на кр, Аноним (7), 20:14 , 05-Мрт-26, (7) –3

Надо не совмещать программная реализация и производительность Ты вообще в ку, Аноним (24), 20:49 , 05-Мрт-26, (9) –1

Пункты для первичного ознакомления - шейдеры GPU - команда сложения векторов - к, Аноним (18), 22:33 , 05-Мрт-26, (23)

Чувак, ты в курсе, что сложение и произведение не внутри шейдеров происходит, а , Аноним (24), 23:39 , 05-Мрт-26, (25) –1

Скрыто модератором, Аноним (28), 01:23 , 06-Мрт-26, (34)
Осознай, что в CPU тоже есть железо, выполняющее сложение и произведение Никто , Аноним (28), 01:25 , 06-Мрт-26, (35)

Нет, потому что операции вроде преобразования матриц на том же GPU или операций, Аноним (10), 21:01 , 05-Мрт-26, (10)

Теперь понял, спасибо, Аноним (7), 21:18 , 05-Мрт-26, (12)

Как любят спрашивать преподаватели Что ты понял Если понял, то объясни, чем, Аноним (18), 22:26 , 05-Мрт-26, (21)

Тем, что на CPU они выполняются последовательно, а на GPU - параллально для тыся, Аноним (24), 23:46 , 05-Мрт-26, (27) –1

Ты, наверно, не заметил, что чуть выше чел заявил и никак не программируются , Аноним (28), 01:13 , 06-Мрт-26, (29)
Заявление сильное, но устарело где-то чуть после 80386 , Аноним (28), 01:15 , 06-Мрт-26, (30)

Чем отличается, например, скалярное произведение векторов на CPU и GPU Ну, кром, Аноним (18), 22:10 , 05-Мрт-26, (19)

P S Дам хинто посмотри на команды dp4 и dpps, Аноним (18), 22:24 , 05-Мрт-26, (20)
Я не совсем понимаю, к чему твой вопрос в контексте обсуждаемой темы , Аноним (24), 23:43 , 05-Мрт-26, (26) –1

Скрыто модератором, Аноним (28), 01:18 , 06-Мрт-26, (31)
Это сразу понятно, что надо подтянуть базу, чтобы понимать , Аноним (28), 01:21 , 06-Мрт-26, (33)

Непонятно, кому это нужно Для реального обучения 3д графики есть вулкан, на кот, Аноним (8), 20:24 , 05-Мрт-26, (8) +2

Надо Тем, кто хочет посмотреть, как это СДЕЛАНО, а не как использовать , funny.falcon (?), 21:22 , 05-Мрт-26, (13)

Реализация сабжа не имеет мало общего с тем, как это сделано на реальных GPU , Аноним (24), 22:03 , 05-Мрт-26, (17)

Переписыватели на Раст, вам работёнку подкинули , Аноним (11), 21:13 , 05-Мрт-26, (11)

Нейросети подкинь работёнку, чего как маленький , Аноним (15), 21:28 , 05-Мрт-26, (15) +1

Скрыто модератором, Аноним (18), 22:29 , 05-Мрт-26, (22)
А нейросети уже научились перемножать вектора без ошибок , Аноним (28), 01:20 , 06-Мрт-26, (32)

С наращиванием функционала библиотека превратится в самй обычный движ опенгл , Аноним (15), 21:27 , 05-Мрт-26, (14)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " –6 +/–

Сообщение от Аноним (1), 05-Мрт-26, 18:30

ИИ разобрал все видео карты, но пека-бояре не сдавались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +9 +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Мрт-26, 18:39

> Теоретически...
В теории, между практикой и теорией разницы нет, на практике - есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 05-Мрт-26, 19:38

Практически, с учетом того, что это программная реализация - там будет 1-3 FPS от силы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:04

Что случилось с современными компьютерами, если в прошлом веке 3D-квака на порядки слабом железе была куда быстрее заявленных тобой 1-3 FPS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 23:37

> Что случилось с современными компьютерами, если в прошлом веке 3D-квака на порядки слабом железе была куда быстрее заявленных тобой 1-3 FPS?
Случилось 32-бит на пиксель, шейдеры, тени в реальном времени, десятки тысяч полигонов и тьма прочих вещей, которых в твоей Кваке в середине 90х не было и в помине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:08

В кваку до сих пор все играют, а в твои "тьма прочих вещей" 1-3 FPS - только ты и твой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " –2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Мрт-26, 19:37

для экрана оригинального Nokia 3310 - норм

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Мрт-26, 21:51

> Это каких, например?
эльбрус например

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (5), 05-Мрт-26, 19:37

> программную реализацию
> высокая производительность
Абсолютно ваимоисключающие понятия.
> Из областей применения упоминаются обучение концепциям построения графических API,
А на нормальном OpenGL это типа делать нельзя?
> использование для работы с 3D-графикой на системах без GPU
Это каких, например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-26, 20:07

> Это каких, например?
это для запуска doom на кофеварках

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " –3 +/–

Сообщение от Аноним (7), 05-Мрт-26, 20:14

> Абсолютно ваимоисключающие понятия.
а чтоб было не ваимоисключающие понятия, то как надо? Чтоб OpenGL был прям на кристале процессора выжжен? А непрограммная реализация это тогда как? Все что выполняется процессором/чипом - это всё программные реализации потому что это программы. Даже FPGA и ASIC выполняют внезапно программы, хоть часто и одну единственную.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 20:49

> а чтоб было не ваимоисключающие понятия, то как надо?
Надо не совмещать "программная реализация" и "производительность".
> Чтоб OpenGL был прям на кристале процессора выжжен?
Ты вообще в курсе, что OpenGL - это только API?
> А непрограммная реализация это тогда как?
Аппаратная.
> Все что выполняется процессором/чипом - это всё программные реализации потому что это программы
Хватить чушь собачью нести. Термин "апаратная реализация" и не подразумевает вынос 100% кода на сторону железа. Ну или иди покажи мне, с помощью какой "программы" GPU, например, перемножает матрицы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:33

> покажи мне, с помощью какой "программы" GPU, например, перемножает матрицы.
Пункты для первичного ознакомления:
- шейдеры GPU;
- команда сложения векторов;
- команда скалярного произведения векторов;
...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 23:39

>> покажи мне, с помощью какой "программы" GPU, например, перемножает матрицы.
> команда сложения векторов;
> команда скалярного произведения векторов;
Чувак, ты в курсе, что сложение и произведение не внутри шейдеров происходит, а на железе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:23

Чувих, ты в курсе, что внутри CPU - тоже железо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:25

> сложение и произведение не внутри шейдеров происходит, а на железе?
Осознай, что в CPU тоже есть железо, выполняющее сложение и произведение. Никто по битам софтово алгоритм умножения не делает уже где-то со времён первых калькуляторов.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (10), 05-Мрт-26, 21:01

> Все что выполняется процессором/чипом - это всё программные реализации потому что это программы
Нет, потому что операции (вроде преобразования матриц на том же GPU или операций аппаратныз тензоров) выполняются именно отдельными блоками железки и никак не программируются. В этом как бы вся суть отличия CPU от тех же ASICов.
Если бы все было "программой", то это был бы обычный CPU общего назначения и никакого ускорения ты бы не получил.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (7), 05-Мрт-26, 21:18

Теперь понял, спасибо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:26

> Теперь понял, спасибо
Как любят спрашивать преподаватели: "Что ты понял?". Если понял, то объясни, чем отличается dp4 (GPU) от dpps (CPU).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 23:46

> Если понял, то объясни, чем отличается dp4 (GPU) от dpps (CPU).
Тем, что на CPU они выполняются последовательно, а на GPU - параллально для тысяч пикселей за шаг.
Или ты сейчас начнешь срывать покровы с GPU?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:13

Ты, наверно, не заметил, что чуть выше чел заявил "и никак не программируются". Так что - да, придётся для тебя сорвать покровы: GPU - программируются. И ещё -ядер в CPU и юнитов внутри каждого ядра сейчас - далеко не по 1 шт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:15

> на CPU они выполняются последовательно
Заявление сильное, но устарело где-то чуть после 80386.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:10

> на том же GPU ... выполняются именно отдельными блоками железки и никак не программируются
Чем отличается, например, скалярное произведение векторов на CPU и GPU? Ну, кроме опкода? Ты же понимаешь, что никакого аппаратного входа для векторов на видюхе нету, а с некоторых давних пор фикс-конвейера на видюхах уже нету?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:24

P.S. Дам хинто: посмотри на команды dp4 и dpps

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 23:43

>> на том же GPU ... выполняются именно отдельными блоками железки и никак не программируются
> Чем отличается, например, скалярное произведение векторов на CPU и GPU? Ну, кроме опкода?
Я не совсем понимаю, к чему твой вопрос в контексте обсуждаемой темы.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:18

> Я не совсем понимаю
Как любили спрашивать в Бабилон-5: "Кто ты? Чего ты хочешь?". После ответа на эти вопросы ты начнёшь понимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:21

> Я не совсем понимаю
Это сразу понятно, что надо подтянуть базу, чтобы понимать.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 05-Мрт-26, 20:24

Непонятно, кому это нужно. Для реального обучения 3д графики есть вулкан, на который похож и Metal и DirectX 12, и есть разные обвязки для упрощения экспериментов с вулканом - например, screen13. Для шейдеров есть shadertoy. Для познания архитектуры рендерилок есть ИИ, который любые концепции тебе расскажет и ответит на все вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от funny.falcon (?), 05-Мрт-26, 21:22

Надо Тем, кто хочет посмотреть, как это СДЕЛАНО, а не как использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 22:03

> Надо Тем, кто хочет посмотреть, как это СДЕЛАНО
Реализация сабжа не имеет мало общего с тем, как это сделано на реальных GPU.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (11), 05-Мрт-26, 21:13

Переписыватели на Раст, вам работёнку подкинули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 05-Мрт-26, 21:28

Нейросети подкинь работёнку, чего как маленький?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:29

Промпт: Нейросеть, постарайся не ошибиться в реализации умножения векторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:20

А нейросети уже научились перемножать вектора без ошибок?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си " +/–

Сообщение от Аноним (15), 05-Мрт-26, 21:27

С наращиванием функционала библиотека превратится в самй обычный движ опенгл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	–6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 05-Мрт-26, 18:30
ИИ разобрал все видео карты, но пека-бояре не сдавались.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+9 +/–
Сообщение от Аноним (2), 05-Мрт-26, 18:39
> Теоретически... В теории, между практикой и теорией разницы нет, на практике - есть
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 05-Мрт-26, 19:38
	Практически, с учетом того, что это программная реализация - там будет 1-3 FPS от силы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:04
	Что случилось с современными компьютерами, если в прошлом веке 3D-квака на порядки слабом железе была куда быстрее заявленных тобой 1-3 FPS?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 23:37
	> Что случилось с современными компьютерами, если в прошлом веке 3D-квака на порядки слабом железе была куда быстрее заявленных тобой 1-3 FPS? Случилось 32-бит на пиксель, шейдеры, тени в реальном времени, десятки тысяч полигонов и тьма прочих вещей, которых в твоей Кваке в середине 90х не было и в помине.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:08
	В кваку до сих пор все играют, а в твои "тьма прочих вещей" 1-3 FPS - только ты и твой
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 05-Мрт-26, 19:37
для экрана оригинального Nokia 3310 - норм
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 05-Мрт-26, 21:51
	> Это каких, например? эльбрус например
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
Сообщение от Аноним (5), 05-Мрт-26, 19:37
> программную реализацию > высокая производительность Абсолютно ваимоисключающие понятия. > Из областей применения упоминаются обучение концепциям построения графических API, А на нормальном OpenGL это типа делать нельзя? > использование для работы с 3D-графикой на системах без GPU Это каких, например?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Мрт-26, 20:07
	> Это каких, например? это для запуска doom на кофеварках
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 05-Мрт-26, 20:14
	> Абсолютно ваимоисключающие понятия. а чтоб было не ваимоисключающие понятия, то как надо? Чтоб OpenGL был прям на кристале процессора выжжен? А непрограммная реализация это тогда как? Все что выполняется процессором/чипом - это всё программные реализации потому что это программы. Даже FPGA и ASIC выполняют внезапно программы, хоть часто и одну единственную.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 20:49
	> а чтоб было не ваимоисключающие понятия, то как надо? Надо не совмещать "программная реализация" и "производительность". > Чтоб OpenGL был прям на кристале процессора выжжен? Ты вообще в курсе, что OpenGL - это только API? > А непрограммная реализация это тогда как? Аппаратная. > Все что выполняется процессором/чипом - это всё программные реализации потому что это программы Хватить чушь собачью нести. Термин "апаратная реализация" и не подразумевает вынос 100% кода на сторону железа. Ну или иди покажи мне, с помощью какой "программы" GPU, например, перемножает матрицы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:33
	> покажи мне, с помощью какой "программы" GPU, например, перемножает матрицы. Пункты для первичного ознакомления: - шейдеры GPU; - команда сложения векторов; - команда скалярного произведения векторов; ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 23:39
	>> покажи мне, с помощью какой "программы" GPU, например, перемножает матрицы. > команда сложения векторов; > команда скалярного произведения векторов; Чувак, ты в курсе, что сложение и произведение не внутри шейдеров происходит, а на железе?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:23
	Чувих, ты в курсе, что внутри CPU - тоже железо?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:25
	> сложение и произведение не внутри шейдеров происходит, а на железе? Осознай, что в CPU тоже есть железо, выполняющее сложение и произведение. Никто по битам софтово алгоритм умножения не делает уже где-то со времён первых калькуляторов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 05-Мрт-26, 21:01
	> Все что выполняется процессором/чипом - это всё программные реализации потому что это программы Нет, потому что операции (вроде преобразования матриц на том же GPU или операций аппаратныз тензоров) выполняются именно отдельными блоками железки и никак не программируются. В этом как бы вся суть отличия CPU от тех же ASICов. Если бы все было "программой", то это был бы обычный CPU общего назначения и никакого ускорения ты бы не получил.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 05-Мрт-26, 21:18
	Теперь понял, спасибо
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:26
	> Теперь понял, спасибо Как любят спрашивать преподаватели: "Что ты понял?". Если понял, то объясни, чем отличается dp4 (GPU) от dpps (CPU).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 23:46
	> Если понял, то объясни, чем отличается dp4 (GPU) от dpps (CPU). Тем, что на CPU они выполняются последовательно, а на GPU - параллально для тысяч пикселей за шаг. Или ты сейчас начнешь срывать покровы с GPU?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:13
	Ты, наверно, не заметил, что чуть выше чел заявил "и никак не программируются". Так что - да, придётся для тебя сорвать покровы: GPU - программируются. И ещё -ядер в CPU и юнитов внутри каждого ядра сейчас - далеко не по 1 шт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:15
	> на CPU они выполняются последовательно Заявление сильное, но устарело где-то чуть после 80386.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:10
	> на том же GPU ... выполняются именно отдельными блоками железки и никак не программируются Чем отличается, например, скалярное произведение векторов на CPU и GPU? Ну, кроме опкода? Ты же понимаешь, что никакого аппаратного входа для векторов на видюхе нету, а с некоторых давних пор фикс-конвейера на видюхах уже нету?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Мрт-26, 22:24
	P.S. Дам хинто: посмотри на команды dp4 и dpps
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 23:43
	>> на том же GPU ... выполняются именно отдельными блоками железки и никак не программируются > Чем отличается, например, скалярное произведение векторов на CPU и GPU? Ну, кроме опкода? Я не совсем понимаю, к чему твой вопрос в контексте обсуждаемой темы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:18
	> Я не совсем понимаю Как любили спрашивать в Бабилон-5: "Кто ты? Чего ты хочешь?". После ответа на эти вопросы ты начнёшь понимать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Мрт-26, 01:21
	> Я не совсем понимаю Это сразу понятно, что надо подтянуть базу, чтобы понимать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 05-Мрт-26, 20:24
Непонятно, кому это нужно. Для реального обучения 3д графики есть вулкан, на который похож и Metal и DirectX 12, и есть разные обвязки для упрощения экспериментов с вулканом - например, screen13. Для шейдеров есть shadertoy. Для познания архитектуры рендерилок есть ИИ, который любые концепции тебе расскажет и ответит на все вопросы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 05-Мрт-26, 21:22
	Надо Тем, кто хочет посмотреть, как это СДЕЛАНО, а не как использовать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск PortableGL 0.100, реализации OpenGL 3 на языке Си "	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Мрт-26, 22:03
	> Надо Тем, кто хочет посмотреть, как это СДЕЛАНО Реализация сабжа не имеет мало общего с тем, как это сделано на реальных GPU.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору