The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Линус Торвальдс вступил в дискуссию с антипрививочником в списке рассылки ядра Linux

11.06.2021 09:48

Несмотря на попытки изменить своё поведение в конфликтных ситуациях, Линус Торвальдс не сдержал себя и достаточно жёстко отреагировал на мракобесие антипрививочника, попытавшегося сослаться на теорию заговоров и не соответствующие научному представлению доводы при обсуждении вакцинирования от COVID-19 в контексте проведения предстоящей конференции разработчиков ядра Linux (конференцию изначально было решено как и в прошлом году провести в online, но рассматривалась возможность пересмотра этого решения в случае увеличения доли вакцинированного населения).

Линус "вежливо" попросил комментатора держать своё мнение при себе ("SHUT THE HELL UP"), не вводить людей в заблуждение и не цитировать псевдонаучный бред. По мнению Линуса, попытки транслировать "идиотское враньё" о прививках ("idiotic lies") лишь показывает необразованность участника или склонность верить на слово ничем не подкреплённой дезинформации от шарлатанов, которые сами не знают, о чём говорят. Чтобы не быть голословным Линус достаточно подробно показал, в чём типичное заблуждение тех, кто считает, что вакцина на основе мРНК может изменить человеческую ДНК.

  1. Главная ссылка к новости (https://lkml.org/lkml/2021/6/1...)
  2. OpenNews: Поддержка Rust для ядра Linux столкнулась с критикой Торвальдса
  3. OpenNews: Линус Торвальдс подключился к обсуждению начальной реализации поддержки Rust в ядре Linux
  4. OpenNews: Линус Торвальдс о проблемах с поиском мэйнтейнеров, Rust и рабочих процессах
  5. OpenNews: Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для ядра Linux
  6. OpenNews: Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всплывшие в тесте производительности
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55315-kernel
Ключевые слова: kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (1039) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, OnTheEdge (ok), 10:05, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +125 +/
    > Несмотря на попытки изменить своё поведение в конфликтных ситуациях, Линус Торвальдс не сдержал себя и достаточно жёстко отреагировал...

    За это Линуса и любим, разве нет?

     
     
  • 2.4, Онаним Тот Самый (?), 10:07, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +71 +/
    Мы — любим. Не любят его всякие снежинки, которым заронили ложную мысль, что каждое мнение имеет одинаково важный смысл
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 10:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только ты забыл одну маленькую деталь что мнение юзера «Онаним Тот Самый» значит ровным счетом ничего.
     
     
  • 4.535, n00by (ok), 16:23, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говоря о счёте, имейте ввиду:

    Вероятность события A, которое может наступить лишь при появлении одного из несовместных событий B1,B2,…Bn, образующих полную группу равна сумме произведений вероятности каждого из событий на соответствующую условную вероятность.

     
  • 3.25, Котофалк (?), 10:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Они пошли дальше: только их мнение и важно.
     
  • 3.104, kusb (?), 11:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Возможно я даже смогу сойти (либо раньше был) за снежинку ибо (особенно раньше) плакал от достаточно травиальных высказываний в адрес меня в Интернете, но здесь мои симпатии в большей степени на стороне Линуса. Да, обижать плохо, но как минимум свобода, честность, отсутствие излишней корпоративной культуры. К тому же его высказывания - его чувства и их тоже нужно уважать.
     
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.497, kusb (?), 15:36, 11/06/2021 [ответить]  
  • –1 +/
    В принципе это частично нормально Близкие отношения, всё такое Вот только как ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.507, Козявка (?), 15:46, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Окно Овертона в действии И то, что не было нормально еще вчера - сегодня станов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.543, kusb (?), 16:44, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да возможно это было нормально ещё в irc чатиках и форумах задвиги вида я поел,... текст свёрнут, показать
     
  • 4.529, Аноним (529), 16:10, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Тут одна такая разница что антипрививочников в некоторых странах могут посадить в тюрьму за распространение их "мнений". Потому что далеко не у всех здоровья хватит перенести корону в легкой форме. И очень странно что в России так спокойно относятся к возможости привиться лучшими в мире вакцинами, которые как минимум доказали свою безопасность на миллионах людей. Плюс государство обязалось платить если проблемы у кого-то все-же возникнут. Так что плевать всем на чувства таких бестолочей.
     
     
  • 5.958, Вова (?), 03:41, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего странного тут нет. Просто коронопаникеры на многих уровнях социума боятся (Линус видимо один из них) сами и без серьезных доказательств сеют панику, или как минимум преувеличивают опасность которая в определенной степени присутствует, вопрос в степени), ну и конечно ратуют за всеобщую вакцинацию. Но большинство населения этой страны так не считает, и потому не спешит вакцинироваться.
     
     
  • 6.976, Dnina (ok), 10:42, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сейчас бы называть людей паникёрами, особенно у которых родственники умерли от короны. Это же мелочь, да?
     
     
  • 7.1050, Вова (?), 03:42, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какое отношение одно к другому имеет? Вы сами себе надумали и вопросили? Когда умирают родные - это печально, но это не меняет того что это была их жизнь, их здоровье, и они соответственно, а не другие, должны были что-то для этого здоровья делать. Родственники у всех и от других болезней умирают повсеместно.
     
     
  • 8.1170, Dnina (ok), 10:59, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть 2 крайности, одни называют тех, кто не хочет заразиться и сидит дома паникё... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1175, Захур (?), 01:21, 17/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 10.1177, Аноним (1177), 11:07, 17/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 11.1201, Аноним (1201), 02:44, 19/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 12.1204, Аноним (1204), 07:28, 19/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 10.1191, Аноним (1204), 00:32, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, с этой точки зрения они более опасны Ведь они заражают других чаще, чем те,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1212, Аноним (1201), 01:36, 20/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, так как они более здоровы и психически устойчивы, а значит менее вероятно б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1217, Аноним (1177), 09:45, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Логическая связь не очевидна Наверное за счет сильного иммунитета, предкам был... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.1225, Аноним (1201), 21:15, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробуй еще раз, там не сложно Ты видимо опять не понял тезис, прогресс медици... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.1238, Аноним (1204), 21:06, 22/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наоборот же Те, кто склонны верить в теории заговора, обычно менее психически у... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.1246, Аноним (1201), 04:24, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https www championat com lifestyle article-4005019-amerika А что понимать п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.1251, Аноним (1204), 17:12, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не-не Не путать заговор с договорённостью 128578 Будем считать заговоро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.1253, Аноним (1253), 21:41, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Собственно я выше привел ссылку на конкретное из свежих исследование Так маска ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.1252, Аноним (1253), 21:37, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ссылка порезалась, 404 Можно взять словарные определения, например конспироло... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.1261, Аноним (1201), 03:51, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если убрать из определения тайные общества, тот везде сплошные заговоры, есть ка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.1265, Аноним (1253), 02:54, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если ты начнешь объяснять это договором, про который не известно да они за зак... большой текст свёрнут, показать
     
  • 18.1278, Аноним (1204), 06:57, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    аноним, который с катаной Просто учитывайте, что если маска не нравится вам, т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 18.1328, Аноньимъ (ok), 16:31, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грипп, как и многие другие вирусы, распространяется так-же через глаза Так же в... текст свёрнут, показать
     
  • 14.1240, Аноним (1253), 01:07, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне бы хотелось на это видеть какие-либо исследования и описание механизма данно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.1260, Аноним (1201), 02:06, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это просто догадки, размышления на ходу, по-моему вполне логичные Это твое дело... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.1264, Аноним (1253), 02:30, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ок, покажешь логику тогда Как ты объяснил - так я и понял Не надо сваливать ви... большой текст свёрнут, показать
     
  • 15.1280, Аноним (1204), 09:01, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про Австралию недавно писали о забавном случае https www thejournal ie delta-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.1329, Аноньимъ (ok), 16:37, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жуть какая, вот уже антиутопия наступила ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.1327, Аноньимъ (ok), 16:24, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Незадолго до ковидлы моз выпустила отчёт в котором утверждается, что ростом прод... текст свёрнут, показать
     
  • 7.1089, Аноним (1089), 06:21, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сотни моих знакомых за последние лет сорок умерли от рака, диабета, пневмонии, инфарктов с инсультами и прочих причин. От коронавируса - только один, зато плясок с бубном вокруг этой короны больше, чем от всего упомянутого вместе взятого. Это нормально, да?
     
     
  • 8.1169, Dnina (ok), 10:54, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рак и диабет заразны Вот с диабетом всё понятно, нужно питание нормальное С ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1171, Минона (ok), 12:37, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть теории, что некоторые виды рака вызываются вирусами к вопросу о заразности ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.1332, Аноньимъ (ok), 16:54, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рак шейки матки у женщины вызывает например папилломавирус Создание вакцин от к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1337, Аноним (1337), 20:05, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https en wikipedia org wiki HPV_vaccine All HPV vaccines protect against at l... текст свёрнут, показать
     
  • 8.1176, Аноним (1177), 10:38, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Закон малых чисел - почитайте А то если взять другого Анонима например меня ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1180, Аноним (1201), 21:23, 17/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 10.1188, Аноним (1204), 23:48, 17/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 11.1199, Аноним (1201), 19:45, 18/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 12.1202, Аноним (1204), 05:42, 19/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 10.1221, Аноним (1177), 13:06, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То есть без совокупности уже не выходит найти что-то, что намного больше Каже... текст свёрнут, показать
     
  • 9.1330, Аноньимъ (ok), 16:40, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не было ли у этого десятка рака диабета предрасположенности к инфарктам инсуль... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1338, Аноним (1337), 20:07, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не было или они не говорили Каких-то держали, каких-то нет, решение ставить ли ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.1185, Аноним (1204), 22:57, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Но за год, а не за сорок лет А сколько было переболевших А сколько денег они п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1200, Аноним (1201), 19:50, 18/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 10.1203, Аноним (1204), 06:08, 19/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 9.1211, Аноним (1201), 00:59, 20/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Админ-то похоже короно-сочувствующий, удаляет сообщения Сравнение не то что не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1218, Аноним (1177), 10:05, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https www thelancet com pdfs journals laninf PIIS1473-3099 20 30484-9 pdf Кови... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1229, Аноним (1201), 01:20, 22/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты главный поинт не забудь, твое сравнение коронавируса с катаной на улице полно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1233, Аноним (1177), 12:09, 22/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А это не мое сравнение, тут больше 1 Анонима отвечает Так что возвращаемся к тв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.1245, Аноним (1201), 03:22, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ковид хуже Ну по цифрам-то я смотрю все наоборот, испанкой больше болело и го... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.1249, Аноним (1204), 14:07, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то Испанка 100 лет назад была Согласитесь, за 100 лет санитарные условия... большой текст свёрнут, показать
     
  • 14.1254, Аноним (1253), 22:14, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Позволю себе немного переранжировать части, чтобы удобнее было отвечать Ты же п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.1237, Аноним (1204), 19:45, 22/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это 8212 старая статья Из тех времён, когда все надеялись, что новые штаммы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1239, Аноним (1253), 00:45, 23/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я примерно это же и написал, без деталей текущих уже значительно выше - про з... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.1333, Аноньимъ (ok), 17:04, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https assets publishing service gov uk government uploads system uploads attac... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.1339, Аноним (1337), 20:10, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А теперь подумай и расскажи почему приведенная тобою чиселка не имеет отношения ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.1345, Аноньимъ (ok), 15:33, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https i imgur com KTuHHap png 8220 наша вакцина самая эффективная если вы в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.1346, Аноним (1337), 01:13, 11/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так а пруфы-то где Как обычно И ты опять игнорируешь мои вопросы Показатель... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.1347, Аноньимъ (ok), 01:19, 11/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Патогенез заболеваний SARS и COVID-19, по мнению авторов некоторых работ 84 85 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.1348, Аноним (1337), 02:16, 11/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален И это тоже все прекрасно, но к чему ты клонишь Ты кстат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.1349, Аноньимъ (ok), 03:07, 11/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 Образование в нашей стране минимальное 187 1922 XI 13 171 нам необх... текст свёрнут, показать
     
  • 18.1350, Аноньимъ (ok), 00:56, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Dr Peter McCullough Dr Peter McCullough Dr Peter McCullough Один из таких вра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.1353, Аноним (1177), 20:19, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Мнения одного человека недостаточно - статья в рецензиру... большой текст свёрнут, показать
     
  • 18.1351, Аноньимъ (ok), 00:58, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https rumble com embed vdk769 pub 4 secret yfBxxGpvZS... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.1355, Аноним (1177), 20:35, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    30 минут непонятного видео с дебатами Научная статья-то где ... текст свёрнут, показать
     
  • 18.1352, Аноньимъ (ok), 00:59, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https www youtube com watch v RNuieffM6G0... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.1354, Аноним (1177), 20:34, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А тут претензия к мерам, которые США принимали в ноябре 2020, за что их не пинал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.1356, Аноньимъ (ok), 21:53, 12/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже если мы не умеем читать и писать, то должны научиться хотя бы смотреть и сл... текст свёрнут, показать
     
  • 21.1357, Аноним (1337), 19:26, 13/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В таком случаи, ты перепутал свою очередь на просмотр с комментариями к новости ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.1331, Аноньимъ (ok), 16:51, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Современные учёные считают, что резкий рост смертности во время второй волны был... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1340, Аноним (1337), 20:13, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это конечно все интересно, но к чему это Вот на это как раз бы стоило привести ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.1236, Аноним (1204), 19:25, 22/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну я не знаю хороших аналогий для чего-то невидимого, которым можно убивать, и д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1243, Аноним (1201), 02:52, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но тем не менее Если бы после чиха больного коронавирусом другой человек станов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1255, Аноним (1253), 22:16, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    См разбор выше Но tldr - ты забываешь что все зависит и от заразности, если см... текст свёрнут, показать
     
  • 9.1213, Аноним (1201), 01:43, 20/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не надо пытаться притягивать за уши, смысл полностью меняется Для эпидемии надо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1219, Аноним (1177), 10:45, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https www who int director-general speeches detail who-director-general-s-open... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1222, Аноним (1201), 17:23, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читай определения, используй их правильно и не лги пожалуйста ВОЗ там че хочет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1223, Аноним (1253), 18:57, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я и не лгу, я предлагаю тебе прежде чем кого-то обвинять пойти и доказать ВОЗу ч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.1224, Аноним (1253), 19:00, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален О, и заодно, еще заставь Большую Российскую Энцеклопедию... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.1226, Аноним (1201), 21:28, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты лжешь, паникерство захватило мозг и преувеличило масштабность Да даже в твое... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.1227, Аноним (1253), 00:04, 22/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Про эпидемиологический порог я знаю, а ты, видимо, нет Иначе ты бы знал что для... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.1228, Аноним (1201), 00:52, 22/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 17.1230, Аноним (1253), 01:42, 22/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 18.1231, Аноним (1201), 02:05, 22/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 19.1232, Аноним (1177), 11:52, 22/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 16.1241, Аноним (1201), 01:32, 25/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 17.1242, Аноним (1253), 02:24, 25/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 18.1244, Аноним (1201), 03:09, 25/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 19.1248, Аноним (1204), 13:33, 25/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 19.1256, Аноним (1253), 23:47, 25/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 16.1266, Аноним (1201), 03:28, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю как другие анонимы отвечают в закрытые ветки Анониму 1253 Продолжаем... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.1271, Аноним (1253), 00:01, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тыкаешь на чиселку комментариев, выбираешь тот на который хочешь ответить - буде... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.1359, Аноним (1201), 01:37, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо Тебе просто трудно понять что ты пытаешься подтвердить свое мнение ссыл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 16.1267, Аноним (1201), 04:59, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для постороннего анонима Это мой диалог с другим анонимом, вы - аноним со сторо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.1279, Аноним (1204), 08:13, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    посторонний аноним Всё равно это звучит как доступны везде, но где именно 8... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.1343, Аноним (1201), 04:31, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мне все равно как это выглядит, это диалог с конкретным человеком, мне важнее... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.1344, Аноним (1337), 14:55, 10/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я трезво смотрю на вещи Пытался вот тебе показать, что есть консенсус касат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.1358, Аноним (1201), 01:13, 28/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я правильно понял что посторонний аноним превратился в того самого анонима Сред... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.1360, Аноним (1337), 00:36, 11/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты о чем В таком случаи проверь свои знания Так я приводил ссылку на большую э... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.1361, Аноним (1201), 22:48, 11/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты лучше свои проверяй Вот ты этим и займись, ищи подтверждение своим словам в ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 23.1362, Аноним (1337), 02:09, 18/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверил, по-прежнему я прав Пока их никто не опроверг еще Где Ты только гово... большой текст свёрнут, показать
     
  • 24.1363, Аноним (1201), 05:01, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще раз, цикл-то вечный, если проверять не охота, но надо Так и не было источни... большой текст свёрнут, показать
     
  • 25.1364, Аноним (1177), 19:01, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Были несколько энциклопедий с определением и описанием, МЧС, ВОЗ Твой черед их... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.1073, Захур (?), 18:51, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мнение бестолочей, которые хотят всех вакцинировать, никого не волнует. Большинство в этой стране говорит поголовной вакцинации нет, ну а над словами о доказанной безопасности на миллионах людей можно просто посмеятся.
     
  • 3.151, Аноним (151), 11:44, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    мнение программиста о медицине как-то мало весомей мнения снежинки. Или дворника. Или сантехника. Или.
     
     
  • 4.307, Mike.pm (ok), 13:10, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Торвальдс на минутку имеет докторскую степень, что, мне кажется, говорит об образованности человека. И да, дворник или сантехник тоже могут иметь весомую точку зрения - знал я одного дворника с двумя высшими.
    Профессия вторична, образование первично в данном вопросе.
     
     
  • 5.555, Пыщь (?), 17:09, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Доктор филосовских наук? PhD?
    Это ж как СССРовский КТН?
     
     
  • 6.597, uis (ok), 18:12, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смешно. Доктор Наук превращается в Кандидата Технических Наук.
     
     
  • 7.1060, Аноним (1060), 13:00, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Наиболее распространённым аналогом советской и российской степени кандидата наук является степень доктора философии (Ph.D.). Такая степень существует в США, Австралии, Канаде, Великобритании, и других государствах.

    В Германии аналогом российской кандидатской степени выступает степень доктора (нем. Doktor), несмотря на её название. "

     
     
  • 8.1234, uis (ok), 15:59, 22/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Цитата из статьи кандидат накук Занятная манипуляция Только я не поленюсь пр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.594, Стих Могучества (?), 18:06, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    докторскую степень в какой области?
    доктор это не врач, вообще-то
     
     
  • 6.764, Аноним (-), 06:39, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты программистам вот это пишешь? Зря. Не трать время
     
  • 5.1205, Илья (??), 07:40, 19/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я был уверен, что Линус как раз и будет отстаивать позицию противников прививок ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.1207, Аноним (1204), 17:33, 19/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но этого не может быть! По тому что опасения вызваны объективными факторами, а доверие - это вера ученым

    А какими объективными факторами вызваны опасения?

     
  • 6.1220, Аноним (1177), 10:56, 21/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот тут ты ошибаешься Нет никакого табу, к публикации принимаются любые материа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.1335, Аноньимъ (ok), 17:13, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет никакого табу, к публикации принимаются любые материалы с достаточным научным обоснованием

    Это просто бредовые фантазии человека не имеющего никакого представления о том как работает академическая наука.

     
     
  • 8.1341, Аноним (1337), 20:15, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, это не бредовые фантазии, а реальность ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.1334, Аноньимъ (ok), 17:12, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Справедливости ради замечу, что мой отец так и сказал:-"Я не верю что они могут _ТАК_ поступить",

    Ну не могут же они?

    Могут.

     
  • 3.173, Мамкин аналитик (?), 11:57, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все равны, но некоторые ровнее? Не думали заняться политикой? По-моему вас светочи американской демократии покусали, ваше место очевидно на высоких трибунах. Такое двоемыслия увидеть случается крайне редко.
     
  • 3.285, flexagoon (ok), 12:56, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как раз таки каждое мнение имеет равный смысл. А снежинки считают, что равный смысл имеют только мнения, которые нравятся им самим
     
  • 3.375, OnTheEdge (ok), 13:43, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мы — любим. Не любят его всякие снежинки, которым заронили ложную мысль,
    > что каждое мнение имеет одинаково важный смысл

    это был риторический вопрос (:

     
  • 3.1342, анон (?), 20:44, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мы — любим. Не любят его всякие снежинки, которым заронили ложную мысль,
    > что каждое мнение имеет одинаково важный смысл

    это не снежинки, снежинки сейчас за жопу держаться и верещат от любого человека, который в принципе даже посмел выразить сомнение по поводу того же спутника

     
  • 2.30, Аноним (30), 10:21, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Лично я его люблю за основание линукса, а не за неумение себя вести прилично. Ровно то же самое он мог выразить куда более вежливо и нормально.
     
     
  • 3.130, тоже Аноним (ok), 11:34, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    "- А с вами, козлами, иначе нельзя, - охотно разъяснила я. - Если на вас не рычать, нагнете прямо в кабинете и по очереди трахать будете." (с)

    Вежливо и нормально это могут выразить тысячи, но разве тот поц их слушал?
    Весьма немногие могут позволить себе наорать на идиота - и при этом не потерять собственный авторитет.

     
     
  • 4.439, Козявка (?), 14:39, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "- А с вами, козлами, иначе нельзя, - охотно разъяснила я. -
    > Если на вас не рычать, нагнете прямо в кабинете и по
    > очереди трахать будете." (с)
    > Вежливо и нормально это могут выразить тысячи, но разве тот поц их
    > слушал?
    > Весьма немногие могут позволить себе наорать на идиота - и при этом
    > не потерять собственный авторитет.

    А это в принципе невозможно. Орать на идиота - становиться на один уровень с ним. Умные люди ведут себя иначе. А если вы считаете для себя это приемлемым - я умываю руки. В таких коллективах я не хочу и не собираюсь работать, взаимодействовать с людьми.

     
     
  • 5.550, n00by (ok), 16:56, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это Вам внушили идиоты , что бы Вы не мешали им добиваться своего По факту вых... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.595, Стих Могучества (?), 18:08, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не правильно, важны при достижении результата "сопутствующие потери"
     
  • 6.604, Козявка (?), 18:26, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Зависит от контекста Если в вашем окружении это считает... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.833, n00by (ok), 11:06, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> да? ;)
    > Подмена причины и следствия. Логическая ошибка в вашем утверждении.

    Там вопрос. ;)

     
  • 6.717, Аноним (717), 00:24, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Идиота можно вполне корректно и вежливо уволить либо поставить на место. Ну не поймет он, так поймут окружающие, и слова его обесценятся
     
     
  • 7.834, n00by (ok), 11:11, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и скольких уволил лично господин теоретик? Есть категория людей, кто постоянным перекрикиванием оппонентов строит карьеру. Есть просто посторонние, на которых нет иных рычагов воздействия. Они так поступают поскольку *привыкли*, что им никто и слова не скажет в ответ.
     
     
  • 8.950, Аноним (30), 22:46, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Двух Господин теоретик уволил двух идиотов Лично По поводу рычагов воздействи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.962, n00by (ok), 07:19, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите за бестактный вопрос А на кой он их вообще принимал Унизить У меня н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.712, Аноним (717), 00:13, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 5.726, тоже Аноним (ok), 00:54, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.827, Аноним (30), 10:04, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.835, тоже Аноним (ok), 11:18, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.714, Аноним (717), 00:19, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты не поверишь, но опустить идиота можно и не оскорбляя его. Более того, даже не покидая рамок приличия.

    Скуден твой ум, если ты думаешь иначе

     
  • 3.282, ryoken (ok), 12:55, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Ровно то же самое он мог выразить куда более вежливо и нормально.

    Бяка в том, что многие двуногие прямоходячие категорически не понимают нормального к ним отношения, считают слабостью.

     
     
  • 4.605, Козявка (?), 18:28, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>>Ровно то же самое он мог выразить куда более вежливо и нормально.
    > Бяка в том, что многие двуногие прямоходячие категорически не понимают нормального к
    > ним отношения, считают слабостью.

    Есть такое. Но ты возьми и отойди, как говорится. Зачем в говно вступать по собственному желанию? Вонять же будешь!

     
     
  • 5.638, Аноним (638), 19:57, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Иногда в говно наступить приходится, чтобы в него не наступил кто-то другой, менее защищенный.
     
  • 4.713, Аноним (717), 00:16, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я так понимаю, по переписке линус ему смачно в морду надавал? Так-то он поймет точно, ни в коем случае не обозлится ещё больше! Я уверен!
     
     
  • 5.805, ryoken (ok), 07:47, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я так понимаю, по переписке линус ему смачно в морду надавал? Так-то
    > он поймет точно, ни в коем случае не обозлится ещё больше!
    > Я уверен!

    Во, так это же и есть бокс по переписке :D.

     
  • 3.315, Mike.pm (ok), 13:16, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты по ссылке пройди, прочитай пост Торвальдса, а не вырванные куски здесь. Там Линус довольно внятно и, на мой взгляд, корректно объяснил в чём не прав оппонент.
     
     
  • 4.403, gogo (?), 14:07, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно так. Плюс пару крепких слов))
    А если бы было иначе, то ядро бы сейчас состояло из миллиона блобов, имело бы 6 сборщиков мусора и снижало производительность вдвое при введении букв blm.
     
  • 4.720, Аноним (717), 00:26, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно это и сделал первым делом. Требование заткнуться было явно лишним, например. Можно было и по-другому сказать.
     
  • 2.38, Какаянахренразница (ok), 10:30, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > За это Линуса и любим, разве нет?

    Якоже и за перст животворящий.

     
     
  • 3.721, Такаяразница (?), 00:30, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Который нвидич потом ему же в задницу и запихнула, тотально его проигнорив.

    Перст этот ни к чему не привел, разве что выглядел то ли эффектноо, то ли мерзко - в зависимости от уровня культуры зрителя

     
  • 2.326, Sw00p aka Jerom (?), 13:21, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Линус уже переквалифицировался?
     
  • 2.617, Аноним (-), 18:57, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ни странно — да.
     
  • 2.715, Аноним (717), 00:21, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, конечно. Он просто программист, а не политик или эксперт в медицине. Любить его надо только за его труд, а не за спонтанную педагогическую (да ещё и некорректную) деятельность в рабочей переписке. Шут он поганый.
     
  • 2.728, anonymous (??), 00:59, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Линус торт.
     
  • 2.792, КО (?), 07:27, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бабло ведь лишним никогда не бывает
     

     ....большая нить свёрнута, показать (160)

  • 1.2, lockywolf (ok), 10:06, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    >но достаточно подробно показал, в чём типичное заблуждение тех, кто считает, что вакцина на основе мРНК может изменить человеческую ДНК.

    Методом "shut the hell up"?

     
     
  • 2.14, Жироватт (ok), 10:12, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Ага. Метод действенен для пустопорожнего трепа, где рептилоиды бороздядт просторы ниибиру, а дядя Пу ведет гибридные вакцинные войны со всекм миром, чтобы все стали рабами его замка
     
     
  • 3.26, Schwonder Reismus (?), 10:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    'Science works, bitches!'
    Некто Ричард Докинз
     
  • 3.145, Аноним (145), 11:41, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На Нибиру живут не рептилоиды, а ластоногие глиномесы же
     
     
  • 4.229, Аноним (229), 12:24, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тебя оттуда выгнали что ли?
     
     
  • 5.602, Аноним (145), 18:25, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага, за то что ноги на ласты не похожи :)
     
  • 4.1178, Котофалк (?), 14:04, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На Нибиру живут не рептилоиды, а ластоногие глиномесы же

    А ты в теме, дружище ;-)

     
  • 2.409, kusb (?), 14:09, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >>но достаточно подробно показал, в чём типичное заблуждение тех, кто считает, что вакцина на основе мРНК может изменить человеческую ДНК.

    Opennet образовательный. Читал про экспериментальную вакцину изменяющую человеческую ДНК и думал не нарваться бы на такое, или рак, или дети будут уроды, если будут сперматозоиды затронуты... Хотя как они воспроизводятся вообще? Но эта вакцина так не работает? Никакой генной терапии там нет?
    Очень боялся рака от изменения ДНК.

     
     
  • 3.414, kusb (?), 14:13, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    РНК-вакцина, вакцина на основе рибонуклеиновой кислоты 8212 вакцина, действую... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.419, kusb (?), 14:20, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В смысле не вирус, но прочитав можно решить так. Сразу рисуется картина, как код клеток заменяется кодом из вакцины, клетки производят вакцину, а потом погибают, часть не погибает и начинает непредсказуемо мутировать. Вот такое возможно в голове у человека, кто в этом не разбираются, а большинство людей (включая меня) не разбирается в медицине.
    И вообще - страхи вокруг ДНК/ГМО подсознательно понятны и основаны не на незнании, а на полузнании. Ты знаешь в общих чертах о роли ДНК, но как она работает - недостаточно.
     
     
  • 5.539, lockywolf (ok), 16:36, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В смысле не вирус, но прочитав можно решить так. Сразу рисуется картина,
    > как код клеток заменяется кодом из вакцины, клетки производят вакцину, а
    > потом погибают, часть не погибает и начинает непредсказуемо мутировать. Вот такое
    > возможно в голове у человека, кто в этом не разбираются, а
    > большинство людей (включая меня) не разбирается в медицине.
    > И вообще - страхи вокруг ДНК/ГМО подсознательно понятны и основаны не на
    > незнании, а на полузнании. Ты знаешь в общих чертах о роли
    > ДНК, но как она работает - недостаточно.

    Есть обратная транскриптаза.

     
  • 4.505, Аноним (505), 15:44, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    От такой вакцины можно кони двинуть при агрессивной или слабой реакции иммунитета. Лучше по старинке, через несколько доз разрушенного вируса неспособного с самовоспроизводству.
     
     
  • 5.1042, Аноним (1042), 18:34, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > От такой вакцины можно кони двинуть при агрессивной или слабой реакции иммунитета.

    Очень небольшое большое количество мРНК вводится (относительно общего количество клеток в твоём организме - это капля в море), реплицировать себя оно не умеет. Так что самые страшные последствия - полежишь день-два с температурой или общей слабостью.

     
     
  • 6.1052, Аноним (505), 05:21, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >реплицировать себя оно не умеет

    Некоторые умеют. К тому же скорость производства белка индивидуальна. Соответственно и реакция иммунной системы. Это не так надёжно, как введение фиксированной дозы того же самого белка произведённого в лабораторных условиях. Так же невозможно предсказать точное время когда ты сляжешь с температурой от вакцины. В случае традиционных вакцин реакция иммунной системы незамедлительна. Преимущества же мРНК-вакцин лишь в мнимой вероятности пережить вакцинацию на ногах. Чистый маркетинг и имитация бурной деятельности.

     
     
  • 7.1189, Аноним (1204), 00:06, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому популярностью пользуются те, что не умеют Даже при фиксированной дозе р... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.1193, Аноним (1177), 14:07, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из текущих одобренных мРНК вакцин так никто не умеет Есть разработки по само-ус... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.896, Gefest (?), 14:11, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я не понял, почему на опеннете еще не поставили вопрос об исходниках ?? Все здешние люди до трясучки боятся поставить проприентарный бинарный блоб на свой ПК, но позволяют заколоть себя черт знает какой вакциной ! Если правительство действительно хочет модифицировать ДНК - на испытаниях будет одно, а потребителям поедет совсем другое !!
    Где независимые проверки случайно выбранных доз ?!!
     
     
  • 3.960, Аноним (1204), 04:03, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не понял, почему на опеннете еще не поставили вопрос об исходниках ??

    Вот тут было: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124509.html#822

     

  • 1.3, Аноним (3), 10:07, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Линус топ
     
     
  • 2.12, Yy (?), 10:10, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Прогиб под негров и фемок засчитан?
     
     
  • 3.22, Аноним (229), 10:17, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Прогиб под негров и фемок засчитан?

    Кому засчитан? - Видимо вам, вы же здесь прогнулись.

     
     
  • 4.91, Yy (?), 11:10, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гомоядерная архитектура теперь у линукса с черными драйверами
     
     
  • 5.112, kusb (?), 11:26, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чёрная консоль важна?
     
     
  • 6.691, Аноним (691), 22:54, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чёрная консоль важна?

    Если черно-зеленая или черно-оранжевая - то безусловно :)

     
  • 3.217, Аноним (217), 12:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Линуса старшая дочь тоже фемка.
     
     
  • 4.261, kusb (?), 12:43, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > У Линуса старшая дочь тоже фемка.

    Иногда феминизм это просто борьба за права женщин.

     
     
  • 5.271, Yy (?), 12:51, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Которые у них и так есть
     
     
  • 6.323, Аноним (229), 13:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    У вас вроде права и так и есть, а вы всю жизнь прогибались перед "старшими"/преподами/начальниками и прочими власть и деньги имущими.

    Поэтому завидуете тем тем женщинам, которые решились отстаивать свои права, в отличие от вас. А вы только можете что-то злобно и трусливо вякать в ваших никому не нужных комментариях.

     
     
  • 7.352, Yy (?), 13:32, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Сексистка. Че я тебе такого сказал? Что права мужчин и женщин в рф даже перекошены в пользу женщин? Декрет, армия, нет пожизненного, маткапитал матери, ребенка матери, половину всего матери... а ты показываешь свое истинное лицо ненависти и нетерпимости
     
     
  • 8.382, Стрейзанд (?), 13:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЭТО ДРУГОЕ 1111... текст свёрнут, показать
     
  • 8.387, Аноним (229), 13:53, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему ты сразу решил, что я женщина Я просто не такой слабак, как ты, и у ме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.500, Алеша (?), 15:39, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не женщина - так бабораб типичный такой, прям все признаки по списку даже не з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.510, Аноним (229), 15:47, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это всего лишь список самооправданий твоего стыда и страха перед женщинами, кото... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.930, Ненавижу SJW (?), 18:36, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты случайно не Альфа с ЛОР-а ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.353, kusb (?), 13:32, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Которые у них и так есть

    Формальные. Но при этом например много "неформальных" проблем, очень ощутимых и осязаемых. Возможно причина проблем с феминизмом именно в этом, ибо есть неформальные проблемы и борьба с ними с помощью навязывания формальных правил, а также неформальное трудно измерить и они как гора Фудзи - видно издалека, но непонятно где начинается.
    Возможно почти любое движение, которое борется с неформальным угнетением будет испытывать те же проблемы и даже перерождаться подобным образом...

     
  • 6.1090, Аноним (1089), 06:35, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все. Равные права - так равные, а не как у нас:

    "Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин" - закон о полиции, статья 23, глава 5

    "Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам" - УК РФ, статья 57

    И так далее и тому подобное. Что за сексизм, нафиг?

     
  • 5.455, adolfus (ok), 15:03, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно дело добиваться осуществления своих прав, а другое -- добиваться получения каких-то дополнительных прав.
    1) Права строгого подмножества (группы) являются подмножеством прав множества (общества), в которое это подмножество входит.
    2) Иными словами, права группы не могут быть шире прав всего общества.
    3) Права всего общества формируются объединением прав всех групп.
    4) Тем не менее права социальных групп сужаются.
    5) Степень и характер сужения прав зависит от индикативной функции подмножества (функции, выделяющей подмножество из множества).
    6) Степень и характер сужения прав подмножества устанавливается дополнением этого поджмножества. Иными словами, группа не принимает участия в выработке сужения.


     
     
  • 6.552, kusb (?), 16:58, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ух ты, теория множеств! Это описание "как должно быть в идеале" или констатация факта как это работает? И о каких правах речь? Есть социальные права/привилегии (общество не доверяет хачам), формальные (например права предоставляемые работнику договором).
    У тебя получается, что социальная группа - инструмент ограничения прав какой-то и вступление в неё всегда приводит к их ограничению, в реальности же это не так и членство в группах может давать одни права, отбирать другие, уменьшать и увеличивать их уровень (социальные привилегии проще описать не (есть/нет), а в процентах.
    И значит ли это, что право женщины - только варить борщ, других прав нет и это было установлено теми, кто не женщина?
     
  • 6.1197, Аноним (217), 17:30, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >2) Иными словами, права группы не могут быть шире прав всего общества.

    А вот это точно про российскую действительность?

     
  • 5.503, Аноним (-), 15:43, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, феминизм и прочая "борьба с угнетением" уже никогда не будет "просто"
     
     
  • 6.545, kusb (?), 16:46, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему нет? Есть угнетение, значит будет и борьба с ним.
     
     
  • 7.624, Yy (?), 19:27, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угнетение в головах
     
     
  • 8.798, Аноним (798), 07:34, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ага, ты уже решил незаметненько поменять сторону - если сравнить твои предыдущие... текст свёрнут, показать
     
  • 8.978, Dnina (ok), 10:47, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Даже в штатах в крупных компаниях иногда бывают скандалы с разной зп у сотрудник... текст свёрнут, показать
     
  • 5.1196, Аноним (217), 17:22, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Иногда феминизм это просто борьба за права женщин.

    Но в 90% случаев это перегиб. На самом деле, требование привилегий.

     
  • 4.269, Yy (?), 12:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Полюбе пиковая дама
     
     
  • 5.335, Аноним (229), 13:23, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ты тут прямо фонтанируешь в творческом экстазе. Пост за постом рождаешь. Никто как ты не может.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (28)

  • 1.5, Аноним (5), 10:07, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вот блин,
    ковырнули святага отца
    щас отлучат.... ((
     
     
  • 2.653, Аноним (653), 20:27, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не отлучат, а возможно позже и медаль дадут за продвижение идей филантропа Б.Гейтса и медкорпораций
     

  • 1.6, Yy (?), 10:07, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты (2)

  • 1.7, ilyafedin (ok), 10:09, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Линус "вежливо" попросил комментатора держать своё мнение при себе ("SHUT THE HELL UP")

    ризитас.gif

     
     
  • 2.178, Аноним (178), 12:00, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ризитас.apng*
     

  • 1.8, Аноним (8), 10:09, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как-то он слишком сдержан в выражении своего персонального мнения стал, даже истерикой назвать сложно в этот раз. Не тот Линус пошёл, не тот.
     
     
  • 2.618, Аноним (-), 18:59, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    )
     

  • 1.11, Аноним (11), 10:10, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >мракобесие антипрививочника

    Не удивлен. Они долбанутые на всю голову как правило. Линус молодец, но вот то, что не сдержался, конечно, зря.

     
     
  • 2.676, Аноньимъ (ok), 21:30, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вообще долбанутые, но в свете последних лет фукциональнее остальных белковых бипедов.
     

  • 1.13, Жироватт (ok), 10:10, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Да! В эпоху всеобще тоталирантности! Ух-х-х!
    Респект Линусу, что заткнул хотя бы одного поехавшего
     
     
  • 2.620, Аноним (-), 19:02, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты путаешь толерантность и псевдонауку. А ну марш! Читать по Линусу и во имя его: http://klnran.ru/bulletin/
     

  • 1.15, Аноним (15), 10:12, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    а он сам вакцинировался?
     
     
  • 2.18, Yy (?), 10:14, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как Красовский?
     
  • 2.472, Аноним (472), 15:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Ему не показали код вакцины.
     
     
  • 3.598, uis (ok), 18:16, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Он сам написал. Веселья ради.
     
     
  • 4.696, Аноним (691), 23:00, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он сам написал. Веселья ради.

    И компилятор тоже? Весело...

     
     
  • 5.1235, uis (ok), 16:14, 22/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он вакцину писал сразу в азотистых основаниях
     
  • 3.815, ___ (??), 09:15, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле не показали? Вот же https://m.habr.com/ru/post/535626/
     

  • 1.17, Annoynymous (ok), 10:13, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Зря. Надо было молча забанить за офтопик.
     
     
  • 2.19, Yy (?), 10:14, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А BLM? Не не надо? Двойные стандарты
     
     
  • 3.154, Аноним (217), 11:45, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто, в проталкивании инклюзивности замечены только BLM.
     
  • 3.162, macfaq (?), 11:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они самые.
     
  • 3.226, Аноним (226), 12:24, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо. И тебя надо за офтопик
     
     
  • 4.888, Аноним (888), 13:56, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И тебя.
     

  • 1.20, Ivan_83 (ok), 10:15, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –34 +/
     
     
  • 2.31, Жироватт (ok), 10:21, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 3.67, Похожий (?), 10:50, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –10 +/
     
     
  • 4.167, Аноним (145), 11:51, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +8 +/
     
     
  • 5.248, Ivan_83 (ok), 12:37, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.311, _hide_ (ok), 13:14, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.350, Ivan_83 (ok), 13:32, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 8.606, Аноним (145), 18:28, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 9.738, Ivan_83 (ok), 01:44, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 10.1054, Аноним (1177), 11:11, 14/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 6.341, Аноним (341), 13:26, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.355, Ivan_83 (ok), 13:33, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 7.386, Аноним (386), 13:53, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 8.400, Ivan_83 (ok), 14:05, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 5.462, СеменСеменыч777 (?), 15:08, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 5.664, Аноним (664), 21:10, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.1055, Аноним (1177), 11:18, 14/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.1066, Аноним (1066), 15:53, 14/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 3.84, Ivan_83 (ok), 11:06, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 4.92, Аноним (92), 11:11, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 5.109, Ivan_83 (ok), 11:21, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 4.249, Аноним (1177), 12:37, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 5.263, Ivan_83 (ok), 12:46, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –4 +/
     
     
  • 6.377, Аноним (1177), 13:46, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 7.396, Ivan_83 (ok), 14:00, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 8.559, Аноним (145), 17:17, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.661, Аноним (664), 20:50, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 4.810, Аноним (810), 08:19, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 5.841, Аноним (664), 11:53, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 6.1068, Аноним (1068), 16:23, 14/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.1069, Аноним (-), 16:32, 14/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 8.1074, Аноним (1068), 19:00, 14/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 9.1075, Аноним (-), 20:01, 14/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.40, Rev (?), 10:31, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > недавно оказалось что это таки уханьская рукодельная чумка

    Это только для тупых она такой оказалась. Нормальные учёные давно разбомбили эту идею в пух и прах.

     
     
  • 3.49, Juha (ok), 10:37, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Насколько я помню, на бизнесфм выступал кто то из института Гамалеи и отвечал примерно в таком духе.
    Для рукотворного слишком халтурно сделано и много ненужных вещей, так же в геноме много мусора который никак на работу не влияет. Если кто то это и делал, то это уровень да же не студента первого курса.
     
     
  • 4.69, Аноним (8), 10:53, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Версию что замаскировали так не рассматриваем? Напрасно, напрасно, она зачастую оказывается правдой. Однозначно утверждать что-либо нельзя.
     
  • 4.78, Похожий (?), 10:59, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О каком геноме они там рассказывали, если вирус до сих пор никем не выделен? Они прямо говорят, что пользуются результатом программного анализа.
     
  • 3.66, Ivan_83 (ok), 10:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://www.youtube.com/watch?v=egWTNMfntMA

    Краткий конспект: "нормальные учоные" прикрывают свой грантоедский зад, потому что иначе их линчуют без вопросов в подворотне.

     
     
  • 4.89, Аноним (92), 11:10, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В новости даже предусмотрительно ссылку поставили https://vk.com/wall187756_364931 видимо предвидя появление упоминаний Латынинского бреда. Если кратко, Латынина ничего не перепроверила и составила материал на основе домыслов каких-то проходимцев, которые даже в терминологии не разбираются.
     
     
  • 5.107, Аноним (8), 11:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Собственно, на упоминании "новой газеты" можно и закончить, всё и так ясно без слов.
     
  • 5.110, Ivan_83 (ok), 11:22, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тем грантоедов-биологов не раскрыта.
     
     
  • 6.1020, Michael Shigorin (ok), 13:56, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тем грантоедов-биологов не раскрыта.

    ...а также ракетчиков, электронщиков и прочих глумящихся над дурой, которая в каждой бочке затычка без таланта хотя бы к этому?..

    Есть грантоеды и в мире науки, куда ж они денутся при наличии грантов и людей, которые путают цели и средства.  И хайп некоторые "учонные" научились применять просто блестяще (в своём роде).  Отсылки к списку "великих закрытий" Вам хватит?

    Но заметьте, даже среди бздишников попадаются толковые люди.  Просто другие.

     
  • 5.136, Ivan_83 (ok), 11:38, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если подумать, то и появление статьи на ВК и вот этой новости ниачом это больше походит на спланированную PR акцию, как раз по продвижению заранее заданной точки зрения.
     
  • 3.252, Аноним (1177), 12:38, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нормальные ученые говорили "highly unlikely", а журналисты уже переводили как "разбомбили в пух и прах".
     
  • 2.41, Juha (ok), 10:32, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О! Еще один, топовые светила там что то утверждают, но мы то знаем (кто мы, не понятно) =)
    Обожамс таких чудил.
     
     
  • 3.79, Ivan_83 (ok), 10:59, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Топовые фонари так и не:
    - нашли промежуточного животного
    - не сказали как чумка преодолела сама 1500 километров и почему это логичнее чем преодолеть 1км до уханьской лабы
    - не показали журналов уханьской лабы
    - не объяснили почему у них внезаптно исчезла база из общего доступа как раз когда тема началась

    про фулуреновые вставки, и ещё там какую то хню - это совсем свежие вопросы, см видео по ссылке.

     
     
  • 4.211, Аноним (211), 12:15, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не забудь только, что речь про коммунистический Китай, а не про "открытые источники информации".
     
     
  • 5.262, Аноним (-), 12:46, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так чернобыльское сокрытие информации - тоже довод в пользу того, что китайцы выпустили из лаборатории.
     
  • 4.1021, Michael Shigorin (ok), 13:58, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1км до уханьской лабы

    А можно две точки на карте, раз уж оперируете цифрами?

    > про фулуреновые вставки

    Как когда-то немножко считавший фуллерены -- ещё раз вздохнул.

    Господи, да когда же балбесы, которые ни хрена не понимают, перестанут ротом своим открывать о том, в чём не понимают?..

     
  • 2.58, danonimous (?), 10:45, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже и по три раза переболели, и на этом, похоже, не остановятся.
     
     
  • 3.71, Ivan_83 (ok), 10:55, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я насморком тоже не раз переболел, и не жалуюсь, и не кидаюсь делать прививки и маски носить.

    А если бы меня вопрос заботил, то вот эти тряпочки я опять же одевать бы не стал, это не защита - это неудобная профанация от которой больше вреда.
    Для постоянно ношения нужно использовать ПВХ маски с клапанами (чтобы выдыхаемый воздух прямо без фильтров выдувался на окружающих), а на вдох там трубочка к балону с килородом или какой то внятной системе с фильтрацией, большей чем два слоя какой то синтетической ткани.

     
  • 2.111, Tita_M (ok), 11:25, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем спихивать всё на искуственность, если в мире гигантское количество естест... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.129, Ivan_83 (ok), 11:34, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так бритва окама: сбежать из лабы через дорогу или приехать за 1500 км непонятно как, по пути никого не заразив.
     
     
  • 4.290, Жироватт (ok), 12:57, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бритва Оккама: принять, что в секретной (оружейной, бактериологической) лабе посередь толпы людей делали боевые виросы, а потом принять, что была мощная утечка, которую никто не проконтролировал и не организовал карантинный периметр посередь коммунистического государства, за на порядке меньшие факапы выписывающих расстрел ИЛИ что вирос был доставлен из естественного источника естественным путем в тушке никем ветиринарно не контролируемой летучей мыши, а потом оставался незамеченным до первых смертей.

    Да, наши параноики опять натягивают сову на глобус

     
     
  • 5.295, Ivan_83 (ok), 13:01, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это, вероятно, был не боевой вирус а тема гранта, коих там пилят не заморачиваясь.
    И про "квалификацию" персонала тоже уже давно ходили слухи.
    И вирусы уже ни раз сбегали из лабы, даже у военных с периметрами и прочим.

    Или вы думаете что летучая мышь сама прилетела на рынок за 1500 км попутно никого не заразив?

     
     
  • 6.317, Жироватт (ok), 13:16, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Или вы думаете что летучая мышь сама прилетела на рынок за 1500 км попутно никого не заразив?

    Давай я не буду тебе рассказывать про совершенно естественные миграции перелетных птиц, про случайных завоз животных в отдельных контейнерах, в грузовом автотранспорте и балластных танках. А то у тебя шаблон порвется, вместе с повторенным тупым вопросом. В школе же этого не проходят, а в видосиках от хер-знае-кого с другим хреном-с-горы гораздо интереснее искать РУКУ РЕПТИЛОИДОВ-КОММУНИСТОВ, КОТОРЫЕ ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД, чем признавать, что 1500 километров для фауны в XX-XXI веках уже не расстояние.

     
     
  • 7.360, Ivan_83 (ok), 13:35, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ладно, лучше расскажите как вирусы постоянно убегают из лаб где с ними работают.
     
     
  • 8.380, Жироватт (ok), 13:48, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот вы и расскажите Желательно с верифицируемыми ссылками а не А ВЛАСТИ СКРЫВА... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.404, Ivan_83 (ok), 14:07, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    https www youtube com watch v egWTNMfntMA там примеров штук 5 было минимум ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.422, Жироватт (ok), 14:24, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Понятно У этого индивида мозг умер... текст свёрнут, показать
     
  • 2.114, Annoynymous (ok), 11:27, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А чо, Enrico Weigelt, metux IT consult уже генетиком стал?
    Ибо если нет, то надо было сразу заткнуться.

    > И тут совсем недавно оказалось что

    А ты чо, уже генетиком стал?
    Ибо если нет, заткнись.

     
     
  • 3.125, Ivan_83 (ok), 11:32, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я не лезу под капот темы, просто идите по дальше со своими навязываниями вакцины и масок: хотите - сами колитесь и ходите в масках на все части тела.

    А то у вас какая то шиза получается: вы прививки поставили, но продолжаете и сами в масках ходить и других заставляете маски носить и прививатся.
    Если вы веруете в вакцины, то должны понимать что вы уже в безопасносте, а если не веруте - тогда это новый уровень шизы.

     
     
  • 4.216, Аноним (1177), 12:18, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если ты немного читал как работает вакцинация или даже на уровне здравого смысла оцениваешь ситуацию, то должен понимать что она не дает 100% защиту, а лишь снижает вероятность. Притом отдельно сильно падает вероятность тяжелого течения болезни (близко к 100%), снижает шанс симптоматического течения болезни (это как раз та цифра, которую говорят в качестве эффективности вакцины), а когда ты таки заболел - снижает заразность.

    Маски же нужны чтобы если ты являешься переносчиком (болеешь бессимптомно) ты не заразил других. В этом они кстати очень эффективны, настолько что если бы все их носили и не кашляли снимая маски, то был шанс в начале пандемии ее остановить. Но, увы, сознательность идет отдельно от масок.

     
  • 4.247, Аноним (211), 12:37, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Иди дальше со своим навязыванием мракобесия. Веруют в конспирологию, а в научных дисциплинах можно ознакомиться с известными данными. Если вакцинирован, то все равно есть шанс заболеть, зависит от силы твоих "антител", хотя последствия будут гораздо легче. Также поскольку вирус новый и возможны неизвестные мутации, то  маски  - это стандартное средство при эпидемиях https://habr.com/ru/post/551178/ , которое может предоставлять защиту в несколько процентов. Если вам все равно, что вы можете увеличить защиту своих родственников даже хотя бы еще на несколько процентов, то это не значит что другие также относятся к своим близким.
     
     
  • 5.288, Ivan_83 (ok), 12:57, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    С каким мракобесием Это вакцинаторы - истерички, по факту ни карантины ни маск... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.303, Жироватт (ok), 13:08, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мракобеса назвали мракобесом и ему не понравилось. Кайф.
    > Я...я....я...имхо...я ничего не знаю, но говорю....
     
     
  • 7.362, Ivan_83 (ok), 13:37, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О да, какое тонкое замечание, и главное полностью по сути, ага.
     
     
  • 8.383, Жироватт (ok), 13:51, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну да Кроме А вот Я и ИМХО вперемешку с пересказами сказок с пабликов жопог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.413, Ivan_83 (ok), 14:13, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже что ты споришь сам с собой, я такого не писал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.423, Жироватт (ok), 14:26, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ой, да не оправдывайся Сам тред загадил своими жопогольскими высерами, теперь и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.429, Ivan_83 (ok), 14:29, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тролинг уровня школоты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.435, Жироватт (ok), 14:35, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так быстро Ты даже не предоставил вызывающих доверия ссылок на утечки из биолаб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.739, Ivan_83 (ok), 01:47, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая вашу хамскую манеру ведения дисскусии радуйтесь что вам вообще отвечают... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.1049, slepnoga (??), 22:44, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чайник Рассела, да Ваня, уймись, всем в теме ты давно понятен, лет 15 как уже ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.391, Аноним (1177), 13:55, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посмотри на Швецию, сравни с Данией В первой не было карантина в первую волну, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.418, Ivan_83 (ok), 14:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Конечно если когда ты чихаешь-кашляешь-зеваешь - не снимать маску.

    Чтобы быстрее сдохнуть?
    Больному наоборот нужно больше кислорода и чтобы вся гадость лучше удалялась из организма, а вы затычку на рот - практически эвтаназия.

    В общем я к тому, что защищайтесь как хотите, только другим жить не мешайте со своей чумной религией.

     
     
  • 8.749, Аноним (1204), 05:06, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, маска кислород не фильтрует, к сожалению Если бы маска не пропускала... текст свёрнут, показать
     
  • 8.865, Календарь1 (?), 13:20, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увы, вы не в теме про удаление гадости из лёгких Удаляется гадость путём отделе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.895, Ivan_83 (ok), 14:08, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я уже ни раз тут писал у меня от 8 часового ношения маски в дыхательных путях н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.926, Аноним (1204), 18:00, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А маска с клапоном на выдох 8212 нормально То есть маска больше всего мешает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.993, Ivan_83 (ok), 11:24, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, речь про лёгкий аналог противогаза на вдох фильтрация, на выдох - свободно... текст свёрнут, показать
     
  • 7.678, Аноньимъ (ok), 21:39, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >По этому поводу предъявляйте претензии правительству Вашей страны. ВОЗ достаточно четко рекомендовал маски менять часто

    Те самые маски которые внезапно стали долгим дефицитом далеко не каждому по карману, менять раз в час?

    А если маски нет то сдыхай дома без продуктов лекарств и возможности передвижения?

    МОЗе этой с этим карантином место на скамье подсудимых в международном трибунале.

     
     
  • 8.1125, Аноним (1177), 14:21, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Если у тебя в стране маски стали дефицитом или не по карману, то есть несколько ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1289, Аноньимъ (ok), 14:02, 04/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это позиция человека предавшего человечество, мол, мне норм, а остальное ваши пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1290, Аноним (1337), 20:50, 04/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я как раз не очень боюсь, хоть и в группе риска формально, но обычно даже серьез... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.1298, Аноним (1204), 21:55, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То есть спорт, или даже просто бег, сильно затрудняющий дыхание 8212 это поле... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.1300, Аноним (1204), 23:26, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет никакой местной специфики Маску можно сделать из куска ткани, салфетки, или... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1301, Аноньимъ (ok), 12:56, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Такая маска НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ВИРУСА Как и любая тканевая китайская с рисуночком ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1306, Аноним (1337), 23:08, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем докажешь Прежде чем отвечать, почитай про механизм работы маски в данном сл... текст свёрнут, показать
     
  • 12.1311, Аноним (1204), 04:14, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему не защищает Задача маски 8212 фильтр Чтобы побольше капель с вирусам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.1314, Аноньимъ (ok), 13:41, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самокарантизироваться Застрелиться из табельного оружия в 13 00 GMT ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.1315, Аноним (1337), 01:51, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну а что, по-твоему, было бы, если бы карантинов и мер не было на всякий случа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.1316, Аноньимъ (ok), 10:59, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прочитайте Улитка на склоне Стругацких Может сами что-то понимать начнёте В ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.1317, Аноним (1177), 17:58, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты давай лучше скажи что ты хочешь сказать, а не ходи вокруг да около Как и в п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.1318, Аноньимъ (ok), 18:04, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сумасшедший ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.1319, Аноним (1337), 21:06, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что не верю на слово в теорию заговора и оперирую фактами Мне казалось э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.1323, Аноньимъ (ok), 23:41, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы фактами называние то, во что вы поверили А верить в теорию заговора вам никт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.1324, Аноним (1177), 12:14, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я фактами называю то, что подтверждается научными исследованиями и статистикой п... текст свёрнут, показать
     
  • 21.1325, Аноньимъ (ok), 13:51, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы слишком большого о себе мнения То, что вы считаете интеллектуальным подвигом... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.1326, Аноним (1177), 15:13, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С моей стороны нет троллинга, мб ты меня путаешь с другим анонимом Ну или если ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.268, Аноним (-), 12:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, братишка, маски нужны, но ток по другоиу поводу, у нас киберпанк.
     
  • 2.170, Аноним (217), 11:53, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Вот через пару лет и можно будет подумать, зная все побочки.

    Вот и так считаю и не спешу, сломя голову, уколоться.

     
  • 2.238, Аноним (1177), 12:30, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, надо быть прям генетиком, чтобы в этом всем достаточно разобраться Топов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.298, Ivan_83 (ok), 13:04, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам почитай какие побочки от масок и от вакцин бывают.
     
     
  • 4.751, Аноним (1204), 05:18, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сам почитай какие побочки от масок и от вакцин бывают.

    От вакцин — зависит от способа производства, состава и типа вакцины. Их много (RNA-вакцины, "живые" вакцины, инактивированные, субъединичные, вирусные векторы). У кого-то может быть аллергическая реакция на компоненты вакцины. У кого-то может быть реакция на конкретный вирус, использованный в качестве вектора. У людей с автоиммунными заболеваниями тоже всё сложно.

    Ещё отдельной когортой идут те, кто перенёс пересадку органов. На них вообще стараются не дышать. Их иммунная система не готова к вакцине. И тем более не готова к вирусам.

    А от масок побочек нет. Если их носить, а не жрать.

     
     
  • 5.760, Ivan_83 (ok), 06:25, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ВРАНЬЁ!

    Я носил маску 8 часов подряд и потом харкал зеленью и кашлял.
    Перестал носить - ушли проблемы.

    Поэтому даже самые упоротые и недалёкие люди их носят мимо носа, уже до всех дошло.
    Хотя не исключаю что кто то мог себе ими и болячек нажить так и не поняв что произошло.

     
     
  • 6.867, Календарь1 (?), 13:24, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надеюсь, это можно считать научным экспериментом?
    Контролируемым, повторяемым, достоверным?

    И да, надеюсь также, что масок за 8 часов было несколько, как рекомендуют таки медики?

     
     
  • 7.996, Ivan_83 (ok), 11:26, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В пределах меня - повторяемость 100%.
    Можете считать что у меня индивидуальная не переносимость масок.
     
  • 6.954, Аноним (145), 02:20, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я носил больше чем 8 часов и ничего такого не наблюдалось. Да и непонятно от чего такое могло бы быть.

    Сдаётся мне, один из нас врёт.

     
     
  • 7.995, Ivan_83 (ok), 11:25, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и носите всю жизнь, а мне оно не подходит.
     
  • 5.847, Аноним (664), 12:11, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видишь как всё просто. Ты начитался хабров и несешь тут нам дичь. Чем твоя вера в хабр отличается от веры нибирушников?
    Если бы ты интересовался темой не так поверхностно то привёл бы ещё кое-что. Эти вещи почему-то не принято во многих местах рассказывать. Но западные ученые в полный рост между собой это обсуждают.
    Где рассказ про ADE и OAS?
     
     
  • 6.853, Аноним (1204), 12:56, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чем твоя вера в хабр отличается от веры нибирушников?

    Тем, что он подтверждается фактами, статистикой, исследованиями? А вера нибирушников даже банальной логики и школьных знаний не выдерживает. Сколько мне уже попадалось аргументов в стиле "мы эти коронавирусы ещё в школе в микроскоп рассматривали". То, что размер коронавируса меньше длины световой волны — их не смущает.

    > Но западные ученые в полный рост между собой это обсуждают. Где рассказ про ADE и OAS?

    Вот же, в публикациях западных учёных:
    https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/91648
    «Why ADE Hasn't Been a Problem With COVID Vaccines»

     
     
  • 7.863, Аноним (664), 13:16, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты даже понять не можешь что я разговаривал не с западными учеными а с конкретны... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.878, Аноним (1204), 13:45, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пару лет назад ковида ещё не было А год назад это говорили не учёные, а Трамп ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.901, Аноним (664), 14:26, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ты обос шись на ADE и OAS решил меня на гиперболе поймать Ма-ла-де-ц Памя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.925, Аноним (1204), 17:58, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И говорил он об этом в интервью 3 февраля 2020 года На_тот_момент вероятность д... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.745, Аноним (1204), 04:51, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его собеседник 8212 тоже не генетик, так что всё честно Это оказалось не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.748, Ivan_83 (ok), 05:03, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Линус в этом вопросе ни чуть не лучше своего соебеседника: принимает на веру и ретранслирует чужое мнение.

    Учитывайте, что некоторые побочки вылезают не сразу а спустя время, потому "9 женщин не родят ребёнка за месяц" здесь применимо.

    Переболел один раз - переболеет ещё, ничего страшного не вижу. Гриппом все по много раз переболели.

    Для меня граница применения прививок начинается от гарантированно летального исхода.
    Недавно травмировался и не сильно долго думая поставил прививку от столбняка сразу в травмпункте, потому что им я 100% не переболею сам, а низкая вероятность того что оно могло попасть в организм была.
    Здесь же обычный грипп, коим я за свою жизнь болел много раз, не вижу поводов для беспокойства.

    А вас послушать так без прививок жизни вообще нет.

     
  • 3.784, Аноним (92), 07:13, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это "оказалось" не "совсем недавно", а больше года назад. Была шикарная статья
    > на хабре: "SARS нерукотворный"

    И было ещё более шикарное разоблачение того бреда. Автора той статьи как минимум уличили в незнании тривиальных терминов и использованием Google Translate. Так любой грузчик может назвать себя вирусологом и навыдумывать всякую чушь. Из свежего в контексте цитирования той статьи Латыниной https://vk.com/wall187756_364931

     
     
  • 4.961, Аноним (1204), 07:14, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никудышнее там разоблачение Исходная статья Возможно, что лаборатория в Ухане... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.747, Аноним (1204), 04:52, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как и маски, но чего то все продолжают насиловать мозги окружающим.

    Не везде. Вон, в Израиле всех вакцинировали, и никто никого не насилует.

     
     
  • 3.762, Ivan_83 (ok), 06:31, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не всех а всех желающих.

    Не нужно выставлять всё так, как будто нежелающие вакцинироватся в чём то виноваты, это не они тупые ограничения вводили.

    Были страны без ограничений вообще, и отдельные штаты ограничения сняли и живут дальше, не запарияваясь с поголовной вакцинацией.

     
     
  • 4.828, Аноним (1204), 10:07, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не всех а всех желающих.

    В Израиле — считай, всех. Там уровень вакцинации сейчас 60%. При этом 25% населения — дети, которых до прошлой недели не вакцинировали.

    > Не нужно выставлять всё так, как будто нежелающие вакцинироватся в чём то виноваты

    Вообще-то, да, виноваты. Ведь вирус распространяют именно они.

    Если бы не антимасочники/антивакцинаторы, то и эпидемии бы не было. В Китае вирус остановили карантином и масками, ещё до вакцин.

    А у нас остановить эпидемию можно только тремя способами:
    1. Все вакцинируются.
    2. Все переболеют.
    3. Все умрут.

    И чем больше будет первых, тем меньше вторых и третьих.

     
     
  • 5.836, Ivan_83 (ok), 11:20, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нравится как в китае - езжайте туда.

    Вы лично считаете что вы в опасносте - вот и принимайте меры: носите маску, сидите дома и тп.
    Не навязывайте другим что им делать, у других людей - иной взгляд на этот вопрос: многие или переболели или готовы переболеть и не видят в очередном гриппе ничего страшного.

     
     
  • 6.842, Аноним (1204), 11:59, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не всё нравится, конечно Но конкретно это 8212 да, очень понравилось При их... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.849, Ivan_83 (ok), 12:35, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ещё раз: считаете что вы в опасноте - принимате меры для защиты себя: изоляция, прививки, маски и что угодно.
    НЕ ТРОГАЙТЕ ДРУГИХ.

    Ходить без маски - это норма.
    Ходить в маске - нет.


    В остальном не несите ерунды.
    В отделение не пускают кого попало волонтёрить, и волонтёры намного нужнее тем кто двигатся не может, это травма и всяких хоспизы со стариками.

    Я считаю очередным грипом. Есть.

    Сколько убила китайская чумка?
    Где вы видели честную стату по смертям от неё?

    В ньюорке кое кто ещё ответит за смерти стариков, которых специально сгоняли в дома пристарелых.

     
     
  • 8.870, Аноним (1204), 13:29, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У нас 8212 да А в Китае ходить в маске 8212 это норма Много лет Даже ес... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.898, Ivan_83 (ok), 14:13, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он для стариков опасен а им как раз как вы говорите чумные вечеринки устраивал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.932, Аноним (1204), 19:20, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И от этого возросла смертность Тогда это доказывает, что коронавирус 8212 оп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.998, Ivan_83 (ok), 11:28, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы читать умеете или хотите передёргивать Я же написал что не отрицаю опасность... текст свёрнут, показать
     
  • 6.956, Анонимайзер (?), 02:39, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не навязывайте другим что им делать, у других людей - иной взгляд на этот вопрос

    Вот только тут ты не прав. Не тебе решать. Не соблюдая правила безопасности типа ношения маски, ты подвергаешь опасности не только свою жизнь (на тебя всем пофиг), но и всех тех, кого ты можешь заразить, тех, кого заразят они и т.д. И кто-то из этих людей умрет. Да, от "очередного гриппа". Но от "гриппа", который на данный момент заразнее и смертельнее обычных штаммов. Испанка тоже была обычным гриппом, если посудить

     
  • 5.959, Аноним (1204), 04:01, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Израиле — считай, всех. Там уровень вакцинации сейчас 60%. При этом
    > 25% населения — дети, которых до прошлой недели не вакцинировали.

    Поправка:
    • 63% населения вакцинировано: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
    • 28% населения — дети до 15 лет не вакцинировались: https://www.cbs.gov.il/he/publications/doclib/2020/2.shnatonpopulation/st02_03
    • 9% населения переболели: https://ourworldindata.org/covid-cases

    Это в сумме 100%, блин. Впечатляет!

    Даже если не считать переболевших (если их тоже вакцинировали), это всё равно охват 91%.

     
     
  • 6.1000, Ivan_83 (ok), 11:30, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это таки израиль, почему вы думаете что содержание статистики отражает реальность?)
     
     
  • 7.1157, Аноним (1177), 17:49, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что их не уличали во вранье в статистике по болезням, а значит нет причин не верить?

    Теперь твой ход - почему им не стоит верить?

     
  • 7.1184, Аноним (1204), 22:39, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это таки израиль, почему вы думаете что содержание статистики отражает реальность?)

    А таки почему нет? ;)

    Обычно считается, что израильская медицина находится на неплохом уровне.

     
  • 2.1017, Michael Shigorin (ok), 13:53, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И тут совсем недавно оказалось что это таки ... рукодельная чумка

    Кто-нить хочет заключить со мной пари, что янки, которые громче всех орут "держи вора", в этой истории как раз и окажутся вором -- в очередной раз?

    > А тем кто переболел оно и не надо даром уже, как и маски,
    > но чего то все продолжают насиловать мозги окружающим.

    Н-да, если рискнёте Вы -- то мне в споре останется роль подлеца.

    // офицер запаса РХБЗ

     
     
  • 3.1030, Аноним (386), 14:12, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > // офицер запаса РХБЗ

    Расскажите подробнее про эффективность масок в борьбе бактериологическим оружием (допустим, что вирус - это всего в сотни раз меньшая бактерия).

     
     
  • 4.1284, Michael Shigorin (ok), 18:35, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя нелья исключать и того, что их опять втёмную применяют бриты Рассказываю п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.1297, Аноним (1204), 21:02, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS: прошлым мартом переболел ковидом (неделя дома в лёгкой форме, дошло уже
    > постфактум); этим маем, как раз-таки потеряв в какой-то момент бдительность и
    > не одев в электричке СИЗ, свалился уже с большей температурой (с
    > помощью врача и лекарств выбирался недели две);

    Прошлым мартом у меня много знакомых переболели ГРИППОМ. А потом тоже думали, что коронавирус. Но из тех, нескольких человек, что сдали тест — антител ни у кого не было.

    Так что, если тест не сдавали — скорее всего это был просто грипп. 🙂

     
     
  • 6.1307, Аноним (1337), 23:09, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> PS: прошлым мартом переболел ковидом (неделя дома в лёгкой форме, дошло уже
    >> постфактум); этим маем, как раз-таки потеряв в какой-то момент бдительность и
    >> не одев в электричке СИЗ, свалился уже с большей температурой (с
    >> помощью врача и лекарств выбирался недели две);
    > Прошлым мартом у меня много знакомых переболели ГРИППОМ. А потом тоже думали,
    > что коронавирус. Но из тех, нескольких человек, что сдали тест —
    > антител ни у кого не было.
    > Так что, если тест не сдавали — скорее всего это был просто
    > грипп. 🙂

    Тест не сдал - в статистику по короне не попал (как минимум в большинстве стран это так)

     
  • 6.1365, Michael Shigorin (ok), 15:54, 04/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> PS: прошлым мартом переболел ковидом (неделя дома в лёгкой форме,
    >> дошло уже постфактум)
    > Прошлым мартом у меня много знакомых переболели ГРИППОМ. А потом тоже
    > думали, что коронавирус. Но из тех, нескольких человек, что сдали тест —
    > антител ни у кого не было.

    Хорошо, коли так -- рад за них :-)

    > Так что, если тест не сдавали — скорее всего это был просто грипп. 🙂

    Да грипп-то с детства знаком, но вот ощущения тяжёлой плиты на груди (как прошлым мартом в самый плохой день было) -- не припоминаю ранее.

    Тест тогда не сдавал по той причине, что даже сырых недоставало врачам и старшему поколению.  А вот этим летом антитела уже нашлись.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (140)

  • 1.21, Аноним (21), 10:15, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Стиль написания этой "новости" соответствует комментарию Анонима, но никак не новости. Не хватает еще только матов, восклицательных знаков и эмодзи.
     
  • 1.23, Fracta1L (ok), 10:17, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Порвался, жаль
     
     
  • 2.63, Какаянахренразница (ok), 10:48, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фрактал -- конспиролух??? Ну ты меня удивил, голубоглазый болгарский мальчик.
     
     
  • 3.126, Fracta1L (ok), 11:32, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Шта
     
  • 2.511, Аноним (472), 15:48, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У кого порвался? Когда?
     

  • 1.27, Аноним (30), 10:19, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Если человек не может себя контролировать, то он либо под веществами, либо ему место в психбольнице.
     
     
  • 2.37, anonymous (??), 10:29, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой человек иногда эмоционирует
     
     
  • 3.233, Аноним (226), 12:28, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз кроме тех кто под веществами или тех чье место в психиатрической больнице.
     
  • 3.724, Другой аноним (?), 00:34, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если человек себя не контролирует, то он признается невменяемым. Либо он просто не желает себя контролировать, являясь, таким образом, быдлом, которые не уважает ни собеседника, ни свидетелей спора.
     
     
  • 4.848, anonymous (??), 12:17, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто на свете не контролирует себя на 100%.

    Граница невменяемости -- это скорее когда не можешь обслуживать себя или конструктивно интегрироваться в общество, или склонность к суициду, ну и т.п.

     
     
  • 5.952, Аноним (30), 22:52, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Снизу прекрасно объяснили в комментарии. Коль ты не можешь опустить свой взор на пару саниметров, дабы его увидеть, то я просто на эти пару саниметров подниму комментарий:

    "Речь не о полном контроле вплоть до контроля страха или пульса. Речь о способности воздержаться от лишних слов, которая, несомненно, у каждого вменяемого и _воспитанного_ человека имеется"

    Приятного чтения!

     
     
  • 6.1081, Аноним (1081), 04:13, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с каких это пор "вменяемый и _воспитанный_ человек" не может никого на х посылать?
     
     
  • 7.1285, Michael Shigorin (ok), 18:37, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с каких это пор "вменяемый и _воспитанный_ человек" не может никого
    > на х посылать?

    С давних, чадо.
    С давних.

     
  • 2.127, Аноним (127), 11:33, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если человек себя контролирует, то скорее всего ему так кажется, либо он киборг.
     
     
  • 3.723, Такаяразница (?), 00:32, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь не о полном контроле вплоть до контроля страха или пульса. Речь о способности воздержаться от лишних слов, которая, несомненно, у каждого вменяемого и _воспитанного_ человека имеется
     
     
  • 4.1082, Аноним (1081), 04:18, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линус не писал лишнее. Это извритившееся общество трактует его слова как лишнее. Кто вообще решил, что он себя не контролирует? Да, его заставят опять извиняться и он скажет, что сказал лишнего. Но именно что - заставят. Беснующиеся толерасты.
     

  • 1.32, Аноним (32), 10:22, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пошёл прививку делать.
     
     
  • 2.639, Аноним (653), 19:58, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    от Linux-19 ?
     

  • 1.33, Schwonder Reismus (?), 10:22, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    От создателя 'Fuck you Nvidia'
     
     
  • 2.34, Жироватт (ok), 10:24, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слушай, а может быть тот бугуртовоз из troll science - это не шутка и там действительно используется Линус, в качестве хобби?
     

  • 1.39, Аноним (39), 10:30, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    ядро линя до ума никак не доведут (то баги, то уязвимости, то ломают обратную совместимость) - а ту уже все стали спецами по человечечкому ДНК.
    черви себя возомнили богами?
     
     
  • 2.155, я знаю правду (?), 11:46, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Интересно а баги в вакцине как патчить будут или спишут всё на очередную волну?)
     
     
  • 3.187, Аноним (217), 12:04, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И эти баги уже себя проявляют. Наблюдения по своему предприятию, умерла женщина через полторы недели после вакцинации.
     
     
  • 4.304, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:09, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Машина сбила?
     
     
  • 5.329, Жироватт (ok), 13:21, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, из окна выпала. Но строго после вакцинации!111
     
  • 4.1065, Я (??), 15:46, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спутник?
     
  • 3.574, Yy (?), 17:42, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скажут что ядро прихворало, подключат его к ИВЛ от IBM/RedHat и усе
     

  • 1.42, Rev (?), 10:32, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Всё правильно сделал. Молодец Линус!
     
     
  • 2.648, Аноним (653), 20:12, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    дурак он, я был лучшего о нем мнения, вакцинация как и политика, мало кто в ней разбирается но все любят о ней поспорить, нет чтобы сказать что здесь не место обсуждать это, а он тупо начал топить за одну из сторон раскалывая линукс-сообщество. Зачем ? завтра кто-то выскажется там в том что ему не нравится какой-то политик или режим или еще что нибуть не связанное с разработкой и он начнёт продавливать своё мнение что кто-то в интеренте неправ ? ну на}{ такое, тогда можно сразу хоронить линукс
     
     
  • 3.1084, Аноним (1081), 04:21, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После травли Столлмана его не то что раскалывать, его зачищать уже пора. Сообщество ваше.
     

  • 1.43, Ананоним (?), 10:33, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –7 +/
     
     
  • 2.52, ыы (?), 10:40, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +4 +/
     
  • 2.192, Аноним (217), 12:05, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.1085, Аноним (1081), 04:23, 15/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 3.1091, Аноним (1091), 08:14, 15/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.1158, Аноним (1177), 17:55, 15/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.1187, Аноним (1204), 23:42, 17/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (6)

  • 1.44, Козлетто (?), 10:33, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И кто там главный радетель прививок - Билл Гейтс со своим скандально известным фондом! Следовательно линуксоиды должны быть антипрививочниками, т.к. linux vs windows
     
     
  • 2.45, Козлетто (?), 10:34, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Немного философии...
     
  • 2.74, Yy (?), 10:56, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Билли хоть не скуколдился на фоне BLM и винду не заcрал инклюзивностью
     
     
  • 3.94, Аноним (94), 11:12, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Билли хоть не скуколдился на фоне BLM и винду не заcрал инклюзивностью

    Смысле?!
    Её уже прилично лет как именно они и разрабатывают, куда уж инклюзивней?!

     
     
  • 4.131, Yy (?), 11:36, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кто они? В MS дофига индусов, но они же не вопят шо жизни индусов важны, даже сам СЕО индус, а вот линус беспокоится за негров наркоторговцев которые к ядру не имеют ровным счетом никакого отношения
     
  • 4.338, Жироватт (ok), 13:24, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Естессно.
    Он же её прекратил разрабатывать еще во времена двухтонника, передав все, кроме стрижки купонов, Баллмеру.
    Баллмер тоже не скуколдился на BLM - он передал 8-8.1 умненьким инклюзивным ребам-индусикам на разработку
     
  • 3.646, Аноним (638), 20:07, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Билли водил дружбу сам плохим человеком на Земле и, видимо, на пару полюбливал малолеток. От него даже жена ушла. А вот защитники всего хорошего на той же самой Земле на него почему-то с цепи не сорвались, зато сорвались на во всем это деpьмe ни разу не замешанного Столлмана. Кто чей проект, выводы делайте сами. Но, на всякий случай, спиной к МС не поворачивайтесь.
     
  • 2.274, Аноним (211), 12:52, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Билл Гейтс сегодня поел, значит линуксоиды сегодня не едят. Топ логика.
     
     
  • 3.286, Yy (?), 12:56, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они еще более отбитые чем я предполагал=)
     
  • 3.586, Аноним (586), 17:52, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гитлеp дышал, представляете! Значит вы все фaшиcты т.к. тоже дышите.
     
  • 2.1086, Аноним (1081), 04:26, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам с такой логикой надо место в украинской раде выдать, среди других гигантов мысли.
     

  • 1.46, ыы (?), 10:34, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Вот пока молчал- казался умным..ядро придумал...и тут такое... "достаточно подробно показал"? Великий спец по биологии?
    Если у сложной задачи есть простое решение плавающее на поверхности - то это дерьмо а не решение (с)

    Все что он мог показать -это повторить чужие ошибки и неверные  (а может быть и умышленно искаженные) выводы.

    Героин знаете ли в аптеках продавался раньше.. как лекарство без рецепта... И только по прошествии многих лет до тех кто "достаточно подробно показал" его пользу и отсутствие побочных эффектов дошло как они были неправы. А может и не дошло..

     
     
  • 2.150, Павел Отредиез (?), 11:43, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём в этом примере правы не правы. Это из за аптечных ковбоев мы без нормального колдрекса.
     
  • 2.265, Аноним (1177), 12:47, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все что он мог показать -это повторить чужие ошибки и неверные  (а может быть и умышленно искаженные) выводы.

    А почему это именно чужие ошибки и **неверные** выводы?

     
  • 2.1150, Аноним (-), 17:03, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Героин.... радиевой зубной пастой зубки чистили... и кариеса не было.... и зубов....
     

  • 1.47, Аноним (47), 10:35, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Один диванный эксперт спорит с другим.
     
     
  • 2.681, йо ж (?), 21:53, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и ещё один притащил сие сюда. открытые технологии же.

    и у всех, кнчн же, есть соответствующее образование.

    имею мнение - хрен оспоришь. любимая мантра техноселюков.

     

  • 1.48, Самый Лучший Гусь (?), 10:36, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Так с антивакцинаторами и надо.
     
     
  • 2.65, Yy (?), 10:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Красовский гарантирует это
     
     
  • 3.364, Аноним (364), 13:39, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что гарантирует? он вроде три раза болел короной после вакцинации 😁
     
     
  • 4.577, Yy (?), 17:44, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В этом вся суть))) топил топил дядя за аналогов нет 99 процентов и тут на тебе
     
  • 2.490, Антипобедник (?), 15:33, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ты попробуй
     

  • 1.51, Иваня (?), 10:40, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 2.56, DrSheppard (ok), 10:44, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +5 +/
     
     
  • 3.60, Yy (?), 10:46, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 3.64, ыы (?), 10:50, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –3 +/
     
     
  • 4.121, Annoynymous (ok), 11:28, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +8 +/
     
     
  • 5.180, Аноним (145), 12:01, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +4 +/
     
     
  • 6.219, Аноним (219), 12:21, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –3 +/
     
  • 6.231, userd (ok), 12:27, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 7.240, Аноним (219), 12:32, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 6.283, Аноним (-), 12:55, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.331, Ivan1986 (?), 13:22, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 4.279, Аноним (1177), 12:54, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 5.851, Аноним (664), 12:46, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.862, Аноним (1204), 13:15, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.877, Аноним (664), 13:44, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 8.919, Аноним (1204), 16:21, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.99, Ivan_83 (ok), 11:16, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 2.57, ыы (?), 10:44, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 3.70, Yy (?), 10:54, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 3.205, Аноним (145), 12:12, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 4.752, Ivan_83 (ok), 05:21, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.1057, Аноним (1177), 11:50, 14/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.291, Аноним (-), 12:57, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.320, тоже Аноним (ok), 13:17, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.62, Ананоним (?), 10:48, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.140, Аноним (127), 11:40, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 3.228, NULL (??), 12:24, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 4.306, Ivan_83 (ok), 13:10, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 5.561, Аноним (145), 17:24, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 6.740, Ivan_83 (ok), 01:48, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.397, Аноним (127), 14:01, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 4.852, Аноним (664), 12:50, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.855, Аноним (1204), 13:01, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.869, Аноним (664), 13:27, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.736, Tita_M (ok), 01:33, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.858, Аноним (858), 13:05, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.902, Tita_M (ok), 14:40, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.934, Аноним (858), 19:38, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.957, Tita_M (ok), 03:25, 13/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 8.1048, Аноним (1048), 21:59, 13/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 9.1053, n00by (ok), 08:19, 14/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.860, Аноним (858), 13:08, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (41)

  • 1.55, Нанобот (ok), 10:43, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Здесь же не фан-клуб торвальдса, чтоб каждый его чих обсуждать
     
     
  • 2.72, DrSheppard (ok), 10:55, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это вообще-то opennet))
     

  • 1.59, Yy (?), 10:45, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А вообще это показатель текущего состояния дел в разработке ядра, то негров с фемками обсуждают, теперь вакцинацию, что дальше? Аниме? Пони? Веру? Калаш против эмочки? Ну что за бред...
     
     
  • 2.103, Аноним (103), 11:18, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дальше разуть глаза, прочитать новость и увидеть в каком контексте было это обсуждение
     
     
  • 3.1214, Аноним (1214), 21:23, 20/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот он, контекст: за 2 дня до того Linux Foundation объявила о запуске системы сертификатов о вакцинации: https://www.lfph.io/2021/06/08/gccn-press-release/
     

  • 1.61, Имя (?), 10:47, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 1.68, Yy (?), 10:53, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Массовая вакцинация=острый дефицит полупроводников))) Совпадение?
     
  • 1.73, Антонио (??), 10:56, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    По хардкору всё расписал, даже я всё понял. Пойду уколюсь чипом 5g.
     
     
  • 2.76, Yy (?), 10:57, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    5G уже устарел, 6G вот это тема
     
  • 2.593, Аноним (593), 18:05, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне другое видится. Тема с 5G запущена специально, чтобы любого противника передатчика у себя за стенкой посчитать дебилом.

    Но у нас есть СаНПин где указаны максимально допустимые уровни излучения. Учитывая, что распространению 5G очень сильно мешают стены, то передатчики придётся ставить очень часто. Кому-то "повезёт" и максимум от вышки придётся как раз на его квартиру, где этот допустимый уровень может быть превышен в несколько раз.  

     

  • 1.75, Andrey (??), 10:56, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Тревожит конечно, что эта антипрививочная шиза есть даже среди разработчиков ядра.
     
     
  • 2.85, Yy (?), 11:06, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А рассовое угнетение в исходном коде ядра не беспокоит?
     
     
  • 3.95, Аноним (47), 11:13, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Линуса не беспокоит, а вот пандемия (в новоязе насморк тоже считается пандемией) очень даже, видимо у него брат так умер.
     
  • 2.96, Ivan_83 (ok), 11:15, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чувак, пойми, я вот лично не хочу прививатся не потому что 5г/массоны/риптилойды и прочая.

    Я не хочу прививатся потому что там неизвестные побочки, а у меня возраст до 50, и у меня больше шансов без побочек переболеть естственным образом, что я делал всю прошлую жизнь.

    Я даже не антипрививочник нифига, просто всё не обязательное - нафик.
    Но вот я тут как раз недавно поставил от столбняка прививку, потому что рисковать не хотел после травмы.

     
     
  • 3.158, Аноним (103), 11:46, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да кому до тебя дело то есть, оп вроде о разработчиках ядра
     
  • 3.322, Andrey (??), 13:18, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык, вроде же нигде не обязывают приваться, можешь отказаться в индивидуальном порядке
     
  • 3.564, Аноним (145), 17:32, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Я не хочу прививатся потому что там неизвестные побочки

    Так-то у коронавируса тоже неизвестные побочки. Да и известные тоже не сахар. Переболеть и получить отмирание 3/4 лёгких - это страшно, по сути человек становится инвалидом.

    > а у меня возраст до 50, и у меня больше шансов без побочек переболеть естственным образом, что я делал всю прошлую жизнь.

    Вот сейчас больницы и забиты людьми, которые тоже так думали.

     
     
  • 4.730, Ivan_83 (ok), 01:15, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чо, каждый первый переболевший чумкой теперь без 3/4 живёт?
    Я больницах не работаю, и кем и насколько они загружены мне не известно.
     
     
  • 5.955, Аноним (145), 02:34, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я больницах не работаю, и кем и насколько они загружены мне не известно.

    Ну да, "мне не известно", значит этого как бы и нет. Отличный просто аргумент. А СМИ про забитые больницы все врут. А стадионы под больницы переоборудуют ну так чисто по приколу. Если вам про это всё не известно - вы или живёте в пещере без доступа к информации, либо просто троллите. А значит дальше спорить не вижу смысла.

     
     
  • 6.964, Аноним (964), 09:13, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда СМИ писали про "бессимптомных больных" они врали или не врали?
     
  • 6.990, Ivan_83 (ok), 11:20, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СМИ нам рассказывали как китайцы замертво падали на улицах от этой чумки, что очевидно было наглое враньё.
    После такого - как им доверять?
     
     
  • 7.1015, Лева Задов (?), 13:50, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так китайцы и запилили это биологическое оружие чтобы потравить всех круглоглазых и поселиться на их земле
     
  • 2.122, Annoynymous (ok), 11:30, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К счастью, это не разработчик.
     

  • 1.77, Ананоним (?), 10:59, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.86, Yy (?), 11:08, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Лучше бы код писал
     
     
  • 2.1186, anon84314 (?), 23:26, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Борьба с роSSийской пропагандой, долг каждого здравомыслящего человека.
     

  • 1.87, Аноним (87), 11:08, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сатаниты.
     
  • 1.88, FreeStyler (ok), 11:09, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >в чём типичное заблуждение тех

    и в чём же?

     
  • 1.97, Аноним (103), 11:15, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Посмотрите ссылку на lkml, там Линус все вполне прилично расписал, без оскорблений. Новость надута
     
  • 1.100, Yy (?), 11:17, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    После вот этих клоунов понимаешь, что Столлман был еще норм
     
  • 1.101, Ананоним (?), 11:18, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    «Человека легко запутать фактами, но, если он понимает тенденции, его уже не обманешь».

    Аллен Даллес

     
     
  • 2.1087, Аноним (1081), 04:30, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, существует ли эта фраза Даллеса на английском языке? Че-то не гуглится.
     

  • 1.102, Аноним (102), 11:18, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (2)

  • 1.106, Аноним (115), 11:19, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >на мракобесие антипрививочника
    >попытавшегося сослаться на теорию заговоров и не соответствующие научному представлению доводы
    >не вводить людей в заблуждение и не цитировать псевдонаучный бред.

    Всё абсолютно то же самое можно говорить и про "мракобесие" "прививочников". Редакторам опеннета советую быть менее предвзятыми и занимать более нейтральную позицию в таких серьёзных вопросах. И меньше сыпать оскорблениями. Это важно.

    Противников вакцинирования следует уважать, а не травить.

     
     
  • 2.165, Аноним (103), 11:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Уважение начнётся в тот момент, когда закончится антинаучный бред. Мнение можно всякое иметь, но тот чувак в листе начал пороть про новую рассу гуманоидов, странно что чипирование и 5г не упомянул. Какое тут уважение?
     
     
  • 3.193, ыы (?), 12:06, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вдруг он прав? вы так уверены что он ошибается..
     
     
  • 4.223, Аноним (103), 12:23, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Даже если не обратить внимание на то что это замечательное высказывание не противоречит биологии в принципе, гипотезы (если это можно так назвать) требуют под собой основание. С таким же успехом можно верить человеку затирающему что завтра небо позеленеет
     
     
  • 5.266, ыы (?), 12:48, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Когда что-то произошло,  когда есть свидетельства, материалы -  вопрос преимущественно крутится между доверием к источникам и раздражением "ну вот опять"[отвлекают от пива :)].
    Но когда то, о чем говорят - еще не произошло и собирается произойти ВПЕРВЫЕ - то каждый пробует себя в роли эксперта, и отбирает мнения за и против- опираясь на собственные представления о явлении. Причем не важно- насколько он компетентен в вопросе- он видит себя экспертом.

    Ноя вот тоже зачморили в свое время... требовали у него обоснования...

     
  • 5.663, FortyTwo (ok), 21:03, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так небо зелёное на самом деле. Это мы видим отражение.
     
  • 3.202, Аноним (115), 12:10, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Антинаучным бредом можно назвать и противоположную позицию Вот например Совс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.218, Аноним (103), 12:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Обоснованной? Когда? Кем? Если говорим о том чуваке из листа, то тут хоть так хоть сяк бредятина которая не пересекается даже со спорами о происхождении. А если ты свою точку зрения притащил то тогда и линк хоть какой-то доставь
     
  • 4.296, Аноним (1177), 13:02, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно ученых, которые исследовали гипотезу искусственного происхождения никто не травил, а их статьи публиковали, если они соответствовали стандартам журнала (то есть то что они написали не содержало ошибок и предлагало не мнение, а именно гипотезу с основанием). Можно легко проверить посмотрев на то когда появлялись публикации про обе гипотезы и почитав сами статьи.
     
  • 4.405, Аноним (405), 14:07, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь гипотеза о лабораторном происходении вируса стала основной.

    Пруф из своей альтернативной реальности до нашей осилишь дотащить?

     
  • 4.568, Аноним (145), 17:37, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так это не противоположная позиция. Позиция, противоположная позиции антипрививочников - это то, что надо прививаться. А не предположения, откуда произошёл коронавирус.
     
  • 2.324, тоже Аноним (ok), 13:20, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Противников вакцинирования следует уважать, а не травить.

    Истинно так.
    А вот белок-истеричек, повторяющих медийный вздор и тем самым дискредитирующих конкретные аргументы против конкретных проблем конкретных прививок и занимающихся ими организаций - посылать именно туда, куда Линус это сделал.

     

  • 1.108, Нанобот (ok), 11:20, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +6 +/
     
  • 1.116, pofigist (?), 11:27, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –3 +/
     

     ....ответы скрыты (7)

  • 1.118, Аноним (102), 11:28, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 1.120, пох. (?), 11:28, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –2 +/
     

     ....ответы скрыты (11)

  • 1.124, msgodpc (?), 11:31, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Почему я обязан искать сам ссылку на пост?
    https://lkml.org/lkml/2021/6/10/957
     
     
  • 2.153, Ivan_83 (ok), 11:44, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что эта новость для продвижения того поста из ВК что с критикой статьи Латыниной.
     
     
  • 3.183, Аноним (103), 12:02, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылка на пост спрятана в новости точно так же как ссылка на lkml, а в главной ссылке вместо лкмл вообще почему-то какой-то левак. Не стоит искать злой умысел там где просто кривая новость
     

  • 1.128, Аноним (128), 11:33, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –4 +/
     

     ....ответы скрыты (5)

  • 1.133, Ананоним (?), 11:37, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты (7)

  • 1.134, я знаю правду (?), 11:37, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Торвальдс оказывается ещё и в биоинженерии силён! Но похоже больше на глобальную методичку.
     
     
  • 2.1111, Аноним (1081), 13:33, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой 5-ти классник знает о устройстве солнечной системы больше веруна. Так что удивительного в том, что Торвальдс знает о биоинжинерии больше ковидодиссидента? Кстати, причем тут биоинженерия? Вы знаете что это?
     

  • 1.137, Аноним (146), 11:39, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –4 +/
     

     ....ответы скрыты (3)

  • 1.138, Yy (?), 11:39, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Принцип золотого миллиарда
     
     
  • 2.972, Готфрид Шварцхольм (?), 10:30, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это который Полонский упоминал?
     

  • 1.139, Аноним (219), 11:39, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    шизанутых антипрививочников сразу в жбан и в бан :)
     
     
  • 2.143, Yy (?), 11:41, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как в 37-ом? Всех записать во враги народа?
     
     
  • 3.181, Аноним (219), 12:01, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о... перепись шизанутых начинается...

    37 год всплыл :)

     
  • 3.1022, Лева Задов (?), 13:58, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 2037 надеюсь все-таки в спокойной обстановке пописать на могилу кобы
     
  • 3.1113, Аноним (1081), 13:37, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 37-м вас Сталин пожалел, а зря.
     
  • 2.149, ыы (?), 11:43, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему они вас так беспокоят? Откуда к ним столько агрессии неадекватной? Ну не хотят они прививаться. вы- привились.  Они погибнут во цвете лет- вы- в шоколаде...  Почему же столько негатива у вас? напротив, радоваться должны. Или нет?
     
     
  • 3.359, Аноним (359), 13:35, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы сидели со своим выбором в глухой землянке без сношений с внешним миром (не разносили заразу) и, главное, не пропагандировали свой вредный и антинаучный выбор - то не было бы претензий. А так и заразу распространяют и новых адептов завлекают - прям чума. Таких только на костер, таким только 37-й год.
     
     
  • 4.716, Myyx (?), 00:23, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кухоный фошизд?
     
  • 4.743, Ананоним (?), 02:50, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О! Презумпция заразности в действии. Как хорошо что таких "вояк" утилизируют.
     
  • 4.1152, Аноним (-), 17:05, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты что ли внешний мир?
     
  • 3.1114, Аноним (1081), 13:40, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я считаю, что всем непривитым нужно поднять НДФЛ с 13 до 30%. Нет штампа в Госуслугах, и бухгалтерия официального работодателя просто начинает удерживать повышенный НДФЛ. Раз шизофреники не подвергая себя мнимому риску хотят кататься на нашем коллективном иммунитете - пусть платят.
     
  • 2.156, Ivan_83 (ok), 11:46, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У вас какая то шиза получается: вы прививки поставили, но продолжаете и сами в масках ходить и других заставляете маски носить и прививатся.

    Если вы веруете в вакцины, то должны понимать что вы уже в безопасносте, а если не веруте - тогда это новый уровень шизы.

     
     
  • 3.164, Аноним (164), 11:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А почему он один должен как дурак ходить с прививкой, все должны как дураки ходить с прививкой, тогда ни перед кем не будет стыдно.
     
     
  • 4.186, Аноним (219), 12:04, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильно. боритесь с системой, пусть еще несколько лет все ходят в масках и объявляют локдауны :)
     
     
  • 5.314, Ivan_83 (ok), 13:16, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем вы переводите стрелки!?
    Не надо было карантинов объявлять и маски - это не помогает, это видно по тем местам где этого не делали.
    Теперь хотя бы стало ясно где адекватные люди у руля стоят, а где всякие безмозглые попугаи.
     
     
  • 6.580, Аноним (145), 17:47, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не надо было карантинов объявлять и маски - это не помогает, это видно по тем местам где этого не делали.

    Пруфов как обычно не будет

     
     
  • 7.731, Ivan_83 (ok), 01:17, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Швеция как жила так и живёт.
    Республиканские штаты тоже забили и живут.
     
     
  • 8.928, Аноним (928), 18:09, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    швеция с ноября прошлого года в локдауне, когда обделались по полной со своей к... текст свёрнут, показать
     
  • 3.363, Аноним (359), 13:39, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У вас какая то шиза получается: вы прививки поставили, но продолжаете и сами в масках ходить и других заставляете маски носить и прививатся.

    Хоть Вам и под 50, но с логикой или знаниями у Вас не в порядке. Эффективность вакцин там не 100%. Не хочется с шансом один к десяти стать тем самым "счастливчиком". Довольно высокий шанс.

     
     
  • 4.398, Ivan_83 (ok), 14:03, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не мои проблемы.
    Мой выбор: не вакцинироватся, как минимум ближайшие 2-3 года.
     
     
  • 5.536, Аноним (359), 16:25, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Это не мои проблемы.

    Конечно, из-за тебя, как разносчика, помрет кто-то другой. Но это же не твои проблемы, пока, не дай бог, не помрет кто-то из твоих родственников. Такие как ты создают среду распространения, возможность дальнейшего обращения вируса в популяции. Именно таким как ты надо устроить 37 год.

     
  • 5.1034, dimez (?), 15:58, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не мои проблемы.

    Один из типичных признаков быдла :) "Ачотакова", "а я еду по обочине и никому не мешаю", "я не буду вакцинироваться, а если кого заражу - не мои проблемы, я то в лёгкой форме переношу, а на остальных пофиг".

     
  • 5.1059, Аноним (1177), 12:52, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблемы человечества - в том числе и твои проблемы. В общем в твоей стране мб у тебя и есть право на такой выбор, но это не делает его более разумным.

    Впрочем эпидемия сработала этакой лакмусовой бумажкой, выявив людей, которые склонны к манипуляциям фактами (см. тут в треде было несколько человек, которые упорно продвигают идею бесполезности ограничений, притом что им указывали где конкретно они не правы) и которые не способны к оценке рисков (не сложно понять что вакцинация несет в себе меньшие риски по имеющимся сейчас данным)

     
     
  • 6.1061, Аноним (664), 13:22, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, действительно лакмусовая бумажка. на ограниченность мозжечка у итшников. Они же только в гугл^Wдакдак могут слова пихать и смотреть на выдачу. При этом всем рассказывают что обладают критическим мышлением. При этом память у них как у золотой рыбки. Буквально только что на их глазах из соцсетей и выдачи поисковиков удаляли всё трамповское. Но не в коня корм.
    Интересней был только один персонаж в моем круге общения. Он прямо утверждал что если чего нет в интернете то это неправда.
    Вот очередная конечно же манипуляция фактами https://www.stern.de/politik/deutschland/intensivbetten-betrug--das-ist-freihe
     
     
  • 7.1160, Аноним (1177), 18:16, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  При этом память у них как у золотой рыбки. Буквально только что на их глазах из соцсетей и выдачи поисковиков удаляли всё трамповское. Но не в коня корм.

    1. Какое это отношение имеет к посту выше?
    2. Если ты настаиваешь, что таки имеет - докажи удаление всего трамповского, как утверждаешь.

    > Вот очередная конечно же манипуляция фактами https://www.stern.de/politik/deutschland/intensivbetten-betr...

    И? В случаи с фродом - будет суд и через какое-то время будет заключение с описанием причин и всего прочего.

     
  • 3.578, Аноним (145), 17:45, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У вас какая то шиза получается: вы прививки поставили, но продолжаете и сами в масках ходить и других заставляете маски носить и прививатся.

    Уже 1000 раз объясняли, но тролли всё равно задают один и тот же вопрос

     
  • 3.758, Аноним (1204), 06:10, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У вас какая то шиза получается: вы прививки поставили, но продолжаете и сами в масках ходить и других заставляете маски носить и прививатся.

    Да, вот, дурные... Пытаются кому-то помочь.

    Неужели они не понимают, что чем меньше людей вакцинируется, тем больше вакцин достанется для самых умных?

    Естественный отбор же!

    К тому же это заработок для врачей — ведь заболевшие тратят на лечение десятки тысяч рублей. Зачем лишать врачей и фармацефтов этого заработка?

    В общем, предлагаю всем противникам вакцинации провести "коронавирусную вечеринку" — гульнуть вместе с заболевшими, выработать себе иммунитет "натуральным" способом. Отличная же идея, правда? https://nv.ua/world/countries/v-nyu-yorke-22-cheloveka-proveli-vecherinku-5007

     
     
  • 4.765, Ivan_83 (ok), 06:39, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, дурные, их не только не просили о помощи, их просили не мешатся.

    Если вам нечем занятся и вы хотите сделать лучше жизни других людей - денег чтоли раздайте, или мусор с улиц уберите, за это вас реально все поблагодарят.
    Но вы лезете с поучениями как другим надо жить, на какой адекватный ответ вы надеятесь?

     
  • 3.1115, Аноним (1081), 13:46, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы знаете как работают прививки, в которы мы, оказывается, "ВЕРИМ"? Не знаете? В школе не рассказывали? Про коллективный иммунитет там? Циферка эффективнасти в процентах, которой все меряются, она ни о чем вам не намекает? Что она означает? Как долго работает вакцина не знаете? Вечно? Про штаммы какие-то не рассказывают в вашей церкви? Может вам стоит сначала в этом разобраться? Книжку умную почитать? Начните с букваря.
     
  • 2.981, Готфрид Шварцхольм (?), 10:58, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только осторожно, оса кусает больно
     

  • 1.144, Аноним (144), 11:41, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    До чего приятный дизайн у списка рассылки. Пользоваться сайтом и читать переписки - одно сплошное удовольствие.
     
  • 1.147, Ананоним (?), 11:42, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Предлагаю всем здравомыслящим людям, отказывающимся от прививок, начать отстаивать свои права в части неприкосновенности их тел от принудительного медицинского вмешательства. А всем особо верующим в заботу о здоровье со стороны говорящих о планах по сокращению населения и яро желающих выплачивать до 120 лет пенсии, просто не мешать выполнить волю кукловодов, заключающуюся в добровольной эвтаназии.

    Глупого человека легче обмануть, чем доказать что его обманывают.

     
     
  • 2.367, Аноним (359), 13:41, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И всех этих свободных непривитых на один остров-"лепрозорий" - пусть там вымирают, а не заражают остальных более сознательных
     
     
  • 3.481, Ананоним (?), 15:27, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И этот готов постоянно прививаться, что бы не заразиться от непривитых. А нахрена ты ж тогда прививаешься, если и после прививки дрожишь от страха?
     
     
  • 4.538, Аноним (359), 16:33, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что прививка дает только 92 процента успешности. Снижаю вероятности заразиться всеми способами. Хочу, чтобы родственники все выжили, а то некоторые дальние таки умерли. Пытаюсь уменьшить вероятность заражения на каждую долю процента. Например, в случае референдума поддержал бы поголовную насильственную вакцинацию населения, кроме тех, кому мед. предписания запрещают. Ну типа как при совке все обязательно от оспы прививались. Крутые времена требуют крутых мер, жаль власти это используют еще и в своих неблаговидных целях.
     
     
  • 5.584, святые_иконы_золотые (?), 17:52, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    100% гарантия если укол в мошонку. вам даже ещё и денег дадут.
     
  • 5.611, Аноним (611), 18:48, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потому что прививка дает только 92 процента успешности.

    Сам проценты считал или Чуров помог?
    Прививаться от несуществующего вируса - тот ещё показатель интеллекта.

     
     
  • 6.1035, dimez (?), 16:01, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Прививаться от несуществующего вируса

    В июне 2021 года продолжать говорить о не существовании короны - это признак ума даже не дауна, а табуретки.

     
  • 5.1026, Лева Задов (?), 14:06, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Говард Хьюз требовал чтобы все входящие в его кабинет помыли руки в разных ванночках с дезраствором. Потом свихнулся и умер.
     
  • 4.582, Аноним (145), 17:49, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > после прививки дрожишь от страха

    Наоборот, после вакцинации появляется какое-то чувство уверенности за своё здоровье

     
     
  • 5.592, rvs2016 (ok), 18:03, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Наоборот, после вакцинации появляется
    > какое-то чувство уверенности за своё здоровье

    Так это же логично: в любой религии даже простая молитва придаёт уверенность и силы тем, кто её произносит. Так то просто молитва, просто слова. А тут (в вакцинации) ещё и физическое воздействие - это ж вообще ещё круче вера - ну всё-равно, что к иконе приложился!

     
     
  • 6.612, Аноним (611), 18:49, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Совершенно верно, "вакцина от ковида" - из той же оперы, что религия и наркотики.
     
  • 3.651, Аноним (651), 20:20, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они там образуют новую расу с СУПЕР ИММУНИТЕТОМ.
     
     
  • 4.652, Аноним (386), 20:27, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > СУПЕР ИММУНИТЕТ

    Это про аллергиков на всё вдыхаемое и поедаемое?


     
  • 2.1116, Аноним (1081), 13:47, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вопрос, НДФЛ вам поднять с 13 до 30% и выселить за 101-й километр. Там - отстаивайтесь.
     
     
  • 3.1136, Сергей Поздняков (?), 16:22, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заходи. В Сочи вон давеча тоже человека выселить пытались. Там и остались на веки вечные. Тебя же лучше штыком погнать пешком до границы с твоей любимой северной кореей. Там тебе значек с 2 портретами выдадут, объяснят какую прическу можно делать и дадут флажки чтобы по команде живые мозаики на стадионе в честь чучхе делать. Здоровье отменное будет - все вредное там жрет пухленький ким во благо нации.
     

  • 1.152, пох. (?), 11:44, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кстати, у Торвальдса уже есть "паспорт привитого", товарищ согласился быть клеймированным?
     
     
  • 2.1117, Аноним (1081), 13:48, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И у меня есть. Прикинь, ужас то какой!
     
  • 2.1215, Аноним (1214), 21:27, 20/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уже есть "паспорт привитого"

    Юноша-грузин учится в институте и пишет письмо родителям.
    — Здравствуйте, дорогие пап и мама! У меня все хорошо. Учеба идет хорошо. Ребята в группе попались хорошие. Только одно меня смущает. Все ездят в институт на автобусе, а я один — на машине.
    Родители отвечают.
    — Дорогой сынок! Рады, что у тебя все хорошо. По поводу машины — не расстраивайся. Высылаем денег — купи себе автобус, езди как все ребята.

     

  • 1.159, Аноним (405), 11:47, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо, что держите в курсе. Мы-то думали, в LKML что-то интересное происходит, а оказалось — то же, что и везде.
    А причём тут Панчин и Латынина?
     
  • 1.160, Аноним (102), 11:49, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Эпи 173 де 173 мия Зика меня пу 173 га 173 ют, а мне почему- 8203 то не ст... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.166, Аноним (166), 11:50, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почитайте ответ Линуса сами, а не трэш на ветке. Хорошо расписал.
     
     
  • 2.174, ыы (?), 11:57, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что именно в его трепе - хорошо?
     
     
  • 3.255, Аноним (-), 12:40, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Научная составляющая в отличие от НИЧЕМ не мотивированного бреда антипрививочников. Для того, чтобы её понять, не нужно быть PhD по биологии.
     
     
  • 4.299, ыы (?), 13:05, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Непротиворечивость никакой теории, не может быть доказана внутри этой теории" (с) почти Гёдель

    Практически все "научные составляющие" околонаучного трепа опираются на невежество слушателей и их готовность верить в то, в чем они не разбираются.

     
     
  • 5.457, Аноним (-), 15:03, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чувак, поскольку я кое-что понимаю в математике, то настоятельно советую тебе не трогать матлогику пока не посмотришь хотя бы курс Беклемишева на ютубе. МИАНовские тоже хорошие.
     
     
  • 6.524, Аноним (-), 16:03, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    причем тут математика? математика ненаучна, если что
     
  • 6.701, Sw00p aka Jerom (?), 23:17, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за Гёделя у Успенского
     
  • 4.371, Ivan_83 (ok), 13:42, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только вот вы занимаетесь сейчас манипуляциями.

    Да, человек, которому отвечал Линус, написал дичь.
    Но вы сейчас всех кто не хочет испытывать на себе вакцину ровняете с этим товарищием и приписываете им его дикую аргументацию.

    Это не приемлемое поведение.

     
     
  • 5.475, Аноним (-), 15:21, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вакцина (и не одна) уже испытана. Последствия задокументированы и известны. Даже если не доверять нашим, то векторные вакцины приняты к использованию по миру. Оснований не доверять результатам нет.

    Я никому ничего не приписывал. Линус тоже, кстати. Антипрививочники сами форсят антинаучный бред, который ни на чём не основан.

    Если у конкретного человека есть мед показания не делать вакцинацию, то пусть её не делает. В конечном этого это лишь его проблема. Помрёт либо от диабета, тромба, астмы на фоне заражения ковидом. Так не лучше ли вакцинироваться ослабленной версией вируса? Даже не вируса, а ошмётками его РНК. Это только его выбор. Вакцинация у нас в стране добровольная.

     
     
  • 6.488, Аноним (386), 15:32, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже не вируса, а ошмётками его РНК.

    Насколько я знаю, "ошметки РНК" безобидны. Опасны белки, которые способствуют внедрению вирусного РНК. Но ты продолжай дискредитировать вакцинацию от коронавируса, это познавательно.

     
     
  • 7.557, Аноним (557), 17:15, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прочитай, что ты написал. "Опасны спайк белки." Круто! Но если там только и есть спайк белки, а самого вируса нет, то чего бояться-то?! В этом и суть, чтобы спайк белки вируса попали в БД иммуной системы.

    Продолжайте писать всякую ерунду, не разобравшись в вопросе.

     
     
  • 8.565, Аноним (386), 17:33, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ты пишешь ерунду Сперва про ошметки РНК , потом резко перескакиваешь на б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.575, Аноним (-), 17:44, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошмётки подпоследовательности Всё, сомнения сняты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.581, Аноним (386), 17:47, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ошметки РНК - это белки Продолжаем познавать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.609, Аноним (-), 18:37, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    РНК это инструкции, по которым потом клетки создают спайк белок Ты заблудился в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.616, Аноним (386), 18:56, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это я намешал кучу или ты не видишь разницы между виросом, РНК и белком И после... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.619, Аноним (-), 18:59, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня в голове есть чёткая причинно-следственная связь О чём и расписал выше ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.622, Аноним (386), 19:05, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта связь начала слабо проявляться только когда началось познавание А до этого ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.630, Аноним (-), 19:47, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты упёртый Своё понимание процессов я привёл ещё в https opennet ru openfor... текст свёрнут, показать
     
  • 6.527, Аноним (-), 16:08, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты о какой вакцине конкретно говоришь? по спутнику-v до сих пор нет полного описания методик измерений и расчетов в открытом доступе, соотв. нет одобрения международными экспертными группами
     
     
  • 7.556, Аноним (557), 17:12, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть. Вторая статья с результатами третьей стадии в Ланцете.
     
  • 6.734, Ivan_83 (ok), 01:25, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только испытывают их обычно по 3-5 лет и иногда более, а то что сейчас было назвать полным циклом ипытаний нельзя.

    Основания не доверять результатам есть, как минимум для некоторых поделок.
    Ещё есть основания сомневатся в качестве некоторых поделок, которые на испытания дают одно а в прод потом гонят другое.
    Но это всё про одну отдельно взятую страну.

     
     
  • 7.861, Аноним (-), 13:11, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только испытывают их обычно по 3-5 лет и иногда более, а то
    > что сейчас было назвать полным циклом ипытаний нельзя.

    30 тыс добровольцев с двойными рандомизированными слепым плацебо испытаниями достаточно, чтобы установить эффективность. Уже хрен знает сколько миллионов вакцинировавшихся достаточно, чтобы понять, что побочки минимальные.

     
     
  • 8.899, Ivan_83 (ok), 14:17, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело не в количестве Некоторые побочки вылезают через годы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1062, Аноним (1177), 14:24, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие именно Какой механизм возникновения таких побочек ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1063, Аноним (664), 14:41, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Антигенный импринтинг и антителозависмое усиление инфекции ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1161, Аноним (1177), 18:24, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так хорошо, а теперь какое это отношение имеет к ковиду и текущим вакцинам хин... текст свёрнут, показать
     
  • 11.1190, Аноним (1204), 00:15, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, это проявляется не через годы, а, наоборот, почти сразу после вакцина... текст свёрнут, показать
     
  • 8.1070, Аноним (1068), 17:27, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это примерно также как собрать 9 беременных жещин, получить ребёнка через месяц ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.415, Аноним (405), 14:14, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что именно в его трепе - хорошо?

    Уже даже то, что у тебя подгорело.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.168, пох. (?), 11:53, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +5 +/
     
  • 1.169, Yy (?), 11:53, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фигню порет линус, от сигарет и водяры в мире умирает в день больше народу чем от любой эпидемии и чет норм, а корона видите ли апасна
     
     
  • 2.176, Аноним (219), 11:58, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дак вроде он не советует упиваться в смерть и укуриваться до потери сознания. уже из любого утюга вещают что надо знать норму и в том и в этом, но до некоторых видимо и этого мало...
     
     
  • 3.188, Yy (?), 12:04, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но чет и не бычится за никотин и алкашку, а ковид видите ли это другое
     
     
  • 4.200, Аноним (103), 12:09, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть безумное предположение, что алкашкой невероятно сложно заразить рядом сидящего человека
     
     
  • 5.215, Аноним (219), 12:16, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты меня уважаешь? тогда пей! :))))
     
  • 2.1118, Аноним (1081), 13:50, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда мама просила тебя надеть шапку ты ей тоже про миллионы умирающих от алкашки и сигарет рассказывал?
     

  • 1.175, Аноним (175), 11:58, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше бы он сказал что то вроде: "Это выходит за рамки нашей встречи и моей зоны экспертизы. Наука и история в итоге со временем покажут кто прав и виноват. Я занимаюсь наукой." Всё вопрос закрыт.

    А теперь дерьма на вентилятор будет...

    Моё мнение такое, ВОЗ больно быстро поменял сроки тестирования вакцин в сторону пандемии и это сделал до пандемии. Спонсоры так сказать танцуют девушку. С моей точки зрения если ничего не горит, то можно лично подождать и до 2023-25. Посмотреть на результаты.

     
     
  • 2.199, Аноним (164), 12:08, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да это просто корпы не любят Линуса, и они нашли способ как его очернить. С другой стороны Линус тоже виноват что дал им повод. С еще более другой стороны Линусу пофиг и на поводы и на корпов.
     
  • 2.544, Аноним (145), 16:46, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > можно лично подождать и до 2023-25. Посмотреть на результаты.

    Так можно ведь и не дожить до результатов. Обидно будет.

     
  • 2.1119, Аноним (1081), 13:53, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. встает чел и заявляет, что земля - плоская. А ты ему: "Это выходит за рамки нашей встречи и моей зоны экспертизы. Наука и история в итоге со временем покажут кто прав и виноват. Я занимаюсь наукой!". Рили? У старого поколения еще есть яйца.
     

  • 1.184, acroobat (??), 12:03, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Линус, просто нажми красную кнопку
     
  • 1.191, Мамкин аналитик (?), 12:05, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Естественный отбор. Антипрививочники самовыпилятся из-за отсутствия МоСкА, потому спешите пообщаться пока такие есть.
     
     
  • 2.197, Ананоним (?), 12:08, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль на твоей могиле мы не сможем написать "Наличие МоСкА не помогло", ибо вас будут сжигать.
     
     
  • 3.914, Аноним (914), 16:15, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие не горят.
     
  • 2.198, пох. (?), 12:08, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Верной дорогой идёш товарищ, к диктатуре пролитариата, кто не с нами - тот против нас. Телевизор заменит тебе мозг, Илон тебе поможет в этом.
     
     
  • 3.1120, Аноним (1081), 13:54, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем диктатура пролетариата хуже диктатуры олигархата?
     
  • 2.210, Аноним (8), 12:14, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В данном случае, не очень естественный Особенно если внезапно внезапно окажется... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.313, Аноним (1177), 13:16, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой механизм долгосрочных последствий от прививок Это как Многоразовую имму... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.327, ыы (?), 13:21, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я правильно понимаю что это означает, что надо будет прививаться каждый год? Как дозы наркотика?
     
     
  • 5.361, Ананоним (?), 13:36, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это уже много раз объявлено. С пробуждением. Просто домтуп к телу нужен, ничего личного.
     
  • 5.761, Аноним (1204), 06:26, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я правильно понимаю что это означает, что надо будет прививаться каждый год? Как дозы наркотика?

    Нет. По текущим прививкам срок действия _минимум_ год. Более длинных данных пока нет.

    Но года вполне достаточно. Если за этот год удастся привить большую часть населения, то вирус останется без носителей. Потому что все, кого можно было заразить, либо вакцинируются, либо переболеют, либо умрут.

     
     
  • 6.767, Ivan_83 (ok), 06:43, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебе страшную тайну открою, только не пугайся: продавцы в массе своей переболели ещё в феврале-марте 2020 года, по моим наблюдениям, когда никаких масок и карантинов не было.
     
     
  • 7.823, Аноним (1204), 09:41, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я тебе страшную тайну открою, только не пугайся: продавцы в массе своей
    > переболели ещё в феврале-марте 2020 года, по моим наблюдениям, когда никаких
    > масок и карантинов не было.

    Это был грипп.

    Я тебе тоже тайну открою. :) Большинство из этих продавцов не делали тест на антитела, и понятия не имеют, чем они болели.

    У меня тоже знакомая думала, что переболела коронавирусом, и расслабилась. А через несколько месяцев действительно заболела (подтверждённый ПЦР), лежала в больнице на концентраторе, и муж в реанимации, на лекарства кучу денег угрохали. К счастью, обошлось, выздоровела без последствий.

     
  • 5.1121, Аноним (1081), 13:55, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зубы нужно чистить два раза в день! Вот где наркомания то, правда?
     
  • 5.1162, Аноним (1177), 18:29, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На текущий момент - непонятно. Есть вирусы, что остаются с нами надолго, есть вирусы, исчезнувшие практически без следа.
     
  • 4.365, Аноним (8), 13:39, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какой механизм долгосрочных последствий от прививок?

    Механизм? Не знаю. Но, скажем, часть клеток будут заражены синтезированными препаратами, и какие последствия для организма сказать точно нельзя. Может быть, это резко ослабит защиту от чего-нибудь ещё, и повлияет на неё в долгосрочной перспективе. И, положим, более чем вероятно, что половые клетки могут пострадать.

    >Это как?

    Если я верно помню, организм вырабатывает антитела на белки, которыми вирус цепляется и проникает в клетку, и код этих белков у таких вирусов циклически модифицируется, из-за чего иммунитет в итоге знает о прошлой итерации, с которой он уже встречался, но не о нынешней. Там тысячи возможных комбинаций.

    >Многоразовую

    на основе аденовируса раз в 20 лет или типа того.

     
     
  • 5.546, Аноним (145), 16:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > повлияет на неё в долгосрочной перспективе

    А можно не вакцинироваться и просто не дожить до долгосрочной перспективы

     
  • 5.1163, Аноним (1177), 18:53, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы подобные эффекты от вакцин были возможны, о них бы уже знали Все таки т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.684, Аноньимъ (ok), 22:05, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какой механизм долгосрочных последствий от прививок?

    Вроде же известно что вирус этот страшен не сам по себе, а имунным ответом который он вызывает.
    Образуются микротромбы и прочая жесть от имунного ответа.

    Теперь вопрос, чем опасен препарат индуцирующий такой же иммунный ответ?

     
     
  • 5.1164, Аноним (1177), 18:57, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Теперь вопрос, чем опасен препарат индуцирующий такой же иммунный ответ?

    Теоретически таким препаратом будет являться живой вирус, а значит будет опасен тем же самым. Но кому в голову придет колоть живой коронавирус и зачем?

    Вакцины не индуцируют такой же иммунный ответ, как сам вирус. Почитайте теорию что ли...

     
     
  • 6.1270, Аноньимъ (ok), 13:00, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иммунитет условно делится на две группы механизмов На специфический иммунитет ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.1272, Аноним (1253), 00:16, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Это все конечно хорошо, но не имеет никакого отношения к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.1273, Аноньимъ (ok), 10:55, 30/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что я отвечаю имеет отношение к тому что я отвечаю Ещё раз Короновирусные в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1274, Аноним (1177), 11:19, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не имеет Вы отвечаете на фразу о том, что при введении вакцины ответ проис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1275, Аноньимъ (ok), 11:52, 01/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы прикалываетесь Доказательство сто раз даказанного общепринятого знания Брос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1276, Аноним (1253), 02:19, 02/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, читайте статьи, смотрите статистику Все это исследовано и доказано Прочит... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.1277, Аноним (1204), 04:39, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не существует вакцин для других коронавирусов, до появления антиковидных эффективные вакцины считались невозможными из-за ADE.

    Эти опасения устарели примерно на год. 🙂

    Да, год назад можно было опасаться, что вакцинация будет вызывать ADE.

    Но... вы думаете, все вирусологи — идиоты, и не предусмотрели это при разработке своих вакцин?
    Вообще-то для этого и проводят испытания. Сначала модельные, на животных, потом на людях.

    Но это всё год назад.

    А сейчас уже сделано более ТРЁХ МИЛЛИАРДОВ прививок. И вакцины проверены против десятка разных мутировавших штаммов.
    Как вы считаете, при _таких_ масштабах, если бы ADE действительно было, его бы заметили?

     
     
  • 8.1281, Аноньимъ (ok), 09:33, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Год назад считалось что невозможно, затем вдруг решили что это не так, и за пару... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1286, Аноним (1337), 22:58, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в соседнем ответвлении этого тредика привел несколько публикаций Касательно в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1287, Аноньимъ (ok), 13:18, 04/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это позиция очень неудобная, зря вы так говорите будто бы она удобная В текущей... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1291, Аноним (1337), 21:09, 04/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если она неудобная, зачем она вам Вот это принципиально плохая ситуация, потому... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1294, Аноньимъ (ok), 11:07, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем людям правда Хороший вопрос Нет Чтобы адекватно оценивать сложившуюся с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.1295, Аноним (1177), 19:11, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я не про правду, а про твою позицию Еще раз - позиция твоя предполагает, что ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.1304, Аноньимъ (ok), 13:16, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это не моя позиция Вы бредите Не твое собачье дело Отвали, больной ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.1308, Аноним (1337), 23:11, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https www opennet ru openforum vsluhforumID3 124509 html 1281 - а это не ты пи... текст свёрнут, показать
     
  • 10.1288, Аноньимъ (ok), 13:47, 04/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им Мечникова, заслуженный врач Рос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.1292, Аноним (1337), 02:02, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Старая ссылка, на тот момент было мало информации По статистике очевидно что вы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.1296, Аноним (1204), 21:00, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это 8212 типичный пример ковидоотрицателя, который можно было предложить Спа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.1303, Аноньимъ (ok), 13:12, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умер по неустановленным причинам Когда это его успели к смертям от ковида запис... текст свёрнут, показать
     
  • 12.1305, Аноньимъ (ok), 13:32, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прогнозы он строил исходя из естественного течения болезни Которое можно постар... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.1309, Аноним (1337), 23:23, 06/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Естественное течение болезни мы наблюдаем как раз сейчас 2 Карантин то как ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.1313, Аноним (1204), 06:23, 07/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не по неустановленным , а по публично не названным причинам Родственники прост... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.1299, Аноним (1204), 23:10, 05/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Невозможным было испытание этих вакцин на людях Потому что больных нет, испытыв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1302, Аноньимъ (ok), 13:09, 06/07/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 11.1310, Аноним (1337), 23:28, 06/07/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 11.1312, Аноним (1204), 04:28, 07/07/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 8.1282, Аноньимъ (ok), 09:43, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https en m wikipedia org wiki Ivermectin https ic pics livejournal com scheg... текст свёрнут, показать
     
  • 8.1283, Аноньимъ (ok), 09:45, 03/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https ria ru 20210701 myasnikov-1739366116 html... текст свёрнут, показать
     
  • 2.753, Ivan_83 (ok), 05:32, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, школьное чорно-белое мышление.

    А покажите свой пасспорт прививок?
    Вы поставили ежегодные от энцефалита, столбняка, малярии, гриппа и прочего?
    А прошлые 5 лет ставили хоть чтонибудь?
    Или только ту что вам впарили от чумки и теперь считаете себя прививочником и просвещённым фонарём от науки?

    А человек который не хочет ставить, на его взгляд, не достаточно протестированную и не достаточно необходимую прививку от чумки но ставит другие прививки при необходимости он антипрививочник или что?

    А как относится к человеку не ставящему прививку от краснухи, которая в одних странах входит в список обязательных (дефолтных) а в других нет?

     
     
  • 3.1122, Аноним (1081), 14:02, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с какого кто-то будет ставить себе от "энцефалита, столбняка, малярии, гриппа и прочего?" Без рекомендации врача или необходимости? Прививки вообще-то денег стоят и если вы думаете, что вам по вашему желанию каждые пол гола бесплатно по 15 прививок будут делать - вы заблуждаетесь. Что и неудивительно.
     
     
  • 4.1140, Аноним (1140), 16:29, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шанс подхватить столбняк при ранении, даже незначительном, даже в умеренном клим... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (49)

  • 1.195, th3m3 (ok), 12:06, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 2.201, Ананоним (?), 12:10, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 3.209, Ананоним (?), 12:14, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 4.531, Аноним (531), 16:13, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 5.719, Ананоним (?), 00:26, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.857, Аноним (-), 13:05, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.203, Аноним (164), 12:10, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.208, YetAnotherOnanym (ok), 12:13, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 2.259, Аноним (-), 12:42, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –6 +/
     
     
  • 3.325, ыы (?), 13:20, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +5 +/
     
     
  • 4.458, Аноним (-), 15:05, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 5.613, Аноним (611), 18:50, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 6.854, Аноним (-), 13:00, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 5.915, Аноним (914), 16:17, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.494, th3m3 (ok), 15:35, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 4.547, Аноним (145), 16:53, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.558, th3m3 (ok), 17:16, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 6.588, Аноним (145), 17:57, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 6.768, Аноним (1204), 06:46, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.872, th3m3 (ok), 13:35, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 8.892, Аноним (1204), 14:00, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 8.1036, dimez (?), 16:05, 13/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 4.560, Аноним (557), 17:19, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 3.579, YetAnotherOnanym (ok), 17:45, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 3.755, Ivan_83 (ok), 05:35, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.328, Аноним (1177), 13:21, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 3.498, th3m3 (ok), 15:36, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.551, Аноним (145), 16:56, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.553, Аноним (386), 17:04, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.599, Аноним (145), 18:16, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 7.610, Аноним (386), 18:37, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 8.759, Аноним (145), 06:12, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 8.781, Аноним (1204), 07:08, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 9.808, Ivan_83 (ok), 08:05, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 10.829, Аноним (1204), 10:17, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.424, Аноним (405), 14:26, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 3.501, th3m3 (ok), 15:43, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 4.583, YetAnotherOnanym (ok), 17:51, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.623, th3m3 (ok), 19:08, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.596, rvs2016 (ok), 18:10, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.763, Аноним (1204), 06:37, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.1108, Аноним (1108), 10:58, 15/06/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (41)

  • 1.221, Аноним (221), 12:22, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну хз, заткнуть то заткнул, но я мРНК вакцине вообще ни разу не доверяю.
    Я думаю она технично с 5G будет связана.
     
     
  • 2.242, Аноним (103), 12:33, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    сатира
     

  • 1.222, Ананоним (?), 12:22, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В раннем детстве, когда мне было лет 5-6, в очередной грипп, я задал вопрос родителям, почему от гриппа врачи СССР не сделают прививку, ведь от других инфекций есть прививки. На что получил ответ, что это не имеет смысла, ибо пока сделают, вирус несколько раз изменится, и сделанная прививка будет уже бесполезна. Это я хорошо понял. Ну а позже, когда уже начали делать прививочки пенсионерам от гриппов всяких разных не особо заразных, то сразу стало многое ясно. И да, можете рассказывать о всякой векторности разным бабушкам, но не мне.
     
     
  • 2.264, Аноним (-), 12:46, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У вакцины от гриппа не векторность, а валентность. И чем больше, тем лучше ибо тем больше линий и серотипом она в себе несёт. В совке просто не было технологий каждый год адаптировать вакцину от вирусов гриппа. Всё просто.

    Совок вообще сосал в биотехнологиях, хотя все почему-то считают иначе. Спасибо гонениям на генетиков. И да, я знаю про чумной форт ещё в царской России. Я именно про технологии, а не вколол в лощадь и выкачал кровь. Все современные технологии вакциностроительства не из России, увы.

     
     
  • 3.281, Ананоним (?), 12:55, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да-да-да! Конечно! Такая забота о пенсионерах только для того, что бы до лет так 100-120 им пенсию платить. Непременно! Вы там когда на пенсию пойдёте, если доживёте, то обязательно за бесплатными высокотехнологическими несовковыми инъекциями обязательно ходите. И премию врачам ещё обеспечите этим. А то я волноваться буду.
     
     
  • 4.483, Аноним (-), 15:29, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Представляешь, правительства в нормальных странах заботятся о своих избирателях. Иначе они их не переизберут. Вау, да?)

    Надеюсь, что свою пенсию я буду получать уже не в сраной, а в Канаде. Всего вам плохого, как говорит Бэдкомедиан.

     
     
  • 5.496, Ананоним (?), 15:36, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ога-ога. Так боятся что не переизберут, что одновременно по внешней команде под арест избирателей всех заперли и забыли про закон о ненагнетании паники. Ну а чо! Так надо.
     
     
  • 6.530, Аноним (-), 16:11, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно! так что давайте просто отменим и выборы, и демократию вашу гомолесбйскую!
     
  • 5.499, Ананоним (?), 15:39, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, насчёт твоих радужных фантазий о канадской пенсии. Если соберёшься на канадской пенсии пожить на родине, т.е. на территории бывшего СССР, учти, что надбавки тебе простят, и оставят 200-400 долларов, канадских. Ни в чём себе не отказывай. Ну а хочешь 1500 долларов пенсии, будешь сидеть в Канаде с очень душевными и открытыми, мило улыбающимися канадцами. Я предупредил, запомни хорошо, что бы потом не было мучительно больно.
     
     
  • 6.562, Аноним (557), 17:25, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дядь, под словом пенсия я подразумевал свои личные накопления, которые я буду расходовать после процесса инвестиции за рабочую жизнь. Я в принципе не собираюсь зависеть от государственных выплат, от работодателя или ещё чего-то там. Советую начать заниматься ими уже сейчас. Тем более в России, где постоянно дурят с пенсионными баллами, а в перспективе вообще отменят солидарную систему.
     
     
  • 7.722, Ананоним (?), 00:32, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Детка, тогда выражайся внятнее, а не вводи в заблуждение себя и разумных людей. Пенсия это не личные накопления. Накопления ты держишь под подушкой, для относительной надёжности, а пенсия в некоторой организации "на бумажке" учитывается в виде чисел. Если в твою старость нечего тебе будет дать в виде товаров, из-за отсутствия работающей молодёжи, ты сможешь подтереться и своей пенсией и своими личными накоплениями под подушкой.
     
  • 5.533, Аноним (531), 16:19, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надеюсь, что свою пенсию я буду получать уже не в сраной, а в Канаде

    А в каком году это будет?
    Мне просто чтоб знать, когда, по вашей надежде, Канада перестанет быть "сраной".

     
     
  • 6.811, Аноним (810), 08:50, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошая попытка, но "а" в данном случае это противопоставление. Если бы частица отсутствовала, подкол был бы засчитан.
     
  • 2.346, Аноним (1177), 13:28, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1. Технологии со времен твоего детства развиваются.
    2. Технологии, которые в СССР были по вакцинации - не очень приспособлены для быстро мутирующих вирусов (можно почитать историю вакцин в СССР и какие подходы там использовались, сколько им лет и что в те же времена было в других странах)
    3. Некоторые вирусы быстро мутируют, а некоторые - медленно

    И кстати, современные прививки от гриппа часто помогают им болеть не так жестко.

     
     
  • 3.756, Ivan_83 (ok), 05:49, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не болеть гриппом жостко помогают совсем примитивные вещи, такие как влажность в помещении на уровне 50-60%.
    Вы может со школьной литературной программы вспомните, что раньше на морях лечили лёгочные заболевания, те туда все ехали жить у кого проблемы были, вот влажность и решает ещё с тех пор.

    У нас дома она держится 50% увлажнителями (55% когда кто то проявлет симптомы), и последние два года мы если и болеем то в лёгкой форме.
    Даже всякие орви проходят без носовых платков практически, и заложенного наглухо носа.

     
     
  • 4.788, Аноним (1204), 07:19, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не болеть гриппом жостко помогают совсем примитивные вещи, такие как влажность в помещении на уровне 50-60%.
    > У нас дома она держится 50% увлажнителями (55% когда кто то проявлет симптомы), и последние два года мы если и болеем то в лёгкой форме.

    И у нас дома влажность 50%. Да и у большинства людей в мире она примерно такая же. Но это не помешало несколько лет назад неслабо переболеть гриппом.

    > Вы может со школьной литературной программы вспомните, что раньше на морях лечили лёгочные заболевания, те туда все ехали жить у кого проблемы были, вот влажность и решает ещё с тех пор.

    Раньше чуму лечили кровопусканием.

    Вы серьёзно считаете, что вирусу, который вы подхватите в магазине/школе/работе, важна влажность у вас дома, или наличие поблизости моря?

     
     
  • 5.809, Ivan_83 (ok), 08:13, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Влажность дома в зимний период обычно низкая: 30-40%, летом - разная, зависит от погоды.

    Не знаю чем вы замеряете влажность, потому что у меня есть и BM680 датчик и кучка всяких других датчиков, при этом некоторые показометры очень сильно врут про влажность.

    Я не предлагаю китайскую чумку этим лечить, я делюсь средством которое сильно уменьшает как минимум тяжесть ОРВИ, а как максимум вообще им противодействует.

    Тоже пару лет назад как то сильно гриппом или ещё чем болел, с тех пор и озадачился.
    Пробовал ещё ультрафиолетовый стирилизатор воздуха гонять, которые нынче только везде стали ставить - бесполезный фуфел.

     
     
  • 6.916, Аноним (-), 16:19, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пробовал ещё ультрафиолетовый стирилизатор воздуха гонять, которые нынче только везде стали ставить - бесполезный фуфел.

    Для каких целей простите? Если вы вирусы приносите домой внутри себя, то как облучение ультрафиолетом, который действительно работает, поможет не заболеть? Или если у тебя тёлка живёт рядом. Ты с ней целоваться не будешь из-за паранойи? Я пытаюсь сказать, что threat model неадекватная. Тогда нужно всегда FFP3 носить всем членам семьи, выходя из дома. А из вентиляции вполне поможет лампа. Если заморочиться и вообще весь вход/выход воздуха прогонять через лампу, то будет как стерильный инфекционный бокс.

     
     
  • 7.983, Ivan_83 (ok), 11:01, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это всё было задолго до чумки, я пытался снизить заболеваемость ОРВИ зимой и сделать чтобы оно легче переносилось.

    Проблема с этими лампами в другом: очень мало воздуха они прокачивают через себя, и очищают тоже возле себя.
    Дышать с ними легче не становится (когда ты уже болеешь).

    В общем лампы слили.
    И для стерилизации они тоже фуфло, на фоне китайского озонатора, от которого озон везде пролазит, в отличии от уф света, который до первого угла/складки.

     
     
  • 8.1336, Аноньимъ (ok), 18:05, 09/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное не забывайте, озон - опасен для жизни Находиться рядом с сколь нибудь м... текст свёрнут, показать
     
  • 4.1038, dimez (?), 16:09, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы может со школьной литературной программы вспомните, что раньше на морях лечили лёгочные заболевания

    Грипп - вирус. Лёгочные заболевания - внезапно бактерии. Причём тут лечения лёгочных заболеваний и вирус? Ты из тех, кто грипп антибиотиками лечит?

     

  • 1.237, Аноним (-), 12:30, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > склонность верить на слово ничем не подкреплённой дезинформации от шарлатанов, которые сами не знают о чём говорят.

    Лет так эдак пять, экспертное мнение утвердало что внутри HDD крутятся ржавые пластины. Ему тогда заменили HDD на SSD.
    Почему экспертное мнение так утверждало - потому что оно ушло в отрыв от всего разумного. Жизнь удалась. Торговая марка на ядро у него в кармане. Что ещё душе надо - правильно, иногда пар выпускать. Делать умный вид.

    ЗЫ. Сегодня много минусов раздали на руки, надо хоть пять штук собрать.

     
     
  • 2.253, Аноним (253), 12:39, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А когда-то убийцу искали просто. Привязывали к шее трупа веревку, и всех местных по очереди заставляли дернуть за нее дернуть. На ком кровь изо рта пойдет,тот и убил.
     
  • 2.316, ыы (?), 13:16, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >утверждало - потому что оно ушло в отрыв от всего разумного.

    диоксид хрома конечно не ржавчина в прямом смысле, но вообще говоря не далеко от нее ушло...
    тем более что на родственных магнитных кассетах одно время был оксид железа -  тоже конечно не "бытовая ржавчина" но тем не менее...

     
     
  • 3.1046, Аноним (1046), 20:02, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не не химию ж он учил. Из викитрындии ->
    Среди химических элементов ферромагнитными свойствами обладают переходные элементы Fe, Со и Ni (3d-металлы) и редкоземельные металлы Gd, Tb, Dy, Ho, Er (см. Таблицу 1).
    Единственное исключение, или соединение в составе которого есть хром - CrPt3.
     

  • 1.243, Аноним (253), 12:33, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты (7)

  • 1.246, иммунитет (?), 12:37, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 1.258, иммунитет (?), 12:41, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +3 +/
     

  • 1.267, Аноним (267), 12:48, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Линус, конечно, красавчик. Только какое отношение эта тема вообще имеет к: а) LKML; б) OpenNet? Только за это первый раз за много лет влепил «минус» к новости.
     
  • 1.293, ryoken (ok), 13:01, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Оффтопа нагнали, жуть.
     
  • 1.297, Magi (ok), 13:03, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Те, кто думает, что вакцина изменит его ДНК, должны рассматривать это, как шанс.
     
     
  • 2.301, ыы (?), 13:07, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стать... умнее или стать рептилоидом?
     
     
  • 3.337, Magi (ok), 13:24, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зависит от изначальной ДНК.
     
  • 2.1039, dimez (?), 16:13, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Великолепно, спасибо! Хороший юмор - редкость в наши дни :)
     

  • 1.321, Yy (?), 13:17, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А разве вакцина не с закрытым исходным кодом? Ну как вы там любители свободки? Сами в рабство идете и других тащите за собой
     
     
  • 2.465, Аноним (-), 15:10, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу ошибаться, но в Интернете есть банк практически всех известных секвенирований Covid-19. А вот вакцину, да, не публикуют. Но это временно. Лет 20 пройдёт и будут обязаны открыть исходники, когда авторские права истекут). Наши потрындели, что опубликуют всю документацию, но вроде не опубликовали.
     
  • 2.793, Аноним (1204), 07:27, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А разве вакцина не с закрытым исходным кодом?

    Нет, вот исходник: https://berthub.eu/articles/11889.doc

     
  • 2.819, ___ (??), 09:32, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://habr.com/ru/post/535626/
    Про модерновскую тоже где-то читал что по остаткам из ампул расшифровывали
     

  • 1.334, Magi (ok), 13:23, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Да и еще, противникам вакцинации в случае укуса бешеной собаки рекомендую четко стоять на плоской земле и своих убеждениях и не вакцинироваться.
     
     
  • 2.343, Yy (?), 13:26, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    От бешенства это советская вакцина, а как известно население СССР росло семимильными шагами, так что ей можно доверять в отличии современного 30 летнего периода вымирания
     
     
  • 3.366, Аноним (211), 13:41, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любые вакцины, в том числе от бешенства, производятся современными приборами в современное время, а не берут машину времени и летят их забирать у СССР. Их делают те же люди на которых распространяется ваша конспирология. Что мешает подменить? Кто из нас конспиролог? Или конспирология внезапно заканчивается на конкретном этапе? Хотя, возможно, это и есть показать насколько все плохо и насколько глубоко человек отъезжает от реальности. И вы еще по подмены недофантазировали. Иди уже лечитесь, пожалуйста, пока не поздно.
     
     
  • 4.376, Аноним (8), 13:45, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Качество вакцины от бешенства кстати тоже упало. Ну там конечно плюс, что их всего 6 теперь, но от них побочки достаточно неприятные (хоть и не смертельные вроде). В зависимости от партии, как тебе повезёт.
     
     
  • 5.385, Аноним (211), 13:53, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Научные данные ссылками о качестве падения и сравнения изменений с "лучшими технологиями предков" в студию, пожалуйста. А болтовню можно оставить для заваленок и скамеек.
     
     
  • 6.416, Аноним (8), 14:14, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не говорю, что раньше было лучше, я говорю о том, что в россии качество вакцин сегодня непостоянно даже в дс-2. Ну, во всяком случае, это сообщил мне врач, когда я подписывал документы при получении прививки. И лишние симптомы действительно были, хоть и не такие значительные, какие обещали.
     
     
  • 7.421, Аноним (211), 14:24, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выборка из большого кол-ва людей тебе знакома? "У меня" или "у моего друга" - это ничего не значит. У всех разные организмы. Если у кого-то есть необычная реакция, это не значит что среднестатистически такая же реакция будет у всех.
     
  • 2.395, Ананоним (?), 13:58, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу видно глупца, не понимающего что вакцина это не лекарство, а ослабленная/мёртвая инфекция для тренировки иммунной системы. Если инфекция уже попала в организм, то никакие вакцины точно не помогут, а наоборот, усугубят инфицирование, из-за дополнительной нагрузки на иммунитет. Именно из-за этого вакцинация показана только здоровым, остальные освобождаются по правилам (котороые сегодня "забыли"). Если не понимаешь тему, лучше молчи, покажешься умным.
     
     
  • 3.402, Аноним (211), 14:06, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помнишь, что речь шла конкретно про бешенство, ведь да?

    "метод специфической профилактики - введение специальной вакцины против бешенства, не позднее 14-го дня от момента укуса. Наилучшая специфическая профилактика - это введение специфического иммуноглобулина и/или активная иммунизация (вакцинация)."

    Самому бы подучить, ок?

     
     
  • 4.420, Ананоним (?), 14:20, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Профилактика это когда до инфицирования, что и делают для допуска к работе с жив... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.444, Аноним (211), 14:46, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебя не смущает вот эта запись не позднее 14-го дня от момента укуса , то ес... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.463, Ананоним (?), 15:08, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Удачи тебе с добровольной эвтоназией! И да, побольше сцы по каждому поводу, жить вообще вредно. Завтра кирпич на голову случайно упадёт, когда будешь в парадную дверь заходить. Действуй превентивно, провакцинируй каждую крышу парадных, в которые ходишь.
     
     
  • 7.476, Аноним (211), 15:23, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Побольше сцы по каждому поводу Ты реально считаешь эта быдло-фраза тут применим... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.727, Ананоним (?), 00:57, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Фантазёр, не вакцины я боюсь, вакцина на меня не нападает, в отличии от сумасшед... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.935, Аноним (935), 19:46, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не важно относительно чего или кого, в итоге ты ссышь по поводу вакцинаторов и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.407, Аноним (386), 14:08, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вакцина это ... ослабленная ... инфекция

    То есть вакцинированный может быть переносчиком заразы.

    > мёртвая инфекция

    И при не соблюдении технологии или ошибках в производстве вполне можно получить дозу живой инфекции и стать переносчиком заразы.

     
     
  • 4.411, Ананоним (?), 14:11, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно! А ты что, впервые об этом узнал? Даже заболевают и умирают от того, что иммунитет не справился. Но просто тебе об этом предпочитают по 100 раз в день по зомбиящику не показывать. Если что, можешь посмотреть фильм Роберта Дениро "Отвакцинированные", у него сын жертва.
     
  • 4.417, Аноним (211), 14:15, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ослабленная, а нужные механизмы для работы (внутрениие части) "захвата организма" физически удалены. Это как, грубо, баскетболисту отрезали руки.  
     
     
  • 5.431, Ананоним (?), 14:31, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При несовершенных технологиях или банальном попустительстве некоторым экземплярам инфекции "руки не отрубаются". Но это побочки, не сцы ;) Как там пел Виктор Цой?


    Муравейник живёт:
    Кто-то лапку сломал – не в счёт,
    А до свадьбы заживёт,
    А помрёт – так помрёт.

    Я не люблю, когда мне врут.
    Но от правды я тоже устал.
    Я пытался найти приют,
    Говорят, что плохо искал.
    Я не знаю, каков процент
    Сумасшедших на данный час,
    Но если верить глазам и ушам, –
    Больше в несколько раз.


    Подчеркну - "А помрёт – так помрёт."
    Рекомендую послушать полностью ещё раз. Всё про сегодняшни день. Кто здесь назовёт Цоя сумасшедшим?

     
     
  • 6.450, Аноним (211), 14:58, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что тебе переживать, если не обрубиться, если ты и так заболеть и переболеть хочешь без вакцинирования? Просто уменьшил свои шансы на то, чтобы вообще не болеть, если все-таки обрубили "руки".
     
     
  • 7.454, Ананоним (?), 15:02, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я бы с радостью потемпературил от ОРВИ, да вот не получается уде давно. Ибо температурка 39 очень помогает избавляться даже от таких "забытых" инфекциях, как "рак". Но тебе об этом не рассказали.
     
     
  • 8.468, Аноним (211), 15:13, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня не было родных дядек и тетек в манией псевдонаучного бреда, извини ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.473, Ананоним (?), 15:20, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, я знаю Тебя утилизируют строго по науке, не волнуйся Они иначе не могут, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.491, Аноним (211), 15:33, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чет долго утилизирует меня кто-то Я пользуюсь критическим мышлением и научными ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.525, Ананоним (?), 16:04, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не спеши, время придёт, не заметишь как позно будет спохватываться Здоровые мол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.625, Аноним (211), 19:29, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убедил себя, теперь пытаешься убеждением, а не фактами, других достать Твои п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.1067, Аноним_531 (?), 16:06, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то повышение температуры означает что иммунитет не справляется То что ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1088, ещеОдинАноним (?), 06:03, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы высокая температура давала лучшую защиту от вирусов, бактерий, то в про... текст свёрнут, показать
     
  • 5.460, Аноним (386), 15:05, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не ослабленная, а нужные механизмы для работы (внутрениие части) "захвата организма" физически
    > удалены.

    Это все было сказано в том смысле, что "качественная" вакцинация может спровоцировать вспышку заболеваемости.

     
  • 2.708, Аноним (708), 23:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да и еще, противникам вакцинации в случае укуса бешеной собаки рекомендую четко
    > стоять на плоской земле и своих убеждениях и не вакцинироваться.

    Очередной эксперт вакцину с лекарством перепутал

     
  • 2.977, Готфрид Шварцхольм (?), 10:44, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну меня собака во дворе укусила (под улюлюканье алкашей 'молодец тузик'). Как услышал что это не один укол а куча в неудобное время, послал всех и ничего со мной не случилось
     

     ....большая нить свёрнута, показать (30)

  • 1.336, Yy (?), 13:23, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Один только вопрос и то к Шигорину... Sputnik-V то хоть на Эльбрусах пашет?
     
     
  • 2.349, Аноним (1177), 13:30, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было юмористическое видео где человек заходил по ssh на Спутник-V и там был Эльбрус-4С. Можно поискать в интернете.
     
     
  • 3.587, Yy (?), 17:56, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто нанометраж у Эльбруса такой что только кесарево поможет
     

  • 1.340, Sw00p aka Jerom (?), 13:25, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если один человек в кругу (сообществе) говорит другому оставить свое мнение при себе и "заткунуться", то это о многом говорит. Утверждение о "я здесь власть" все больше себя проявляет. Хватит ли у Линуса храбрости когда-нибудь заявить "я здесь власть"?
     
     
  • 2.368, Аноним (219), 13:42, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все он правильно сказал. Антипрививочники могут свободно общаться на формах для антирививочников. Туда Линус не ползает и не проповедует о ядре и его разработке.

    Эти антипрививочники похожи на п-ов которые возмущаются что их с детской площадки прогнали...

     
     
  • 3.373, ыы (?), 13:43, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    умные люди себя так не ведут.
     
     
  • 4.379, Аноним (219), 13:47, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все верно.

    если бы этот антипрививочник проповедовал на форуме антипрививочников, а пи-сы не ползли на детские площадки, то первого бы не послали, а вторых бы не прогнали ссаными тряпками...

    но так как они не умные. то попадают в неприятности...

     
     
  • 5.394, ыы (?), 13:58, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Люди махающие ссаными тряпками наверное воспитывались гдето где таких тряпок много...
     
     
  • 6.426, _hide_ (ok), 14:26, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, таких много, поэтому приходится защищать свое информационное пространство и детские площадки! А тряпок не жалко.
     
  • 6.541, Аноним (531), 16:39, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты справку 086 после школы получал?
     
  • 3.464, Sw00p aka Jerom (?), 15:08, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Антипрививочники могут свободно общаться на формах для антирививочников.

    Если антипрививочники должны быть посланы на свои форумы, то что делают прививочники в списках рассылки линукса? Речь шла о конфе где поставили условие - быть привитым, это как условие быть "белым". Разве не здесь (в спсике рассылке лминукса) должно все это обсуждаться? А раз мы оппонентов посылаем на другие форумы, то о чем речь, это не обсуждение, а навязывание, что собственно еще раз подтверждает мысль "я здесь власть".


     
  • 2.369, ыы (?), 13:42, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    30 марта 1981 года  Джон Хинкли пытался совершить нападение на президента США Рональда Рейгана.
    Шесть выстрелов. Одна из пуль попала в легкие Рейгана, а пресс-секретарь Джеймс Брейди стал инвалидом. Сделал он он это - чтобы привлечь внимание  Джоди Фостер, после того как она сыграла роль проститутки в фильме "Такси". Она тогда была.. весьма молодая... да. Зажгла Джоди, чувства...
    Какие чувства зажигает Линус своими эскопадами- хз.. кроме набрасывания на вентилятор...
     
     
  • 3.372, Ананоним (?), 13:43, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ога-ога, а Харли Освальд убил Кеннеди, доооо!
     
  • 3.469, Sw00p aka Jerom (?), 15:13, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какие чувства зажигает Линус своими эскопадами- хз.. кроме набрасывания на вентилятор...

    Да Бог с ним с этим Линусов, это его характер, ваш выбор хотите с ним иметь дело или нет, когда он дает знать, что "он там власть", а остальные "заткнитесь". Я его за это не осуждаю, и не обижаюсь на него. Куй забить легче всего :)


     

  • 1.378, Аноним (378), 13:46, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (4)

  • 1.388, пох. (?), 13:54, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сначала паспортизация, без которой ты не можешь никуда выехать, потом тебя не принимают на работу, так как ты не такой как все и неблагонадёжный, а в конце ты уже не гражданин глобализованного мира и жрёшь с помойки, причём с помойки для неграждан.
     
     
  • 2.401, Ананоним (?), 14:06, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На этот страх и расчёт у коукловодов. Ну всё старо как мир, мало отличий от тех жертв, кто носил шестиконечные звёзды почти век назад в одной "прогрессивной" стране в центре европы.
     
     
  • 3.406, Ананоним (?), 14:08, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кстати, там многие тоже закончили добровольной типа помывкой в "баньке". Даже очереди стояли на типа помывочку. Всё типа для вашего здоровья и безопасности, прям как сегодня.
     
  • 2.549, Аноним (359), 16:53, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну если ты высоковероятный потенциальный источник заразы, представляешь опасность остальной популяции и принципиально желаешь таким остаться - то туда тебе и дорога.
     
     
  • 3.563, пох. (?), 17:29, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ОК, ну вот я переболел этой заразой, мне делать прививку или нет, и какую, от этого штама или другого? И что это бл такое "высоковероятный потенциальный источник заразы", тогда любого со СПИДом или гепатитом в ГУЛАГ?
     
     
  • 4.802, Аноним (1204), 07:37, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ОК, ну вот я переболел этой заразой, мне делать прививку или нет,

    А проверь! Сделай количественный анализ на антитела к шиповидному белку — они самые долгоиграющие. Если они на высоком уровне — прививку можно не делать.

    > и какую, от этого штама или другого?

    От "этого" — это от какого?

     

  • 1.427, Аноним (427), 14:26, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (10)

  • 1.428, Агл (?), 14:27, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    дискутировать с конспирологом... давно пора понять, что есть представители рода человеческого, которые видят, слышат и думают отличными от твоего способами, а кто был прав скажут антропологи
     
     
  • 2.700, Yy (?), 23:13, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ирронично звучит в контексте opensourse где то тут то там зонды с телеметрией мерещаться
     

  • 1.441, Аноним (441), 14:43, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну и пусть уже делают эмблемой пингвина с подгузником на морде
     
     
  • 2.889, Аноним (889), 13:56, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неоригинально. Брэнсон уже трусы на рот одевал в аэропорту. Пингвин должен быть негром на каблуках безногий на каталке.
     

  • 1.447, Жироватт (ok), 14:52, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +4 +/
     

     ....ответы скрыты (2)

  • 1.452, Аноним (452), 14:59, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я встречал массу агрессивных антипрививочников , и человек пять уже привитых, которые просто и спокойно говорят - "это твое дело" . Очень сильный контраст.
     
     
  • 2.453, ыы (?), 15:01, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Глядя вот на этот рейд- ситуация резко  прямо противоположная :))
     
     
  • 3.484, Аноним (452), 15:30, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Реал и виртуал несколько разные вещи . Не находишь?
     
     
  • 4.492, Аноним (47), 15:34, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В виртуале более откровенно.
     
  • 3.554, Аноним (145), 17:05, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как противоположная? В комментах на эту новость именно зашкаливающая активность агрессивных антипрививочников. Что вообще-то должно быть нехарактерно для образованных айтишников.
     
     
  • 4.677, Аноним (593), 21:33, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >образованных айтишников.

    Поры бы уж выкинуть из головы этот миф. Для айтишника никогда не требовалось специальное образование.

     
  • 4.735, Ivan_83 (ok), 01:29, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давайте, перечислите тут агрессивных антипривовчников или их посты, если это аноним.
     
  • 2.785, Аноним (-), 07:13, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не мое дело. Это дело тех, кто заставляет меня силой делать "вакцину".
     

  • 1.461, Full Master (?), 15:05, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Чтобы не быть голословным Линус достаточно подробно показал, в чём типичное заблуждение тех, кто считает, что вакцина на основе мРНК может изменить человеческую ДНК.

    А вот с вирусным вектором вполне могут.

     
     
  • 2.572, Аноним (593), 17:40, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так и ковид умеет внедрятся в ДНК, как и ВИЧ. Так что тут ещё вопрос, где больше "пользы" от такого внедрения.
     
     
  • 3.804, Аноним (1204), 07:42, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так и ковид умеет внедрятся в ДНК, как и ВИЧ.

    Ковид в ДНК? Это каким же образом? И в ДНК чего? Каких клеток?

     
  • 2.783, Аноним (-), 07:12, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сегодня открыто много механизмов изменения ДНК, еще 30 лет назад они звучали как фантастика. Торвальдс об этом не знает ВООБЩЕ НИЧЕГО.
     
  • 2.821, ___ (??), 09:38, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вектор не размножается, клетки заражённые им убиваются апоптозом. Где изменения ДНК?
     

  • 1.466, торвальдс всё (?), 15:12, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >не соответствующие научному

    а "наука" - точно научна? парадокс в том, что и Торвальдс - не спец с вопросе, и потребителям науке тоже приходится верить на слово: "они же учёные".

    а проверить самостоятельно можно имея только очень много дорогой техники и несколько сот лет в запасе (чтобы наблюдать нет ли мутаций в натуре).

    так что, мнение антипрививочников вполне резонно обосновывается на нежелании вводить себе хрень, в которой они не уверены.

     
     
  • 2.477, Жироватт (ok), 15:23, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого ты можешь поставить небольшой эксперимент полностью оградить себя от ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.482, Sw00p aka Jerom (?), 15:28, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тут пусть тебе антипрививочники посоветуют

    ну пусть Линус делает себе прививку, страшен ему непривитый рядом стоящий?

     
  • 3.486, Аноним (47), 15:30, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Апагогия работает только против сельского типа ума.
     
  • 3.532, торвальдс всё (?), 16:13, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а "наука" - точно научна?
    > закрыть браузер, выключить комп и уехать

    а как проверяемость броузеров и деревень соотносятся с проверяемостью прививок? не надо подменять смыслы.

    >будем пользоваться плодами науки прислушиваясь к грантоедам

    был один грантоед в Гермении в 1940х - у него ещё усики под фуррера были - его тоже безукорительно слушались. вобщем, гранты - это не показатель, а прививки - не опенсорц

     
     
  • 4.658, Аноним (658), 20:44, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Террорист Лукашенко опаснее
     
  • 2.478, Sw00p aka Jerom (?), 15:24, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Торвальдс - не спец с вопросе

    Вы не в курсе? он же переквалифицировался :)

    > а проверить самостоятельно можно

    Век доказательной медицины называется, хотя когда это все было банальное шарлатанство.

     
     
  • 3.585, Аноним (593), 17:52, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Век доказательной медицины называется, хотя когда это все было банальное шарлатанство.

    Проблема в том, что с ковидом доказательная медицина трещит по швам. Из кучи фактов, казалось бы доказывающих стройную теорию, обязательно найдётся несколько, это теорию опровергающих.

    В случае же ковида методы лечения поменялись за год весьма значительно. Более того, они зависят от врача, который назначил лечение. Например, мне прописали конскую дозу антибиотиков, хотя в рекомендациях Минздрава явно указано, что антибиотики только при явных признаках бактериальной инфекции. Коих у меня не наблюдалось.

    Тоже касается и применения иммунодепрессантов. Кому-то они помогли, а кого-то на тот свет отправили.

     
     
  • 4.631, Аноним (211), 19:50, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не кажется, что врач с плохим образованием работающий работающий на отстаньте ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.685, Sw00p aka Jerom (?), 22:14, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, это же не моя проблема, и я в любом случаю задаю вопрос тем кто себя считает... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.702, Аноним (211), 23:26, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты же понимаешь, что новые области, новые технологии, новые методы получаются не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.718, Sw00p aka Jerom (?), 00:25, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так и есть, и практика показывает, что за пол года вакцина - не вакцина, когда т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.744, Аноним (935), 04:33, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эпидемии с этим видом раньше не было, это и имеется в виду О каком факте ты ска... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.897, Sw00p aka Jerom (?), 14:11, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    легко проверить кто есть кто, ответив на простой вопрос Истинно ли, что организ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.806, Аноним (1204), 07:51, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xxx никогда не сковыривай родинки от этого умереть можно xxx один мой знаком... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.837, Sw00p aka Jerom (?), 11:28, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уколоть и посмотреть что будет, это по вашему доказательство помер бывает и та... текст свёрнут, показать
     
  • 6.707, Аноним (211), 23:38, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Докажите мне, что после прививки я не помру.

    Если ты не доверяешь ни Минздраву РФ, ни Национальному исследовательскому центру эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, ни множеству биологов и опытных вирусологов, то тебе ничего не остается как включить свои мозги, вооружиться критическим мышлением и начать изучать биологию и вирусологию. Поэтому либо сам включай мозги, либо обращайся к опытным профессионалам своего дела. Думаю, все просто, 2 варианта всего.  

     
     
  • 7.725, Sw00p aka Jerom (?), 00:37, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    доверие это к религии, а в науке - доказательство таки да, только боюсь получит... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.746, Аноним (935), 04:51, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще не в тему Речь не о науке, а конкретно о тебе, если ты сам не умеешь опр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.900, Sw00p aka Jerom (?), 14:21, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иемеет место быть в медицине понятие веры , как вы выше говорите Речь о вере ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.1181, Аноним (1204), 21:50, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Докажите мне, что после прививки я не помру.

    Помрёшь, конечно! Все помрут после прививки, рано или поздно. Бессмертия прививка не даёт, к сожалению.

    Вопрос в том, где вероятность умереть выше — с прививкой или без.

     
     
  • 7.1182, Sw00p aka Jerom (?), 22:04, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Помрёшь, конечно! Все помрут после прививки, рано или поздно. Бессмертия прививка не
    > даёт, к сожалению.

    а никто за бессмертие и не говорил

    > Вопрос в том, где вероятность умереть выше — с прививкой или без.

    Надеюсь у вас есть оценки этой вероятности? Тогда ответьте на следующий вопрос который я задал выше, так и не услышав на него ответ:

    Истинно ли, что организм человека не способен "собственноручно" бороться с коронавирусом?

     
     
  • 8.1183, Аноним (1204), 22:31, 17/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спустя год-то Конечно, есть А у вас, разве, нет Статистика публична же В ц... текст свёрнут, показать
     
  • 8.1192, Аноним (1204), 00:52, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно далеко не ходить Официальное исследование 3-го этапа испытаний той же Pfi... текст свёрнут, показать
     
  • 4.659, Аноним (658), 20:46, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Говорю вам, перемолотый скальп узбека разведенный в спирте дает 100% имунитет от коронавируса
     
  • 4.683, Sw00p aka Jerom (?), 22:04, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема в том, что с ковидом доказательная медицина трещит по швам.

    как объяснить, человеку диабетику сделали вакцину, а он на утро помер (по факту)?

    > Например, мне прописали конскую дозу антибиотиков

    вот и я после трех таблеток азитромицина (по одной в день), на четвертый - "как огурчик" (то есть 40 температуры нет, встал на ноги, просто сильно подсел иммунитет по результатам анализа крови, сделал снимок легких - все в порядке). Но недельный внутривенный курс витамина Ц поставил все на место, полтора года прошло и все норм.

     
     
  • 5.807, Аноним (1204), 08:03, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как объяснить, человеку диабетику сделали вакцину, а он на утро помер (по факту)?

    Как объяснить? Кирпич на голову с крыши упал. Машина сбила. Инфаркт. Инсульт. Задохнулся (например, храп => "апноэ"). Да куча вариантов... Без подробностей любой вариант возможен.

    Но ему же сделали вскрытие и установили причину смерти?

    > Но недельный внутривенный курс витамина Ц поставил все на место

    «Почему витаминные добавки не приносят пользы и могут быть смертельно опасны»
    https://www.bbc.com/russian/vert-fut-38758663

     
     
  • 6.893, Sw00p aka Jerom (?), 14:04, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    халатность, строителей, и тут нужно доказательство при строительстве, а не упаде... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.471, Аноним (471), 15:16, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Зачем эта "новость" тут?
     
     
  • 2.479, Жироватт (ok), 15:24, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дать народу разрядку оффтопным троллеркоастером?
     
  • 2.643, InuYasha (??), 20:00, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +10
    Слово "Линус" просело в топах, надо было поднять, вестимо.
     

  • 1.487, Аноним (487), 15:31, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наверное это была его коронная фраза Fuck You)))

    Сразу вспоминается этот мем,когда читаешь новости о скандалах с Торвальдсом))))

     
  • 1.504, Yy (?), 15:44, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Starlink, 5G, вакцинация, дефицит полупроводников... вы думаете с вами шутки шутят?
     
     
  • 2.589, Аноним (593), 17:58, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вот это вопрос, кто запустил шум с 5G. Есть подозрение, что таким образом зарубили противников 5G на корню. Это как с лунным заговором. Начинаешь копать реальные факты и тут же толпа набегает с воплями ррряяя... , шапочку из фольги одень...
     
     
  • 3.742, Ivan_83 (ok), 02:40, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да не противников а конкурентов Это же тема была запущена среди шизанутых левак... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.526, sailorCat (?), 16:08, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Скепсис к прививкам это ж новый антисемитизм. Линус ещё был сдержан в своих высказываниях.
     
  • 1.528, Аноним (528), 16:08, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Сначала под обиженных сжвшников прогнулся, теперь под рептилоидов.

    Ну что же ты, Линус?

     
     
  • 2.660, Аноним (658), 20:47, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще работы море... он обязан вступить в партию Единая Россия.
     

  • 1.548, Аноним (548), 16:53, 11/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (4)

  • 1.567, Аноним (593), 17:36, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Тут ещё секта отрицателей ковида действует, а он про прививки чего-то напевает. Впрочем, побочек от прививок никто не отменял, что требует тщательного исследования и выбора оптимальной вакцины под конкретный организм.
     
     
  • 2.615, Аноним (611), 18:56, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >секта отрицателей ковида

    "Секта отрицателей ковида" - это как "секта отрицателей Б-га".
    Пеши исчо.

     
     
  • 3.627, Аноним (593), 19:32, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем? Тут и без меня отличный диалог происходит.
     
  • 3.634, Аноним (-), 19:52, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Борис Гребенщиков существтует!
     

  • 1.571, rvs2016 (ok), 17:38, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Линус Торвальдс не сдержал себя
    > и достаточно жёстко отреагировал
    > на мракобесие антипрививочника

    Ну Линус-то отреагировал "достаточно жёстко". Но Опеннет-то зачем людей, имеющих отличающиеся от мнения Линуса мнения, называет мракобесами? Люди имеют право на своё мнение. А им навесили ярлык мракобеса на Опеннете официально прямо от имени Опеннета 😲. Я-то думал, что Опеннет "вне политики". А оно вона как... 🤔

     
     
  • 2.573, Аноним (573), 17:42, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто они (опеннет) бревно в своём глазу не видят. ;)
     
     
  • 3.690, Yy (?), 22:42, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не просвещенные геи хочешь сказать?
     
  • 2.709, Аноним (211), 23:51, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Ну Линус-то отреагировал "достаточно жёстко". Но Опеннет-то зачем людей, имеющих отличающиеся
    > от мнения Линуса мнения, называет мракобесами? Люди имеют право на своё
    > мнение. А им навесили ярлык мракобеса на Опеннете официально прямо от
    > имени Опеннета 😲. Я-то думал, что Опеннет "вне политики". А оно
    > вона как... 🤔

    Прям сам сайт Опеннет с тобой разговаривает или все-таки его читатели?

    Молодцы, умеют разбираться в теме, а мракобес - это не из "политики", это фиговое мышление в плане науки и неприятие просвещения.

    На Опеннете же думать надо.

     
     
  • 3.921, Аноним (914), 16:33, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, сайт опеннет: в тексте новости мнение антипрививочника названо макобесием. Предвзятость автора новости.
     
     
  • 4.933, Аноним (92), 19:31, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, сайт опеннет: в тексте новости мнение антипрививочника названо макобесием. Предвзятость
    > автора новости.

    Не предвзятость, а констатация факта. Антипрививочники сродни сторонников теории плоской земли и прочих дремучих невежеств. Это и называется лженаучное мракобесие. И ссылки антипрививочников в этом обсуждении данный факт хорошо демонстрируют -  в качестве доказательств они приводят не мнения авторитетных учёных и специалистов, а видео каких-то недалёких журналистов, ссылающихся на статьи самозванцев, политиков-ветеринаров и сумасшедшей тётки, которая в другом своём ролике предлагает лечить все болезни аспирином.

     
     
  • 5.1206, Илья (??), 08:00, 19/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Между прочим, в Германии на устроителей ковид-истерии готовится процесс. Устроители этого процесса утверждают, что тесты не корректны, а именно 40% тестов всегда положительны, вне зависимости от того что ими тестируют. Именно эту тему ученые и медики почему-то старательно избегают. Но не все, а те кто задают вопросы, их почему-то называют антипрививочниками. Более того, после того как сам создатель тестов заявил, что для выявления инфекции у человека они не приспособлены, он бесследно исчез. Ну и как с этим быть?
     
     
  • 6.1208, Аноним (1204), 17:46, 19/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Между прочим, в Германии на устроителей ковид-истерии готовится процесс. Устроители этого процесса утверждают, что тесты не корректны, а именно 40% тестов всегда положительны, вне зависимости от того что ими тестируют.

    О каких тестах речь? ПЦР? Антитела? Какие из? (IgM, IgG, IgA) Качественные или количественные? К какому белку? (нуклеокапсидному, шиповидному)

    Тестов же много разных... Надо бы уточнить. 🙂

    > Более того, после того как сам создатель тестов заявил, что для выявления инфекции у человека они не приспособлены, он бесследно исчез.

    Кто производитель тест-систем?

    > Ну и как с этим быть?

    Конечно же, задавать вопросы и искать ответы!

     
  • 3.947, rvs2016 (ok), 22:32, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прям сам сайт Опеннет с тобой разговаривает или все-таки его читатели?

    Ну да. Опеннет назвал противника вакцинации мракобесом:

    > Линус Торвальдс не сдержал себя
    > и достаточно жёстко отреагировал
    > на мракобесие антипрививочника

    ^ Это же слова из статьи Опеннета. Не из комментариев читателей статьи, а прямо из самой статьи. Значит это мнение не комментаторов, а официальная позиция Опеннета.

     
  • 2.710, Аноним (211), 23:54, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > Ну Линус-то отреагировал "достаточно жёстко". Но Опеннет-то зачем людей, имеющих отличающиеся
    > от мнения Линуса мнения, называет мракобесами? Люди имеют право на своё
    > мнение. А им навесили ярлык мракобеса на Опеннете официально прямо от
    > имени Опеннета 😲. Я-то думал, что Опеннет "вне политики". А оно
    > вона как... 🤔

    Молодцы, умеют разбираться в теме, а мракобес - это не из "политики", это фиговое мышление в плане науки и неприятие просвещения.

    На Опеннете же думать надо.

     

  • 1.590, mma (?), 18:00, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не антипрививочника конечно правильно заткнули, но вот дальше бугага

    >"Линус достаточно подробно показал, в чём типичное заблуждение тех, кто считает, что вакцина на основе мРНК может изменить человеческую ДНК"

    О чем еще программист нам поведает так яро(причем по делу) заткнувшего другого делетаната?)

     
  • 1.591, Yy (?), 18:01, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пацаны фигню порете, ну вот честно какие то теории заговора, а все навсего китаезы открыли OOXML в WPS Office с исследованиями птичьего гриппа и у них поехало форматирование
     
  • 1.600, uis (ok), 18:22, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ведь про мРНК говорят в 9-10 классе
     
  • 1.601, Аноним (-), 18:25, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где Джесика Хайт?
     
  • 1.603, DrSheppard (ok), 18:25, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Судя по количеству комментариев под постом про очередной чих Торвальдса, предлагаю переименовать opennet в ТехноЛиза или Теория Принудительной Вакцинации на языке C++
     
     
  • 2.607, vz_2 (?), 18:29, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, лучше типа DTF, VC, TJ, там и шутку поймут, и по теме скажут.

    Программист рассказывает о работе вирусолога, вирусолог рассказывает о работе программиста. Смешно.

     
     
  • 3.654, Аноним (658), 20:28, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну упоротые гуманитарии же учат программистов как переименовывать master/slave.
     

  • 1.640, InuYasha (??), 19:59, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Нахрена вообще эту желтуху здесь постите? На "Линус сказал SHIT в общественном туалете" тоже будет новость на опеннете?
     
     
  • 2.662, Ordu (ok), 21:02, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как нахрена? Глянь, 70+ лайков к новости, и больше полутысячи комментов. Самый что ни на есть уровень опеннета. Где ещё такие новости постить?
     
  • 2.777, Аноним (-), 07:02, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну почему же? Так хоть кто-то поймет на кого он молился 20 лет.
     

  • 1.647, Аноним (647), 20:08, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Горбатого могила исправит." Каким он был, таким и остался.
     
     
  • 2.655, Аноним (658), 20:29, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Горбатый вовсю устраивает благотворительные обеды
     
     
  • 3.775, Аноним (-), 06:59, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и Гейтс тоже "помогал детям Африки".
     
     
  • 4.1011, Лева Задов (?), 13:41, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дети африки подросли и пошли качать права
     
  • 2.666, Аноним (666), 21:20, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Горбатый" добился больше, чем ты добьешься за 100 своих всpaтых жизний. :)
     
     
  • 3.737, Ivan_83 (ok), 01:36, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На месте Линуса в том время мог оказатся кто угодно, вряд ли бы это изменило историю.
     
     
  • 4.776, Аноним (-), 07:01, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хороших хобби-проектов операционных систем было полно, но бигкорп решил вложиться в него, раскрутить него, распиарить его. Даже Миникс, написанный профессионалом, тот же Интел решил украсть  ииспользовать в тихую. А вот Линукс - нет. Торвальдц - это такая Грета Тунберг от IT. Икона. Типа Илона Маска.
     

  • 1.665, Аноним (665), 21:14, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Старый добрый Линус! Узнаю!!!

    Но чипированных зомбаков фтопку. ;)

     
     
  • 2.692, Yy (?), 22:55, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Порт 22 держи открытым чипированный
     
     
  • 3.1010, Лева Задов (?), 13:37, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да у него телнет наверное васе пупкину ведь нечего скрывать
     

  • 1.672, Аноним (672), 21:27, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Shіt, антипрививочники хуже сишников
     
     
  • 2.796, Анто769ним (?), 07:31, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да определение антипрививочника.

     
  • 2.1043, Аноним (1043), 19:28, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЗА!прививочники хуже растоманов.
     

  • 1.679, макпыф (ok), 21:46, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не понятно одно - зачем в контексте о разработке ядра обсуждать пользу/вред прививок от ковид? (к Линусу вопросов нету, он просто ответил)
     
     
  • 2.832, BrainFucker (ok), 10:43, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не понятно одно - зачем в контексте о разработке ядра обсуждать пользу/вред прививок от ковид? (к Линусу вопросов нету, он просто ответил)

    Потому что иногда полезно отвлечься на оффтоп, холивары, срачи и флейм. Линукс никогда бы не был тем, за что мы его любим, без подбой олдскульной неформальной атмосферы.

    Жаль что сейчас ото всюду стали лезть сжвшники, которых не берут почему-то в лютые корпорации, поэтому они решили влезть в чужой монастырь и сделать там всё унылое под себя, что грозит разрушению всего что было. Тупо нудная формальная возня как на обычной работе не особо привлекает творческих людей, которые в свободное от основной работы время занимаются чем-то ради своего интереса и идеи больше.

     

  • 1.680, BrainFucker (ok), 21:47, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > По мнению Линуса, попытки транслировать "идиотское враньё" о прививках ("idiotic lies") лишь показывает необразованность участника или склонность верить на слово ничем не подкреплённой дезинформации от шарлатанов

    Линус за то что бы колоться блобами, лол. Вот когда будут опенсорсные прививки, которые можно самостоятельно скомпилировать, тогда и приходите. А корпорациям, главная цель которых, естественно, прибыль, понятное дело, не все доверяют.

     
     
  • 2.813, Аноним (1204), 08:57, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Линус за то что бы колоться блобами, лол. Вот когда будут опенсорсные прививки, которые можно самостоятельно скомпилировать, тогда и приходите. А корпорациям, главная цель которых, естественно, прибыль, понятное дело, не все доверяют.

    Так они опенсорцные же! Компилируйте на здоровье. Даже "исходники" коронавируса уже опубликованы.

     
  • 2.822, ___ (??), 09:40, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://habr.com/ru/post/535626/ вот анализ исходников "Пфайзера", например
     
     
  • 3.824, BrainFucker (ok), 09:44, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://habr.com/ru/post/535626/ вот анализ исходников "Пфайзера", например

    Ок, спасибо. Теперь ждём ебилдов.

     
     
  • 4.830, ___ (??), 10:22, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ДНК-принтер на свободной прошивке бы ещё...
     
  • 3.1168, Аноним (1168), 22:18, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха!!! Я не удержался, открыл. Анализ исходников, ага. Ведутся технические работы. Интересно, как долго. Последний раз посещал эту помойку дет 10 назад, думал живая ещё, но нет, так и есть - сдохла. Не, я не злорадствую, просто констатирую.
     

  • 1.686, Михрютка (ok), 22:25, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Линус Торвальдс резко раскритиковал отношение компании NVIDIA к Linux сообществу 17.06.2012 22:41 Обсуждение (365)

    Линус Торвальдс вступил в дискуссию с антипрививочником в списке рассылки ядра Linux 11.06.2021 09:48 Обсуждение (570)

    то ли аудитория опеннета выросла за эти годы, то ли тут куча криптовирусологов

     
     
  • 2.939, Аноним (939), 20:23, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За 9 лет аудитория выросла в полтора раза примерно так, да.
     

  • 1.693, Yy (?), 22:57, 11/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати уже вроде с год, а может и дольше активно муссируется тема биохакинга и я все не мог понять на кой оно... теперь понял
     
     
  • 2.770, Аноним (-), 06:48, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бабки. срубить с Китая. Чтоб не дать ему занять положение США. Иначе если потерял позицию, дальше автоматически сам собой начнешь падать все дальше и дальше. Ставка на следующие 100-150 лет
     

  • 1.732, Ананоним (?), 01:19, 12/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто оставлю это здесь:
    https://www.youtube.com/watch?v=OnhCr29y550
     
  • 1.741, Ivan_83 (ok), 02:03, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +4 +/
     

     ....ответы скрыты (9)

  • 1.750, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:17, 12/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Линус Торвальдс вступил в дискуссию с антипрививочником в списке рассылки ядра Linux

    Один отстаивает свою «шютки» в комментариях, другой вступает в полемику, вместо принятия мер, чтобы ограничить обсуждения несоответствующей тематики. А потом претендуют на адекватность и разумность.

     
  • 1.778, Аноним (548), 07:03, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.800, Анто769ним (?), 07:35, 12/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понимаю, почему люди считают вакцинацию эффективнее масок https://vk.com/wall-202876924_28
     
     
  • 2.818, Аноним (1204), 09:31, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не понимаю, почему люди считают вакцинацию эффективнее масок

    Потому что вакцинация защищает даже при тесном контакте, на вечеринках с друзьями, или в столовой/кафе/ресторане.

    Попробуй заставить всех в ресторане надеть маски?

    А вакцинация позволяет вернуться к привычной жизни.

     
     
  • 3.826, Аноним (8), 09:51, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Всего то надо приравнять посещение общественных мест без масок к покушению на жизнь. Как плевок считается попыткой заразить спидом. И разрешить применять соотвествующее физическое внушение в безмасочникам (перед отправкой на зону естественно). Вся эпидемия сразу закончится в тот же день. Проблема в том, что вакцинация в данном случае не даёт особых гарантий, она лишь статистически снижает темпы распространения.
     
     
  • 4.840, Ivan_83 (ok), 11:38, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы неадекватны.
     
  • 4.953, Караул (?), 23:57, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Презумпция заразности - наглядно.
     
  • 4.1027, Michael Shigorin (ok), 14:07, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вся эпидемия сразу закончится в тот же день.

    А подумать?

    (да-да, это я разбираю Ваши опусы начиная от попыток выяснить, кто клоунистее, в обсуждении игрулек; некоторые вселили надежду, что всё-таки думать есть чем, просто местами лень, а местами страшно)

     
     
  • 5.1031, Аноним (8), 14:27, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот тебе заняться нечем.
     
  • 3.839, Ivan_83 (ok), 11:37, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну вот вы укололись и отстаньте от остальных.
    Остальных вообще не парит переболеть этим или они переболели.
     
     
  • 4.843, Аноним (1204), 12:03, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот вы укололись и отстаньте от остальных.
    > Остальных вообще не парит переболеть этим или они переболели.

    Если их не парит, то почему они приходят в рассылку ядра и рассказывают, что вакцинация — это эксперимент по созданию новой гуманоидной расы?

     
     
  • 5.844, Ivan_83 (ok), 12:08, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Автор изначального письма написал что есть и те, кто не будет ставить прививок. Это основной посыл.
    Там как раз велось обсуждение в стиле: "ну скоро все уколят и снимут все запреты".
    Это дальше автора понесло не туда.
     
  • 5.938, Аноним (939), 20:22, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему туда приходят апологеты вакцинации и как веганы начинают «об этом» говорить невпопад?
     
  • 5.992, Готфрид Шварцхольм (?), 11:23, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему ты приходишь на технический форум и cpeшь своей дурацкой религией?
     
  • 4.1064, Аноним (1177), 15:32, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как только действия остальных перестанут вредить окружающим.

    Понимаешь, твои личные свободы заканчиваются там где начинаются чужие. Конкретно ты своими действиями напрямую вредишь куче людей, так что, я думаю, вопрос времени пока вакцинация станет принудительной во всем мире.

     
  • 2.1071, Аноним (1068), 17:30, 14/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вакцинаниция ни от чего не защищает. Она просто заранее знакомит ваш организам с потенциальной опасностью. А дальше всё зависит от вас и общего уровня вашего здоровья и иммунитета.
     
     
  • 3.1247, InuYasha (??), 12:51, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это в лучшем случае. И если содержимое ампулы действительно соответствует этой теории. А на практике (моей, по меньшей мере) - осложнения на всё подряд или смерть.
     
     
  • 4.1257, Аноним (1253), 23:51, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это в лучшем случае. И если содержимое ампулы действительно соответствует этой теории.
    > А на практике (моей, по меньшей мере) - осложнения на всё
    > подряд или смерть.

    А по какому количеству человек у вас данные? А люди, по которым такая статистика имеют бумаги на руках? А общались ли они со СМИ по этому поводу?

     
     
  • 5.1258, InuYasha (??), 00:08, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А по какому количеству человек у вас данные? А люди, по которым
    > такая статистика имеют бумаги на руках? А общались ли они со
    > СМИ по этому поводу?

    А по своему кругу общения. И мёртвые со СМИ не общаются.

     
     
  • 6.1259, Аноним (1253), 01:56, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А по какому количеству человек у вас данные? А люди, по которым
    >> такая статистика имеют бумаги на руках? А общались ли они со
    >> СМИ по этому поводу?
    > А по своему кругу общения. И мёртвые со СМИ не общаются.

    Так не мертвые, а родственники-друзья, с доказательствами. Но суть ясна, можешь не продолжать.

     

  • 1.831, DGRUA (?), 10:29, 12/06/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 1.856, Пользователь (?), 13:03, 12/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чему так рады "линуксоиды"? Что их кумир не умеет разговаривать с обычными людьми, которые не желают быть подопытными кроликами/лабораторными крысами/обезьянами? Много ли среди " элиты" привитых?
     
     
  • 2.923, Аноним (914), 16:37, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линуксоидов не существует.
     
     
  • 3.1012, Лева Задов (?), 13:42, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яхве не существует
     
  • 2.936, Аноним (939), 20:17, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что ты делишь людей на линуксоидов и нет говорит лишь о твоём невежестве.
     
     
  • 3.941, Пользователь (?), 20:56, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но если то же самое делают "линуксоиды", то им можно..
     

  • 1.866, Отражение луны (ok), 13:24, 12/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В цивилизованном обществе за мракобесие в принципе нужно увольнять. Эти люди опасны для общества.
     
     
  • 2.937, Аноним (939), 20:20, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В цивилизованном обществе по понятиям никого не увольняют. А ты папус лезь обратно на свою пальму, но в маске.
     
     
  • 3.940, Отражение луны (ok), 20:34, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В цивилизованном обществе по понятиям никого не увольняют. А ты папус лезь
    > обратно на свою пальму, но в маске.

    По понятиям живут отбросы в тюрягах (типа тебя), а научное знание объективно насколько это возможно. Мнение очередного Васи не имеет никакой ценности ровно до тех пор, пока оно научно не обосновано, не опубликовано и не прошло ревью другими людьми. Вася должен нести наказание за вред, причиненный распространением дезинформации.

     
     
  • 4.985, Готфрид Шварцхольм (?), 11:09, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отброс это ты. Те кто в тюрягах, в отличие от государства, не грабят по выходу одного и того же по сто раз в год.
     
  • 4.1002, Аноним (1002), 12:22, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в тюрягу можно по разному попасть. Смотри как бы сам кукарекать не стал.
     
  • 2.951, Аноним (653), 22:46, 12/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты предлагаешь начать с христиан или исламистов ?
     
     
  • 3.1155, Аноним (-), 17:12, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с тех кто в костюмчиках с галстуком
     

  • 1.927, Аноним (-), 18:08, 12/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Предлагаю законопроект согласно которому Линус Торвальдс может обматерить любого человека, независимо от расы, возраста и гендера.

    Новости Жырный плюс.

     
     
  • 2.1172, СеменСеменыч777 (?), 18:47, 16/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линуса заслать на курсы управления гневом,
    см https://en.wikipedia.org/wiki/Anger_management

    прививки поставить всем добровольцам, сразу и забесплатно.
    пускай тестируют.

     

  • 1.994, Павел Отредиез (?), 11:25, 13/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мне пофиг я уколот. В магазине молча покупаю маску и надеваю если надо.
     
     
  • 2.1003, Аноним (1002), 12:23, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот видишь каким послушным стал после укола. Цель достигнута.
     
  • 2.1044, Аноним (1043), 19:43, 13/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Я уколов не боюсь, есои надо, уколюсь"
     
  • 2.1321, Rustoman (?), 22:35, 08/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодец терпила, следущий этап после прививки это ... зонд!
    Испытания он тоже не пройдёт, но людям надо денег заработать, так что - вперёд!
     

  • 1.1080, Аноним (1080), 02:28, 15/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    М-да, по комментариям примерно понятно, какая огромная часть общества - необразованные агрессивные антипрививочники и прочие веруны в чипирование и прочую плоскую землю.

    Тут уже не исправить ничего, Господь, жги.

     
     
  • 2.1110, Аноним (-), 13:32, 15/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > М-да, по комментариям примерно понятно, какая огромная часть общества - необразованные агрессивные прививочники, с методичками про плоскоземельщиков

    От оно че ...

     
     
  • 3.1194, Myyx (?), 15:14, 18/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хорошо что в мире нет эпидемии геморроя ...
    страшно представить ...
     

  • 1.1250, уважаю линуса (?), 14:47, 25/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Несмотря на попытки изменить своё поведение в конфликтных ситуациях, Линус Торвальдс не
    > сдержал себя и достаточно жёстко отреагировал на мракобесие антипрививочника, попытавшегося
    > сослаться на теорию заговоров и не соответствующие научному представлению доводы при
    > обсуждении обязательности вакцинирования от COVID-19 участников предстоящей конференции
    > разработчиков ядра Linux...
    > Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55315

    молодцом

     
  • 1.1367, Аноним1979 (?), 07:10, 18/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Антипрививочники в массе своей шизы, он и Линус не биолог. Готов ли он положить обе руки под топор, если окажется, что мракобесы пальцем в небо тыкнули и таки были правы -- игры с ДНК могут обернуться непоправимым ущербом для человечества? Конечно же Линус не готов, ведь он себя так любит (100% обсессивно-компульсивный циклоид), что даже работает стоя. А тут сразу две руки в биореактор и работать придётся ножками или через речевого помощника. Я это к тому, что любым заявителям по таким сложным темам нужно всегда предлагать нести ответственность за свои заявления.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру