>> А, это те самые учены что пару лет назад говорили: ковид это фигня, ничего не будет.
> Пару лет назад ковида ещё не было.
> А год назад это говорили не учёные, а Трамп.
> Хотя может и учёные говорили. "Учёный" — понятие растяжимое. Филолог — тоже учёный.

Это ты обос..шись на ADE и OAS решил меня на гиперболе поймать? Ма-ла-де-ц! Память то у тебя на новости и публикации как у одной рыбки.
Вот тебе один из примеров.
Михаил Фаворов руководитель медицинско-исследовательской компании DiaPrep System Inc, эпидемиолог.
5 февраля 2020 года
-
Опасность заражения коронавирусом сильно преувеличена. Об этом заявил эпидемиолог Михаил Фаворов, который много лет работал странах Восточной Европы и бывшего СССР.
В России шансы заразиться коронавирусом практически равны нулю. По мнению специалиста, переносчиками вируса являются экзотические животные. К примеру, летучие мыши.
-

>> Потом тыкали во все дорогие лекарства - это пилюля серебрянная пуля. Каждый раз оказывалось плацебо лучше.
> А это, в основном, говорили журналисты. В исследованиях на эту тему, наоборот,
> писали очень осторожно, типа "неплохие предварительные результаты" и "рекомендуются дополнительные
> испытания".

Чего чего? Про ремдесивир и всевозможные лекарства от вича не фарма ли втюхивала с своими врачами?
У тебя память то как у золотой рыбки - на три секунды. Новости старые подними и наслаждайся.
А твои рассказы заканчивающиеся словами "об этом я ещё до войны разговаривал с господином окружным начальником" уже скуку вызывают.

>> А потом за годик создали вакцинку, хотя от прошлого sars до сих пор не смогли сделать вакцину?
> Её создавать-то — вопрос пары дней. Только проверять её не на ком.
> Эпидемия прошлого sars закончилась, на ком проводить клинические испытания, и для
> чего? Если вирус вымер, то вакцина не нужна же.

Ты сам то веришь в тот бред что несешь?

>> И ты предлагаешь поверить (ну как же иначе - десятков лет работы по этому направлению у присутствующих нет) очередной статье?
> Поверь мне, нынче никому нельзя верить. 🙂

Да, да я уже понял. Верить надо итшничку сто про ade и oas первый раз на опеннете узнал.

> А не то втюхают какую-нибудь травяную настойку, как лекарство от коронавируса, рака
> и спида.
> Лучше самостоятельно узнать разные точки зрения и проанализировать их. И спор в
> интернете — отличный способ их узнать!

Ещё один бред. Что ты можешь анализировать если у тебя нет опыта в профильной области?
Просто ремарка несколько месячной давности.
-
ВОЗ одобрила использование #ivermectin от чесотки после 6 исследований, 613 пациентов. 35% положительного эффекта. Но еще не одобрен против .#Covid19 несмотря на 46 исследований, 15480 пациентов и, 72% размер положительного эффекта.
-

Ты ведь об этом даже не задумывался?

-
JAMA не может подтвердить, что в форме согласия на исследование ивермектина использовался «ивермектин»
(https://trialsitenews.com/jama-unable-to-confirm-ivermectin-.../)
X
А они вообще использовали ивермектин или ослиную мочу?

Y
похоже на второе. Там же еще и фармацевт отмочил две недели носил группе плацебо ивермектин) Когда спохватились было уже поздно, все здоровы, и начали исключать примерно тех кому он носил. История умалчивает, а что он носил группе ивермектина?

X
Ещё интересно когда ивермектин называют противопаразитным препаратом. Да это было его применением, но ивермектин выделили из почвенной бактерии. Бактерии нет нужды вырабатывать противопаразитные препараты, но есть нужда вырабатывать препараты против других бактерий и вирусов. Ивермектин - антивирусный препарат у которого оказалась ещё и противопаразитная активность?
...
Ну его же открыли из того же семейства бактерий, что и первый антибиотик стрептомицин. Вероятно такие естественные вещества ещё и очень хорошо отлажены против возможных мутаций вирусов или бактерий против которых они используются в природе.
-

Расскажи(ты же знал до этого момента о таких фактах) как без профильного образования и многолетней работы по данному направлению ты будешь анализировать ОБЩУЮ(даже большими буквами написал, может так поймешь) картину состояния с ковидом? Даже в мелочах и протоколах испытаний разных препаратов всплывают интересные подробности. Вот что что ты сможешь сделать?
А над травяной настойкой ты думал смешно поржал? хехе.

-
X
Смотрите какой треш увидел от 15 декабря.
Мадагаскар угощает своих жителей настоем полыни.
Это было бы смешно, но цифры впечатляют.
40% серопревалентность +, это очень высокий показатель.
У Мадагаскара 1 смерть от Covid на 100 000 человек, в Африке в 7 раз больше, на остальной планете в 31 раз больше.

Y
А тем временем, пока все говорят о скепсисе относительно Мадагаскарского ноухау Швейцарские фармкомпании презентуют Artemic+ за 70 долл.
Это при том что сама аннуа запрещена в Европе.

X
Ну полынь то вообще мощная штука : противовоспалительное и антигельминтлзное. Травы и грибы вообще незаслуженно сбрасывают со счетов.

Y
да полно вполне ядреных трав. И грибов сушеных. Основная претензия к травам это "сильно плавающая дозировка". Я так понимаю, что если их готовит и контролирует прием или приготовление микстур кто опытный это можно контролировать. А так, конечно не таблетка "500мг", в этом конечно неудобство есть однозначно.
-

Хаха ещё раз. Теперь живи с этим(с)