> Вообще не в тему.

Иемеет место быть в медицине понятие "веры", как вы выше говорите.

> Речь не о науке, а конкретно о тебе, если ты сам не
> умеешь определять где доказано, а где чушь, то тебе ничего не
> остается как обратиться к компетентному человеку и верить ему.

Речь о вере? тогда вы противоречите себе, когда выше написали, что "Вообще не в тему".
Речь обо мне? вы уже свели разговор в русло теории доказательства, ну ок тогда начнем с этого, определим, что есть "доказать". Готов услышать ваше мнение про теорию и методы доказательства которыми вы оперируете. А потом уже используя вашу теорию будем доказывать ваши же утверждения.

> Причем тут души, причем тут религиозные аналогии? Речь о конкретной вакцине и
> распространяющемся вирусе, который может ухудшить здоровье, особенно у пожилых. Ну давай
> еще про зубную пасту также расскажи, ведь Минздрав зубы тоже всем
> рекомендуют чистить. Цирк.

Рекомендации и принуждения - разные вещи, и весь этот диалог с этого и начинался, с куя к вакцинированию принуждают, а чистить зубы рекомендуют? Верить миздраву? Верить? Вы серьезно? и чем эта вера отличается от религиозной веры? Наука на то и наука, что в ней нет места для веры, только доказательство.

> Причем Гейтс, какое еще чипирование, зачем есть летучих мышей. Давай закончим это
> шапито.

Это же вера, обыденная вера в куйню, когда нет доказательств. Вы же не верите про чипирование, а минздраву верите.