> Не кажется, что врач с плохим образованием работающий работающий "на отстаньте" за
> копейки, плохое состояние медицины и т.д., это воообще не относится к
> доказательной медицине? Это относится конкретно к этому врачу, состоянию экономики, подбору
> кадров, но не к доказательной медицине.

Ой, это же не моя проблема, и я в любом случаю задаю вопрос тем кто себя считает знатаком в этой области. И ответы с доказательством должны давать именно они. Они должны за ковид говорить. А с дурака что спрашивать-то?

> К тому же ты рассказал свою сказку в которой не известны подробности
> и предлагаешь на основе ее говорить про всю доказательную медицину?

Вы меня не правильно поняли, наезда на доказательную медицину я не делаю, я ссылаюсь на неё, мол живем в век доказательной медицины, а толком за ковид никто ничего не сказал, а говорят одни шарлатаны, как было ранее до века доказательной медицины. Если у вас есть доказательная инфа по ковиду, попрошу вас поделиться со мной. Заранее благодарю.

> Я встретил необразованного врача, значит доказательная медицина не работает, так что ли?))

Нет не так, повторяю, если мы живем в век доказательной медицины - нужно доказать ковид, нет доказательства - шарлатан и точка. Докажите мне, что после прививки я не помру. Выше в коментах я написал о факте, диабетику сделали вакцину, а на утро он помер. Мне доказать, что он помер от вакцины?

>  Никак вы, ***, не научитесь!

Спасибо, учту ваше ценное замечание!