The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox 89 будет удалено меню адресной строки

11.05.2021 08:35

В развиваемом проектом Proton модернизированном интерфейсе пользователя, который будет предложен в выпуске Firefox 89, запланированном на 1 июня, реализовано ещё одно кардинальное изменение, нарушающее привычный уклад работы с браузером. В рамках редизайна решено удалить встроенное в адресную строку меню "..." (Page Actions), через которое можно было добавить закладку, отправить ссылку в Pocket, закрепить вкладку, работать с буфером обмена и инициировать отправку материала по электронной почте.

Изменение уже включено в бета-выпуск Firefox 89 и ночные сборки. Присутствовавшие в меню Page Actions опции перенесены в другие части интерфейса, остаются доступны в разделе настройки панели и могут быть по-отдельности размещены на панели в виде кнопок. Указанное меню было добавлено в Firefox 57 и включало редко востребованные элементы или дублировало опции из других частей интерфейса. После удаления пункта для создания скриншотов в прошлом выпуске данное меню во многом потеряло смысл (например, для закладок, работы с буфером обмена и закрепления вкладок имеются более привычные элементы, а опции для отправки в pocket и на email востребованы не всеми).

Из других изменений интерфейса, ожидаемых в Firefox 89, выделяется скрытие по умолчанию настройки для активации компактного режима отображения панелей (вначале Mozilla намеревалась удалить данный режим, но пользователям удалось его отстоять), новые пиктограммы, новое оформление вкладок и всплывающих подсказок, чистка основного меню, переработанные модальные диалоги, всплывающая панель для настройки страницы открытия новой вкладки.

  1. Главная ссылка к новости (https://techdows.com/2021/05/f...)
  2. OpenNews: Компания Mozilla работает над новым оформлением Firefox
  3. OpenNews: В Firefox 90 будет удалён код, обеспечивающий поддержку FTP
  4. OpenNews: В Firefox решено не удалять компактный режим и активировать WebRender для всех Linux-окружений
  5. OpenNews: Релиз Firefox 88
  6. OpenNews: В Firefox 88 молча удалён пункт контекстного меню "Page Info"
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55124-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (231) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:02, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Да и пофиг. Все нужные пункты оттуда можно на хоткеи сделать.
     
     
  • 2.49, Урри (ok), 10:35, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да и пофиг. Я с него ушел и что там дальше эти сидживи обезьянки дизайнят - фиолетово.
     
     
  • 3.56, Аноним (56), 10:45, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я с него ушел и что там дальше эти
    > сидживи обезьянки дизайнят - фиолетово.

    А на что ушли вместо него?

     
     
  • 4.99, Аноним (99), 11:51, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Pale Moon
     
     
  • 5.225, Аноним (225), 10:44, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Pale Moon

    Тебе только KHTML по масти.

     
  • 5.260, Аноним (260), 14:56, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    10 статик сайтов в сети смотришь? а остальные 50 на которых бываешь криво показывают? к сожалению это не сарказм, он никогда не догонит firefox и даже от багов никогда не избавится
     
  • 4.100, Леголас (ok), 11:52, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > А на что ушли вместо него?

    вам не фиолетово?..

     
     
  • 5.113, Аноним (113), 12:31, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Не только другому анониму, но и мне не фиолетово. И действительно интересно на что люди уходят с топика.
    (если я - то на Ungoogled Chromium и Palemoon, но интересно что может быть ещё...)
     
     
  • 6.133, Anonim (??), 13:42, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LibreWolf
     
     
  • 7.160, Аноним (160), 14:32, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Либра Вульва? Просто надстройка над лисой. Типа для привата. Хотя в браузере отнбдь не это самое главное. Жестко зависима от родителя. Без неё ноль.
     
     
  • 8.177, Аноним (113), 15:52, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Совсем отнюдь Как минимум - тут всё не так ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.261, Аноним (260), 14:58, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И оО Ну вырезаны следился - это плюс к CPU и по памяти чуть меньше жрет, это по... текст свёрнут, показать
     
  • 6.235, Аноним (235), 09:15, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое Ungoogled ? Чем отличается от обычного хрома ?
     
  • 5.204, Ordu (ok), 20:20, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне нет, я прикидываю куда спрыгнуть с ff, если что, и не вижу никаких альтернатив. Но мало ли что бывает...
     
  • 4.161, SinoptikUF (?), 14:36, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    На Google Chrome ушел, естественно. Все не тормозит, все отлично работает, я в восторге! И вам рекомендую!
     
     
  • 5.168, Michael Shigorin (ok), 15:15, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вот соберут под эльбрус -- тогда и посмотрим.
     
     
  • 6.175, гугель (?), 15:31, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    собирайте! Мы не возражаем.

     
  • 6.186, Аноним (186), 17:06, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Вот соберут под эльбрус -- тогда и посмотрим.

    ------------- Вы находитесь здесь -------------

     
  • 2.81, rvs2016 (ok), 11:05, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все нужные пункты оттуда можно на хоткеи сделать.

    Каким расширением хоткеи назначать?
    А то я скриншоту назначил бы хоткей ещё и до уничтожения меню Page actions.

     
     
  • 3.234, Аноним (234), 07:08, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У скриншота хоткей Ctrl+Shif+S . А еще можно вынести кнопку скриншота на панель с аддономи. Для этого нужно зайти в меню кастомизации (то меню, откуда хотели убрать многострадальный компактный режим), найти там соотв. иконку скриншота и перетащить в панель к аддонам.
     
     
  • 4.236, rvs2016 (ok), 10:30, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У скриншота хоткей Ctrl+Shif+S

    Этот хоткей я в настройках расширения видел. Но хоткеи Ctrl+Shift+что_то не работают в иксах, когда переключение раскладки клавиатуры назначено на Ctrl+Shift.

     
     
  • 5.237, InuYasha (??), 11:51, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, наша боль, на которую свитерно-бородатым прыщекодерам ксорга плевать уже 20 лет...
     
     
  • 6.265, Аноним (265), 19:55, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И только в убунте это патчат.
    Я просто повесил смену раскладки на бесполезный Caps Lock, а потом поменял его и левый Control местами.
     
  • 2.128, Аноним (128), 13:27, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Да и пофиг. Все нужные пункты оттуда можно на хоткеи сделать.

    На тачскрине очень удобно кста

     
     
  • 3.200, Аноним (-), 19:53, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Долго думал, при чем тут смартфоны, пока не понял, что видимо есть любители пк с тачкрином, не юзающие клаву.
     
     
  • 4.262, Аноним (260), 14:59, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это оч удобно, например заметки писать на лекциях или при изучении.
     
  • 3.216, Аноним (216), 00:15, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На тачскрине хоткеи можно забиндить на жесты. Очень удобно получается.
     
     
  • 4.273, _kp (ok), 13:48, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жесты изящны и безпроблемны на столе, а "в полевых" условиях их лучше по минимуму. Банально ложные срабатывания задалбывают, причем не вовремя.
     
  • 2.203, Kuromi (ok), 20:12, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага, а еще это сломало аддоны которые размежали туда свои индикаторы и контроллы. Ну все как обычно, Mozilla fucks add-on developers again, а потом ноет что никто не хочет больше пиать аддоны под ФФ.
     
     
  • 3.232, Kuromi (ok), 21:14, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поправка, привести сломанные аддоны в чувство возможно, как обычно чуть чуть поправить код и...но ьудут ли это делать аддонописатели - другой вопрос.
    Самое забавное, кстати, что одной из причин внедрежа WebExt было "API и GUI которые не будут ломаться от внутренних изменений".
    Ну вот, не сильно - но поломалось.
     
     
  • 4.263, Аноним (260), 15:01, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное чтобы на manifest 3 как хром не перешли) там полетит много чего. Это кстати к вопросу о совместимости по которому и переходили на апи хрома, который внезапно это совместимость сам не стал соблюдать)
     
     
  • 5.267, Kuromi (ok), 15:34, 15/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главное чтобы на manifest 3 как хром не перешли) там полетит много
    > чего. Это кстати к вопросу о совместимости по которому и переходили
    > на апи хрома, который внезапно это совместимость сам не стал соблюдать)

    Да и Мозилла не особо стремилась к совместимости с Chrome-аддонами. Изначально обещалась чуть не поддержка прямой установки их "Магазина Хром", а свелось к тому что у них разные неймспейсы, разные форматы и API местами были изрядно расширены Мозиллой.
    Что до третьего манифеста, то как я слышал Мозилла интереса к нему не проявила, а с учетом того что совместимость аддонов между ФФ и Хромом на уровне "проще портировать чем раньше", то пока бояться нечего.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.2, Леголас (ok), 09:04, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    главное, что бы иконки из менюшек не убрали, а то так совсем хром получится — минимализм, как и всё, хорош в меру
     
     
  • 2.4, pin (??), 09:07, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +48 +/
    Главное, что бы адресную строку не убрали.
     
     
  • 3.12, flexagoon (ok), 09:26, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Главное, чтобы браузер не убрали
     
     
  • 4.18, Жироватт (ok), 09:39, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Боюсь, они уже.
     
  • 4.32, Аноним (32), 10:17, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Добивают потихоньку лису. Последние гвозди в крышку...
     
     
  • 5.189, penetrator (?), 17:43, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    согласен

    поставил ESR версию, всяко лучше чем новый UI

    сначала эту увеличивающуюся строку добавили, теперь полность UI перелопатили

    с натяжкай лиса закончилась на 88 версии, а то и раньше

     
  • 5.190, Аноним (190), 17:47, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Причем, громче всех об этом кричат люди, которые сами никогда этими кнопками не пользовались.
     
  • 3.82, rvs2016 (ok), 11:06, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Главное, что бы адресную строку не убрали

    Да доберутся-то со временем, конечно, и до неё.

     
     
  • 4.127, Аноньимъ (ok), 13:23, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну а что, переход по страницам будет ГУЛАГ аналитика делать на основе ваших предпочтений)))
     
     
  • 5.187, Аноним (187), 17:08, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хомяки в этом сами себе буратины, пусть страдают.
     
  • 3.159, Аноним (160), 14:29, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Некоторым анонам уже и она не нужна.
     
  • 2.8, neAnonim (?), 09:09, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ты раскрыл весь план. начиная с 90 версии переезд на хромиум
     
  • 2.26, Аноним (113), 09:56, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Главное чтобы телеметрию не удалили. Остальное - пользователи стерпят.
     
     
  • 3.30, anonymous (??), 10:17, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Какую телеметрию? Ты про chrome evaluation service?
     
     
  • 4.226, robpike (?), 11:02, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чувак, ну моветон же. По-моему уже очевидно, что оба боаузера делает одна фирма. Их 2 чтобы антимонопольщики отлезли
     
  • 3.48, Аноним (48), 10:34, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Можно даже больше намазать, что бы улучшить качество браузера в будущих релизах.
     
  • 2.241, Аноним (241), 12:07, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > главное, что бы иконки из менюшек не убрали

    Это ведь был сарказм, который я не распарсил? Потому, что в новом интерфейсе именно это и сделали ("сделают" если считать от грядущего релиза). Убрали иконки из менюшки.

     

  • 1.3, Аноним (3), 09:06, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Ни разу этим не пользовался))
     
     
  • 2.36, Арагорн (?), 10:19, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Firefox?
     
     
  • 3.74, Аноним (3), 11:00, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    тремя точками, которые выпиливают
     
     
  • 4.83, rvs2016 (ok), 11:07, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я из этих трёх точек брал только скриншот.
    Да и то - выводил его изнутри меню наружу, чтобы можно было быстро его запускать.
    А то в долго запускаемом из недр меню скриншоте смысл сильно уменьшается.
     
     
  • 5.264, Аноним (265), 19:53, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я даже не знал что скриншот был в том меню. Всегда вызывал его из контекстного меню на любом пустом месте страницы.
     
  • 2.57, Аноним (57), 10:46, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Кстати, можно поставить Developer Edition и быстрее видеть изменения:
    https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-developer
     
     
  • 3.64, Аноним (32), 10:52, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Интересный метод. Некотрые наоборот, хотят оттянуть всё новомодное непотребство, как можно дольше. Сидя на ЕСР.
    Но метод резинки от трусов так себе... временное средство.
     
     
  • 4.131, Аноним (131), 13:31, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и глупые. Новинки - это круто.
    Я понимаю полезность таких стабилок для организаций, но точно не дома.
     
     
  • 5.170, Michael Shigorin (ok), 15:17, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Некоторые вон детишек неопытных убеждают, что прыгнуть с крыши -- это просто нереально круто.

    Вот только недоговаривают, что для здоровья ни разу не полезно...

    [I]не всё старое -- ветхое; не всё новое -- верное[/I]

     
     
  • 6.181, Аноним (181), 16:18, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    некоторых вон детишек неопытных убеждают что болгенос покупает кто-то кто не пилит бюджет свобода это рабство запятые это ненужно
     
  • 5.194, Аноним (190), 17:58, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Перекатился на ESR как раз потому, что упарили эти новинки каждый месяц. Мне браузер нужен, чтобы браузить, а не новинки изучать. Новинки я получу с новым ESR, уже полностью протестированные, одним пакетом, как хэппи мил.
     
     
  • 6.220, thhh (?), 06:19, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне браузер нужен, чтобы браузить, а не новинки изучать.

    А зачем ты не браузил, а новинки изучал, если тебе броузер нужен, чтобы браузить?

     
  • 5.250, Твоя совесть (?), 15:42, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда повзрослеешь и избавишься от юношеского максимализма, то поймёшь, что "круто" - это не "новинки", а то, что стабильно работает и выполняет свою функцию. Неважно, какого оно срока давности. А пока предлагаю избавиться от колеса или стула под срaкой - это совсем уж г-но мамонта.
     
  • 4.134, Anonim (??), 13:45, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Заменить Firefox на какой-нибудь его форк? Нет! Будем кушать то, что подали раньше и не отказываться от него, ни при каких обстаятельствах.
     
     
  • 5.243, Аноним (241), 12:12, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форков фокса осталось как пальцев на руке у фрезеровщика. А из тех, кто интерфейсные забубоны мурзиллы не перенимает - поди только древний как какашки мамонта палевмун.
     
     
  • 6.251, Твоя совесть (?), 15:44, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Назови реальные аргументы супортив бледной луны.
     
  • 3.80, Федор Михалыч (?), 11:04, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно вообще на Nightly сборках сидеть, они на одну версию впереди от беты и девелопер.
    ESR и Nightly - 2 крайности.
     
  • 3.230, Kuromi (ok), 21:04, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, можно поставить Developer Edition и быстрее видеть изменения:
    > https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-developer

    Можно поставить Nightly и вообще жить "на краю".

     
  • 2.217, Аноним (216), 00:17, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Узнал о наличии этого меню из новости. Правильно делают, что выпиливают нафиг никому не нужное.
     
     
  • 3.252, Твоя совесть (?), 15:45, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ненужное тебе? Не сомневаюсь.
     

  • 1.5, Аноним (5), 09:07, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Почему-то в первом предложении "нарушающее привычный уклад работы с браузером" сначала прочитал как "нарушающее привычный уклад борьбы с браузером".
    Эх, фоксик...
     
     
  • 2.114, Аноним (113), 12:36, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты всё очень правильно понял.
     
  • 2.124, Аноним (124), 13:17, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уклад работы с браузером един.
     
     
  • 3.244, Аноним (241), 12:24, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Браузерный уклад един, жы?
     

  • 1.6, ilyafedin (ok), 09:08, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Заголовок прозвучал так, будто гнумеры пролезли в лису и хотят удалить контекстное меню. А оказалось, речь про троеточие, которое абсолютно не жалко.
     
     
  • 2.35, Аноним (32), 10:19, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В лисе уже ничего не жалко. Практически все, что можно, испортили и отломали.
     
     
  • 3.40, ilyafedin (ok), 10:22, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В лисе уже ничего не жалко. Практически все, что можно, испортили и
    > отломали.

    Все еще меньшее из зол

     
  • 3.132, Аноним (131), 13:33, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что испортили, что отломали?
    После удаления тормозного XUL и перехода на Квантум вообще практически претензий нет, всё просто хорошо работает.
     
     
  • 4.171, Michael Shigorin (ok), 15:18, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит, Вы и не пользовались _Firefox_, сгодилась бы любая затычка.
     
     
  • 5.207, Аноним (131), 22:36, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь давно. Как раз до этого он был тормозной затычкой.
    Конечно, XUL давал больше кастомизации, но это unsafe, а на фоне ОЧЕНЬ медленной работы и РЕЗКОГО ускорения после - вообще никаких вопросов.
     
     
  • 6.253, Твоя совесть (?), 16:04, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же задолбали эти разговорчики про "безопасность"... А вагоны телеметрии - это "safe"? Может просто не нужно быть макакой, и не ставить в браузер всякое гумно? Безопасность должна лежать на плечах пользователя, а насильно водить за ручку надо баьушек-маразматичек, а не всех подряд, да ещё и в сторону, которая не всех устраивает.
     
  • 6.268, Kuromi (ok), 17:34, 15/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Задолбало повторять, но УСКОРЕНИЕ в версии 57 не имеет ничего общего с выпилом XUL. В Nightly версии XUL оставался доступным (и аддоны работали) вплоть по 60-ю версию, когда его уже выключили для аддонов реально. После этого XUL ннщ очень долгое время использовался как внутри браузера (и сейчас местами все еще присутсвует) так и для системных аддонов. Ускорение же произошло благодаря внедрению наработок из Servo в движек. Возможно XUL и мешал "дальнейшему" улучшению, но скачек производительности произошел и без его выпиливания.
     
  • 6.270, Michael Shigorin (ok), 17:44, 15/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно, XUL давал больше кастомизации, но это unsafe, а на фоне ОЧЕНЬ
    > медленной работы и РЕЗКОГО ускорения после - вообще никаких вопросов.

    Надеюсь, вопросы всё-таки по мере ознакомления с матчастью заведутся -- это обычный признак человека мыслящего.  Даже если выводы неутешительны.

     
  • 4.245, Аноним (241), 12:35, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > После удаления тормозного XUL и перехода на Квантум вообще практически претензий нет

    Ага. С тех пор вообще, количество тех, у кого нет претензий, значительно увеличилось. Рыночная доля  в 2 раза упала с тех пор (она и так падала тогда, но с выходом квантума падать стала еще быстрее) - ушли с фаерфокса вот и претензий больше нет.
    Пару лет еще такими темпами и претензий не будет почти вообще уже ни у кого. Отличная стратегия у Мурзиллы, по уменьшению числа недовольных.

     
  • 2.53, Рмшъ (?), 10:41, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Многоточие. Нет никакого троеточия.
     
     
  • 3.54, ilyafedin (ok), 10:43, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Многоточие. Нет никакого троеточия.

    Гномоточие

     
  • 3.59, Аноним (59), 10:49, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Троеточие от многоточия отличить не можешь? Учи матчасть школьник!
     
  • 3.69, Myyx (?), 10:54, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ни каких многоточий врагам многоточий
     
  • 2.125, Аноним (124), 13:18, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сначала подумал что хотят строку адреса удалить, а потом понял что удаляют что-то о существовании чего я не догадывался.
     
     
  • 3.238, InuYasha (??), 11:56, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То чувство, когда удаляют то, чего в версии, которой пользуюсь я, ещё даже не ввели. :D
     

  • 1.7, Аноним (7), 09:08, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Это тот случай когда никто не будет скучать по удалённому. Лишь бы не удалили возможность аддонам туда иконки пихать (в частности, флагфокс этим занимается). Ридер вью я бы выкинул. И затенение текста градиентное к чёрту бы отправить.
     
     
  • 2.13, flexagoon (ok), 09:27, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ридер Вью кстати полезная вещь, часто на сайтах слишком много мусора (но его и не удаляют, слава богу)
     
     
  • 3.15, Аноним (7), 09:35, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Форматирование слетает и читать неудобно. Проблема в том, что оно не удаляется оттуда, в отличие от иконок аддоном. Это называется анальное насаждение. Вот я пожаловался и он куда-то исчез, прекрасно. Главное, чтобы браузер знал своё место.
     
     
  • 4.16, Аноним (7), 09:35, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Форматирование слетает и читать неудобно. Проблема в том, что оно не удаляется
    > оттуда, в отличие от иконок аддоном. Это называется анальное насаждение. Вот
    > я пожаловался и он куда-то исчез, прекрасно. Главное, чтобы браузер знал
    > своё место.

    Хотя нет, вернулось. Видимо, оно не на всех страницах. Так ещё хуже.

     
  • 4.19, Жироватт (ok), 09:40, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В нормальных форках оно удаляется буквально 1 строчкой юзерстиля...
     
  • 4.137, Anonim (??), 13:51, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы наверное и дня прожить не можете, без мысли о том, что есть такая функция в браузере, которая вам не нравится. И единственное, что вам может доставить облегчение на вашу душу, это удаление этой функции. Ведь, как они посмели оставлять функционал, котрым я не пользуюсь. Все должны пользоваться только тем, что и я. Я царь!
     
     
  • 5.144, Аноним (7), 14:00, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня до сих пор горит с тех пор как этот свой платный проприетарный крап добавили и сделали неотключаемым, но вообще плевать конечно. Просто понятно почему у этого браузера 1% пользователей остался.
     
     
  • 6.155, Аноним (-), 14:15, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну дык, в ungoogled настроек и удобства примерно столько же. Только не ломается постоянно и умеет себя в линухе изолировать нормально, а не как у мозиллы.
     
  • 4.206, Аноним (206), 22:26, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Проблема в том, что оно не удаляется оттуда

    reader.parse-on-load.enabled

     
     
  • 5.208, Аноним (7), 22:38, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, в этом новом about:config не отображаются все параметры. Был ведь отличный браузер, во что только его превратили?
     
  • 2.46, Ordu (ok), 10:31, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ридер вью я бы выкинул.

    А я бы не выкидывал. Очень удобно избавляться от попапов, "липких" полос сверху/снизу и других раздражающих дизайнерских находок.

     
  • 2.63, Аноним (59), 10:52, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ридер вью я бы выкинул

    Мисье любитель читать мелкий серый шрифт на белом фоне.

     
     
  • 3.91, Аноним (91), 11:26, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Предпочитаем тёмно-синий на чёрном.
     
     
  • 4.116, Аноним (113), 12:41, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне как-то чёрный на чёрном или белый на белом больше нравятся.
     
  • 2.201, Аноним (201), 19:56, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Писатель новости и минусаторы статьи с тобой не согласятся.
     
     
  • 3.202, Аноним (7), 19:58, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Писатель новости очевидно согласен, ведь это новость об улучшении. А минусы ставят неинтересным новостям.
     
  • 2.246, Аноним (241), 12:42, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лишь бы не удалили возможность аддонам туда иконки пихать (в частности, флагфокс этим занимается).

    Возможность не удалили, но в аддоны надо будет внести небольшое изменение. Кто обновит - тот обновит. А кто нет - ну вы понимаете...
    Сиречь совместимость обратную таки снова сломали (хотя отказываясь от XUL именно это постулировали как одну из целей) - ну чё, не в первый раз же.

     

  • 1.9, f (??), 09:15, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А оно было?
     
     
  • 2.21, eugener (ok), 09:48, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А оно было?

    Было. Но поскольку раньше его не было - пользоваться им так и не привык.

     

  • 1.10, Аноним (10), 09:19, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    чем три точки помешали то? опять кровати двигают
     
     
  • 2.67, Аноним (32), 10:54, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять? А они и не переставали.
     

  • 1.11, Skullnet (ok), 09:21, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Вроде бы не очень нужную фичу убирают (не разу ею не пользовался), а все равно страшно.
     
     
  • 2.65, Аноним (59), 10:53, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Синдром Утёнка
     

  • 1.14, Аноним (14), 09:28, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пора адресную строку удалять, только место занимает
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 09:54, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    <irony>И все элементы управления тоже — пусть Мозилла решает за нас!</irony>
     
     
  • 3.87, rvs2016 (ok), 11:19, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > <irony>И все элементы управления тоже — пусть Мозилла решает за нас!</irony>

    А, ну да, точно.
    Меню убрать тоже.
    Ну в смысле убрать его совсем.
    А то с глаз-то его, конечно, убрали давно. Но умники-то всё-равно умеют его открывать и даже ходить по нему.
    После уничтожения меню многие увники всё-равно продолжат вызывать его пункты хоткеями. Поэтому следющим шагом должно стать уничтожение ещё и их. :-)
    А уж в ешё немного более отдалённой перспективе браузер должен превратиться в подобие телевизора с одним каналом - включил и смотри (чё дают зырить).

     
  • 3.130, iPony129412 (?), 13:31, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    <ipony>Согласен. По дизайну вообще к Firefox большие вопросы. Оно во многих местах прям торчат устаревшие элементы. Вроде сейчас идёт какая-то модернизация интерфейса под названием Протон<ipony>
     
     
  • 4.255, Твоя совесть (?), 16:10, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во многих местах там торчат уши sjw-смузихлёбства, а не устаревшие элементы.
     
  • 2.86, rvs2016 (ok), 11:16, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пора адресную строку удалять, только место занимает

    С адресной строкой давно всё понятно. Не нужна она смертным. Ибо зачем им знать адрес страницы? Жричёдали. (грузинское блюдо)

    Но вот не надо им ещё и между вкладками переключаться (значит панель вкладок не нужна).
    Открыл сайт, поработал в нём, закрывай его и только затем открывай сайт другой. Ну как в старом добром досе было немыслимым делом запускать одновременно несколько программ, ну только если не заюзать резидентов.

     

  • 1.17, Жироватт (ok), 09:39, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Опять ИБД?
     
     
  • 2.151, Аноним (128), 14:10, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ИБД наносит вред только тратой ресурсов.
    Тут все гораздо хуже.
     
  • 2.247, Аноним (241), 12:47, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да лучше бы уж ИБД, так нет же - они же вредят еще потихоньку постоянно. Впрочем в данном конкретном случае никто не будет скучать по этому меню - его и ввводили нафиг не надо было и сейчас выпилят и никто не заметит (кроме создателей аддонов со значком в адресной строке).
     

  • 1.20, Аноним (20), 09:45, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как теперь добавлять поисковики?
     
     
  • 2.45, Аноним (45), 10:27, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В адресной строке значки других поисковых систем
     
  • 2.62, диванныйвоин (?), 10:52, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    О, блин, я весь FF излазил в поисках этой кнопки, а она вон где. Никогда бы не подумал.
     
     
  • 3.256, Твоя совесть (?), 16:12, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нутк, очереДНОе удобство...
     

  • 1.23, макпыф (ok), 09:53, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я о нем пока эту новость не прочитал и не знал
     
  • 1.25, Аноним (25), 09:55, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Абсолютно ненужное меню, запиленное в рамках переставления кроватей.
     
     
  • 2.257, Твоя совесть (?), 16:13, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И удалённое в тех же рамках и на тех же кроватях.
     

  • 1.27, Аноним (27), 10:07, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как теперь скриншоты делать?
     
     
  • 2.31, vanjasan (?), 10:17, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В контекстном меню есть эта кнопка
     
     
  • 3.88, rvs2016 (ok), 11:21, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В контекстном меню есть эта кнопка

    Прикинь: при вызове контекстного на ссылке - пункт скриншота в этом меню отсутствует! :-)
    А ведь бывают страницы, на которых голое место без ссылок найти трудно.

     
     
  • 4.266, Аноним (265), 20:01, 14/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но обычно всё нормально.
     
  • 3.269, Kuromi (ok), 17:43, 15/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как показывает мой опыт этот режим создания скриншотов фейлится на ОЧЕНЬ большин страницах. Часть остается просто залитой черной. Несколько лучше показывает себя создание скрина через DevTools, захватывает больше.
    Помогает в этом случае расширение Fireshot, которое работает дедовским методом, скролит страницу и посегментно захватывает собирая потом все в один файл.
     
  • 2.39, daydve (?), 10:21, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fireshot/
     
     
  • 3.68, Аноним (59), 10:54, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Больше дополнений богу дополнений!
     
     
  • 4.90, rvs2016 (ok), 11:22, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Больше дополнений богу дополнений!

    Возможность установки дополнений - срочно отпилить!
    А то ишь чё удумали!
    Разработчики отпиливают функционал, а юзера припиливают его обратно дополнениями! Не дают разработчикам вести себя по пути истины! Обнаглели! :-)

     
     
  • 5.95, Аноним (95), 11:39, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу,истина где-то рядом.
     
  • 2.42, Аноним (45), 10:26, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В адресной строке значки других поисковых систем
     
  • 2.117, Anonymus (?), 12:44, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    PrintScreen? А дальше - в зависимости от используемой ОС и имеющегося набора программ (что-то уже может быть в составе WM/DE).
     
     
  • 3.136, НяшМяш (ok), 13:48, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А потом в редакторе склеивать, чтобы вся страница была?
     
     
  • 4.239, InuYasha (??), 12:00, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, все 10 страниц одной страницы )
     
  • 2.145, fuggy (ok), 14:03, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вынести кнопку на панель отдельно через персонализацию интерфейса. В контекстном меню страницы не всегда удобно.
     

  • 1.29, Аноним (29), 10:15, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда адресную строку удалят?
     
     
  • 2.38, Аноним (32), 10:21, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как тогда аноны будут адрес вводить? Тогда и порнохаб не открыть.
     
     
  • 3.70, Myyx (?), 10:57, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а зачем оно тебе в твоих однокласниках?
     
     
  • 4.75, Аноним (32), 11:00, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы попадать туда куда надо. Бравзер для чего? Чтобы бороздить просторы?
     
     
  • 5.259, Пыщь (?), 20:21, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я всё думал чтобы телеметрию там какую-то собирать
     
  • 3.106, Аноним (-), 12:15, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем тебе адрес вводить?! На новой вкладке есть отличная плитка с списком партнеров мозиллы. И хватит с тебя. Хочешь свой сайт там получить? Заплати мозилле.
     
  • 3.140, Anonim (??), 13:55, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кроме адресной строки, существует ещё и поисковая строка. Так что, это не будет проблемой для них.
     
     
  • 4.166, Аноним (160), 14:49, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ну... поисковую тоже удалят. Ни искать, ни вводить!
    Ты вот попробуй так побороздить просторы сети.
     
     
  • 5.184, Kusb (?), 16:44, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем-то я таким занимался. Главное на поисковик выйти путешествуя по паутине.
     
  • 3.191, Аноним (191), 17:49, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Порнхаб в закладках
     
  • 2.43, n00by (ok), 10:26, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Когда адресную строку удалят?

    Когда таких вопросов наберётся достаточно. Скажут, народ требует.

     
  • 2.89, Аноним (89), 11:22, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Вы тут шутите, а я спросонья именно так заголовок новости и прочитал: "в firefox удалят адресную строку". Что интересно, даже не удивило!
     

  • 1.44, adolfus (ok), 10:27, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У меня по правой кнопке верхним пунктом появилась "Новая вкладка". Раньше было "Обновить вкладку". Теперь все дерево "Tree Style Tab" забито пустыми новыми вкладками. Как передвинуть пункт "Новая вкладка" вниз или даже его убрать, если невозможно сдвинуть, ума не приложу.

     
  • 1.47, Аноним (47), 10:31, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А была очень удобная штука чтобы отправить ссылку в reminders на macOS.
     
  • 1.50, Аноним (50), 10:36, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как теперь добавить сайт как поисковую систему? Раньше в этом меню была кнопка.
     
     
  • 2.51, Аноним (45), 10:38, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В адресной строке значки других поисковых систем
     
  • 2.52, Аноним (50), 10:39, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, теперь в адресной строке внизу, где искать по поисковикам, вкладкам, закладках.
     

  • 1.55, Рмшъ (?), 10:44, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Опять что-то в меню чистить собрались. Оно с прошлого раза не пачкалось! Наличие разных возможностей — это не грязь. Если они уберут, например, возможность выбора кодировки, я буду плевать в их сторону каждый вечер. Некоторые до сих пор работают с cp-1251 легаси, разбитым на куски, которые порой нужно смотреть отдельно.

    Лучше пусть убедятся, что подчёркнутые буквы в меню английской версии не пересекаются.

     
  • 1.58, Аноним (58), 10:47, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Чудики
     
  • 1.66, Tifereth (ok), 10:54, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Всё во имя человека, всё во благо человека. Пусть уже назовут этого человека.
     
     
  • 2.172, Michael Shigorin (ok), 15:25, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мистер Брин, поди...
     

  • 1.72, Alladin (?), 10:58, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да! Удаляй меня полностью:) (Firefox)
     
     
  • 2.76, Аноним (32), 11:01, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Уговорил. (Гугл)
     

  • 1.78, rvs2016 (ok), 11:03, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > но пользователям удалось его отстоять

    Прям война какая-то объявлена пользователям что-ли. 😲
    Не на жизнь, а на смерть! 🤔

     
     
  • 2.118, Аноним (113), 12:45, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цугцванг
     

  • 1.85, Аноним (85), 11:11, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Firefox = новый хром. Такой же неповоротливый, некастомизируемый, воюющий с адблокерами и напичканный телеметрией. Перешёл на Vivaldi и всем советую.
     
     
  • 2.94, Аноним (95), 11:37, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Яндекс браузер не хуже Вивальди и нашенский к тому же. Очень нравится в нем криптоднс, а Ублок можно в режиме разработчика установить если Адгуард вдруг не устраивает.
     
     
  • 3.96, Аноним (85), 11:49, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У вавалди встроенный блокировщик рекламы (ютуб чистит отлично), раньше пользовался brave с похожим функционалом, но они превратили его в помойку. Пользовался я и Яндекс браузером и также снес, не понравилось.
     
     
  • 4.104, Аноним (95), 12:13, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Вивальди с Ютрупом из-за их либы ффмпега проблемы были, сейчас есть такое в нем? Для Яндекс браузера я собирал отдельно тоже такое конечно, с  либой по умолчанию стримы не посмотеть тоже, только видосики.
     
     
  • 5.147, Пара пара пам (?), 14:06, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ору. На опеннете на серьезных щах обсуждают, какой сорт проприетарщины лучше. Спешите видеть!
     
     
  • 6.162, Аноним (160), 14:39, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почемпу же... Сорта свободы тоже обсуждают. Там кала не меньше.
    И свобода в качество как-то не переростает.
     
  • 6.167, Аноним (85), 15:12, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И каким же браузером по твоему нужно пользоваться, умник?
     
  • 3.101, Аноним (57), 11:52, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У - уходи
     
  • 3.156, Аноним (128), 14:17, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Яндекс браузер не хуже Вивальди и нашенский

    Голландская компания запилила клон хрома. Точно нашенский)

    Вивальди тоже оно

    Срач двух сммщиков походу

     
     
  • 4.164, Chad (?), 14:42, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Голландская компания

    А эпол получается ирландская, что сказать то хотел, дурачок?

     
  • 3.248, Аноним (241), 12:57, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Яндекс браузер не хуже Вивальди...

    Ага... вот только это "не хуже" собирает даже номера вводимых платежных карт на любых страницах (правда якобы только последние 4 цифры, но обрезают-то наверняка на сервере и верить им надо на слово)... И вообще по количеству встроенной дилдометрии яндекс даже гугль уделывает.
    Ну и показательно, что борются с блокировщиками реклам (хоть с бубном это и обойти можно).

     
  • 3.258, Твоя совесть (?), 16:16, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это та мерзость, где вместо адресной строки красивые буковки?
     

  • 1.93, Аноним (95), 11:34, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никогда не пользовался и вот опять...Ведь на самом виду было, а я и не знал (:
     
  • 1.98, Аноним (98), 11:51, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо. А я то думал зачем эти точки там.
     
  • 1.102, Аноним (32), 12:03, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-нибудь может что-нибудь открыть этим бравзером (про корректно даже речь не идёт)?
    https://www.netsurf-browser.org/
    Вопрос - Для чего он? Наверно не для тырнета?
     
     
  • 2.119, Аноним (95), 12:47, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зашибенско на лайфсв живёт, там много не надо, тупо копипасту делать. Можно и опеннет почитать пока компилится.
     
     
  • 3.163, Аноним (160), 14:41, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и вообще..., открыть страницу для бравзера это не главное. :-)
     
  • 2.121, Аноним (113), 12:50, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сегфолтится даже на опеннете. Жлобоскрипта нет по факту.
     
     
  • 3.173, Michael Shigorin (ok), 15:29, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это где такой брали?  Поддерживаю его в альте, порой применяю (особенно удалённо, чтоб без --no-remote лишний раз обойтись) -- как минимум http://opennet.ru и http://distrowatch.com/alt отсматриваю без проблем, порой и в сами новости залезаю; на JS в консоль ругается и там и там, сборка сделана с ним.

    В общем, ни разу не браузер первого уровня, но хорошая запаска как для меня.

     
  • 3.188, Michael Shigorin (ok), 17:08, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Собственно, вот снимок экрана и с опеннетом, и с жабаскриптом: http://i.imgur.com/f6iGobH.png -- УМВР, правда, на "Эльбрус 801-РС".
     
  • 2.240, InuYasha (??), 12:05, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала прочитал как NetFront, аж чуть не всплакнул ) Столько книг им перечитал...
     

  • 1.105, Аноним (-), 12:13, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Может им браузер удалить? Все-равно этим все закончится, так чего тянуть резину? :)
     
     
  • 2.120, Аноним (95), 12:49, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Антимонопольные службы знаете, вот... Boo, Страшна? Им вот очень.
     
     
  • 3.174, Michael Shigorin (ok), 15:30, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуглу как-то не очень, похоже (или Вы про его антимонопольную службу?  так пока пусть байден должок отработает, зачем им своя пока что)...
     
  • 3.249, Аноним (241), 13:00, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За это можно уже не волноваться - антимонопольщикам скажут, что вон конкурент у них есть (и ткнут в эдж от майкрософта). И прокатит, вот увидите.
     

  • 1.107, Аноним (107), 12:16, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Перевёл все компы на ungoogled chromium и iridium. Слежки нет, а скорость и интерфейс на порядок лучше файрфоксовского.
     
     
  • 2.122, Аноним (95), 12:53, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Штукенция супер-пупер, но если без знаний просто все патчи бездумно применять, то пол тырнета не увидеть.(
     
     
  • 3.158, Аноним (160), 14:23, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Анонам это видимо и не надо.
    Некоторые поют оды флакону и выдре. И вообще безинтерфейсным убожествам.
     

  • 1.108, Ilya Indigo (ok), 12:20, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Кто-нибудь, предложите им во вкладке настроек вынести пункт "Параметры сети" из "Основные" в отдельный пункт!
    А также вынести его в отдельный пункт меню гамбургера!

    P.S. Предложил бы сам, но я там давно забанен за предложение не выпиливать ALSA.

     
     
  • 2.123, Аноним (95), 12:58, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    оО. Хоспадя я вам дарую 100500 лет жизни и бонус в виде 100500 бабла. Удачи, а то тут некоторые пару чаев ограничиваются.)))
     
  • 2.152, Мозилла (?), 14:11, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Мы работаем над этим! Удалим параметры сети в 90-й версии.
     

  • 1.110, Аноним (110), 12:22, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Они бы знали про то что есть сборки с длительным сроком поддержки. Открываешь это меню, а там.. Отправить вкладку на устройство. И при нажатии пишет Вы не вошли. Войти в Firefox. Узнать больше об отправке вкладок. Ну шиза. Может поэтому хотят удалить. Но когда осознаешь, что еще не вошел в Firefox закрадываются подозрительные мысли. Как это войти в огненную лису? Есть желающие это попробовать?
     
     
  • 2.138, НяшМяш (ok), 13:51, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как это войти в огненную лису? Есть желающие это попробовать?

    С подключением. Firefox Sync называется.

     
     
  • 3.219, Аноним (110), 01:06, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну это юмор был.
     

  • 1.126, Аноним (-), 13:19, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ураа! Модно и молодёжно. Как раз для меня.
     
     
  • 2.210, Аноним (210), 23:01, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А где ретроградно и старпёрски
     
     
  • 3.223, Аноним (-), 09:31, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ретрограды и старые пердуны вымерли от старости.
     

  • 1.129, Аноним (129), 13:29, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я эти кнопки всегда выпиливал через CSS.
    Теперь не будет мороки.
     
  • 1.141, Аноним (141), 13:56, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Жду браузер, в котором кроме поисковой строки и списка открытых вкладок, ничего не будет.
     
     
  • 2.150, Аноним (160), 14:08, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Присмотрись к обрубку Нетсурф. Практически оно. Вот только вкладок нет.
     
     
  • 3.176, Michael Shigorin (ok), 15:32, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да есть в netsurf вкладки, вот же ж газели-то разгалделись :-)
     
  • 2.153, Аноним (153), 14:11, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не жди! Действуй! Миру не хватает форков лисы.
     
  • 2.195, Аноним (191), 17:58, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверно гномовский Web (до 2012 года Epiphany) почти подойдет.
    Так его вообще не надо ждать, берется электрон или какой-нить QtWebEngine, кидается Edit и панель с вкладками, несколько строк кода, связывающих эти три элемента - новый браузер готов.
     

  • 1.149, Аноним (149), 14:06, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вырезают ненужное, давно пора убрать стопку лишних кнопок
     
  • 1.157, Zenitur (ok), 14:18, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нехорошие люди, ну как так можно-то?
     
  • 1.179, Oe (?), 16:08, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Стрелки тоже можно выпиливать, ибо недобросовестные сайты эксплуатируют этот баг уже лет 10, и с большинства сайтов невозможно вернуться назад (например назад в поисковик). Кнопка обновить/остановить бесполезна, ибо не останавливает загрузку страницы. Обе проблемы исправляются за вечер, но ведь лучше же пару кнопок передвинуть и выкатить новый выпуск
     
     
  • 2.221, Аноним (-), 07:29, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ПКМ по стрелке -> выбрать из списка нужную ссылку. И пофиг, что там сайтошлепы в скрипоте наг...внякали. Очень давно только так и делаю.
     

  • 1.180, Oe (?), 16:15, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Они реально уже чуть ли не десять выпусков подряд занимаются передвижением кнопок и пунктов меню, никаких оптимизаций и улучшений от слова совсем, 78 и 88 версии работают полностью аналогично. Например, 10 версий хрома это просто небо и земля в плане внесённых за это время оптимизаций
     
  • 1.183, Kusb (?), 16:36, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Скрываем от пользователей такую сложность, как строку адреса, оставим только поиск. При вводе первой же буквы открывается поиск Гугла, который ищет не только в Интернете, но и по истории, например. Предусмотреть API для синхронизации локальных данных с Гуглом.
    Страницы браузера разные тоже переезжают в веб, браузер только сливает нужные данные.
    Загрузки файлов сохраняют их по умолчанию в Google Drive, локально только после "установки" расширения (морда для которого не работает без интернета).
    Интеграция с социальными сетями.
     
     
  • 2.242, InuYasha (??), 12:07, 13/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инсайдер из Google в треде :)
     

  • 1.192, Аноним (191), 17:51, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Теперь про каждый коммит будет новость? Это как желтая пресса мусолит какую-нить знаменитость по каждому чиху.
     
     
  • 2.196, бАнальный мастер (?), 18:21, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ТАк все новости сейчас такие
     
  • 2.213, Аноним (210), 23:05, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это ж не букву в коде удалили, а довольно заметный элемент интерфейса пропадает. Без новости будут бегать встревоженные хомячки "а куда это пропало"
     

  • 1.198, Аноним (198), 18:47, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    че уж там - скрывайте сразу область отображения страницы.
     
     
  • 2.214, Аноним (210), 23:08, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем. Рекламу-то надо показывать. Скрывать будут текст как устаревшее средство передачи информации, ведущее к нежелательному повышению умственных способностей маркетинговых целей.
     

  • 1.199, Аноним (199), 19:16, 11/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Нету браузера кроме Links! вот там нету ни зондов ни жабаскрыпта, ничего! Только текст! Чистый html, без никого!
     
  • 1.218, Аноним (218), 00:25, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > вначале Mozilla намеревалась удалить данный режим, но пользователям удалось его отстоять

    Мозилла против пользователей

     
     
  • 2.222, Аноним (-), 09:29, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мозилла против пользователей

    Нет, Мозилла прислушивается к мнению пользователей Лисы. Твой толстый вброс не удался. Это хозяева ГуглЧморе игнорирует своих пользоветелей.

     

  • 1.228, Аноним (228), 17:12, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в следующем выпуске Firefox удалят Firefox.
     
  • 1.229, Аноним (229), 18:57, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сначала добавят, потому удалят. Создают вид, что что-то делают
     
  • 1.231, Kuromi (ok), 21:12, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати как выяснилось, все не так уж и плохо. Например HTTP Version Indicator обновился и снова показывает иконку в URLbar.
     
  • 1.233, DmA (??), 23:58, 12/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Адресную строку уберут и тогда нужно будет по кнопке в браузере писать письмо в мазила фундешион, что они в твоём браузере открыли такой то адрес, ничего впрочем нового в этом нет, суть умной строки.
     
  • 1.254, Аноним (254), 16:10, 13/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про "бордель и кровати", а может мужики то не знают. Отправить анекдот с переводом на все распространенные языки
    .
    С разъяснениями шутки юмора.


     
  • 1.274, Аноним (274), 11:47, 03/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Привет народ. Для меня огорчение, что убрали меню настройки адресной строки. Я использовал инструмент Copy link, для меня очень удобно было, ткнул кнопку и адрес из строки в буфер скопировался, одним кликом. Где теперь найти этот инструмент или альтернативу?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру