The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Mozilla работает над новым оформлением Firefox

02.01.2021 19:55

Компания Mozilla приступила к работе по модернизации интерфейса Firefox. Обновлённое оформление развивается в рамках проекта Proton и охватывает внешний вид таких элементов, как адресная строка, диалоги, панель вкладок, основное и контекстные меню. Новый интерфейс планируется реализовать в выпуске Firefox 89, намеченном на 18 мая.

Из находящихся в разработке изменений выделяется новое оформление вкладок и всплывающих подсказок, в которых начнут показываться эскизы сайтов и отформатированный текст. Наборы вкладок (контейнеры) будут сгруппированы и представлены на панели в виде отдельного виджета, выглядящего как одна вкладка. Изменится наименование элементов меню - заглавные буквы будут оставлены только для первого слова (например, вместо "Other Bookmarks" будет "Other bookmarks").

Появится компактный режим, в котором список вкладок сможет размещаться сбоку для экономии вертикального пространства (с учётом моды на закрепление шапок сайтов, на ноутбуках с небольшими экранами места под контент не хватает). Планируется проведение упрощения контекстных меню области контента, панели и вкладок, в которых по умолчанию будут скрыты редко используемые элементы (внизу меню появится значок со стрелкой вниз, при нажатии на который будет раскрыт блок с дополнительными элементами).

Будут переработаны модальные диалоги с предупреждениями, подтверждениями и запросами, ограниченные отдельной вкладкой. Оформление подобных диалогов будет унифицировано с остальными диалогами, а реализация будет переведена с обработчика TabModalPrompt на единую реализацию SubDialog. Диалоги будут отцентрированными по вертикали, а содержимое будет отображаться сверху.

Для тестирования нового оформления до его повсеместного внедрения в тестовые выпуски Firefox в about:config уже добавлена настройка "browser.proton.enabled", которая пока не приводит к каким-то изменениям (тестирование нового оформления в ночных сборках начнётся в марте). Тем не менее опубликованы начальные макеты, по которым в общем виде можно судить о грядущих изменениях.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/firef...)
  2. OpenNews: В ночные сборки Firefox внесены спорные изменения в интерфейс режима читателя
  3. OpenNews: В Firefox 68 будет предложена новая реализация адресной строки
  4. OpenNews: Выпуск Firefox 57 с многопоточным CSS-движком и новым оформлением
  5. OpenNews: В ночных сборках Firefox предложено новое оформление меню
  6. OpenNews: Обновлены макеты переработанного оформления Firefox 57
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54346-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (280) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Shura (??), 20:52, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +129 +/
    Опять кровати переставляют
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 20:59, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –23 +/
    А мне нравиться, надобно еще вертикальный режим попробовать (вдруг привыкну.., к боковой уже привык)
     
     
  • 3.184, Аноним (-), 14:34, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > А мне нравиться, надобно еще вертикальный режим попробовать

    Кверху ногами попробуй.

     
     
  • 4.194, Аноним (-), 16:04, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Верните мне мой Firefox 3.6, живтоне!!! >_<
     
     
  • 5.211, Аноним (-), 18:46, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я даже на 4 согласен, относительно ничего еще был, эффективные менеджеры не успели его "ускорить" и "улучшить".
     
  • 2.14, VINRARUS (ok), 20:59, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    ...с горизонтального положения в вертикальное.
     
  • 2.25, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:10, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Дизайнеры тоже кушать хотят
     
     
  • 3.172, Аноним (172), 13:44, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Почему бы им не покушать г@вна самим, вместо попыток накормить им весь окружающий мир?
     
     
  • 4.185, Аноним (-), 14:34, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там вон на хабре дизайнеры из сбера наконец узнали о том что о них думают пользователи. Хаха.
     
     
  • 5.208, Lex (??), 17:50, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не те, которые додумались разместить на сайте слева панель шириной с ладонь со всеми имеющимися картами.. и не додумались хоть как-нибудь подсвечивать на той чертовой панели выбранную в данный момент карту ?
     
     
  • 6.214, Аноним (-), 18:52, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А кто их знает, сходи и почитай статью, впрочем, черт с ней, с статьей, коменты ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.308, Аноним (308), 19:18, 07/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому тоже стало интересно, но по ссылке было бы пройти удобнее:
    https://habr.com/ru/company/sberbank/blog/535640/
     
  • 3.247, Аноним (247), 10:28, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Значит, в больших компаниях многоуровневые дневные системы собеседований, где девочки отсеивают молчаливых; нелюдимых; "странных"; не знающих модных в этом году IT-слов; не отвечающих как на листочке.
    А потом, значит, отобранные со всей страны "гении" творят такое.
     
  • 2.59, Аноним (59), 22:01, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    не зря на первом скрине икея 😁

    ps
    только закончил половину шкафов икеевских собирать, упал, дай думаю новости почитаю, и тут икея, аж глаз задергался

     
     
  • 3.91, тоже Аноним (ok), 23:17, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Икея в моем личном рейтинге уверенно возглавляет топ корпоративных сайтов с самым неряшливым дизайном. Настолько криво сделать вполне обычный магазин - это прямо талант какой-то.
     
     
  • 4.97, kai3341 (ok), 23:44, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Настолько криво сделать вполне обычный магазин - это прямо талант какой-то.

    Окстись. Ты ещё не видел, как я верстаю. После моей вёрстки сайт икеи покажется тебе аккуратным и продуманным
    PS: не потому, что не умею. Просто мозг заточен под CLI

     
     
  • 5.98, тоже Аноним (ok), 23:57, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > После моей вёрстки сайт икеи

    Идея была в том, что таких криворучек и нелогично было допускать до верстки аж целой Икеи.
    Бо бабла у них на Татьяныча легко найдется, да и не исключено, что именно столько и было потрачено.

     
     
  • 6.111, Аноним (111), 01:16, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Татьяныч

    Кто это?

     
     
  • 7.128, Гентушник (ok), 02:31, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Артемий Лебедев
     
  • 7.132, Аноним (132), 03:12, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    С подключением!
     
  • 7.144, Аноним (144), 06:41, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Тот, кого нельзя подпускать к сайтам, которыми пользуются люди.
     
     
  • 8.186, Аноним (-), 14:36, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Знаешь, пусть сайт метро лучше он делает Просто потому что когда без него пробо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.235, тоже Аноним (ok), 01:49, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Московское метро вообще захвачено мизантропами Настрогать станций с никому ниче... текст свёрнут, показать
     
  • 4.147, Аноньимъ (ok), 07:10, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компутерюниверс по моему всех пноеплюнул, я даже непойму как оно в принципе работает.

    На 2ром месте алиэкспресс.

     
  • 4.174, Аноним (174), 13:47, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там opencart сильно перепиленный. Это боль.
     
  • 2.63, mynonA (?), 22:06, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Опера перед тем как скопытиться, тоже занималась оформлением
     
     
  • 3.110, Аноним (110), 01:13, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А фурьфокс тут при чем? Они постоянно оформление меняют.
     
  • 3.130, Аноним (130), 02:41, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А какой-нить другой браузер перед тем как скопытиться, наоборот не менял оформление, и что?
     
  • 3.240, Аноним (-), 07:36, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "После" не значит "вследствие".
     
     
  • 4.252, Аноним (252), 11:41, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но симптоматика.
     
  • 2.64, Бен Криведко (?), 22:10, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зашёл написать то же самое :)
     
  • 2.99, Dzen Python (ok), 00:02, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше бы дали обратно удобно работать с CSS-моделью самого браузера через стилем/стилус/стайлем, вместо новых, нускучных темок, ранее помещавщихся в 1 цсс и 1 js
     
  • 2.109, macfaq (?), 01:07, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хотя бы более-менее симпатичное.
     
  • 2.210, Теоден сын Тенгеля (?), 18:32, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    опять здесь тупые банальные комментарии набирают овердохрена плюсов, что отлично характирезует местную аудиторию
     
     
  • 3.212, Michael Shigorin (ok), 18:49, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Кр. -- сестр. тал.; зав. молч.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.2, InuYasha (??), 20:53, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сразу видно - времени и денег даром не теряют! *палец вверх* *рука-лицо*
    Всё, для себя уже решил что с мэйнстримовых браузеров ухожу полностью. Только бы историю как-нибудь портировать...
     
     
  • 2.42, VINRARUS (ok), 21:28, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    >*палец вверх* *рука-лицо*

    Сам то пробовал? Так и глаз выколоть можна!

     
     
  • 3.233, InuYasha (??), 00:10, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сам то пробовал? Так и глаз выколоть можна!

    У вас рука ограничена ладонью? Больше к лицу никак приложить не получается? :D

     
  • 2.81, Аноним (81), 22:43, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Всё, для себя уже решил что с мэйнстримовых браузеров ухожу полностью.

    Да куда ты денешься с подлодной водки...

     
     
  • 3.102, Dzen Python (ok), 00:06, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Палемун.
    Если заюзать только двигло хромого, то епифани (пахоми) или фалконь с оттером.
     
     
  • 4.112, Аноним (111), 01:18, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они спалились на рассылке троянов (когда вскрылось - ушли в отказ: это не мы, это злобные хакеры).
     
     
  • 5.148, Аноньимъ (ok), 07:13, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто спалился?
     
     
  • 6.153, Аноним (153), 08:58, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пельмень
     
     
  • 7.285, Аноним (285), 18:17, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Палемун и пельмень не одно и то же. Пельмень - это кривое детище сборщика любителя.
     
  • 5.295, Аноним (285), 19:56, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно им надо! Рассылать горстке староверов пургу всякую.
    Вот если бы хром хакнули, то взвыли бы не по детски.
     
  • 4.193, Аноньимъ (ok), 16:02, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > епифани (пахоми) или фалконь с оттером.

    А можно на англицком названия?

    И у хрома нынче неясно будущее с блокировкой рекламы...

     
     
  • 5.203, Dzen Python (ok), 16:51, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> епифани (пахоми) или фалконь с оттером.
    > А можно на англицком названия?

    Epiphany, он же гномовский Web
    Falkon - такая же обвязка, но на кутэ
    Otter Browser - более продвинутая обвязка над блинком

     
     
  • 6.286, Аноним (285), 18:18, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё недобраузеры. Не для удобства ради. Чисто почесать своё ЧСВ разрабам.
     
  • 4.266, Аноним (266), 18:54, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >епифани

    Так оно же на WebKit работает, а не на двигле хромого, нет?

     
  • 2.195, Аноним (-), 16:09, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А сам ты что полезного сделал в новом году? А в прошлом? Тишина... То то же!!!
     
     
  • 3.296, Аноним (285), 19:58, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже польза. В отличие от массовых мэйнстримовых разрабов. У которых руки чешутся каждый день.
     
  • 2.289, Аноним (285), 18:23, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребрендинг... и новый движок.
     

  • 1.3, Аноним (3), 20:53, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    А чо изменилось?
     
     
  • 2.16, Аноним (12), 21:01, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сразу видно ни разу не пользовались фаерфоксом, например они постоянно пытаются изменить или улучшить эту главную менюшку.

    Раньше были гигантские плитки, потом горизонтальные полосы... Сейчас что-то смешанное.

     
     
  • 3.125, kissmyass (?), 02:07, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в итоге несколько проблем полечат и обязательно сделают как минимум один новый костыль

     

  • 1.4, timur.davletshin (ok), 20:53, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Блин, вы CSD до ума довели бы лучше, а то круглые уголки окон так и не научился толком. А потом аппаратное ускорение декодирования каши просит. Вроде начали телодвижения и всё, на глюкалове и остановились.
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 20:59, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Пользуйся Гугл Чроме. Ты ведь от копирастов писаешься.
     
     
  • 3.17, timur.davletshin (ok), 21:02, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я венды годами не вижу. Дома последняя была, да и та была Win 2000 )))
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 21:27, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не ври, в ветке SolarWinds ты проприетарщиков защищал.
     
     
  • 5.46, timur.davletshin (ok), 21:33, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не ври, в ветке SolarWinds ты проприетарщиков защищал.

    Дурак? Я констатировал статистические факты и делал прогноз о том, что отрасль ждёт урезание расходов на фонды ЗП.

     
  • 4.178, zzz (??), 14:07, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я венды годами не вижу

    Сочувствую. Мож, тебе диск выслать установочный?

     
     
  • 5.287, Аноним (285), 18:20, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На торрентах полно репаков. На разный вкус и цвет.
     

  • 1.6, Siborgium (ok), 20:56, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Загрузки и уведомления хорошие, остальное так себе.
     
  • 1.7, Аноним (7), 20:57, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Гспди! Целый сраный 2021-й год ждал этой новости!
     
     
  • 2.9, Аноним (7), 20:57, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ой, 2020-й. Ну вы поняли.
     
     
  • 3.37, VINRARUS (ok), 21:23, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А ты докажы шо ты именно тот Аноним!
     
     
  • 4.60, Аноним (60), 22:02, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Доказываю, это я и есть.
     
     
  • 5.170, Аноним (170), 13:24, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Доказываю, это я и есть.

    Зачем под меня косиш?

     
  • 3.220, Заноним (?), 19:12, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нормально всё:

    2 по два
    0 по два
    Жопа на два
    2020 год за два

     

  • 1.10, Аноньимъ (ok), 20:57, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мда, как решить проблемы с багами и производительностью?
    Что нужно пользователям?
    Новый внешний вид!
    Мы будем переделывать оформление 3 раза в год!
     
     
  • 2.19, Аноним (12), 21:03, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы замечаете баги и низкую производительность?

    Я на своем древнем железе под фаерфоксом не замечаю тормознутости или забагованности.
    Вот иногда был баг теряющий фокус делающий невозможное "тыканье" по кнопкам интерфейса, но не более.


    Впредь, когда пишите О БАГАХ, пишите про КАКИЕ БАГИ вы заметили и как давно вы пользуетесь фаером:)

     
     
  • 3.29, Аноним (29), 21:15, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я на Core i5 RAM 16GB замечаю перед открытием страницы белый экран на 1с дольше чем в хроме, а также лаги с прокруткой.
     
     
  • 4.65, Аноним (65), 22:12, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отключи дисковой кеш. На счёт белого экрана, не уверен, я на nightly сижу, там такого не замечал, может это дополнение какое так делает?
     
     
  • 5.113, Аноним (111), 01:21, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним врет. На том же и5 с 12Г ОЗУ нет ни белого экрана, ни лагов при прокрутке (ОС - Ш10 хоме).
     
     
  • 6.263, Аноним (263), 16:16, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fx8300, 16 gb ram - полет идеальный
     
  • 5.192, asdasd (?), 15:36, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последние N-лет чтоб этот дисковый кэш отключить нужно ползать по дебрям about:config, которые тоже регулярно меняются. И то он не отключится в полном понимании этого слова.
     
     
  • 6.297, Аноним (285), 20:02, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только его.
    А много чего уже и там не найти. Вырезали и выкинули нахрен. Радуйтесь, апологеты.
     
  • 3.115, Аноним (110), 01:23, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лично я временами замечаю обратный скролл, типа прокручиваешь страницу вниз, а она в процессе иногда подскакивает вверх. Сначала думал с мышью беды, только такая фигня больше нигде не воспроизводится. А в остальном лучший браузер из имеющихся.
     
     
  • 4.179, zzz (??), 14:10, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Сначала думал с мышью беды

    Это она и есть.

     
  • 3.149, Аноньимъ (ok), 07:20, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Много волшебных вещей замечаю.

    Но не в этом дело даже. Постоянные эксперементы с юай на пользователях ни к чему хорошему обычно не ведут.

     
  • 3.171, Аноним (171), 13:29, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы замечаете баги и низкую производительность? Тогда мы выпиливаем поддержку вашего железа, а то, на котором ещё работает, объявляем устаревшим.
     
     
  • 4.180, zzz (??), 14:11, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почаще отключай телеметрию, чтобы потом жаловаться на форумах "ПАЧИМУ ДРОПНУЛИ ПАДДЕРШКУ МОЕГО ЖИЛЕЗА!?"
     
     
  • 5.245, microsoft (?), 10:20, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О фанатик вылез.и ты конечно ну чесссс слово телесптрия не ворцет данные, ну мамай клянцсь да?
     
  • 3.239, MT (ok), 04:09, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот, например — закачки обрываются при закрытии последней вкладки в приватном окне:
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1188732

    Пользуюсь Firefox с версии 1.0.

     
     
  • 4.288, Аноним (285), 18:22, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и как, 1-я нормально работает? Не лагает?
     

  • 1.11, OnTheEdge (ok), 20:58, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё к оформлению из квантума то не привык до конца.
     
     
  • 2.35, VINRARUS (ok), 21:21, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе ж лучше, значить форкать не придётся.
     
  • 2.298, Аноним (285), 20:04, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нда. До сих пор тошнит.
     

  • 1.18, Аноним (18), 21:02, 02/01/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –3 +/
     
     
  • 2.21, Аноним (12), 21:04, 02/01/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.48, Дохтур (?), 21:37, 02/01/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.20, timur.davletshin (ok), 21:04, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это как дизайн в Андроиде, раз в полтора года, чтобы застоя не было, надо круглые иконки квадратить, а потом квадратные скруглять. Так и тут, градиенты были, потом плоскота, теперь опять градиенты и артворк в стиле "Микрософт конца 90-х". Куда интереснее, что опять сломали.
     
  • 1.22, Аноним (22), 21:06, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если не добавят Коллекции как на мобильном браузере, то толку с редизайна будет мало.
     
  • 1.24, Аноним (24), 21:08, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это ещё хром или нет? (так офформят что память будет есть ещё больше)
     
     
  • 2.69, Аноним (65), 22:18, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хрому далеко до файрфокса, они столько лет не могут сделать прокручиваемые вкладки, это просто позор когда при открытии большого количества вкладок ты перестаешь видеть иконки и названия вкладок.
     
     
  • 3.156, Аноним (156), 09:31, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не могут сделать прокручиваемые вкладки

    В 89 Chromium уже можно включить во флагах.

     
     
  • 4.246, microsoft (?), 10:23, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да гордо то как.
     
     
  • 5.261, Аноним (156), 15:23, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, полезные и функциональные изменения, а не очередное перекрашивание адресной строки.
     
  • 2.140, трурль (?), 04:32, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > офформят

    Такого извращения с удвоением согласной я еще не видел.

     
     
  • 3.213, Michael Shigorin (ok), 18:51, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Обычно попадается в виде "оффициально"... но был и "проффесор".
     
  • 3.251, arthi747 (ok), 11:23, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После "итогдалие" уже ни чем не удивить.
     

  • 1.26, mikevmk (??), 21:14, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Посмотрим, что там с контейнерами намутят

    Контейнеры - прекрасная фича, пользуюсь постоянно, однако текущие возможности их менеджмента еще очень далеки от совершенства

     
     
  • 2.175, Аноним (172), 13:49, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем эти разные контейнеры лучше единого мусорного бака?
     

  • 1.27, Аноним (27), 21:14, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Можно не надо?
     
  • 1.28, Аноним (28), 21:15, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Правильно, пользователи проприетарной нвидии страдают, а они рюшечки меняют. Так что тиринг будет как вне себя, зато с новым интефейсом.
     
     
  • 2.33, VINRARUS (ok), 21:19, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >пользователи проприетарной нвидии страдают

    А кто заставлял строить дом на верхушке кактуса?

     
     
  • 3.45, Аноним (28), 21:32, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это ты при Линукс так хитро троллишь?
     
     
  • 4.114, Аноним (111), 01:23, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно. У пользователей целевой ОС проблем нет.
     
     
  • 5.187, Аноним (-), 14:38, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так логично, потреб-дям и ось для потреб-дей.
     
     
  • 6.207, Аноним (207), 17:39, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажите, а шарик с шнурком вы за свой счёт покупаете или под опен-лицензией чертежи используете?
     
     
  • 7.216, Аноним (-), 18:57, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скажите, а шарик с шнурком вы за свой счёт покупаете или под
    > опен-лицензией чертежи используете?

    Понятия не имею что за шарики со шнурком и зачем их покупать.

     
     
  • 8.307, rooster (?), 23:58, 06/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https buttplug io ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.290, Аноним (285), 18:26, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И какова цель у анонима?
     
  • 2.71, Аноним (65), 22:19, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ССЗБ
     
  • 2.100, Аноним (100), 00:04, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сами виноваты. Переходите на AMD.
     
     
  • 3.116, Аноним (111), 01:24, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Перешли на винду с всл, обратно не хочется.
     
     
  • 4.131, Аноним (65), 03:09, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поклонникам проприетарщины там самое место.
     
     
  • 5.189, Аноним (-), 14:40, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так приятно же когда там первые имеют вторых, а потом наоборот. Прикольно на это смотреть. С безопасной дистанции :)
     
  • 5.291, Аноним (285), 18:28, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идолопоклонники это другое. Это к опенсорс.
     
  • 4.188, Аноним (-), 14:39, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отлично, не будете нам своей блоботой отсвечивать. И WSL еще удалите, чтоб уж наверняка.
     
     
  • 5.264, Аноним (264), 16:22, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И WSL еще удалите, чтоб уж наверняка.

    Следом за вайном удалим обязательно

     
  • 2.118, Аноним (110), 01:26, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто виноват в том, что пользователи проприетарной (и не только) невидии страдают (на линуксе)?
     
     
  • 3.135, Аноним (135), 03:30, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Расскажи мне о том как я страдаю от поддержки всех новых карт в течении недели с выхода на рынок (или до него). Все знают, что блоб наиболее беспроблемный, и примерно все "проблемы" пользователей от их неспособности обновить прослойку после обновления ядра.
     

  • 1.32, Аноним (32), 21:18, 02/01/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
     
  • 2.34, VINRARUS (ok), 21:19, 02/01/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.88, Michael Shigorin (ok), 23:07, 02/01/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.38, Аноним (38), 21:25, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > заглавные буквы будут оставлены
    > только для первого слова
    > (например, вместо "Other Bookmarks"
    > будет "Other bookmarks")

    Сейчас посмотрел у себя. У меня так и есть: "Другие закладки", а не "Другие Закладки", как на это намекают в описании новости.

     
     
  • 2.53, ИмяХ (?), 21:51, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так тут про англоязычную версию говорится
     

  • 1.39, Аноним (38), 21:26, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Появится компактный режим,
    > в котором список вкладок
    > сможет размещаться сбоку
    > для экономии вертикального
    > пространства

    Главное, чтобы обычный режим горизонтальной полосы вкладок можно было вернуть, т.к. у меня экран не "широкоформатный", а обычный.

     
     
  • 2.248, microsoft (?), 10:31, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Итерация, дугая и исчезнет.
     

  • 1.43, Аноним (43), 21:29, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в моде темные темы
     
     
  • 2.49, Аноним (135), 21:38, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В81 добавили приятную тёмную тему, теперь пусть и светлая будет. Я не люблю светлые, они выжигают глаза если только у тебя нет солнечного (или его эквивалента) освещения.

    https://www.lifehacker.com.au/2020/09/how-to-enable-firefox-81s-colourful-new-

     
     
  • 3.50, Аноним (135), 21:40, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати давно пора было, в хромиуме у меня эта тема стоит https://chrome.google.com/webstore/detail/hatsune-miku/kigfdicgjnpjkhbnngdfgjf
     
  • 3.181, zzz (??), 14:15, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставишь flux и слезки не капают
     
  • 2.104, Аноним (104), 00:45, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На опеннет тоже пора бы завезти
     
     
  • 3.117, Аноним (111), 01:26, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пусть хоть что-то останется светлым! Вчера открыл новую банку геля для бритья... он черный! ЧЕРНЫЙ, цуко!!!11рас
     
     
  • 4.127, Аноним (135), 02:20, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати хороший гель, только такой и беру. Там уголь в составе.
     
     
  • 5.292, Аноним (285), 18:29, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А нахрена сажей морду мазать?!
     
  • 4.158, BLM (?), 10:40, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одобрять.
     
  • 3.119, Аноним (110), 01:28, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Под фурю есть же расширение, чтобы на любой сайт темную тему делать.
     
  • 3.274, Пукин (?), 22:32, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открой профиль, справа есть включить темную тему
     

  • 1.44, vz_2 (?), 21:31, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Возвращают закруглённые углы, видимо, как в винду возвратят округлости в 21h1.

    Вот, интересно, опять тему переписывать надо будет?

     
     
  • 2.249, microsoft (?), 10:35, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 20001 году все возможно
     
     
  • 3.283, vz_2 (?), 13:18, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Немного ошибся, в 21H2.
     

  • 1.47, Аноним (47), 21:35, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Можно как то сделать автоскрытие боковой панели?
     
  • 1.51, Дохтур (?), 21:41, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В современном мире разработки ПО важна работа дизайнеров. Хомячки падки на модный дизайн приложения или программы.
     
     
  • 2.80, Аноним (81), 22:36, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Хомячки продолжают использовать "апп" "Интернет". Ясное дело у них там ссылка на встроенный хром по умолчанию. И что такое "хром", что такое "бровзир" и что эти бровзиры еще и разные бывают - они не знают и знать не хотят.
     
     
  • 3.199, пох. (?), 16:28, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хомячки продолжают использовать "апп" "Интернет". Ясное дело у них там ссылка на
    > встроенный хром по умолчанию.

    Хром по умолчанию встроен только в твой ведроид нище6родский.

    А на "десктопе" он оказывается только потому, что его туда кто-то взял и поставил, добровольно-принудительно.

    Так вот раньше (очень-очень давно) эти ковоты ставили мурзилу. А теперь - не ставят, потому что нахрен она такая никому не нужна.


     
  • 3.257, Д1110ма (?), 14:30, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправда. Многие плюются когда устанавливаешь Firefox, Palemoon и хотят Хромог, Яндекс браузир или Opera.
     
  • 3.268, Аноним (268), 18:59, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хомячки умнее тебя, у них по 5+ браузеров установлено.
     
     
  • 4.293, Аноним (285), 18:31, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть и такие собиратели хлама на машине. У них для каждой страницы свой браузер.
    Главное не запутаться, что для чего.
     
  • 2.105, Аноним (104), 00:47, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Важен не столько десигн, сколько дистрибуция. Жаль, FF OS не взлетела. Тогда лис бы мог составить хотя бы какую-то конкуренцию хромому и сафари.
     
     
  • 3.222, Аноним (222), 20:04, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оно вообще не нужно в нормальном мире - ни Хром ОС, ни Лиса ОС, когда даже на самое днищенское железо можно поставить какой-нибудь Linux Lite или полноценную WinXP/7HomeBasic. Тонкие клиенты - зло хоть в проприетарном виде, хоть в открытом, т.к. шатают психологию юзверей в нехорошую сторону.
     

  • 1.52, псевдонимус (?), 21:42, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >мозилла приступила к модернизации интерфейса..

    Звучит угрожающе.

     
     
  • 2.299, Аноним (285), 20:07, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Звучит удручающе.
     

  • 1.54, Anon3231 (?), 21:52, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит неплохо, но уж очень похоже на Opera. Если уж пошли заимствовать, то можно было бы и боковую панель добавить, и страницу новой вкладки нормальную сделать, как в Vivaldi. UI требует улучшений, а не тупо уголки и гамму менять, да элементы перетаскивать, хотя новый дизайн и создает ощущение легкости, что пойдет браузеру на пользу в плане продвижения.
     
     
  • 2.159, vz_2 (?), 11:54, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и страницу новой вкладки нормальную сделать, как в Vivaldi

    На странице быстрый доступ к закладкам, _всей_ истории, экспресс-панель тоже лучше, там гораздо адекватней сделано, чем топ-сайтов и бесполезные огромные закладки, портит только хромовское размытие шрифтов при масштабировании UI более 100%, гугл этого не умеет и не хочет, как и остальные хромые браузеры.

     
  • 2.250, microsoft (?), 10:38, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и манагер лисы
     

  • 1.56, Аноним (56), 21:57, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    То чувство, когда заходишь на опеннет, читаешь с ходу заголовок новости:
    "Компания Mozilla работает над новым оформлением Firefox"
    И первое слово в голове: Мллл-я-я-я-я-я!
     
     
  • 2.215, Michael Shigorin (ok), 18:55, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот ты какая, маслина от мозиллы...
     

  • 1.57, Николай (??), 21:58, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто Молодцы!
     
  • 1.61, Пупкин (?), 22:03, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь то я точно понял UI/UX актуальная работа на пару лет.
     
     
  • 2.106, пох. (?), 00:48, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Пару? Они кровати переставляют уже больше десяти лет.

    Уволены при этом только неудачники-разработчики хруста. Светлое будущее ui/ux дизайнеров ни разу не под угрозой.

     
     
  • 3.190, Аноним (190), 14:40, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, хруст нужен чуть менее чем кваратно-круглые кнопочки.
     
     
  • 4.198, пох. (?), 16:24, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно - мурзила, когда тех выбрасывала за борт, так и заявила.

     
     
  • 5.218, Аноним (-), 18:59, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Естественно - мурзила, когда тех выбрасывала за борт, так и заявила.

    Так они 10 лет что-то делали - а консерва не взлетела. Может за дело уволили?! Дизайнер за 10 лет раза три все переделать может, не то что эти.

     

  • 1.66, Аноним (66), 22:14, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Положить на внешний вид - почему оно такое тормозное по сравнению с Chrome?

    // b.

     
     
  • 2.77, Аноним (77), 22:32, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сегодня загрузил ноутбук 2008 года, который год назад заменил на новый и с тех пор не трогал. После того как обновил Firefox и Chromium увидел явную регрессию. Но если в Firefox более-менее можно было работать, в Chromium всё тормозило до такой степени, что минутами вкладки c YouTube открывались. И это при том, что год назад всё было более-менее терпимо и новый ноутбук купил не потому, что что-то не устраивало в производительности (4 ГБ ОЗУ вполне хватало, а остальное не так критично), а так как держатель крышки развалился.

     
     
  • 3.223, Аноним (222), 20:13, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не забывайте, что ещё и сам веб потяжелел. А то ж иначе программизды смузи-сайтов без жарплаты останутся. Ютюб так вообще превратился в ходячее недоразумение, которое тормозит и течёт памятью даже в гугловском же хроме.
     
     
  • 4.253, Аноним1872635651 (?), 11:47, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как будто бы програмиздов кто-то спрашивает.
     
  • 3.258, 123 (??), 14:40, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ноутбук 2008
    >год назад всё было более-менее терпимо и новый ноутбук купил не потому, что что-то не устраивало в производительности (4 ГБ ОЗУ вполне хватало, а остальное не так критично), а так как держатель крышки развалился

    Как называется эта болезнь?

     

  • 1.67, Аноним (66), 22:15, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    После того как убили Full Theming - хуже уже не сделать.

    // b.

     
  • 1.68, Аноним (68), 22:16, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Deja vu
     
     
  • 2.236, Аноним (236), 02:12, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    I've just been in place before
     

  • 1.72, Аноним (72), 22:25, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Шо, опять?
     
  • 1.73, Аноним (73), 22:27, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Какая-то поместь эджа и поперы.
     
     
  • 2.74, Аноним (73), 22:27, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    помесь*
     
     
  • 3.191, Аноним (190), 14:42, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет-нет, именно поместь.
     

  • 1.76, ПочтиАноним (?), 22:32, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Дизайн +- нормальный, жаль только, что по приватности, наверное, уже даже хуже хромоподобных https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html. Да с такими зондами, которые даже в about:config не отключаются.
     
     
  • 2.209, Аноним (209), 18:08, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот его почитай:
    https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers.html
    https://digdeeper.neocities.org/ghost/addons.html
    https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla.html
     

  • 1.78, Аноним (81), 22:33, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Чет на Новое Оформление не тянет Так - еще стаканчик помоев пользователям на го... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.79, Аноним (79), 22:35, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну а что вы хотели, это нормальное периодическое явление, вы же не хотите на запорожце ездить?
    Понятно, что и внутреность хорошая нужна, надеемся, что все будет хорошо!
     
     
  • 2.85, paulus (ok), 23:01, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как ваз не переделывай - все равно запорожцем останется! :)
     

  • 1.82, НяшМяш (ok), 22:45, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Панель вкладок и адресная строка не поменялись, а на остальное пофиг.
     
     
  • 2.226, Аноним (222), 20:46, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот за вот эту ужасную, неотклбчаемую, раздувающуюся при фокусе строку с кучей мусора в предложке им бы стоило гвоздь в голову загнать. Я-то выпилил её через css, а простым юзерам остаётся брызгать кровью из глаз...
     

  • 1.83, Аноним (83), 22:53, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В очередной раз убеждаюсь что браузер должен быть частью среды рабочего стола, а не отдельным продуктом.
    Посмотрите на Internet Explorer 8 в  Windows XP или Trinity Desktop Environment. Оба выглядят как часть экосистемы, не выделяются формой менюшек простые и удобные.
    Все началось с Хрома, который начал тянуть одеяло на себя.
    Вообще не понимаю, почему браузер должен иметь  своё собственное, отличное от других программ оформление?

     
     
  • 2.90, Аноним (47), 23:10, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так откройте встроенный браузер, к примеру, в Gnome 3 и убедитесь, что он часть экосистемы. Когда Mozilla напишет и выпустит свою OC))), тогда Firefox надеюсь будет тоже частью той экосистемы.
     
     
  • 3.95, Аноним (83), 23:33, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Я не могу открыть ничего в Gnome 3, т.к. я не люблю страдать.
     
     
  • 4.167, Аноним (47), 12:53, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Немощной что-ли?
     
  • 3.108, Kuromi (ok), 01:06, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вы про браузер который только в версии 3.38 (ведь будучи "частью рабочего стола он не обновляется отдельно) наконец-то научился блокировать автовоспроизведение роликов, хотя все остальыне поняли какая это чума еще года три тому назад? Ну да, прогресс который мы заслужили. Кстати функцию эту они из GTKWebKit берут, а она там уже не один год как есть, надо было просто включить.
     
  • 2.123, Аноним (83), 01:59, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрите на Internet Explorer 8 в  Windows XP или Konqueror в Trinity Desktop Environment. Оба выглядят как часть экосистемы, не выделяются
     
  • 2.141, трурль (?), 04:50, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Посмотрите на Internet Explorer 8

    Блюэ

     
     
  • 3.270, Аноним (268), 19:05, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Туз
     
  • 2.267, maple_classic (?), 18:59, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Солидарен. https://ibb.co/XJ3vFZQ
     

  • 1.84, paulus (ok), 22:57, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >вместо "Other Bookmarks" будет "Other bookmarks"

    Для аглицкого пофиг, а вот под руссишь коробит... Пыонеры скоро вообще каждое слово с заглавной будут писать.

     
     
  • 2.120, Аноним (111), 01:31, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В локализованной версии это "Другие закладки". Любители англоязычного интерфейса должны страдать!
     
     
  • 3.152, Любитель англоязычного интерфейса (?), 08:53, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Странно только, почему бугуртят лишь адепты местячковых кракозябров.
     
     
  • 4.217, Michael Shigorin (ok), 18:57, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мы ржём, а Вы опять ничего не поняли (собственно, пиджин-ингриш-интерфейсы вовсе не для тех, кому понимать-то надо, делают).
     

  • 1.92, Аноним (92), 23:21, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Там волосы чьи то на скриншот попали
     
  • 1.94, Аноним (94), 23:25, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ужас. Ну что за дурацкая мода пошла на плоские широкие интерфейсы без нормальных границ?
     
     
  • 2.227, Аноним (222), 20:53, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже лет 6 как эта шиза, а вы только заметили. У этих людей и адептов такого дизайна мозг видимо такой же плоский, бледный и без границ (извилин)... Хотя если вдуматься глубже, то это просто попытка привлечь больше хомячков и показать, как технологии стали далеки и самостоятельны от реального мира и его форм.
     
     
  • 3.294, Аноним (285), 18:39, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык десктопа скоро вообще не останется. Пилют универсальный интерфейс под лопаты и пальцетыки.
    На классических экранах мерзопакостная дичь.
     

  • 1.96, Аноним (96), 23:39, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шо, опять?
     
     
  • 2.103, Dzen Python (ok), 00:08, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну надо же, чтобы дизигнеры, зарплату отрабатывали, а не только в интернетах сидели и смуззи пили
     

  • 1.107, Kuromi (ok), 01:03, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    NO WAY! Так и хочется спросить, а что, все проблемы уже решены и все баги закрыты? Заняться нечем, надо гуй переписать?
    Или это они посчитали что выкатили в релиз Webrender на windows, mac и даже чуть чуть на Linux и все, готово? Поддержку Nvidia доработать не хочется? А то что PaymentRequst заброшен, Webauthn - практически заброшен (CTAP2 - никакого прогресса уже полтора года), VAAPI все еще в полуготовом виде - пофиг?
    Ладно, когда они бросили все ресурсы на "Модный Webrender" это было понятно, но от этих "изменений оформления вкладок" уже трясет. Были квадратные - сделаем округлые. были округлые - сделаем квадратные, повторять пока не надоест.
     
     
  • 2.121, Аноним (111), 01:32, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради 1% никто не будет особо напрягаться. Форкайте и допиливайте!
     
  • 2.221, iPony129412 (?), 19:48, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > VAAPI все еще в полуготовом виде - пофиг?

    Это уже к RedHat вопросы. Они это выпиливали.
    А возиться с 1.3 % такое себе.

     

  • 1.122, Аноним (122), 01:58, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Опять этих, набранных по квотам, не знают, чем занять? Эх, Брендан, на кого ж ты нас…
     
     
  • 2.145, Ст Ре (?), 06:49, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты так говоришь, как будто бы Брендан не был частью проблемы с другим знаком.
     

  • 1.124, Аноним (124), 01:59, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На скриншотах явно что-то лишнее.

    Делай раз:
    browser.newtabpage.enabled;false

    Делай два:
    browser.newtab.url;about:blank

     
     
  • 2.137, бублички (?), 03:38, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а главное:

    extensions.pocket.enabled: false

     

  • 1.134, tdykunlogged (?), 03:25, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Появится компактный режим, в котором список вкладок сможет размещаться сбоку для экономии вертикального пространства

    Лучше Tree Style Tab не получится, но сломать его работу могу запросто.
    Ужлучшебыпроизводительностьподнималиипробелвернули...

     
     
  • 2.177, vz_2 (?), 14:04, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Tree Style Tab

    на 21:9 он приемлен

     

  • 1.136, Аноним (136), 03:31, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не интересно это все. Всякие плюшки, рюшки и т.д. Мозилла как весила громоздко, так и весит. А вот страницы из-за своих обнов, она уже еле тянет. Даже игры с тормозами идут. Лучше Chromium пока зверя нет. Так что Мозилле пора на кладбище с такими обновами!
     
  • 1.142, трурль (?), 04:54, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Аффтару оторвать руки за помойку imgur!
     
  • 1.143, КО (?), 06:31, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мои глаза.
    Тёмную тему вставляйте лучше.
     
     
  • 2.160, vz_2 (?), 11:59, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше серую, от крайностей - красногласие.
     
     
  • 3.168, КО (?), 13:07, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С утра чем темнее тем лучше.
    Серый тоже слепит с любым экраном
     

  • 1.150, Рмшъ (?), 08:13, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На одно уповаю — что в контекстном меню инспектор останется доступным по кнопке Q, потому что я уже привык тыкнуть в элемент и нажать q, а не двигать мышкой или делать [вверх], enter.
     
  • 1.151, Pavki (ok), 08:45, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как и опера)
     
  • 1.154, Аноним (-), 09:07, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Серое на сером. Ещё больше!
     
  • 1.155, Ilya Indigo (ok), 09:20, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Настройки параметров сети до сих пор не могут вынести в отдельный таб!
    Лучше шкафы подвигать, которые и так на своих местах стоят, так же эффектнее и с большим шумом!
     
  • 1.157, Аноним (157), 10:30, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Заманали своими изменениями дизайна. Только все настроишь и опять какая то хня. И обновления которые невозможно отключить. Если так дальше пойдет перейду на оперу или что то другое. Долбаный хромоподобный интерфейс для инвалидов уже достал.
     
     
  • 2.161, Аноним (161), 12:00, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что за бред. Просто не обновляйся и всё.
     
     
  • 3.300, Аноним (285), 20:12, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А эта су..., пардон, лиса всё равно на серверах шарится в поисках обнов.
    Куда делся выключатель в настройках? Вырезали, уроды!
     
     
  • 4.303, Аноним (303), 22:12, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И много чего ещё вырезали. Идиоты!
     
  • 2.256, Рмшъ (?), 14:25, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле, невозможно отключить? zypper al MozillaFirefox, как-то так это делается. Только зачем?
     

  • 1.162, AntonAlekseevich (ok), 12:01, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Похоже браузер все-таки начинает умирать... (Я вижу эту новость как бесполезную попытку привлечь больше пользователей к работе с этим браузером.)
     
     
  • 2.219, Michael Shigorin (ok), 19:01, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже браузер все-таки начинает умирать...

    Мне об этом сказали знакомые из MoRus лет пять назад, если не ещё раньше.  Я тогда обалдел и довольно долго отказывался воспринимать всерьёз.

    Похоже, они этот движняк в сторону лоеров-и-хеллохаваюверов просто учуяли (или даже увидели) ещё в самом начале...

    :(

     
     
  • 3.230, AntonAlekseevich (ok), 23:10, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Похоже браузер все-таки начинает умирать...
    > Мне об этом сказали знакомые из MoRus лет пять назад, если не ещё раньше.
    > Я тогда обалдел и довольно долго отказывался воспринимать всерьёз.

    Прошу прощения, но возвращаемся в СССР в котором я даже не жил. (С виду все красиво, а внутри как всегда бардак.)

    > Похоже, они этот движняк в сторону лоеров-и-хеллохаваюверов просто учуяли (или даже увидели) ещё в самом начале...

    Про это можно было и не говорить, там в ветке ниже всё уже сказали. (Предлагаешь сменить браузер с Firefox по умолчанию на хромого?)

     
     
  • 4.231, Michael Shigorin (ok), 23:12, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про это можно было и не говорить, там в ветке ниже всё уже сказали.
    > (Предлагаешь сменить браузер с Firefox по умолчанию на хромого?)

    Наш тогдашний майнтейнер firefox теперь собирает chromium...

     
     
  • 5.232, AntonAlekseevich (ok), 23:25, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Про это можно было и не говорить, там в ветке ниже всё уже сказали.
    >> (Предлагаешь сменить браузер с Firefox по умолчанию на хромого?)
    > Наш тогдашний майнтейнер firefox теперь собирает chromium...

    Тогда надо бы Firefox Lockwise(Не предлагать KeePassXC) завести в экосистему Chromium, в виде аддона.

     
     
  • 6.269, мурзила (?), 19:05, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот хороший, правильный раб - с гуглем уже поделился своим списком паролей, теперь еще и с нами хочет обязательно!

    kekpass или как его там - не предлагать, да, несовременно, необлачно, одни проблемы от него.

     
  • 4.255, Аноним (255), 12:29, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прошу прощения, но возвращаемся в СССР в котором я даже не жил. (С виду все красиво, а внутри как всегда бардак.)

    Нет. И так, и так бардак. Ничего не скрывается. Но и не замечается. Все привыкли и считают нормой. Ну, как сейчас. А втирать очки - это капитализм ;)

     

  • 1.165, Аноним (-), 12:37, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Вот вам почитать принес:
    https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers.html
    https://digdeeper.neocities.org/ghost/addons.html
    https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla.html

    ""Август 2020: Mozilla теперь явно прекратили уделять всякое внимание технологиям, полностью переключившись на социальные проблемы - Борьбу со смертоносным вирусом и непрекращающимся расизмом (https://blog.mozilla.org/blog/2020/08/11/changing-world-changing-mozilla). Как уже и было заметно ранее, они сократили свой персонал на 250 человек, большинство из которых были техническими специалистами, работавшими над движком браузера и его безопасностью.""

     
     
  • 2.166, Аноним (166), 12:41, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот про сотрудников https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53533
     
  • 2.202, blmdead (?), 16:45, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Mozilla теперь явно прекратили уделять всякое внимание технологиям, полностью переключившись на социальные проблемы

    Выгнать на мороз специалистов, вместо них набрать чёрных/геев/транссексуалов

    > Борьбу со смертоносным вирусом

    Выгнать к чертям белых дохтуров нацистов, набрать политкорректных индусов с клизьмами, там глядишь и ковид победим, году так в 3000-м

     

  • 1.169, Аноним (169), 13:17, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    врядли поможет, скорее оттолкнёт пользователей которые уже привыкли к имеющемуся оформлению. даже не знаю, что пососветовать. а они ещё не пробовали переписать браузер на русте?
     
  • 1.173, Аноним (173), 13:47, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно и не обновляли интерфейс. Устарел уже поди.
     
  • 1.176, vz_2 (?), 13:56, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Меню в папках на панели закладок может стать гигантским, это будет печально.
     
  • 1.183, Аноним (183), 14:21, 03/01/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
     
  • 2.196, Аноним (-), 16:11, 03/01/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.197, Аноним (-), 16:17, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Реклама икеи на опеннете?
     
  • 1.200, onon (?), 16:36, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    т.е. теперь мы не сможем видеть полный заголовок станицы, только огрызок что в заголовке вкладки?
     
  • 1.201, onon (?), 16:40, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И ещё вопрос будут ли работать фиксы для адресной строки, вроде этого:
    https://www.userchrome.org/megabar-styling-firefox-address-bar.html
    ???
     
     
  • 2.259, Fedd (ok), 14:56, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если userChrome.css выпилят тогда RIP
     
  • 2.278, Аноним (135), 02:57, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше можно было ввести в адресную строку что-нибудь и сразу искать, или нажать на поисковик под строкой и сразу искать, теперь нажатие переводит на поисковый запрос и надо ещё несколько раз нажать. Юзабилити прям на высоте.
     
     
  • 3.279, Аноним (135), 02:58, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и ещё все эти щоткаты g! ddg! не работают в омнибаре, раньше работали
     

  • 1.204, Лисобог (?), 16:53, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как и все последние новости о Firefox, эта - хорошая!
    Радует, что браузер не стоит на месте, не топчется, как другие, а развивается в реально нужном и полезном направлении!
     
     
  • 2.228, Аноним (222), 21:00, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы тег <sarcasm> пропустили - кто-то ведь может и всерьёз воспринять.
     

  • 1.205, Аноним (205), 17:16, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    От компактного режима я бы не отказался.
     
  • 1.206, Аноним (206), 17:19, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Доработала уже?))
     
  • 1.224, Аноним (255), 20:35, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тяжело с 7-ю нотами жить..
     
  • 1.225, Аноним (255), 20:38, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего, вот Edge от M$, говорят, для Linux есть )
     
     
  • 2.237, Аноним (-), 02:32, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бэкдоры M$ теперь и под линуксом)
     
  • 2.254, Аноним92873466366138 (?), 11:53, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хромиум есть под линукс, вот уж удивительно.
     

  • 1.229, Аноним (222), 21:02, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё больше хипстерской белизны, ещё меньше границ между элементами! Хипстерам мало!1
     
  • 1.234, adolfus (ok), 01:04, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бледнее бледного. На матрицах 6+2 bpc нихрена не будет видно.
     
  • 1.238, Аноним (238), 03:20, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит жутко перегруженно, чем то IE напоминает
     
  • 1.241, Аноним (247), 09:18, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мы ещё к старым-то редизайнам не привыкли. Ох уж эти компании и их патерналистское отношение к людям.
     
  • 1.243, Аноним (243), 10:13, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Главное чтоб нынешнее не выпилили, про что сомневаюсь...
     
     
  • 2.305, Аноним (305), 15:07, 06/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро уже выпиливать нечего будет. Всё выпилили и выкинули. Полный ахтунг.
     

  • 1.260, Fedd (ok), 15:04, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Планомерно двигаются по курсу выбранному при реорганизации, посмотрим к чему это приведет. Учитывая, что в хроме adblock не сможет полноценно работать бежать то особо некуда
     
     
  • 2.262, adolfus (ok), 15:42, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Планомерно двигаются по курсу выбранному при реорганизации, посмотрим к чему это
    > приведет. Учитывая, что в хроме adblock не сможет полноценно работать бежать
    > то особо некуда

    Я не очень понимаю, для чего браузеру для рендеринга страниц столько памяти и процессорного ресурса. Все это реально получить на паре десятков мегабайт памяти и процессоре времен конца 90-х.

    Попытка объять необъятное, используя при этом неэффективные с точки зрения потребления ресурсов программные средства, приведет к тому, что полнофункциональный, в смысле соответствия стандарту, движок умрет от переполнения.
    На смену ему придет модульная конструкция, где за отдельные группы функций будут отвечать независимые модули, которые можно будет как исключить, так и подключить при генерации браузера.

     
     
  • 3.301, Аноним (303), 20:19, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это уже вопрос к тупоумным дезигнерам и маркетолухам. Што сайты пилют, накачивая всяким дерьмом.
     

  • 1.265, Аноним (265), 17:58, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не надо, не работайте. Увольте iPony. Вы уже испортили всё что было
     
  • 1.271, Аноним (-), 19:15, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, почему новости о браузере, которым почти никто не пользуется из присутствующих, постоянно набирают столько комментариев? Почему никто не пишет об Edge на хроме, который буквально за год набрал аналогичное количество пользователей, на которое у Лисы ушло 18 лет, слишком зашкварно?
     
     
  • 2.272, zashkvarno (?), 20:08, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да
     
  • 2.273, мурзила (?), 22:15, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Edge на хроме, который буквально за год набрал аналогичное количество пользователей, на которое
    > у Лисы ушло 18 лет

    мваххахахахаха!

    А этих пользователей что, мы собирались спрашивать, чем именно мы их будем пользовать?!
    Мы - корпорация, зла. Херак, и с сегодняшнего дня пользуем всех, кроме владеющих секретным-пресекретным знанием в какую незаметную дверь надо стучать и от какого иван-иваныча туда прошептать волшебный пароль (а главное - успевших вовремя, да и то на один раз - при следующей установке фокус повторить уже не получится, там сразу приедет хромой йож и удалить его, вернув старый, невозможно)

    А мурзила пусть еще раз дизайн сменит, чтоб и оставшиеся разбежались, у нее отлично получилось еще с абacpaлисом, и, похоже, ей понравилось.

     
     
  • 3.281, Аноним (281), 11:54, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не понятно, какой-то набор слов.
     
  • 2.302, Аноним (303), 20:21, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потомушто очень многие хотят плюнуть рыжей морде в... морду.
     

  • 1.275, Аноним (275), 23:24, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А главное, что почти нихрена не поменялось -- скругление вкладок на 1px, улучшенное меню персонализации, ну и по миллиграмму других мелочей. И всё. А шума, криков, соплей... Большинство комментов -- это припадки истеричек, которые лисой никогда не пользовались и заглянули в новость, чтобы посрать, потому что привыкли везде срать.
     
  • 1.276, Аноним (276), 02:11, 05/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше б починили редактирование новых закладок на лету, а не этой дичью занимались.
     
  • 1.277, Аноним (135), 02:54, 05/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы починили просирание сессии при 2 падениях подряд. Я думал они наконец исправили и освоили бэкапы, но нет, всё так же зануляет все файлы. У остальных браузеров такая же хрень в принципе.
     
     
  • 2.280, Аноним (81), 05:07, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там же теперь отдельный процесс на каждую вкладку - вкладки должны падать, не? Или засранный процессами диспетчер задач и дохрена оверхеда по памяти - все это за ради ничего оказалось? Я в целом не в восторге от идеи был, а если это помогает почти никак - то это вообще полне фиаско.
     
  • 2.282, Fedd (ok), 12:30, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше бы починили просирание сессии при 2 падениях подряд. Я думал они
    > наконец исправили и освоили бэкапы, но нет, всё так же зануляет
    > все файлы. У остальных браузеров такая же хрень в принципе.

    Можно попробовать увеличить интервал перезаписи сессий browser.sessionstore.interval

     

  • 1.284, Аноним (285), 18:15, 05/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новый ребрендинг, матьего! От лисы остаётся всё меньше и меньше.
     
  • 1.304, Аноним (305), 15:04, 06/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это фиаско, сэр!
     
  • 1.309, triolan (?), 15:05, 09/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давай Мозилла, закапывай себя поглубже.

    https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/521248/

     
  • 1.310, Аноним (310), 21:36, 09/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    0xуительнo!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру