The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox 68 будет предложена новая реализация адресной строки

28.06.2019 09:22

В Firefox 68, выпуск которого намечен на 9 июля, вместо Awesome Bar планируется включить новую реализацию адресной строки - Quantum Bar. С точки зрения пользователя, за небольшими исключениями, всё осталось как раньше, но внутренности полностью переделаны и код переписан с заменой XUL/XBL на стандартный Web API.

Новая реализация существенно упрощает процесс расширения функциональности (поддерживается создание дополнений в формате WebExtensions), снимает жёсткие привязки к подсистемам браузера, позволяет легко подключать новые источники данных, обладает более высокой производительностью и отзывчивостью интерфейса. Из заметных изменений в поведении отмечается только необходимость использования комбинаций Shift+Del или Shift+BackSpace (раньше работало без Shift) для удаления записей истории просмотра из результата выводимой при начале ввода подсказки.

В дальнейшем ожидается процесс постепенной модернизации оформления адресной строки. Уже доступны макеты, в которых отражены некоторые идеи по дальнейшему развитию. В основном изменения касаются оттачивания мелочей и удобства работы. Например, предлагается при фокусе увеличивать размер адресной строки с выводом подсказок по мере ввода в блоке подогнанном под этот размер, без использования всей ширины экрана.

В предлагаемых по мере ввода результатах поиска планируется выделять не введённый пользователем текст, а предлагаемую часть поискового запроса. Firefox также будет запоминать состояния адресной строки при вводе и возвращать его после смещения фокуса вне адресной строки (например, список рекомендаций раньше терялся после временного переходе к другой вкладке, а сейчас будет восстанавливаться при возвращении). Для пиктограмм дополнительных поисковых движков предлагается добавить всплывающие пояснения.

На будущее также запланировано несколько экспериментов для оценки целесообразности реализации некоторых новых идей:

  • Отображение при активации адресной строки (до начала ввода) 8 самых популярных сайтов из Activity Stream;
  • Замена поисковых кнопок-переключателей на ярлыки для открытия поисковой системы;
  • Удаление отдельной строки поиска из страниц Activity Stream и стартового экрана приватного режима;
  • Вывод контекстных подсказок по работе с адресной строкой;
  • Перехват специфичных для Firefox поисковых запросов для вывода пояснений по функциональности браузера.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.soeren-hentzschel....)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (181) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:34, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Отображение при активации адресной строки (до начала ввода) 8 самых популярных сайтов из Activity Stream

    Для чего оно может понадобиться?
    > Замена поисковых кнопок-переключателей на ярлыки для открытия поисковой системы

    Одно слово: закладки.

     
     
  • 2.33, Аноним (-), 12:58, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Для чего оно может понадобиться?

    Чтобы подгружать фавиконки 8 самых популярных сайтов, а эти сайты потом донатили мозилле.
    Конечно, сейчас лиса может делать всякие запросы просто при открытии новой вкладки. Но это новые метрики и дополнительные сложности для пользователя чтобы отключить.

     
  • 2.69, Аноним (69), 16:19, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Для чего оно может понадобиться?

    Чтобы выключить? Ничего страшного не произошло, просто людям нужно кушац и в то же время они хотят слезть с подачек гугла, поэтому они по-умолчанию будут выводить предложения других сайтов. Это хорошо для мозилы и для обычного юзера, который все, что хочет - это лишь получить доступ в инет, а тут ещё и всё за него заранее нашли (сам искать не станет). Для тех, кому такая телеметрия не нравится - ткайте галочку в настройках или собирайте браузер из исходников под специфические нужды, никто не запрещает вам городить шапочки из фольги.

     
     
  • 3.164, gogo (?), 10:04, 30/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наслаждайся  процессом собственного изнасилования. Без шапочки. Молча.
    Тебе же "ничего страшного", что очередное говно впаривают. Вот и жри его молча.
     
  • 2.79, _MadeInRussia_ (?), 18:34, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    На маке и iphone в Safari это дико удобно, но там наверху выбранные тобой Favorite Bookmarks, а Top Sites уже ниже.

    Плюсы:
    - не нужно занимать место панелью закладок
    - при этом при клике по адресной строке выбранные тобой закладки сразу доступны, в +1 клик, в предсказуемом порядке, можно кликать на уровне рефлексов
    - для каких-то сайтов, которые ты последнее время часто посещаешь, тоже можешь открыть их в 1 (адресная строка) + 1 (favicon) клик, но уже без гарантий их расположения на экране, нужно думать, куда кликаешь

    Пример: https://photos2.insidercdn.com/gallery/9471-1211-Screen-Shot-2014-06-05-at-243

     
     
  • 3.167, InuYasha (?), 12:18, 30/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Яблочники и так пользуются своими "компьютерами" на уровне рефлексов: им сказали что делать - они делают. Зачем думать? Зачем решать? Зачем делать так как ТЫ хочешь? За тебя уже решили, КАК ты хочешь.
    К сожалению для нас - все крупные корпорации пытаются реализовать такую модель отношений с пользователями.
     
     
  • 4.173, _MadeInRussia_ (?), 11:15, 01/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы же пользуетесь клавиатурой на уровне рефлексов Или предпочтете, чтобы кла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.187, InuYasha (?), 23:50, 04/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну вы же пользуетесь клавиатурой на уровне рефлексов. Или предпочтете, чтобы клавиши рандомно меняли свое расположение, и вам нужно было каждый раз думать, где найти букву?

    Верно! Потому я презрительно отношусь к crapple.

    >> Удобный интерфейс позволяет освобождать ресурсы мышления для более высокоуровневых вещей, и затем эффективно реализовывать принятые решения "на уровне рефлексов".

    Верно! Потому я презрительно отношусь к crapple.

     

  • 1.2, Аноним (2), 09:35, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >Из заметных изменений в поведении отмечается только необходимость использования комбинаций Shift+Del или Shift+BackSpace (раньше работало без Shift) для удаления записей истории просмотра из результата выводимой при начале ввода подсказки.

    но почему??

     
     
  • 2.8, Аноним (8), 10:28, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Патамушто WebExtensions API.
     
  • 2.44, Аноним (44), 13:39, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > но почему??

    Вы скоро заплачете по старым денькам с XUL.

     
     
  • 3.70, Аноним (70), 16:29, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть лекарство против слез по старым денькам: Pale Moon
     
  • 3.113, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:05, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже плачу!
     

  • 1.3, Аноним (2), 09:37, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    >В дальнейшем ожидается процесс постепенной модернизации оформления адресной строки. Уже доступны макеты, в которых отражены некоторые идеи по дальнейшему развитию. В основном изменения касаются оттачиванию мелочей и удобства работы.

    Например, предлагается при фокусе увеличивать размер адресной строки с выводом подсказок по мере ввода в блоке подогнанном под этот размер, без использования всей ширины экрана.

    Выглядит крайне блевотно.

     
     
  • 2.66, мазилла (?), 15:40, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наверно воздушности не хватает
     

  • 1.4, dimqua (ok), 09:47, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Опять CTR поломают.
     
     
  • 2.109, Sluggard (ok), 22:48, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Classic Theme Restorer? Он же вроде не работает на Огнелисе, старше 56.
     
     
  • 3.117, dimqua (ok), 00:58, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, попутал, имел ввиду: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
     

  • 1.5, iPony129412 (?), 10:06, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Во. Чего там ещё на XUL осталось?
     
     
  • 2.16, Анимайзер (?), 11:05, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего там ещё на XUL осталось?

    При той стратегии, которую избрали в Firefox, даже, если выпилить полностью XUL, то останется слишком много легаси, костылей и подпорок, которые тянутся с прошлых версий. Чтобы решить эту проблему, нужно было делать новую версию на движке Servo и запиливать постепенно новый функционал, а не пытаться скрещивать старое и новое. А версию на Gecko+XUL нужно было сделать LTS-ом и заморозить и выпускать только фиксы безопасности.

     
     
  • 3.17, iPony129412 (?), 11:16, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > нужно было делать новую версию на движке Servo и запиливать постепенно новый функционал

    Это нереально держать и развивать два браузера с двумя движками. Не тот бюджет.
    Поэтому постепенное замещение старого новым

     
     
  • 4.20, пох. (?), 11:19, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а старых пользователей - пустым местом.
    В общем, за это гугль и платит.
     
     
  • 5.56, Аноним (56), 14:21, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Старым пользователям бежать особо некуда.
     
  • 4.46, Аноним (44), 13:43, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нереально

    Да ладно тучи сгущать - что нереального в том, чтобы выпускать секурити-апдейты для условной LTS версии?

     
  • 4.49, Аноним (49), 13:45, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >дотации от гугла в полмиллиарда долларов в год
    >Не тот бюджет

    Мне кажется даже у команды хрома меньше бюджет

     
  • 4.78, Аноним (78), 18:13, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это нереально держать и развивать два браузера с двумя движками. Не тот бюджет.

    То ли дело — сразу 5… Или сколько там? А также кучу побочных проектов кормить. На это бюджета хватает с лихвой.

     
  • 3.19, microsoft (?), 11:18, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да мы уже такое пробовали - херня-с получилась :-(

    В результате и йешака проиппали, и йож чойта- сдох.

    скорее следовало возглавить то, что делают palemoon и прочие - то есть повторить ход netscape, отпустив "неправильный" "устаревший хлам" в свободное плавание но недалеко от себя - но ведь "а вдруг у них получится лучше, чем у нас, любимых - и что тогда делать, как объяснить где мы девали все деньги на ненужную модную-современную-пищалкоперделку?

    это нетскейпе терять было нечего.


     
     
  • 4.21, iPony129412 (?), 11:23, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > скорее следовало возглавить то, что делают palemoon и прочие

    А они ничего не делают. Поэтому тут проще было бы, но кому они нужны.

     
     
  • 5.64, Аноним (44), 15:13, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > palemoon
    > ничего не делают

    Ну да. У тебя либо шизофрения либо троллируешь. Делают ровно столько, сколько требуется.

    https://www.palemoon.org/releasenotes.shtml

    Я даже скажу, что делают ровно столько хотя бы (!) даже для того, чтобы появился смысл свалить с лисы на палемун.

     
     
  • 6.68, iPony129412 (?), 15:46, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Про то, что они слегка обрабатывают отходы производства Mozilla я в курсе.
    Это много работы для 1.5 человек.
    Но около ничего в контексте такого продукта, как браузер.
    В итоге это блеклый след по пути Firefox с отставанием в несколько нет.
    Крошечной горстке пользователей нравится - бывает.
     
     
  • 7.134, Пишу из ванны (?), 13:17, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эта горстка становится всё больше, с каждым нововведением Фф. Лично перевел несколько людей. И с хрома тоже.
     
     
  • 8.136, soarin (ok), 13:47, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты главное отслеживай через сколько они плюнут, и назад на нормальные браузеры п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.154, Аноним (154), 15:43, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они меня благоларили, за то что показал, года полтора пользуются А чего в нём н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.156, пох. (?), 16:00, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    например, правильного user-agent У меня два десятка ручных оверрайдов, после ко... текст свёрнут, показать
     
  • 9.155, пох. (?), 15:56, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    куда они еще перейдут Разьве что по баннеру нечаянно попадут новый быстрый хер... текст свёрнут, показать
     
  • 3.63, Ordu (ok), 15:10, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтобы решить эту проблему, нужно было делать новую версию на движке Servo и запиливать постепенно новый функционал

    Если ты ещё не понял, чем заканчивается такая стратегия, то взгляни на историю Wayland.

     
     
  • 4.121, менеджер редхата (?), 09:38, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отличная история - вон, иксы успешно угроблены, поебда!

    (а, что - что-то у вас там не так работает? Вот и отлично, нам будет что пилить еще лет двадцать.)

     
  • 2.104, Kuromi (ok), 22:13, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дохрена всего. XUL еще используется во многих местах внутри (на перечет не скажу), но сами XUL элементы постепенно заменяют на реализации того же самого на custom elements и shadow dom. Так сказать потихоньку переписывают изнутри. Недавно вон заменили about:addons на беззуловую версию, получилось...не очень.
    Тем не менее, до слов "мы полностью убрали XUL" еще весьма далеко, да и не приоритетная это задача.
     

  • 1.6, Аноним (6), 10:12, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    На старом фф (20+ версии, точнее не помню) пользовался аддоном, который в адресной строке переключал раскладку на английскую.

    В какой то момент апишку отломали, как я понял, аддон работать перестал.
    Есть ещё возможность такое делать у аддонов или из браузера нынче не выбраться?

     
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:22, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    URL Corrector который? Да, удобная была штука, но с переходом с XUL на WebExtensions соответственно сломавшаяся.
    Пока вроде замену не слепили, хотя может быть сейчас сделают.
     
     
  • 3.54, Аноним (54), 14:09, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Что только ни придумают лишь бы не использовать Punto Switcher.
     
     
  • 4.55, хернядекс (?), 14:12, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    да, что только не придумают, чтобы наш прекрасный зонд не устанавливать!
     
  • 4.111, Sluggard (ok), 22:51, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слушай, ну ты б хоть онтопиковый X Neural Switcher назвал, чтоб так откровенно не палиться.
     
     
  • 5.123, пох. (?), 10:13, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а, кстати, кто знает, что там случилось с разработчиками?
    на официальном сайте лежат подозрительные архивы с _orig в имени, сформированные явно б-жественной бубунточкой, хз из чего. Ссылки на гентин оверлей и сузешные билды ведут в давно мертвые или несуществующие архивы.
    Репо мертв с 12го года.
    В ланчпаде версия 17.

    Они там точно зондов имени товарищмайора и кос...запрещенного на впопеннете персонажа не навставляли по образцу и подобию виндового прототипа?

     
     
  • 6.124, пох. (?), 10:16, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а hg log после 12го выглядит в основном вот так changeset 1244 9324d021eff7 ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.9, Аноним (9), 10:36, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Заживем, теперь-то! А заодно отдадим хрому еще пару процентов (
     
     
  • 2.133, Аноним (133), 11:55, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Т.е. процент пользователей Firefox станет отрицательным?
     

  • 1.10, Аноним (10), 10:39, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    не сливать поисковым системам что я там набираю - теперь не получится, да?
     
     
  • 2.11, IRASoldier_registered (ok), 10:45, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    а как, по-твоему, поисковая система должна узнавать, что ты ищешь? "найди то, что я хочу, но что я хочу - я тебе не скажу, ты корпоративная шпионская бяка!"
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 10:52, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эээ! СтопЭ!
    То что набирается и то что отправляется это таки разные вещи
     
  • 3.13, Аноним (10), 10:55, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    я без ее подсказок знаю, что я "ищу". Когда и если мне понадобится поиск, а не открыть то что я руками набрал - я подам отдельное заявление, в трех экземплярах.

     
     
  • 4.138, Аноним (138), 14:01, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аминь. если они совместят адресную строку с поисковой без возможности выбора - это будет фаталити
     
  • 3.26, user (??), 12:03, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для этого прогрессивное человечество придумало строку поиска, или можно просто открыть поиковую систему как обычный сайт.
     
     
  • 4.34, IRASoldier_registered (ok), 13:00, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Строка поиска и строка поиска совмещённая со строкой для ввода URL - какая между ними разница, кроме того, что во втором случае одной лишней сущностью меньше?
     
     
  • 5.38, Аноним (38), 13:18, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    - Зачем мне для перехода на сайт спрашивать разрешение гугла?
    - А затем что это удобно, безопасно и стандарт дефакто.
     
  • 5.41, Аноним (41), 13:29, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ввод URL и поиск URL - это разные вещи
     
     
  • 6.43, IRASoldier_registered (ok), 13:37, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще можно выделить три варианта - ввод URL, поиск релевантных URL по ключевым словам и поиск, существует ли URL... Но это Кэп. И это никак не диктует необходимости иметь для разных кейсов и связанных с ними обработок запросов разные формы текстового ввода. Интерфейсная вкусовщина, не более.
     
     
  • 7.47, Аноним (41), 13:43, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошо, можно сделать разные иконки или кнопки рядом с одной строкой. Но не тупо отправлять в Гугл вообще все.
     
  • 5.50, Аноним (41), 13:47, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опечатки типа htttttp не используются для поиска.
     
  • 5.73, Аноним (73), 17:32, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разница в том, кому уходят посещаемые мной сайты, мои логины и пароли Из строки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.83, _MadeInRussia_ (?), 18:53, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенность в том, что для 99 пользователей удобнее совмещенная строка и они д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.96, Аноним (96), 20:01, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Особенность в том, что для 99% пользователей удобнее совмещенная строка

    Вы так говорите, как будто их кто-то спрашивал. Сначала эту фич^W дичь внедрили в хроме, потому что там мог быть только один расово верный поисковик (и зачем в таком случае строка поиска, если запросы все равно отправлялись в гугл). Мозилла просто в очередной раз скопировала с хрома, не подумав. Пока существовали XUL-дополнения, можно было вернуть все прежние элементы с помощью CTR. Теперь нет и этого. Так о каком удобстве идет речь, если пользователи просто вынуждены есть, что дают?

     
     
  • 8.126, мурзилла (?), 10:25, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но ведь наша телеметрия показала, что 100 пользователей, не отключающих телемет... текст свёрнут, показать
     
  • 8.142, Аноним (2), 14:21, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неверно Когда Хрома ещё в проекте не было, а шпионить за пользователями корпора... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.172, Аноним (73), 02:07, 01/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я это помню ещё, наверное, с до-firefox-овых времён, когда была просто mozilla ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.175, _MadeInRussia_ (?), 11:25, 01/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему вы думаете, что не проводили исследование Вы часть общаетесь с обычным... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.178, Аноним (73), 02:11, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что результаты этого исследования были бы очевидны Я часто общаюсь Обыч... текст свёрнут, показать
     
  • 7.125, пох. (?), 10:23, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Очевидно, что раньше Firefox был более сдвинут в сторону специфической прослойки пользователей

    а сейчас, со своими 4% он делает все, чтобы эти пользователи им пользоваться расхотели, ага.

    И разумеется от перестановок кроватей все вот эти твои 99 немедленно выпилят хромога и понабигут. Они же такие альтернативно-одаренные, что разницы между поиском и открытием url понять не могут, а поменять браузер и вообще понять что это тоже "интернет", а не "аааааа, у меня тут вылезло что-то! Срочно почините я работать не могу, одноклассники не открываются!" для них - как два пальца!

     
     
  • 8.174, _MadeInRussia_ (?), 11:21, 01/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет - не понабигут , как раз потому что идут перестановки кроватей , и ника... текст свёрнут, показать
     
  • 6.118, IRASoldier_registered (ok), 06:21, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Из строки поиска текст отправляется гуглу/яндексу по мере набора, отображаются подсказки
    >Но URL из строки адреса не должен отправляться никому, кроме введенного мной сайта

    Простая логика подсказывает, что претензии в этом плане (если хочется хардкорной приватности) должны направляться не в сторону архитектуры интерфейса совмещенной строки, а к разработчикам: если по введенным данным можно определить, ЧТО в форме - поисковый запрос или URL для перехода, то можно и настроить поведение по отправке/неотправке данных поисковой системе. И эта настройка совершенно не привязана к какой-то фатальной необходимости разделить эти два поведения по двум формам ввода.

     
     
  • 7.127, пох. (?), 10:29, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    очевидно что по введенным данным этого определить _нельзя_. opennet это вот что - недонабранный урл, локальный тестовый клон как он есть, или поисковый запрос?
    (не забудь про автоприсвинячивание протокола, автоподсовывание gtld, автоподсовывание www. о котором я, кстати, их вообще не просил, и прочие улучшизмы)

    но тренды ты уловил правильно - пользователь и не должен ничего сам решать, сейчас мы передадим эту строку в умный гугль, он сравнит ip, browser fingerprint и куки этого пользователя и правильно подставит нужное, он-то знает!

     
     
  • 8.161, IRASoldier_registered (ok), 20:16, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сделать опциональными Если не делается через настройки Фокса - кинуть какой-ниб... текст свёрнут, показать
     
  • 7.132, Аноним (73), 11:31, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если по введенным данным можно определить, ЧТО в форме - поисковый запрос или URL для перехода, то можно и настроить поведение по отправке/неотправке данных поисковой системе.

    Увы, определить не возможно, пока набор не завершён. А в гугл текст отправляется по мере набора. Тем более что в урле могла быть опечатка, и это не значит что его надо посылать в гугл, см.пример выше.

    Ещё раз: строка поиска отправляет ЛЮБОЙ текст ПО МЕРЕ НАБОРА, а строка адреса — только КОРРЕКТНЫЙ УРЛ, только ПО ОКОНЧАНИИ НАБОРА, и только на указанный адрес. Это никак нельзя объединить.

     
     
  • 8.160, IRASoldier_registered (ok), 20:12, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вот это ПО МЕРЕ НАБОРА , конечно же, нельзя отключить, да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, пох. (?), 23:00, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    было можно, если знаешь миллионпиццотытщстописятое заклинание Миллиопиццоттыщст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.163, IRASoldier_registered (ok), 09:50, 30/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одну простую вещь они всё же взяли в толк большинству нужно просто удобство А ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.165, пох. (?), 10:55, 30/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    большинство, которому нужно просто - сидят на хромом и никуда с него не слезут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.168, IRASoldier_registered (ok), 13:05, 30/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем На некоторых оппонентов не действует внушение, хехе И Фокс многие выбрал... текст свёрнут, показать
     
  • 9.171, Аноним (73), 01:43, 01/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно, но потеряется фича, ценная для всех пользователей 8212 подсказки поиск... текст свёрнут, показать
     
  • 3.102, Аноним (2), 22:06, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то это полностью возможно. Причём есть как минимум 2 подхода.

    1. криптосистема Джентри
    2. private information retrieval

     
  • 2.24, user (??), 12:01, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, там можно вернуть режим "строка только для url"?
     
     
  • 3.59, Аноним (59), 14:30, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже вряд ли.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.14, Аноним (14), 10:58, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я прост оставлю это здесь:
    https://andreasgal.files.wordpress.com/2017/07/desktop_percentage.png
     
     
  • 2.15, дЭффективный (?), 11:01, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    погодите, но мы же только что опять так красиво переставили кровати?!

     

  • 1.18, Аноним (-), 11:16, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Какая у FF сегодня доля? https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options=%7B%22f Глобально 4,08%. В рунете 4,03% по https://radar.yandex.ru/browsers?selected_rows=Ct58LP%252CRysHuf%252 На развлекательных сайтах его доля 3% и ниже.
     
     
  • 2.23, жека воробьев (?), 11:56, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    низнаю, у меня на ПК доля ФФ  - 100%, идти некуда
     
     
  • 3.30, Аноним (59), 12:19, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Это потому, что у тебя хромосом 102%.
     
     
  • 4.144, Аноним (2), 14:39, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и генетик-экстрасенс пожаловал.
     
  • 2.27, user (??), 12:04, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Принимаем ставки, когда пересечение с Линуксом.
     
  • 2.29, Мозилла (?), 12:14, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мы поняли! Пользователи хотят больше нововведений! В следующем релизе мы уберем устаревшие вкладки и сделаем вместо них отдельную веб-страницу с веб-вкладками!
     
  • 2.35, microcoder (ok), 13:02, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая доля у Линукс дистрибутивов против Виндоуз? Популярность и качество это не одно и тоже. В основном популярны Жигули, УАЗики и прочий автопром, но доля Бугатти в России крайне низка. Итак, какие выводы можно сделать?
     
     
  • 3.42, Аноним (42), 13:35, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Жигули, УАЗики и прочий автопром

    Дед, как там в 1995?

     
  • 3.57, Аноним (59), 14:24, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Про качество линукса это вы пользователям винды сказки рассказывайте. Здесь все в курсе про реальное положение дел.
     
  • 3.75, ёнкр (?), 17:41, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Доля рынка для браузера - ключевое. Вспомним смерть Оперы на движке Престо, веб-макаки просто отказывались проверять совместимость сайтов для движка браузера составляющего 3,5-4% аудитории.  
     
     
  • 4.89, пох. (?), 19:12, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не забывайте, что она подделывала user-agent, не умея толком то, что подделываемый умел.
    а другие варианты проверки в те времена были затруднительны и неэффективны.

    ну и что помешало разработчикам браузера, и так имеющего <4%, перестать заниматься перделками и свистелками, и починить парсер тогда еще вполне реализуемого html4/dhtml на предмет соответствия стандартам (как минимум, потому что и этого не было) - тоже загадка.

    (ну то есть на самом деле, понятно, никакой загадки - дЭффехтивные и помешали, наивно думая, что браузер ставят для свистелок и перделок, а не чтоб порнуху смотреть на редтубе)

     
     
  • 5.97, Аноним (96), 20:04, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно, 2 и 3 абзацы можно большей частью отнести и к лисе.
     
     
  • 6.105, Kuromi (ok), 22:18, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эээ, ну вы так говорите как будто бы это Файрфокс постоянно придумывает стандарты под себя и "интересно" реализует существующие. Скажем известный инцидентс Shadow DOM v0 который используется только в Хроме (и вообще устаревшая форма стандарта) и на Ютубе. Или предлагаете Мозилле реализовывать каждое извращение которое придумали в Гугле?
     
     
  • 7.129, пох. (?), 10:49, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    файрфокс выступал движителем идей гугля в w3c ровно до конца его позорного сущес... текст свёрнут, показать
     
  • 6.128, пох. (?), 10:33, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    естественно - ровно ту же дорогу в ад мы сейчас и проходим

    интересно, китайцы купят, или решат  что и одной оперы достаточно?

     
  • 5.147, Пишу из ванны (?), 14:45, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте Оперу попросим открыть Престо?
     
     
  • 6.152, пох. (?), 15:22, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какую оперу? У китайцев скорее всего - одна торговая марка. Кому принадлежат те исходники - неизвестно. И скорее всего, как обычно с корпоративной разработкой - там где-нибудь в самом низу лежит нечто (c)Yamaha corp, концов которого не найти.

    P.S. да и чего хорошего было в той опере - я так и не понял. Это ведь - та?
    About Opera
    Version information
    Version 12.15
    Build 1748
    Platform Linux
    System i686,
    Browser identification
    Opera/9.80 (X11; Linux i686) Presto/2.12.388 Version/12.15

    на вид и вкус - от хромога ничем не отличалась, только не всегда работала на тех сайтах, которые хром как-то открывал. Ну и зачем мне еще один хром?
    Там даже дурацкие шоткаты с ctrl "как в винде" нельзя поменять на нормальные юниксные.

     
  • 4.146, Пишу из ванны (?), 14:43, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть чат в телеге, где есть исходники престо. Народ пишет патчи. Им бы бинарные сборки выпускать вместе с сорсами через Тор или торрент или ещё как, но они этого не делаюь.
     

  • 1.22, донни (?), 11:43, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А когда прокрутку завезут?
     
  • 1.25, Андрей (??), 12:02, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я ещё от последнего изменения адресной строки полностью не оправился, а они снова за неё взялись.
     
     
  • 2.28, user (??), 12:05, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это ещё цветочки, скоро за закладки возьмутся...
     
     
  • 3.67, трурль (?), 15:40, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чур тебя! Накаркаешь.
     

  • 1.31, Аноним (31), 12:41, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Дарю идею аддона для Роскомнадзора. Синхронизировать черный список с мастер-листом и не давать возможности даже ввести адрес заблокированных ресурсов. Поставлять по дефолту со всеми браузерами и при попытке отключения беспокоить товарища майора.
     
     
  • 2.53, тов.майор (?), 14:00, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо за идею. Можете нарисовать звездочку на борту своего боевого ПК
     

  • 1.32, EuPhobos (ok), 12:51, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Главное что угодно назвать: "Квантовый" - и уже будет круто.
     
  • 1.36, Аноним (36), 13:11, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Мазила меня просто БЕСИт!!! Один раз поломали дополнения, второй раз поломали, потом сертификат сдох, опять все дополнения отвалились. Формат закладок поменяли, слетел профиль. Теперь мазила запрещает мне использовать одни профиль на разных машинах, опять слетел профиль. Оказывается я теперь должен синхронизировать свой профиль у них в облаке. Это полнейшее неуважение к пользователям.
    Пока, гадёныши!!! © Кин-дза-дза
    Перехожу на хромиум.
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 13:44, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Mozilla весь мозг ссутулился,
    Firefox уж давно издох:
    До того ещё как разXULился
    Стал уродлив и жутко плох.
     
     
  • 3.106, Kuromi (ok), 22:19, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За рифму +
     
     
  • 4.112, Sluggard (ok), 22:56, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есенину?
     

  • 1.37, Хренейм (?), 13:11, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Табы перенести под адресную строку надеюсь станет проще.
     
     
  • 2.140, Аноним (138), 14:07, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучше в правую сторону экрана, чтобы вертикальное место не занимали. крутим-то мы вверх-вниз
     
     
  • 3.141, Аноним (138), 14:08, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а адресную строку в левую. и будете всем счастье
     

  • 1.39, Ананим422356 (?), 13:20, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сидел на Firefox ещё начиная с версии 3.5
    Удалил Firefox
    Поставил Яндекс.Браузер
    ЧЯДНТ? Firefox скатился до 5% умирающего рынка десктопов и отстаёт лет на 5 от требований пользователей.
     
     
  • 2.40, Я забыл подписацца асел (?), 13:28, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Поставил Яндекс.Браузер
    >ЧЯДНТ?

    забыл принять таблетки.

     
     
  • 3.61, Аноним (61), 14:35, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И лечь спать.
     
  • 2.52, Аноним (44), 13:56, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Удалил Firefox
    > Поставил Яндекс.Браузер

    )

     
  • 2.58, Аноним (59), 14:28, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > отстаёт лет на 5 от требований пользователей.

    Да этим чудикам на пользователей вообще наплевать. Они и браузер-то чисто для себя уже пилят.

     
     
  • 3.98, ёнкр (?), 20:11, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они пилят ФФ для того, чтобы была видимость конкуренции с Хромогом, и монополизация не была заметна. Поэтому, пока создатели ФФ выполняют то, что от них требуется, новые транши на поддержку этих альтернативно-одаренных трансгендерных кодеров, будут поступать согласно расписанию. Мозилловцам, остаётся лишь выполнять спускаемые сверху указания, создавать видимость конкуренции, да своевременно распиливать поступающее бабло на разных проЭктах, поскольку бабло само не распилится.
     
  • 2.65, Аноним (65), 15:38, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    позорище
     
  • 2.86, dimqua (ok), 19:04, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо было ставить Амиго.
     
  • 2.116, Аноним (116), 00:23, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поставил Яндекс.Браузер
    > ЧЯДНТ?

    Забыл расслабить булки, чтобы тов. майору было комфортней в тебе )

     

  • 1.45, Аноним (49), 13:43, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять перестановка кроватей
     
     
  • 2.51, Аноним (41), 13:50, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что не для себя делают.
     

  • 1.60, Аноним (60), 14:32, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Раньше лиса была оплотом "сделай под себя". Теперь - в духе Хрома, "мы лучше знаем, как тебе надо, у нас Исследования". Не удивлюсь, если всё кончится тем, что тем продуктом, которым когда-то была лиса, со своей небольшой, но стабильной долей рынка, станет что-нибудь вроде Otter.
     
     
  • 2.62, Аноним (59), 14:46, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > со своей небольшой, но стабильной долей рынка

    У FF было 32% популярности, не такая уж небольшая доля, но они-таки смогли все профукать. Причем не думаю, что дело только в агрессивной рекламе хрома. Все было относительно нормально, пока мозилла не ввязалась гонку версий - это и прикончило лису. Минус еще 1-2%, и сайтостроители окончательно перестанут верстать с учетом Firefox, а для браузера это означает полный конец.

     
     
  • 3.71, Аноним (69), 16:39, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это впринципе для всех интернетов полный капец, потому что верстка под самый популярный браузер и  под самый популярный размер экранов (бывают даже такие пациенты) - дичь полнейшая. Понаделали своих php и кривослепленных редакторов, а потом удивляются, отчего это в мобилках для каждого чиха вэб-приложение отдельное делают.
     
     
  • 4.91, Аноним84701 (ok), 19:18, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Best viewed in Internet Explorer 5 , Best viewed in Internet Explorer at 800x6... текст свёрнут, показать
     
  • 4.158, пох. (?), 17:48, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не хотелось бы тебя расстраивать, но у разработчиков веб-приложений и у разработчиков модных гуаносайтов - одни и те же хозяева (а часто это вообще одни и те же full-pants-of-shit developers)

    просто у браузеров нет доступа к ведроид-id, телефонной книге и прочим нужным и полезным данным о пользователе.

     
  • 3.72, Аноним (72), 16:41, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да уже
    всякие меги и прочие облака советуют гуглобраузером обмазаться
    про новомодные хипстосайты молчу - эти вообще про другие браузеры не знают
     
     
  • 4.76, Аноним (73), 17:46, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > про новомодные хипстосайты молчу - эти вообще про другие браузеры не знают

    Новомодные? Зайди-ка из firefox на web.skype.com...

     
     
  • 5.80, Аноним (78), 18:41, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поменять UA — и работает. Но всё равно не нужно.
     
     
  • 6.84, Аноним (73), 18:57, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поменять UA — и работает. Но всё равно не нужно.

    А что вы предпочитаете для видеосвязи с родственниками? Google Hangouts?

     
     
  • 7.169, OpenEcho (?), 17:18, 30/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, это лучше - https://meet.jit.si/
     
     
  • 8.170, Аноним (73), 01:31, 01/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А позвонить-то как Или, чтобы позвонить кому-то через meet jit si, надо ему сна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.177, OpenEcho (?), 00:53, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, передать URL и все Как Ну это зависит от степени паранои или ее отсутс... текст свёрнут, показать
     
  • 3.74, Ананим422356 (?), 17:39, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уже и сейчас сайтостроители не будут заморачиваться если в FF что-то криво работает, что на этих убогих, потерпят, а ещё год и совсем всё
     
  • 3.87, _MadeInRussia_ (?), 19:10, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У Firefox начала активно падать доля еще до того, как они сменили подход к нумерации, и задолго до того, как они начали убивать аддоны.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#/media/File:Usage_Share_of_browsers_(updated_August_2018).png

    Вопрос в том, что большинству пользователей - на мой взгляд - не нужен Firefox, им нужны веб-сайты, и чтобы браузер немешал. Chrome до сих пор с точки зрения UI примитивен донельзя, и поэтому и удобен - ты работаешь с сайтом, а хром старается не мешать.

    Приватность, расширения, кастомизируемость - это интересует достаточно небольшое количество пользователей. Другой пример - iPhone, который без всего этого съел кастомизируемый, навороченный Windows Mobile, а потом закусил мегаприватным и секьюрным Blackberry. Потому что - на мой взгляд - был проще для обычных потребностей непритязательных пользователей.

     
     
  • 4.88, _MadeInRussia_ (?), 19:10, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * не мешал

    , конечно

     
  • 4.120, iPony129412 (?), 07:22, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Другой пример - iPhone, который без всего этого съел кастомизируемый, навороченный Windows Mobile, а потом закусил мегаприватным и секьюрным Blackberry

    Не один. На пару с Android смартфонами. Платформа доступная для огромного числа производителей. Доступность в полном ценовом диапазоне от ультра бюджетников, и до флагманов.
    В итоге кому-то втиснуться и предложить что-то весьма тяжело.
    Так и быстро обломались Firefox OS, Ubuntu Phone, Tizen (хотя не на смартфонах, а на часах и ТВ себя нормально чувствует).
    Из более крупного можно разве что выделить Sailfish, которая пытается влезть в нишу около импортозамещения (Китай, Россия).

     
     
  • 5.130, пох. (?), 11:27, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не один. На пару с Android смартфонами.

    покупатели ведроида никогда и не собирались платить за blackberry. За вендофон еще может быть - и производили их те же самые китайцы.

    платформа на которой не работает нормально втентаклик, хипстаграммчик, мордокнижечка и твиттер (youtube только лучше от того что он запущен в браузере а не "приложении") - обречена.
    А их альтернативно-одаренные разработчики не собирались тратиться еще и на третий вариант "приложения" - их слабые силы были полностью потрачены на уже существующую пару.


     
  • 5.176, _MadeInRussia_ (?), 11:48, 01/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Другой пример - iPhone, который без всего этого съел кастомизируемый, навороченный Windows Mobile, а потом закусил мегаприватным и секьюрным Blackberry
    > Не один. На пару с Android смартфонами. Платформа доступная для огромного числа
    > производителей. Доступность в полном ценовом диапазоне от ультра бюджетников, и до
    > флагманов.

    И тоже пользователей (массовых, не первую волну Power Users) в них волновали не кастомизируемость и безопасность. ;)

    Кастомизируемость - это вишенка на торте, верхушка пирамиды Маслоу. Она важна, но начинает играть роль в выборе продукта только когда остальные потребности одинаково закрыты. До этого - на массовом рынке более удобный продукт выигрывает у менее удобного, но кастомизируемого.

     
  • 3.119, iPony129412 (?), 07:13, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Все было относительно нормально, пока мозилла не ввязалась гонку версий - это и прикончило лису.

    Нет, конечно. Firefox как выходил, так и выходит. А все эти версии могут «испугать» только какой-то 0.5% гиков.
    Я вот тебе с трудом смогу сходу сказать версию двух своих основных браузеров (Safari, Opera). Примерно скажу, но скорее всего промажу.
    И какая разница?

    А причина снижения популярности Firefox очень проста. Это во времена IE было просто соперничать. Но пришёл Chrome, и Firefox уже ничего толком не мог дать среднему пользователю. Не выберет он этот тормозной браузер. Единственное, что можно поставить в плюс — это vimperator и прочее, но опять же это нужно 0.1% аудитории наверно.

     
     
  • 4.153, пох. (?), 15:36, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нет, конечно. Firefox как выходил, так и выходит. А все эти версии
    > могут «испугать» только какой-то 0.5% гиков.

    остальные 3.5 - без всякого испуга закроют последний раз ненужную программу и apt purge ей стекловатой.

    потому что "обычные пользователи" никакой мурзилой не пользовались _никогда_. Сперва потому что были слишком ту.ые чтобы интересоваться каким-то там интернетом, потом - потому что так и остались ту.ые, чтобы поменять единственноверный браузер на что-то другое.

    А необычные выбирают _тот_браузер_который_уже_есть_ - а не новые фичи на лопате, каждая такая новая глупость - потеря очередного процента пользователей. И ровно ноль переходящих с хрома. Вот до этой несложной мысли дЭффективные менеджеры мурзилы, похоже, никак не дотумкают - потому что там уже настолько альтернативно-одаренных понабрали, что в их головах сплошная кость.

     
  • 3.145, Аноним (2), 14:43, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, не означает. Если верстают по стандартам, то будет работать как надо. А верстать не по стандартам - признак профнепригодности. Впрочем 99% вебмак...стеров именно такие.
     

  • 1.77, Аноним (77), 17:48, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Давно уже сбежал от этого дурдома на бледную луну.
     
     
  • 2.81, BlackRot (?), 18:46, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    чем он вам не угодил? хороший же браузер
     
     
  • 3.85, Аноним (77), 19:03, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >хороший же браузер

    Был когда-то.

     
     
  • 4.94, BlackRot (?), 19:43, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    почему был? может обосновать?
     
     
  • 5.115, Аноним (115), 23:46, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > может обосновать?

    Обоснуйте.

     
  • 2.149, Аноним (154), 14:57, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть сборка луны под вин хр, в ней все видео открывает, вообще красота.
     

  • 1.82, BlackRot (?), 18:46, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Чего все минусуют статью не понимаю?
     
     
  • 2.92, Mail (?), 19:27, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Школота, что с них взять...
     
     
  • 3.93, iPony129412 (?), 19:40, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не, тут другая патология.
    "Что-то поменяли! ААА! Боимся! Не надо!"
     
     
  • 4.110, Аноним (110), 22:51, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В свете современных тенденций в софтостроительстве (или правильнее сказать - ИТ-бизнесе?) совершенно здоровая реакция.
     
  • 3.95, BlackRot (?), 19:44, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    и комент мой минусят) видимо у кого то оочень бомбит от этого браузера)
     
     
  • 4.101, Ordu (ok), 21:00, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаешь, разговоры о лайках и дизлайках очень часто вызывают именно поток дизлайков. Попробуй такой разговор завести в актуальной новости, где активно комментируют, ты увидишь.
     
  • 4.150, Аноним (154), 14:58, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Страх естественная реакция на неизвестность.
     
  • 2.108, Аноним (108), 22:47, 28/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Чего все минусуют статью не понимаю?

    Вектор развития у Мозиллы плохой.

     

  • 1.100, Аноним (-), 20:49, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Это называется прилепли горбатого до стены - из Фуррифокса лепят конкурента для Хромога... Во-первых, всё это финансирует одна и та же корпорация добра. Во-вторых доля фуррифокса сама по себе мизерна, по тому же яндексу или нетмаркет. Все приплыли, даже подобия конкуренции нет, а есть МОНОПОЛИЯ, которая уже наступила - только Хромиум с Электроном от  Гугла с Майкрософт, один движок и одна платформа для веб-приложений.
     
     
  • 2.135, Викент (?), 13:29, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Стопроцентная монополия от Google, просто этого ещё не до конца поняли. Тут сам W3C сдох позорной смертью и остался только "стандарт" Гугла. Поздно пить боржоми, когда уже почки отлетели, веб-сегмент последовательно зачищается Гуглом, первыми были уничтожены бинарные плагины и далее... Теперь только движок Хромиума в качестве единственной говноплатформы для разработки, даже Флеша и SWF не будет, даже на тупом Файерфоксе веб-приложение не запустишь.
     
     
  • 3.159, Онанимус (?), 17:58, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зайдя из firefox на web.skype.com, уже сегодня можно пойти на хер. А сколько таких сайтов где FF уже не поддержвается? Я вот билеты заказать не смог.
     

  • 1.103, Аноним (110), 22:11, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >позволяет легко подключать новые источники данных

    А отключать будет также легко? Мне вот лично нафиг там не нужны поисковые запросы, открытые вкладки и закладки - я хочу только историю. Мне все равно в about:config переться прийдется?

     
  • 1.107, Аноним (108), 22:45, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Открывать 8 топ сайтов ещё до начала ввода адреса?!

    Бараны шагают в ряд.
    Бараны бьют в барабаны.
    Кожу для барабанов,
    дают сами бараны.

    (с) не мой

     
     
  • 2.131, разработчик мурзилы (?), 11:30, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наша телеметрия показала что 95% пользователей, не отключающих телеметрию, 90% времени проводят на этих восьми сайтах. А если им их еще и подсовывать автоматически, то, как показали наши экскременты - число первых доходит до 100, и вторых до 98!


     

  • 1.114, Аноним (114), 23:45, 28/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если кратко описать суть новости, то будет примерно так: ждите, скоро мазиловцы снова надругаются над firefox, и вместо привычных инструментов и их поведения, запилят какую-то неудобоваримую дичь!

    Ещё больше перделок и свистелок во Славу богам свистелок и перделок!

     
  • 1.137, Аноним (-), 13:55, 29/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ситуация с обсуждением этого браузера мне напоминает обсуждение фидо 2007-2008 года - все ещё обсуждают фидо, а пользователей фида уже нет.
     
     
  • 2.143, Илья (??), 14:23, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я пользуюсь, мне вообще продукты google, в т.ч хром не особо доставляют
     
  • 2.157, Аноним (-), 17:47, 29/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фидо умерло в 2006-2007, но и почти десятилетие спустя оставались единичные векторно-гипертекстовые идиоты, как юзеры ФФ сегодня.
     

  • 1.151, Аноним (154), 15:04, 29/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо взять: Blink, Gecko, Presto, сделать 3 браузера, которые будут выглядеть как старая опера, кастомизировать интерфей, использовать одни и те же дополнения.
     
  • 1.166, Аноним (-), 12:17, 30/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда-то был хорошим браузером, а сегодня совсем помер.
     
  • 1.179, Fedd (ok), 13:13, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё плакали поисковики с отдельной строкой?
     
     
  • 2.186, iZEN (ok), 20:44, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Можно включить отдельную строку для поисковиков — поле редактирования запроса располагается как и прежде.
     

  • 1.180, Аноним (-), 13:29, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Доля Firefox 3,7% за июнь:  https://www.netmarketshare.com/report.aspx?options=%7B%22filter%;22%3A%7B%7D%2C%22dateLabel%22%3A%22Custom%22%2C%22attributes%22%3A%22share%22%2C%22group%22%3A%22browser%22%2C%22sort%22%3A%7B%22share%22%3A-1%7D%2C%22id%22%3A%22browsersDesktop%22%2C%22dateInterval%22%3A%22Monthly%22%2C%22dateStart%22%3A%222019-06%22%2C%22dateEnd%22%3A%222019-06%22%2C%22segments%22%3A%22-1000%22%7D
     
     
  • 2.181, Аноним (-), 13:30, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.netmarketshare.com/report.aspx?options=%7B%22filter%;22%3A%7B%7D%2C%22dateLabel%22%3A%22Custom%22%2C%22attributes%22%3A%22share%22%2C%22group%22%3A%22browser%22%2C%22sort%22%3A%7B%22share%22%3A-1%7D%2C%22id%22%3A%22browsersDesktop%22%2C%22dateInterval%22%3A%22Monthly%22%2C%22dateStart%22%3A%222019-06%22%2C%22dateEnd%22%3A%222019-06%22%2C%22segments%22%3A%22-1000%22%7D
     
     
  • 3.184, 5н3 (?), 13:38, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options=%7B%;22filter%22%3A%7B%7D%2C%22dateLabel%22%3A%22Trend%22%2C%22attributes%22%3A%22share%22%2C%22group%22%3A%22browser%22%2C%22sort%22%3A%7B%22share%22%3A-1%7D%2C%22id%22%3A%22browsersDesktop%22%2C%22dateInterval%22%3A%22Monthly%22%2C%22dateStart%22%3A%222018-07%22%2C%22dateEnd%22%3A%222019-06%22%2C%22segments%22%3A%22-1000%22%7D
     
  • 2.182, Аноним (-), 13:31, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.netmarketshare.com/report.aspx?options=%7B%22filter%;22%3A%7B%7D%2C%22dateLabel%22%3A%22Custom%22%2C%22attributes%22%3A%22share%22%2C%22group%22%3A%22browser%22%2C%22sort%22%3A%7B%22share%22%3A-1%7D%2C%22id%22%3A%22browsersDesktop%22%2C%22dateInterval%22%3A%22Monthly%22%2C%22dateStart%22%3A%222018-12%22%2C%22dateEnd%22%3A%222019-06%22%2C%22segments%22%3A%22-1000%22%2C%22hiddenSeries%22%3A%7B%7D%7D
     
     
  • 3.183, Аноним (-), 13:33, 02/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.netmarketshare.com/report.aspx?options=%7B%22filter%;22%3A%7B%7D%2C%22dateLabel%22%3A%22Custom%22%2C%22attributes%22%3A%22share%22%2C%22group%22%3A%22browser%22%2C%22sort%22%3A%7B%22share%22%3A-1%7D%2C%22id%22%3A%22browsersDesktop%22%2C%22dateInterval%22%3A%22Monthly%22%2C%22dateStart%22%3A%222019-05%22%2C%22dateEnd%22%3A%222019-06%22%2C%22segments%22%3A%22-1000%22%2C%22hiddenSeries%22%3A%7B%7D%7D
     

  • 1.185, iZEN (ok), 20:42, 02/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    pkg info firefox firefox-68 0,1 Name firefox Version 68 0... текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру