The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск браузера Pale Moon 28.17

21.12.2020 11:28

Доступен релиз web-браузера Pale Moon 28.17, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License).

Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis, и с предоставлением широких возможностей кастомизации. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. По сравнению с Firefox в браузере оставлена поддержка технологии XUL и сохранена возможность применения как полноценных, так и легковесных тем оформления. Pale Moon построен на платформе UXP (Unified XUL Platform), в рамках которой выполнено ответвление компонентов Firefox из репозитория Mozilla Central, избавленных от привязок к коду на языке Rust и не включающих наработки проекта Quantum.

В новой версии:

  • Форматирование времени и дат в интерфейсе приведено в соответствие с региональными настройками операционной системы.
  • Возобновлена поддержка API DOM Filesystem для улучшения совместимости с web-приложениями.
  • Код для глобального переопределения User-Agent перенесён в сетевой компонент и теперь управляется через параметр network.http.useragent.global_override. В случае изменения данного параметра браузер выводит предупреждение с возможностью сбросить настройку, так как она влияет на работу режимов совместимости.
  • В JIT-компиляторе отключены по умолчанию некоторые специализированные оптимизации, которые приводили к крахам и проблемам. Для возвращения данных оптимизаций добавлена настройка javascript.options.ion.inlining.
  • Решены проблемы, проявляющиеся при табличной компоновке элементов.
  • Устранена проблема с большой нагрузкой на CPU после возвращения из спящего режима.
  • Обновлён список сетевых портов, к которым запрещено подключение. В частности, в чёрный список добавлены порты, используемые при атаке NAT slipstreaming.
  • На платформе Windows изменена обработка загрузки файлов без расширений, Pale Moon теперь не пытается запустить подобные файлы, а показывает содержимое каталога с загруженным файлом.
  • Обновлён список корневых сертификатов.
  • Перенесены исправления уязвимостей.

Напомним, что начиная с версии Pale Moon 29.0 решено прекратить формирование официальных 32-разрядных сборок для Linux. Дистрибутивы не занимаются сборкой Pale Moon из-за ограничений по использованию имени и торговой марки, но пользователи могут выполнить сборку самостоятельно, если не будут распространять бинарные файлы с официальным брендингом.

  1. Главная ссылка к новости (https://forum.palemoon.org/vie...)
  2. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 28.16
  3. OpenNews: Выпуск Pale Moon 28.15. Перевод репозиториев Pale Moon с GitHub на Gitea
  4. OpenNews: Проект Pale Moon блокировал доступ пользователей форка Mypal к каталогу дополнений
  5. OpenNews: Взлом одного из серверов проекта Pale Moon с внедрением вредоносного ПО в архив старых выпусков
  6. OpenNews: Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54294-palemoon
Ключевые слова: palemoon
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (117) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Арагорн (?), 11:31, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    самый вменяемый форк лисы
     
     
  • 2.2, Кровосток (?), 11:34, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Да, только с самыми невменяемыми правилами к распространению.
     
     
  • 3.4, Аноним (4), 11:43, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, берегись. Придётся Шерстяной и начнёт судами грозить.
     
     
  • 4.39, Kuromi (ok), 16:12, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не придет. Паленый никак не мешает Фоксу своим существованием, даже наоборот, особо раздраженные (но не любящие Хром) имеют возможность туда соскочить. если уж так говорить, поддельные форки Firefox  в Google Play должны привлекатьи  то больше внимания.
     
  • 3.7, Crazy Alex (ok), 11:57, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На практие - пофиг. Собственно, от файрфоксовских правил оно особо и не отличается
     
     
  • 4.10, iPony129412 (?), 12:05, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну сравнил... Не тот уровень.
    Ради Mozilla пойдут и договорятся как и что. А тут пионерия на пионерии...

    Это как у звёзд 🌟 есть список требований (там бассейн, полный холодильник мартини...). А тут у Жоры Холкина из Тамбова список как у Мадонны.

     
  • 3.18, Аноним (18), 12:49, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, только с самыми невменяемыми правилами к распространению.

    Взял и пригрозил сломать совместимость со старыми дополнениями, которые явно не сделают форк с подписью, что оно для paltmoon'a, а т.к. многие дополнения уже официально не поддерживаются их разрабами, по сути он рубанул тот функционал, ради которого, в основном, и сидят на palemoon! Это Пять ящитаю!

     
     
  • 4.41, Kuromi (ok), 16:17, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так там надо будет как всегда руками в манифесте вписать Палемун? Те кто пользуются старыми заброшенными расширениями обычно и так в курсе как их "оживлять".
     
     
  • 5.53, CrazyAlex (?), 17:27, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше того - обычно правленое ещё и выложено на сайте аддонов к палемуну
     
     
  • 6.76, paulus (ok), 22:11, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > обычно правленое и выложено на сайте аддонов к палемуну

    Там почти ничерта нет.

     
  • 3.72, Dzen Python (ok), 21:24, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не мы такие, жизнь такая.
    Слежу за драмами шерстяного с самого начала, ибо пользуюсь едва ли не с момента форка - и ведь не сказать что не прав он, лоча брендинг на оффициальных бинарях/чистой сборке
     
  • 3.118, хацкер (ok), 16:53, 29/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Относительно.
     
  • 2.16, eugener (ok), 12:36, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И на совеременных заскриптованных сайтах работает в два раза медленее.
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 13:20, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А то и вообще не работает. Как собственно, и Василиск, и Ватерфокс, и тот же Хамелеон. С их многочисленными васянафорками.
     
     
  • 4.54, Аноним (54), 17:28, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ничто не мешает впилить необходимую функциональность.
     
     
  • 5.71, Аноним (71), 21:16, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что бы получить очередную васяносборку?
     
     
  • 6.77, Аноним (54), 22:12, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если эта васяносборка будет с открытыми исходниками и активным комьюнити из разработчиков и пользователей, то что в этом плохого?
     
  • 4.89, Аноним (22), 10:49, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ущё есть Симанка. Такая же. Ни рыба, ни мясо. Ни нашим, ни вашим.
     
  • 3.55, CrazyAlex (?), 17:30, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да и хрен с ним, скорости всё равно хватает. Зато интерфейс никто не калечит, на мои привычки не покушается и память жрёт аккуратно.
     

  • 1.3, Анон332 (?), 11:35, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > избавленных от привязок к коду на языке Rust

    Зря, они сами выбрали путь Сишных дыр.

     
     
  • 2.5, Аноним (5), 11:52, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Фроктааааааааал!!! Памаги!
     
  • 2.6, Аноним (6), 11:53, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нравится - пользуйтесь Растофоксом.
     
     
  • 3.25, Аноним (22), 13:27, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Растофокс тоже отстой. Выбора не осталось.
     
  • 2.8, Арагорн (?), 11:57, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    путь закрыт! этот путь проложен мёртвыми, и мёртвые хранят его... путь закрыт
     
  • 2.13, trdm (ok), 12:14, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Задолбали вы зомби криворукие..
     
  • 2.56, Аноним (54), 17:30, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Rust в FF применяется только для усложнения проверки кода и усложнения внесения изменений. Гораздо больше людей разбираются в C и в C++ чем в Rust.
     

  • 1.9, анонимзшгнп (?), 12:01, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Норм браузер.
     
     
  • 2.23, Аноним (22), 13:22, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для хтмл-страничек. И престо для них тоже нормуль. А вот на более годится плохо.
     
     
  • 3.27, анонимзшгнп (?), 13:49, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ютубчик кажет, а большего мне не надо. Даже на аквариум ходил тестить, тоже работает. У вас похоже какие-то специфические запросы к браузеру.Ублок от Симанки прикручивается отлично так же)
     
     
  • 4.34, Аноним (22), 15:23, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нет. Никакой специфики. Как раз наоборот. Должен просто работать. На всех сайтах. А не выборочно. Чтобы не ставить по браузеру для каждого сайта.
     
     
  • 5.44, Аноним (44), 16:54, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно просить конкретные кейсы использования, чтобы воспроизвести баг? А там может и отправить багрепорт, не?
     
  • 5.57, CrazyAlex (?), 17:32, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лучше для полутора пришибленых сайтов что-то ещё держать, чем маяться всё время в этих хромах/файрфоксах.
     
  • 4.66, Аноним (66), 19:57, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а жидхаб норм работает? ссылки открываются? по исходникам в репо можно побродить?
     

  • 1.11, Ноунейм (?), 12:05, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    ухаахххаахааа, тьфу.... ЗАКОПАТЬ !
     
     
  • 2.46, Аноним (44), 16:57, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пусть расцветают сто цветов.
     

  • 1.12, Аноним (12), 12:08, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А как оно работает без квантума? Ведь фф только из-за квантума и перестал тормозить? Я надеюсь, они поддержку флэша (в том числе "нативного" npapi) оставили, тогда — нужно, бесспорно.
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 12:34, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Full support for NPAPI plug-ins like Flash and Java, also after EoL of Adobe's plugin product line
    https://www.palemoon.org/roadmap.shtml

     
     
  • 3.19, Аноним (12), 12:54, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Норм. Как основной браузер оно конечно не упало, но для таких вещей пойдёт. А 3д ускорение у флэша сейчас работает на нвидии? Мне нужно 3д в флэше, да (это то с чем у ppapi проблемы были). Projector линуксовый зелёными текстурами плывёт.
     
     
  • 4.21, Аноним (15), 13:19, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я только в винде могу проверить.
     
  • 4.36, iPony129412 (?), 15:42, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На 11-ом вроде было.
    Дальше уже deprecated ⛔
     
  • 3.40, Kuromi (ok), 16:15, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все это прекрасно, но могу поспорить - с наступлением 21-ого года даже самые отъявленные сайты-фанаты флеша начнут от него уходить. Кто-то на что-то более современное, кто-то - в небытие.
     
     
  • 4.58, Аноним (54), 17:33, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Те кто видят пользу от флеша и не подвержены маркетинговой шелухе продолжат им пользоваться.
     
  • 4.64, Аноним (66), 19:55, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как только перепишем 100500 тестов с флэш на хтмл5 так сразу же и уйдем. но это скорее с наступлением 2023
     
     
  • 5.78, Kuromi (ok), 22:31, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как только перепишем 100500 тестов с флэш на хтмл5 так сразу же
    > и уйдем. но это скорее с наступлением 2023

    Ага, посомотрим что будет при падении трафика на 70-80% (в лучшем случае) когда пользователи перестанут видеть что либо кроме заглушки об отсутствии флеша.

     
     
  • 6.92, Аноним (54), 15:52, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для постоянных пользователей не проблема поставить версию броузера с невыпиленной поддержкой флеша (Pale Moon или Firefox ESR) и flash-плагином.
     
     
  • 7.94, Kuromi (ok), 17:25, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для постоянных пользователей не проблема поставить версию броузера с невыпиленной поддержкой
    > флеша (Pale Moon или Firefox ESR) и flash-плагином.

    Да, вот только говорят в Флеш плагине есть тайм-бомба которая после НГ сработает и сам плагин перестанет загружать ролики. Сам не проверял, одни говорят 1 января, другие 13-е.

     
     
  • 8.96, Аноним (15), 18:44, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так кто ж запрещает поставить последнюю версию плагина без тайм-бомбы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, Kuromi (ok), 21:39, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты её найди сначала ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.105, Аноним (54), 00:35, 23/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уверен, что здесь есть такая версия https archive org download flashplayerarc... текст свёрнут, показать
     
  • 10.111, Аноним (22), 12:30, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это версия 32 0 0 371 ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.86, Anonysimus (?), 09:17, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здорово выручил, когда нужно было к старой шелезяке с вебмордой на жава-аплетах сходить
     
  • 2.38, ИмяХ (?), 15:57, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тормозит так же как файрфокс без квантума
     
  • 2.47, Аноним (44), 17:04, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как оно работает без квантума? Ведь фф только из-за квантума и перестал тормозить? Я надеюсь, они поддержку флэша (в том числе "нативного" npapi) оставили, тогда — нужно, бесспорно.

    Мне нравится Палемун, но Фаерфокс работает игру http://thesettlersonline.ru а Палемун не работает, а пишет:
    Pale Moon doesn't know how to open this address, because the protocol (tso) isn't associated with any program.

        You might need to install other software to open this address.

     

  • 1.14, Анонимный (?), 12:15, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Есть, конечно, классическая музыка, ретроавтомобили, но это скорее аналог ржавого убитого ВАЗ 2105.
     
     
  • 2.17, test (??), 12:45, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже waterfox перекатили на gesko 78.6.0
     
     
  • 3.24, Аноним (22), 13:25, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он даже на нём не все страницы открывает. Почему-то...
    А вторую, основную ветку вообще забросили. Новые хозяева Ватерфокса. Им бы только баблосы с рекламы своих сливных поисковиков пилить.
     
  • 2.26, Аноним (26), 13:34, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аналогия в целом правильная, только не ржавого и убитого, а подрихтованного и подпиленного напильником в нужных местах - по колдобинам везет и в ус не дует. Для работы - то что надо.
    А если вам модного и молодежного, то вам не к этому бравзеру, да и не к бравзеру вообще. Вам в ближайший магазин - купить ограниченное право полгодика потыкать пальцами в самопоследний ойфон.
     
     
  • 3.28, Анонимный (?), 14:04, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если работа работается преимущественно на колдобинах, гораздо удобней использовать новый импортный внедорожник. Работа будет выполняться более быстрее, качественней и проще.
     
     
  • 4.29, анонимзшгнп (?), 14:12, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Блогеры вон ЗИЛ ГАЗ тестят, советские модели оказались неприхотливыми и проходимыми. Даже украинская маленькая машинка без осей пролазит по колдобинам легко. Просто нет советских инжинеров чтобы рама и колеса с огрегатом, которая едет, а слосается, так можно починить, а современный автохлам надо переть в сервис, особенно пригнаные с прибалтики собраные из двух мертвяков в лучшем случае.
     
     
  • 5.48, Аноним (44), 17:08, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    оффтоп, но искренне жалко кинувший в лету АМО ЗиЛ. Надеюсь восстановят бренд и Зилы Некст будут рассекать на ралли на равне с Камазами и Газами.
     
     
  • 6.49, Аноним (44), 17:08, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    конечно же канувший.
     
  • 4.30, Аноним (26), 14:15, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Внедорожников не завезли. Завезли только на выбор - инвалидную коляску, обешанную инклюзивно-стикерами, свистелками и перделками или ЭТО в лучших традициях мистера Гаррисона.
     

  • 1.31, Аноним (31), 14:44, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Vivaldi наше все!
     
     
  • 2.50, Аноним (44), 17:10, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Почему ты говоришь о себе в множественном числе?
     
     
  • 3.85, Фотошоп лучше (?), 09:02, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вивальди - это вообще предмет религиозного поклонения
     
     
  • 4.101, Аноним (101), 22:43, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только смотреть надо со второго сезона. А вообще сюжет так себе, и сисек почти нету.
     

  • 1.32, Аноним (32), 14:47, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чё там по gtk3 в бинарных сборках?
     
  • 1.33, Аноним (33), 15:11, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не потянут они полноценную разработку, не нужно.
     
     
  • 2.51, Аноним (44), 17:10, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пусть расцветают сто цветов.
     

  • 1.35, Аноним (-), 15:27, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Адепты "Палевной Луны" ещё не подъехали. Сейчас кому-то и за что-то достанется.
     
     
  • 2.52, Аноним (44), 17:15, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пишу на семерке из хрома, но я не понимаю трушных линуксоидов пишущих из Links, что другие браузеры не нужны. Это же не этично. Люди которые разделяют идеалы свободного программного обеспечения (СПО) не должны говорить что какая-то программа не нужна. Так могут рассуждать только проприетерасты.
     

  • 1.37, Аноним (31), 15:55, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а правда, есть утверждение, что, pale moon используют те, у которых древние пеньки, и люди тем самым тешат свое самолюбие,  воспевая оды про супер быструю скорость браузера?
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 16:39, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет. "Пэйл Мун" выбирают те, кто не свыкся с тем, что выпилили концепцию расширений XUL. Именно прекращение поддержки расширений XUL и вынудило начать пилить этот браузер. Весьма малая  часть перешла не свыкшись с "Лисой Квантумной".
     
     
  • 3.45, Аноним (26), 16:54, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Забавно, а я вот лично выбрал Луну потому что это единственный поддерживаемый форк ФФ, в котором остался нормальный интерфейс для ПК.
     
  • 3.75, Аноним (75), 22:09, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Именно прекращение поддержки расширений XUL и вынудило начать пилить этот браузер

    Ложь, пельмень начали пилить ещё в нулевых.

     
     
  • 4.110, Аноним (22), 12:27, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пельмень - это васяносборка самоделкина.
     
     
  • 5.114, Аноним (114), 12:37, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу противоречий.
     
  • 3.102, Аноним (102), 22:45, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XUL если уж совсем откровенно - на любителя. Но как бравзер для 256 мегабайтного компа - просто шикарен !
     
     
  • 4.116, АнонимусШифропанк (?), 17:55, 27/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это что же за компьютер, в котором есть 64 битный процессор, но памяти 256 метров?
     
  • 2.61, Аноним (66), 19:51, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет, мы используем вебкит. и скорость там не супербыстрая, просто держать одновременно по 20-30 вкладок при 2 гигах рамы можно только на вебките с отключенным жс
     
  • 2.67, Аноним (22), 19:59, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это заблуждение. Палемун достаточно тяжелый браузер. Рассчитан на современные мощные компьютеры. Просто он очень стабильно себя ведет при большой нагрузке. Как-то, работа с сотнями вкладок. Без тормозов и лагов.
     
     
  • 3.68, Аноним (44), 20:37, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если утверждение верно, то почему форк Палемуна, единственный бразуер, воспроизводящий видео с Ютуба?
     
     
  • 4.69, Аноним (44), 20:38, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Под Windwos XP, за исключением Яндекс браузера, но на нём скоро дропнут.
     
  • 3.117, Аноним (117), 14:35, 28/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До 26 версии он был очень легким, работал на атоме прекрасно.
    А с 26ой стали подтягивать код из лагающих версий фаерфокса.
     

  • 1.43, fsb4000 (?), 16:42, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хороший браузер.
     
     
  • 2.70, Аноним (44), 20:39, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты хороший человек, добра тебе.
     
     
  • 3.103, Аноним (102), 22:48, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты хороший человек, добра тебе.

    F.S.B - free sexy boobs чтоль ? тада да, человек, человечище !

     

  • 1.59, Аноним (59), 18:53, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >не занимаются сборкой Pale Moon из-за ограничений по использованию имени и торговой марки

    сами себе могилу вырыли

     
  • 1.60, Аноним (60), 19:22, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Бред! Самый первый Palemoon был намного лучше этого поделия.
     
     
  • 2.65, Аноним (22), 19:56, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так первый Палемун сейчас и половину сайтов не откроет.
    Как и Престо. Которую любят до сих пор некоторые фаны.
     

  • 1.62, Аноним (62), 19:54, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну список того что выпелили таки правильный. Вот уж где надо выпиливать так выпиливать.
     
     
  • 2.73, Аноним (22), 21:26, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скоро от браузера ничего не останется, всё выпилют.
    Может поэтому он и не работает на современных заскриптованных сайтах?
     
     
  • 3.81, онанимус (?), 22:50, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    он не поддерживает стандарт ecmascript 2018 (фаерфокс 69+).
    для подобных сайтов используйте waterfox (обычный, не classic) в песочнице.
     
     
  • 4.82, онанимус (?), 22:52, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то есть сайты не работают не потому, что что-то выпилили, а потому, что модный-молодёжный функционал ещё не запилили.
     
  • 4.83, Аноним (83), 23:47, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И нафик такие сайты не нужны.
     
     
  • 5.108, Аноним (22), 13:42, 23/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но они есть! Хочешь ты этого или нет.
     

  • 1.63, Аноним (62), 19:54, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А пользоваться всёравно ну буду, есть и получше.
     
  • 1.74, Аноним (-), 21:55, 21/12/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
     
  • 2.84, Аноним (44), 23:50, 21/12/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.87, Аноним (87), 09:54, 22/12/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 2.95, Аноним (-), 18:02, 22/12/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.100, Аноним (100), 22:11, 22/12/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.79, paulus (ok), 22:38, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В полноэкранном режиме не останавливает хранитель экрана. Нет встроенного или расширением: "не кешировать, не воспроизводить аудио/видео html5".
     
  • 1.80, golangdev (?), 22:38, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Загнётся, как и Devuan.
     
  • 1.88, Аноним (22), 10:48, 22/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Фурифокс 84.0.1 вышел.
     
  • 1.90, Аноним (22), 11:09, 22/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А какой маленький, легкий браузер хорошо работает с гос. услугами и банками? Больше от него ничего не нужно.
     
  • 1.91, Николай (??), 15:44, 22/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что лучше Pale Moon или Waterfox?
     
     
  • 2.93, Аноним (93), 17:02, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pale Moon
     
     
  • 3.97, InuYasha (??), 21:25, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или подкедный Falkon :)
     
     
  • 4.106, Аноним (22), 13:39, 23/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все упомянутые тут ниже плинтуса. Поскольку не работают. Повсеместно.
    А есть вообще, бажные нерасширяемые недобраузеры.
    Поделия потешить своё ЧСВ.
     

  • 1.99, Аноним (99), 21:55, 22/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Хамелеончика-то не забыли?
     
     
  • 2.107, Аноним (22), 13:41, 23/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А хамелеончика-то забыл даже сам главный разраб. Его самого не могут найти уже много лет. Когда был последний офф. релиз? Всё остальное - любительские васяносборки разной степени кривости.
     

  • 1.104, CIA (?), 22:51, 22/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отсталая сишная дырень, последний хром открывает вообще все.
     
     
  • 2.109, Аноним (22), 13:51, 23/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё б не открывал! Гугл делает вэб (читай - вертит вэбом как хочет на своём нефритовом стержне)
     

  • 1.112, Цезий Родонович (?), 22:18, 25/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Странный срач, я всегда думал что это база для нужного всё ещё Mypal.
     
  • 1.113, Аноним (113), 05:31, 26/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорош тем что поддерживает старые расширения, новые аналоги которых ныне ограниченны, и с выпеленным webrtc  "не палит контору".
     
  • 1.115, fsb4000 (?), 17:54, 27/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    MyPal 28.17 тоже вышел.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру