The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Firefox 77

02.06.2020 19:12

Состоялся релиз web-браузера Firefox 77, а также мобильной версии Firefox 68.9 для платформы Android. Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки 68.9.0. В ближайшее время на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 78, релиз которой намечен на 30 июня.

Основные новшества:

  • Добавлена новая служебная страница "about:certificate" для доступа ко встроенному интерфейсу просмотра сертификатов. В интерфейсе можно вывести список корневых и сохранённых сертификатов, посмотреть детали по каждому сертификату и выполнить экспорт сертификатов (поддержка импорта пока отсутствует).
  • Добавлена экспериментальная поддержка формата изображений AVIF (AV1 Image Format), в котором задействованы технологии внутрикадрового сжатия из формата кодирования видео AV1 (поддерживается начиная с Firefox 55). Для включения AVIF в about:config предусмотрена опция image.avif.enabled. Контейнер для распространения сжатых данных в AVIF полностью аналогичен HEIF. AVIF поддерживает как изображения в HDR (High Dynamic Range) и цветовом пространстве Wide-gamut, так и в стандартном динамическом диапазоне (SDR).
  • Расширено число систем для которых включена система композитинга WebRender, написанная на языке Rust и позволяющая добиться существенного увеличения скорости отрисовки и снижения нагрузки на CPU. WebRender выносит на сторону GPU операции отрисовки содержимого страницы, которые реализованы через выполняемые в GPU шейдеры. WebRender теперь включён на оборудовании с Intel Skylake GT1, APU AMD Raven Ridge, AMD Evergreen и на ноутбуках с видеокартами NVIDIA, работающих под управлением Windows 10. Для принудительного включения в about:config следует активировать настройки "gfx.webrender.all" и "gfx.webrender.enabled" или запустить Firefox с выставленной переменной окружения MOZ_WEBRENDER=1.
  • В адресной строке улучшен разбор поисковых фраз. Слова с точкой теперь оцениваются на связь с актуальными доменами (например, раньше ввод ключей вида "test.log" приводил не к поиску, а к попытке открытия сайта, а ввод "data:url" с пробелами и символом вопроса - к поиску, а не загрузке).
  • Добавлена поддержка необязательных полномочий, запрос которых в дополнениях не приводит к выводу уведомления о подтверждении новых полномочий при установке или обновлении дополнения, а выводится при непосредственном обращении дополнения к операции, требующей повышенных прав. В число полномочий, которые можно заявить как необязательные, включены management, devtools, browsingData, pkcs11 proxy и session. В качестве мотива добавления необязательных полномочий упоминается желание снизить нагрузку на пользователей при обновлении дополнений и предоставить возможность обновления дополнения без обязательного подтверждения полномочий (ранее, если пользователь не согласен с полномочиями, дополнение не обновлялось).
  • Для пользователей из Великобритании на странице новой вкладки включено отображение контента, рекомендованного сервисом Pocket. Ранее подобные страницы показывалась только пользователям из США, Канады и Германии. Связанная с подбором контента персонализация выполняется на стороне клиента и без передачи сведений о пользователе третьим лицам (в браузер загружается весь список рекомендованных ссылок на текущий день, который ранжируется на стороне пользователя, отталкиваясь от данных истории посещений). Следует отметить, что оплаченные спонсорами блоки показывается только в США и явно помечены как реклама, в остальных странах рекламные статьи пока не используются. Для отключения рекомендованного Pocket контента предусмотрена настройка в конфигураторе (Firefox Home Content/Recommended by Pocket) и опция "browser.newtabpage.activity-stream.feeds.topsites" в about:config.
  • В конфигураторе в выпадающий блок методов блокировки Cookie в секции настройки блокировки отслеживания перемещений добавлен новый пункт для динамической изоляции Cookie по отображаемому в адресной строке домену ("Dynamic First Party Isolation", когда свои и сторонние вставки определяются на основе базового домена сайта). В about:config интерфейс включается через настройку "browser.contentblocking.reject-and-isolate-cookies.preferences.ui.enabled" или напрямую "network.cookie.cookieBehavior = 5".
  • Для упрощения навигации на устройствах с сенсорными экранами увеличены отступы на панели закладок (при открытии новой вкладки новая адресная строка Megabar частично перекрывает панель с закладками и оставляет мало места для нажатия).
  • Реализованы новые модальные диалоги, привязанные к отдельным вкладкам и не блокирующие весь интерфейс. Для управления включением привязки диалогов в about:config добавлены опции "prompts.defaultModalType", "prompts.modalType.confirmAuth" и "prompts.modalType.insecureFormSubmit" (1 - привязка к контенту, 2 - привязка к вкладке, 3 - привязка к окну).
  • В about:config добавлена новая настройка middlemouse.openNewWindow, при помощи которой можно отключить использование средней кнопки мыши для открытия ссылки в новой вкладке.
  • Удалены настройки browser.urlbar.update1, позволяющая вернуть старую реализацию адресной строки, и browser.urlbar.update1.view.stripHttps (поддержка настройки browser.urlbar.trimURLs сохранена).
  • Из движка Gecko полностью удалена поддержка XUL Grids.
  • По умолчанию включён автоматический поворот JPEG-изображений на основе данных из Exif.
  • Удалена настройка "browser.urlbar.oneOffSearches". Для скрытия кнопок альтернативных поисковых систем, появляющихся при начале набора в адресной или поисковой строке, можно выбрать необходимые поисковые системы на странице about:preferences#search.
  • Текст, не вмещающийся в ограничение "maxlength", больше не обрезается при вставки в поля <input> и <textarea>.
  • Добавлен метод String.prototype.replaceAll() (String#replaceAll), возвращающий новую строку (исходная строка не меняется), в которой на основании заданного шаблона выполнены замены всех совпадений. Шаблоны могут быть как простыми масками, так и регулярными выражениями.
  • Обеспечено отображения значения метки, заданной при помощи атрибута "label" в элементе <option>, если содержимое элемента не заполнено.
  • В IndexedDB реализовано свойство IDBCursor.request.
  • Добавлена экспериментальная поддержка раскладки Masonry в grid-контейнерах.
  • В средства для разработчиков добавлена панель для оценки потенциальных проблем с совместимостью с разными браузерами (показывается в каких браузерах поддерживается то или иное свойство CSS, привязанное к выбранному элементу). Включается через настройку devtools.inspector.compatibility.enabled в about:config.
  • Внесена большая порция улучшений в отладчик JavaScript. Ускорена загрузка и пошаговая отладка, сокращено потребление памяти. Улучшено сопоставление разных представлений кода (source map), позволяющее просматривать переменные из оригинальных исходных текстов при отладке итоговых модулей. При изменении выделенной строки через клик в окне Call Stack и запуска пошагового выполнения (Step over, F10), отладчик будет выполнять код до тех пор, пока не достигнет строки, идущей следом за выделенной. В панель добавлено меню (значок шестерёнки), в котором пока только один пункт для отключения JavaScript. Добавлена возможность установки условных точек останова (watchpoint), приостанавливающих выполнение при изменении или чтении определённых значений (ранее можно было приостановить выполнение при чтении и изменении по отдельности).
  • В панель интерфейса для инспектирования сетевой активности добавлено меню, в котором собраны функции управления ведением логов (сохранение лога между загрузками сайта, импорт HAR-файла, запись HAR-файла). В панель блокировки запросов ("Request Blocking") добавлено контекстное меню для включения, отключения и удаления блокируемых элементов.
  • Отключение поддержки FTP отложено до выпуска Firefox 79, но уже добавлена опция для управления активностью FTP (network.ftp.enabled в about:config).



Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 77 устранено 9 уязвимостей, из которых 7 помечены как опасные:

  • Четыре уязвимости (собраны под CVE-2020-12411 и CVE-2020-12409) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.
  • Уязвимость CVE-2020-12406 вызвана отсутствием проверки типов при удалении объектов NativeTypes и потенциально может использоваться для организации выполнения кода атакующего.
  • Уязвимость CVE-2020-12405 вызвана обращением к освобождённому блоку памяти (Use-after-free) в SharedWorkerService и скорее всего ограничивается вызовом краха.
  • Уязвимость CVE-2020-12399 связана с подверженностью библиотеки NSS атаке по сторонним каналам, позволяющей на основе анализа различий во времени вычислений восстановить закрытый ключ для цифровой подписи DSA.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/blog/...)
  2. OpenNews: В Firefox 78 появится менеджер процессов
  3. OpenNews: В ночные сборки Firefox внесены спорные изменения в интерфейс режима читателя
  4. OpenNews: Релиз Firefox 76
  5. OpenNews: Mozilla тестирует сервис анонимных email-адресов Firefox Private Relay
  6. OpenNews: В ночные сборки Firefox добавлена поддержка WebGPU
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53072-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (218) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, InuYasha (?), 19:16, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    Нахрен вообще этот поиск из адресной строки, да ещё и автоматический!?
    Полный идиотизм для умственно неразвитых.
     
     
  • 2.8, timur.davletshin (ok), 19:31, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Перейди на about:preferences#search и там есть галочки для отключения поиска и включения отдельной поисковой строки. Если не получится, то свисти, я скрины сделаю.
     
     
  • 3.77, хотел спросить (?), 04:08, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а как теперь вырубить уебищный список адресс бара? update1 = false больше не работает

    а релиз профикшеного очень не скоро

     
  • 3.79, IRASoldier_registered (ok), 04:14, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да нафиг под капот лезть? Жить кто-то не может без отдельного поля для поисковых запросов - гоу в Preferences, там галочку надо одну жмакнуть и всё. Но вонять всё равно продолжают - как же, кто-то ведь будет единым пользоваться, не так как они, а это явно непорядок.

     
     
  • 4.181, Аноним (181), 14:49, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто политика файрфокс сделать что-то втихую и оставить галочку чтобы отмазаться "хочешь этого, иди поставь где-то какие-то галочки". Что конечно же оооочень далеко от адекватного юзабилити.
     
     
  • 5.184, IRASoldier_registered (ok), 14:54, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот что ты несёшь... Единое поле уже тыщу лет как общепринятый _стандарт_ юзабилити - раз. Желающие странного гики получают желаемое не по дефолту, но получают (если уж не совсем странное, для чего пусть ждут, когда кто-то сочувствующий запилит им плагин) - два. Галочка не где-то там, а _явно и на виду_ - три.

     
     
  • 6.252, torbasow (ok), 09:15, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не общепринятый, а общенавязанный.
    Мы же все понимаем, к чему они ведут: сначала галочка в настройках, потом она переносится в about:config, потом депрекейтится и выпиливается.
     
     
  • 7.255, IRASoldier_registered (ok), 11:18, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не общепринятый, а общенавязанный.

    Ага. Подавляющее большинство пользователей прямо страдает, бугага.

     
     
  • 8.256, torbasow (ok), 20:17, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство не программисты и думают, что раз так есть, значит так и полагается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.257, IRASoldier_registered (ok), 13:44, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И никому от этого не плохо, кроме полутора озабоченных инвалидов умственного тру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.258, torbasow (ok), 20:04, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы искушены в разговорах с людьми ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.246, Rex Lockheart (ok), 07:52, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и сделали бы галочку для тех, кому "удобнее" искать в адресной строке, а левое ухо чесать правой рукой через спину.
    А отдельное поле для поиска оставили по умолчанию.

    Чёрт побери, когда я выбирал браузер, длинная поисковая строка, не зависящая от  длины адресной строки — это было одной из причин, почему выбрал ФФ, а не Оперу.

    А теперь по умолчанию ФФ похож на уёжищный Хромиум или кучу других браузеров на той же основе.
    Да ещё и старые плагины отключили...

    Следующий шаг — переход ФФ на движок Blink?
    Тогда проще будет сразу перейти на Хром/Хромиум или что-то из той же оперы.

     
     
  • 5.248, FixingGunsInAir (ok), 11:01, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не осознаёшь, что в 2020 это позиция из разряда сделайте удобнее для меньшин... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.249, IRASoldier_registered (ok), 20:49, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему бы это настройки по умолчанию должны быть ориентированы на привычки полут... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.221, InuYasha (?), 12:14, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перейди на about:preferences#search и там есть галочки для отключения поиска и включения
    > отдельной поисковой строки. Если не получится, то свисти, я скрины сделаю.

    Давно уже.

     
  • 2.20, пох. (?), 20:17, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    да, я тоже не могу понять, зачем они упор[н]ото поддерживают этот рудимент - какие-то адреса в строке поиска.
    И почему строка не перенесена в середину экрана. Как у всех нормальных людей.

     
     
  • 3.38, timur.davletshin (ok), 21:06, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Подавляющее кол-во пользователей Хрома на телефонах не умеет закрывать вкладки и у них вместо циферек там смайлик. А тормоза телефона решают покупкой нового. Немного утрирую, но примерно так оно и есть.
     
  • 2.32, Аноним (32), 20:57, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что не так? Свежая порция смузи - налетайте.
     
  • 2.43, Аноним (43), 22:00, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нахрен вообще эти строки, когда нужна только кнопочка "микрофон", чтобы нажимать на неё и говорить свои требования.
     
     
  • 3.49, Аноним (49), 22:27, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Нахрен вообще кнопочка, микрофон всегда готов слушать твои требования!
     
     
  • 4.70, Аноним (70), 01:39, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Нахрен требования! Браузер показывает то, что считает нужным. Но микрофон включен.
     
     
  • 5.200, эти ваши интернеты (?), 23:18, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле там тётя алиса находит то, что её просят
     
  • 2.50, Lex (??), 22:29, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Учитывая, что с этой «фичей» обычно идёт автодополнение/автоподсказка ( а то и не одна ), а данные для «правильной» выдачи получаются в результате отправки текста запроса на энный ресурс...
    Крч., браузерам с такими штуковинами никакие баннеры не нужны - они и так пользователей с потрохами сдают, но только тем, «кому надо».
    А «кому не_надо» - для блокировки тех и всякие адблоки есть :)
     
     
  • 3.74, qetuo (?), 02:44, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отключить подсказки, конечно, злобная мозилла запретила под страхом смерти.
     
     
  • 4.262, Аноним (262), 13:30, 21/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что большинство пользователей за всю жизнь могут в настройки не залезть.
     
  • 2.78, IRASoldier_registered (ok), 04:11, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Нахрен вообще этот поиск из адресной строки

    Чтобы просто набирать то, что нужно - либо URL, либо запрос и не заморачиваться выбором поля. У-до-б-ст-во. Слышал такое слово?

    >Полный идиотизм для умственно неразвитых

    Командная строка - что за идиотизм? Надо отдельную специальную строку, чтобы в ней можно было только утилиты поиска запускать, отдельную для переходов по файловой системе, отдельную для apt/dnf, а то умственно отсталые все в одной хотят делать.

     
  • 2.187, YetAnotherOnanym (ok), 15:36, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда открывается новое окно или вкладка, курсор автоматом ставится в строку адреса и юзер может набирать URL без дополнительных телодвижений типа клацанья табом или клика мышкой. Если поле ввода поискового запроса отделено от адресной строки, юзеру придётся поставить туда курсор, прежде чем набирать поисковый запрос.
    Для поисковика же это дополнительный источник сведений об активности пользователя - пока юзер набирает "opennet.ru", поисковик узнаёт о каждой новой вбитой букве, якобы для удобства юзера (для подбора "suggestions").
    Лично мне такое удобство (экономия одного нажатия таба за счёт отсылки всех набираемых URL'ов гуглу) нафиг не впёрлось, поэтому у меня адрес и поиск разделены. А кому-то так удобно, ну так пусть у них будет.
     
     
  • 3.220, InuYasha (?), 12:12, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Яблочникам тоже удобно на своём штыре сидеть (наверное).
    А с точки зрения ИБ на каждую букву слать запросы в гугл (да кому угодно) - это вообще верх идиотимзма (я уж умолчу про траты ресурсов). Кроме того - я хочу при вводе oooopeppenet.ru получить Server Not Found, а не страницу гугла с его трекерами.
    IMHO.
     
     
  • 4.235, YetAnotherOnanym (ok), 18:10, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > получить Server Not Found, а не страницу гугла

    Та же фигня...


     

  • 1.2, linxon (ok), 19:17, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >В адресной строке улучшен разбор поисковых фраз. Слова с точкой оцениваются на предмет актуальных доменов

    ура!

     
     
  • 2.5, Albertio (ok), 19:24, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это просто лучшая новость за последние 3 года, наверно. Радует даже больше, чем та история с перетаскиванием вкладок в новые окна!
     
     
  • 3.140, КО (?), 10:16, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Перетаскивание вкладок в новые окна это полезная фича я ей постоянно пользуюсь, Паркинсон еще не пришел. :)
     

  • 1.3, Аноним (3), 19:19, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    FTP отключили, а HTTP - нет. Оба протокола одинаково дырявые. Где логика?

    // b.

     
     
  • 2.9, timur.davletshin (ok), 19:32, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня почему-то не отключен. Умолчальное положение "включено". Сборка официальная.
     
     
  • 3.14, anon345634758 (?), 19:51, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее всего FTP оставят до окончания эпидемии по аналогии с хромым.
    Вроде бы какие-то гос. сайты не обновляются нифига и из-за них решили немного продлить поддержку.
     
     
  • 4.39, Аноним (39), 21:15, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. лет 20 ещё можно не переживать? Какой кошмар.
     

  • 1.4, InuYasha (?), 19:20, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Открыл ссылку с провокационным названием "Masonry", увидел там фичу "Infinite scroll". Кто-то ещё сомневается в заговорах против пользователей?!!
     
  • 1.6, A.Stahl (ok), 19:24, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >WebRender теперь включён на оборудовании с Intel Skylake GT1, APU AMD Raven Ridge

    У меня Вега11 и всё стало заметно плавнее и шустрее. А может достаточно было лишь бразуер перезапустить -- я обычно это делаю только при апдейте. В любом случае хорошо.

     
  • 1.7, Аноним (7), 19:25, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Давно не смотрел статистику, а тут посмотрел и был сильно удивлен, что лиса настолько сильно сдала позиции. 7% всего.
     
     
  • 2.11, Albertio (ok), 19:35, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Просто гугель монополист
     
  • 2.94, paulus (ok), 05:50, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >лиса настолько сильно сдала позиции. 7%

    Думается из-за плохого браузера под андроид иначе было бы больше, да и на десктопе чудят вечно... Да и всяких сборочек Хромиума (тот же хром) валом.

     
     
  • 3.188, Аноним (188), 15:44, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Девтулсы хромого в какой то момент победили firebug или как он там. А на мобилках с файрфокса тупо половина сайтов средней паршивости не работает, видимо даже не думает тестить под них.
     
     
  • 4.194, анонимумуму (?), 16:27, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Firefox уже много лет нет firebug
    А что за проблема с мобилками? Год как перешёл с Хрома на Fx в качестве основного браузера, никаких проблем не испытываю.
     
  • 2.201, Аноним (201), 00:20, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    После того, как там к власти пришли эффективные феминистические манагеры, я удивлён, что у них не всего 7%, а что у них всё ещё целых 7%
     

  • 1.10, timur.davletshin (ok), 19:35, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    AVIF там не реализован в полной мере. Нет поддержки ICC и с добавлением шума какие-то траблы были (верно и для AV1).
     
  • 1.12, Аноним (12), 19:43, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    В который раз наблюдаю оформление окна настроек Firefox. Зачем, кто придумал и почему такие огромные пробелы между элементами, пустоты вселенского масштаба!
     
     
  • 2.30, Аноним (49), 20:49, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точно так же было с IE 7... потому что его дизайнила команда Gleam.
     
  • 2.48, Дегенератор (ok), 22:20, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Зачем, кто придумал и почему такие огромные пробелы между элементами

    Написали же, что плевать они хотели на аудиторию ПК - все делают для пальцетыкалок. Кто не согласен с полмонитора пустого места - тех в Освенцим! Такой фуфлошизм.

     
     
  • 3.135, evkogan (?), 10:05, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю смогут ли они отжать долю на телефонах. А на ПК продолжат терять
     
     
  • 4.241, злой админ (?), 20:32, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Ты еще сомневаешься? Конечно смогут! Как и на десктопе. :)))
     

  • 1.16, iPony129412 (?), 19:55, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Из движка Gecko полностью удалена поддержка XUL Grids.

    Это хорошо 👌

    > Отключение поддержки FTP отложено до выпуска Firefox 79, но уже добавлена опция для управления активностью FTP (network.ftp.enabled в about:config).

    Это зря... Давно пора выкинуть.

    Ещё из видимого могу сказать про журнал 📓 посещений. Он как из прошлого века... Его бы переписать. Окончательно оставшийся XUL выкинуть — и нормальный браузер получился.
    Вот что значит выкинуть лишний мусор.

     
     
  • 2.33, аноним123 (?), 20:58, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    чувак, ты чего квадратиками пишешь?
     
     
  • 3.69, 1 (??), 01:29, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Специально для пользователей отсталых ос:
    Первый квадратик: рука которая показывает с помощью пальцев отверстие
    Второй квадратик: журнал
    Лайк, если эта информация была полезной.
     

  • 1.17, Аноним (17), 19:59, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Довольно шустрый браузер по сравнению с хромом
     
     
  • 2.22, Аноня (?), 20:19, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот у меня ВК страницы как то туго открывает, новую до 5 сек иногда доходит,
    а вот Хром молниеносно...
    с чем это связано?
     
     
  • 3.72, Hue (?), 02:05, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это связано с опцией DNS через HTTPS. Отруби эту полезность в параметрах сети браузера.
     
     
  • 4.75, Аноня (?), 03:51, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, у меня это отключено
     
  • 4.139, Аноня (?), 10:15, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас попробовал наоборот включить DNS через HTTPS
    и VK страницы стали загружаться за 1 сек... хохма ))

    Надо будет побольше потестить,
    ну вообщем спасибо за нужное направление, а то достало это на VK...

     
  • 3.167, TechnoMag (??), 11:58, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким-то расширением VPN пользуетесь? Для Firefox не нашел ни одного расширения, которое бы работало так как в Chrome. У Firefox вообще все сложно стало с расширениями.
     
     
  • 4.169, Аноня (?), 12:10, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, про эти тормоза с VK что я пишу - это без VPN они, на дефолтных настройках сети...

    А так вообще для обхода блокировок я использую файл .pac от Антизапрета
    https://antizapret.prostovpn.org/

    и переключаю на панели FF вот этим аддоном для удобства
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/toggle-proxy-webext/

     
  • 2.23, Аноним (23), 20:26, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня и хром шустрее хрома.
     
     
  • 3.27, Аноня (?), 20:34, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шустрее хрома только хром
     
     
  • 4.63, Аноним (63), 23:14, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шустрее хрома только edge.
     
     
  • 5.193, Анонимъ (?), 16:13, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что умер он
     
     
  • 6.244, трурль (?), 12:22, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что edge — хром.
     
     
  • 7.247, Rex Lockheart (ok), 08:06, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблемы нет ни в том, ни в том.


     

  • 1.18, Анон.im (?), 20:02, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Канешно. Гораздо лушче, чем хром.
     
     
  • 2.31, Аноним (31), 20:56, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Канешна. и медленнее. И жирнее. Хотя тоже под хром закосить норовит.
    Как впрочем и все.
     
     
  • 3.47, Аноним (47), 22:15, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лиса не медленнее хрома, +- на равне. А жирнее хрома она может быть только при малом количестве вкладок т.к. у лисы больше процессов на старте, но в этом случае это не важно, а при большом количестве вкладок хром заметно обгоняет лису по потреблению памяти.
     
     
  • 4.99, iPony129412 (?), 07:26, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как-то сомнительно

    https://www.pcworld.com/article/3213031/best-web-browsers.html?page=2

    20 вкладок

    Firefox: 1714
    Chrome: 1317.5

     
     
  • 5.165, Аноним (47), 11:50, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень информативный тест, нет методики тестирования, неизвестно какие сайты открывали, какие настройки использовались, расширения тоже важны, неизвестно была ли включена блокировка трекеров в Firefox, даже элементарно не указали версию протестированных браузеров. Таких тестов вагон, и я могу вам показать такой же "пруф" с орбратным результатом, например https://www.cloudwards.net/firefox-vs-google-chrome/
    Firefox браузер для гиков, и его можно очень гибко настроить, и в правильных руках он шустрее Chrome и потребляет меньше памяти.
     
     
  • 6.178, iPony129412 (?), 13:36, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в моем примеры хоть какие-то числа. А тут просто сказал, что оба жрут сильно :D
    Что в принципе похоже.
    А то выше прям расписано, какой хром жрущий память, а Firefox экономный.

    PS: со своей гибкой настройкой иди сказки в другое место рассказывать

     
     
  • 7.185, Аноним (47), 15:07, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в моем примеры хоть какие-то числа - без методики тестирования они бесполе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.211, iPony129412 (?), 04:24, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Итак весьма спорную ахинею нёс на уровне демагога и тут переполнилось ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.250, микрофон (?), 08:42, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    человек, проводивший тесты, неадекватен, потому что сранивает 3 (!) хрома и 1 фаирфокс.
     
     
  • 6.253, iPony129412 (?), 09:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > человек, проводивший тесты, неадекватен, потому что сранивает 3 (!) хрома и 1 фаирфокс.
    > EDGE, Opera, Chrome

    Они весьма разные. И собственно результаты тестов это показывают.

     
  • 4.119, без имени (?), 09:26, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кому-то надо работать с тыщщщей вкладок одновременно? Ну-ка удиви меня!
    Это только меруны пиписьками так делают. Ненужно.
     
     
  • 5.136, evkogan (?), 10:08, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нужны ненужнаторы типа тебя
     
     
  • 6.164, без имени (?), 11:50, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторые за собой вообще ничего не закрывают. Даже вкладки. Тогда их, конечно, может накопиться великое множество. Но это уже диагноз, а не правило.
     
  • 5.186, Fedd (ok), 15:22, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прокрастинаторам
     

  • 1.19, AnonPlus (?), 20:10, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >> Включён по умолчанию режим очистки старых Cookie и данных сайта при обращении к сайтам с кодом отслеживания перемещений, с которыми пользователь интерактивно не взаимодействовал. Режим нацелен на борьбу с отслеживанием через редиректы.

    Не включён, privacy.purge_trackers.enabled = false по умолчанию.

    >> В движке Gecko включён по умолчанию режим полного управления цветом (gfx.color_management.mode = 1), обеспечивающий цветокоррекцию с использованием цветовых профилей не только для изображений в тегах img, но и для CSS.

    Аналогично, по умолчанию значение 2, в релиз-кандидатах это отложили.

    >> В конфигураторе в выпадающий блок методов блокировки Cookie в секции настройки блокировки отслеживания перемещений добавлен новый пункт для динамической изоляции Cookie по отображаемому в адресной строке домену ("Dynamic First Party Isolation", когда свои и сторонние вставки определяются на основе базового домена сайта).

    В упор не вижу. Как было 4 варианта, что делать с куками, так и осталось.

     
  • 1.21, Ололо (?), 20:18, 02/06/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
     
  • 2.25, Аноня (?), 20:29, 02/06/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.35, Аноним (32), 21:00, 02/06/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.26, Аноним (26), 20:32, 02/06/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.36, Аноним (36), 21:01, 02/06/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.24, null (??), 20:28, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    как отключить увеличение адресной строки при попадании фокуса в неё ? В 75-м фаерфоксе тюнилось через переметры в about:config, в этом уже не влияет. Подскажите, плз.
     
     
  • 2.28, AnonPlus (?), 20:38, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Через пользовательский CSS. Ищи по слову megabar
    https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/tree/master/classic/css/locationbar
     
  • 2.29, 1 (??), 20:47, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глаза режет?
     
  • 2.41, ответ (?), 21:44, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выставить в false
    browser.urlbar.update1
     
     
  • 3.45, Аноним (45), 22:09, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или проблемы арча или не работает этот способ.
     
  • 3.46, AnonPlus (?), 22:13, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Эта настройка удалена в 77.
     
     
  • 4.53, Аноним (45), 22:38, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я понимаю с ней и удалили возможность нормальными средствами сделать нормальный урлбар?
     
     
  • 5.58, Аноним (31), 23:01, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скоро всё удалят. Вектор развития давно понятен. Как можно меньше настроек, доступных для пользователя.
     
     
  • 6.85, Аноним (85), 05:09, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они делают копию Хрома, только на другом движке. Я считаю что Мазилу захватили враги.
     
     
  • 7.121, без имени (?), 09:27, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты только сейчас и заметил? Уж давно.
     
  • 7.251, микрофон (?), 08:53, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в хроме нет такого идиотсткого мегабара
     
  • 5.61, AnonPlus (?), 23:07, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я выше написал - кастомизация адресной строки отныне только через CSS.
     
     
  • 6.87, Аноним (85), 05:12, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как этим пользоваться?
     
     
  • 7.123, без имени (?), 09:27, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смени браузер. Не надрывайся.
     
  • 4.81, хотел спросить (?), 04:31, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я поставил себе Waterfox. Там по умолчанию урл-бар нормального размера без всяких чудес и магии.
     
     
  • 5.86, Аноним (85), 05:12, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо жаловаться в Спортлотто!! Надо составить петицию с требованием отменить эту хрень! Они должны делать браузер удобным для пользователей, а не делать не удобным на деньги корпораций, чтобы переходили на хром.
     
     
  • 6.112, хотел спросить (?), 09:07, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо жаловаться в Спортлотто!! Надо составить петицию с требованием отменить эту хрень!
    > Они должны делать браузер удобным для пользователей, а не делать не
    > удобным на деньги корпораций, чтобы переходили на хром.

    Уже составили.. и на форумах саппорта есть. В основном советуют писать через About / Feedback.

    Их надо задолбать количеством запросов на эту "фичу".

     
     
  • 7.222, InuYasha (?), 12:26, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже составили.. и на форумах саппорта есть.

    Ссылки есть?
    (или там регисрация ещё, наверное)

     
     
  • 8.236, Имя (?), 19:12, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрите здесь https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 1643388 А вообще... текст свёрнут, показать
     
  • 6.202, Аноним (202), 00:29, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если серьёзно, то петицию надо составлять, только не в FF (с ними уже давно всё ясно), а в PaleMoon, чтобы перестали вы***ваться с лицензиями на изначально свободный код, после чего их начнут брать в дистрибутивы.
     
     
  • 7.205, Аноним (205), 00:33, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме палемуна нет форков? Возьми, собери денег найми юристови натрави на автора палемуна. Ноэ то не гарнтирует, что его начнут брать в дитсры. ФФ это мейнстрим линукс дистрибутив, палемун сотые процента.
     
  • 7.206, Аноним (205), 00:35, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если серьезно, делай форк браузера и свой дистр.
     
  • 5.238, злой админ (?), 20:26, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ватерфокс вообще днище. Уже давно. Как только лохматая обзавелась 64-битной версией.
     
  • 2.172, Аноним (172), 12:34, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь тоже описано, как сделать: https://www.youtube.com/watch?v=omogB3odJAg. Код для userChrome.css в описании к видео.
     

  • 1.40, Аноним (40), 21:22, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >в Firefox 77 устранено 9 уязвимостей, из которых 7 помечены как опасные

    вот вам и безопасный раст

     
     
  • 2.42, VladSh (?), 21:53, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Большая часть из указанных "уязвимостей" это как раз то, что ещё не переписали на Rust.
     
     
  • 3.141, slowrust (?), 10:18, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это ещё показывает, что и скорость написания кода на раст на практике оказалась слишком медленной, всё-таки за 5 лет прошло с выхода стабильной версии языка, а скорость переписывания такая, будто на ассемблере пишут
     
     
  • 4.174, VladSh (?), 13:24, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В первую очередь переписано на Rust было самое основное. Посмотрите в новости, если хоть слово о переписывании других модулей на Rust? Естественно, желание такое есть, но приходится в прямом смысле слова - выживать, - конкурировать с Chrome и его клонами по функциональности. Команды по количеству разработчиков далеко не равноценны.
     
     
  • 5.203, Аноним (202), 00:31, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот почему-то их действия больше не выживание напоминают, а массовый и намеренный дестрой.
     
  • 2.51, Lex (??), 22:35, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лиса ведь не полностью на нем.
    Хотя, даже с полным переходом на какой-нибудь раст, абсолютно безопасных сабж не станет
     
     
  • 3.68, Нонон (?), 00:34, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На расте может быть
    Переполнение буфера у чисел, такова цена производительности(экономия на проверках)

    может быть дедлок. Это да, на плечах программиста.
    Уверен что есть и другие вещи.

    Но в целом Раст куда безопаснее плюсов и си.

     
     
  • 4.138, anonymous yet another (?), 10:14, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но в целом Раст куда безопаснее плюсов и си.

    Да у нас тут безопасных языков --- как грязи.

    И Ada, и Erlang, и Haskel, и scheme, и Java, и Visual Basic.

     
     
  • 5.147, rrr (?), 10:32, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это всё легаси, новые проекты на них никто в здравом уме уже не начинает
     
     
  • 6.189, Аноним (188), 15:45, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На джаве то не начинают?
     

  • 1.44, Аноним (44), 22:08, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну положим баги есть и всегда будут. А так-то никакого смысла обновлять, инторнет от этого не похорошеет и не ускорится))
     
     
  • 2.52, Аноним (49), 22:35, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, когда сайтогромисты пишут "if(useragent<50) всёпропало!"... Таких ещё можно обойти. Хуже, когда умышленно убирают некоторые фичи сайта на старых агентах (но показывают его более-менее шустро), а на молодых агентах - фичи все есть, но версия сайта жутко тормозная. Вот и постоянно переключаешь... либо все фичи, либо быстро.
     
     
  • 3.54, Аноним (44), 22:40, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кастомизирован жи. А "фичи" итак первентивно вырезаются ублок'ом ;)
     

  • 1.55, Аноним (55), 22:54, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интерфейс на скринах просто дико отвратительный.
    На первом же скриншоте - ну вот что мешало им выровнять кнопку Export по вертикали?
    А дальше все эти пляшущие интервалы и всплывающие окна не посередине просто делают глазам больно.
     
  • 1.59, Аноним (59), 23:05, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ой, не-не. Вернулся на ESR и буду сидеть на нем до победного... Мало того, что сайты иногда вообще не открываются (тупо пустая белая страница и никакой реакции), так оно еще и идет вообще в непонятном направлении всё... А когда-то такой был хороший браузер. Вот блин :(
     
     
  • 2.124, без имени (?), 09:29, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ух ты! А победа близко? И кто победит?
    А когда-то такой был хороший браузер. Верно сказано.
     
     
  • 3.204, Аноним (202), 00:33, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И кто победит?

    PaleMoon

     
     
  • 4.232, Аноним (31), 17:30, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Круто сомневаюсь. Палемун, как и все легаси-поделки, пилющиеся в одну репу (перечислять не буду) тупо буксуют в современном вэбе. А нормальный классический чистый вэб назад не вернется. К сожалению.
     

  • 1.60, Аноним (60), 23:05, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Столько лет не могу привыкнуть к этому интерфейсу, чудовищные шрифты, отступы и куча пустого места, такое ощущение, что для них только вышла windows 8 и они нагоняют её.
     
     
  • 2.67, Аноним (49), 00:33, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    заразились от gleam
     

  • 1.62, rvs2016 (ok), 23:12, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В адресной строке улучшен разбор поисковых фраз.
    > Слова с точкой теперь оцениваются на связь с
    > актуальными доменами (например, раньше ввод
    > ключей вида "test.log" приводил не к поиску, а
    > к попытке открытия сайтаВ адресной строке
    > улучшен разбор поисковых фраз. Слова с точкой
    > теперь оцениваются на связь с актуальными
    > доменами (например, раньше ввод ключей вида
    > "test.log" приводил не к поиску, а к попытке
    > открытия сайта

    Вообще-то адресная-то строка именно для перехода по написанному в ней адресу и предназначена. Но много лет назад её начали преваращать в строку ещё и поисковую. Приходится этой поисковой фиче шею скручивать, чтобы случайно не запустился поиск при ошибочно набранном адресе.

     
     
  • 2.129, Аноним (129), 09:33, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ошибочно набранный адрес исправит гугел, а если поиск категорически не нужен, то / в конце адреса.
     
     
  • 3.197, rvs2016 (ok), 17:04, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а если поиск категорически не нужен,
    > то / в конце адреса.

    Во! Идея про / интересна. Где-нибудь её проверю. У себя-то проверять лениво потому, что я в настройках скручиваю шею поиску из адресной строки так, что на ошибочный адрес (например, если в строке адреса напишу фразу - левый адрес) мне Файрфокс пишет:

    Хмм. Этот адрес не выглядит правильным.

    Пожалуйста, проверьте, что URL корректен и попробуйте снова.

     
  • 3.254, torbasow (ok), 09:33, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой гугел, что он делает в моём браузере?
     

  • 1.64, Аноним (64), 23:28, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Когда уже для пользователей Мухосранска что-нибудь включат? А... догадываюсь. Надо переименоваться в Великосранск.
     
  • 1.66, Аноним (66), 23:55, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разрабатывают мегабайты, а не браузер. Впрочем не только к этому проекту относится.
     
  • 1.73, Гаврюша (?), 02:39, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Классический urlbar CSS для Firefox 77. Без всякого ненужного мусора.

    1: Открываете about:config и выставляете "toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets" в положение true.
    2: Заходите в C:\Users\user\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxx.default-release\ и создаёте папку chrome.
    3: В папке chrome создаёте файл userChrome.css с таким содержимым:

    #urlbar[breakout][breakout-extend] {
    top: 5px !important;
    left: 0px !important;
    width: 100% !important;
    padding: 0px !important;
    }
    #urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-input-container {
    height: var(--urlbar-height) !important;
    padding: 0 !important;
    }
    #urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-background {
    animation: none !important;;
    }
    #urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-background {
    box-shadow: none !important;
    }
    #urlbar-results {
    padding-top: 0 !important;
    padding-bottom: 0 !important;
    }
    .urlbarView-body-inner {
    border-top: 0px !important;
    }

    4: Наслаждайтесь проделаной работой.

     
     
  • 2.76, Аноним (49), 03:53, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. ставим нормальный браузер
    2. наслаждаемся
     
     
  • 3.89, Аноним (89), 05:29, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может назовешь еще этот нормальный браузер, где есть хотя бы половина функций из лисы.
     
     
  • 4.91, Аноним (49), 05:33, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    в лисе есть функции?!
     
     
  • 5.93, Аноним (89), 05:49, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Намного больше чем у других. Лично у меня целый файл конфигурации, который я просто в папку браузера закидываю. Там около 90-100 параметров.  
     
     
  • 6.111, без имени (?), 09:07, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ого! И он круто дает прирост настроек? (Которые когда-то были в интерфейсе. А некоторых и вовсе не было и нет)
     
     
  • 7.115, Аноним (89), 09:13, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не понимаю что за бред ты несешь. Ты вообще Firefox хоть раз видел и его страницу about:config?
     
  • 6.151, без имени (?), 10:41, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что там интересно за параметры? Что существенного они дают в работе и поведении браузера? Надеюсь это не только паталогическая мания слежки и желание привата?
     
     
  • 7.157, Аноним (89), 10:57, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот этот файл. Там много всего из разных мест собирал, но еще не всё. Комментарии особо не правил.
    https://mega.nz/file/woZnxAYK#y8gwI5GVjLotewEv96E1KzUYWIkX3gGzWb6r0vKkhHg
     
  • 2.82, хотел спросить (?), 04:52, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    возможно пропатчить это в системе? для всех юзеров? поменять какие-то файлы в самом firefox?
     
  • 2.155, Fedd (ok), 10:51, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо стало лучше, ещё бы поисковики снизу убрать
     
  • 2.177, Гаврюша (?), 13:33, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отключение ненужных функций urlbar через about config Отключить низпадающее окно... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.261, Мимо проходил (?), 16:34, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >toolkit.legacy

    Как бы намекает, что скоро это тоже вырубят, как вырубили в этом релизе бешенную адресную строку.

     

  • 1.83, Аноним (85), 05:00, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Состоялся выпуск веб-обозревателя Firefox 77, а также мобильной версии Firefox 68.9 для платформы Android.
     
  • 1.84, Аноним (84), 05:04, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это уже просто какой-то заговор против пользователей. Сидел на Safari, бац, сломали uBlock. Перешёл на Firefox. Сидел на Firefox, бац, этот монструозный MEGABAR. Что, только Chrome остался?
     
     
  • 2.100, iPony129412 (?), 07:29, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сидел на Safari, бац, сломали uBlock

    Не знаю чего там сломали в uBlock.
    В macOS есть очень фапабельный блокировщик 1Blocker.
    К сожалению на других плафтормах такого хорошего уровня нет, использую связку Firefox + uBlock 😕

     
     
  • 3.190, Аноним (84), 15:46, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вместо бесплатного и открытого блокировщика, который уже стал де-факто стандартом, вы мне предлагаете закрытый, да, к тому же, платный? Спасибо, но нет ;) Под новый Safari я использую открытый и бесплатный AdGuard for Safari, но ему до uBlock как до Луны. Одно только приложение для обновления правил на электроне чего стоит.
     
     
  • 4.210, iPony129412 (?), 04:19, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно.
    Качество просто на порядок выше.
    Ну и про uBlock.
    Когда будет следующий бабах и что тебе прилетит от этого?
    Сначала была возня с uBlock -> uBlockOrigin
    Потом https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941

    Продолжение следует

     
  • 2.168, vz_2 (?), 12:05, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сглаживание шрифтов испортили
     

  • 1.88, Аноним (85), 05:22, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надо брать: Blink, Gecko, Presto, делать три браузера с интерфейсом Internet Explorer 8. Иначе ничего хорошего не дождемся.
     
     
  • 2.117, без имени (?), 09:18, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поздно. Гекко пошел в утиль. Престо давно там. И откапывать никто не собирается.
    Кто хочет ручки почесать, может заняться. Но дальше призывов тут дело конечно не сдвинется.
     

  • 1.90, Аноним (89), 05:32, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Настроил лису через mozilla.cfg и сижу балдею. Всё летает, хоть и система всего с 4гб памяти. И приватность отличная. Альтернатив лисе просто нет и в ближайшее время не будет.
    А про мегабар им отзыв накатил через обратную связь. Чем больше будет таких жалоб, тем быстрее всё вернут.
     
     
  • 2.95, Аноним (85), 05:51, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нафиг писать куда-то, пользуюсь нормальным браузером - Хром.
     
     
  • 3.96, Аноним (89), 06:02, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем же он хорош? Даже на сайте uBlock написано "uBO works best on Firefox." И со всеми остальными расширениями так же. Сейчас с 4 вкладками открытыми лиса всего 360мб кушает и страницы чистые от рекламы.
     
     
  • 4.97, Аноним (85), 06:11, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю как он работает, я уверен, что с новой версией никакие смузихлёбы не запилят никаких адресных строк, не перенесут закладки в библиотеку и мне не придется искать грязные хаки чтобы вернуть все в зад. Хром просто работает везде.
     
     
  • 5.101, Аноним (89), 07:42, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ну, а хром прям старички одни пилят и постоянно к народу прислушиваются. Зачем такую чушь нести то, просто смешно.
     
     
  • 6.149, Аноним (205), 10:40, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уверен, что с новым обновлением я не полезу в комментарии под новостью просить помощи откатить назад очередную шнягу.
     
     
  • 7.156, Аноним (89), 10:53, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да если бы и полез, в большинстве случаев ты ничего не сможешь откатить. А в лисе это можно сделать или просто не обновляться.
     
     
  • 8.175, Аноним (205), 13:27, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Необходимости откатов не возникает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.179, Аноним (89), 13:41, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мириться можно со многими вещами Особенно когда знаешь, что выбора нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.207, Аноним (205), 00:37, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я и не мерюсь ни с чем, просто спокойно пользуюсь каждый день браузером Миришьс... текст свёрнут, показать
     
  • 8.230, Аноним (31), 17:22, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде она старается все это сейчас прибить гвоздями Чтобы нельзя было своевольн... текст свёрнут, показать
     
  • 4.231, Аноним (31), 17:25, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык не одним уБо браузер (и пользователь) сыт. Удивляет, что только про уБо тут и кипишат в основном. Типа, настройки и расширения браузеру вообще не нужны, как класс.
     
  • 2.116, Аноним (116), 09:13, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и как ты его настроил ?
     
     
  • 3.127, без имени (?), 09:31, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря с какой целью.
     
  • 3.132, Аноним (89), 09:43, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Включил все нужные мне функции и заблокировал их. Если этот файл в папке браузера - он настроен под мои нужды. Если файла нет - это становится чистый Firefox. Информация по использованию файла mozilla.cfg есть во множестве гайдов.
     
     
  • 4.150, Аноня (?), 10:40, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какой смысл блокировать изменения настроек создавая этот mozilla.cfg
    - настройки самостоятельно могут измениться?
     
     
  • 5.154, Аноним (89), 10:50, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто так сразу видно в интерфейсе что изменил.
     
  • 5.171, Аноним (171), 12:32, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сбросят настройки на те которые разработчик посчитал нужными при следующем выпуске.
     

  • 1.98, Лентяй (??), 07:24, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ребятки и как теперь отключить увеличение строки адресной?
    P.S browser.urlbar.update1 не помогает =(
     
     
  • 2.133, Аноним (171), 09:43, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Unfortunately there will be no way to remove it once you hit Firefox 77
     
  • 2.234, Аноним (234), 17:55, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Через userChrome.css только
     

  • 1.102, istepan (ok), 08:05, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как можно полностью отключить поиск в адресной строке? Чтоб при любой фразе пытался открыть сайт.
     
     
  • 2.142, Аноним (142), 10:21, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    keyword.enabled = false. Возможно ещё и browser.fixup.alternate.enabled = false, если не нужно, чтобы браузер умничал. Выключить «отображать поисковые предложения» в настройках поиска тоже не повредит.
     
  • 2.146, КО (?), 10:28, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    browser.urlbar.suggest.searches
    browser.urlbar.trimURLs
    keyword.enabled

    это ж все гуглится

     

  • 1.103, Ilya Indigo (ok), 08:40, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чего там с 77.0.1 ?
     
     
  • 2.114, без имени (?), 09:12, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что с ним? Придет время - придет и 77.0.1. Или опять дыра сквозит?
     
     
  • 3.137, Ilya Indigo (ok), 10:11, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что с ним? Придет время - придет и 77.0.1. Или опять
    > дыра сквозит?

    Уже пришло!
    Не знаю, вот хочу узнать что за дыра.

     
     
  • 4.159, без имени (?), 11:34, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже вышел.
     
     
  • 5.228, Аноним (31), 17:19, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро придёт.
     

  • 1.126, Аноним (171), 09:29, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Опять выпучивающая адресная строка при нажатие. Теперь каждый выпуск отключать?
     
     
  • 2.128, без имени (?), 09:31, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это изюминка браузера.
     
     
  • 3.130, Аноним (171), 09:38, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В чём изюминка, ладно бы увеличивался текст вместе с адресной строкой, так это просто края увеличивающие вызывающие отвлекающий момент. Куда там надо отправить fuck fuck megabar
     
     
  • 4.131, Аноним (89), 09:39, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меню-Справка-Отправить отзыв
     
  • 4.170, Аскольд (ok), 12:26, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ладно бы увеличивался текст вместе с...

    browser.urlbar.update2.expandTextOnFocus=true

     
  • 2.144, Fedd (ok), 10:24, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И как теперь это отключить? Мало того что при новой вкладке выделяется, так ещё эскейпом не снять, дичь какая
     
     
  • 3.153, AnonPlus (?), 10:49, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитать комментарии выше, прежде чем писать новые.
     

  • 1.134, Аноним (171), 09:45, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выкусите https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1627969
     
     
  • 2.143, Аноним (142), 10:22, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Since latest comments are becoming abusive, I'm restricting comments.

    Лол.

     

  • 1.152, Fedd (ok), 10:44, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сломали отключение анимации toolkit.cosmeticAnimations.enabled;false
    Теперь свистоперделки отключаются так ui.prefersReducedMotion;1
     
     
  • 2.158, Аноня (?), 11:30, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    благодарю
     

  • 1.160, And (??), 11:39, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > поддержка импорта пока отсутствует

    Т.е. поддержка самого интересного: возможность легче доверять всем этим свободным, существующим без денег за воздух источникам.

    Грустно.

     
     
  • 2.180, Аноним (171), 13:46, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убогая форма информации о сертификате которая на каких-то сертификатах просто не показывает информацию о сертификате. Теперь они и настройки сертификатов туда же переносят.
     

  • 1.161, vz_2 (?), 11:43, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что они со шрифтами наделали, стали такие же размазанные как в Chrome.
     
     
  • 2.173, без имени (?), 13:12, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всегда же были вырвиглаз чёрные, как будто резкость выкрутили на запредельные значения.
     
     
  • 3.195, vz_2 (?), 16:34, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз на это не жаловались, а на хромовское мыло всегда да, по крайней мере в нашей конторе.
     

  • 1.182, Аноним (181), 14:50, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А для отключения Ctrl+Shift+C по прежнему надо самим браузер собирать?
     
  • 1.183, Аноним (183), 14:51, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как сделать что бы было не 8 ссылок, а 10 например по дефолту только 8 в новом виде ?
    Спасибо заранее.
     
     
  • 2.191, Аноним (191), 15:56, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты про мегабар, то вот https://www.userchrome.org/megabar-styling-firefox-address-bar.html В самом низу страницы редактор.
     
     
  • 3.199, Аноним (183), 20:44, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как поменять то на 10 ссылок в адресной строке ?
     

  • 1.196, Аноним (196), 16:43, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >оплаченные спонсорами блоки показывается только в США

    капиталисты должны страдать

     
     
  • 2.198, он им (?), 20:42, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это только начало.
     

  • 1.208, Аноним (208), 01:43, 04/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > посмотреть детали по каждому сертификату и выполнить экспорт сертификатов (поддержка импорта пока отсутствует).

    Дальше не читал.
    Ещё какие-то хмыри мне будут корневые сертификаты к yaйцам приколачивать.

     
  • 1.209, другой аноним (?), 01:45, 04/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сначала прочитал как Fortran 77
     
  • 1.219, Аноним (183), 11:04, 04/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как поменять на 10 ссылок в адресной строке сейчас 8 есть возможность ?
     
     
  • 2.223, Аноним (223), 15:34, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    browser.urlbar.maxRichResults попробуй
     
     
  • 3.224, Аноним (183), 15:48, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, оно стоит 10 менял на разные не помогло ((((
     

  • 1.225, Аноним (183), 15:57, 04/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    точней, оно изменили если нажать на окно адресной строки, а так просто стоит только 8 тех что прикреплены, а как их добавить ?
    или только такой метод ?
     
  • 1.226, Аноним (183), 16:31, 04/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вообще назад как было, уже не как не вернуть классическую адресную строку в Firefox 77.0.1 функция отключена  ???
     
     
  • 2.245, Аноним (245), 16:32, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно так https://www.youtube.com/watch?v=omogB3odJAg или так https://github.com/nick-denry/Firefox77-Fullwidth-UrlBar
     

  • 1.259, Аноним (259), 17:20, 10/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня после апдейта отвалились всё аддоны. Они загружаются, но не работают. Как лечить?
     
  • 1.260, vz_2 (?), 22:35, 10/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну что, смогли починить шрифты или навсегда как у гуглохрома?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру