1.1, Dile (??), 19:30, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Под ubuntu заводил zabbix 1.6 (ни чего хитрого) а вот freeBSD это по интереснее.
Для справки: в OpenSUSE 11,2 в офф. репозитариях zabbix'a нет и в помине, только Nagios. Во freeBSD уже как несколько недель zabbix 1.8 выложен в портах, а в linux с исходников только.
Ну и интересный вопрос: что лучше Nagios или Zabbix?
| |
|
2.2, Админ Веня (?), 22:24, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам бы почитать описания оных сперва.
идея одна и та же вроде, но сегмент разный
| |
|
3.7, Админ Веня (?), 09:07, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пришел в офис и увидел чего написал.
оне почти равноценны. плюс забиха в том что у нас было настроено добавление всего и вся через запросы к базе, а не через гуй/веб.
когда писал думал заббикс=зеносс
| |
3.21, oops (??), 10:55, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вы бы и почитали, и попользовались.
Идеи абсолютно разные - от логики и понятий системы, до производительности и необходимых компонентов, а сегмент определяется лишь вашим желаем.
| |
|
2.5, аноним (?), 06:40, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИМХО, когда кол-во серверов переваливает за 10+ zabbix становится не удобным. плюс ко всему процессор он очень любит покушать.
| |
|
3.11, anonymous (??), 12:08, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поиграйся с оптимизацией. Встроеный perl например попользуй. И будет тебе счастье. А также почитай про параметры и оптимизацию нагиос. У меня +100 уже давно - ясчик 2xPiii-1266/1024MB. Может при +1000 станет неудобным не знаю...
| |
|
4.16, аноним (?), 09:20, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня нагиос держит ~100, нагружая на 40%: VIA C3 Samuel 2 (dev.cpu.0.freq: 792).
у забикса любит грузить проц сам клиент.
можешь выложить картинку как у тебя выглядит основная страница, в zabbix-е, куда ты постоянно смотришь?
| |
|
|
2.10, oops (??), 11:49, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что интересного? установка от линуха отличется только тем, что вместо команды типа ap-get install zabbix будет cd /usr/ports/net-mgmt/zabbix/ ; make install clean. В остальном все одно и то же.
| |
|
3.19, Mikula (?), 09:48, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В остальном все одно и то же.
Вот только после установки проги, автор рекомендует(!) сделать перезагрузку. Ужас!
| |
|
|
1.4, InventoRs (ok), 23:09, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока заббих не обновлят и не исправят все баги, не фиг его ставить, сейчас это один сплошной глюк. версия 1.8.2
| |
|
2.6, viper (??), 08:47, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изобретена машина для перемещения во времени?
Ничего что только выходит 1.8.1?
| |
|
1.9, oops (??), 11:47, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да уж, статья вообще ни о чем!
сказать make install clean и после этого конфиг поправить - ничего сложного даже без чтения документации. А народ гордо пишет статью, как нужно ставить агента(!!). Господи, куда мир катится =((
| |
|
2.14, Аноним (-), 18:24, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато человек лепит "контент", получает бэклинки и прочие PR & ТИЦ. В итоге со временем будет продавать ссылки с сайта через ту же сапу и получать денежку ... А что в статьях - мало волнует.
| |
|
1.12, Andrey (??), 14:10, 27/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего сложного-то в установке заббикса даже из исходников? Мануала официально достаточно.
| |
|
2.13, InventoR (??), 14:39, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чего сложного-то в установке заббикса даже из исходников? Мануала официально достаточно.
zabbix-agent-1.8,2 Enterprise-class open source distributed monitoring (agent)
zabbix-frontend-1.8,2 Enterprise-class open source distributed monitoring (fronte
zabbix-server-1.8,2 Enterprise-class open source distributed monitoring (server
| |
|
3.20, oops (??), 10:45, 28/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это вы в доказательство существования заббикса версии 1.8.2? поржал, спасибо =)
вы запятую от точки отличить можете? 1.8.2 и 1.8,2 - разные вещи ))))
| |
|
|
1.15, Mikula (?), 09:09, 28/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Особенно ржал с этого
>ivcshop# make install
>ivcshop# rehash (хотя по собственному опыту знаю, что лучше перезагрузиться: >ivcshop# shutdown -r +0).
Спрашивается, зачем? Отвечаем, так захотела левая пятка аффтара. Если после каждой установки проги на сервак нужно будет его перезагружать..... В дупу такую OS! FreeBSD не Windows! Автор должен понять rehash нужно будет ввести ещё и на других консолях, если они конечно открыты, и всё, никаких перезагрузок!
| |
1.17, Mikula (?), 09:24, 28/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А то, каким древним способом данный товарисЧ обновляет порты, навевает ностальгию.... последний раз ЕМНИП чуть не пятой версии такое было. Интересно он про portsnap fetch extract update знает? :)
| |
|