| 1.1, q (ok), 15:28, 06/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
 > По мнению создателей Ladybird код должен приниматься только от тех, кто заслуживает доверия и готов нести персональную ответственность за каждую строку кода
Это работает в корпоративном проприетарном ПО, пишущимся за зарплату. Хз, есть ли хотя бы один живой пример того, где илитаризм и северокореизация работали бы в коммьюнити-опенсорс проекте.
| | |
| |
| |
| 3.50, Аноним (23), 19:34, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Линус свободен от ответственности. А вот работал бы он в Хуавее, ему бы...
| | |
|
| 2.83, Аноним (-), 10:09, 07/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это работает в корпоративном проприетарном ПО, пишущимся за зарплату. Хз, есть ли
> хотя бы один живой пример того, где илитаризм и северокореизация работали
> бы в коммьюнити-опенсорс проекте.
Как тебе сказать? Linux Kernel на отлично заворачивает совсем уж гамнопатчи. Иначе давно сдох бы от своего веса.
| | |
| 2.91, Аноним (91), 11:39, 07/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весь "серьезный" опенсурс так работает изменения только от мейнтейнера не вчера придуманы.
| | |
| 2.121, Александр не рыжий без мальчика (?), 04:31, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Частный наемный разраб тоже отвечает за результат работы. Как же при совке спрашивали с работников без твоих любимых корпораций. Приведи пример когда бы бизнесмены ответили за свои косяки.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 15:29, 06/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Снова кеши на диске. Ссд им гробит и иньектят его, но разработчики браузеров упорно грызут кактус. Как думаете это для Хрома работает еще?
--disk-cache-size=1 --media-cache-size=1
| | |
| |
| 2.3, q (ok), 15:32, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
tmpfs не спасет отца русской демократии?
| | |
| |
| |
| 4.84, Аноним (-), 10:10, 07/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это для элитариев.
Не, для элитариев - еще и ZRAM его сделать, чтоб сжатый %)
| | |
|
|
| |
| 3.28, Аноним (28), 17:34, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Разницы особой не замечал, от этого открытого гугл партнёра, когда им чуть ранее пользовался, но тогда доставали небольшие но сильно мешающие мне баги [на ютубе].
Т.б.он такой же мега-загаживатель памяти.
Защита на тм же уровне, никакая, одна брехня.
Даже антибаннераня ещё хуже, т.к.для плагина ~требуемости аккаунт для скачки.
Оба в trash.
| | |
| |
| |
| 5.35, Аноним (28), 19:02, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Касательно SSD: в Chromium если в Настройки->Производительность - выключить опцию Экономия памяти - вам на SSD будет писать зн.меньше, т.е.не полностью но, судя по размеру в профиле - меньшие объёмы выгружая в профиль на диске, у меня обычно вместо гига+ GB - "всего" несколько сотен MB, это при под сотню+ вкладок, иначе меньше; а, ещё тут оказалось что, тут в плагинах запрещена в лицензии им скачка с ютуба... Впрочем, для скачки полно соответствующих сайтов, заодно и всю нужную информацию подробно видно, и меньше доп.шпионилок под видом плагинов. Но тут ещё и что то мой AdBlock Max плагин стал видео-рекламу на ютубе же - пропускать... посмотрим что будет дальше, но ничему тут не удивлюсь.
В общем, вам: как и полно браузеров...)
| | |
|
|
|
| 2.69, Аноним (69), 22:28, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ссд им гробит
Время жизни современного SSD дольше, чем время жизни его разёмов. О чём вообще речь?
| | |
| |
| 3.87, Аноним (87), 10:54, 07/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя бы в том что, врёшь: SerialATA разъёмы на самом SSD куда долговечней чем у PATA, а на проводе - да, кал(и то если часто перевтыкать, но даже если средне часто - вот уже 15 лет такие работают... реально всё аналогично PATA, которые бывают даже из мега-брендовых - порченные даже толком не использованные т.е. фактически новые) - ну, так это уже не с его же стороны разъём.
Как и про время жизни SSD. Особенно маленьких вместимостью - т.к. меньше статично распологаемых данных на таких обычно хранится, и т.б. размером же относительно со свопфайлом и прочими временными файлами [браузера]. Т.б. если на TLC... Да и что угодно не SLC типа, зарубленного в производстве - из-за как раз его куда большей долговечности но, тоже меньшей чем у винчестеров.
| | |
|
| 2.102, Аноним (102), 00:02, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда вы такие ссд себе берёте? У меня на мохровом компе самсунг сата3 ещё. И я никогда не парился ни с кешами, ни с рамами, мне просто пофиг. Но ему лет 10 уже и он судя по смарту не собирается сдаваться. Откуда это плюшкинство берётся?
| | |
|
| 1.8, Смузихеб забывший пароль (?), 15:48, 06/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> подготовка к первому альфа-выпуску
> Браузер написан на языке С++
> (стартовал проект переписывания компонентов на Rust)
Т.е они даже альфа-версию ещё не выпустили, а уже стартовал проект по переписыванию
Что же тогда они переписывают если пока ещё ничего нет !?
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 20:42, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скрины пустоты видишь? Интересно только, почемуони не пустые
| | |
| 2.62, Аноним (62), 21:06, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У C++ нет будущего. Лучше раньше начать переписывать на Раст. Чем потом замучаться латать дыры в безопасности из проблем с памятью
| | |
| |
| 3.108, Джон Титор (ok), 11:23, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Пока нет стандартизации rust и абсолютно полностью открытых реализаций без блобов, а также библиотек без cargo - очень вряд-ли. С, С++ будут жить. Более того пока не будет поддержки динамических библиотек, причем без unsafe, также будет нужен С, С++. Cargo это вообще и сильно и слабое место rust одновременно. Впрочем если будет развита идея свободных серверов cargo, то может что-то и поменяться. И тем не менее да, rust сильный язык программирования, не умаляю его достоинств.
| | |
| |
| 4.110, Аноним (110), 11:58, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пока нет стандартизации rust
Зачем? Чтобы иметь 10 несовместимых компиляторов которые по одному и тому єе коду будут выдавать разные бинари?
> и абсолютно полностью открытых реализаций без блобов,
А чем нынешняя не открытая?
С сайта GCC точно так же качается уже кем-то собранная версия.
> а также библиотек без cargo - очень вряд-ли. С, С++ будут жить.
Конечно будут жить.
В местах где карго не светит.
Будут типа кобола.
> Более того пока не будет поддержки динамических библиотек, причем без unsafe, также будет нужен С, С++.
Э... а в чем связь с "без unsafe"?
На С/С++ весь код unsafe.
> Впрочем если будет развита идея свободных серверов cargo, то может что-то и поменяться.
Каждый может развернуть локальное карго и не пользоваться глобальным.
| | |
| |
| |
| 6.116, Аноним (116), 14:36, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Возможно Но с тобой хотя бы это можно обсудить А при чем тут военные Разве в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.113, Аноним (114), 13:40, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну пока переписывают то, что уже есть, попутно готовится к выходу новая версия Раст. Как только вышла, можно переписывать снова то, что переписано.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 15:49, 06/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ещё до одного дошло что безответственные методики разработки под открытыми лицензиями это тупик. Разработчик должен отвечать за код и получать деньги даже если проект с открытим исходным кодом и бесплатный.
| | |
| |
| 2.63, Аноним (63), 21:39, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> получать деньги даже если проект с открытим исходным кодом и бесплатный.
Тогда уже небесплатный.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (75), 00:32, 07/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бесплатный для пользователя (когда сам пользователь становится оплатой, если вы понимаете о чём я)
| | |
| |
| 4.90, Аноним (87), 11:00, 07/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но, значит вовсе не безплатный... а, даже наоборот - куда дороже! Просто не в валюте а, личной свободе.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (102), 00:13, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"БеЗплатный", о личной свободе давай осенью порассуждаешь. Даже скорее о ценности своей жизни.
| | |
|
| 4.97, Аноним (96), 17:40, 07/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Internet Explorer был бесплатный для пользователей, но пользователям не нужен открытый исходный код. Открытый или даже "свободный" исходный код нужен только разработчикам самоучкам чтобы решить собственное эго.
| | |
| |
| 5.111, Деаноним (?), 12:30, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исходный код нужен для портативности. Или вы готовы бодаться с тех. поддержкой и другими ответственными за ПО, умоляя добавить поддержку под утюг/ОС/тапок? Открытый код позволяет сделать это самостоятельно.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, 12yoexpert (ok), 15:54, 06/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 делят будущие доходы, ничего более
у проекта большие финансовые планы и большие спонсоры в лице майкрософт, а завендорлочить весь софт на свете на раст - стратегическая цель мелкомягких
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 16:35, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он уже давно как отказался от свифта, об этом даже тут писали, вроде бы из-за слишком медленного развития компилятора
| | |
|
| 1.39, localhostadmin (ok), 19:11, 06/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > код должен приниматься только от тех, кто заслуживает доверия и готов нести персональную ответственность за каждую строку кода
Теперь надо дождаться новой дыры. Хочу посмотреть, что будет с тем, кто её закоммитил
| | |
| |
| 2.55, ИмяХ (ok), 19:54, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ничего не будет. Ибо дыряшка помогает писателям бекдоров легко отмазаться, мол, "случайно" прочитал данные за пределами буфера.
| | |
| 2.57, ИмяХ (ok), 19:54, 06/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего не будет. Ибо дыpяшка помогает писателям бeкдoров легко отмазаться, мол, "случайно" прочитал данные за пределами буфера.
| | |
|
| |
| 2.98, Аноним (96), 17:43, 07/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью согласен, отталкивающее название, сразу ассоциации в голову лезут. Уверен, что автор сабда по такой же логике выбрал название, но без отвращения.
| | |
|
| 1.93, Markx (?), 16:14, 07/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Меня мучают вьетнамские флэшбеки
...2016 год Firefox переписывают на Rust
...2026 год Firebird переписывают на Rust
Итог немного предсказуем
| | |
| 1.99, Аноним (96), 17:48, 07/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сначала подумал что они чуть ли не на IPO выходить собрались, а после прочтения про донат 1млн долларов понял, просто жадность, не желание делиться.
| | |
| |
| 2.109, Анонимомус (?), 11:29, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовали использовать Swift, на бумаге все хорошо было, в реальности оказалось, что очень сырая поделка, годится только для огрызков, решили отказаться, кажется даже не занеся в проект.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (120), 22:54, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По уровню зрелости Swift и Rust на одном уровне, у них даже стандарта нет
| | |
|
|
| |
| 2.107, Аноним (107), 10:53, 08/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так нигде не несут.
Тот самый AS IS (или IS ASS ? 🤔)
И если в проприетаре еще есть какие-то возможности воздествия на разработчика (например деньги) или ксловия контракта), то в СПО их нет.
А предложения "давайте введем ответственность" (opennet.me/opennews/art.shtml?num=60273) наталкивается на сопротивление бракоделов, например Дебиллианнов.
(opennet.me/opennews/art.shtml?num=60358)
| | |
|
|
