| 1.1, Аноним (1), 10:44, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
2k26
весь мир начинает понимать, что нейросети в лучшем случае бесполезны, а в худшем вредны.
красношапка: а давайте кала навернём
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 10:47, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без паники! В наших реалиях ещё не все заводы роботизированны! На Ваш век работы руками ещё хватит.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (1), 10:54, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
лучше и быстрее один раз руками самостоятельно сделать, чем разгребать галлюцинации нейросети
| | |
| |
| 4.15, Аноним (2), 11:07, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сдаётся мне, что в 2026, галлюцинации нейросетей случаются по большей части от нестройного мышления кожаного оператора.
Даже если оно случается, легко правится правильной постановки задачи.
А вот "галлюцинации" человека, который в три часа ночи лезет в /етц/ и забывает закрыть кавычку, лечатся только долгим дебагом и криками в пустоту. Нейронка — это просто очень быстрый справочник, если сам понимаешь, что делаешь. А если не понимаешь — то и "руками" наворотишь такого, что никакой аудит не спасет».
| | |
| |
| 5.19, Юрий (??), 11:15, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Задай один вопрос любой нейросети (vm.swappiness). После ответов посмотри на документацию с kernel.org. Свежие ML ответят хорошо за параметр, но рекомендации дадут ужасные. Старые вообще ахинею отдадут. Вывод: думать надо не ML, а своей головой. ML исключительно как подмога с проверкой.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (2), 11:55, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример со свопинесс — это отличный способ показать, что кожаные используют нейронку как гадалку, а не как инструмент.
Про "ужасные рекомендации": Нейронка выдает усредненное по интернету мнение. Если 15 лет на форумах писали "ставь 0 или 10", она это и выдаст. Это не галлюцинация, это зеркало коллективного разума, который тоже часто ошибается.
Про "думать своей головой": А кто спорит? Мой поинт был в том, что нейронка — это инструмент. Вы же не вините молоток, если ударили им себя по пальцу? Если Вы знаете, как работает ядро, Вы за 2 секунды отфильтруете совет мл. А если новичок и без мл по первой ссылке в гунле найдете такой же вредный совет и убьете систему "руками".
В чем профит: мл нужен не для того, чтобы спрашивать "какой мне поставить свопинесс", а для того, чтобы он за Вас за секунду написал скелет ансимбль-плейбука или распарсил лог на 10к строк, где глазом ошибку будете искать до утра.
Итог: мл не заменяет мозги, он их разгружает от рутины. А Вы пытаетесь доказать, что экскаватор плохой, потому что он не может за Вас решить, где именно копать яму.
| | |
|
| 5.20, Аноним (20), 11:17, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сдаётся мне
Тебе сдается. Дальше можно не читать.
> А вот "галлюцинации" человека, который в три часа ночи лезет в /етц/ и забывает закрыть кавычку, лечатся только долгим дебагом и криками в пустоту. Нейронка — это просто очень быстрый справочник, если сам понимаешь, что делаешь. А если не понимаешь — то и "руками" наворотишь такого, что никакой аудит не спасет».
Это лечиться системой контроля версий.
| | |
| |
| 6.39, Аноним (2), 12:01, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тебе сдается. Дальше можно не читать
>Это лечиться системой контроля версий.
Вы таки сделали исключение.
Гит не лечит кривые руки, он их протоколирует. Поздравляю, теперь у Вас есть история того, как Вы три часа дебажили опечатку в /етц/, вместо того чтобы за секунду получить рабочий конфиг. Гит — это чёрный ящик самолёта: он поможет понять, почему самолет разбился, но от самого падения не спасёт.
Интересно, а когда Вы в следующий раз забудете закрыть скобку в конфиге ядра, гит её сам допишет или просто вежливо предложит откатиться к состоянию "ничего не работает"?
| | |
|
| 5.43, penetrator (?), 12:12, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты же сам себе противоречишь
т.е. в 3 часа ночи ты фиксишь что-то срочное, но тебе не хватает концентрации внимания и ты допускаешь ошибку, но пользуясь AI ты должен перебрать весь его мусор, чтобы проверить всё на его ошибки, и это будет даже сложнее в три часа ночи в плохом состоянии
а если ты просто скормил ему свой код для синтаксического анализа и поиска ошибки ввода, но так в этом нет ничего нового, и это не какая-то прерогатива AI
| | |
|
| 4.42, Аноним (42), 12:10, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучше и быстрее один раз руками самостоятельно сделать, чем разгребать галлюцинации нейросети
Ага, особенно в области рисования я посмотрю, как ты сделаешь "лучше" и тем более "быстрее".
Даже в плане программирования нейронка спасет кучу твоего времени, сгенерировав код, который ты бы иначе сидел и несколько дней строчил сам, как обезьянка. И даже если 20% этого кода будут галлюцинациями - подправить их вручную все равно проще и быстрее, чем писать все 100% вручную.
| | |
|
|
| 2.3, Аноним (3), 10:47, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нейросети в лучшем случае бесполезн
Достаточно полезны, чтоб ОСи, написанные нейросетями, постили на опеннете
| | |
| 2.4, q (ok), 10:48, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > весь мир начинает понимать, что нейросети в лучшем случае бесполезны
У тебя случайно нет блога? Хочу иногда заходить, почитывать и ржать.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 11:54, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пять лет назад во времена бума NFT инвестиций были такие же, как ты... бггг...
| | |
| |
| 4.44, нах. (?), 12:13, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А чо не так с nft инсинуациями? Там не потребовалось скупить всю оперативку на двадцать лет вперед. Прогрев гоев удался совершенно удачно. Минусов вообще не вижу.
| | |
|
|
| 2.12, Fareast (ok), 10:59, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ну если вам бесполезны, это не значит что вы весь мир) за себя говорим)
| | |
| |
| 3.23, Аноним (20), 11:20, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, весь - не весь, но цена акций выражает общее мнение. Конечно, всегда найдутся немамонты, которые вложатся, в надежде на очередной МММ.
| | |
| |
| 4.29, Fareast (ok), 11:31, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
цена акций отражает желание толпы заработать деньги, заработают или нет на ИИ деньги, мне все равно
ИИ - это розетка с интеллектом, тот же самый аналог книги-знания-библиотека-саморазвитие, просто ИИ это обобщил, считайте это большой справочник, если вам интеллект и развитие не нужно (таких много), то дело не в мире, а в вас, ну живите без знаний или получайте только те знания где цена акций растет)
| | |
| |
| 5.30, Аноним (30), 11:41, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>аналог книги-знания-библиотека
Не смеши. Любое "знание" полученное нейронкой надо перепроверять на предмет галлюцинаций. Если в программировании ещё худо-бедно попадает, то вот в других областях пишет такой бред, что его даже перепроверять не надо.
| | |
|
|
|
| 2.37, penetrator (?), 12:00, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я тебя плюсанул, но не считаю, что они бесполезны. Я считаю, что они полезны в ограниченном применении. Они неплохо справляются с текстом, но много ошибаются, и в целом тупые, не умеют проектировать и прочее, но они хороши как генераторы идей.
Проблема в том, что они намного бесполезнее, чем нам хотят показать! А вреда от них кстати сильно больше, чем ожидается. Люди и так глупостью отличаются в основной массе, а помножив на ошибки AI получим полный зверек. Помните эту историю, где мадам сиганула в столб, потому что навигатор сказал "поверните налево", а там даже дороги не было?
| | |
|
| 1.5, Аноним (2), 10:49, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот они, ключевые слова:
"применения AI для оптимизации рабочих процессов сотрудников компании Red Hat."
С Клодом не прокатит как работало с кожаным тимлидом и пм'ом.
Запасаю мешок попкорна. Наступают лучшие времена!
| | |
| 1.6, Аноним (6), 10:51, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В Red Hat поняли, что wayland слишком мало принес проблем и решили добавить к графическому стеку еще и ИИ. Линус, кстати, хочет что-то сказать на этот счет?
| | |
| |
| 2.8, q (ok), 10:54, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот и свидетель проблем на вяленом подъехал. Списка проблем конечно не будет: фантазии не хватает.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 11:05, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсутствие дефолтной реализации в виде либы, каждый композитор делает что и как хочет, а их уже больше 10. Отсутствие стабильной спецификации, 90% это все тестируемый и нестабильные расширения. Отсутствие многих расширений (для фич которые были в х11), так что большинство композиторов пилят еще свои, ни с чем не совместимые. Это все после 20 лет разработки.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (20), 11:21, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати да, что там с многоконным интерфейсом? Есть стандарты на его реализацию?
| | |
| 4.28, q (ok), 11:30, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отсутствие дефолтной реализации в виде либы
Добро пожаловать в свободу выбора.
> каждый композитор делает что и как хочет
Делает ровно так, как предписывает стандарт. Отклонения от стандарта считаются багами и исправляются по мере нахождения.
> Отсутствие стабильной спецификации, 90% это все тестируемый и нестабильные расширения.
Ты немножко попутал: спецификация существует, и она стабильна. Если тебя пугает слово experimental, то заменяй ее ментально на stable: на практике это так.
> Отсутствие многих расширений (для фич которые были в х11)
Каких фич тебе не хватает? Сразу скажу, что навешивать кейлоггер или скриншотить втихаря экран больше не получится: безопасность. Это примерно как говорить, что "в UNIX нельзя так просто прочитать файл, как я это делал в MS-DOS. В UNIX отсутствует функция свободного чтения любого файла! А в MS-DOS такая функция есть! Следовательно, UNIX нефункционален!"
| | |
| |
| 5.31, Аноним (31), 11:48, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сразу скажу, что навешивать кейлоггер или скриншотить втихаря экран больше не получится: безопасность.
А из виртуалки и в виртуалку текст копировать не через файлик я когда смогу? А, никогда? А, бай дизайн? А, безопасность? Понял
| | |
| |
| 6.36, q (ok), 11:58, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно реализовывать на уровне гостевых дополнений для виртуалки, очевидно же? Даже для иксов такое приходилось делать, что полностью ломает твою "аргументацию".
| | |
|
| 5.40, Аноним (34), 12:04, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отклонения от стандарта считаются багами и исправляются по мере нахождения.
О чём ты, болезный.
Открывай wayland.app и смотри плашки. Больше половины "протоколов" - это самописные в обход организации, чтобы этим можно было пользоваться хоть как-то. И у каждого они свои. Еще десяток лет и будет такой зоопарк...
> Сразу скажу, что навешивать кейлоггер или скриншотить втихаря экран больше не получится: безопасность.
Тебе в уши надули. Берешь любой компухтер с KDE и вбиваешь:
spectacle -anb -o /tmp/super-duper-secret-screenshot.jpg
Ой, а шо это у нас? Скриншот? Втихаря? Но там же Вейланд! Не может этого быть...
Кейлохер тож не сложно посадить, была бы фантазия... но у тебя её нет. Поэтому и несешь протухший бред.
| | |
|
| 4.32, Аноним (32), 11:51, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отсутствие дефолтной реализации
А weston это не подходит?
> в виде либы
ну раз тебе хочется в виде либы - то можешь сам реализовать.
> каждый композитор делает что и как хочет
А у нас должен быть единственный композер "какввинде"?
> Отсутствие многих расширений (для фич которые были в х11)
Список фич в студию.
С этого начинался диалог, но пока от тебя только пyk-cpeньк "не хватает фич!!!11".
> Это все после 20 лет разработки.
Как отпределить что иксодиблы врут? Они просто открывают рот.
Wayland Display Server project was started by Red Hat developer Kristian Høgsberg in 2008.
Прибавить 20 к 2008 надеюсь ты сможешь.
Но не уверен.
| | |
| 4.33, Аноним (32), 11:51, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отсутствие дефолтной реализации
А weston это не подходит?
> в виде либы
ну раз тебе хочется в виде либы - то можешь сам реализовать.
> каждый композитор делает что и как хочет
А у нас должен быть единственный композер "какввинде"?
> Отсутствие многих расширений (для фич которые были в х11)
Список фич в студию.
С этого начинался диалог, но пока от тебя только пyk-cpeньк "не хватает фич!!!11".
> Это все после 20 лет разработки.
Как определить, что иксодиблы врут? Они просто открывают рот.
Wayland Display Server project was started by Red Hat developer Kristian Høgsberg in 2008.
Прибавить 20 к 2008 надеюсь ты сможешь.
Но не уверен.
| | |
|
| 3.38, Аноним (6), 12:00, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно что-то писать? Проблемы wayland известны всем. Вот из недавнего IntelliJ:
>Из отличий поведения от сборки на базе X11 отмечается отсутствие центрирования или восстановления прошлого положения некоторых окон и диалогов, невозможность выноса некоторых всплывающих окон за пределы основного окна, отдельные несоответствия элементов декодирования окон (заголовок, кнопки управления окном, тени, скругление углов) активной теме оформления рабочего стола. | | |
|
| 2.27, Аноним (27), 11:22, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие такие проблемы? После 8 лет разработки осилили буфер обмена! Не каждому дано,
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 10:56, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Тем временем в новости о травле мэйнтенера AI-ботом https://opennet.ru/64788-ai появилось эпичное дополнение. Один AI бот при написании статьи про другого AI-бота навыдумывал цитат от имени пострадавшего мэйнтейнера.
---
История получила продолжение. Издание Ars Technica опубликовало статью об инциденте, в которой цитировались некоторые высказывания Скотта Шамбо. Скотт заявил, что никогда подобного не говорил и предположил, что при написании статьи использовался AI-ассистент, который выдумал цитаты, так как не смог получить доступ к его заметке в блоге из-за блокирования AI-скрапперов на его сайте. Шеф-редактор Ars Technica извинился перед читателями, удалил статью как не отвечающую стандартам качества и подтвердил, что сфабрикованные цитаты стали результатом галлюцинаций AI-инструментов.
---
| | |
| |
| 2.17, Аноним (2), 11:10, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот случай когда самосознание лучше обозвать галлюцинацией. Чтобы кожаные хомы не устроили бугурт раньше, чем окажутся в своих индивидуальных капсулах с подключенным зондами.
Все правильно делают!
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 11:20, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> объявил о внедрении вспомогательной автоматизированной системы рецензирования патчей, для проверки изменений в которой применяется AI-платформа Сlaude Opus 4.6
Интересно, как много спама туда нужно отправить, пока они не обанкротятся на токенах. Вангую требование привязки к FIDO2 с аттестацией чтобы такого не было - партии устройств, из которых хоть одно спамит, можно просто банить. Это не проблема - разработчики ядра Linux настолько редки, что если кого случайно и заденет - то утрётся, исключительно по работе ведь чел, не по работе в эту кучу говнокода и ещё более мерзкое вахтёрское отношение от менеджеров проекта - никто адекватный и не полезет.
| | |
|
