The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Атака против WPA2, позволяющая перехватить трафик в WiFi-сети

16.10.2017 14:00

Раскрыты детали новой техники атаки KRACK (Key Reinstallation Attacks), позволяющей вклиниться в беспроводное соединение на базе технологии WPA2 и организовать перехват или подстановку трафика без подключения к беспроводной сети и без определения пароля доступа. Новая техника атаки сводит на нет уровень защиты WPA2, делая работу через WPA2 не более защищённой чем, работа в публичной WiFi-сети. Всем пользователям рекомендуется обязательно использовать дополнительные уровни защиты при работе с конфиденциальными данными при соединении через WPA2, такие как VPN или обращение к ресурсам только по HTTPS.

Атака затрагивает концептуальную недоработку в стандарте WPA2, что делает уязвимыми все корректные реализации стандарта, независимо от применяемых шифров (WPA-TKIP, AES-CCMP, GCMP). В том числе наличие проблемы подтверждено в Android, Linux, macOS, iOS, Windows, OpenBSD, MediaTek и Linksys. Наибольшей опасности подвержены пользователи пакета wpa_supplicant, для которого проведение атаки существенно упрощается, так как в версиях wpa_supplicant 2.4+ дополнительно найдена уязвимость, при помощи которой атакующие могут перевести соединение на работу с пустым ключом шифрования и полностью контролировать трафик.

Дополнительная уязвимость в wpa_supplicant 2.4+ связана с тем, что в коде предполагается, что ключ используется только один раз, поэтому после установки он очищается из памяти, а операция переустановки приводит к использованию уже очищенного ключа. Wpa_supplicant 2.4 используется в платформе Android 6+ и многих дистрибутивах Linux, что делает данные системы наиболее уязвимыми при доступе в сеть через WPA2. Для других реализаций WPA2 опасность не столь велика и возможна лишь выборочная расшифровка кадров.

Атака сводится к инициированию процесса перенастройки сессионных ключей шифрования WPA/WPA2/RSN (TK, GTK или IGTK), путём отправки клиенту специально оформленного кадра. Подобная перенастройка может быть использована злоумышленником для отключения защиты от повторного воспроизведения и существенного снижения стойкости шифрования до уровня, позволяющего, в зависимости от применяемого шифра, выполнить расшифровку содержимого передаваемых кадров или определить части ключей шифрования.

В частности, так как атакующий добивается переустановки уже используемого ключа в процессе согласования соединения, то осуществляется сброс привязанного к соединению номера передаваемых пакетов (в WPA2 номер пакета используется в качестве вектора инициализации, nonce) и сбрасывается счётчик полученных ответов. Таким образом появляется возможность повторного использования одноразового значения "nonce". В зависимости от настроек беспроводной сети атакующий может организовать прослушивание трафика или манипуляцию данными, например, осуществить подстановку вредоносного кода на страницы сайтов, получаемые без HTTPS.

Опасность проблемы сглаживает то, что уязвимость может быть устранена без нарушения обратной совместимости, путём наложения патча на стороне клиента. Точки доступа проблема затрагивает только, если они работают в режиме клиента или включен 802.11R (Fast Roaming, обычно не активируется по умолчанию). Продемонстрированный метод атаки касается только клиентов и обеспечивает перехват трафика только от клиента. Двунаправленный перехват возможен в случае применения на точке доступа 802.11R.

Проблема будет устранена в hostapd/wpa_supplicant 2.7, но уже доступны патчи и пакеты с исправлением сформированы для Debian, Fedora, ALT, ROSA, Arch и Ubuntu (в ближайшие часы обновления ожидаются для RHEL, SUSE и FreeBSD). Из производителей оборудования обновление прошивки выпустили Mikrotik, Netgear, Ubiquiti и Aruba. Обновление для точек доступа Zyxel запланировано на февраль 2018 года.

В OpenBSD проблема была устранена ещё в конце августа, так как разработчики данной системы отказались откладывать исправление до окончания эмбарго, но согласились не афишировать связь исправления с уязвимостью до общего анонса. Дополнение: Microsoft также нарушил эмбарго и 10 октября выпустил исправление в составе обновления KB4041676, без явного упоминания в списке исправлений.



  1. Главная ссылка к новости (http://openwall.com/lists/oss-...)
  2. OpenNews: OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию
  3. OpenNews: Критическая уязвимость в wpa_supplicant, компоненте для подключения к беспроводным сетям
  4. OpenNews: Удалённо эксплуатируемая уязвимость в WiFi-чипах Broadcom
  5. OpenNews: В Android устранена уязвимость, эксплуатируемая через беспроводную сеть
  6. OpenNews: BlueBorne - опаснейшая удалённая уязвимость в Bluetooth-стеках Linux, Android, iOS и Windows
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47392-wifi
Ключевые слова: wifi, wpa
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (137) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 14:18, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Новая волна взломанных роутеров грядет?
     
     
  • 2.5, Клыкастый (ok), 14:36, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, волны точно не будет, так как дальность от вафли невелика. Вот по проводам - да, любой чих - эпидемия.
     
     
  • 3.21, Pahanivo (ok), 15:48, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > Нет, волны точно не будет, так как дальность от вафли невелика. Вот
    > по проводам - да, любой чих - эпидемия.

    Хех. В любом подъезде по десятку точек как минимум светится.
    Тут не волна, тут потоп может быть.

     
     
  • 4.70, Аноним (-), 19:29, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык где софтина для подбора пароля к вайфай? А фоточки соседа нафиг не сдались.
     
     
  • 5.105, pavlinux (ok), 05:44, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fix вам, а не фоточки.

    https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/davem/net.git/commit/?id=fdf7c

     
     
  • 6.137, Аноним (-), 01:02, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Fix вам, а не фоточки.

    А теперь попробуй его на своего андроида накатить, да и с роутерами не все так просто. Хотя там народ жульничает с WRT и LEDE вместо того чтобы новые мыльницы покупать.

     
  • 2.8, Аноним (-), 14:52, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Вот поэтому давно не доверяю готовым роутерам, а использую компактный компьютер, на котором настроены hostapd и dnsmasq.
     
     
  • 3.13, Фуррь (ok), 15:13, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
    >Вот поэтому давно не доверяю готовым роутерам, а использую компактный компьютер, на котором настроены hostapd и dnsmasq.

    Ну и какая тут связь с новостью? Или так, просто похвастаться ради минуты славы на Opennet?

     
     
  • 4.41, Аноним (-), 17:51, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Ну и какая тут связь с новостью?

    Мой ответ был не на новость, а на комментарий.

    > Или так, просто похвастаться ради минуты славы на Opennet?

    Ну да, конечно, славлю Анонима.

    Мой мотивация в том, чтобы подтолкнуть других к подобным решениям и хоть немного улучшить общую катастрофическую ситуацию с безопасностью домашних маршрутизаторов.

     
     
  • 5.47, Фуррь (ok), 18:01, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >общую катастрофическую ситуацию с безопасностью домашних маршрутизаторов

    ИМХО, катастрофичность ситуации раздута сверх всякой меры. В большинстве случаев достаточно сменить пароль по умолчанию, а в идеале - накатить dd wrt - это решит 99% потенциальных проблем с безопасностью в роутере и это проще, чем Ваш способ.

     
     
  • 6.52, Всем Анонимам Аноним (?), 18:34, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А я думал проблема на стороне клиента...
     
  • 6.72, Аноним (-), 19:31, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    dd wrt - это решит 99% потенциальных проблем в 5% случаев когда это возможно

     
  • 6.140, Аноним (-), 01:21, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > сменить пароль по умолчанию, а в идеале - накатить dd wrt
    > - это решит 99% потенциальных проблем с безопасностью в роутере

    ...но не спасет от KRACK и твой ведрофон или что там у тебя смогут снифать даже в WPA2. Хоть enterprise WPA обложись, не поможет. И главное атакующему не надо ни ключ ни сертификат знать.

     
  • 5.133, Аноним (-), 23:58, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, вот только одно но: dnsmasq pешето!
     
  • 3.22, LU (?), 16:05, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    И с помощью чего он у тебя WiFi рулит, не wpa_supplicant случайно, а?
     
     
  • 4.24, pavlinux (ok), 16:19, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Tccc, не пали,  wpa_supplicant они ещё не проходили.
     
     
  • 5.50, Аноним (-), 18:14, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Tccc, не пали,  wpa_supplicant они ещё не проходили.

    Зачем точке доступа wpa_supplicant? Вы уверены, что понимаете, что это вообще такое и для чего оно используется?

     
     
  • 6.106, pavlinux (ok), 05:45, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Tccc, не пали,  wpa_supplicant они ещё не проходили.
    > Зачем точке доступа wpa_supplicant? Вы уверены, что понимаете, что это вообще такое
    > и для чего оно используется?

    Мальчег, ты ваще тему читал? Ты уверен, что вообще в ту тему пишешь?  

    Елси чо, тема про дыру в клиенте, то есть в wpa_supp.
    Какой-то анонимные дябил (видимо ты) написал про "hostapd и dnsmasq".
    Тебе написали, что ты - дятел (к тому же ещё и тормоз). И про wpa_suppliciant
    не проходили в ваше школе развития.  Теперь вдуплил?

     
     
  • 7.122, Аноним (-), 00:58, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Павлинух, милый, мы в этой ветке обсуждаем безопасность маршрутизаторов и точек доступа (новость касается и их тоже), а ты заладил тут про свой сапликант, будто гордишься знанием одного этого слова. Ну так узнай уже, наконец, что оно значит и пойми, что к обсуждаемой (в этой ветке) проблеме оно имеет не столь непосредственное отношение.
     
     
  • 8.125, Аноном (?), 11:09, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если бы вы читали статью, то заметили бы что новость касается клиентов, а не точ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.131, Аноним (-), 20:27, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В тексте новости описано две проблемы общая техника атаки KRACK касается и кли... текст свёрнут, показать
     
  • 9.139, Аноним (-), 01:19, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы вы читали статью, особенно в оригинале, то знали бы что новость касается... текст свёрнут, показать
     
  • 4.32, Аноним (-), 17:32, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > И с помощью чего он у тебя WiFi рулит, не wpa_supplicant случайно,
    > а?

    Саппликант используется клиентом, а не точкой доступа.

    Но не в этом суть, а в том, что для маршрутизатора нужна ОС с длительным сроком поддержки и своевременными обновлениями с исправлениями безопасности, а производители потребительских устройств это не обеспечивают.

     
     
  • 5.46, soko1 (ok), 17:57, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я тоже так думал и мучался как ты (raspberry pi + raspbian) пока не открыл для себя mikrotik с RouterOS
     
  • 2.9, Аноним (-), 14:54, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    >The main attack is a client vulnerability so you won't need a new router to be safe.

    Достаточно пропатчить клиент.
    Удачи сделать это со старыми телефонами на Андроиде.

     
     
  • 3.25, AnonPlus (?), 16:20, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Старые телефоны на Android уже лишились Bluetooth (недавно была новость, что включённый блютус без необходимых патчей позволяет выполнить на любом устройстве произвольный код), теперь еще и WiFi...
     
     
  • 4.53, iPony (?), 18:37, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WiFi тоже многие "лишились" из-за broadpwn (07-2017)
     
  • 4.76, Аноним (-), 20:20, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет моей Нокии 5800 на Симбияне, которую я как-то заразил в метро просто пройдя со включённым блютуз мимо кого-то с завирусяченным телефоном. Не помню, как тот вирус назывался, но он был тогда на слуху. А ведро значит теперь повторяет эти "успехи". Зачёт ведру!
    А потом у меня была Винда 6.1 - её только если спецом можно было чем-нибудь заразить, но я не стал этого делать. А теперь уже я пять лет как на Яблоке, тут уж, как говорится, ноу проблем.
     
     
  • 5.94, Andrew (??), 23:40, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > А теперь уже я пять лет как на Яблоке, тут уж, как говорится, ноу проблем.

    К Вашему сведению, BlueTooth стэк на iOS тоже был уязвим. Пофиксили в iOS 10 и бетах iOS 11 примерно в одно время с аналогичніми фиксами в других ОС. Предыдущие версии iOS остаются уязвимимы, хотя кого это волнует...

     
     
  • 6.108, X4asd (ok), 09:10, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предыдущие версии iOS остаются уязвимимы

    и какой же есть хоть один смысл не делать мажорного обновления на актуальную версию iOS?

     
     
  • 7.111, Аноним (-), 11:11, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    скорость работы устройства например. или ты из секты "свежая на предыдущем поколении iOS не лагает"?
     
     
  • 8.117, Аноним (-), 20:14, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если без вранья, у тебя же нет яблочных девайсов, правда И да, 11 на старых уст... текст свёрнут, показать
     
  • 7.124, SysA (?), 09:41, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Предыдущие версии iOS остаются уязвимимы
    > и какой же есть хоть один смысл не делать мажорного обновления на
    > актуальную версию iOS?

    Неподдержка со стороны железа, например. Есть у меня один такой старый МакБук, так новая версия ОС не принимается уже года 2-3...

     
  • 5.141, Аноним (-), 01:24, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Привет моей Нокии 5800 на Симбияне, которую я как-то заразил в метро

    Был под симбиан вирус. Размножался путем рассылки себя по блютусу. Но вот SIS (или SISX) файл с ним все-таки надо было принять, запустить и установить. Так что успех был, но только у тех же кто открывает в винде .jpg.exe а ты славно спалился.

    > А теперь уже я пять лет как на Яблоке, тут уж, как говорится, ноу проблем.

    Зато там даже гребаный мувик закачать - целая эпопея, а книжку на почитать вроде бы и вообще не катит так по простому. Знакомые юзеры ифона очень плевались и многие из них купили себе андроид вторым аппаратом. Там видео смотрится и книжки читаются.

     
  • 3.62, Аноним (-), 19:05, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе достаточно ndk  и рута на телефоне.
     
  • 3.146, dka (?), 03:46, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да тут бы для новых патчи раздобыть, которыйе из китая...
     
  • 2.10, Andrew (??), 14:56, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет. Все эти атаки направлены на клиентские устройства (ноутбуки, смарфоны, и т.п.), а не точки доступа. Эта пачка эксплойтов применима к роутерам, только если она сами работают, как клиенты беспроводной сети (Wireless Station mode).

    Nonce reuse- это на самом деле очень большая Ж. В статье говорится, что особенно эпично это проявляется на устройствах с wpa_supplicant 2.4+. А на https://www.krackattacks.com/ говорится, что эта версия wpa_supplicant идет в составе Android 6+, а это 41% от всех активных устройств на Андроид в мире. И что-то мне подсказывает, что вероятность того, что хоть сколько-нибудь существенная часть этих устройств получит обновления с исправлением этой Ж, несущественно отличается от нуля.

     
     
  • 3.17, Crazy Alex (ok), 15:25, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Вот всё yблюдoчнoсть ARM-устройств (и телефонной экосистемы) в этом - на любой чих - нужно индивидуальную прошивку. И продолжаться будет пока туда не придут нормальные стандартные операционки. А пока - кастомные сборки в помощь.
     
     
  • 4.26, VINRARUS (ok), 16:27, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Одноразовые телефоны же. После таких новостей нада выбрасывать старые и покупать новые. Именно по такому принцыпу ведрофоны и клепаются.
     
     
  • 5.59, iPony (?), 18:52, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > После таких новостей нада выбрасывать старые и покупать новые.

    Как будто новый ведрофон - это гарантия того, что он имеет актуальные патчи безопасности :D

     
     
  • 6.77, Аноним (-), 20:24, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не понял. Купил => потрындел => выбросил (вместе с симкой) - всё почти безопасно, ведробезопасно. Но вот спецслужбы на такое не согласятся.


     
  • 4.64, Аноним (-), 19:07, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот всё yблюдoчнoсть ARM-устройств (и телефонной экосистемы) в этом - на любой
    > чих - нужно индивидуальную прошивку. И продолжаться будет пока туда не
    > придут нормальные стандартные операционки. А пока - кастомные сборки в помощь.

    Неверно. Я уверен, просто уверен, что спецслужбы давно об этой херне знали. Возможно что они же её и подсадили.

     
     
  • 5.78, Аноним (-), 20:31, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я вот всё не пойму, чего здесь все трепыхаются по поводу спецслужб. Товарищ майор и так прозрачно читает и слушает тебя, если ему это нужно, а ты вышел в сеть со своей официальной симки, со своего домашнего интернета или типа того. А если ты шифруешь трафик, то это только раззадоривает товарища майора и единственным "профитом" от этого ДЛЯ ТЕБЯ, будет допрос с пристрастием на Лубянке или в каком-нибудь другом подвале, если понадобится. Борцуны, еть!


     
     
  • 6.99, Аноним (-), 23:54, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    толсто.
     
  • 3.109, Аноним (-), 10:45, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Простите а значит этой уязвимости не подвержены телефоны с Android 4.3/4.4.2/5.0/5.1?!
    Что означает "wpa_supplicant 2.4+"? Телефоны на Android 6.X работающие на частоте 5GHz не содержат этой уязвимости.
     
     
  • 4.136, о_О (?), 21:26, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Простите а значит этой уязвимости не подвержены телефоны с Android 4.3/4.4.2/5.0/5.1?!
    > Что означает "wpa_supplicant 2.4+"? Телефоны на Android 6.X работающие на частоте 5GHz
    > не содержат этой уязвимости.

    Слишком новое, подвержен ли Ведроид 2.2?

     
  • 2.92, IMHO (?), 23:21, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, если этот вирус передается кабельно-крапельным путем как грип или трипер
     
  • 2.115, vz (?), 15:43, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответ от Zyxel по моделям Keenetic:

    "...

    Уязвимость касается только самого клиента WIFI.

    Для самой точки AP, которая раздает wifi эта уязвимость не касается.
    Поэтому если в Кинетике не используются режимы WISP, Адаптер, Усилитель, то волноваться не о чем.

    На текущий момент, есть исправление - в бета версии для следующих моделей -
    http://service.ndmsystems.com/changelog.html
    Keenetic Giga III, Keenetic Ultra II, Keenetic Extra II, Keenetic 4G III rev.B, Keenetic Air, Keenetic Start II, Keenetic Lite III rev.B

    Для остальных моделей -  информация уточняется."

     

     ....большая нить свёрнута, показать (47)

  • 1.2, Аноним (-), 14:30, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В Опёнке было пофикшено ещё 30го августа. http://www.openbsd.org/errata61.html errata 27
     
     
  • 2.20, Anonum (?), 15:43, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    В следующий раз информацию об уязвимости им сообщать будут ближе к окончанию эмбарго.

    "To avoid this problem in the future, OpenBSD will now receive vulnerability notifications closer to the end of an embargo."

     
     
  • 3.39, asdf (?), 17:50, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что есть эмбарго в данном случае? Кто против кого?
     
     
  • 4.54, Всем Анонимам Аноним (?), 18:38, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Очевидно дается время вендорам на исправление перед анонсом. Естественно, те, кто использовали это для рекламы себя, будут теперь оповещаться позже.
     
     
  • 5.66, Аноним84701 (ok), 19:14, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Очевидно дается время вендорам на исправление перед анонсом.

    Не все так просто. Давались почти полтора месяца, целой куче вендоров.
    Как следствие,  имеем кучу "посвященных в тайну" .  
    А так как "что знают двое, знает и Хрю-Хрю"  – утечка гарантирована и недельки две-три-четыре инсайдеры и прочие счастливчики будут снимать сливки и "пробовать на зуб" все, что плохо лежит.  
    Поэтому вполне можно понять и тех, кто старается заткнуть дыру чуть раньше, а не ждать, пока энтырпрайзники наконец раскачаются и соизволят пошевелить задом.


     
     
  • 6.96, м (?), 23:45, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага. Особенно когда дыру латает проект с открытым исходным кодом и тем самым аннонсирует её всему миру. Дифф-то с исправление увидят ещё больше народу, чем эти мифические "инсайдеры".
     

  • 1.4, Vasya474987897 (ok), 14:34, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    А более практичное применение этой атаки есть? Пароль от соседского WiFi узнать можно? (WPS не предлагать.)
     
     
  • 2.6, IdeaFix (ok), 14:47, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    соседскую асечку поснифать разве что...
     
     
  • 3.142, Аноним (-), 01:27, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > соседскую асечку поснифать разве что...

    Наснифал асечку? Спроси в ней пароль как раз.

     
  • 2.12, Аноним (-), 15:11, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А более практичное применение этой атаки есть? Пароль от соседского WiFi узнать
    > можно? (WPS не предлагать.)

    Это клиентская атака.
    Пароль же проще получить через тот же Pixie Dust, ну или пробовать брутить.

     
  • 2.15, Аноним (-), 15:24, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А более практичное применение этой атаки есть? Пароль от соседского WiFi узнать
    > можно? (WPS не предлагать.)

    Проще прийти к нему домой и спросить (настойчиво), зачем какие-то WPS.

     
     
  • 3.18, rshadow (ok), 15:41, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Повесить объявление в подъезде: "Всем кто не сдал пароли от WiFi срочно сдать в кв.XX!!! Администрация."
     

  • 1.7, Аноним (-), 14:49, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Простому пользователя как прежде только VPN и только до 01.11
     
     
  • 2.55, Всем Анонимам Аноним (?), 18:39, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Главное чтобы VPN был не на роутере как раз
     
     
  • 3.110, Аноним (-), 10:49, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему не на роутере?!
     

  • 1.11, Аноним84701 (ok), 15:00, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В частности, так как атакующий добивается переустановки уже используемого ключа в процессе
    > согласования соединения, то осуществляется сброс привязанного к соединению номера пакетов
    > (nonce (https://ru.wikipedia.org/wiki/Nonce)) и сбрасывается счётчик полученных ответов.
    > Таким образом появляется возможность повторного использования одноразового значения
    > "nonce". В зависимости от настроек беспроводной сети атакующий может организовать прослушивание
    > трафика или  манипуляцию данными, например, осуществить подстановку вредоносного кода
    > на страницы сайтов, получаемые без HTTPS.

    Ну, судя по документу, не все так уж гладко, как описывается в блоге/новости:

    > In practice, some complications arise when executing the attack.
    > A second minor obstacle is that we must obtain a MitM position between the client and AP.
    > This is not possible by setting up a rouge AP with a different MAC address, and then forwarding
    > packets between the real AP and client.

    ...
    >  Instead, we employ a channel-based MitM attack [70], where the AP is cloned on a different channel
    > with the same MAC address as the targeted AP. This assures the client and AP derive the same session key.
    > The third obstacle is that certain implementations only accept frames protected using the data-confidentiality protocol once a PTKhas been installed (see Table 1 column 3).

    ...
    > OpenBSD is only vulnerable if encryption is offloaded to the wire-less NIC. For example, theiwndriver and associated devices support hardware encryption, and therefore are vulnerable. However, the rumdriver performs software encryption in the same entity as the 4-way handshake, and is not vulnerable

    .

     
  • 1.16, iPony (?), 15:25, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Среднестатический смартфон с ведройдом - это уже такая знатная пороховая бочка.
    Но пока что-то не бабахает.
     
     
  • 2.102, YetAnotherOnanym (ok), 01:15, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Баллон с зарином это, а не бочка с порохом. И он таки вытекает, если судить по смскам "зацени мои фотки" с незнакомых номеров, которые я постоянно получаю.
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 20:29, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне такие на айфон не приходят. Они там настолько круты, что рассылают исходя из системы клиента?


     

  • 1.19, Виталик (??), 15:41, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >В OpenBSD проблема была устранена ещё конце августа, так как разработчики данной системы отказались откладывать исправление до окончания эмбарго, но согласились не афишировать связь исправления с уязвимостью до общего анонса.

    Вот же мрази.
    Просто слов нет, надеюсь после такого им больше никогда не доверят инфу раньше времени и кредит доверия будет в нулях.

     
     
  • 2.31, тигар (ok), 17:17, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>В OpenBSD проблема была устранена ещё конце августа, так как разработчики данной системы отказались откладывать исправление до окончания эмбарго, но согласились не афишировать связь исправления с уязвимостью до общего анонса.
    > Вот же мрази.
    > Просто слов нет, надеюсь после такого им больше никогда не доверят инфу
    > раньше времени и кредит доверия будет в нулях.

    запасся попкорном и приготовился наблюдать за подающими в суд на опенка "не мразей".
    ЗЫЖ правильно сделали ребята.

     
     
  • 3.40, Michael Shigorin (ok), 17:51, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ЗЫЖ правильно сделали ребята.

    С точки зрения эгоиста разве что.  Вот только как тут было сделать правильно (бишь не подставив других) -- сходу сообразить не получается.

    PS: вообще это давний спор full disclosure vs "responsible" disclosure, только в более семейном кругу, что ли...

     
     
  • 4.60, Ilya Indigo (ok), 18:56, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ЗЫЖ правильно сделали ребята.
    > С точки зрения эгоиста разве что.

    Поясните, пожалуйста, Вашу точку зрения?
    Почему устранить критическую уязвимость, позаботившись о своих пользователях, Вы считаете эгоизмом?
    Я, вот, считаю установку этого "эмбарго", ну и слово блин, надо теперь в википедии смотреть что оно означает и чем от простого запрета отличается, как и его исполнение не чем иным, как наплевательским отношением к своим пользователям, если не предательством.
    При этом "тихо устранить" != "всем протрубить".

     
     
  • 5.63, Аноним (-), 19:06, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Почему устранить критическую уязвимость, позаботившись о своих пользователях, Вы считаете эгоизмом?

    Тут надо понимать, что это не они устранили (по факту), а им сообщили на определенных условиях и с определенной степенью доверия, а уж потом они устранили. Эта уязвимость была там сколько лет, ну? И Тео не чесался. А тут прям пригорело, не смог устоять. Наверно, еще и песенку сочинил.

     
     
  • 6.79, тигар (ok), 20:35, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Почему устранить критическую уязвимость, позаботившись о своих пользователях, Вы считаете эгоизмом?
    > Тут надо понимать, что это не они устранили (по факту), а им
    > сообщили на определенных условиях и с определенной степенью доверия, а уж
    > потом они устранили. Эта уязвимость была там сколько лет, ну? И
    > Тео не чесался. А тут прям пригорело, не смог устоять. Наверно,
    > еще и песенку сочинил.

    как только узнали - пофиксили. в чем проблема? нужно было ждать, пока крaсноглазые заметят и родят Патч (им-то, конечно же, не сообщали, ага) ?
    Я вот думал, что люди, работающие над вещами в опред. области следят за развитием в ней. Проглядели, получается или *бсд не достойны их Внимания?;(

     
     
  • 7.107, Аноним (-), 05:56, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разница усилий в ковырянии diff файлика и бинарной прошивки довольна велика. Вендоры типа той же циски или арубы могут просто выпускать обновы и рекомендовать обновиться без упоминания почему. Удачи зареверсить этот бинарик и вытащить механизм атаки. А время им нужно потому что у корпораций большие контракты на техподдержку. И если они пофиксят эту ошибку отломав что-то по пути... Ну что, привет репутации и огромные затраты на починку.
    Надеюсь в следующий раз таким тео будут сообщать через новостные сайты об уязвимостях.
     
     
  • 8.149, Анонимный Алкоголик (??), 06:58, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то всё равно как-то не улавливается суть претензий к Т Видим только вай-ва... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, Анонимный Алкоголик (??), 07:10, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что-то мы не уверены что уязвимость представляет собой концептуальную недораб... текст свёрнут, показать
     
  • 9.151, Аноним (-), 19:22, 22/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть законы которые прописаны на бумажке А есть законы негласные, но которые вс... текст свёрнут, показать
     
     
     
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 16.162, Аноним (-), 14:14, 27/10/2017 [ответить]  
  • +1 +/
    НЕ НУЖЕН От слова совсем Я серьезно ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.95, Andrew (??), 23:45, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ут надо понимать, что это не они устранили (по факту), а им сообщили
    > на определенных условиях и с определенной степенью доверия, а уж потом они устранили.

    Все было еще круче. Им не только сообщили об уязвимости, но еще и предоставили прототип патча. А Тео повел себя как эгоистичный чудак на букву м.

     
     
  • 7.116, mmm (??), 16:34, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А Тео повел себя как эгоистичный чудак на букву м.

    Маргинал. Этим всё сказано.

     
  • 5.120, Аноним (-), 22:54, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Поясните, пожалуйста, Вашу точку зрения?

    У него простая точка зрения: Тео предупредили, а его — нет, абыдна, да?

     
  • 2.69, Аноним (-), 19:29, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в линуксе уже хз сколько лет так делают (правят дыры ничего в патчах о них не сообщая)
     
  • 2.104, 0x0 (?), 02:29, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо же! Одним пыхом убедились, что это действительно баг, и даже исправили :)
     

  • 1.23, AnonPlus (?), 16:14, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В LEDE уже исправлено, ждём, когда выкатят обновлённый hostapd для стабильной прошивки.
     
  • 1.27, VINRARUS (ok), 16:33, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Блин, все таки придется вместо обоев фольгу клеить на стены, потол, потолок, а на окна сетку из проводника. -_-
     
     
  • 2.28, VINRARUS (ok), 16:40, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не, не требуется :D
    По крайней мере не так критично.
    # /usr/SYSqtapp/wlan/wpa_supplicant
    Initializing interface '(null)' conf '(null)' driver 'default'
    wpa_supplicant v0.3.8-Devicescape
    Copyright (c) 2003-2005, Jouni Malinen <jkmaline@cc.hut.fi> and contributors
    Copyright (c) 2004-2005, Devicescape Software, Inc.

    This program is based on wpa_supplicant code that was released under BSD license. This version includes proprietary modifications.
    All Rights Reserved.

     
     
  • 3.33, Dimez (??), 17:33, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моторолка? Фигасе :)
     
     
  • 4.51, VINRARUS (ok), 18:19, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу ZN5.
     
  • 3.61, нах (?), 18:57, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > По крайней мере не так критично.
    > # /usr/SYSqtapp/wlan/wpa_supplicant
    > Initializing interface '(null)' conf '(null)' driver 'default'
    > wpa_supplicant v0.3.8-Devicescape

    вопщета там, скорее всего, remote root...

    в 0.7 он точно был, а вот что было в 0.3 - хз.

     
     
  • 4.83, VINRARUS (ok), 20:58, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2,1 Мб/с предельная.

    marvel 88W8686 is a low-cost, low-power
    highly-integrated IEEE 802.11a/g/b MAC/Baseband/RF
    WLAN system-on-chip (SoC), designed to support IEEE
    802.11a or 802.11g

     
  • 2.45, Аноним84701 (ok), 17:56, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, все таки придется вместо обоев фольгу клеить на стены, потол, потолок,
    > а на окна сетку из проводника. -_-

    А еще есть:

    # freq_list: Array of allowed frequencies
    # Space-separated list of frequencies in MHz to allow for selecting the BSS. If
    # set, scan results that do not match any of the specified frequencies are not
    # considered when selecting a BSS.

    см. штатные примеры конфига wpa_supplicant.conf  °_°

     
  • 2.123, 0x0 (?), 09:09, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фольгу не обязательно ещё потому, что условием успешной атаки, кажись, является более близкое расположение к источнику сигнала. В общем, если к самому роутеру гаджет прислонить, то, наверное, можно сильно не переживать...))
     

  • 1.29, Alex (??), 16:47, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Чет я не понял, поясните: nonce используется как защита от replay attack, то-есть от ситуации когда одинаковые входные пакеты после шифрования остаются одинаковыми. Это теоретически дает возможность полностью или частично восстановить ключ угадывая некоторые заранее известные пакеты, но чет я не помню чтобы такое реализовалось на практике. Опять-же вычислительная сложность восстановления ключа по известным парам открытых и шифрованных текстов просто офигительно высока. Тут-же в комментариях вой как-будто одной кнопочкой можно на лету весь обмен читать. Не понимаю вообщем.
     
  • 1.34, Аноним (-), 17:42, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Wpa_supplicant используется в платформе Android 6+ и дистрибутивах Linux, что делает данные системы наиболее уязвимыми при доступе в сеть через WPA2. Для других реализаций возможна выборочная расшифровка кадров.

    Что-то я не понял. У меня Android 4.1.1. В нём есть wpa_supplicant v2.0-devel-4.1.1

    Почему пишут только про Android 6+ и выше?
    Или в Android <=5 используется что-то другое для wi-fi? Если да, то зачем сюда wpa_supplicant пихнули.

     
     
  • 2.37, anonimus (?), 17:48, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В память не больше двух предложений помещается? В андроид 6+ супликант 2.4+, для которого взлом проще
     
     
  • 3.43, Анонин (?), 17:53, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видемо с русским у тебя как раз не так. Внимательно прочитай:
    >>Наибольшую опасность представляет уязвимость в пакете wpa_supplicant, для которого проведение атаки существенно упрощается, так как в версиях wpa_supplicant 2.4+ дополнительно найдена уязвимость.

    Т.е. в версии нашли доп. уязвимость, но это не исключает другой уязвимости.
    Наверное перевод кривой, поэтому нефига не понять.

     
     
  • 4.49, anonimus (?), 18:13, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так я так и написал: "2.4+, для которого взлом проще". "Которое" про 2.4+
     
  • 4.121, Аноним (-), 22:59, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Видемо с русским у тебя как раз не так.
    > Наверное перевод кривой, поэтому нефига не понять.
    > Видемо
    > нефига
     
  • 2.38, sfstudio (ok), 17:48, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да перевод корявый. Что бы понять чего там нужно оригинал читать.
     
     
  • 3.42, Michael Shigorin (ok), 17:52, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да перевод корявый. Что бы понять чего там нужно оригинал читать.

    Дык поправь, ссылка "исправить" для того и есть -- только там постмодерация, тоже предложил правку.

    PS: в смысле не об этом, так что поправь :)

     
     
  • 4.44, sfstudio (ok), 17:56, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Да перевод корявый. Что бы понять чего там нужно оригинал читать.
    > Дык поправь, ссылка "исправить" для того и есть -- только там постмодерация,
    > тоже предложил правку.
    > PS: в смысле не об этом, так что поправь :)

    Ой, там проще с нуля написать, а у меня тут сроки горят. =) Пойду посплю да опять в бой. Zyxel Keenetik тоже вроде как пофиксили. Собсно извещение о уязвимости было получено от MTK непосредственно.

    Правда доступно только для последних веток и свежих чипов, но портировать 4ре строчки проблем в общем-то никаких.

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 23:48, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >https://help.keenetic.net/hc/ru/articles/213947749-%D0%A4%D0�
    >пофиксили
    >NDMS v2.04(BFW.2)C7  от 2015-07-06  
     
     
  • 6.100, sfstudio (ok), 00:12, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>https://help.keenetic.net/hc/ru/articles/213947749-%D0%A4%D0�
    >>пофиксили
    >>NDMS v2.04(BFW.2)C7  от 2015-07-06

    Ох уж эти мне сказочники. Сходил за вас. Пофикшено в 2.10 и 2.11

    https://forum.keenetic.net/forum/8-%D1%82%D0%B5%D1�

    См. ченджлоги на предмет installation Attacks: Forcing Nonce Reuse in WPA2, ACM CC

    Да и ещё раз повторюсь. На стороне роутера фиксить не чего, если не используется 802.11R (у кинетиков он не включен в сборку) и не используется режим клиента/репитера на нём.

    Во всех остальных случаев за фиксами go к производителю ваших wifi адаптеров, телефонов, кофеварок и прочих wifi клиентов.

     

  • 1.35, sfstudio (ok), 17:47, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >Из производителей оборудование обновление прошивки пока выпустил только Mikrotik.

    Ага щаз. Почти неделю уже как у меня в wive-ng-mt пофикшено и обновления доступны для железа куда оно с завода ставиться (SNR-CPE от NAG), и даже на завод уже экстренно улетело для обновления на производственной линии.

    https://sourceforge.net/p/wive-ng/wive-ng-mt/ci/877999beaf1dec27fe2543206bf333

    Справедливости ради у нас wpa_supplicant/hostapd не юзается, всё на уровне дров.

    Причём тут нюанс такой. Уязвим только режим клиента (apcli) либо если включен FastTransition (802.11R).

    В первом случае декодировать (после атаки) можно только трафик от клиента к АП, во втором наоборот. Ессно если уязвим клиент плюс на AP работает FT можно декодировать всё от и до.

    Т.е. если ваша AP не умеет FT то атака может быть совершена только "на клиента".   Грубо говоря фиксить нужно клиентскую сторону, а со стороны AP только если она использует 802.11R поддержка которого в большинстве случаев из коробки или отсутствует или отключена. Ну или сама выступает клиентом, или клиентом+ap (аля повторитель - apcli).

    Куча радиомостов и прочих "удлиннителей".


    Вот старые ынтырпрайзные железки купленные как раз ради поддержки 802.11R за подешевле которым объявили EOL... Нууу...

     
     
  • 2.57, Анонимм (??), 18:50, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, здарова, sfstudio!

    сто лет тя не слышал :)
    живой, педалишь - это здорово

    спасибо за детали по этому решету беспроводному!

     

  • 1.56, Ilya Indigo (ok), 18:43, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ...сводит на нет уровень защиты WPA2...

    Прелестно!
    > Наибольшую опасность представляет уязвимость в пакете wpa_supplicant...

    Ещё лучше!
    > ......
    > ...Проблема будет устранена в hostapd/wpa_supplicant 2.7...

    zypper se -s wpa_supplicant
    i+ | wpa_supplicant     | пакет | 2.6-3.1 | x86_64      | (Системные пакеты)

    https://build.opensuse.org/request/show/534239
    Хоть что-то обнадёживающее.

    > В OpenBSD проблема была устранена ещё конце августа, так как разработчики данной системы отказались откладывать исправление до окончания эмбарго...

    Да что не так со всеми остальными!!!

     
  • 1.65, Аноним (-), 19:13, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А что в этом опасного? Кто-то может объяснить внятно? Ну будут траффик снифить и что с того? Всё более-менее значимое ходит по https-у. Его снифить, пока, обычному гражданину пользы никакой.
     
     
  • 2.112, Anonymoustus (ok), 11:30, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неустранимый концептуальный баг в самой технологии защиты. By design, да. Парой слов: WPA2 не защищает. И пока тут мальчишки бодро накатывают как бы обновления, совершенно не понимая сути проблемы, «где-то там» мудрые дяди рвут себе последние седые волосья на жеппах.

    Практическое следствие данной проблемы в том, что уязвимости подвержены ВСЕ устройства, способные работать через Wi-Fi, ибо это не баг прошивок или устройств или самого протокола, а недостаток техники защиты оных. Здравствуй, новый ужасный мир кровожадных зубастых IoT! Холодильники, утюги и дроны готовятся к атаке. :)

     
     
  • 3.127, нах (?), 14:46, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > «где-то там» мудрые дяди рвут себе последние седые волосья на жеппах.

    мудрые только печально усмехнулись - им все было понятно еще двадцать лет назад, когда в бреду совместимости с несуществующими wep-only клиентами отказались от радикальной переделки протокола, ограничившись стройной системой костылей и подпорок в виде еще более улучшенных версий WPA.

    пользуйтесь ipsec в tunnel mode, и открытым wifi - все равно процессоры уже быстрые, а толку от "улучшенного" wep-шифрования никакого.

     
     
  • 4.129, Anonymoustus (ok), 17:14, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен. Мечтательные мальчики уже всё испортили и сломали, что можно было.

    Как-то так: https://threatpost.ru/umnyj-holodilnik-samsung-delaet-uyazvimoj-uchetnuyu-zapi


    UPD

    Очень доставляющая цитата из этой статьи: «…холодильник, использующий SSL-соединение, не проверяет SSL-сертификаты, что дает возможность для проведения атак „человек посередине“».

     

  • 1.67, Аноним (-), 19:17, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Adversary can both decrypt and inject arbitrary packets. (TKIP or GCMP ONLY)
    >Adversary can not inject packets. (AES-CCMP ONLY)

    Это 3.14здец

     
     
  • 2.86, Азазаза (?), 21:06, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Adversary can both decrypt and inject arbitrary packets. (TKIP or GCMP ONLY)
    >>Adversary can not inject packets. (AES-CCMP ONLY)
    > Это 3.14здец

    Я твой трафик дешифровал bugoga!

     

  • 1.71, Аноним (-), 19:31, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Do we now need WPA3?

    ДА. Там должен использоваться Диффи-Хеллман, чтобы такой херни не было.

     
     
  • 2.85, Аноним (-), 21:05, 16/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Диффи-Хеллман фуфло!
    RNG тоже небось фуфло
    RSA 2048/1024 тоже фуфло
     
     
  • 3.103, YetAnotherOnanym (ok), 01:25, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Диффи-Хеллман фуфло!
    > RNG тоже небось фуфло
    > RSA 2048/1024 тоже фуфло

    Фельдъегери ФСО смотрят на эту вашу асимметричную криптографию с нескрываемой иронией.

     
     
  • 4.144, Аноним (-), 01:54, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фельдъегери ФСО смотрят на эту вашу асимметричную криптографию с нескрываемой иронией.

    Они тоже WPSом балуются? Там как раз Diffie-Hellman, так что если кто-то надеялся что его не смогут испортить...

     
     
  • 5.148, Andrey Mitrofanov (?), 10:03, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Фельдъегери ФСО смотрят на эту вашу асимметричную криптографию с нескрываемой иронией.
    > Они тоже WPSом балуются?

    Видимо имелись в виду вооружжёные куриеры, транспортирующие опечатанные/опломбированные пакеты...  У богатых свои поводы для иронии.

    > надеялся что его не смогут испортить...

     

  • 1.73, Аноним (-), 19:33, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что вы хотите от технологий, рожденных дочками АНБ/ЦРУ?
    "Современные стандарты" все дырявые - решет0 на решете.
     
  • 1.75, iPony (?), 20:13, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Ubuntu прилетело.
     
  • 1.91, Andrey Mitrofanov (?), 22:13, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для решения проблемы достаточно установки обновления на стороне клиента. Например, патчи
    > уже выпущены (https://w1.fi/security/2017-1/) для wpa_supplicant

    В [U] DD-WRT [/U] применили ("Changed 50 минут ago" :) ) патчи hostapd с w1.fi/ выше -- в SVN r33525.
    http://svn.dd-wrt.com/ticket/6005

    /- - -\ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105391.html#5
    .
    .
    ."get all the limelight and [B]receive names, logos etc.[/B] whereas Microsoft’s critical zero-day flaws hardly make the headlines." https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106219.html#41
    ++ [B]перевод[/B] => https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105391.html#15

     
  • 1.93, Demo (??), 23:31, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > согласились не афишировать связь исправления с уязвимостью

    Всё понятно. (рука-лицо)
    А меня в детстве учили: знал и не сказал — всеравно, что соврал.

     
     
  • 2.101, EHLO (?), 00:25, 17/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >А меня в детстве учили: знал и не сказал — всеравно, что соврал.

    Павлик?

     

  • 1.113, Anonymoustus (ok), 11:58, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это ху… печальная новость.

    (Ушел обжимать экранированные кабеля.)

     
     
  • 2.154, Аноним (-), 09:39, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в смартфоны пойдешь припаивать разъем "RJ45"?!
    Зачем вообще было использовать Wi-Fi для компьютеров и ноутбуков?
     
     
  • 3.155, Anonymoustus (ok), 13:46, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в смартфоны пойдешь припаивать разъем "RJ45"?!
    > Зачем вообще было использовать Wi-Fi для компьютеров и ноутбуков?

    Подозреваю, что можно было бы заработать миллиарды, открыв бизнес по вживлению чувства юмора.

     
     
  • 4.156, Аноним (-), 15:32, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Подозреваю, что можно было бы заработать миллиарды, открыв бизнес по вживлению чувства
    > юмора.

    Особенно смешно если ты  PCless user и два используемых тобой смартфона на Android 6.0.
    Причем один и из них не имеет обновления до 7.X хотя в свое время обещали, хоть и не официально...

     
     
  • 5.158, Anonymoustus (ok), 19:19, 25/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддержка моего карманного ведроида давно закончилась и он навсегда остался на версии 4.4.2. Это совсем не смешно, да только обновить не на что. Причём этот ведроид используется и для банка, и для почты, и для других критически зависимых от состояния безопасности задач. И это не только не смешно, но уже даже и не печально, а что-то сильно похуже, только слова подходящего не подберу. И — нет, менять не собираюсь. Не на что менять.


    P. S.

    Топовый смартфон А-бренда, ага. Дивный мир открытого Андроида.

     

  • 1.114, Andrey Mitrofanov (?), 12:40, 17/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > уже выпущены (https://w1.fi/security/2017-1/) для wpa_supplicant и пакеты с исправлением
    > сформированы в Debian (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-13077)
    > и Fedora (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1502588) и в ближайшие часы ожидаются
    > в Ubuntu (https://usn.ubuntu.com/usn/), RHEL (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2017-13077)
    > и SUSE (https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=CVE-2017-13077). Из производителей
    > оборудование обновление прошивки пока выпустил только Mikrotik (https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=21&t=126695).

    У вас неправильный список!  Больше, боооольше!, опенвошинга![I]![/I]
    "Опенсурс" же как никак  --  хороводы с проприертариями и пермиссивными лицензиями.
    Надо так:

    [U]Microsoft и другие крупные производители уже выпустили[/U][...]

    [...][B], Intel, Linux, Microsoft[/B] [...]

      --http://www.ixbt.com/news/2017/10/17/microsoft-i-drugie-krupnye-proizvoditeli-

     
  • 1.126, CHERTS (??), 14:41, 18/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно, а WPA2-Enterprise подвержен проблеме?
     
     
  • 2.128, Andrey Mitrofanov (?), 15:16, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интересно, а WPA2-Enterprise подвержен проблеме?

    Нет. Не интересно.

     
  • 2.130, Anonymoustus (ok), 17:41, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, а WPA2-Enterprise подвержен проблеме?

    https://www.krackattacks.com/

     
  • 2.132, sfstudio (ok), 23:06, 18/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Подвержен. Проблема уровнем ниже, в реализации хэдшейка.
     
  • 2.143, Аноним (-), 01:49, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, а WPA2-Enterprise подвержен проблеме?

    Да. И вообще довольно много чего подвержено. Роутер который решил побыть репитером - тоже подвержен, например.

     

  • 1.134, Аноним (-), 05:39, 19/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Разработчики LEDE уже выпустили обновление для стабильного выпуска. https://lede-project.org/releases/17.01/notes-17.01.4
     
     
  • 2.135, anan (?), 07:55, 19/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже обновился
     

  • 1.145, Аноним (-), 03:00, 20/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Судя по дате OpenBSD еще в марте исправили https://marc.info/?l=openbsd-announce&m=148839684520133
     
     
  • 2.147, Аноним (-), 07:02, 20/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там совсем другая уязвимость, позволяющая вклинить подставную точку доступа. "connecting to this malicious AP instead of the desired AP".

    Но связь с нынешней уязвимостью имеется - именно после этой проблемы стали проводить аудит Wi-Fi стека OpenBSD и протокола WPA2.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру