The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

06.12.2014 08:31  Создатель QEMU и FFmpeg предложил новый формат изображений BPG

Французский математик Фабрис Беллар (Fabrice Bellard), основавший в свое время проекты QEMU и FFmpeg, а также создавший самую быструю формулу вычисления числа Пи, представил новый свободный формат упаковки изображений BPG (Better Portable Graphics), нацеленный на замену формата JPEG, обеспечивая более оптимальные характеристики качества картинки и результирующего размера файла.

Для загрузки подготовлен набор утилит для кодирования и декодирования изображений, Си-библиотека libbpg, а также реализация декодировщика на языке JavaScript, которая позволяет добавить поддержку формата BPG на сайты, без модификации кода браузеров. Библиотека декодирования, использующая модифицированную версию FFmpeg с кодеком HEVC, поставляется под лицензией LGPLv2.1. Не привязанный к FFmpeg вариант библиотеки, а также кодировщик доступны под лицензией BSD. Так как в BPG задействованы некоторые алгоритмы HEVC, формат BPG пересекается с рядом запатентованных технологий, но патентные ограничения можно обойти используя предоставляемые современным оборудованием функции аппаратного ускорения кодирования/декодирования HEVC.

Основные особенности BPG:

  • Высокий уровень сжатия. Итоговые файлы получаются заметно меньшего размера, по сравнению с файлами JPEG аналогичного качества. Различия в качестве файлов аналогичного размера бросается в глаза;
  • Поддержка в большинстве браузеров, благодаря наличию декодировщика на языке JavaScript. Размер сжатого кода JavaScript-библиотеки декодирования 76 Кб.
  • Методы кодирования основаны на подмножестве стандарта сжатия видео HEVC/H.265;
  • Использование идентичных с JPEG форматов цветовой субдискретизации: оттенки серого, YCbCr 4:2:0, 4:2:2, 4:4:4, что позволяет исключить потери при преобразовании из JPEG;
  • Поддержка слоя прозрачности;
  • Поддержка схем формирования цвета RGB, YCgCo и CMYK;
  • Поддержка от 8 до 14 битов на цветовой канал;
  • Наличие режима сжатия без потерь;
  • Возможность интеграции в файл различных метаданных, включая блоки EXIF.


  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Компания Google представила новый открытый формат изображений WebP
  3. OpenNews: На языке JavaScript написан полноценный эмулятор ПК, способный загрузить Linux
  4. OpenNews: Объявлены лауреаты премии O'Reilly Open Source Awards 2011
  5. OpenNews: Проект Mozilla представил высококачественный кодировщик JPEG-изображений mozjpeg 2.0
  6. OpenNews: Представлен формат анимированных изображений XNG, совместимый с существующими браузерами
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: bpg, image
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, rshadow (ok), 09:16, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • –14 +/
    Анимацию забыл добавить А по сути сейчас не взлетит конечно Разработчикам важн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 09:22, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Да, в этом плане оптимально поступила Mozilla, развивая mozjpeg. Даже у Google не получилось продвинуть новый формат WebP, несмотря на все его достоинства.
     
     
  • 3.127, Аноним (-), 02:22, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А тут еще куча патентных грабель И блеяния про то что вы можете что-то там деко... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.5, Shtirliz72 (ok), 09:39, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Через пару лет видно будет.
    А так - годнота. Для говномыльниц, которые сразу в jpeg преобразуют, - самое то.
     
  • 2.33, Xasd (ok), 13:03, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    чего не взлетит-то можешь уже хоть сегодня вставлять BPG-картинки на свои сайты... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.76, Ызусефещк (?), 16:23, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Вот на мобильной мозиле у меня не работает - каша вместо этих изображений
     
     
  • 4.86, Xasd (ok), 18:10, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    проверил на мобиле -- да -- не показывается показываются цветные помехи вместо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.129, Аноним (-), 03:37, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Большинство девайсов нынче не умеет H.265. Вообще совсем никак.
     
  • 4.112, Аноним (-), 22:43, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У меня работает. FF33, Galaxy S2, CM
     
  • 4.117, infidel (ok), 23:21, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    LG, KitKat, FF34, полёт нормальный.
     
     
  • 5.144, денис (??), 08:31, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    WP 8, все оки-доки, правда грузиться заметно дольше
     
  • 4.145, Аноним (-), 08:45, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Google Chrome:39.0.2171.93 (Официальная сборка)
    ОС : Android 4.4.2;
    Lenovo A536 Build/KOT49H

    Работает на этом недорогом смарте

     
  • 4.163, sergey_klay (ok), 18:28, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Lenovo A369i, Firefox 34
    полёт нормальный
     
  • 4.164, Bocha (??), 19:30, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    на Sony Xperia Z Ultra в Хроме всё ок, на iPhone 4S/iOS7 в Сафари - каша.
     
  • 3.128, Аноним (-), 02:26, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    И получить завтра счет от MPEG LA, если ресурс имеет хоть какое-то отношение к с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.98, Анононон (?), 19:53, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Держи нас в курсе дальнейших аналитических выкладок, умник.
     
  • 1.3, arisu (ok), 09:23, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +41 +/
    Fabrice Bellard. дальше, собственно, можно было ничего и не писать, и так понятно, что годнота.
     
     
  • 2.130, Аноним (-), 03:39, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Да Сферическая В вакууме О том как этим в реальном мире пользоваться - перец ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.135, arisu (ok), 03:54, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    лично мне это всё тоже совершенно неинтересно.
     
     
  • 4.149, EHLO (?), 12:14, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > лично мне это всё тоже совершенно неинтересно.

    не интересно обложен ли формат патентами? Обоснуй.

     
     
  • 5.150, arisu (ok), 12:18, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    формат патентами не обложен, он свободный а что там с кодеками 8212 мне ещё ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.151, EHLO (?), 12:40, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    http://bellard.org/bpg/
    >Some of the HEVC algorithms may be protected by patents in some countries (read the FFmpeg Patent Mini-FAQ for more information)

     

     
     
  • 7.153, arisu (ok), 13:01, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    и что какое это отношение имет к формату для особо продвинутых повторю форма... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.154, EHLO (?), 13:09, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >BPG (Better Portable Graphics) is a new image format.
    >   ...
    >   Based on a subset of the HEVC open video compression standard.

     

     
  • 1.4, Alen (??), 09:34, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Нормальная такая реклама H265. А где сравнение с webp?
    Все это конечно не умоляет достижений этого выдающегося человека, респект ему.
     
  • 1.6, Аноним (-), 09:49, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Да, Лена хороша. Спасибо, под^W^W^W Беллару за удачный выбор изображения
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 11:30, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > Да, Лена [s]хороша. Спасибо, под[/s] Беллару за удачный выбор изображения

    Что?

     
     
  • 3.23, Fomalhaut (?), 11:40, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Девушку, представленную на фото примеров сжатия, так зовут. Если не ошибаюсь, в какой-то старинном Плейбое была, а сейчас де факто пример для обработки изображений.
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 11:50, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Аноним выше какбы намекал на некорректное использование ^W вместо ^H, что приводит к стиранию трёх слов вместо трёх букв.
     
  • 4.103, commiethebeastie (ok), 20:23, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Суровый прон раньше был.
     
     
  • 5.169, count0krsk (ok), 21:31, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Суровый прон раньше был.

    Это в капиталистических странах. А в СССР вообще секса не было, так что я непорочно зачат походу ))

     
     
  • 6.177, Анонисимус (?), 07:02, 08/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Пальцем сделан :-E
     
  • 6.183, Аноним (-), 06:50, 10/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А в СССР вообще секса не было

    Да, тупого животного американского секса не было. Была любовь.

     
     
  • 7.184, arisu (ok), 06:57, 10/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>А в СССР вообще секса не было
    > Да, тупого животного американского секса не было. Была любовь.

    ага. статистика по абортам не даст соврать!

     
  • 1.7, bOOster (ok), 09:56, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +16 +/
    ВОт так и надо работать - сделал, выложил, предлагай. А не как systemd пихается уже в существующие инфраструктуры, хотя до конца никто вообще не понимает как он должен работать.
     
     
  • 2.8, Fracta1L (ok), 10:08, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Те, кто пихают - понимают. А неосиляторы манов и доков могут плакать дальше.
     
     
  • 3.13, A.Stahl (ok), 10:35, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Бустер пишет, что системд не готов. И никто, включая Поттеринга, не знает каким он будет, когда будет готов. Именно отсутствие плана развития и, как следствие, отсутствие полного описания функционала делает системд незаменяемым паразитом -- нет возможности написать аналог.
     
     
  • 4.14, Fracta1L (ok), 10:39, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –7 +/
    Зачем нужен аналог systemd?
     
     
  • 5.25, Аноним (-), 11:41, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Очевидно, авторы аналога будут знать чего хотят, в отличие от инвалида, управляемого из микрософта.
     
     
  • 6.34, Fracta1L (ok), 13:03, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Так чего же они хотят?
     
     
  • 7.42, Владимир Любшин (?), 13:21, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ку они хотят
     
  • 5.44, EHLO (?), 13:34, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    >  Зачем нужен аналог systemd?

    Затем же, зачем и сам systemd. Очевидно же.
    А вот зачем и кому нужен systemd, это вопрос.

     
  • 5.99, vi (ok), 19:55, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Зачем нужен аналог systemd?

    Тут Я Вас полностью поддерживаю. Аналог systemd НЕНУЖЕН! ...

     
     
  • 6.188, Аноним (-), 16:22, 08/08/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    sytemd - что это такое, его курить можно?...
    Если нет - нафиг.
     
  • 4.45, Аноним (-), 13:37, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    s/системд/Linux/g
    s/Поттеринга/Линуса

    Ферштейн?

     
     
  • 5.79, Xaionaro (ok), 17:00, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я не «ферштейн». Разжуйте для тупого, пожалуйста.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.88, Аноним (-), 18:18, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я хотел сказать, что Linux как ядро 8212 точно такой же незавершённый продукт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.120, Аноним (-), 00:13, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    а с чего вы решили что они отвечают реалиям сегодняшних требований или вы так д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.132, Аноним (-), 03:49, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну вот я считаю что Linux и системд с их подходами хорошо подходят к моим задача... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.148, EHLO (?), 12:12, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    зачем не готовый на незавершенный подменил Системд не готов там было напи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.167, Michael Shigorin (ok), 21:06, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > зачем "не готовый" на "незавершенный" подменил?

    Не передёрнешь -- не впаришь, а он пытается именно впарить.

     
  • 1.9, Fracta1L (ok), 10:16, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Всё-таки когда красиво обнажённая математика воплощается в таких эффектных изменениях - это кружит голову.
     
     
  • 2.100, vi (ok), 20:06, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так кто то Гаусс же первый сказал, Математика - царица наук И да, понимани... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.126, dcdvcds (?), 01:27, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Там продоложение есть, которое смысл немного уточняет Mathematics is the queen o... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.10, Fracta1L (ok), 10:27, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Только у меня Firefox при выборе "View image" вот здесь: http://bellard.org/bpg/gallery1.html браузер секунд 10-15 жуёт одно ядро процессора? Если сабж так требователен до вычислений - то это фейл.
     
     
  • 2.15, Владимир (??), 10:40, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня секунды две-три Дело в том, что разжимается оно пока Джаваскриптом, кото... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.17, Fracta1L (ok), 10:45, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Что у тебя за процессор? И версия FF?
     
     
  • 4.24, Нимо Ан (?), 11:40, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    У меня более, чем на минуту завис FF на мертво Проц Core 2 Duo 2 GHz, FF 34 0 5... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.31, angra (ok), 12:23, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    На древнем AMD Phenom 9650 и ff 33.1 рендерится за доли секунды, при этом даже одно ядро до конца не загружает.
     
     
  • 6.190, Аноним (-), 16:34, 08/08/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А, на моём ещё более древнем феноме рендерится - вообще бесконечно Может и п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.72, Владимир (??), 16:10, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Core i7-3770k, 16Гб памяти, Windows, Firefox 33.1
     
     
  • 5.161, Анониммм (?), 15:58, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    ~2 секунды: P4-3GHz Prescott с HTT, DDR1 3Gb, FF 34.0.5, FreeBSD 10.1 i386.
     
  • 4.170, count0krsk (ok), 21:36, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    core i3 1 8 Ghz, FF33 Отрисовалось так быстро, что не сразу понял, что там этот... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.30, alexey (??), 12:21, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    javascript там на emscripten В целом медленнее, но не критично time for f ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.36, Crazy Alex (ok), 13:05, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну так png - известный тормоз
     
     
  • 5.133, Аноним (-), 03:51, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ну так png - известный тормоз

    Да вообще-то zlib не такой уж и тормозной. Хотя и не чемпион по скорости.

     
  • 3.46, pavlinux (ok), 13:38, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Опера и Хром моментально декодируют.
     
     
  • 4.74, Аноним (-), 16:21, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это одно и то же.
     
     
  • 5.173, Пыщь (?), 23:43, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    У меня настоящая опера 2.16, а не обёртка "опера"..
    Тоже довольно резво на старом атлоне X2 посчитало.
     
     
  • 6.174, Пыщь (?), 23:44, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > У меня настоящая опера 2.16, а не обёртка "опера"..
    > Тоже довольно резво на старом атлоне X2 посчитало.

    Поправлюсь: 12.16

     
  • 2.52, Аноним (-), 14:12, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    При плохом зрении блюр не нужен, потому и разницы нет.
     
  • 2.55, J.L.unregistred (?), 14:31, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > в другом случае пикселизация, (вполне привычно фильтруемая мозгом)

    андройды среди нас

     
  • 2.59, Мимокрокодил (?), 14:51, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сравните фотки одного размера (в байтах).
     
  • 2.61, vn971 (ok), 15:05, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Странно, у меня за полсекунды-секунду отрендерилось. linux, amd64, ff34.
     
  • 2.71, Иван Ерохин (ok), 16:09, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    FreeBSD, FF34, corei7
    Даже и не заметил что что-то там грузило. Отобразилось все мгновенно.

    На самом деле впечатляет. Размер картинки и такое качество. Надеюсь формат сделают стандартом.

     
     
  • 3.134, Аноним (-), 03:53, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Надеюсь формат сделают стандартом.

    Надейся. Будешь отстегивать MPEG LA еще больше денег.

     
  • 1.18, birdie (?), 11:06, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Есть несколько проблем, нерешённых с H.265 - например, он любит мылить изображение.

    Возьмём пример самого Фабриса ( http://bellard.org/bpg/lena.html ):

    Первые три картинки очевидно сжимаются сильно лучше, чем JPEG. Но посмотрите на последнюю - JPEG при том же размере сохраняет больше деталей, чем кодек, основанный на H.265. Плечо и спина имеют заметный градиент у JPEG, который практически не виден у H.265 (мыло полное).

    Вторая проблема - не понятно насколько хорошо H.265 справляется с векторными изображениями, чистыми градиентами и текстами. JPEG худо бедно тянет всё это, а вот, например, WEBP/VP8 может напрочь убить содержимое вектора при любом уровне сжатия ( https://i.imgur.com/2IklUDz.jpg ).

    Третье - насколько лучше lossless, чем у PNG?

    Последнее - JS для распаковки это отлично. А скорость? Особенно если на странице сотни preview/картинок, как в online галереях?

    Как со скоростью распаковки с сильным уровнем сжатия? У меня часть фоток пережата в WEBP - они декодируются нативным декодером от 0.5 до 2 секунд, в зависимости от степени сжатия и разрешения (8MP-24MP).

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 11:29, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Это иллюзия Одинаково они сжимаются Одинаково паршиво Только способ маскировк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.35, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:03, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Ещё один клинический гуманитарий JPEG люто артефактит на всех степенях сжатия и... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.37, Mihail Zenkov (ok), 13:09, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если вам нужно распечатать относительно небольшое изображение на большой формат, то при увеличении вы ставите фильтрацию nearest neighbor?
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 14:12, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Если мне нужно распечатать относительно небольшое изображение на большой формат, то я знаю, что в итоге получу халтуру как не изголяйся.


     
  • 3.38, Crazy Alex (ok), 13:13, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Ну так хочется же красивую картинку получить И с блуром и градиентами она всяко... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.104, vi (ok), 20:23, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мне кажется в кавычках необходимо было написать целое выражение фальшиво пытает... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.136, Аноним (-), 03:57, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Он не пикселит, он фигово воссоздает градиент, который при недостатке информации... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.26, Аноним (-), 11:42, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Это иллюзия Человеческий глаз желает видеть картинку не просто похожей на ориги... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 13:17, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Понятия не имею что у вас за монитор и очки, но отличия в последней паре фоток в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 13:21, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Видимо, у него жуткого качества TN матрица на которую он смотрит под большим угл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.73, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:10, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    посчитай попиксельную разницу и не пиши херни.

    [сообщение отредактировано модератором]

     
     
  • 6.78, Аноним (-), 16:59, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Робко а можно, я задам вам три вопроса 1 Вы пиксели на мониторе глазами ра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.106, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:53, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Зачем задаёшь далёкие от темы вопросы теор характера Тебе же совсем нечем осмы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.137, Аноним (-), 04:01, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вообще-то, попиксельная разница как таковая - не больно какая метрика восприятия... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.139, Аноним (-), 04:05, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > большим углом. Конечно, там всё "одинаково".

    Хардварный фильтр ringing'а - хреновый монитор :).

     
  • 4.63, Аноним (-), 15:32, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Смотрю через честный восьмибитный на канал, естественно IPS Видеокарта GeForc... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.66, pavlinux (ok), 15:45, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > BPG ощутимо мылит по сравнению с jpeg-ом.

    Гы-гы-гы, это фотка модели, она уже отмыленная в фотожопе.

     
     
  • 5.90, Stax (ok), 18:22, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    фотошоп в 1972 году? Оригинально.
     
     
  • 6.91, arisu (ok), 18:31, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    у павлинушки ещё и не такие чудеса бывают.
     
  • 6.95, pavlinux (ok), 19:30, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Прикинь, ретушь это называлось! Осветляли лимонным соком, замыливали морды лица через экспозицию при печати.
     
  • 4.105, vi (ok), 20:27, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да ладно, мылит, взгляните на ресницы Про натуру нечего сказать не могу ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.175, Пыщь (?), 23:50, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Где-то я эту песенку про кристальность и прозрачность звучания уже слышал Ах,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.40, Аноним (-), 13:20, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Лупу вам дать Древний JPEG тянет, а новые супер кодеки, на разработку которых п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.182, Аноним (-), 02:36, 10/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почини свой монитор. На последней у JPEGа больше вовсе не деталей изображения, это артефакты сжатия.
     
     ....нить скрыта, показать (24)

  • 1.19, Аноним (-), 11:18, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В Firefox на Android на странице с Леной BPG отображается горизонтальными полосками, а на превью страницы отображается нормально.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 12:17, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На десктопе всё в порядке.
     
  • 1.22, бедный буратино (ok), 11:38, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    этот парень - гений :)
     
     
  • 2.43, Nixman (?), 13:32, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да. Причем совершенно серьезно.
     
  • 2.58, asdfghjkl (?), 14:46, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Что гениального в том, чтобы прикрутить HEVC для сжатия изображений? Это уже делали все, кому не лень.
     
     
  • 3.110, бедный буратино (ok), 22:21, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    я не про конкретный проект. я про ВСЕ его проекты.
     
  • 2.64, Аноним (-), 15:35, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Наконец-то пожатые фотки не корябают глаза мусором.
     
     
  • 3.65, Аноним (-), 15:36, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хочу такой плагин к Гимпу... :)
     
     
  • 4.67, pavlinux (ok), 15:49, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Хочу такой плагин к Гимпу... :)

    Тут есть http://developer.gimp.org/writing-a-plug-in/1/index.html

     
  • 1.28, Ne01eX (??), 12:04, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Если порнохостеры поддержат, то взлетит.
     
  • 1.47, pavlinux (ok), 13:53, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А-а-а-а-а-а, хороший вышел бенч для проца. 36 секунд декодировал JPEG :)

    [code]
    $ file  1.jpg  
    1.jpg: JPEG image data, JFIF standard 1.02, aspect ratio, density 100x100, segment length 16, baseline, precision 8, 1920x1200, frames 3

    $ time bpgenc 1.jpg -o 1.bpg

    real    0m35.782s
    user    0m35.529s
    sys     0m0.234s

    $ ls -la 1.jpg  1.bpg
    -rw-r--r-- 1 root  root  200921 дек  6 13:50 1.bpg
    -rw-r----- 1 pavel pavel 356036 дек  6 13:46 1.jpg
    [/code]


    Картинка с видом Рима, ваше супер - JPG: 1.2 мега против BPG: 278K, профит 856 килобаб

    [сообщение отредактировано модератором]

     
     
  • 2.50, Аноним (-), 14:05, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    > $ time bpgenc 1.jpg -o 1.bpg
    > $
    >$ ls -la 1.jpg  1.bpg
    >-rw-r--r-- 1 root  root  200921 дек  6 13:50 1.bpg
    > root

    Ещё и систему взломал?

     
  • 2.140, Аноним (-), 04:08, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У тебя что, нет libjpeg-turbo в системе Или ты 16384х16384 пиксела расжимал Ил... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.60, foror (ok), 15:03, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    На последней у JPEG синий хвост выглядит чётче и при первом взгляде картинка кажется с более высоким разрешением на JPEG. Если затем рассматривать долго, то оба не очень. Лучше всё в PNG сжимать.

    Короче, смысла нет им кодировать большие изображения, а вот если превью картинки, на те же порнушные сайты, чтобы быстрее грузились, когда нужно получить общие впечатления - тогда смысл есть )

     
     
  • 2.102, анон (?), 20:20, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > )

    )))

     
  • 1.77, Нанобот (ok), 16:40, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    для веба - не пойдёт. просто из-за проблем с совместимостью.
    с другой стороны, свет не сошёлся клином на вебе, может где-то и найдёт применение.
     
  • 1.80, byu (?), 17:40, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > бросается в глаза

    Да, что за дамочка?

     
     
  • 2.94, Аноним (-), 19:26, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Лена какая-то
     
     
  • 3.152, Тестер (?), 12:41, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Лена Седерберг
     
  • 1.81, lucentcode (ok), 17:46, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Не взлетит. Фабрис предложил практически полный аналог того, что до него уже сделали Google со своим WebP. У Google больше возможностей влиять на продвижение своего формата, да и лицензионная чистота формата - это большой плюс. Однако даже у WebP пока весьма туманные перспективы.
     
  • 1.82, жабабыдлокодер (ok), 17:48, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Где он был во времена модемов на 56К и меньше?
     
     
  • 2.89, АнониМ (ok), 18:19, 06/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    и 486 компов?
     
     
  • 3.122, Аноним (-), 00:20, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > и 486 компов?

    интересно насколько быстро на таком железе картинки бы отрисовывались

     
     
  • 4.125, Ordu (ok), 00:38, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну если декодировать жабаскриптом в ff... Мегабайтах так на 32-х оперативки... Я думаю они отрисовывались бы вечно. При условии, что места в свопе бы хватило, иначе -ENOMEM со всеми вытекающими.
     
     
  • 5.141, Аноним (-), 04:10, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > бы хватило, иначе -ENOMEM со всеми вытекающими.

    Оверкоммит и OOM killer появились далеко не вчера, так что мог бы быть и SIGSEGV или SIGKILL.

     
     
  • 6.157, Ordu (ok), 13:39, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    О! Какие вы интересные слова знаете. Расскажите ещё что-нибудь.
     
  • 1.93, Аноним (-), 19:22, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Насколько этот формат онально огорожен патентами? Буква "H" в названии "H.265", говорит нам, что огорожен по самые уши.
     
  • 1.96, Xasd (ok), 19:48, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > создавший самую быструю формулу вычисления числа Пи

    за сколько секунд полностью вичисляет число ПИ? :-)

     
     
  • 2.107, vi (ok), 21:25, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ровно столько, сколько потребуется Вам для проверки правильности вычисления Х... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.101, Аноним (-), 20:12, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Просто любопытно это исключительно для изображений фотографического типа Каков... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.116, Аноним (-), 22:58, 06/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    масштабирование производится до этапа кодирования, а вообще из новости от 8 до ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.138, arisu (ok), 04:04, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    нет никакого глубокого смысла делать подобные преобразования на палитровых изображениях — кодеки всё равно не оперируют палитрами.
     
  • 1.108, Аноним (-), 21:35, 06/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Обойти их так могут распространители программ для такого оборудования, а Столлма... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.123, Аноним (-), 00:22, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вот разрешат выдавать патенты на API, то и эта хитрость не спасет ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.142, Аноним (-), 04:19, 07/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Жаль, что javascript-декодер сыроват. Далеко не все сконверченные картинки отображает.
     
     
  • 2.143, Аноним (-), 05:06, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Жаль, что javascript-декодер сыроват. Далеко не все сконверченные картинки отображает.

    Дико извиняюсь, это у верстальщика руки из жопы.

     
  • 1.162, Аноним (-), 16:43, 07/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Как обычно - чтобы сэкономить 200Кб на картинках, нужно потратить 2Мб траффика и 200Мб памяти на JS-обертку, и переждать очередные 100% времени процессорного ядра...  
     
     
  • 2.165, Аноним (-), 20:20, 07/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    шозачушь?
     
  • 2.171, count0krsk (ok), 22:46, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    squid, не слышали Под винду handycache ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.166, robux (ok), 20:38, 07/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Фабрис Беллар - настоящий учёный!

    Сделал и выложил в общий доступ для народов Земли под свободной лицензией, а не побежал корпорастам продаваться. Мужик!

    P.S. И баба у него классная! )

     
     
  • 2.172, count0krsk (ok), 23:09, 07/12/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, красава У него на сайте ещё и проект 4G станции из компа есть А как её з... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.176, Классический Анонимус (?), 06:34, 08/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Смысл сравнивать с JPG? Я недавно тестировал разные форматы, сейчас лидер (с большим отрывом PNG). Особенно для grayscale.

    Будет ли BNG лучше PNG?

     
     
  • 2.178, Led (ok), 08:30, 08/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Смысл сравнивать с JPG? Я недавно тестировал разные форматы, сейчас лидер (с
    > большим отрывом PNG). Особенно для grayscale.
    > Будет ли BNG лучше PNG?

    Уроки учи!

     
  • 2.179, Xaionaro (ok), 11:48, 08/12/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Смысл сравнивать с JPG? Я недавно тестировал разные форматы, сейчас лидер (с
    > большим отрывом PNG).

    Вам вообще пофиг на принципиальную разницу между lossy и lossless?


     
  • 1.180, DFX (ok), 17:42, 08/12/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    ...бла-бла-бла лууддизм, луддизм, бла...
    А автор - молодец.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor