The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

15.07.2014 20:15  Проект Mozilla представил высококачественный кодировщик JPEG-изображений mozjpeg 2.0

Проект Mozilla анонсировал второй выпуск проекта mozjpeg, в рамках которого развивается высококачественный кодировщик JPEG-изображений, демонстрирующий более высокую степень сжатия при сохранении совместимости с подавляющим большинством существующих декодировщиков JPEG. Код библиотеки распространяется под лицензией BSD. Сообщается, что интерес к проекту проявил Facebook, который пожертвовал 60 тысяч долларов на разработку следующего выпуска и начал тестирование mozjpeg 2.0 для сокращения размера изображений на сайте facebook.com.

Mozjpeg является форком библиотеки libjpeg-turbo и обеспечивает обратную совместимость c ней, что позволяет использовать mozjpeg в качестве прозрачной замены libjpeg-turbo. Для новых возможностей mozjpeg добавлены новые опции, которые для сохранения совместимости не включены по умолчанию в библиотеке, но активированы в поставляемой в комплекте утилите cjpeg, при использовании которой применяется наиболее агрессивный набор оптимизаций для сокращения размера результирующих файлов. Отличие от libjpeg-turbo, другого форка libjpeg, сводится к тому, что libjpeg-turbo нацелен на оптимизацию скорости кодирования и декодирования, а mozjpeg развивает методы сокращения размера файлов.

В настоящее время актуальной является проблема увеличения размера сайтов в Web, существенное влияние на который оказывает активное размещение фотографий. Для того, чтобы сократить трафик, компания Google пытается продвинуть формат WebP, отличающийся более эффективным кодированием, но пока не получившим повсеместное распространение. Разработчики Mozilla выбрали другой путь и занялись оптимизацией методов кодирования JPEG без нарушения совместимости с декодировщиками.

В версии mozjpeg 2.0 для улучшения кодирования задействована техника адаптивного треллис-квантования (trellis quantization), уже используемая в видео-кодеках Theora, Xvid и x264. Суть метода сводится к выбору такого набора уровней в блоке трансформации, который минимизирует метрики размер/искажения, подбирая параметры, для которых удаётся добиться минимального размера при сохранении качества. В итоге, удалось обеспечить уменьшение размера изображений в среднем на 5% без потери качества. Из других изменений отмечается поддержка в утилите cjpeg перекодирования JPEG-изображений (ранее на вход не могли передаваться JPEG-файлы). Добавлены атрибуты для тонкой настройки параметров PSNR, PSNR-HVS-M, SSIM и MS-SSIM.

Одновременно опубликованы результаты сравнения форматов сжатия изображений с потерями JPEG, WebP, JPEG XR и HEVC-MSP. Наилучшие показатели продемонстрировал HEVC-MSP.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/blog/...)
  2. OpenNews: Релиз библиотеки Libjpeg 9 с поддержкой режима сжатия без потерь
  3. OpenNews: В Ubuntu сборку Firefox планируется добавить поддержку формата JPEG 2000
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: jpeg, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 21:24, 15/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +8 +/
    WebP так и не хотят поддерживать https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=856375
     
     
  • 2.3, arisu (ok), 21:32, 15/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +33 +/
    > WebP так и не хотят поддерживать https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=856375

    у них есть более приоритетные задачи: пилить механизмы для поддержки DRM. ведь для Свободного Веба механизмы поддержки DRM намного нужнее, чем какие-то там свободные форматы!

     
     
  • 3.6, rob pike (?), 22:21, 15/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –8 +/
    Гораздо лучше иметь возможность использовать DRM в Firefox чем не иметь такой во... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.9, Аноним (-), 23:30, 15/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Нет не лучше.
     
  • 4.14, user (??), 00:32, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Браузер для телевизора пусть пилят производители телевизоров, незачем тащить эту каку в нормальный браузер.
     
  • 4.25, arisu (ok), 10:13, 16/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    чем лучше DRM и Open Web 8212 антонимы так что мозилловцам надо что-то реша... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.33, user (??), 10:59, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    DRM означает, что у издателей есть выключатель и можно делать только то, что издатели разрешат. Такое может понравиться только любителям BDSM.
     
  • 4.42, Аноним (-), 14:02, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Гораздо лучше иметь возможность использовать DRM в Firefox чем не иметь такой возможности.

    Гораздо лучше иметь возможность расстрелять тебя, чем не иметь такой возможности.

     
  • 4.54, user (??), 19:55, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Концепция DRM предполагает, что контент бывает только издательский. В телевизоре это имеет хоть какое-то отношение к реальности, в интернете абсолютно нет.
     
  • 4.58, Anonym2 (?), 00:30, 17/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Многие не помимают насколько это верно И для лучшего понимания надо добавить, ч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.61, Аноним (-), 05:48, 17/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Спасибо, блобье с активиксами на сайтах мы уже видели А веб расцвел как раз пот... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.72, ааа (??), 14:41, 17/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    - Чем лучше?
    - Чем грузины!

    А такое видел?
        [    2.124670] ata1.00: supports DRM functions and may not be fully accessible

     
     
  • 5.73, arisu (ok), 14:55, 17/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > А такое видел?

    в чём проблема с Direct Rendering Mode?

     
     
  • 6.79, Аноним (-), 14:11, 19/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > в чём проблема с Direct Rendering Mode?

    ...в ata1.00? oO Это наверное про какую-нибудь протрояненую гадость типа блурея.

     
     
  • 7.82, arisu (ok), 14:49, 19/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ...в ata1.00?

    упс. а слона-то я и не приметил. спасибо.

     
  • 2.10, Аноним (-), 23:41, 15/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    В последнее время состояние психики менеджеров лисы просто пугает Желаю им скор... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.26, arisu (ok), 10:14, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Желаю им скорейшего прекращения финансирования со стороны гугла

    (замечание в сторону) то есть, это сам гугель их отговаривает поддерживать свой webp, и вместо этого реализовывать формат от m$?

     
  • 1.2, arisu (ok), 21:29, 15/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > x264

    надеюсь, мпегла зайдёт к ним в гости.

     
     
  • 2.4, Stax (ok), 21:48, 15/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В смысле?
    Треллис-квантование это математический алгоритм, реализован много где, возможна реализация безо всяких хитростей, патентовать там нечего. Разве что конкретную реализацию.
     
     
  • 3.23, arisu (ok), 10:12, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    копирастам когда-то это мешало? впрочем, без тэга «sarcasm», видимо, уже совсем никак…
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 12:08, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Без тэга "остсутсвие чувства юмора" и "плоские шутки", уж совсем никак! Нужно больше точек в конце, добавь загадочности...
     
  • 3.75, Lain_13 (ok), 01:04, 18/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, собственно вопрос скорее в том есть ли у MPEG-LA патент конкретно на этот ал... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.16, pavlinux (ok), 03:37, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Они зарегали патент на преобразования Фурье?  
     
     
  • 3.24, arisu (ok), 10:12, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > Они зарегали патент на преобразования Фурье?

    <sarcasm>…</sarcasm>

     
  • 1.5, Аноним (-), 22:11, 15/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > уменьшение размера изображений в среднем на 5% без потери качества

    И увеличении времени на 100

     
     
  • 2.7, Crazy Alex (ok), 22:27, 15/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    При сжатии это частенько вполне приемлемо
     
  • 2.27, arisu (ok), 10:16, 16/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    а не надо сжимать картинки из bmp каждый раз, когда юзер их запросит надо один ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.12, Аноним (-), 23:49, 15/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Недавно ушёл с лисы на сафари. Работает сильно быстрее, жрёт памяти в разы меньше, грузится за доли секунды. Ну а после решения внедрить в фокс DRM, кажется не таким уж проприетарным.
     
     
  • 2.18, pavlinux (ok), 03:42, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Недавно ушёл с лисы на сафари.

    Ты сайт перепутало, s/пид.../виндоразы и яблодрочеры в соседней палате.

     
  • 2.30, Аноним (-), 10:26, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А все благодаря кому? Правильно, кедам. Если бы не khtml быть бы в вашей нодооси глюкавому мелкософтовому ослу! И хромоюзеры тоже обязаны.
     
  • 2.32, Аноним (-), 10:35, 16/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Недавно пересел с внедорожника на спорткар Едет сильно быстрее, жрет бензина не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.34, karapuz2 (ok), 11:35, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Лоханулся. Нормально купить себе и спорткар и внедорожник. Ты же не выбираешь, чем будешь сегодня стейк кушать: вилкой или ножом
     
     
  • 4.43, Аноним (-), 15:05, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мсье не понимает тонких намеков?
     
  • 4.46, Аноним (-), 16:07, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    по-твоему нужно обязательно с собой возить И внедорожник И спортивный автомобиль
     
     
  • 5.52, karapuz2 (ok), 18:50, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И марсоход, и подводную лодку
     
  • 1.13, Аноним (-), 00:26, 16/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Какие милые и наивные люди Это напоминает идеи о том, что нужно улучшать алгори... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.19, pavlinux (ok), 03:43, 16/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Можно глянуть на ваши работы по оптимизации ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.39, Crazy Alex (ok), 12:52, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Еще раз перечитай на что отвечаешь
     
     
  • 4.45, pavlinux (ok), 15:37, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > ... нужно улучшать алгоритмы оптимизации в компиляторах, ...
     
     
  • 5.57, Crazy Alex (??), 23:03, 16/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну так он о том и говорит, что софт надо нормально писать, а не надеяться на опт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.74, Аноним (-), 21:15, 17/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Согласен, выбор есть не всегда Поддерживаю, развитие алгоритмики - это хорошо,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.76, Lain_13 (ok), 01:14, 18/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Собери себе весь софт вместе с ядром без оптимизаций и пользуйся, кто ж тебе мешает. Оптимизировать компиляторы нужно для ускорения и так хорошо написанных программ, чтоб они работали ещё быстрее.
     
     
  • 3.77, Аноним (-), 04:03, 18/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Речь не о том, что оптимизация - это плохо, а о том, что при глобальных проблема... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.15, Kodir (ok), 01:52, 16/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    "...является проблема увеличение <<< размера сайтов..."

    Подправьте нерусский!

    Проблема больших размеров решается вообще без каких-либо новых алгоритмов - тупо маканием дизайнера в картинки! При примерно схожем качестве, Advanced JPEG Compressor (да, под винду) выдаёт вообще крохотули! Плюс, идиотская привычка делать "крутые" бэкграунды, которые никто не видит, зато заказчик ссытся от гордости.
    Плюс, меня больше бесят не столько объёмы, сколько тупорылый жабоскрипт к месту и нет. Я видел такие идиотские сайты, где даже тег "A" сделан пустым, а при клике перенаправляется на обычную страницу! Вот за жабоскрипт нужно бить ногами - такой уродский тормоз, который вместо "современного вида" только раздражает своими тормознутыми докачками контента (с которым и без него справляется обычный браузер).

     
     
  • 2.21, djbaldey (ok), 05:30, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Напишите "одностраничное" web-приложение для бизнеса без JavaScript?! Памятник поставлю!
    Современный Web - это не только сайтики...
     
     
  • 3.28, arisu (ok), 10:19, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    за «веб-приложения» тоже надо макать в соляную кислоту.
     
     
  • 4.40, Crazy Alex (ok), 12:55, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не без того, но для бизнесу они и правда хороши - деплой дешёвый, а кастомизация там не в чести. Меньшим уродом веб-стек это не делает, но альтернатив толковых нет.
     
     
  • 5.41, arisu (ok), 13:23, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ой, да даже java web start была на порядки круче — несмотря на то, что java.
     
     
  • 6.56, Crazy Alex (??), 22:58, 16/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Во-первых, дыр там всё же поболе находили Кроме того, и сейчас - отнюдь не факт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.66, arisu (ok), 08:18, 17/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    давай посмотрим, сколько сплойтов находили в браузерах но браузеры не считаются... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.68, Аноним (-), 08:34, 17/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Меньше чем в яве - для явы нормально чинить по дюжине критикалов с ремотным выпо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.69, arisu (ok), 08:40, 17/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    спасибо, посмеялся Iced Tea религия запретила а вообще 8212 я ещё раз намек... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.80, Аноним (-), 14:20, 19/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У оракла что ни выпуск - кучи критикал дыр заткнуты Мое знакомство с вебстартом... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.84, arisu (ok), 15:02, 19/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    действительно, надо ведь их не затыкать а у меня в DOS вообще не заработало, пр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.62, Аноним (-), 05:55, 17/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да чего там крутого Ипучий глючный рантайм с сотнями дыр и неоперативным фиксом... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.65, arisu (ok), 08:15, 17/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    идея вы сейчас надрачиваете на то же самое в виде P NaCl а ты точно удосужилс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.70, Аноним (-), 08:40, 17/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я не пользователь хрома, но если выбирать из сортов го W виртуальных машин и око... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.71, arisu (ok), 08:48, 17/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Спасибо, я это даже видел.

    как иксы, ага. до боли знакомая риторика: тот же стиль, тот же размер…

     
     
  • 10.81, Аноним (-), 14:22, 19/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, прикинь - я оцениваю технологии по тому как они работают Если это езда на л... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.83, arisu (ok), 14:51, 19/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    причём примерно на таком уровне 171 если дыр-дыр-дыр делает 8212 то хоро... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.50, Michael Shigorin (ok), 18:07, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > за «веб-приложения» тоже надо макать в соляную кислоту.

    Она довольно спокойная, если что.  А вот пополам с крепкой азотной...

     
     
  • 5.51, arisu (ok), 18:29, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Она довольно спокойная, если что.

    — ну, Василий Иванович, я же не садист!

     
  • 5.63, Аноним (-), 05:56, 17/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Она довольно спокойная, если что.

    ...правда, используется живыми существами для переваривания. Как раз потому что относительно спокойная. Иначе желудок тоже растворился бы.

     
     ....нить скрыта, показать (19)

  • 1.20, Аноним (-), 05:16, 16/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Срок действия патентов на арифметическое кодирование недавно закончился, в libjpeg его включили. Нет, будем наскребать жалкие 5%.
     
     
  • 2.29, arisu (ok), 10:21, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    про совместимость не читай @ херню пиши
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 12:01, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не нужна. Браузеры уже используют новый libjpeg.
     
     
  • 4.36, arisu (ok), 12:02, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Не нужна.

    Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal.

     
  • 1.31, Аноним (-), 10:34, 16/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Странно, чего же PNG в списке нет?
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 16:11, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Странно, чего же PNG в списке нет?

    наверное потому-что он относится к форматам картинок со сжатием без потерь

     
  • 2.59, Аноним (-), 02:04, 17/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    есть http://pngquant.org/
     
  • 1.44, Grammar_Nazi (?), 15:18, 16/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > кодировщик JPEG-изображений

    берёт JPEG-изображение и кодирует его

     
     
  • 2.64, Аноним (-), 05:57, 17/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Капитан Очевидность, вы аккаунт перепутали.
     
  • 1.48, Аноним (-), 16:46, 16/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Почему есть сравнение с WebP, JPEG XR и HEVC-MSP, но нет сравнения с JPEG2000 О... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.49, Nicknnn (ok), 17:36, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Все посчитали его ненужным. А жаль.
     
  • 2.53, Аноним (-), 18:51, 16/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    HEVC-MSP как-бы дальний родич J2K главный минус J2K - задроченность патентам... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.55, Alexufo (?), 20:43, 16/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот оно - уделывание http://habrahabr.ru/post/214813/#comment_7381755
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 00:48, 20/07/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    артефакты визуально - разнятся, обьективно - PSNR - выше у J2K на документах, ч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.60, Иллюминат Машиахович (?), 04:28, 17/07/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Слава Мозилле!
     
     
  • 2.67, arisu (ok), 08:23, 17/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Слава Мозилле!

    а Слава — это девочка или мальчик?

     
     
  • 3.78, Аноним (-), 13:53, 19/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > а Слава — это девочка или мальчик?

    Да вот говорят что Слава КПСС - вообще не человек!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor