The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

14.01.2013 16:39  Релиз библиотеки Libjpeg 9 с поддержкой режима сжатия без потерь

Независимая группа по развитию формата JPEG (IJG) представила новую версию популярной открытой библиотеки Libjpeg 9, используемой во многих свободных проектах для обработки файлов JPEG. Ключевым новшеством Libjpeg 9 является поддержка нового режима сжатия без потерь (lossless), позволяющего на пиксельном уровне сохранить неизменность начального изображения.

Отмечается, что задействованные в новом режиме алгоритмы сжатия позволяют сформировать файлы меньшего размера, чем при использовании формата PNG. Тем не менее, JPEG файлы, созданные в режиме lossless (рекомендуется использовать опции "cjpeg -rgb1 -block 1 -arithmetic"), не совместимы с прошлыми версиями библиотеки Libjpeg и могут быть декодированы начиная с Libjpeg 9. Следует отметить, что группа IJG не участвует в процессе стандартизации форматов JPEG и JPEG2000, поэтому сжатие без потерь пока выходит за рамки стандартов ISO и IEC.

  1. Главная ссылка к новости (http://infai.org/jpeg/...)
  2. OpenNews: Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализацией формата WebP
  3. OpenNews: В новой версии WebP появилась поддержка прозрачности и кодирования без потерь
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: jpeg, lossless, compress, image
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Показать все | RSS
 
  • 1.1, Анонимусссссс, 16:54, 14/01/2013 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]
  • –2 +/
    >сжатие без потерь пока выходит за рамки стандартов ISO и IEC

    А нафиг оно тогда нужно, если больше никто полученую картинку не поймет?

     
     
  • 2.2, гном, 17:04, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]
  • +10 +/
    > , если больше никто полученую картинку не поймет?

    Ну это пока.

     
     
  • 3.33, Аноним, 14:55, 15/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]
  • –3 +/
    Ну да, ещё лет пятнадцать и станет мейнстримом, или не взлетит вообще, как Jpeg2... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.3, BratSinot, 17:05, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Те кто используют libjpeg поймут А по треду, в каких-то стандартах JPEG и JPEG2... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.9, Аноним, 18:09, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +2 +/
    в jpeg нету jpeg2000 есть... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.6, Аноним, 17:16, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +4 +/
    развитие всё-таки
    может, со временем, примут в стандарт
     
     
  • 3.10, Аноним, 18:10, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –2 +/
    не нужно есть jpeg2000 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.27, Аноним, 22:45, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Патенты
     
  • 4.29, ZloySergant, 03:14, 15/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Оно таки живо Что-то, в районе 2005, что-ли, слухи ходили, что оно скорее мертв... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.7, Аноним, 18:00, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Все, кто использует libjpeg поймут. А остальные не нужны.
     
     
  • 3.8, Аноним, 18:04, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Этой libjpeg кто-нибудь пользуется? Везде libjpeg-turbo.
     
     
  • 4.12, Аноним, 18:24, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Где везде? Под FreeBSD, например, везде используется нормальный jpeg.
     
     
  • 5.13, Аноним, 18:35, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Firefox, Chrome, Fedora, openSUSE, Ubuntu, Arch, Gentoo А у васъ кроме FreeBS... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.17, Аноним, 19:27, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Как минимум в Firefox, Chrome и Fedora используется форк libjpeg-turbo, а он уже... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.28, XoRe, 02:37, 15/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    FIX все, кто используют libjpeg последней версии ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.14, 80е, 18:46, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Хром и Фокс поймут И весь Вебкит Так чты ссссссссссссс отсюдова, Анонимусссссс... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.18, Аноним, 19:29, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Покажите мне систему где всё ещё не перешли на libjpeg-turbo Libjpeg-turbo сов... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.19, Иван Лох, 19:48, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Debian?
     
     
  • 5.22, Слушатель, 21:27, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Верно, т.к. libjpeg-turbo в репозиториях нет.
     
     
  • 6.26, 80е, 22:39, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    libjpeg-turbo — 100% совместима
     
     
  • 7.35, PereresusNeVlezaetBuggy, 15:11, 19/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Не 100 Более того, эту, даже частичную, совместимость в той же Fedora не хотят... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, Аноним, 17:12, 14/01/2013 [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вся суть алгоритма 8212 в сжатии с потерями Как можно идти вразрез с философ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.5, Nuzhny, 17:15, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Нет, вся суть алгоритма в квантовании и аппроксимации изображения некоторыми функциями. Почему бы не ввести параметр типа "Аппроксимировать с заданной погрешностью" (погрешность выставить в 0)?
     
     
  • 3.21, 1, 20:57, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    введи пожалуйста
     
  • 2.23, Аноним, 21:49, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +/
    не надо принимать особенности реализации с философией... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.25, Аноним, 22:15, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    > не надо принимать особенности реализации за философию

    //obvious fix

     
  • 1.11, Lockal, 18:22, 14/01/2013 [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Ссылки 2 и 3 из новости как бы намекают, что libjpeg с поддержкой режима сжа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.34, Whoiswho, 17:14, 15/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +1 +/
    "не нужен"

    Как же часто это говорят люди с пингвином на аватарке... :(

     
     
  • 3.36, PereresusNeVlezaetBuggy, 15:13, 19/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    > "не нужен"
    > Как же часто это говорят люди с пингвином на аватарке... :(

    Да-да.

    BSD не нужны.
    Unix не нужен.
    Linux не нужен.
    СПО не нужно.
    Реальный мир не нужен.

     
  • 1.15, анонимус, 18:56, 14/01/2013 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    >Задействованные в новом режиме алгоритмы сжатия позволяют сформировать файлы меньшего размера, чем при использовании формата PNG

    во всех случаях?

     
  • 1.16, Аноним, 19:19, 14/01/2013 [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    The recommended command for lossless coding of RGB images is now cjpeg -rgb1 -bl... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.20, Главные Редакторы, 20:54, 14/01/2013 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > "сжатие без потерь пока выходит за рамки стандартов ISO и IEC."

    В рамках этих стандартов есть хотябы один формат поддерживающий сжатие без потерь?

     
     
  • 2.24, Аноним, 21:49, 14/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +2 +/
    PNG, не ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.30, haku, 09:03, 15/01/2013 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Не лучше ли развивать WebP?
     
     
  • 2.31, КЭП, 11:35, 15/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +/
    Он конечно лучше, но еще много шероховатостей и поддержки софта крайне мало
     
  • 2.32, Аноним, 14:46, 15/01/2013 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Сроду в ИТ не побеждало лучшее Побеждало ширпотребовское, причем выбор определя... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor