|
| |
| 2.18, etar125 (ok), 19:35, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 NetBSD независим, имеет свою кодовую базу, свои репозитории, это отдельная система.
NextBSD же строится на базе FreeBSD + свои приложения. Это не независимая система, а лишь дополнение к FreeBSD.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 18:11, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Неужели непонятно, что внедрение Ии во все и вся, это тупиковая ветвь,
Ну может каике то Microsoft, еще потянут.
Но не команда Васянов.
Например dumb-phones, сейчас модно выпускать с Ai кнопкой, но уже много раз слышал, что этот самый Ai (*я не знаю зачем он там), во многих случаях в лучшем случае лагает на уровне соединения, тоесть это ведь не Siri, не Gemini, которые могут себе позволить поддерживать.
Это похоже на сетевые фильтры с Usb, модно круто дешево, но технически это китайская тамагочи.
| | |
| |
| 2.12, Георгий (??), 19:08, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Сейчас всё — камера. Берёте кусок фрукта — он делает ваш снимок."
Из стендап-концерта 2009 года.
| | |
| 2.42, Аноним (42), 08:33, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Непонятно почему тупиковая. Что мешает командам васянов юзать Клод?
| | |
| 2.57, Аноним (57), 15:18, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не понятно, объясни Ты про ИИ и его внедрение, видимо, в спокойной ночи м... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.5, bOOster (ok), 18:27, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Если под FreeBSD запустят Metal - то да, будет идеальная система..
| | |
| |
| 3.39, Аноним (39), 05:12, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Драйверов нет, так что если поднимут, то только программную растеризацию.
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 19:09, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нам не хватало именно этого. Вот теперь будет идеальная система!
задействован инструментарий launchd, основанный на последнем открытом выпуске launchd-842.92.1
Ну да, вы вы не пoнимaeте, это дрyгoe, это совсем не ripoff с системдой и ко, и вообще, это корпораты сделали, а не ... какие-то другие корпораты :). Как-то так получается?
| | |
| |
| 3.41, bOOster (ok), 05:28, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Нам не хватало именно этого. Вот теперь будет идеальная система!
>
> задействован инструментарий launchd, основанный на последнем открытом выпуске launchd-842.92.1
>
> Ну да, вы вы не пoнимaeте, это дрyгoe, это совсем не ripoff
> с системдой и ко, и вообще, это корпораты сделали, а не
> ... какие-то другие корпораты :). Как-то так получается?
когда launchd появился в MacOSX - никто о системд даже не мечтал.. SystemD это весьма кривая попытка скопировать launchd через 5 лет как проект был открыт в OpenSource.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 19:09, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Судя по обширному списку начатых и не законченных проектов автора,этот пойдет туда же.
| | |
| |
| |
| 3.58, Аноним (57), 15:20, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так говоришь как будто это что-то плохое. Это сильно лучше чем засорять инфосферу своими недоделками и подводить людей, имевших глупость их начать использовать.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 19:34, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользователи буду писать багрепорты на старые версии компонентов в macOS, а те в свою очередь будут заводить тикеты для нашего Джо чтобы тот всё обновил или убрал информацию об оригинальном авторстве
| | |
| 1.21, Аноним (21), 20:08, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Линукс и systemd это плохо, а фря и launchd это хорошо. Запомните, дети, ибо понять разумом это невозможно.
Я вообще хотел бы посмотреть собственными глазами на конкуренцию программно-аппаратных платформ, как оно было во времена далёкие и забытые. Но имеем что имеем: эрзац-конкуренцию дистрибутивов нескучных ядер и полуготового софта, одна другой хуже. Если бы денег за это не платили, давно бы бросил.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (32), 23:57, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего ты взял, что вот именно автор этой ОС считает systemd == плохо? Он собственно наверно потому и взял launchd (который был духовным прародителем systemd), что ничего против systemd-like не имеет. А те, кто считают systemd отстоем, те и так не будут этой ОС пользоваться никогда.
| | |
|
| 1.23, Интересующийся (??), 20:29, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Почему, мистер Андерсон? Зачем вы это делаете? Зачем, зачем встаёте? Зачем продолжать борьбу? Вы верите, что боретесь... за что-то?
ОС - суть есть инструмент, снабженный множеством интерфейсов, но направленный, как платформа, для обеспечения прикладных задач человека.
Вы наплодили множество... И у большей части нет должной или вообще поддержки, что бы решать серьезно хоть какую-то задачу на срок, серьезно обдуманный. Если только не отработка технологий для самих ОС или как пища для вашего ума - игры в реализацию ваших предположений. Другого целеполагания я не усматриваю.
Они играют. Что ж их право, без претензий на серьезное будущее.
| | |
| |
| |
| 3.26, Интересующийся (??), 21:45, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выбор предусматривает путь... От исходной до цели, пусть даже образной. Хотят знать цель и почему к ней нужно идти. Этого нет.
Проект бросили., значит не видели цели или возможности к её достижению. Что изменилось? И... Изменилось ли?! И у немалого числа таких разработчиков в комментариях не видно ответов на эти вопросы. С одной стороны... Свободные люди, мало ли какой формой эскапизма мы занимаемся - что угодно, лишь бы приток дофамина в голову. Да и... Мы развиваемся, можно ответить. С другой... Толпа бесцельно двигающихся людей - броуновское движение, при том, что жизнь тяжела: потребности огромны, противоречивы, и трудно обеспечиваемы(особенно на длительный период), а лозунги, исходящие из желаний... Они требуют плотной, тяжелой работы, коллективной направленной реализации своих возможностей; не по устремлению "хочу", а "нужно, надо", раз такое недовольство и вопросами безопасности, и доступом к ресурсам, и к ПО. Может нужно не изобретать велосипед, возвращаться... А поработать? Проекту FreeBSD нужны люди? У него реализованы все краткосрочные и среднесрочные цели? Пользователи обозначили в чем нуждаются или должно к реализации, есть такая консолидация с исполнителями?
А если коротко. Работать продуктивно и по надобностям насущим будем? Или каждый сам по себе? Вопрос риторически, естественно. -_-
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 22:41, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вопрос риторически, естественно
ну почему.
> броуновское движение
вот ответ
я не силен в математике, но она предполагает, что должны быть консолидированное большенство, и размазанное по маргинальным направлениям меньшенство, это резерв системы, когда большенство упрется в тупик именно маргинальное меньшенство его преодолеет. Ну или не преодолеет, и вымрет. Расходы минимальные, а потециальный профит огромен.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (28), 22:52, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
виндовс есть выбор большенства, а линукс их маргинальная часть, внутри которой есть своя маргинальная часть на фряхе, внутри которой реинкарнивала собсвенная маргинайная часть на сабже, да это фрактал, если успехи поделки станут ощутимы и кол-во адептов вырастет и наберет критическую массу, то у них появится собственная маргинальная часть.
| | |
|
|
|
| 2.44, awoland (ok), 08:59, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 КМК, все эти попытки воссоздать macos концептуально "не с того конца" начинают. Что такое ОС? По сути это "запускалка" прикладного ПО. И ставим мы ту или иную ОСь на устройство, не для самой этой ОС, а для различного прикладного ПО, которое мы в ней будем использовать. Есть многоплатформенное ПО, а есть "эксклюзивы" под ту или иную ОС. Так вот, по моему скромному разумению, подобные "поделия" в первую очередь должны решать задачу совместимости ABI на уровне прикладного ПО. А всё остальное уже вторично и опционально. А это значит, что в первую очередь необходима поддержка исполняемого формата mach-o и публичного API... Опционально можно и приватные API добавить. И лишь после того, всякие красивости типа UI, UX и т.п.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 12:05, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По вашей догике, дом - это просто "запускалка", чтобы ходить на работу (или делать работу, для удалёнщиков). ОС такой же дом, со своими удобствами. Минимальное трение среды, кстати, той же работе и способствует, если мы о продуктивнсти. Мне кажется, среди опеннетчиков как раз таки повышенный процент тех, кому не всё равно, какие там обои.
| | |
| |
| 4.56, awoland (ok), 15:15, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не путайте мух с котлетами. ОС - это комплекс программ, который управляет аппаратным обеспечением устройства, распределяет ресурсы и обеспечивает работу всех остальных приложений, а дом - это жилое здание или сооружение для проживания человека.
| | |
|
|
|
| 1.24, Анонимчик (?), 21:13, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то непонятно, зачем это делается.
У микроядра есть свои достоинства. Но приходится реализовывать внешний по отношению к нему слой интерфейсов с прикладным софтом. Ну вот в частности Mach IPC.
Но тут то все получается наоборот. Микроядра нет. Но зато к обычному ядру прикручена Mach IPC, которая сама по себе вторична, не вносит каких-либо замечательных достоинств/возможностей без микроядра.
Зачем нужно делать все шиворот навыворот?
| | |
| |
| 2.50, 123 (??), 12:45, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не менее удивил и подход. Вместо адаптации фряшного и переписи недостающих компонентов к фришному срезу макОСи... они мучают фряху, приручивая рандомно куски. Зачем, ну вот просто цель уродливого кадавра?
| | |
|
| 1.27, Ivan_83 (ok), 21:48, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Специфичные для NextBSD изменения применяются поверх штатной кодовой базы ядра FreeBSD без создания форка.
Вполне жизнеспособно если что.
Я тоже держу пару десятков "приватных" патчей поверх того что в репе фри, поддерживать такое весьма просто и не требует много времени и сил.
Остальное я не очень понял зачем.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (21), 22:53, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты в каждом треде об этом рассказываешь. Самому не надоело ещё?
| | |
| 2.31, нах. (?), 23:43, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
чувак хочет свою макось, но с юзерлевел апи как во фре.
(потому что жядный яббл не отдаст вам графический стек)
Зачем оно вообще такое и зачем цельное микроведро чтобы в нем поселить аналог dbus - это ты у него спрашивай. Ну или у идеологов макоси (там суть ровно та же, но вот графический стек как раз этим активно пользуется... а у чувака-то его нет и не предвидится)
| | |
| |
| 3.37, Ivan_83 (ok), 03:33, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз.
Просто кажется это единственный FreeBSD based диср который именно так накидывает патчи и соотвественного мог бы неплохо развиватся даже в одного.
Но вот зачем это всё маковское сдалось - наверное какой то незакрытый гештальд :)
Может есть какие то задумки маковский софт запускать, хотя хз.
| | |
| |
| 4.43, нах. (?), 08:44, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я ж говорю - основной маковский софт, которому нужен ядерный message-passing - это маковский гуй.
(ну и launchd, но это вряд ли то ради чего вообще стоило время тратить - опять же если цель не в том чтобы в конце-концов запустить тот самый гуй со всеми его доками и спотлайтами, ему, логично, и launchd тоже нужен)
| | |
|
|
|
| 1.38, Илья (??), 04:26, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код распространяется под лицензией BSD-2 и развивается с привлечением AI-ассистента Claude.
Поиграются и закопают? Ну ладно
| | |
| 1.45, IdeaFix (ok), 09:12, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В качестве системы инициализации (PID 1) и системного
> менеджера задействован инструментарий launchd, основанный
> на последнем открытом выпуске launchd-842.92.1
В системд Клод не смог?
| | |
| 1.53, zionist (ok), 14:30, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я конечно желаю этому проекту всяческих успехов, но не могу не сказать о некотором пессимизме. Одна из главных проблем нынешнего FreeBSD - драйверы. FreeBSD пошли по пути использования прослойки совместимости с Linux, дабы обеспечить возможность проприетарных драйверов, изначально созданых для Linux. На мой взгляд и исходя из небольшого опыта использования этого работать достаточно стабильно это не будет никогда. Поэтому нужно какое-то иное решение, возможно даже не чисто техническое. Например если такие компании как Nvidia таки начнут выпускать нативные проприетарные драйвера под FreeBSD, эффект будет гораздо более сильным, нежели игры в совместимость и вечные догонялки Linux. Для того, чтобы это случилось, необходимо как-то заинтересовать эти компании. Может быть перспективами более удобного использования FreeBSD в дата центрах, которые сейчас растут как грибы после дождя.
| | |
| |
| 2.54, 123 (??), 14:53, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Фряхи рыночных ниш, кроме сетевого железа, так-то больше и нет. А производителям сетевого железа ничего кроме ядра и сетевого стека не нужно по сути.
Есть Сони давно паразитирующая и ничего не коммитящая. Есть Нетфликс с их CDN на Фряхе, который коммитит только то, что интересно им иногда. Есть немножко производителей NAS, которым от системы тоже не много нужно. Так-что, ноудрайверс будет и далее.
| | |
| 2.59, Аноним (57), 15:31, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И какие конкретно Видео работает, вайфай работает, что тебе ещё нужно Нет тако... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
