The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Создан Euro-Office, форк ONLYOFFICE. Проект ONLYOFFICE обвинил форк в нарушении лицензии

31.03.2026 09:06 (MSK)

Несколько европейских компаний и организаций, среди которых Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian и BTactic, представили открытую платформу совместного редактирования документов Euro-Office, основанную на кодовой базе офисного пакета ONLYOFFICE. В форке проведён ребрендинг, а в текст лицензии AGPLv3 внесены изменения, удаляющие дополнительные условия в отношении логотипа и товарных знаков. Подобные изменения восприняты разработчиками ONLYOFFICE как нарушение лицензии, которое призвали немедленно устранить.

C 2021 года в тексте лицензии AGPLv3, под которой распространяется код ONLYOFFICE, присутствуют дополнительные условия, уточняющие требования AGPL в отношении упоминания автора и отсутствия обязательств по товарным знакам. Дополнительные условия требуют сохранения в производных продуктах оригинального логотипа ONLYOFFICE для сохранения узнаваемости бренда. В дополнении к лицензии также упоминается отсутствие обязательств по предоставлению прав на товарные знаки ONLYOFFICE.

Создатели форка Euro-Office удалили из текста лицензии дополнительные требования и контактные данные компании Ascensio System, оставив только примечание в отношении лицензии на ресурсы, применяемые в графическом интерфейсе, и упоминание о снятии с себя ответственности. Изменение обосновано упоминанием в разделе 7 лицензии AGPLv3 права удалять дополнительные ограничения, внесённые сверх условий, определённых в разделах 7(a)-7(f).

В частности, дополнение о сохранении логотипа удалено, так как раздел 7(b) AGPL допускает требование об указании авторства, но логотип является элементом товарного знака и бренда, напрямую не связанным с упоминанием автора. Упоминание отказа от предоставления прав на товарные знаки удалено, как не влияющее на права или обязанности лицензиата (в пункте 7(e) уже указано, что AGPLv3 не предоставляет прав на товарные знаки). Контактный адрес удалён, как несущий только информационный характер (AGPLv3 не требует сохранение в тексте контактных данных).

Юристы, консультирующие проект ONLYOFFICE, считают юридически необоснованным утверждение, что производный продукт может распространяться под "чистой" лицензией AGPLv3 без дополнительных условий, введённых в соответствии с разделом 7. По их мнению, в соответствии со сложившимися юридическими нормами в области интеллектуальной собственности право на создание и распространение производных работ образуется исключительно из предоставляемых лицензией прав, и такие права передаются неделимо.

Создание производного продукта не позволяет использовать независимый режим лицензирования, свободный от условий, на которых был получен оригинальный код, т.е. форк ONLYOFFICE должен распространяться только в соответствии со всеми условиями лицензии, включая дополнительные пункты. Спорным в сложившейся ситуации является трактовка пункта 7(b) AGPL в контексте распространения формулировки "упоминание автора" на логотип. Фонд СПО считает, что, за исключением специфичных случаев, логотип не подпадает под допускаемые пунктом 7(b) упоминание автора и правовые уведомления.

Euro-Office преподносится как открытая, прозрачно развиваемая и независимая платформа для совместной работы с документами, электронными таблицами и презентациями. Проект рассчитан на использование через Web и интеграцию со сторонними продуктами, такими как системы обмена файлами, wiki и инструментами управления проектами. Отмечается, что форк создан как вынужденная мера из-за невозможности подключиться к разработке ONLYOFFICE по следующим причинам:

  • Проблематичность передачи изменений в кодовую базу платформы ONLYOFFICE, разработчики которой не рецензируют присылаемые изменения, не принимают pull-запросы и не заботятся о корректности и актуальности инструкций по сборке.
  • Развивающая ONLYOFFICE компания периодически принимает спорные решения, такие как отключение редактирования в мобильном приложении и удаление панели администратора.
  • Отсутствие прозрачности - тексты в коммитах часто ссылаются на внутренние системы отслеживания ошибок, в поставку входят бинарные блобы и обфусцированный код. Часть комментариев в коде на русском языке, что затрудняет работу с кодом международными командами.
  • Мобильное приложение не полностью открыто и завязано на проприетарные компоненты.
  • Значительная часть разработчиков ONLYOFFICE находится в РФ, что усложняет совместную работу и подрывает доверие из-за политической ситуации, особенно когда процессы разработки непрозрачны и отгорожены.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.onlyoffice.com/blo...)
  2. OpenNews: Опубликован офисный пакет ONLYOFFICE 9.3
  3. OpenNews: Возобновлена работа над лицензией Copyleft-next, развиваемой на смену GPLv3
  4. OpenNews: PHP переходит на лицензию BSD-3, совместимую с GPL
  5. OpenNews: Решено возобновить разработку LibreOffice Online, серверной версии для Web
  6. OpenNews: Переписывание кода при помощи AI для перелицензирования открытых проектов
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65108-euro-office
Ключевые слова: euro-office, onlyoffice, license, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (244) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (3), 09:51, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    >Значительная часть разработчиков ONLYOFFICE находится в РФ

    Зарубежные разработчики это тоже русские, которые тусуются в Прибалтике.

     
     
  • 2.52, Bob (??), 11:00, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    А к этим вопросов нет, они на свободе)
     
     
  • 3.74, Аноним (74), 12:25, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > в поставку входят бинарные блобы и обфусцированный код

    И в отличие от, не под патронажем товарища майора.

     
     
  • 4.85, Аноним (85), 12:55, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    >под патронажем товарища майора

    Если сложить все подозрения опеннетовских икспердов по поводу "товарища майора", то окажется, что у "товарища майора" есть почти бесконечные ресурсы и возможности, а под его "патронажем" находится уже весь мировой софт.

     
     
  • 5.86, Аноним (86), 13:03, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Если «товарищ майор» может влезть в любую дырку, то безопаснее предположить, что он это делает. Хоть и очевидно, что он не может влезть во все дырки сразу. Ведь невозможно быть уверенным в том, что в какие-то конкретные места он не залезет.
     
  • 5.284, zshfan (ok), 22:59, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот вы шутки шутите! А РКН уже планирует замедлить скорость света!
     
  • 4.139, Аноним (139), 15:19, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну этого мы не знаем
    Может странные световые сигналы через Нарву по ночам это не просто светомузыка...
     
  • 4.339, Аноним (339), 12:24, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доброе утро. Вы проспали....
     
  • 3.130, Аноним (130), 14:43, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    к этим "казачкам" то и должны быть вопросы
     
  • 2.105, Аноним (105), 13:43, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но следы они сами начали заметать.

    Onlyoffice Capital Group с 2023 зарегана в Сингапуре:
    https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/05718967/pe

     
  • 2.153, ДворникБекенрдер (?), 15:57, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это примерно как есть Индийский Windows, там перерисовали логотипы, переименовали лицензию, и типа Индийский Windows.
     
     
  • 3.259, Аноним (259), 20:02, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ReactOS что ли?
     

  • 1.4, mikhailnov (ok), 09:59, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    А где там комментарии в коде на русском?
     
     
  • 2.62, историк_кун (?), 11:23, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Бывают проекты, где переменные называют по-немецки и по-французски. А тут комменты какие-то... :)
     
     
  • 3.76, Аноним (74), 12:27, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну имена переменных не всегда пытаются перевести, а вот непонимание содержания коментов лишает смысла их наличия.
     
     
  • 4.87, Аноним (86), 13:05, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Зато их можно «просто взять и перевести». Сейчас, с нейронками, это дело на пару часов.

    А вот с именами переменных или функций риски и неудобства от этой операции несравнимо выше.

     
  • 4.317, историк_кун (?), 09:17, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну имена переменных не всегда пытаются перевести, а вот непонимание содержания коментов
    > лишает смысла их наличия.

    У тебя прямо в хроме есть встроенная функция перевода выделенного с любого языка на текущий язык браузера. Выделяешь, right-click, Translate to English. Всё.

    Выборочно просмотрел. На русском попадаются комменты, но короткие и не так часто. Я б рискнул предположить, что небольшая часть команды просто плохо умеет в английский, поэтому делает как может. Там скорее проблема в том, что код вообще слабо откомментирован.

     
  • 3.296, Аноним (296), 00:44, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бывают проекты, где в cli половина команд на немецком, и ничо пипл хавает...
     
     
  • 4.357, fi (ok), 20:48, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно! Rutine, Rabatt, Funktion до сих пор помню а еще коменты с ß )))))
     
  • 2.309, Аноним (309), 07:04, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А где там комментарии в коде на русском?

    int chislo
    int kvadrat
    int summa

    В ПТУ нас так учили.

     
  • 2.360, Аноним (360), 23:45, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В коде. Будешь ставить на сервер — увидишь, потому что документация у них привычно отвратительная, и приходится лезть в код, чтобы понять что там вообще происходит внутри.

    Но хорошо что хотя бы в код залезть можно.

     

  • 1.5, Аноним (5), 10:00, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > cреди которых Nextcloud

    К одноименному облаку Collabora интегрируется. Зачем им это?

     
     
  • 2.131, Аноним (131), 14:50, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    потому что либреофис неюзабельное нечто на фоне онлиофиса?
     
  • 2.299, SubGun (??), 02:17, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Основная киллер-фича OnlyOffice, которую пиарили разрабочики - это нагрузка на клиенте, а не на сервере как у Либры. Поэтому первый вроде как может очень много одновременных подключений держать, не разоряя владельца сервера.
     
     
  • 3.361, Аноним (360), 23:48, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только они собирают ракеты с ограничением на 30, вроде, одновременных подключений.

    А самому собирать там чёрт ногу сломит.

     
     
  • 4.362, Аноним (360), 23:49, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ракеты

    Пакеты, лол. Перекрывают Енисей :3

     

  • 1.7, AleksK (ok), 10:04, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    Потерли копирайты и разрабов из России. Всё готово. Новый "независимый" истинно европейский офис. Следующий релиз когда выйдет новый OnlyOffice.
     
     
  • 2.14, Витюшка (?), 10:12, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Европейский Дениска и BolgenOS наносят ответный удар!
     
     
  • 3.26, Жироватт (ok), 10:23, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    EuroOS.
    Один EuroOS, один euro-office, один фю...
     
     
  • 4.28, AleksK (ok), 10:26, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё к этому и идет
     
     
  • 5.118, Аноним (105), 14:10, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Прочитайте ещё раз текст новости, вы делаете вид, что не замечаете какие претензии ?
    Вот вам нарушение лицензии:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44382
     
     
  • 6.316, Аноним (316), 09:16, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по твоему если один еврей обманул какого-то немца, то теперь немцы могут отобрать имущество у любого еврея?

    ты скинул ссылку на новость про Astra Linux, по твоему на этих основаниях европейцы могут присвоить продукт другой компании с российскими корнями?

     
     
  • 7.346, Аноним (105), 13:30, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Текст прочитай полностью и загугли что такое форк.
     
  • 3.38, Игорь (??), 10:41, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну значит он точно будет нескучный
     
  • 2.31, Аноним (31), 10:28, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Наконец-то ты понял всю суть "свободного" софта. Свободен для воровства.
     
     
  • 3.323, Аноним (323), 09:56, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И заметь не копилефтного, а пермиссивного.
     
  • 2.43, Sm0ke85 (ok), 10:50, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Потерли копирайты и разрабов из России. Всё готово. Новый "независимый" истинно европейский офис. Следующий релиз когда выйдет новый OnlyOffice.

    На мой взгляд правильно сделали, ибо нефик "модернизировать" стандартные условия AGPL, т.к. тут два стула и надо определиться на каком находишься ты: либо АГПЛ, либо непонятно зачем ты там где-то какой-то бренд... Они ведь себя позиционируют как АГПЛ - так пусть соответствуют, а бренд их никто не трогает, форкнули - и ладно... Вспоминается а то болгениусы и иже с ним проекты - к ним особых претензий не было от "брендов"...

     
  • 2.55, Bob (??), 11:11, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >сохранения в производных продуктах оригинального логотипа ONLYOFFICE для сохранения узнаваемости бренда

    С таким требованием - туда и им и дорога, ибо это бред.

    >разрабов из России

    их потёрли санкции и сейчас добивает ркн. Но они сами выбрали свой путь - пилить Р7 офис)

    А в целом - как в РФ относительно СПО делают, так и сторонники СПО поступают с оной.

    Ситуация больше похожа на раздел maps me и organic maps

     
     
  • 3.104, KhabMan (ok), 13:41, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > organic maps

    Это разве не самопальный клиент для OSM?

     
  • 3.249, Lev (??), 19:20, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну уйдет ONLYOFFICE из OpenSource и все
     
  • 3.318, Аноним (316), 09:23, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но они сами выбрали свой путь - пилить Р7 офис)

    ты осуждаешь их за то что они русские и выбрали Россию?

    вот мне прям интересно, кто ты, где сейчас живешь и почему пишешь на русском?

     
     
  • 4.332, пох. (?), 10:51, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то они выбрали любить Россиюшку откуда-то из Риги.

    > вот мне прям интересно, кто ты, где сейчас живешь и почему пишешь на русском?

    а у него нет латышского внж и непыльной работы где-то в Риге.

    (тут нужен мем с питоном, конечно)

     
  • 4.358, fi (ok), 20:53, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    250млн - пишут на русском, сколько осталось их в РФ?
     
  • 2.80, Аноним (80), 12:35, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потерли копирайты и разрабов из России. Всё готово.

    Открываешь https://www.onlyoffice.com/about

    А там:

    ONLYOFFICE is a project developed by experienced IT experts from Ascensio System SIA, leading IT company with headquarters in Riga, Latvia.

    The holding company in Singapore unites our offices around the world under the ONLYOFFICE brand. For now, we have departments in Riga, Singapore, London, Dallas, Belgrade, Yerevan, Tashkent and Shanghai.

    Россией даже и не пахнет.

    > Новый "независимый" истинно европейский офис.

    Латвия входит в ЕС.

     
     
  • 3.81, Аноним (81), 12:38, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Россией даже и не пахнет.

    А это и не важно: вон, местные ему уже понаставили плюсиков. 🤦 Проверять правдивость набросов - это не про здешнюю аудиторию.

     
     
  • 4.89, soarin (ok), 13:13, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так это же ЕвроОффис утверждают в открытую
    Или имелось в виду, что они неправдиво набрасывают?
     
     
  • 5.90, Аноним (80), 13:20, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так это же ЕвроОффис утверждают в открытую

    Что именно утверждают? Приведи ссылку на цитату.

     
     
  • 6.100, soarin (ok), 13:36, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их GitHub
    https://github.com/Euro-Office

    "Euro-Office liberates the ONLYOFFICE code base, и у нас на это есть пять причин".
    Первая причина это ты, а вторая все твои... (песня льётся)

    А если серьёзно, смотреть пятую причину.

     
     
  • 7.115, Аноним (80), 14:02, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А, ну тогда вопросов нет. Значит, Onlyoffice на своем сайте соврали. 🤷
     
  • 7.301, prokoudine (ok), 03:22, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Буквально пятый пункт :)
     
  • 3.97, Аноним (97), 13:27, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты наверно веришь и в первую полностью русскую ОС - BolgenOS
     
     
  • 4.169, Аноним (169), 16:30, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Русская ОС она на Отбероне написана. Сайт куда-то пропал.
     
     
  • 5.234, kusb (?), 18:34, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё кто-то хотел делать русскую ОС на типа лиспе, где даже не вполне были выделенные программы, а просто "процедуры", всё связано со всем, возможно внутри ещё и jit компиляция.
     
  • 3.112, AleksK (ok), 13:58, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чел, ты понимаешь что это просто юрлицо для работы в ЕС? Основной разработчик офиса находится в Нижнем Новгороде.
     
     
  • 4.117, Аноним (80), 14:05, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чел, ты понимаешь что это просто юрлицо для работы в ЕС? Основной разработчик офиса находится в Нижнем Новгороде.

    Ну тогда выходит, что это именно ONLYOFFICE сами себе подтерли "копирайты и разрабов из России". 🤭

     
     
  • 5.256, aname (ok), 20:01, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.meming.world/wiki/File:James_Franco_First_Time.jpg
     
  • 5.285, Я (??), 23:03, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как и большинство других разработчиков.. просто некоторые при этом смогли и разработчиков полностью релоцировать и совсем от российских активов избавиться, а некоторые толкьо уклончиво молчать о том откуда велась разработка..
     
     
  • 6.334, пох. (?), 10:55, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    просто некоторые совершенно не хотели расставаться с доходами от российской импортозамещенки, даже физически успешно смывшись в Ригу. Ну и дешевая рабсила тоже видимо пригодилась.
    Теперь вот страдают, бедолажечки. Честно говоря, их не очень даже и жаль.

     
  • 4.132, Аноним (105), 14:52, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вы не понимаете, для чего они шифруются, особенно после денег VK ?
    https://habr.com/ru/news/882486/

     
     
  • 5.143, AleksK (ok), 15:26, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты в курсе что используется в mail доксах?
     
     
  • 6.250, Аноним (105), 19:24, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так, и у ONLYOFFICE нет претензий к Р7-Офис ?
     
     
  • 7.253, iPony128052 (?), 19:44, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это как претензии левой руки к правой.
     
  • 3.219, kusb (?), 18:00, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это во многом российский офис, это нормальная практика ради избавления от государственных проблем в том числе.
     
  • 3.246, den (??), 18:58, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты слышал про r7-office? Который отечественное ПО. Что-то у OnlyOffice к нему претензий нет... )))А почему? Риторический вопрос
     
  • 2.133, Аноним (259), 14:53, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Euro Linux клон redhat у них уже есть, теперь и Euro Office есть. Все в лучших традициях старушки Европы, воровать чужое и присваивать себе.
     

  • 1.8, Аноним (8), 10:06, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > По их мнению, в соответствии со сложившимися юридическими нормами в области

    Пусть идут лесом со своими нормами. Лицензию надо было читать. Поздно возмущаться.

     
  • 1.9, Жироватт (ok), 10:08, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Казалось бы, отечественное "импортозамещение" с затиранием копирайтов и переклеиванием шильдиков с китайщины побить трудно...
    --
    [тут блок текста для недалёких таёжных мальчиков-с-хабра, в котором я говорю, что знаю и горжусь реальными кейсами импортозамещения и отечественных продуктов топового, мирового, уровня]
    --
    ...но тут европейцы сказали "подержите моё пиво!".
     
     
  • 2.34, пох. (?), 10:32, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Казалось бы, отечественное "импортозамещение" с затиранием копирайтов и переклеиванием
    > шильдиков с китайщины побить трудно...

    ну подождити жи! Может еще и побьют! Мы ж еще не видели их вайб-кода в этом импортозамещенном европрожекте.

    > ...но тут европейцы сказали "подержите моё пиво!".

    сейчас они кааааак переведут все неправильноязычные комментарии - и тут же выкатят на гора прекрасного еуропейского нейросл.....чудо-кода который будет за нас сам документы редактировать!

    Главное ж комментарии чтоб были на правильном йезыке, а там как попретъ!

     
  • 2.39, Джон Титор (ok), 10:43, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял. Вы хотите сказать что множество американских и европейских компаний переклеивают шильдики? Или это другое?
     
     
  • 3.56, Жироватт (ok), 11:14, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы хотите сказать что множество американских и европейских компаний переклеивают шильдики? И

    Именно это я их хочу сказать. Что выпукло вскрыла недавняя тарифная война с Китаем и введением тарифов на импорт оттуда с очень оперативным введением "исключений".

     
     
  • 4.116, Аноним (105), 14:05, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Здесь также возмущался ?
    https://opennet.ru/44382-law
     
  • 2.57, Bob (??), 11:16, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык, тут опенсурс, чистый. А то, что кто-то в лицензии не разобрался и вкорячил туда пункты, правонеприменимые - это их проблемы.
     
  • 2.114, Аноним (105), 14:02, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Перечитайте ещё раз текст новости и какие там претензии.
     
  • 2.292, Bottle (?), 23:58, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реалии социализма, воплощённые в концепции опенсорса.
    Нет своей ГНУ/ОС, бородатые хакеры всё так же вдесятером в одном подвале не могут родить GNU/Hurd? Мы просто своруем утилиты и ядро, переписав юникс под гойскую лицензию. Не забудем перебить копирайты с емакса гослинга и назвать это достижением ногоeдa.
    А теперь ещё любые оригинальные разработки в опенсорсе мы будем переименовывать и разорять исходных разработчиков, просто потому что мы тоже хотим донатов и грантов. Ну а чо, с либрбутом и тем латинским форком ядра же прокатило!
     

  • 1.10, Аноним (8), 10:08, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Значительная часть разработчиков ONLYOFFICE находится в РФ, что усложняет совместную работу

    Извините, а при чём здесь совместная работа? Пишите свой onlyoffice отдельно, а eurooffice помогать им не просили.

     
     
  • 2.47, Витюшка (?), 10:56, 31/03/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.220, Аноним (105), 18:02, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нам вообще запретили прикасаться к СПО:
    https://opennet.ru/59517-law
     

  • 1.11, Сапёр (?), 10:08, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Европейский национальный" офис уже есть - LibreOffice зовётся. Разработка в Германии. И документы MS научился получше открывать, сам удивился
     
     
  • 2.15, AleksK (ok), 10:12, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше чем что?
     
     
  • 3.16, Сапёр (?), 10:13, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше чем более старые версии
     
     
  • 4.33, Аноним (33), 10:31, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но это не точно.
     
  • 2.24, Жироватт (ok), 10:21, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут же новость была, недавно - типа либреоффис хочет воскрешать онлаен-офис, там даже мини срачик был с коллаборой, которая ответвилась и ускакала далеко вперед.
    Видимо инвесторы оценили объём доработок, поняли что уже не тянут и "импортозаместили", прикрывшись красивыми причинам выше
     
     
  • 3.25, Аноним (5), 10:22, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ответвилась и ускакала далеко вперед

    Скачайте и посмотрите, кто от кого ускакал.

     
     
  • 4.149, Жироватт (ok), 15:50, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скачал, установил.
    Либреоффис онлайн хуже коллаборы на два порядка, нодискасс.
     
     
  • 5.161, Аноним (161), 16:09, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Collabora не поддерживает многих фич LO.
     
  • 2.286, Я (??), 23:09, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    там нет востребованных ныне корпоративных возможностей совместного редактирования и в целом документооборота (вернее они в очень плохом состоянии) по итогу либреофис хорош для индивидуального использования но совсем не годится для создания облачного редактора.
     

  • 1.20, openssh_user (ok), 10:17, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    При этом разработчик Р7 офиса (ООО Р7) открещивается от связи с OnlyOffice
     
     
  • 2.59, Bob (??), 11:18, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разрабы то одни и те же, как и код)
    Юрлица разные - что логично.
     
     
  • 3.101, nikweter (?), 13:37, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И цена.
    ОО - 1000 баксов бессрочная лицензия для 50 человек. Р7 - 300тр в год для 50 человек.
     
     
  • 4.106, KhabMan (ok), 13:44, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Р7 - 300тр в год для 50 человек

    И покупает же кто-то...

     
     
  • 5.335, пох. (?), 10:57, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а не будут брать - отключим газ!

    (мы тоже собирае... э... собирались)

     
  • 2.107, Аноним (105), 13:45, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так там VK зашли:
    https://habr.com/ru/news/882486/
     

  • 1.22, AleksK (ok), 10:18, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А вообще конечно грустно всё это. Такие проекты не должны быть ограничены политическими границами.
     
     
  • 2.23, Витюшка (?), 10:20, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это оттянет "AI slop" и даст возможность доработать до пенсии. За счет деинтеграции.
     
  • 2.44, Аноним (44), 10:52, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проекты может и нет.
    Но люди пишущие код весьма к политическим границам привязаны.
    Так что вполне логично.
     
  • 2.45, Джон Титор (ok), 10:54, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это двойные стандарты. Если нужно инвестировать в их код, то пожалуйста, а если в чужой - не, так не пойдет. Кто собственно им мешает поучаствовать в OnlyOffice?
     
     
  • 3.79, Аноним (74), 12:34, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Проблематичность передачи изменений в кодовую базу платформы ONLYOFFICE, разработчики которой не рецензируют присылаемые изменения, не принимают pull-запросы и не заботятся о корректности и актуальности инструкций по сборке."
     
  • 3.102, Аноним (105), 13:37, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Кто собственно им мешает поучаствовать в OnlyOffice?

    Сами OnlyOffice.

     
  • 3.108, KhabMan (ok), 13:45, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так OnlyOffice - это де-факто коммерческий продукт, просто код открыт. С какой радости ему бесплатно помогать-то?)
     
  • 2.211, Аноним (105), 17:45, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Такие проекты не должны быть ограничены

    А кто же ограничивает... ?
    Вы же это поддерживаете:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59517

     

  • 1.29, Аноним (29), 10:26, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если нельзя, но очень хочется, то можно
     
  • 1.30, Аноним (30), 10:27, 31/03/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 1.32, Аноним (31), 10:29, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Каким местом думали создатели onlyoffice когда делали его опенсорсом? Хотя даже если и не думали то получили то что заслужили.  

     
     
  • 2.41, Tty4 (?), 10:46, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ничего они не получили. Каким образом будет осуществляться портирование изменений? Вот тут и начнется самое веселье, если команду оригинального офиса себе не нанять...
     
     
  • 3.58, Джон Титор (ok), 11:18, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По идее они могут или уже получили иск. И от этого решения зависит как можно поступать с их продуктами и от этого зависит пересмотр дел, которые когда-то для других компаний завершались штрафами - их можно будет потребовать назад. Так-что то что так отреагировали весьма хорошо. Если европейцы признают что так нормально поступать, значит с их продукцией можно поступать аналогично.
     
     
  • 4.111, Аноним (105), 13:56, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитай про Астру:
    https://opennet.ru/44382-law
     
  • 3.61, Bob (??), 11:21, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ручками будет делаться, ручками)

    Если изначальный OO пишет с комментами на русском и много что игнорит в реквестах и т.п. - то и зачем они нужны?

    Могут отдельных разрабов заскаутить и вопрос решён.

    А жто сделать скоро станет очень просто, спасибо ркн.

     
     
  • 4.71, Аноним (31), 12:08, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кого ты скаутить собрался? Нейросетку натравил и все комментарии в коде на всех языках мира и даже там где из раньше не было. Новая реальность.
     
  • 4.156, Мемоним (?), 16:04, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ручками будет делаться, ручками)

    Были бы у них ручки, они бы сделали свой продукт. Но их умений хватило только на перебить копирайты.

     
  • 3.75, Аноним (5), 12:27, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каким образом будет осуществляться портирование изменений?

    Для примера можно посмотреть на взаимоотношения LO и OOo (назовем так, чтобы с сабжем не спутать). Никакого портирования (в смысле отдачи наработок в оригинальный проект) нет. Взяли то, что было на момент взятия, и начали развивать дальше. Форк уже весьма отличается от оригинала.
    И здесь так же будет, видимо.

     

  • 1.35, Аноним (5), 10:39, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Честно, не знал (не интересовался), что код ONLYOFFICE открыт. Украсть то, что дают даром - верх цинизма.
     
     
  • 2.37, Аноним (5), 10:41, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С другой стороны, посмотрим на интерессантов. У Nextcloud большой опыт.
     
  • 2.48, пох. (?), 10:56, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    оно там даром, но не просто так даром, а с условиями.
    Делающими его ненужным никому кроме васянов с локалхостом (а тем тоже ненужно, у них ворд работает) если только денег (многа!) не плотить.

    agpl - абсолютно вредоносная лицензия, тем более для проекта изначально предназначенного для интеграции в другие системы.
    Даже нёхклауду, как видишь, не подошла (ну там еще и ограничения на число юзеров такие что их покупателям даром не нать).

    И все эти ребята логично предположили, что если немножко попилить еврогрантов, то они и сами неплохо справятся с _их_ делом.

    Думаю, получится как всегда, но с другой стороны, в виду успехов развития ЫЫ...

     

  • 1.36, Джон Титор (ok), 10:40, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня вопрос. Могут ли на западе аннулировать свободную лицензию когда им нужно?
     
     
  • 2.84, Аоноим (?), 12:44, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конечно могут Главное хороший подлог, например санкции Это вопрос патентного п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.103, Джон Титор (ok), 13:39, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня всегда возникали вопросы как регулируется МНПО? Они вроде как и есть, вроде как и нет. Тут обратной связи не хватает - как понять чью лицензию можно нарушать, а чью нет? Хотя честно говоря интерес не особый - мне ответ на этот вопрос не нужен, так, рассуждения.
     
     
  • 4.212, Аноним (105), 17:46, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59517
     
     
  • 5.269, Джон Титор (ok), 21:04, 31/03/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 3.263, Доб (?), 20:32, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы вообще всё попутали. Какие нахрен патенты, если это копирайт а не патент? Что за бред вы несёте
     
  • 3.264, Доб (?), 20:34, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И нет, не может кто-то другой зарегистрировать патент на то что уже изобретено, раз уж о патентах начали говорить. Есть правило prior art - если что-то уже опубликовано кем-то другим, его нельзя запатентовать
     
     
  • 4.266, Аноним (105), 20:43, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Китайцы сейчас главные патентные тролли, патентуют открытые технологии или делают малейшие изменения и патентуют у себя за копейки.
    Почитайте:
    - https://habr.com/ru/news/940664/
     
     
  • 5.275, Доб (?), 21:20, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если так делают, это не значит что это правильно. Суды тоже ошибаются. Такой патент можно оспорить, что уже делали (разумеется, если государство более менее не коррумпированное, и судьи там не старые цапы как из басни Глебова, чем не каждое может похвастаться к сожалению)
     
  • 4.271, Джон Титор (ok), 21:09, 31/03/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.338, maximnik0 (?), 11:19, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А тех странах, где у вас нету патента, найдётся местный, который обязательно ваш патент зарегистрирует, у себя в стране, именно на себя.

    С "коммерческим недорого продающим местным судом " может и выйдет как вы описывали.Но е международной конаенции по авторскому праву прямо указано " не может быть запатентована вещь если у нее уже есть прототипы реализации или запатентована раньше" . Т.е есть шанс нарваться на большого дядю и он так разматает это дело что местный без трусов останется.Вон сейчас уже утекла информация что Япония в 60_70 годы химичила с патентами ,оформляла задними числами на местные компании.GM это дело надоело - она из принципа дошла до суда ВТО и доказала что патенты сворованы.Они запатентовали патенты-ловушки ,где в технологии были неточности.А потом с компаний ответчиков потребовали показать оригинал изготовленных изделий.Так там такой штраф был что Япония 40 лет выплачивала бабло .

     
  • 2.110, Аноним (105), 13:53, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у вас к Астре такие же претензии ? К GNU GPL ?
    - https://opennet.ru/44382-law
     

  • 1.40, pic (??), 10:43, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лучшее что могло случиться с этим офисом.
     
  • 1.49, Аноним (33), 10:57, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Когда не получается завладеть проектом через гранты типа sovereign fund, то делают свобоный форк.
     
  • 1.53, Аноним (53), 11:07, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мне кажется, или настало время для рассказов о том, как прекрасная ЖПЛ защищает софт от корпорастов, в отличие от богомерзкой БЗД?
     
     
  • 2.66, Аноним (33), 11:36, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    AGPL это бич опенсурса. Абсолютно всё, что помечено AGPL, заменяется или переписывается.
     
     
  • 3.336, пох. (?), 11:01, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну этих тяпляперов тоже можно понять - не будь там agpl, уже бы по всему миру понавнедряли во все самодельные облачка. А так - только нёхклауд да и то "сами скачайте модуль и разверните у себя, а мы вот - только интеграцию предоставили - и открытую заметьте".

    А где ж они будут тогда харчеваться?!

     
  • 2.120, Аноним (169), 14:13, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GPL хоть как-то защищает от корпорасов. Пока что лучшей защиты ещё никто не придумал.
     
     
  • 3.126, Аноним (105), 14:24, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому-то плевать:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44382
     
     
  • 4.127, Аноним (169), 14:31, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так там же проприетарные компоненты астральщиков, Fly, в частности.
     
     
  • 5.138, Аноним (105), 15:13, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в Астре же знали условия лицензии ?
     
     
  • 6.160, Аноним (169), 16:08, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так ядро, core-utils и без них получить исходники можно. А Fly это их независимая разработка и ещё какой-то булшит для сертификации по ФСТЭК.
     
  • 3.145, Аноним (145), 15:36, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А марксизм-ленинизм? )
     
     
  • 4.352, Аноним (352), 16:54, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При всём уважении к Карлу Марксу коммунизм в реальной жизни не работает. А вот Столлман создал реально работающий концепт. И этот концепт называется лицензия GPL и культура GNU.
     
  • 2.125, Аноним (125), 14:19, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ой, а типа обычный GPL не 6ич?
    Или может он защищает от корпорастов?))
    Которые просто нагоняют разрабов в проект, выдавливают независимых в сторонние форки, а потом просто крутят на причинном месте сообщество?
     

  • 1.54, Аноним (54), 11:09, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Какая-то "борьба" жабы с гадюкой.

    Одни добовляют в текст AGPLv3 лицензии дополнительные требования.
    Другие затирают логотипы по заветам Дениски.

    Пошел за попкорном :)

     
     
  • 2.63, Сапёр (?), 11:23, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    AGPL 3, как и GPL 3, разрешает добавлять дополнительные требования, разрешенные разделом 7, а именно требование указания авторства, пометку измененных версий и других из списка. Те которых нет в списке, добавлять нельзя.
     
     
  • 3.221, kusb (?), 18:04, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты добавишь другие требования, то наверное это будет считаться ещё одними добавленными требованиями и с точки зрения авторского права лицензия валидна, даже если ты добавил не то?
    Но ты нарушил авторское право создателей AGPL и можешь быть привлечён за это.
     
     
  • 4.235, Доб (?), 18:34, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не валидна Цитирую AGPL 3 раздел 7 If the Program as you received it, o... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.242, kusb (?), 18:48, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Если полученная вами Программа или какая-либо ее часть содержит уведомление о том, что она >регулируется настоящей Лицензией, а также условие, являющееся дополнительным ограничением, вы >можете удалить это условие.

    А ловко. Я не знаю... Может они и правы и тогда можно удалить...
    Но если в их добавленном пункте есть противоположное (вы не можете удалить), это не создаст просто противоречие (непонятно чему верить) и должно ли это работать... И может это должно трактоваться "в пользу того кто не составлял договор". Сложно...

     
     
  • 6.244, Аноним (244), 18:55, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но если в их добавленном пункте есть противоположное (вы не можете удалить),
    > это не создаст просто противоречие (непонятно чему верить) и должно ли это работать...

    Так добавление "вы не можете удалить" уже противоречит лицензии.
    Так что оно "нелегально" (в кавычках).

    Так что противоречия не будет - текст лицензии был гораздо раньше чем эти нововведения.

     
     
  • 7.258, kusb (?), 20:02, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Но если трактовать это как единую лицензию не важно что раньше, наверное. У составителей лицензии скорее нет отдельного права на того, кто под ней распространяет код, это лишь договор и он может быть любым, так что если я пишу лицензию с такими двумя пунктами или кто-то пишет за меня - разницы никакой, это должно трактоваться как лицензия выданная правообладателем.
     
  • 4.287, Я (??), 23:13, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если так сделать то надо будет свою лицензию не называть AGPL3 либо исполнение этих пунктов останется добровольным..
     

  • 1.60, историк_кун (?), 11:19, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Проблематичность передачи изменений в кодовую базу платформы ONLYOFFICE, разработчики которой не рецензируют присылаемые изменения, не принимают pull-запросы и не заботятся о корректности и актуальности инструкций по сборке.

    Нет ничего сложного в том, чтобы открыть, скажем, https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/pulls?q=is%3Apr+is%3Acl и глазками просмотреть все те ценнейшие пуллреквесты сторонних разработчиков, на которые намекает автор тезиса.

    > Значительная часть разработчиков ONLYOFFICE находится в РФ

    Не вижу, чтобы это заявление было подкреплено ссылкой, где кто-то из форкнувших это утверждает. По приведенным ссылкам Russia вообще не упоминается.

    Так или иначе, любой обремененный получасом свободного времени может зайти в линкедин и посчитать оставшихся в РФ сотрудников Ascensio. Их там примерно ни фига. Если копнуть ещё глубже, у одного только сербского юрлица в учредителях человек 15-20 самого разного ранга, а это только один из открытых офисов.

    В остальном, странно, что не припомнили им офис в Латвии, который якобы открыли для ухода от санкций (прямо в 2009 году, ага) и в котором якобы никогда никого нет.

     
     
  • 2.64, пох. (?), 11:27, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так мы ж им линкедин запрещенная тераристическая организация - запретили давны... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.67, историк_кун (?), 11:40, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Недоступен на территории РФ без спецсредств из-за отказа хранить персуху на терр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.109, Аноним (97), 13:49, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не вижу, чтобы это заявление было подкреплено ссылкой, где кто-то из форкнувших это утверждает. По приведенным ссылкам Russia вообще не упоминается.

    https://github.com/Euro-Office/.github/blob/5bd8d26c8e9bbd41ac5fc3b3192f8df65c

    > ONLYOFFICE is a Russian company (despite many attempts to hide this), and nearly all developers reside in Russia. Open Source is a global effort, but current political situation makes collaboration hard and trust difficult to earn. Especially when development is not transparent and open. A lot of users and customers require software that is not potentially influenced or controlled by the Russian government.

     
     
  • 3.148, Аноним (148), 15:47, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > ONLYOFFICE is a Russian company

    Весьма весомый аргумент.
    Со всякими Russian company лучше вообще никаких дел не иметь.

     
     
  • 4.159, Мемоним (?), 16:06, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> ONLYOFFICE is a Russian company
    > Весьма весомый аргумент.
    > Со всякими Russian company лучше вообще никаких дел не иметь.

    А красть продукт, сделанный Russian company, это иметь дела или не иметь?

     
     
  • 5.162, Аноним (105), 16:10, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так не крали, а сделали форк по лицензии.
    Или все форки это кража, а ?
     
     
  • 6.168, Мемоним (?), 16:28, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > по лицензии.

    Нет.


     
     
  • 7.179, fly (??), 16:55, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Не

    Да. Согласно AGPL ты буквально не имеешь права вносить в раздел 7 изменения, касающиеся обязательного размещения логотипа или бренда
    Так что здесь Onlyoffice тупит

     
     
  • 8.225, kusb (?), 18:12, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они нарушили лицензию на лицензию или выпустили продукт под само-противоречивой ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.164, Аноним (105), 16:17, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в форке указали, что "ONLYOFFICE is a Russian company".
    Сами же ONLYOFFICE от этого открещиваются иначе бы не переезжали в другую юрисдикцию.
    Полистайте владельцев:
    https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/05718967/pe
     
     
  • 6.167, Мемоним (?), 16:27, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это в форке указали, что "ONLYOFFICE is a Russian company".
    > Сами же ONLYOFFICE от этого открещиваются иначе бы не переезжали в другую
    > юрисдикцию.
    > Полистайте владельцев:
    > https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/05718967/pe

    Ну так у меня вопрос к евроворам, а не к Баннову сотоварищи. Евроворы говорят "нам не нравится как нам кажется русская компания, нам не нравятся как нам кажется русские разработчики, а вот продукт их работы нам русским не кажется, поэтому мы его возьмем". Шиза? Шиза.

     
     
  • 7.177, Аноним (105), 16:48, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а не к Баннову сотоварищи

    А что так ?
    Так воровство или форк ? ЕЩЁ раз прошу перечитайте текст новости.
    - https://ru.wikipedia.org/wiki/Форк
    - https://en.wikipedia.org/wiki/Fork_(software_development)

     
     
  • 8.182, Мемоним (?), 17:00, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перечитай-ка сам У Ascendio претензия не к тому что скопировали код это был ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.187, Аноним (187), 17:07, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А лицензия допускает такие изменения В разделе 7 лицензии AGPLv3 прям так и на... текст свёрнут, показать
     
  • 9.189, Аноним (105), 17:08, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Буквально сделали то, что позволяет лицензия ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.188, Аноним (188), 17:07, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а вот продукт их работы нам русским не кажется, поэтому мы его возьмем

    А разве у продукта есть паспорт?
    Опенсорс интернационален!

     
     
  • 8.192, Аноним (192), 17:14, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет конечно А вот у разработчика есть паспорт Именно поэтому они сделали свой ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.320, Аноним (316), 09:48, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Со всякими Russian company лучше вообще никаких дел не иметь.

    по твоему “не иметь дел” это взять чужой продукт и назвать его своим?

    это про тебя? “я сторонник СПО и с Microsoft предпочитаю вообще никаких дел не иметь, но при этом на компе установлена ворованная Windows 11”?

     
  • 3.196, историк_кун (?), 17:19, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > https://github.com/Euro-Office/.github/blob/5bd8d26c8e9bbd41ac5fc3b3192f8df65c
    >> ONLYOFFICE is a Russian company (despite many attempts to hide this), and nearly all developers reside in Russia. Open Source is a global effort, but current political situation makes collaboration hard and trust difficult to earn. Especially when development is not transparent and open. A lot of users and customers require software that is not potentially influenced or controlled by the Russian government.

    Спасибо за цитату. Прекрасный образец смеси шизы и бездоказательных утверждений. К OnlyOffice тоже есть вопросики, поэтому, в целом, всё, что дальше будет происходить с участниками этого шапито, целиком на их совести.

     
     
  • 4.207, Аноним (188), 17:34, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Прекрасный образец смеси шизы и бездоказательных утверждений

    Ни того, ни другого.
    То что OnlyOffice пытается шифроваться после 22го - это очевидно.
    То что pyzzким нельзя доверять - еще более очевидно))

     
     
  • 5.214, историк_кун (?), 17:50, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет никаких доказательств того, что большинство разрабов в России Открытая инфа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.223, Аноним (105), 18:06, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >к OnlyOffice тоже есть вопросики

    Какие ?

     
     
  • 7.224, историк_кун (?), 18:11, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из технических — про вольное обращение с AGPL, например.
     
  • 6.288, Я (??), 23:19, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так там потому и мизерное число PR что их никто не рассматривает не рецензирует и не принимает. у онлиофиса нет открытой разработки. просто код продукта периодически публикуется.
     
     
  • 7.313, историк_кун (?), 08:57, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это так не работает. Если бы народ прям массово попытался давать патчи, а на них забивали бы болт, в разделе пулл-реквестов была бы сначала тонна патчей, а потом тишина. Давай вмести смотреть.

    Вот дестопная часть, самые первые PR: https://github.com/ONLYOFFICE/DesktopEditors/pulls?page=4&q=is%3Apr+is�

    Видишь там чьи-то попытки дать патчи? Вот и я не вижу.

    Вот серверная часть: https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/pulls?page=9&q=is%3Apr+is�

    Опять сплошные PR от самой команды.

    Давай отмотаем на первую страницу. Вот чувак прислал патч, его попросили подписать CLA, он сам же и закрыл свой PR: https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/pull/3547.

    Вот такая же история: https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/pull/3593.

    За годы работы всего два человека, которые не сотрудники компании и которые пытались что-то сделать.

    Из непринятых патчей от непонятно кого за последние годы вижу только https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/pull/3422, и то фиг знает, сотрудник это или нет (обычно такие патчи идут от сотрудников).

    Какой можно сделать из всего этого вывод? Что никто особо и не пытался туда контрибутить.

    Возникает вопрос: а откуда тогда вот эти визги про недружелюбность команды?

     
  • 7.314, историк_кун (?), 09:06, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Встану и второй раз. Если посмотреть в репу core, там есть непримененные патчи. Часть - "мы сейчас переписываем этот кусок кода, так что применять патч сейчас не будем". Часть - "патч не учитывает вот это и вот это". Но есть и совсем немного патчей, которые без ответа.

    > просто код продукта периодически публикуется.

    Ну ты открой тот же core, например. Там в феврале, скажем, практически каждый день по полдесятка коммитов минимум. Вот тебе ссылка, например: https://github.com/ONLYOFFICE/core/commits/master/?after=b18715ae811aaa5cd9dae

     

  • 1.69, Анонимомус (?), 11:59, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С точки зрения разработчика они поступили верно, если указана лицензия AGPLv3, то она и должна быть, я не хочу консультироваться с юристом при использовании каждого продукта, не подходит AGPLv3 - вносите правки, проходите проверку на свободную лицензию, не перекладывая это на потребителей
     
     
  • 2.72, Аноним (31), 12:09, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Делаешь опенсорс, не выпендривайся что твой код используют другие.
     
     
  • 3.321, Аноним (316), 09:52, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Делаешь опенсорс, а это значит что твой код доступен в интернет и в коде указана какая-то лицензия (AGPL, GPL, etc.), не выпендривайся что твой код будут использовать другие но уже применив условия лицензии BSD!
     
  • 2.230, kusb (?), 18:28, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суть похоже в том, что у них не AGPL, они в нарушение AGPL добавили ещё один пункт. Это нарушает "лицензию на лицензию", но наверное не делает её недействительной.
     
     
  • 3.322, Аноним (316), 09:54, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суть похоже в том, что ты не разбираешься в том о чем пишешь.
     
     
  • 4.330, kusb (?), 10:27, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Суть похоже в том, что ты не разбираешься в том о чем
    > пишешь.

    Возможно, но по логике казалось должно быть так.

     
  • 3.337, пох. (?), 11:05, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже если бы это делало ее недействительной - это всего лишь означало бы что этот код ВООБЩЕ брать нельзя и даже палочкой трогать. Потому что именно лицензия дает тебе такое право.

    Но вот если они по недомыслию не почистили свою же лицензию от ПРАВА удалять из нее неудобные пункты - это их собственный ляп. А чо ты ждал от ребят которые комменты в коде на русском делают? Они видимо ни юриста не наняли, ни сами нешмагли прочитать под чем подписались.

     

  • 1.82, СисадминА (?), 12:38, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот смеялись на импортозамещением в Росси, а по факту вон что происходит. Однако в США например импортозамещение хоть и не происходило, но многие корпорации и госструктуры используют отечественное, например UNIX, RHEL или Oracle Linux без всяких дебунт и им подобных.
     
     
  • 2.88, Жироватт (ok), 13:05, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они первые это разработали, угу.
    Да и то, по большей части на утечке мозгов из СЭВ с 80х.
    Задел был гигантский, пока еще не до конца разбазарили. Вон, к примеру, TI что-то еще пытается, тужится, но чипы давно и необратимо идут из Китая. Прошивки к чипам тоже... и это не говоря про 100% китайский потребительский сегмент, где, возможно, только ОС и пара драйверов (но это не точно, Тайвань соврать не даст) только штатовские - а остальное прямиком из Китая
     
     
  • 3.98, Аноним (98), 13:29, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Они первые это разработали, угу.
    > Да и то, по большей части на утечке мозгов из СЭВ с 80х.

    Ахахаха, конечно без мозгов из СЭВ они не справили.
    Наши слоны самые слонистые слоны в мире.

     
     
  • 4.340, bOOster (ok), 13:11, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, мат.тех. и т.д. образование в СЭВ было как минимум на порядок лучше.
     
     
  • 5.355, Аноним (352), 17:10, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не знаю, какое образование было в ГДР или Польше. А вот в СССР образование было самое отсталое. По сути своей она была копией немецкого образования XIX века.
     
     
  • 6.356, bOOster (ok), 19:05, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не знаю, какое образование было в ГДР или Польше. А вот в
    > СССР образование было самое отсталое. По сути своей она была копией
    > немецкого образования XIX века.

    Очередное вранье. И ведь для вас, абсолютно гнилых, откровенно врущих за зеленые фантики - только посмотреть патентный пул, и имена/фамилии которые там указаны.

     
     
  • 7.366, Аноним (366), 09:52, 02/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Советское как и российское образование не нацелено на взращивание самостоятельно думающих людей. СССР как и РФ нужны винтики системы. Прибавьте ко всему этому стыренные из Европы XIX века педагогические приемы. Плюс ко всему, природная неспособность русского человека интересеваться чем либо новым и отвлечённым. Типично русское явление это существование илитарных спец-школ куда набирают детей склонных к зубрёжке, и там их дрессируют. Дети в этих илитных учебных заведений имеют те или иные психологические отклонения.

    А фамилии патентных троллей мне не интересны. В СССР образование было отсталым. В РФ тоже ничего не изменилось - учебники советские только год выпуска новый.

     
  • 3.129, Аноним (105), 14:41, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >к примеру, TI что-то еще пытается, тужится, но чипы давно и необратимо идут из Китая

    Вот вопрос ваши комментарии от незнания или это просто ложь и манипуляции...
    Завод в Китае TI открыла только в 2010 для местного рынка.
    Открой:
    https://www.google.com/search?q=&hl=ru&aep=22&udm=50
    И напиши: texas instruments где производство ?

     
     
  • 4.134, Аноним (105), 14:54, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Или: Texas Instruments, where is the production?
     
  • 2.272, Джон Титор (ok), 21:13, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Однако в США например импортозамещение хоть и не происходило, но многие корпорации и госструктуры используют отечественное, например UNIX, RHEL или Oracle Linux без всяких дебунт и им подобных.

    Без всяких запретов. И так поступают не только в США, но и в других богатых странах

     

  • 1.119, sena (ok), 14:11, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Так есть же Collabora? Вроде отлично работает? Зачем форкать OnlyOffice?
     
     
  • 2.135, Аноним (135), 15:06, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну например OnlyOffice лучше поддерживает микрософтовские форматы (docx и т.д.)
     
     
  • 3.328, sena (ok), 10:15, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сильно лучше? Где про это почитать?
    Ну и ЕС явно не за микрософтовские форматы, они последовательно поддерживают СПО
     
     
  • 4.344, soarin (ok), 13:26, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сильно лучше? Где про это почитать?

    В блоге авторов.
    А так MSO форматы родные для OnlyOffice - это не для кого не секрет.

    "ODT. Конечно, мы работаем и с этим форматом. Как поддерживать его, когда наш основной формат несовместимый с ним docx? Варианта два: либо разрабатывать отдельный редактор (дорого и накладно), либо конвертить. Мы выбрали вариант с конвертацией. Отредактированный файл вы сможете сохранить обратно в odt. Получится схема с двумя конвертациями: odt — docx — odt. Тут нужно учитывать, что если конвертация — это сено, пропущенное через лошадь, то двойная конвертация — это сено, пропущенное через лошадь дважды."

     
     
  • 5.348, Аноним (105), 14:15, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати:
    https://blog.documentfoundation.org/blog/2026/02/16/why-odf-and-not-ooxml/
     
     
  • 6.365, soarin (ok), 06:25, 02/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да. Стандартная битва форматов. Этот вон в блоге Libre проповеди начал читать и ярлыки ставить.

    И в том числе на стороне чистого софта с ODF с этим проблемы.
    Я уже видел как работает обмен документов LibreOffice <-> OpenOffice. Такое себе...

    Всё тоже самое. Сложные форматы, версии, разные шрифты... Едет, ломается.
    Всё за что ругают MSO.

     
  • 2.152, Жироватт (ok), 15:56, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В онлайновый либреоффис надо вложить кучу денег и возместить выпавшие годы разработки. Дорого.
    Коллабору брать - тоже дорого, но немного не в денежном эквиваленте: это же плюс-минус свои, могут и засудить.
    А тут у восточных можно подрезать и никто не скажет из слова из "своих".

    Классика.

     
     
  • 3.329, sena (ok), 10:16, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За что судить, если не нарушать правила - форкай не хочу.
     

  • 1.137, Аноним (137), 15:10, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Создан Euro-Office, форк ONLYOFFICE

    Красавцы, давно пора

    > Проект ONLYOFFICE обвинил форк в нарушении лицензии

    Собака лает, караван идёт

     
     
  • 2.324, Аноним (316), 09:58, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из-за умников из ЕвроОфис не будет больше открытых исходников onlyoffice, будет только закрытая версия, а сами они разработку не потянут, форк загнятся
     

  • 1.142, Аноним (139), 15:26, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну значит пора уходить под EULA и цап-царап изменения из EuroOffice, если там конечно что то появится
     
  • 1.166, Аноним (166), 16:24, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Такое впечатление, что секретарша внесла изменения в лицензию в 2021 году, а не юрист, это ж надо было додуматься до таких формулировок. Воистину, умением российских компаний наделать себе в штаны на ровном месте стоит только восхищаться.
     
     
  • 2.306, X86 (ok), 05:42, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты ведь даже текст изменений не читал, секретарша, а не юрист.
     

  • 1.171, Аноним (171), 16:32, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Представим, что onlyoffice  это redhat iso, а euro-office это первая попытка сделать ContOS iso. Разве не так?
     
     
  • 2.294, Аноним (29), 00:08, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут скорее из CentOS делают RedHat
     

  • 1.229, Ю.Т. (?), 18:28, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В точности реализован смысл слова liberate как отжать/с***дить.
    Гитхаб - прочёл.
     
     
  • 2.233, Аноним (233), 18:33, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что таки отжали?
    Код как был под АЖПЛ - так и остался.

    Просто выкинули из нее то, чего там не должно быть по самой лицензии.

    Забавно что зверьки сначала нарушили лицензию, а потом куракекают "у нас отжали!!11".
    Не, ребята, просто лицензию привели к нормальному виду.

     
     
  • 3.236, Ю.Т. (?), 18:36, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Нарушения лицензии" определяют не виджилянты, как и приговор выносят не они.
     
  • 3.237, Ю.Т. (?), 18:37, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...но да, 5-й пункт он всегда 5-й пункт. Как у тех, так и здесь у комментаторов.
     
  • 3.240, kusb (?), 18:40, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не, ребята, просто лицензию привели к нормальному виду.

    Это наверное нарушение авторского права. Мне кажется. Даже если у них была странная лицензия, где они написали то, что не должно быть по лицензии. (хотя это противоречиво)
    Они могут добавить что угодно, этим они нарушают договор с создателями лицензии, возможно это влечёт за собой то, что они теряют право использовать лицензию и нужно писать другую (а может и нет), но даже такая лицензия должна соблюдаться. Наверное.

     
     
  • 4.243, Аноним (244), 18:53, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну..
    ИМХО - если ты сделал лицензию с нарушением лицензии, то твои права она не защищает.
    Это как добавить туда обязанность "отдавать первенца".

    В общем суд рассудит.

     
     
  • 5.261, kusb (?), 20:14, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю... По моему нарушение лицензии её не отменяет.
     
  • 4.265, Доб (?), 20:42, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нарушение лицензии не является нарушением авторского права на сам текст лицензии. Нарушение авторского права на текст лицензии было бы, если бы они модифицировали сам текст лицензии - там в начале прямо написано что это запрещено:

    Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. <https://fsf.org/>
    Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
    of this license document, but changing it is not allowed.

    Но они наверное этого не делали.

     
     
  • 5.270, kusb (?), 21:08, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но считается ли неправильное изменение лицензии (добавление неправильного пункта) такой модицикацией...
     
     
  • 6.273, Доб (?), 21:15, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если они изменили сам текст - то да. Если они рядом по соседству добавили файл с ограничением, но не изменяли сам текст - то нет
     
  • 5.308, X86 (ok), 05:51, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > авторского права на сам текст лицензии.

    ...

     
     
  • 6.311, Доб (?), 08:21, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас что-то удивляет? Текст лицензии - объект авторского права, если он не тривиальный, и надпись © FSF... что-то там стоит
     
     
  • 7.326, X86 (ok), 09:59, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be05678dc42ddc67aae5be9b
     
     
  • 8.327, Доб (?), 10:08, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что вы хотите этим сказать Текст лицензии это литературное произведение и FS... текст свёрнут, показать
     
  • 3.307, X86 (ok), 05:48, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное не стоит комментировать, если не понимаешь предмет. Проект разрабатывается под определенной лицензией, она может быть на основе AGPL, но включать свои условия. Нарушение этой лицензии - это нарушение. Если бы они не приводили текст лицензии, а указали, что проект разрабатывается на чистой AGPL без изменений, то было бы так, как хотят те,  кто сделал форк, но в данном случае лицензия проекта не такая как они хотят
     

  • 1.276, Доб (?), 21:24, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чтобы таких ситуаций не было, рекомендую юзать MIT. Очень крутая лицензия, разрешает делать почти что угодно с минимальным условием, и краткая и понятная. А то новички выбирают (A/L)GPL, а потом жалеют, что в код внесли вклад чужие контрибьюторы, и теперь они вынуждены либо соблюдать лицензию и формальности, либо откатить всё к v1.0.0 без чужих вкладов
     
     
  • 2.279, Аноним (279), 21:43, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чтобы таких ситуаций не было, рекомендуют не открывать исходники.
     
     
  • 3.281, Доб (?), 22:18, 31/03/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –4 +/
     
     
  • 4.290, Аноним (279), 23:39, 31/03/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.312, Аноним (312), 08:52, 01/04/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 3.295, Bottle (?), 00:16, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Опенсорс - последнее прибежище разорившегося дельца. Раньше это был freeware, но теперь халявщиков убедили в том, что им нужен открытый код (вкладываться в него, они, конечно, не будут).
     
  • 2.282, Аноним (282), 22:30, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чтобы таких ситуаций не было, рекомендую юзать MIT. Очень крутая лицензия, разрешает
    > делать почти что угодно с минимальным условием, и краткая и понятная.

    Если хочется копилефта, то можно и MPL использовать.
    Она file-based и позволяет держать открытым ядро и продавать допмодули.

     
     
  • 3.291, Доб (?), 23:42, 31/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну MPL тоже хороший вариант
     
  • 2.345, Аноним (345), 13:27, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну допустим, у вас никому особенно не нужный опенсорс, который вы за свой счет тянете, 10% вклада от чужих контрибьюторов, немного кормитесь с него. Все хорошо.

    А потом приходят конкуренты. Берут весь ваш код и создают на его основе СОБСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ, который начинают продавать. Так как инвестиций в создание продукта не было, могут себе позволить маркетинг, который ваша команда позволить уже не может. Вы теряете долю или вылетаете с рынка, занавес.

    Лицензии MIT/BSD и прочие - они про отказ разработчика нести ответственность за результаты использования кода. И всё. А так да, хорошая, понятная. Все так.

     
     
  • 3.349, Аноним (349), 14:22, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, именно так часто и происходит.
    Так же может случиться и с GPL лицензией.

    Но! МИТ/БСД позволяет тебе сделать часть кода под этой лицензией.
    А часть под проприетарной или просто другой (например BSL).

    Участвовал в проекте где "ядро" было под МИТом, а то что поверх (UI, интеграции со сторонними сервисами, и тд) под проприетарной и продавалось как продукт.

    В итоге все довольны:
    юзеры получают CLI штуку, на которую могут наворачивать простые скрипты,
    разработчики получают деньги на жизнь и не ходят с протянутой рукой.

    Это и есть преимущество свободных разрешительных лицензий над не-свободными запретительными.


     
     
  • 4.351, Аноним (345), 16:28, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проприетарные модули возможны и с GPL (далеко ходить не надо - ядро). Ограничено только распространение производных сборок.

    >разработчики получают деньги на жизнь и не ходят с протянутой рукой

    Ровно до момента, когда их код возьмут, навайбают собственный проприетарный модуль и помашут им ручкой с их "ядром".

    МИТ и БСД не создавались для коммерции.

     
  • 3.353, Доб (?), 16:57, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну всё в классике недоаргументов фанатов копилефта - "конкуренты", "корпорации", "украдут", "труд разработчика" и т.п. Ничего нового, хотя бы что-то убедительнее придумали.
     
     
  • 4.367, Аноним (345), 11:24, 02/04/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.283, Аноним (283), 22:45, 31/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Бывают проекты, где переменные называют по-немецки и по-французски. А тут комменты какие-то... :)

    Как-то, лет 10 назад, русифицировал одну DVD-шную прогу, так там сам код на четырех языках (англ., испан., франц., немец.) был... и ничо, никто не возмущался.

     
  • 1.297, cheburnator9000 (ok), 01:14, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сейчас бы блин еще и российским офисом пользоваться. Мало вам слежки в виде MITM в альтернативном клиенте «Телега»? Есть LibreOffice прекрасно справляется со всем что мне нужно.
     
     
  • 2.341, bOOster (ok), 13:16, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А в альтернативном WhatsApp слежки нет, с другим выгодополучателем? Аха..
    Или в телеметрии LibreOffice
     

  • 1.298, SubGun (??), 02:13, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Прям анекдот. Сделали форк, потому что не хотят связываться с разработчиками оригинала из РФ. Разработчики оригинала из РФ не продают оригинал в РФ, потому что не хотят связываться с РФ.
     
     
  • 2.300, жыжа (?), 03:19, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та где ж не продают, когда продают, просто с другого прилавка (Р7 офис).
     
  • 2.343, Аноним (343), 13:20, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем вам нужен ONLYOFFICE, если у вас нет интернета? (с)

    Но решение не связываться правильное, денег все равно не сильно много заработаешь.
    А репутационных потерь и юридических рисков можно отгрести.

     

  • 1.303, Аноним (303), 03:28, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А браузер Vivaldi насколько на самом деле не наш? От него похожее впечатление.
     
  • 1.304, X86 (ok), 05:37, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Часть комментариев в коде на русском языке, что затрудняет работу с кодом международными командами.

    Ой вэй, русский вообще то международный язык, а перевод на лету в 2026 году не проблема

     
     
  • 2.342, Аноним (345), 13:19, 01/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Русскоязычных международных разработчиков корежит от русского языка )))
     

  • 1.363, Аноним (363), 23:58, 01/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Раньше тоже парился, но после написания финансового софта болт положил и переменные на русском называю в таких случаях. Например, мне вообще не упёрлось помнить как на английском будет оборотноСальдоваяВедомость.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру