| 1.1, Пыполярный мир (-), 09:55, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Это всё флуктуации не имеющие практического смысла для измерений. Ничего нового и прорывного в этой области давно нет, каждый инструмент зрелый и со своей базой поклонников. Спорить что из этого лучше или хуже нет смысла вообще никакого.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 10:57, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот флуктуации очень четко показывают направления тренда. Не может быть такого что об одной технологии говорили одинаково из года в год без базы под этими разговорами.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 13:11, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Флуктуации никогда не являются трендом. На то они и флуктуации.
| | |
|
| 2.20, Прохожий (??), 14:22, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Спорить что из этого лучше или хуже нет смысла вообще никакого.
Есть, конечно. В разумных пределах. Потому что часто приверженцы одного лагеря не подозревают о полезных возможностях других продуктов.
| | |
|
| 1.2, Дмитрий (??), 10:06, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Смешано в этом рейтинге теплое и мягкое.
Как можно сравнивать на серьёзных щах в одном рейтинге Postgres, Memcached, etcd и Hive...
Основная мысль -это авторы рейтинга идиоты, или они таковыми считают читателей.
| | |
| |
| 2.16, Прохожий (??), 14:13, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В реляционной СУБД вы можете получить все остальные архитектуры. Да будет работать не так быстро, как в специализированной СУБД, но будет. Зная об этом, почему бы и не посравнивать?
| | |
| |
| |
| |
| 5.27, бочок (ok), 14:49, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Здорово, сделай мне колоночную БД из классической реляционной, чтобы эффективно работали механизмы поиска и пересчёт индексов при каждой вставке не занимал 50 часов.
| | |
| |
| 6.28, kai3341 (ok), 15:26, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 было бы здорово, если бы вы читали сообщение целиком, а не только его первую часть. Вам же в первом сообщении написали, что номинально работать будет, просто о производительности придётся забыть
| | |
| |
| 7.34, бочок (ok), 15:58, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Номинально" и поверх монги реляционку эмулировать можно, только какой смысл в том?
| | |
|
| 6.38, penetrator (?), 17:23, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а разве вставка это не проблема columnar DB?
как раз в классических row-oriented вставка не есть проблема
| | |
| |
| 7.52, бочок (ok), 22:22, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это проблема любой бд, просто решается по-разному, исходя из структуры данных и поддерживаемых операций над ними. Если в реляционке вставляем в плоскую таблицу без ключей и индексов - то да, будет быстро, но не особо понятно, зачем.
| | |
|
| 6.48, Илья (??), 18:41, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Споришь зачем-то. Тебе явно написали, что...
> Да будет работать не так быстро, как в специализированной СУБД, но будет. | | |
|
|
|
| 3.39, Аноним (39), 17:25, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давай наооборот, можешь ли ты из nosql получить реляционную? Нет? Тогда что тут сравнивать?!
| | |
| |
| 4.54, Прохожий (??), 23:03, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте, прежде чем задавать вопросы, вы попробуете ознакомиться с тем, что уже написано в этой ветке. Глядишь, и найдёте ответ на ваш вопрос (подсказка: он точно есть в этой ветке).
| | |
|
|
| 2.24, Прохожий (??), 14:33, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Речь идёт о сравнении способов хранения данных и управления ими. Относитесь к этому рейтингу так.
| | |
| 2.57, Аноним (57), 01:48, 11/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Смешано в этом рейтинге теплое и мягкое.
Это рейтинг специализированного ПО для хранения данных. Основная мысль: кое-кто не понял о чём идёт речь, но пытается поучать.
| | |
|
| 1.3, онанист (?), 10:06, 10/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
методика измерений, как, собственно и смешение в одном изделий совершенно разных вызывают лишь омерзение
| | |
| |
| 2.25, Прохожий (??), 14:39, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как надо было? Давайте уже ваш рейтинг в студию. Здесь просто сравнивают популярность программ с разными моделями хранения данных. Вполне себе нормальный подход. Понятно, что при прочих равных в каких-то областях одни модели применимы лучше, чем другие. Но если нет каких-то жёстких требований, то хранить данные и потом работать с ними можно любым способом.
| | |
|
| |
| |
| 3.55, Прохожий (??), 23:08, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот бы я к словам цеплялся. Ведь вполне понятно, на что намекал Аноним. Кстати, ОС Линукс окажется из той же "оперы": там, о ужас, демоны, тогда как, например, в ОС Виндовс - иконки и службы.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.22, Аноним (6), 14:25, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Под каждую задачу своя замена. Любая кей велью режает задачи встроенной базы
| | |
| |
| 4.29, User (??), 15:33, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только большинство k-v они того... этого... "не встроенные" и даже не очень "встраиваемые" - в отличие от.
| | |
|
|
| 2.30, Аноним (30), 15:40, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Sqlite - одна из наиболее оттестированных баз данных. Много назовёте БД, используемых в космосе? Sqlite к ним относится, если что. Не вижу замены Sqlite (для задач её уровня и возможностей) на масштабах обозримого будущего.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (44), 18:33, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Маркетинговый бред пишешь особенно про космос. Ты даже не понимаешь о чём говоришь.
| | |
|
|
| |
| 2.26, Прохожий (??), 14:41, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Попробуйте воспользоваться поиском на странице. Вроде, у всех браузеров есть такая возможность.
| | |
|
| |
| 2.14, Аноним (11), 13:24, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
dbase осталось в прошлом веке.
paradox заменили на firebird в 2000.
| | |
| 2.33, Аноним (-), 15:57, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как человек, который кое что знает, скажу, что ответ будет примерно таким:
Используется в современном проде? — Да. Как часто? — Систем этих буквально по пальцам сосчитать; в статистику не внесут весомый вклад.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 16:31, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Заявление про себя сделали. А фактура будет или только голословие? К примеру, я не верю, что Вы - "человек, который кое-что знает" относительно dbase и paradox. Есть вероятность, что Вы знаете меньше других. И эта вероятность не маленькая.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 15:59, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для мелких скриптов, вроде телеграм-ботов, файлы действительно проще и удобнее (причём, даже не csv).
| | |
| 3.40, Аноним (39), 17:26, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Причём на флэшке. А флэшка в носке, чтобы гопники не отобрали.
| | |
| 3.46, Аноним (44), 18:36, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас неправильный район у нас все на Новый текстовый документ (1).txt
| | |
| 3.56, Прохожий (??), 23:11, 10/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
baza.txt - это формат, а не программа по управлению хранением данных. Если уж хотели пошутит, надо было сказать, что у вас на районе текстовым редактором пользуются. Кстати, а что в этом плохого для специфических случаев? Вы же не будете Oracle устанавливать для какой-то простенькой однопользовательской таблички с десятком строк и одним столбцом, да?
| | |
|
|
|
