Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Январский рейтинг популярности СУБД"	+/–
Сообщение от opennews (-), 10-Янв-26, 09:55
Издание  DB-Engines обновило рейтинг популярности СУБД, отслеживающий популярность 428 систем. Методика расчёта рейтинга СУБД напоминает рейтинг языков программирования TIOBE и учитывает популярность запросов в поисковых системах, число результатов в поисковой выдаче, объём обсуждений на популярных дискуссионных площадках и социальных сетях, число вакансий в агентствах по найму персонала и упоминаний в профилях пользователей... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64582
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Пыполярный мир (-), 10-Янв-26, 09:55	+8 +/–
Это всё флуктуации не имеющие практического смысла для измерений. Ничего нового и прорывного в этой области давно нет, каждый инструмент зрелый и со своей базой поклонников. Спорить что из этого лучше или хуже нет смысла вообще никакого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #20

2. Сообщение от Дмитрий (??), 10-Янв-26, 10:06	+15 +/–
Смешано в этом рейтинге теплое и мягкое. Как можно сравнивать на серьёзных щах в одном рейтинге Postgres, Memcached, etcd и Hive... Основная мысль -это авторы рейтинга идиоты, или они таковыми считают читателей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #24, #57

3. Сообщение от онанист (?), 10-Янв-26, 10:06	+/–
методика измерений, как, собственно и смешение в одном изделий совершенно разных вызывают лишь омерзение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Янв-26, 10:34	+1 +/–
У PostgreSQL циферка прикольная 666 =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #42

5. Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-26, 10:54	–9 +/–
Sqlite давно пора закапывать. Пора прекращать этот разврат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #30

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-26, 10:57	+/–
Наоборот флуктуации очень четко показывают направления тренда. Не может быть такого что об одной технологии говорили одинаково из года в год без базы под этими разговорами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

7. Сообщение от asaaddxasaadd (ok), 10-Янв-26, 11:29	+1 +/–
А замена ему какая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10, #22

9. Сообщение от Аноним (9), 10-Янв-26, 12:54	+/–
а где Firebird?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #26

10. Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-26, 13:08	+5 +/–
А в мире Линуса замена не нужна, просто берут и закапывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-26, 13:11	+4 +/–
Флуктуации никогда не являются трендом. На то они и флуктуации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (12), 10-Янв-26, 13:18	+/–
A где paradox, dbase?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #33, #69

13. Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-26, 13:22	+4 +/–
чуть ниже таблицы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-26, 13:24	+/–
dbase осталось в прошлом веке. paradox заменили на firebird в 2000.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (15), 10-Янв-26, 13:52    Скрыто ботом-модератором	+/–
Что лучше - бутерброд с колбасой, эклер или стакан сока?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

16. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:13	–1 +/–
В реляционной СУБД вы можете получить все остальные архитектуры. Да будет работать не так быстро, как в специализированной СУБД, но будет. Зная об этом, почему бы и не посравнивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #19, #39, #68

18. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:20	+2 +/–
Ни Foxpro, ни Clipper. Я так не играю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

19. Сообщение от бочок (ok), 10-Янв-26, 14:22	–5 +/–
нет, не можете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

20. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:22	+/–
>Спорить что из этого лучше или хуже нет смысла вообще никакого. Есть, конечно. В разумных пределах. Потому что часто приверженцы одного лагеря не подозревают о полезных возможностях других продуктов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:23	–1 +/–
Можете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

22. Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-26, 14:25	–3 +/–
Под каждую задачу своя замена. Любая кей велью режает задачи встроенной базы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #29

23. Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-26, 14:26    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Что лучше - бутерброд с колбасой, эклер или стакан сока? Эклер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

24. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:33	+1 +/–
Речь идёт о сравнении способов хранения данных и управления ими. Относитесь к этому рейтингу так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:39	+/–
А как надо было? Давайте уже ваш рейтинг в студию. Здесь просто сравнивают популярность программ с разными моделями хранения данных. Вполне себе нормальный подход. Понятно, что при прочих равных в каких-то областях одни модели применимы лучше, чем другие. Но если нет каких-то жёстких требований, то хранить данные и потом работать с ними можно любым способом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

26. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 14:41	–1 +/–
Попробуйте воспользоваться поиском на странице. Вроде, у всех браузеров есть такая возможность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

27. Сообщение от бочок (ok), 10-Янв-26, 14:49	–1 +/–
Здорово, сделай мне колоночную БД из классической реляционной, чтобы эффективно работали механизмы поиска и пересчёт индексов при каждой вставке не занимал 50 часов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28, #38, #48

28. Сообщение от kai3341 (ok), 10-Янв-26, 15:26	+3 +/–
было бы здорово, если бы вы читали сообщение целиком, а не только его первую часть. Вам же в первом сообщении написали, что номинально работать будет, просто о производительности придётся забыть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #34

29. Сообщение от User (??), 10-Янв-26, 15:33	+/–
Вот только большинство k-v они того... этого... "не встроенные" и даже не очень "встраиваемые" - в отличие от.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #44

30. Сообщение от Аноним (30), 10-Янв-26, 15:40	–1 +/–
Sqlite - одна из наиболее оттестированных баз данных. Много назовёте БД, используемых в космосе? Sqlite к ним относится, если что. Не вижу замены Sqlite (для задач её уровня и возможностей) на масштабах обозримого будущего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #45

31. Сообщение от zionist (ok), 10-Янв-26, 15:47	+1 +/–
Это не циферка, это число.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #55

32. Сообщение от zionist (ok), 10-Янв-26, 15:50	+/–
У нас на районе все пацаны используют baza.txt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #35, #40, #46, #56

33. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 15:57	+/–
Как человек, который кое что знает, скажу, что ответ будет примерно таким: Используется в современном проде? — Да. Как часто? — Систем этих буквально по пальцам сосчитать; в статистику не внесут весомый вклад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #37, #59

34. Сообщение от бочок (ok), 10-Янв-26, 15:58	+/–
"Номинально" и поверх монги реляционку эмулировать можно, только какой смысл в том?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #43, #53

35. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 15:59	+1 +/–
Для мелких скриптов, вроде телеграм-ботов, файлы действительно проще и удобнее (причём, даже не csv).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Аноним (37), 10-Янв-26, 16:31	–1 +/–
Заявление про себя сделали. А фактура будет или только голословие? К примеру, я не верю, что Вы - "человек, который кое-что знает" относительно dbase и paradox. Есть вероятность, что Вы знаете меньше других. И эта вероятность не маленькая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от penetrator (?), 10-Янв-26, 17:23	+/–
а разве вставка это не проблема columnar DB? как раз в классических row-oriented вставка не есть проблема
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #52

39. Сообщение от Аноним (39), 10-Янв-26, 17:25	–1 +/–
Давай наооборот, можешь ли ты из nosql получить реляционную? Нет? Тогда что тут сравнивать?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #54

40. Сообщение от Аноним (39), 10-Янв-26, 17:26	+1 +/–
Причём на флэшке. А флэшка в носке, чтобы гопники не отобрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #47

42. Сообщение от Аноним (42), 10-Янв-26, 17:49	+/–
Ну в топе есть, за столько лет уже нашли свою аудиторию: https://en.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL#History
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

43. Сообщение от kai3341 (ok), 10-Янв-26, 18:15	+/–
Вы про FerretDB? https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62835 UPD: Сорри, а сейчас я ошибся -- вы говорите про обратный сценарий. Такое пытались делать авторы соцсети Diaspora. Короче там хохма была, когда они вдруг осознали, что их данные таки реляционные. А потом один из их разрабов выпилился
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от Аноним (44), 10-Янв-26, 18:32	+/–
Так ты это того. Используй ту которая встраивается! Не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #61

45. Сообщение от Аноним (44), 10-Янв-26, 18:33	–2 +/–
Маркетинговый бред пишешь особенно про космос. Ты даже не понимаешь о чём говоришь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

46. Сообщение от Аноним (44), 10-Янв-26, 18:36	+/–
У вас неправильный район у нас все на Новый текстовый документ (1).txt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

47. Сообщение от Аноним (44), 10-Янв-26, 18:37	–1 +/–
Чтоб менты не пробили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

48. Сообщение от Илья (??), 10-Янв-26, 18:41	+/–
Споришь зачем-то. Тебе явно написали, что... > Да будет работать не так быстро, как в специализированной СУБД, но будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

49. Сообщение от Аноним (49), 10-Янв-26, 20:20    Скрыто ботом-модератором	+/–
Где файловая база 1С?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

51. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 20:32	–1 +/–
Так новость же про не расиянские и нераспильные СУБД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

52. Сообщение от бочок (ok), 10-Янв-26, 22:22	+/–
Это проблема любой бд, просто решается по-разному, исходя из структуры данных и поддерживаемых операций над ними. Если в реляционке вставляем в плоскую таблицу без ключей и индексов - то да, будет быстро, но не особо понятно, зачем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #60

53. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 23:00	+/–
Простите, но у вас буфер для контекста какой-то маленький. Попробуйте перечитать всю эту ветку заново. Если всё ещё не понимаете, речь шла о недоумении, что, дескать, мешают в рейтинге несопоставимые вещи. Хотя на самом деле, рейтинг вполне адекватен. Просто это очевидно не с первого взгляда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #58, #62

54. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 23:03	+/–
Давайте, прежде чем задавать вопросы, вы попробуете ознакомиться с тем, что уже написано в этой ветке. Глядишь, и найдёте ответ на ваш вопрос (подсказка: он точно есть в этой ветке).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

55. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 23:08	+1 +/–
Вот бы я к словам цеплялся. Ведь вполне понятно, на что намекал Аноним. Кстати, ОС Линукс окажется из той же "оперы": там, о ужас, демоны, тогда как, например, в ОС Виндовс - иконки и службы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #63, #65

56. Сообщение от Прохожий (??), 10-Янв-26, 23:11	–1 +/–
baza.txt - это формат, а не программа по управлению хранением данных. Если уж хотели пошутит, надо было сказать, что у вас на районе текстовым редактором пользуются. Кстати, а что в этом плохого для специфических случаев? Вы же не будете Oracle устанавливать для какой-то простенькой однопользовательской таблички с десятком строк и одним столбцом, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #64

57. Сообщение от Аноним (57), 11-Янв-26, 01:48	+/–
> Смешано в этом рейтинге теплое и мягкое. Это рейтинг специализированного ПО для хранения данных. Основная мысль: кое-кто не понял о чём идёт речь, но пытается поучать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

58. Сообщение от бочок (ok), 11-Янв-26, 02:45	+1 +/–
Да нет, просто не вижу смысла учитывать глупые части комментариев. Типа, окей, алгоритмы любой СУБД можно чудовищно неэффективно реализовать поверх любой другой СУБД, используя её в виде тупого хранилища. Здорово. И что нам это знание даёт в контексте сравнения баз данных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

59. Сообщение от Юра (??), 11-Янв-26, 07:37	+/–
dbase 4 используется в 1с. точнее формат их файлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

60. Сообщение от penetrator (?), 11-Янв-26, 07:48	+/–
ты пишешь: > колоночную БД из классической реляционной > пересчёт индексов при каждой вставке не занимал 50 часов BulkCopy решает проблему, индексы обновятся только один раз и не надо возится с сегментированием как в колоночных но даже sysbench oltp_insert может запросто дать 5000-50000 тысяч вставок в секунду на пострегресе или мускле короче плюс колоночных в массивном выборе по ограниченным наборам столбцов - в этом их суть, поэтому аналитика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #66

61. Сообщение от User (??), 11-Янв-26, 10:13	+/–
> Так ты это того. Используй ту которая встраивается! Не? ... и вот так "Любая кей велью" превращается... превращается "любая"... "любая" превращается... В НЕ "любую"! Ловкость рук - и никакого мошенства! Правда решительно не ясно, нахрена...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

62. Сообщение от bergentroll (ok), 11-Янв-26, 11:02	+/–
> Хотя на самом деле, рейтинг вполне адекватен. Просто это очевидно не с первого взгляда. Типа можно заменить Oracle DB на SQLite, работать правда не будет, но заменить можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #67

63. Сообщение от Аноним (63), 11-Янв-26, 13:07    Скрыто ботом-модератором	+/–
Звание заслуженного баяниста года переходит к этому псевдонимусу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

64. Сообщение от zionist (ok), 11-Янв-26, 13:18    Скрыто ботом-модератором	+/–
Чёткие пацаны редакторами не пользуются, только echo и grep.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

65. Сообщение от zionist (ok), 11-Янв-26, 13:27    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ну ты ещё биты с байтами начни путать, а потом обидься, когда кто-то тебя поправить решит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

66. Сообщение от бочок (ok), 11-Янв-26, 13:38	+/–
Кликхаус в прямых руках даст раз в 10 больше) Офигенная штука, неистово фапаем всей конторой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

67. Сообщение от kai3341 (ok), 11-Янв-26, 14:15	+1 +/–
>> Хотя на самом деле, рейтинг вполне адекватен. Просто это очевидно не с первого взгляда. > Типа можно заменить Oracle DB на SQLite, работать правда не будет, но заменить можно? Важно выбрать метрику для сравнения. Тут их сравнивают по популярности поисковых запросов. Честно говоря, так сравнивать можно что угодно с чем угодно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

68. Сообщение от мелстрой (?), 11-Янв-26, 19:00    Скрыто ботом-модератором	+/–
Векторную дБ собери, фантазер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

69. Сообщение от Аноним (69), 11-Янв-26, 19:00	+/–
48 место у dbase.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема