|
2.34, User (??), 11:33, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Ну, теоретически есть вероятность "творчески сBSDить", заколотить в ящик из-под посылок и продать как "импортозамещенный junier" - но очень уж теоретическая.
А так - примерно "низачем" и "ни для чего" - впрочем, так же как и "роутер из ванильной freebsd", если совсем честно.
| |
|
1.3, Аноним (4), 08:42, 23/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –8 +/– |
Когда закончится вся эта дистрибутивщина и набор софта будет распространятся просто как метапакет или метаконтейнер?
| |
|
|
3.47, Аноним (47), 13:23, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
В nix эта проблема прекрасно решается. Есть софт со своим конфигом, и есть ос, в которой этот конфиг упоминается. И нет нужды на каждый чих делать новый дистр, просто в конфиг добавится несколько строчек. Так можно и половину системы пропатчить, в итоге нужен будет репозиторий с конфигом и патчами. Нужен новый патч? Плюс один файл.
| |
|
|
1.13, Ivan_83 (ok), 09:47, 23/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Ведётся работа по переходу со сборочных скриптов NanoBSD на инструментарий Poudriere-Image. Миграция позволит добавить режим двойной загрузки UEFI/BIOS, сократить время сборки и использовать привычный метод сборки портов.
Фигня!
Я сам делал сборочную систему по примеру портмастера, на обычных шелл скриптах.
Двойная загрузка - не проблема, часа хватит чтобы понять как это делается в тех скриптах что есть во фре.
Кеширование тоже не проблема, есть ccache и когда сам собираешь зависимости то перед сборкой можно и заглянуть в папочку кеша на предмет готовых пакетов.
| |
1.55, Аноним (55), 18:01, 23/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Почему там в 2025 году ещё нет веб-морды или программы как винбокс ? через cli много команд учить, удобно же мышкой тыкать, чтобы интернет был.
| |
|
2.56, Ахз (?), 19:18, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Так потому что не нужно, т.к. сам проект не нужен. Я такое тоже на коленке могу сделать, но не хочу, т.к. уже и так все есть. И нетграф тоже можно куда-нить прикрутить, чтобы написать мол - тоже используется.
Из полезного тут только кли с птичьим языком, типа сетевику будет просто.
| |
2.58, Ivan_83 (ok), 20:31, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Потому что в текстовых конфигах и отдельными командами можно описать достаточно сложную конфигурацию, сделать гуй где можно будет намышковозить тоже самое почти не возможно, всякие вижал-nocode потуги тому подтверждение.
| |
2.59, Аноним (53), 20:35, 23/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Это больше, чтобы тем кто привык с Cisco было удобно. А на BSD системах есть pfSense® и OPNsense® с web-мордой.
| |
2.64, Аноним (64), 17:06, 24/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ой вэй, новое поколение псевдоадминов умеет только мышкой клацать, думать и в консоли конфиг писать это слишком сложно, у зумеров сразу паника. Бугага.
| |
2.67, Аноним (67), 13:42, 25/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>удобно же мышкой тыкать, чтобы интернет был
Увы, но тыкание мышкой в вопросах настройки сетевой безопасности создаёт лишь иллюзию этой безопасности.
| |
|
|