The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Intel и AMD

02.05.2021 11:30

Группа исследователей из Виргинского и Калифорнийского университетов представила новый вид атаки на микроархитектурные структуры процессоров Intel и AMD, выявленный в ходе обратного инжиниринга недокументированных возможностей CPU. Предложенный метод атаки связан с применением в процессорах промежуточного кэша микроопераций (micro-op cache), который может использоваться для извлечения сведений, осевших в ходе спекулятивного выполнения инструкций.

В целях оптимизации процессор начинает выполнять некоторые инструкции в спекулятивном режиме, не дожидаясь завершения выполнения предыдущих вычислений, и если потом выясняется, что предсказание не оправдалось, откатывает операцию в исходное состояние, но обработанные в процессе спекулятивного выполнения данные остаются в кэше, содержимое которого можно определить.

Отмечается, что новый метод заметно опережает по производительности атаку Spectre v1, затрудняет обнаружение атаки и не блокируется существующими методами защиты от атак по сторонним каналам, разработанным для блокирования уязвимостей, вызванных спекулятивным выполнением инструкций (например, применение инструкции LFENCE блокирует утечку на последних стадиях спекулятивного выполнения, но не защищает от утечки через микроархитектурные структуры).

Метод затрагивает модели процессоров Intel и AMD, выпускаемые с 2011 года, включая серии Intel Skylake и AMD Zen. Современные CPU разбивают сложные процессорные инструкции на более простые RISC-подобные микрооперации, которые кэшируются в отдельном кэше. Данный кэш кардинально отличается от кэшей более высокого уровня, недоступен напрямую и выступает в роли потокового буфера для быстрого доступа к результатам декодирования CISC-инструкций в RISC-микроинструкции. Тем не менее, исследователи нашли способ для создания условий, возникающих при конфликте доступа к кэшу и позволяющих судить о содержимом кэша микроопераций путём анализа отличий во времени выполнения тех или иных действий.

Кэш микроопераций в процессорах Intel сегментирован в привязке к потокам CPU (Hyper-Threading), в то время как в процессорах AMD Zen применяется общий кэш, что создаёт условия для утечки данных не только в рамках одного потока выполнения, но и между разными потоками в SMT (возможна утечка данных между кодом, выполняемым на разных логических ядрах CPU).

Исследователями предложен базовый метод для определения изменений в кэше микроопераций и несколько сценариев атак, позволяющих создавать скрытые каналы передачи данных и использовать уязвимый код для организации утечки конфиденциальных данных, как в рамках одного процесса (например, для организации утечки данных процесса при выполнении стороннего кода в движках с JIT и в виртуальных машинах), так и между ядром и процессами в пространстве пользователя.

При организации варианта атаки Spectre с использованием кэша микроопераций исследователям удалось добиться производительности в 965.59 Kbps при уровне ошибок 0.22% и 785.56 Kbps при использовании коррекции ошибок, в случае организации утечки в рамках одного адресного пространства и уровня привилегий. При утечке, охватывающей разные уровни привилегий (между ядром и пространством пользователя), производительность составила 85.2 Kbps при добавлении коррекции ошибок и 110.96 Kbps при уровне ошибок в 4%. При атаке на процессоры AMD Zen, создающей утечку между разными логическими ядрами CPU, производительность составила 250 Kbps при уровне ошибок 5.59% и 168.58 Kbps при коррекции ошибок. По сравнению с классическим методом Spectre v1 новая атака оказалась быстрее в 2.6 раза.

Предполагается, что для защиты от атаки на кэш микроопераций потребуется внесение изменений, снижающих производительность сильнее, чем при включении защиты от атак Spectre. В качестве оптимального компромисса предлагается блокировать подобные атаки не путём отключения кэширования, а на уровне мониторинга аномалий и определения состояний кэша, типичных для атак.

Как и в атаках Spectre для организации утечки из ядра или других процессов требуется выполнение на стороне процессов-жертв определённой последовательности команд (гаджетов), приводящей к спекулятивному выполнению инструкций. В ядре Linux найдено около 100 подобных гаджетов, которые будут удалены, но периодически находят обходные методы для их генерации, например, связанные с запуском в ядре специально оформленных BPF-программ.

  1. Главная ссылка к новости (https://engineering.virginia.e...)
  2. OpenNews: Компания AMD подтвердила потенциальную подверженность CPU AMD Zen 3 атаке Spectre-STL
  3. OpenNews: Google продемонстрировал эксплуатацию уязвимостей Spectre через выполнение JavaScript в браузере
  4. OpenNews: Новый вариант атаки Foreshadow, затрагивающий процессоры Intel, AMD, ARM и IBM
  5. OpenNews: CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данных между ядрами
  6. OpenNews: LVI - новый класс атак на механизм спекулятивного выполнения в CPU
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55066-spectre
Ключевые слова: spectre, cpu, intel, amd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (289) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:03, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Никогда такого не было, и вот опять
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:09, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Ставьте заплатки и возвращайтесь в эпоху пентиумов или пусть в вашем компе роятся мамкины хакиры и агенты смиты. Третьего не дано.

    Выбор за вами.

     
     
  • 3.33, Dzen Python (ok), 13:08, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ставьте заплатки и возвращайтесь в эпоху самосборных компьютеров из ЮТ, сами собирайте для него проц на тектолите

    Поправил, ибо мы не знаем о таких процессорных уязвимостях на старых пеньках - тупо из-за того, что искать их стали лишь в последние годы, для iХ и выше (аналогично у амуди)

     
     
  • 4.104, Аноним (-), 16:28, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>сами собирайте для него проц на тектолите

    https://www.hackster.io/news/filip-szkandera-s-pineapple-one-is-a-risc-v-compu

     
  • 4.198, richman1000000 (ok), 09:31, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При тех скоростях, уязвимости пеньков вовсе не уязвимости, а так. Математические модельки....
     
     
  • 5.287, Аноним (287), 05:32, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только теперь этими модельками уже чуть ли не яваскрипт на васянских страничках норовит память ядра задампить. А там мало ли чего интересного бывает, логины-пароли-ключи-номера кред, ... к чему тот JS так то теоретически и близко доступ не должен был иметь. А практически эвон как.
     
  • 3.35, Урри (ok), 13:11, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это невероятно глупое предложение о чем я, например, говорил еще в момент паник... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.54, Fractal cucumber (ok), 13:41, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но чем меньше незакрытых дыр тем меньше шансов что воспользуются одной из них.
     
  • 4.72, Аноним (72), 14:39, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > в старых процессорах уязвимостей не нашли так как не искали.

    Это правда, но не полностью. В старых процессорах нет спекулятивного выполнения, поэтому и не может быть уязвимостей, основанных на этом. Но конечно, могут быть другие уязвимости.

     
  • 4.88, Аноним (88), 15:29, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В старых процессорах находили закладки среди недокументированных ОПкодов. Сегодня такое может быть?
     
     
  • 5.151, Annoynymous (ok), 19:42, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конечно: https://www.securitylab.ru/news/517624.php
     
  • 5.288, Аноним (287), 05:33, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитай кто такой uCode ROM в CISC и проникнись: для него апдейты выпускаются. У интела они к тому же шифрованые, расшифровка унутри проца, чтобы ты уж точно не знал что там.
     
  • 4.164, Анончик (?), 20:45, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>А против чтения надо использовать алгоритмы, которые не позволят использовать прочитанное во вред.

    давайте уже расскажите какие я должен алгоритмы использовать что бы мой закрытый ключ прочитали но не смогли им воспользоваться?
    Или может быть вы предложите совершенно новый революционный подход.
    >>И вот когда идиоты, наконец, осознают эту простую истину и выкинут на мороз все эти идиотские заплатки из ядра, вот тогда внезапно наши системы начнут быстро и приятно работать.
    >>Увы, такое вряд ли произойдет. Ибо человеческая глупость бесконечна.

    Ощущение что вы второй бабушкин, рвение есть а конкретики не хватает.

     
     
  • 5.191, n00by (ok), 07:08, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Вас в условии задачи произошла подмена прочитанное на закрытый ключ Имеет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.226, Рамзан Ахматович (?), 16:33, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ну вот понятно, я правда только со второго раза распарси... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.301, Урри (ok), 15:51, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    .
     
  • 3.63, eganru (?), 13:54, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хватит врать.
    Современные in-order решения на порядок производительней решений эпохи пентиумов.
     
     
  • 4.77, Аноним (-), 14:54, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Речь не о том, что современные in-order решения на порядок производительней решений эпохи пентиумов. Речь о принципальных методиках защиты, которые нивелируют производительность до упомянутых времён (утрированно).
     
  • 3.64, Gefet (?), 14:01, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Запускайте на ЭВМЪ только доверенные приложения с  открытым исходным кодомЪ. А всякое проприентарное по пусть крутится на ядрах с замедлением.
     
     
  • 4.75, Аноним (-), 14:52, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > с  открытым исходным кодомЪ

    В наше время это мало что значит - этот код ещё изучить и исследовать надо. Вот вам история о том, как миллионы зорких глаз опенсорса опять оказались шоколадными глазами - https://www.linux.org.ru/news/kernel/16279331

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 16:13, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Но как оказалось по более уточнённым новостям, не удалось добавить. Они были отклонены.
     
     
  • 6.129, Аноним (-), 17:34, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Прохладная история Ты всё проспал Отклонены были 190 бесполезных патчей А о 4... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.150, Аноним (150), 19:32, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вместо цитирования взятого с потолка заявления почитайте связанную с этими патчами переписку с мэйнтейнерами, на которую есть ссылки в документе https://www-users.cs.umn.edu/%7Ekjlu/papers/full-disclosure.pdf
    Все кривые патчи были развёрнуты сразу на этапе переписки, никто никуда их не коммиттил, а исследователи ни о каких багах не сообщали, так как патчи сразу развернули.
     
  • 5.103, Урри (ok), 16:27, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как оказалось, оные "исследователи" наврали.
    Ни один из патчей не был принят в ядро. Более того - они все были отклонены ревьюверами.

    Сама новость тут: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55041

     
     
  • 6.131, Аноним (-), 17:41, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Врёте вы А у меня есть железобетонный пруф https lore kernel org linux-nfs Y... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.146, Sw00p aka Jerom (?), 18:57, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы еще тут обсуждаете :)
     
  • 7.149, Аноним (150), 19:28, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитайте комментарии самих исследователей про эти четыре патча https www-use... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.147, Ваш любимый systemD (?), 19:03, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://dev1galaxy.org/viewtopic.php?pid=21587
     
  • 3.89, Аноним (89), 15:30, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Переходите на АРМ?

    Все больше на происки конкурентов похоже.У других архитектур подобное возможно?

     
     
  • 4.99, Аноним (-), 16:15, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Даже на MIPS с обычным кешем Spectre v2 возможно.
     
  • 4.105, Аноним (105), 16:29, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На любой архитектуре со спекулятивном исполнением можно.
     
     
  • 5.289, Аноним (287), 05:34, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ARM бывает без спеклятива. Как впрочем и RISCV какой. Переходить на MIPS странно, они недавно на RISCV сами перешли, а заниматься архитектурой на которую положил сам ее вендор все же очень странная некромансия.
     
  • 3.91, Аноним (91), 15:42, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мамкины хакеры и агенты смиты смогут роиться только если вы выполняете на своём железе чужой код. Если вы запускаете проприетарщину (включая фуфловый подорожник в виде изоляции) или жаваскрипт, тогда да, возвращайтесь в эпоху пентиумов. А нормальные люди выключают все митигации и получают быструю и безопасную платформу, потому что используют только СПО.
     
     
  • 4.194, Аноним (194), 09:01, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А нормальные люди выключают все митигации и получают быструю и безопасную платформу, потому что используют только СПО.

    Шапочку из фольги еще не забудь, клоун.

     
     
  • 5.253, ммнюмнюмус (?), 00:49, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучше имитатор зонда, на случай особых проверок
     
  • 3.125, Michael Shigorin (ok), 17:24, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Христос воскресе!

    А кем именно не дано?  Просто на моей рабочей машинке стоит не x86, а эльбрус -- так что можно спокойно идти дальше звонить в колокола, благо на этой неделе много где на колокольню приглашают всех желающих :-)

     
     
  • 4.153, bircoph (ok), 19:45, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Конкретно этой проблемы на Эльбрусах, похоже, нет, но в целом подверженность данному классу уязвимостей имеется. Например, в v6 будет кольцевая шина между ядрами:
    http://mcst.ru/files/60365e/6bdece/618d75/90a70b/elbrus_tech_day_2021_kozhin.
    (см. слайды 9 и 10)

    а для таких шин тоже есть уязвимсоти:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53126

    Да и спекулятивный режим в купе с предикативным на Эльбрусах никто ещё не отменял:
    http://mcst.ru/files/511cea/886487/1a8f40/000000/book_elbrus.pdf
    (см. стр. 91–96, 114–115)

    Так что проблем действительно меньше, чем у Intel/AMD и под них нужно делать отдельные эксплойты, что в целом повышает сложность атак; но не следует лицемерить и делать вид, что на Эльбрусах всё хорошо и что они не подвержены этим проблемам.

     
     
  • 5.174, Michael Shigorin (ok), 23:35, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если бы я мог утверждать, что проблем там ноль -- там не было бы ни Linux, ни *nix, ни вообще чего-нить универсального, скорее всего; да и питания, по всей видимости, тоже.

    Что не помешало на практике прекрасно провести вечер на свежем воздухе и высоте :)

    PS: раз уж ты о проблемах и я всё-таки считаю тебя грамотным -- так в купе или в плацкарте?

     
     
  • 6.241, bircoph (ok), 21:37, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS: раз уж ты о проблемах и я всё-таки считаю тебя грамотным
    > -- так в купе или в плацкарте?

    LVEE этим летом вряд ли будет, так что нет никакой разницы.

     
  • 5.290, Аноним (287), 05:36, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто они видимо методом неуловимого джо предпочитают - зажать доки, посадить исследователей - и, типа, порядок. От NSA правда это не сильно поможет, зато можно сидеть на ж ровно......
     
  • 2.159, Аноним (159), 20:30, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    АНБ'шное реш&то.
     
     
  • 3.254, ммнюмнюмус (?), 00:55, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фазированное, многочастотное, сочетающее сонар, радар, лидар и щуп
     

     ....большая нить свёрнута, показать (41)

  • 1.2, Рева RarogCmex Денис (?), 12:06, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Блин, читать память со скоростью 85 Kbps -- это дофига. Это просто дофига. Раньше интернет медленнее был. Да, если у тебя 16Гб памяти, полностью прочитать её займёт очень долгое время, но не бесконечное.
    И да, можно атаковать сквозь гипервизоры. Ура!
     
     
  • 2.43, Аноним (88), 13:23, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хороший интернет был 56. Полгига за сутки просканировать, ну такое. Удалить все эти патчи из ядра и просто убивать все левые жрущие процессы (типа браузеров) по таймауту. С недоверенными виртуалками может быть сложнее конечно. Отказаться от виртуализации и спихнуть всё в изолированные контейнеры, предъявлять к ним те же условия, что и к левым процессам на хосте. Какой-нибудь локально рендерилке/обучалке сеть и посеместный доступ не нужны, целиком изолировать её ото всюду тоже. Если лезет в чужую память, убивать.
     
     
  • 3.216, kmeaw (?), 14:21, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем сканировать полгига за сутки, если можно обойтись несколькими десятками-сотнями килобайт? Злоумышленнику обычно нужен один ключ, который лежит в одном процессе, например приватный ключ в памяти ssh-agent.

    Для этого достаточно обойти всего пару десятков таблиц в памяти, которые будут достаточно короткими. Никто не будет сканировать всю память в поисках строки типа "ssh-rsa" или структур ASN.1, если точно известно, что надо извлечь.

     
     
  • 4.219, Аноним (88), 15:08, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как он найдёт этот процесс? И ведь память ещё и двигается постоянно.
     
     
  • 5.258, kmeaw (?), 01:23, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По имени. У task_struct есть поле char comm[16], где лежит часть имени процесса. Физические страницы при отключенном или неиспользуемом свопе никуда не двигаются.
     
     
  • 6.263, Аноним (88), 08:30, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По имени. У task_struct есть поле char comm[16], где лежит часть имени

    всё ещё не понятно как получить доступ туда кроме как полным сканированием

    > процесса. Физические страницы при отключенном или неиспользуемом свопе

    есть ещё ksm и дефрагментация, зависит от аллокатора опять же

    >никуда не двигаются.

    разве ядро не этим занимается? https://github.com/torvalds/linux/commit/698b1b30642f1ff0ea10ef1de9745ab633031

     
  • 2.76, Аноним (76), 14:53, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот, сейчас проги много памяти требуют вовсе не потому, что "писать разучились", а чтобы взломать никто не успел! Всё ради нашей защиты!
     
  • 2.184, Составление сообщения (?), 02:32, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И да, можно атаковать сквозь гипервизоры. Ура!

    Ну вот например у тебя есть Qubes корневой dom0 никак в сеть выйти не может потому что сетью (и только ей) занимается отдельный специально обученный хост sys-net. А сами данные, в свою очередь, на другом хосте (personal). Как ты сможешь получить данные из personal, с таким частоколом изоляций?

    Похоже Рутковская со Сноуденом правы и безопасность через изоляцию проще и надёжнее чем безопасность через архитектуру (OpenBSD) и безопасность через запутывание.

     
  • 2.291, Аноним (287), 05:38, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И да, можно атаковать сквозь гипервизоры. Ура!

    Специально для таких у меня есть особый подарок :)

     
  • 2.305, Йожин с бажин (?), 21:57, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    DFinity уже запустила боевой (бета) майннет. В альфе это была локальная симуляция виртуального IC. А теперь уже ноды в нескольких ДЦ нескольких стран. Все серьёзно команда там бомбическая, денег тоже как грязи от Андрессен Хоровитц фонда.

    Просто долистайте презу до 14 страницы и посмотрите что они устраняют как "явление прошлого" для end-users/developers. Tamperproof/Whitebox computing.

    https://dfinity.org/deck

    Ну или если осилите 3.5 часовую презу для ультрагиков -
    https://www.youtube.com/watch?v=xiupEw4MfxY

    С переводом =
    https://www.youtube.com/watch?v=Vta8CPIkk8s

     
     
  • 3.306, Shnorr (?), 22:21, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Крутой проект, и команда отрыв башки, смотрел вчерашнюю презентацию, 6к всего человек смотрело в онлайне, какой узкий мир людей в bleeding edge технологиях...

    В презе много интересных личностей оттопталось, включая чувака из Linux Foundation, и ещё пара исторических личностей, стоявших у истоков Интернета.

     
  • 2.307, Аноним (307), 23:21, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, читать память со скоростью 85 Kbps -- это дофига. Это просто дофига.

    А как тут читать память?

    Это же атака не на кеш данных, а на кеш микроинструкций. Что мне даст знание того, выполнялась ли недавно какая-то инструкция?

    Допустим это можно использовать как канал связи между процессами через жопу. Ну то есть не через сокет, а через вот этот вот кеш (И вот у этого канала скорость будет 85 Kbps).

    Но какой от этого толк?

     

  • 1.3, InuYasha (??), 12:06, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Снова, получается, атака на спекуляции. Для пользователя, безусловно, это беда. Хотя, собственно, покупать уже и так нечего. https://www.servethehome.com/lenovo-is-using-amd-psb-to-vendor-lock-amd-cpus/
     
     
  • 2.277, VladSh (?), 19:45, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а правда, если отключить спекулятивное выполнение, намного ли сядет производительность?
    В любом случае, если так дальше пойдёт, то производительность при спекулятивном выполнении с включенными патчами безопасности станет ниже, чем если её вообще не использовать...
     
     
  • 3.300, Аноним (300), 13:14, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну а правда, если отключить спекулятивное выполнение, намного ли сядет производительность?

    До уровня процессоров 11го года?

     

  • 1.4, n00by (ok), 12:07, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > выполнение на стороне процессов-жертв определённой
    > последовательности команд (гаджетов)
    > гаджетов

    Придумают же. Гад-же-ты.

     
  • 1.6, lockywolf (ok), 12:10, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Как этим воспользоваться для личного обогащения?
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 12:20, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    товарищ майор, перелогинтесь!
     
     
  • 3.62, Атон (?), 13:53, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не помогло.
     
  • 2.8, Аноним (8), 12:21, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нужно найти исследователя виргинского университета и переспать с ним
     
  • 2.20, СеменСеменыч777 (?), 12:42, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Как этим воспользоваться для личного обогащения?

    хороший вопрос. предлагаю такой сценарий:
    1) купить самые дешевые хостинги ВМ.
    2) читать чужую память.
    3) воровать оттуда биткоины мегабайтами. и вообще все что попадется.

     
  • 2.96, n00by (ok), 16:12, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как этим воспользоваться для личного обогащения?

    Играть на бирже.

     
     
  • 3.165, Анончик (?), 20:49, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    От игры на балалайке в метро явно выхлоп больше
     
     
  • 4.192, n00by (ok), 07:19, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В общем, да. А в частном, смотря кто играет. Билл Гейтс у Пола Алена первую половину Микрософт выиграл в покер, а вторую, похоже, на балалайке.
     
     
  • 5.255, ммнюмнюмус (?), 01:00, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорее на губной гармонике
     
  • 4.211, лютый жабби__ (?), 13:04, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >От игры на балалайке в метро явно выхлоп больше

    в прошлом году на бирже даже самые тупые рубанули 100% ) а кто теслу держал, 40х

     
     
  • 5.228, Анончик (?), 16:47, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>От игры на балалайке в метро явно выхлоп больше
    > в прошлом году на бирже даже самые тупые рубанули 100% ) а
    > кто теслу держал, 40х

    Ага, мне тоже последний из звонящих рассказывал про тесла и предлогал вложиться.
    - может вы свои деньги вложите в тесла если это так выгодно?
    - Я уже вложил, и все знакомые у меня вложили деньги.
    - Могу занять вам еще денег и вы их вложите. Давайте встретимся составим договор. У вас есть квартира?
    - Я вас понял, до свидание.

     
     
  • 6.230, лютый жабби__ (?), 17:26, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ага, мне тоже последний из звонящих рассказывал про тесла

    прохладная история...

     
  • 3.210, лютый жабби__ (?), 13:02, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Играть на бирже.

    на акциях интеля, кстати, найденные за последние годы дыры, не отражались... коммерсы тупые, если просадочка, надо срочно выкупать - всякие там вумные коэффициенты у интеля низкие, значит не фуфло.  хыхы )

     
  • 2.292, Аноним (287), 05:40, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сдампить оперативку всем и каждому и искать там логины-пароли-номера кред. Цифровая версия похода на свалку, но в отличие от людей компьютеры не ленивые, перелопатят.
     

  • 1.9, Yilativs (?), 12:22, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Переходим на ARM потихоньку https://aws.amazon.com/ec2/instance-types/a1/


     
     
  • 2.14, Аноним (14), 12:38, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    На армах такого нет лишь потому, что не нашли.
     
  • 2.18, Аноним (18), 12:40, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Лол эти железяки стоят в стойках Амазона под замком. Поэтому всякие исследователи безопасности не могут к ним подобраться и хорошенько «исследовать». Начни они их продавать как железки там уязвимость будет больше чем было в х86.
     
     
  • 3.215, Аноним (215), 14:20, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно бы уязвимости, там наверное один сплошной бэкдор :)
     
  • 2.56, Fractal cucumber (ok), 13:46, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Как раз пару дней назад задумался над покупкой ноута на ARM, так как у моего матрица лопнула.
     
     
  • 3.152, Annoynymous (ok), 19:45, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажешь, чо как?
     
  • 3.236, Ordu (ok), 18:32, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чего ты на неё выводил такого, что она лопнула?
     
     
  • 4.293, Аноним (293), 05:43, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запроси у VRM проца вольтаж в два номинала - узнаешь.
     
  • 2.107, Аноним (105), 16:32, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И мы перешли на гравитоны, но ARM тоже подвержен атакам на OoO.
     

  • 1.10, Шарп (ok), 12:24, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ну теперь то наши Эльбрусы дадут ответ кеберлену, кемченбену... а вот, чемберлену.
     
     
  • 2.11, InuYasha (??), 12:31, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Киберчлену. Пока заказчик не снимет жёсткие НДА, ответ будет словно в одеяло. (
     
     
  • 3.294, Аноним (293), 05:44, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чебурлену. С блобокомпилером и отсутствием док там вообще бэкдор в коде не заметишь так сразу.
     
  • 2.12, Аноним (12), 12:34, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это русские хакеры дискредитируют разработки великих! Немедленно санкции вводим!
     
     
  • 3.38, Урри (ok), 13:14, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Самосанкции, товарищь. Не забывай - самосанкции.
     
  • 2.21, A.Stahl (ok), 12:42, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >кеберлену, кемченбену

    Ким Чен Иру разве что...

     
     
  • 3.188, myhand (ok), 06:07, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тов. Ким сам кому хочешь ответит.
     
     
  • 4.242, Michael Shigorin (ok), 21:46, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ким Чен Иру
    > Тов. Ким сам кому хочешь ответит.

    Ну вот, а говорите, не верите во всеобщее воскресение.

    >> 2011

     
  • 2.115, Аноним (115), 17:02, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне другое пришло в голову. Возможно ли чтоб наши спецы искали дыры в Эльбрусе и публиковали их? Я думаю такое не возможно по ряду причин, в т.ч. ментального характера
     
     
  • 3.154, Annoynymous (ok), 19:48, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А смысл? Публикации нужны в том случае, если одни ищут, а другие латают. В эльбрусе пока что кто ищет дыры, тот их и латает.

    А вот чужие дыры наверняка изучают с интересом, всё ж таки процессор для военных делают.

     
  • 3.266, bircoph (ok), 11:11, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно. Но NDA не позволяет их опубликовывать.
     
  • 2.121, Аноним (-), 17:11, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну теперь то наши Эльбрусы дадут ответ кеберлену, кемченбену... а вот, чемберлену.

    Ким Чен Ыру

     
  • 2.302, Аноним (302), 17:24, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кеберлену, кемченбену... а вот, чемберлену

    Могулия...?
    Хочулия...?
    Давнолия...?
    Гавнолия...?
    Магнолия!!

     

  • 1.13, Аноним (13), 12:37, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Програмная эмуляция (чистый QEMU без KVM, BOCHS) поможет защитится от таких атак?
     
     
  • 2.39, Урри (ok), 13:15, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    От конкретно этой - да. Но в принципе - нет.
     
     
  • 3.84, nagual (ok), 15:12, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Этих атак не существует, это разводняк, это паника для стимулирования спроса на новые процессоры.
     

  • 1.15, Аноним (18), 12:38, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хардверная дырень! Надо переходить на Раст.
     
     
  • 2.22, ИмяХ (?), 12:43, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Надо сначала сделать HDL-аналог раста.
     
     
  • 3.24, kusb (?), 12:45, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Процессор выполняющий сразу раст.
     
     
  • 4.29, Аноним (18), 13:01, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо на ПЛИС такое наваять и продавать за большие деньги.
     
  • 4.65, Атон (?), 14:03, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ARM926EJ-S with ARM Jazelle technology,
    which enables the
    direct execution of 8-bit Java bytecode in hardware
     
     
  • 5.92, Full Master (?), 15:50, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В 70-ые были Lisp машины.
     
     
  • 6.229, lockywolf (ok), 17:25, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В 70-ые были Lisp машины.

    https://m.youtube.com/watch?v=Ad9NtyBCx78

     
  • 5.295, Аноним (293), 05:47, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ARM926EJ-S with ARM Jazelle technology,

    ЧСХ ее никто толком и не использовал, софтварная реализация была быстрее и гибче. Так что это лишь +1 галочка в маркетинговых буклетиках разработчика ядер. А гугол в конце концов сделал в ведре тупо перегонку в нативный код, так то что угодно не тормозит. Кроме перегенерации кэша бинарей после апдейта ведроида 15 минут...

     
     
  • 6.303, Атон (?), 21:42, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЧСХ кремниевый процессор нативно выполняющий JAVA код есть в каждой SIM карте и ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.98, Аноним (-), 16:13, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    раньше были поцессоры которые выполняли сразу Forth вроде бы. если Аноним ничего не напутал =) так что идея с Rust-процессором не так уж и смешна..
     
  • 3.40, Урри (ok), 13:15, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже есть такой - называется "машина тьюринга на бумажке".
     
  • 2.217, Аноним (215), 14:22, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На велосипед тогда уж сразу переходить...
     
     
  • 3.243, Michael Shigorin (ok), 21:47, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На велосипед тогда уж сразу переходить...

    [ЕСТЬ]

     
  • 2.227, Аноним (227), 16:34, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хардверная дырень! Надо переходить на Раст.

    Какая бездарность. Зотя чего ждать от растомана?

    Вот везде они так, лишь бы навонять и показать свою безграмотность.

     
     
  • 3.235, Аноним (235), 18:22, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Похоже, кто-то не смог в иронию.
     

  • 1.16, kusb (?), 12:39, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Хостинг на кластере из z80" (смеётся).
     
     
  • 2.27, Аноним (18), 12:59, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    z/Architecture 2 смеется над проблемами простых людей, которые не могут заработать чтобы её купить.
     
     
  • 3.66, kusb (?), 14:06, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > z/Architecture 2 смеется над проблемами простых людей, которые не могут заработать чтобы
    > её купить.

    А такое можно купить или только снять в аренду?

     
     
  • 4.135, Атон (?), 17:50, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> z/Architecture 2 смеется над проблемами простых людей, которые не могут заработать чтобы
    >> её купить.
    > А такое можно купить или только снять в аренду?

    на ebay полно предложений. на авито встречаются.

     
  • 3.71, kusb (?), 14:22, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > z/Architecture 2 смеется над проблемами простых людей, которые не могут заработать чтобы
    > её купить.

    И да - там нет предсказания? Они - медленные? Они - другие?

     
     
  • 4.83, pofigist (?), 15:10, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они - очень другие. И не являются 64х битной заплаткой к 32х битному расширению 16ти битной модернизации 8ми битного усовершенствованию 4х битного CPU для настольного калькулятора. И соответственно - сразу спроектированы как полноценная ЭВМ, а не как само выросло - и так сойдёт.
     
     
  • 5.112, Аноним (105), 16:42, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > z/Architecture retains backward compatibility with previous 32-bit-data/31-bit-addressing architecture ESA/390 and its predecessors all the way back to the 32-bit-data/24-bit-addressing System/360.

    Уже как минимум это ставит под сомнение тобой написанное.

     
     
  • 6.118, Аноним (118), 17:07, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только это серия компьютеров мейнфремов, а не настольных калькуляторов.
     
     
  • 7.156, пох. (?), 19:55, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну так это серия говенных мэйнфреймов.
    А что всякие interdata сдохли - вовсе не заслуга уежища с безстековой архитектурой, а скорее заслуга бесконечных денег (заработанных,кажется, в том числе торговлишкой с нацистами в обход эмбарго)

     
     
  • 8.157, Аноним (118), 20:17, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бесконечные деньги это что-то из разряда построения коммунизма Интелу вон много... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.160, пох. (?), 20:32, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я что-то пропустил, интел уже банкрот, у тебя в еще-почти-уже-окончательном-деск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.169, Аноним (118), 21:48, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да уже почти полностью развалился твой Интел В том числе из за сабжевых уязвимо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.172, пох. (?), 22:15, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    бредни впопеннетчиков, рулонами на вес, как всегда ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.264, Свечку держал (?), 09:22, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    IBM вроде не торговала с нацистами, IBM предоставляла начистам услуги по ведению... текст свёрнут, показать
     
  • 6.138, pofigist (?), 18:14, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чего сомневаться - очевидно что ты настоящих ЭВМ в глаза не видел, а я - с них начинал. И вот честно скажу - после них от знакомства с х86 возникает одно желание - вымыть руки.
    От ARM-ов кстати аналогично.
     
     
  • 7.213, Аноним (213), 13:50, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И чего ж такого прекрасного в тех лохматых эвээм?
     
     
  • 8.220, Аноним (220), 15:28, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перечитывай новость до полного впитывания ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.256, ммнюмнюмус (?), 01:13, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что должно впитаться - прогресс зло, только ручные коммутации рулят ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.28, Аноним (-), 13:00, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Хостинг на кластере из z80" (смеётся).

    Смеется и убегает в каске?

     
     
  • 3.32, Аноним (32), 13:06, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это читер. Видите у него каска изрешеченая мамкиными хакирами, а он смеется. Boo..Страшна?)
     
  • 2.42, Аноним (42), 13:21, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этож сколько места занимать будет
     
     
  • 3.257, ммнюмнюмус (?), 01:16, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно сэкономить на охлаждении, заменив вентиляторы мехами.
    Глядишь, и безработица изчезнет.
     
  • 2.49, anonymous (??), 13:37, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть неспекулятивные варианты ARM-ов. Кроме того бывают всякие OpenTitan, где можно убрать чувствительные вычисления в отдельный secure processor.
     
  • 2.52, kusb (?), 13:39, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А кстати, можно ли реально на таком хостить web?
    Короче суть такова: много ядер, примитивная прошивка, нет управления памятью, нет защиты, отдельная память команд и данных, невозможность перезаписывать память без физических действий, приницип "при взломе ты не получишь ничего", следить за состояниями и стремиться к отказу от них, чтобы эффекты не накладывались...
    И хардкор-вариант - сколько ядер z80 или risc-v поместится в одном кристалле?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (23)

  • 1.19, Аноним (19), 12:42, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Но для атаки диверсант должен как-то получить доступ к компьютеру, не так ли?
     
     
  • 2.51, anonymous (??), 13:38, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Например, JavaScript в браузере.
     

  • 1.23, kusb (?), 12:43, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это фундаментальные дыры? Чем кончится? Перепроектированием процессоров? Каким?
     
     
  • 2.73, Аноним (72), 14:43, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем не кончится. Жрём что дают (в смысле, пользуемся процессорами, которые продаются).
     
  • 2.82, Аноним (82), 15:08, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хард и прошивки вынесут в китайское облако, приходить будут кое-как сгенерированные фреймы видеобуфера с наскальной порнографией и похабными строками невпопад, по просьбам трудящихся андроидов..
     

  • 1.25, Ананоним (?), 12:45, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хана виртуалкам.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 13:49, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    им уже давно хана
    в этих ваших даркнетах кучи сплойтов на продажу от вмваре до джайлов и докеров
     
     
  • 3.61, Fractal cucumber (ok), 13:52, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ссылку можно? А то друг интересуется.
     
  • 3.231, lockywolf (ok), 17:28, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > им уже давно хана
    > в этих ваших даркнетах кучи сплойтов на продажу от вмваре до джайлов
    > и докеров

    И мне, мой друг тоже интересуется.

     
     
  • 4.244, Michael Shigorin (ok), 21:49, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и какой же он Вам друг, если использует в качестве прокси?
     
     
  • 5.262, lockywolf (ok), 08:12, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и какой же он Вам друг, если использует в качестве прокси?

    Настолько хороший, что раздружиться нет никакой возможности.

     

  • 1.26, Онаним (?), 12:47, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В реальных серверных условиях шума как обычно будет слишком много, чтобы работало это или хоть что-то из спектров. Это вам не meltdown, где можно было таймингом реальный байтик прочитать.
     
     
  • 2.53, anonymous (??), 13:41, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё до нахождения Meltdown была достаточно тревожная статья о том, что такие атаки возможны. Но увы когда я рассказывал людям, они говорили в ответ, что это нереально эксплуатировать. Я к тому, что методы/реализации совершенствуются очень быстро :)
     
     
  • 3.101, Аноним (101), 16:24, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И много наэксплуатировл, иксперд "яжиговорил"? Где шумные взломы, нюдсы, правда о рептилоидах, полученная через спектры-мельтдауны?
     
     
  • 4.116, Аноним (-), 17:02, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > шумные взломы

    какие шумные, клаун? потопай на деревянных досках, если тебе шум нужен, лол.
    отымеют без всякого шума... вон RotaJakiro на днях всплыл, несколько лет оставался незамеченным.

     
     
  • 5.126, Аноним (101), 17:27, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё раз, для гениев и отдыхающих. Если эти дыры такие страшные, то где последствия их использования? Ссылки пожалуйста.

    И да, "вон тама типа руткит не змачали" - не аргумент.

     
     
  • 6.132, Аноним (32), 17:42, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имитация бурной деятельности, зряплату же надо получать. Сиди в сетках как в элитных поселках поселках где чужие не ходят, а нам втирают про незакрытые двери. Паранойя админусов рулит.
     
     
  • 7.133, Аноним (32), 17:43, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сидим*
     
  • 6.270, lockywolf (ok), 16:31, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё раз, для гениев и отдыхающих. Если эти дыры такие страшные, то
    > где последствия их использования? Ссылки пожалуйста.
    > И да, "вон тама типа руткит не змачали" - не аргумент.

    Какие вам нужны "последствия"? Кому-то одному очень захотелось кому-то другому заплатить денег за "консалтинг", и этот второй даже уплатил с консалтинга налоги.

    Вот и всё последствие.

     

  • 1.30, Пупсик (?), 13:02, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вся эта ситуация с майнингом и эксплойтами звучит как: "Милорд, нужно больше золота!"

    Что-то мутят на рынке полупроводников.

     
     
  • 2.55, anonymous (??), 13:42, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно, давайте сразу объявлять это заговором.
     
     
  • 3.95, Аноним (95), 16:09, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласись, что задуть майнинг новой крипты стоит не дорого.
    По меркам любого производителя железа жалкие гроши.
     

  • 1.31, Аноним (32), 13:03, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Вечно в каких то дабораторных условиях найдут бяку и весь мир админусов дружно стонет -  как все пропало и клиент уезжает. Вот, вопрос к Айти гуру: Хоть раз вас ломали, ну хоть один раз,а?Белки-истерички...
     
     
  • 2.36, Dzen Python (ok), 13:13, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Не ломали. Но раз есть ВОЗМОЖНОСТЬ, то надо закрывать дыры, пока ВОЗМОЖНОСТЬ не переросла в ФАКТ.
     
     
  • 3.102, Аноним (101), 16:27, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Радфемки так же рассуждают. Возможность есть, значит Dzen Python - насильник. И не сидишь ты только потому, что суд аргументы "надо закрывать дыры, пока ВОЗМОЖНОСТЬ не переросла в ФАКТ" не принимает.
     
     
  • 4.119, Аноним (118), 17:08, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это только ты так рассуждаешь.
     
     
  • 5.134, Аноним (32), 17:48, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ментосы вон придумали базу данных палевных номеров с мошенниками и аппликуху какю-то - вся работа 44 ляма. Вот реальные проблемы решаются которые видно, а тут Энштейны в белых халатах параноиков под плинтус загнали историями про жидомассонских рептилоидов которые целыми днями подсикают чего там с процессоров Васянов считать можно, ага.))) Бойтесь телеметрии, куда реальней бяка чем это вот непотребство.
     
  • 4.245, Michael Shigorin (ok), 21:54, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И не сидишь ты только потому, что суд аргументы "надо закрывать дыры,
    > пока ВОЗМОЖНОСТЬ не переросла в ФАКТ" не принимает.

    А можно ссылку на конкретику?  Потому как, скажем, ст. 293 УК РФ не отменяли.

    PS: опечатка, s/УУ/УК/

     
  • 2.68, Fractal cucumber (ok), 14:19, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это как не закрывать двери потому что тебе никогда квартиру не грабили.
     
     
  • 3.201, пох. (?), 10:16, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это как не закрывать двери потому что тебе никогда квартиру не грабили.

    ну в целом, да, в краях где грабить квартиры еще не принято - двери либо не закрываются вовсе, либо закрываются чисто номинально, да и сама дверь может быть стеклянной.

    Но сейчас быстро выходит из моды. В том числе потому, что номинально закрывающиеся двери когда-то были в моде гораздо ближе чем ты думаешь. Угадай, что изменилось...

     

  • 1.37, Ананоним (?), 13:14, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Расслабиться неуловимым Джо. А если вы не Джо, и кому-то нужны, то вас полюбому поломают, даже руками ваше тельце, если большим людям понадобитесь. И всё будет законно.
     
     
  • 2.70, Fractal cucumber (ok), 14:21, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ботам все-равно Джо ты или не Джо, на кого попадут того и ломанут. А если с первых попыток не осилят, пойдут дальше.
     
  • 2.122, Аноним (122), 17:13, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    майнер Лёша найдёт применение даже неуловимому Джо
     
     
  • 3.246, Michael Shigorin (ok), 21:56, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее Алекс тогда уж, только Джо интересны крупным оптом, не поштучно.
     

  • 1.41, Аноним (41), 13:15, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    FMA4 уже убрали с новых Zen?
     
     
  • 2.181, Аноним (181), 00:46, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык с самого первого Zen убрали, вроде.
     

  • 1.44, Аноним (44), 13:23, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы все врети! Это патчи из Миннесоты
     
  • 1.45, Аноним (45), 13:24, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Исследователям плюс в карму. Но их исселдования ни на что не влияют. Индустрия вовсю юзает дырявые камни, как и прежде. Все, хайповые ныне, облака на машинах с этими процессорами построены. Казалось бы, одна такая дарень в камне должна была убить облака (как одныжды ванговал некий oldmann). Всем пофиг, хлебают и просят добавки. Никто к бимерам за майнфреймами не пробежал, наоборот, все мигрируют в эти облака быстрым маршем.
     
     
  • 2.47, Аноним (44), 13:29, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигня это все, камни видите ли дырявые, а софт тип норм? Решет0, ни дня без уязвимостей и даже миллионы глаз не помогают
     
     
  • 3.120, Аноним (122), 17:09, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Миллион, миллион,
    Миллион алых глаз
    Из окна, из окна,
    Из окна видишь ты.
     
     
  • 4.127, Аноним (127), 17:32, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот именно, это если из Окон смотреть.
     
  • 2.90, Аноним (-), 15:32, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы правы. Масса баранов сидит в загонах и жуёт. Будет сидеть и жевать в любом случае. А спец. службы и элитные хакеры будут получать своё когда им надо.
     
     
  • 3.148, Аноним (148), 19:25, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пирамиды нацбеза, капитала, криминала сложены из этих самых баранов и их предпочтений, бывает бумага *спец*назначения для *элит*ных задниц, все это словесная мясорубка, от реальности отдалённая.
     

  • 1.46, DildoZilla (?), 13:26, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все процессоры -- на самоизоляцию, и спецмаски для процов надеть.

     
     
  • 2.48, Аноним (44), 13:33, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дырявовирус лютует
     

  • 1.50, Аноним (50), 13:37, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зато каждое поколение IPC += 15% из воздуха.
     
  • 1.67, YetAnotherOnanym (ok), 14:08, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > на уровне мониторинга аномалий и определения состояний кэша, типичных для атак

    Вот-вот-вот, как раз то, что нужно производителям процессоров. Примотать изолентой ещё одну хрень, которую можно будет рекламировать как панацею и серебряную пулю, меряться с конкурентами её фичами, а потом, когда в Виргинии или в Граце найдут способы её обойти или ломануть - с ещё более громкой помпой выкатить новую версию модуля мониторинга аномалий.

     
     
  • 2.74, Аноним (44), 14:50, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Миннесоте!
     

  • 1.78, Аноним (76), 14:55, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Что-то не слышно фанатиков AMD.
    Видимо, просто, этой новости они не видели. Взломали, бедных, и не дают читать на опеннети то, что их психику может повредить.
     
     
  • 2.109, Аноним (109), 16:39, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Зато фанатик инцела уже отписался итт.
     
  • 2.130, Аноним (127), 17:37, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Intel vs AMD : 965.59/785.56 Kbps vs 250/168.58 Kbps
     
     
  • 3.182, Аноним (181), 00:51, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слышал звон, да так и не въехал, где он. У AMD 250 Kbps - между логическими ядрами на одном физическом. У Intel в этом случае 0 Kbps, ибо кеш микроопераций раздельный. Остальные чиселки у обеих контор будут плюс-минус одинаковые.
     
     
  • 4.214, Аноним (127), 14:14, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты фантазируешь. Там получается не смотря на между логическими ядрами на одном физическом.
     
  • 2.140, Аноним (140), 18:21, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    амд дороже ведь =)
     
  • 2.143, Фанатик АМД (?), 18:37, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дело не в этом. А дело в том, что мне придется выкинуть сборку на ITX 1150 с i5 4570, у которой северный мост отвалился, потому что дешевле купить новое или прокачать любой комп AM4, чем покупать новую мать, + на Z87 вообще продаже уже нет. Ну еще у меня есть 1151 с пеньком, доживет, бессмысленно апгрейдить на 4 ядра. И потом разница между 1150 и 1151 в одном пине, происки маркетоложцев.
     
  • 2.145, Фанатик АМД (?), 18:43, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Zen, Zen+, Zen 2, Zen3 - 4 поколения AM4, а Haswell/Broadwell, Skylake/KabyLake за пару лет протухали
     
  • 2.199, Ivan_83 (ok), 09:33, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вроде в биосе выключется кеш микроопераций и на производительность не сильно влияет.

    А так, пора уже забить, это с нами лет на 5 если не больше, только потом в реально новых архитектурах пофиксят.
    Я как раз лет 5 и буду с райзена кудато обновлятся.

     

  • 1.81, Аноним (81), 15:02, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обязательный физический доступ и сложность эксплуатации делает её бессмысленной
     
     
  • 2.175, Аноним (175), 23:42, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас почти весь мир использует виртуализацию.
     

  • 1.86, Иваня (?), 15:23, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чем сложнее технология, тем больше вероятность наделать багов. По факту.
     
     
  • 2.114, Аноним (122), 16:59, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    боюсь даже представить с сколько в человеке багов
     
     
  • 3.117, Иваня (?), 17:04, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В кишечнике их очень много всяких разных, а у некоторых и в мозгу 🤧
     
  • 3.136, Аноним (32), 18:02, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чья неросетка тут умничать пытается? Отключите ей батарейки.)))
     
  • 3.137, YetAnotherOnanym (ok), 18:12, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > боюсь даже представить с сколько в человеке багов

    Поступай в мед, его выпускники как раз багами в человеке занимаются.

     
  • 3.171, Ordu (ok), 22:07, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как рассказывал Маркс, подавляющее большинство людей находится в классе эксплуатируемых. Человек настолько бажен, что его эксплуатируют классами.
     
     
  • 4.177, Michael Shigorin (ok), 23:52, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Как рассказывал Маркс, подавляющее большинство людей находится
    > в классе эксплуатируемых.

    Про этого шулера достаточно знать три вещи:
    1) теория была ненаучной -- подробнее тут: http://sg-karamurza.livejournal.com/283146.html
    2) сам он по своей теории относился к классу эксплуататоров
    3) дядя Маркса был раввином

    Всё.  Даже не стоит тратить на рассмотрение полученного карточного домика столько времени, сколько потратил я в свои студенческие годы.

     
     
  • 5.183, Ordu (ok), 01:08, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хаха, какой-то половой член из жж против признанного классика экономики и капита... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.190, myhand (ok), 06:42, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, Маркс читал Адама Смита и часть положений последнего вполне разделял ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.248, Michael Shigorin (ok), 22:06, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Увы, Михаил - это было бы слишком прекрасно.

    Да всё проще -- я про "пчёлы против мёда".

     
     
  • 8.259, myhand (ok), 05:23, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, т е вы просто не допускаете, что люди могут хотеть не вареньем и печеньем с ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.247, Michael Shigorin (ok), 22:05, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаете, я всё-таки надеюсь, что разница до Вас лично дойдёт не в форме подкованн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.251, Ordu (ok), 23:19, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не просто понял -- я развалил логически.

    Ты там куришь чего-то?

     
  • 7.260, myhand (ok), 05:37, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сын сапожника обязан сапоги точать Я конечно понимаю, что для фашизма характере... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.261, Ordu (ok), 06:49, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело ещё хуже Такие вещи как марксовский капитал невозможно развалить логическ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.271, myhand (ok), 19:16, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо будет почитать, любопытно посмотреть аргументы Как-то верится с трудом, у... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.272, Ordu (ok), 06:05, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фрабер антрополог, и аргументы у него антропологические Исследование историческ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.273, myhand (ok), 11:30, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это понятно Вопрос - какие Стоп Это аргумент - не антропологический, а теор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.274, Ordu (ok), 13:20, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты хочешь перечисления Я не доверяю своей памяти и воспроизводить их не буду А... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.276, myhand (ok), 15:31, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет Первоисточник читать прийдется Не порти впечатление Труда Ну, как т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.278, Ordu (ok), 01:35, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не обязательно труда Может то, что я пытаюсь обменять, я в лесу случайно нашёл,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.279, myhand (ok), 07:04, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ты же ходил в лес, как минимум Впрочем, да Для общества охотников-собират... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.280, Ordu (ok), 08:17, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, капитал -- это то, что приносит доход Фабрика Инструмент Знания Собранна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.281, myhand (ok), 09:56, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капитал, по-Марксу - это самовозрастающая стоимость Грубо говоря, станок, за... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.283, Ordu (ok), 11:33, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не нравится такое определение Стоимость не растёт сама Капиталист посадил ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.284, myhand (ok), 15:54, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну мало-ли чего тебе не нравится Что нет эльфов, например Да, он может шампан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.286, Ordu (ok), 00:11, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Марксу они были неинтересны, потому что Маркс видел зашкаливающую эксплуатац... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.296, myhand (ok), 06:32, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не обязательно Я же тебе пояснял что такое капитал Это произвольной куче ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.297, Ordu (ok), 09:09, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебе выше привёл определение капитала из учебника Мысли Маркса на этот счёт д... большой текст свёрнут, показать
     
  • 23.298, myhand (ok), 10:34, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так капитализм-то - не отменили Да нет же Если на станках работают собственни... текст свёрнут, показать
     
  • 24.299, Ordu (ok), 11:53, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капитализм как явление, и капитализм как модель этого явления Подумай над э... большой текст свёрнут, показать
     
  • 25.304, myhand (ok), 05:54, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да фиг его знает Не похоже Но будет-ли она правильной Ну да И на достижен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.189, myhand (ok), 06:27, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну, про этого Васяна с раена - добавить больше уже нечего Михаил, ну не знаете ... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.87, Агл (?), 15:24, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вот и на шаг ближе к мирам Гибсона и компании.
     
     
  • 2.94, Аноним (-), 15:58, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот и на шаг ближе к мирам Гибсона и компании.

    не поясните свою фразу, плз?
    кто такой гибсон? что такое миры гибсона? и почему на шаг ближе к ним? спс.

     
     
  • 3.100, Нанобот (ok), 16:17, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тайный Правитель этого мира, очевидно же
     
  • 3.108, Аноним (108), 16:38, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мел Гибсон, актер.
     
  • 3.128, Агл (?), 17:32, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> вот и на шаг ближе к мирам Гибсона и компании.
    > не поясните свою фразу, плз?
    > кто такой гибсон? что такое миры гибсона? и почему на шаг ближе
    > к ним? спс.

    Казалось фантастичным сценарием сосуществование глобальной сети и всемогущих хакеров. Как могут быть незаделанные дыры, как люди вообще захотят выходить в небезопасную сеть, где любой хакер может им навредить. Однако если представить что есть неустранимые эксплуатируемые уязвимости и альтернативой -- не пользоваться вообще, то тогда сценарий вполне реален. Как и пользоывать ся автомобилями, самолетами, покупка еды -- опасно и рискованно, но без них уже не хочется

     
     
  • 4.139, Аноним (140), 18:20, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Безопасность в самолетах уже за гранью абсурда, но летать не перестают.
    Скорее всего, не от хакеров будет больше проблем в вашем ьемном будущем.
     
  • 3.207, анон (?), 12:03, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гуглите Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг. "Отцы" киберпанка и футурологи, предсказания которых сбываются одно за одним в наши дни...
     

  • 1.106, Kuromi (ok), 16:29, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "Настало время покупать новый процессор. Процессор не купит себя сам. Купи еще этих свежих кремниевых камней-процессоров, да подними капитализацию производителю"?
     
     
  • 2.111, Аноним (109), 16:41, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сильно не факт что в ближайших 1-2 поколениях дырку исправят аппаратно, т.к. всё уже давно спроектировано.
     
     
  • 3.113, Аноним (122), 16:55, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    дырку не обязательно исправлять аппаратно, можно просто прикрыть её стогом сена
     
  • 3.144, Аноним (144), 18:39, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А новое поколение это ДДР5. Т.е. новый огород с уязвимостями.
     

  • 1.123, Аноним (123), 17:15, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Верните спарки.
     
  • 1.124, Аноним (124), 17:15, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Фраза моему компу больше 10 лет теперь звучит двухсмысленно !!

    (А ни как раньше -  что он просто старый ....)

     
  • 1.141, Аноним (141), 18:34, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    все на эльбрус, посоны
     
     
  • 2.155, Аноним (42), 19:51, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, нужна новая ветка развития в сфере процессор. Интел застаивается на месте. Может, косвенно, с этим и связано искуственное повышение спроса на транзисторную электронику, как и подозревают выше, зелёно-чешуйчатые что-то мутят на рынке полупроводников (я совершенно серьёзно).
     
  • 2.162, Сейд (ok), 20:38, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где его можно купить?
     
     
  • 3.178, Michael Shigorin (ok), 23:54, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где его можно купить?

    http://mcst.ru/sales
    http://bitblaze.ru
    http://altlinux.org/эльбрус/faq

     
     
  • 4.196, Аноним (-), 09:17, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зонды от товарища майора не нужны.
     
     
  • 5.204, Аноним (122), 10:46, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы предпочитаете дырку господина major ?
     
     
  • 6.208, Аноним (141), 12:03, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    друг мао считает что оба хороши
     
  • 6.221, Аноним (127), 15:29, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из двух зол - меньшее. В нашей стране - да.
     
     
  • 7.239, Аноним (122), 21:07, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >"Если страна между войной и позором выбирает позор, она получит и войну, и позор"

    в итоге они все договорятся и в итоге будете иметь две дырки от господина и от товарища.

     
     
  • 8.240, Аноним (141), 21:24, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    функциональные отверстия дырки у фрактала и иметь их негигиенично ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.267, Аноним (-), 12:03, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да пусть делают что хотят Это не повод покупать нашпигованное зондами Отечестве... текст свёрнут, показать
     
  • 4.202, Сейд (ok), 10:29, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это чтобы хотя бы узнать цену, надо писать по электронной почте? Сам такое покупай.
     
     
  • 5.206, Аноним (141), 11:50, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вариант с ценниками: http://tetroid.nedopc.com/
     
     
  • 6.218, Сейд (ok), 15:06, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там не "Эльбрус".
     
     
  • 7.234, pavlinux (ok), 17:51, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Накуй тебе Эльбрус? Даже поиск ниасилил...


    http://www.ineum.ru/elbrus_801-pc_gen4
    https://shop.irsural.ru/comp/catalog/computers/3079/product-285791.html

    По цене, как MacBook Pro 16 и айфонъ у твоей любовницЫ.

     
     
  • 8.238, Сейд (ok), 20:47, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Накуй такие Эльбрусы за 325 тыс рос рублей Лучше купить Apple Mac mini M1 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.250, Аноним (250), 23:02, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебе уже купили Huawei Mate XS ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.252, Сейд (ok), 23:28, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не Пообещали летом подарить ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.168, YetAnotherOnanym (ok), 21:25, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы они хотя бы R'ки свои простым смертным продавали... А так - ждём риск-в, если выстрелит.
     

  • 1.142, Аноним (144), 18:37, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот поэтому опенсорс и должен быть повсеместно! С этой проприетарью и не поймешь что происходит на твоем железе. Опенсорс +1 к защите.
     
     
  • 2.158, Аноним (118), 20:19, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И подорожник. Опенсорс для железки например совсем не означает что конкретная железка собрана из конкретных исходников. А процессоры делают проприетарные сборщики.
     

  • 1.161, Сейд (ok), 20:35, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Прочитал, прокомментировал и выдёргиваю витую пару из системного блока. Привет, одноплатные компьютеры!
     
     
  • 2.205, Аноним (122), 10:51, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    надеюсь wi-fi ты тоже тоже вырвал ?
     

  • 1.163, Аноним (163), 20:42, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я так понимаю, реально к этому уязвимы те, кто выполняют совсем мутную бинарную проприетарь на соседнем гиперядре, всякие хостинги контейнеров и одноядерные облачные VM?
    Как будто этии можно пренебречь
     
  • 1.173, B (?), 22:29, 02/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    University of Virginia != "Виргинский университет"

    А вообще мне нравится такое дебильное прочтение "Виргинский". ))

     
     
  • 2.176, Аноним (141), 23:48, 02/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    университет благородных девиц
     
     
  • 3.179, Аноним (250), 00:07, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и есть, учитывая ориентацию студентов.
     
  • 3.195, Аноним (-), 09:15, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эту тюрьму? В Смольном девушки ели карандаши. Их организм таким невротическим образом пытался восполнить недостаток в питательных веществах.

    А сейчас суррогатное пальмовое масло.

     
  • 2.197, Аноним (-), 09:20, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Университет Вирджинии". Кто-то изменил правила великарускаго языка?
     
     
  • 3.209, YetAnotherOnanym (ok), 12:07, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По-разному можно. Сам штат в русскоязычной литературе често называют "Вирджиния", а вот название романа Теккерея принято транслитерировать именно как "Виргинцы". Аналогично река - Гудзон, а домохозяйка Холмса и Ватсона - Хадсон. Поль Робсон, но Пол Маккартни. И так далее.
     
     
  • 4.237, B (?), 20:21, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Виргинский университет" - таких будет десятка 2 не меньше. А университет вирджинии (ну или виргинии, если угодно) это собственное имя и он такой один.
     

  • 1.180, Аноним (180), 00:10, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Потому что зависли на кремнии, и ничего другого не ищут. Надо развивать технологии в сторону упрощения ядер, и увеличения их количества и частоты. Все эти конвееры и общие кэши, с их когерентностью, и построенный над ними уровень абстракции, в честной реализации едва ли будут давать какой-то выигрыш относительно грамотно спроектированной системы, в которой потоки не шарят между собой кэши и память вообще.
     
     
  • 2.185, Аноним (250), 03:38, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зависли ... ничего другого не ищут

    Потому что бизнес. И технологий 60-х достаточно, чтобы пипл хавал.

     
  • 2.225, Аноним (220), 15:36, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Грамотно это так как работает. А работает не трожь.
     
     
  • 3.249, Аноним (250), 23:00, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > работает не трожь.

    Расскажи это гуглу с его браузером.

     

  • 1.187, Аноним (187), 06:06, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И ни один не написал про RISC-V.
     
     
  • 2.212, Аноним (250), 13:31, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рискву сейчас пока упорно лоббируют, так что про неё не будет новостей о дырах.
     
  • 2.223, Аноним (220), 15:31, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты наслушался маркетинга маркетологов и уже рад уши развесить. Они там в этом риске наобещали еще больше чем на расте.  
     

  • 1.203, microcoder (ok), 10:45, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Привыкайте. Это навсегда
     
  • 1.222, Аноним (222), 15:31, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    i486 - это 89 год. Тогда не было многоядерности и многопоточности. И по хорошему, когда они появились, надо было все синхронизации переложить на программиста, а не усложнять чип в 100500 раз. Сейчас всем подавай кросс компиляторы. Никто уже софт переписывать не будет.
     
     
  • 2.224, Аноним (220), 15:34, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программист сожрет всю оперативную память и попросить еще. Если не веришь узнай что там было в рабочих станциях Silicon Graphics.
     
     
  • 3.265, Аноним (265), 10:09, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что было-то????
     
  • 3.282, Аноним (282), 10:33, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, кстати интересно, а что там было то?
     
  • 2.232, Аноним (-), 17:35, 03/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пишете что и как делать и выгружаете скриптом на все серые шары и хабы, через 3 года скриптом проверяете в нужном ли направлении шлепает прогресс
     

  • 1.233, pavlinux (ok), 17:45, 03/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В ядре Linux найдено около 100 подобных гаджетов, которые будут удалены, но ...

    любая sysctl команда запускает "гаджет" )))

     
  • 1.269, Алекс (??), 12:31, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    "У нас бекдоров еще на сто лет припасено" (с)
    Авторы процессорных архитектур.
     
  • 1.275, Дихлофос (?), 15:02, 05/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    давно говорил, что нужно переходить на архитектуру z80
    вот сейчас собираю свой комп на базе z380
     
  • 1.285, ivan (??), 19:13, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На арме, распбери пай 4 там с А72 ядрами, можно ли выкключать митигейшоны? То есть так же как на х86 сказать ядру при запуске и все?

    По теме...блин. Ждунствовать новых х86 процов? То есть полностью, не только перестановка кроватей и оптимизации кэшей. Лет 10?
    Во втором дзене один из самых главных покращень это увеличение uOP кэша. Не считая 256битного флотинг поинта которое нн в десктопных ирл задачах.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру