<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Intel и AMD</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/124114.html</link>
    <description>Группа исследователей из Виргинского и Калифронийского университетов  представила новый вид атаки на микроархитектурные структуры процессоров Intel и AMD, выявленный в ходе обратного инжиниринга недокументированных возможностей CPU. Предложенный метод атаки связан с применением в процессорах промежуточного кэша микроопераций (micro-op cache), который может использоваться для извлечения сведений, освевших в ходе спекулятивного выполнения инструкций...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55066&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Inte... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/124114.html#307</link>
    <pubDate>Tue, 11 May 2021 20:21:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Блин, читать память со скоростью 85 Kbps -- это дофига. Это просто дофига.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А как тут читать память?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это же атака не на кеш данных, а на кеш микроинструкций. Что мне даст знание того, выполнялась ли недавно какая-то инструкция?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Допустим это можно использовать как канал связи между процессами через жопу. Ну то есть не через сокет, а через вот этот вот кеш (И вот у этого канала скорость будет 85 Kbps).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но какой от этого толк?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Я просто оставлю это здесь (Shnorr)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/124114.html#306</link>
    <pubDate>Sat, 08 May 2021 19:21:24 GMT</pubDate>
    <description>Крутой проект, и команда отрыв башки, смотрел вчерашнюю презентацию, 6к всего человек смотрело в онлайне, какой узкий мир людей в bleeding edge технологиях...&lt;br&gt;&lt;br&gt;В презе много интересных личностей оттопталось, включая чувака из Linux Foundation, и ещё пара исторических личностей, стоявших у истоков Интернета.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Я просто оставлю это здесь (Йожин с бажин)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/124114.html#305</link>
    <pubDate>Sat, 08 May 2021 18:57:53 GMT</pubDate>
    <description>DFinity уже запустила боевой (бета) майннет. В альфе это была локальная симуляция виртуального IC. А теперь уже ноды в нескольких ДЦ нескольких стран. Все серьёзно команда там бомбическая, денег тоже как грязи от Андрессен Хоровитц фонда. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Просто долистайте презу до 14 страницы и посмотрите что они устраняют как &quot;явление прошлого&quot; для end-users/developers. Tamperproof/Whitebox computing.&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://dfinity.org/deck&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну или если осилите 3.5 часовую презу для ультрагиков - &lt;br&gt;https://www.youtube.com/watch?v=xiupEw4MfxY&lt;br&gt;&lt;br&gt;С переводом = &lt;br&gt;https://www.youtube.com/watch?v=Vta8CPIkk8s&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Inte... (myhand)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/124114.html#304</link>
    <pubDate>Sat, 08 May 2021 02:54:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; и продолжит существовать&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да фиг его знает.  Не похоже.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Можно придумать другую теорию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но будет-ли она правильной?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; но современная экономика считает капиталом любое нечто, что либо позволяет тебе зарабатывать денег&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну да.  И на &quot;достижения&quot; этой экономики - можно по всему миру &quot;любоваться&quot;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Примерно так же, как мне не интересно, как там Ньютон определял пределы, производные и интегралы, потому что после него все эти определения были переписаны и доведены до ума.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, в общем-то, куда больше надо было потом &quot;переписывать&quot; какого-нибудь Коши, который &quot;доводил до ума&quot;.  У классиков как раз было все аккуратнее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Современная экономика, как я её понимаю, считает важными свойствами капитала то, что во-первых, он приносит доход&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну да, ну да.  А потом банки в очередной раз запутываются в спекуляциях и какому-нибудь правительству США приходится снова их &quot;спасать&quot;.  И этот цирк будет продолжаться вечно, есть не прочитать Маркса и не понять почему так происходит.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Inte... (Атон)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/124114.html#303</link>
    <pubDate>Fri, 07 May 2021 18:42:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; ARM926EJ-S with ARM Jazelle technology, &lt;br&gt;&amp;gt; ЧСХ ее никто толком и не использовал, &lt;br&gt;&lt;br&gt;ЧСХ кремниевый процессор нативно выполняющий JAVA код есть в каждой SIM карте и большинстве бесконтактных банковских карт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;толк, или масштаб использования, можно оценить примерно по отчетам ОПСОСов (по 3 sim карты на гражданина) и банков (по 4 банковских карты на гражданина). &lt;br&gt;суммарно только в РФ это примерно один миллиард нативных JAVA процессоров использующихся каждый день.&lt;br&gt;(плюс столько же корпоративных SIM и банковских карт).&lt;br&gt;&lt;br&gt;отличие в том что ARM926EJ - процессор общего назначения, а java maschine в смарт картах - процессор узкоспециального назначения с ключами защиты и требуют сопутствующих эцп подписей кода.&lt;br&gt;&lt;br&gt;хотя на форумах можно найти описание использования процессора SIM карт в DIY.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; софтварная реализация была быстрее и &lt;br&gt;&lt;br&gt;да, это медленно. &lt;br&gt;но там не нужно 4k HD видео в реалтайме гнать. &lt;br&gt;там нужно энергосбережение.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;будет ниша (потребность) для быстрых - выпустят быстрые.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; гибче. &lt;br&gt;&lt;br&gt;ты х</description>
</item>

<item>
    <title>Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Inte... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/124114.html#302</link>
    <pubDate>Fri, 07 May 2021 14:24:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; кеберлену, кемченбену... а вот, чемберлену&lt;br&gt;&lt;br&gt;Могулия...?&lt;br&gt;Хочулия...?&lt;br&gt;Давнолия...?&lt;br&gt;Гавнолия...?&lt;br&gt;Магнолия!!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Inte... (Урри)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/124114.html#301</link>
    <pubDate>Fri, 07 May 2021 12:51:37 GMT</pubDate>
    <description>.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Inte... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/124114.html#300</link>
    <pubDate>Fri, 07 May 2021 10:14:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну а правда, если отключить спекулятивное выполнение, намного ли сядет производительность? &lt;br&gt;&lt;br&gt;До уровня процессоров 11го года?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Inte... (Ordu)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/124114.html#299</link>
    <pubDate>Fri, 07 May 2021 08:53:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; когда был Маркс и какой сегодня год на дворе &lt;br&gt;&amp;gt; Так капитализм-то - не отменили.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Капитализм&quot; как явление, и &quot;капитализм&quot; как модель этого явления. Подумай над этим, попробуй сравнить их, и разделить их в своей голове, потому что это _разные_ вещи. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Маркс выстроил какую-то теорию капитализма. Но капитализм существовал до теории, и продолжит существовать, если все забудут про Маркса. Можно придумать другую теорию. Собственно экономисты этим занимаются непрерывно. 150 лет? 200 лет? Сколько там уже прошло со времён Маркса?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; станки (которые и являются капиталом) &lt;br&gt;&amp;gt; Да нет же.  Если на станках работают собственники станков (напр., ты &lt;br&gt;&amp;gt; с детями и тещей) - это _не_ капитал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ещё раз скажу тебе: я не знаю, как там думал Маркс об этом, но современная экономика считает капиталом любое нечто, что либо позволяет тебе зарабатывать денег, либо увеличивает твои доходы. Если ты работаешь электриком, то покупка штробореза с перфоратором -- это капиталовложение, потому что теперь ты можешь выполнять больше р</description>
</item>

</channel>
</rss>
