The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Изменения в составе совета директоров Фонда СПО

29.03.2021 08:41

В соответствии с ранее предложенным процессом изменения управления Фондом СПО, Джеффри Кнаут (Geoffrey Knauth), президент Фонда СПО, объявил о включении в совет директоров нового участника с правом голоса, который будет представлять мнение персонала и которого выбрали обычные сотрудники Фонда СПО. В совет вошёл системный администратор Ян Келлинг (Ian Kelling).

Одновременно заявлено об уходе из совета директоров Фонда СПО юриста Кэт Уолш (Kat Walsh), которая принимала участие в создании лицензии Creative Commons 4.0, входила в совет попечителей Wikimedia Foundation и управляющий совет Xiph.org Foundation. Кэт отметила, что уход не следует воспринимать как отказ от идей свободного ПО. Совершённый шаг стал следствием долгого и трудного осознания того, что та роль, которую она играла в организации, больше не является лучшим способом продвижения идей СПО в мире. Кэт считает, что Фонду СПО необходимы изменения для устранения имеющихся проблем, но она не является тем человеком, который смог бы реализовать данные изменения.

Дополнительно можно отметить, что число подписавших письмо в поддержку Столлмана заметно превысило число подписавших письмо против - за Столлмана подписались 3693, против - 2811.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.fsf.org/news/welco...)
  2. OpenNews: Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением сообщества
  3. OpenNews: Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску совета директоров Фонда СПО
  4. OpenNews: Ричард Столлман объявил о возвращении в совет директоров Фонда СПО
  5. OpenNews: Опубликовано открытое письмо в поддержку Столлмана
  6. OpenNews: В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции против Столлмана
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54856-fsf
Ключевые слова: fsf
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (341) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.66, омоним (?), 10:10, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
      > You probably know about the letter to your support:
      > https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io
      > A lot of people coordinated around this letter from all over the
      > world and made an effort to convey our position.

    I appreciate it.

    Would you like to support me in a practical way?
    You could post for me in public forums where people
    are arguing about this.  Especially the ones where my supporters
    are NOT the majority!


    Here are references useful to publicize:

    * To defend me.

    https://github.com/rms-support-letter

    * About me.

    The accusations against me are mainly false -- based on misunderstandings,
    exaggerations and distortions.  Plus a few

    https://blog.dachary.org/2020/02/10/how-the-cancel-culture-was-leveraged-again

    https://jorgemorais.gitlab.io/justice-for-rms/

    https://sterling-archermedes.github.io/index.html

    * About why they are attacking me.

    https://quillette.com/2021/01/27/beating-back-cancel-culture-a-case-study-from

     
     
  • 2.70, омоним (?), 10:11, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    --
    Dr Richard Stallman
    Chief GNUisance of the GNU Project (https://gnu.org)
    Founder, Free Software Foundation (https://fsf.org)
    Internet Hall-of-Famer (https://internethalloffame.org)
     
     
  • 3.148, Аноним (-), 11:46, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Would you like to support me in a practical way?
    > You could post for me in public forums where people

    Работаем брат.

     
  • 3.430, Аноним (-), 14:04, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Chief GNUisance of the GNU Project (https://gnu.org)

    Зачотный титул.

     
  • 2.233, Dzen Python (ok), 14:03, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 3.311, Ыноним (?), 17:10, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.340, Урри (ok), 18:24, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.314, Урри (ok), 17:16, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (7)

  • 1.2, Леголас (ok), 08:58, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ого, простой работяга

    p.s. новость-то о Яне

     
     
  • 2.40, пох. (?), 09:29, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • –30 +/
     
     
  • 3.45, виндотролль (ok), 09:42, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
     
  • 4.76, Аноним (76), 10:20, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • –5 +/
     
  • 4.256, IRASoldier_registered (ok), 15:01, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 5.266, Dzen Python (ok), 15:16, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
  • 5.282, Аноним (-), 15:57, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 3.57, Аноним (-), 10:02, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +7 +/
     
     
  • 4.78, Аноним (76), 10:21, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +19 +/
     
  • 4.357, Карабьян (?), 20:17, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 3.88, myhand (ok), 10:35, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.98, Аноним (76), 10:52, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.174, пох. (?), 12:34, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.193, myhand (ok), 13:08, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.159, Аноним (159), 12:09, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 4.175, пох. (?), 12:35, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 2.106, Аноним (106), 11:01, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Простой работяга, который против RMS. Ба, какое совпадение
     
     
  • 3.107, Леголас (ok), 11:05, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://rms-open-letter.github.io/

    [CODE]Ctrl+F → Kelling[/CODE]

    Упс! Анонима мучают газы?

     
     
  • 4.172, Аноним (172), 12:31, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они его не мучают, он ими наслаждается.
     
  • 4.196, Аноним (106), 13:12, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему репосты вполне понятного содержания: RMS не то чтобы литерали хитлер, но из FSF его поганой метлой
    https://hostux.social/@iank
     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.4, Аноним (-), 09:00, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    За опенсорс!
    За Столлмана!
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 09:01, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –48 +/
    За опенсорс!
    ПРОТИВ Столлмана!
     
     
  • 3.8, kusb (?), 09:03, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем?
     
     
  • 4.14, Аноним (14), 09:07, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За тем что open source это другая организация и она как раз проголосовала против Столлмана. Столман это free software. Есть даже термин FOSS объединяющий оба понятия
     
     
  • 5.19, Аноним (19), 09:10, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Она уже не опенсорсная: захвачена.
     

  • 1.5, Аноним (6), 09:00, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –35 +/
    >число подписавших письмо в поддержку Столлмана заметно превысило число подписавших письмо против

    Накрутки-накруточки. ЗА Столлмана - мутные типы из СНГ с никами а ПРОТИВ - уважаемые люди из известных проектов СПО. Выводы делайте сами.

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 09:05, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Там такие же, за Столлмана хотя бы чуваки хоть с чем-то в репах.
     
     
  • 3.27, Аноним (27), 09:15, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Repology, сайте Димы Маракосово (внезапно из РФ), вставили плашку голосовать "ЗА", хотя в соотвествии с логикой Repology в плашке должны быть обе ссылки - "ЗА" и "ПРОТИВ".
     
     
  • 4.58, омоним (?), 10:03, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    Please support Richard M. Stallman, free software movement activist, founder of GNU project and Free Software Foundation, during ongoing attempt to defame and displace him.
    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

    Ай да молодец. Dmitry Marakasov, если ты это читаешь -- жму лапу, бро.

    P.S. Тимлид Leah Rowe, насколько знаю, готовит письмо в поддержку Столлмана.

     
     
  • 5.285, Аноним (-), 16:01, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Leah Rowe? Это ж вроде транс? За столлмана?! Вау, чего только не встретишь на этом глобусе. Впрочем, возможно, идеалы разработки ПО перевесили наконец вопросы дырок и трусов.
     
     
  • 6.294, омоним (?), 16:13, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Leah Rowe? Это ж вроде транс? За столлмана?! Вау, чего только не
    > встретишь на этом глобусе. Впрочем, возможно, идеалы разработки ПО перевесили наконец
    > вопросы дырок и трусов.

    <leah> * I did some fucked up stuff
    <leah> * got booted out
    <leah> * later apologized
    <leah> * made amends
    <leah> apology+amends started in 2017
    <leah> > https://libreboot.org/news/unity.html that was the public apology
    <leah> > https://libreboot.org/news/proposal-rejoin-gnu.html re-application proposal

     
     
  • 7.400, Аноним (-), 11:34, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > <leah> apology+amends started in 2017
    > <leah> > https://libreboot.org/news/unity.html that was the public apology
    > <leah> > https://libreboot.org/news/proposal-rejoin-gnu.html re-application proposal

    Ха. Some ppl learn simple truth hard way.

     
  • 6.301, трансдевушка (?), 16:40, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Leah Rowe? Это ж вроде транс? За столлмана?!

    Тоже готова вписаться за RMS

    > Вау, чего только не
    > встретишь на этом глобусе.

    Нет, просто SJW офигели, когда они имеют наглость говорить за всех людей, кто сделали трансгендерный переход

    > Впрочем, возможно, идеалы разработки ПО перевесили наконец
    > вопросы дырок и трусов.

    You have wrong idea about us

     
  • 6.341, Аноним (341), 18:38, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что если кто-то заявил, что он представляет интересы какой-то группы людей, это вовсе не значит, что все люди из этой группы с таким представительством согласны.

    Есть большая разница между призывами к равноправию и требованиями для себя специальных привилегий. Если ко мне придёт устраиваться на работу черный одноногий транс, мне будет абсолютно по барабану на все перечисленное, меня волнуют только профессиональные качества, и если это действительно сильный профи, я даже постараюсь защитить от нападок со стороны коллег. А вот если этот же человек начнет качать права на основании того, что он черный одноногий транс, то сразу отправится нафиг.

    Вот этот конкретный транс вроде как раз из первой категории.

     
  • 4.92, myhand (ok), 10:38, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в соотвествии с логикой ... в плашке должны быть

    Так-так.  Что там за логика?

     
  • 4.132, YetAnotherOnanym (ok), 11:31, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если это его сайт, то имеет полное право ставить ту плашку, которую хочет.
    За подробности спроси Ирландского солдата, когда придёт, он тут вчера за Твиттер расписывал, что они у себя имеют право делать что хотят, можбыть и за Репологию объяснит.
     
  • 4.156, Урри (ok), 12:03, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дима умный человек, Дима не ссылается на нарушающие кучу CoC и в довесок пару американских законов клеветнические письма.
    Будь как Дима.
     
  • 2.12, Леголас (ok), 09:06, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > а ПРОТИВ - уважаемые люди из известных проектов СПО

    Уважаемые бесхребетные корпо-и-ЛГБТ-подстилки.

     
     
  • 3.26, Axel (??), 09:14, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.124, fske (?), 11:24, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.336, Аноним (336), 18:08, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.424, fske (?), 14:45, 30/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.18, lockywolf (ok), 09:09, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Zhang Hao
    zhang5788
    Zhaohui Li
    Zhe Lei
    Zhiyi Zhang
    ZhongYao Luo
    Zhou Shi Jie
    Zhu Zihao
    Zia Hamdani

    Это тебе "мутные типы из СНГ"?

    Там не накруточки, а скорее "Вторая Холодная Война".

     
     
  • 3.32, Леголас (ok), 09:20, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    ой мутные, аж китайские имена берут
     
     
  • 4.43, Аноним (19), 09:31, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для того и переводят: многие из подписавших даже не смогут источник прочитать.
     
     
  • 5.144, Аноним (19), 11:44, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут я думал, что список — из письма «против», но это не важно.
     
  • 3.44, Аноним (27), 09:31, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это тебе "мутные типы из СНГ"?

    whitequark

     
  • 3.137, Аноним (-), 11:37, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    русские хакеры - самые русские хакеры в мире
     
  • 2.20, Аноним (20), 09:10, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Мутные типы это и есть СПО, а уважаемые люди это присосавшиеся к кормушке паразиты.
     
     
  • 3.109, trdm (ok), 11:06, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - ТЫ меня уважаш?
    - Конечно, а ты меня!
    - Конечно!
    - Видишь, мы уважаемые люди!
    (с) Райкин.

    пс. https://rms-open-letter.github.io/ Меня там забанили :)

     
     
  • 4.160, Dzen Python (ok), 12:11, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну что с них взять, а?
    Инклюзивненько так. Со свободкой слова (согласным с генеральной линией партии) и прочими дерьмократическими ценностями.
     
     
  • 5.403, Аноним (-), 12:25, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ну что с них взять, а?

    Побольше чем с тебя, так то, глядя на железо и софт.

    > Инклюзивненько так. Со свободкой слова (согласным с генеральной линией партии) и прочими
    > дерьмократическими ценностями.

    Ты праа. Было бы неплохо если бы тебе и правда запретили покупать все кроме эльбруса под NDA, и альтлинукс как предел мечтаний. Это максимум который можно выжать из недемократичного совка. Крутая перспектива? Все познается в сравнении ;)

     
     
  • 6.405, Dzen Python (ok), 12:31, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Еще один искатель совка прорвался?
     
     
  • 7.435, Аноним (-), 14:24, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще один искатель совка прорвался?

    Предложил примерять имеющиеся альтернативы, не более. Или у вас есть идеи лучше? Например?

     
  • 4.185, Аноним (185), 12:47, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жалко 20 21 30
     
  • 2.21, kusb (?), 09:10, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нужно сравнить по репам, звёздам и вот это вот всё. Целую статистику можно поднять.
    Ещё интересно, делятся ли люди на кластеры, так можно даже подловить "склонение к подписи" с накруткой, наверное.
     
     
  • 3.37, myhand (ok), 09:26, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И с чем ты сравнишь статистику по "этому всему" для буквы алфавита Z?  Против rms уже буквы алфавита!  (хз, сейчас может уже убрали)
     
     
  • 4.73, омоним (?), 10:17, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Причем ничем не подтверждённое, из серии "джентельменам верят на слово". В открытом письме выясняемо, кто fsf-разработчик, кто коммиттер в разные проекты, кто просто студент приобщающийся к floss, а кто зарегался чтобы поддержать.

    Прозрачность и верифицируемость по факту. А сжв только заявляют что они за всё хорошее, а как до дела, то и пулл-реквесты остановили: только по майлу теперь, без ссылок.

    Лицемеры.

     
  • 2.30, myhand (ok), 09:19, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЗА Столлмана - мутные типы

    Я вот тоже всегда считал ESR - мутным.

    > ПРОТИВ - уважаемые люди из известных проектов СПО

    Угу, "члены".  По питону, статистика была ~5/17 тех, кто реально что-то делает для проекта (код, PEP, важные для экосистемы проекты и т.п.).  Сейчас, походу, только ухудшилась.

     
     
  • 3.100, Ыноним (?), 10:53, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ничего, хрен с ним, с питоном, айда все в лисп и жабу:

    $ grep -i python scum | wc -l
    23
    $ grep -i lisp scum | wc -l
    0
    $ grep -i scheme scum | wc -l
    0
    $ grep -i java scum | wc -l
    0

     
     
  • 4.103, myhand (ok), 10:58, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > $ grep -i scheme scum | wc -l
    > 0

    Не там ищешь.  От guile есть два подписанта.  Что относительно немало, кстати.

    Вот Brainfu*k - кошерен.  Веришь?

     
  • 4.365, бублички (?), 23:01, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    освой уже "-c" опцию grep, она там с 90-х годов (если не раньше)
     
  • 2.46, onanim (?), 09:42, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>число подписавших письмо в поддержку Столлмана заметно превысило число подписавших письмо против
    > Накрутки-накруточки. ЗА Столлмана - мутные типы из СНГ с никами а ПРОТИВ
    > - уважаемые люди из известных проектов СПО. Выводы делайте сами.

    что лично меня огорчило: за Столлмана три с половиной пользователя openSUSE, против -  мейнтейнеры/разрабы openSUSE и почти весь директорский состав SUSE Enterprise.

     
     
  • 3.99, омоним (?), 10:52, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    а ты спроси их в ирке/на форуме: я пользователь опенсюзи, и испытал сердечную боль, увидев что её флагманы учавствуют в травле основателя free "as speech" software. Вот ты, <username>, не знаешь что предлоги надуманные, что это клевета, и так набрасывать дерьмо на невиновного, прячась за спину организации, вызывает неприятные ощущения ниже спины?

    Не трави. Не срись. Реально поинтересуйся. Может они что дельное ответят? Может они хорошие. А если нет -- пусть не прячутся за толпу. Спроси лично. Легко травить толпой, ответственность размывается.

     
     
  • 4.111, Ыноним (?), 11:08, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    они уже провели дискуссию в реддите, по ощущениям от нее 2/3 юзеров зюзи имеют большие проблемы с головой:
    https://old.reddit.com/r/openSUSE/comments/md15qt/suse_signed_the_letter_again
     
     
  • 5.117, омоним (?), 11:13, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >по ощущениям от нее 2/3 юзеров зюзи имеют большие проблемы с головой:

    намекаешь что только руководство пользуется зюзей?)

     
  • 5.384, Аноним (384), 04:01, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По ощущениям от реддита, 99% пользователей реддита имеют большие проблемы с головой.

    Потому что всех остальных там забанили, хахаха

     
  • 3.112, Аноним (112), 11:09, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    4 июня 2018 года Microsoft купила GitHub за 7,5 млрд долларов.
    Сделка завершена 26 октября 2018 г.

    15 сентября 2014 — Novell продана британской компании Micro Focus International.
    В июле 2018 года, перепродало дочерней компании EQT Partners.
    Сделка завершена 15 марта 2019 г.

    28 октября 2018 года компания IBM объявила о покупке Red Hat за $34 млрд.
    Сделка завершена 9 июля 2019 года.

    -----------------
    первое что вспомнилось
    похоже на какую-то предварительную арт подготовку, думаю если покопаться то можно найти еще много интересного

     
  • 2.146, Аноним (146), 11:44, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уважаемые люди с красивыми чистыми лицами, которые строят прекрасный мир opensource будущего на донаты. Да-да, теперь так везде.
     
  • 2.158, Dzen Python (ok), 12:08, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а ПРОТИВ - подсоски без реального вклада в опенсорц, сидящих по квоте в компашках-компаньонах известных проектов СПО. Выводы делайте сами.

    Поправил. Изучай подписантов. 95% точно такие же манагеры с плашечкой и удивительные люди, вроде "Z".

     
  • 2.166, Аноним (159), 12:17, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >типы из СНГ с никами а ПРОТИВ - уважаемые люди из известных проектов СПО. Выводы делайте сами.

    Уже сделали. Уважаемым людям корпы проплатили, а типы из СНГ сами за себя, им не платят.

     
  • 2.173, омоним (?), 12:32, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так sjw за меритократию?) Но ведь в случае с Столлманом были против!
     
  • 2.270, Михрютка (ok), 15:21, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>число подписавших письмо в поддержку Столлмана заметно превысило число подписавших письмо против
    > Накрутки-накруточки. ЗА Столлмана - мутные типы из СНГ с никами а ПРОТИВ
    > - уважаемые люди из известных проектов СПО. Выводы делайте сами.

    товарищ аноним, вы когда-нибудь пробовали _НЕ_ выступить на комсомольском собрании, посвященном осуждению поступков академика сахарова или там солженицына?

    (я уже не говорю -выступить _ПРОТИВ_)

     
  • 2.305, Аноним (305), 16:47, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут я немного посмотрел на "не мутных" из числа подписавшихся против. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123692.html#21
    Советую авторам петиции против Столмана для начала начать проверять принадлежность своих подписантов к тем проектам, о которых они заявляют.
     
  • 2.411, Составление сообщения (?), 12:55, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ЗА Столлмана - мутные типы из СНГ с никами

    Eric S. Raymond например, ага.

    Eric S. Raymond - тебе это имя о чём-нибудь говорит?

     
     
  • 3.444, Аноним (-), 20:15, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Eric S. Raymond - тебе это имя о чём-нибудь говорит?

    Он вписался за Столлмана?! И это, вон та куча Aaron'ов или Zhang'ов - точно из СНГ?

     
  • 2.445, макпыф (ok), 23:35, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ПРОТИВ - уважаемые люди из известных проектов СПО

    особенно Yvan sraka

     

     ....большая нить свёрнута, показать (51)

  • 1.9, Axel (??), 09:03, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Думаю, учитывая то как СЖВ активисты крутили мир раньше, здесь они встретили отпор которого не ожидали
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 09:11, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Корпорациям пофик на отпор, что захотят - то и сделают. Вот RH захотела и прекратила спонсировать СПО, и хоть заголосуйся.
     
     
  • 3.29, Axel (??), 09:19, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не думаю что для СПО это так критично
     
  • 3.47, Lex (??), 09:47, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Она не захотела_и_прекратила - она в принципе очень не хотела, но какое-то время тратила на это деньги для создания имиджа. Эдакий пиар.

    А как только стало возможным обойтись без всего этого - так мигом полетели на мусорку всякие СПО и адепты секты бесплатной интыпрайзной_и_предсказуемой центоси

    Собсно, с кутями примерно аналогично. Ничему жизнь не учит брата-анона.

     
  • 3.60, Ноним (?), 10:07, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Шляпа прекратила спонсировать фонд СПО еще в прошлом году: https://www.fsf.org/patrons/fy2020
    А теперь выпендривается, не сердите барина мол, а не то прекратит щедриться.
     
  • 3.287, Аноним (-), 16:05, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот RH захотела и прекратила спонсировать СПО, и хоть заголосуйся.

    СПО вообще и FSF в частности взлетело вообще без помощи корпоративного жлобья. Т.е. их наличие вообще совсем не критично, работает и без них.

     
     
  • 4.343, Аноним (343), 19:14, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Легко говорить когда на руках уже есть рабочие версии.
     
     
  • 5.404, Аноним (-), 12:29, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Легко говорить когда на руках уже есть рабочие версии.

    Более того - сначала оно заработало, а потом пришли корпы. И никак иначе. С MALI такая же фигня была недавно, прикинь? Корпы понимаю только так. Если перед ними лебезить - вытрут ноги и прикуют на цепь. Проверено в соседней новости.

     
  • 2.72, Аноним (72), 10:16, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что им сделает этот "отпор". Отпор - это когда завалил этих нелюдей судебными исками в ответку за клевету. Или когда заставил копрорастию перестать им лизать жопу.
     
  • 2.93, iPony129412 (?), 10:39, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > встретили отпор

    А это что и где?

     

  • 1.23, Аноним (23), 09:12, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    >Ян Келлинг

    Судя по профилям, вклад в опенсорс у него меньше, чем у любого анонима с опеннета.

     
     
  • 2.28, Аноним (22), 09:17, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Странный тип... из репов - форки btcpay и lineage_wiki. Всё.
     
     
  • 3.34, Леголас (ok), 09:23, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    GitLab ещё есть, но вообще он админ, нафиг ему репы
     
     
  • 4.149, YetAnotherOnanym (ok), 11:46, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > GitLab ещё есть, но вообще он админ, нафиг ему репы

    Бывает так, что админу нужен некий софт, которого нет в природе. Приходится кодить самому. Иногда накоденное можно выложить для всех - вдруг кому-то ещё понадобится.

     
     
  • 5.201, пох. (?), 13:16, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    бывает, но чаще всего - ну нужен, но нет Ну обойдешься Потому что админ и коде... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.229, myhand (ok), 13:56, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Т.е. от админа конторы, категорически не приветствующей гитхабчики (пока, да) - ты ожидаешь использования софта оттуда и соотв. багрепортов.

    Ну ладно...

     
     
  • 7.244, пох. (?), 14:19, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну конечно, конечно, они ж не используют оттуда ничего. Все сами писали, лично rms.
    И во внерабочее время - тоже не использует. Какой молодец!
    Ой, а что это за херь про линягу тогда?!
    Пааачиму на шитхабе а не православном г-но...простите,гну-хостинге, что за ересь?!

    Ну ладно...

     
     
  • 8.257, myhand (ok), 15:05, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты везде отметился в багтрекере, если используешь Где ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.275, Михрютка (ok), 15:36, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если использую, и есть необходимость и смысл заводить тикет - еще как отмечаюсь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.291, myhand (ok), 16:09, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в каком проценте случаев есть необходимость А что Если ты про linux-libre -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.315, пох. (?), 17:18, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Повторяю для слабослышащих у профессионального админа такая необходимость - пер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.335, myhand (ok), 18:03, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    статистика Там другие критерии Тебе, как осведомленному критику - изве... текст свёрнут, показать
     
  • 6.323, YetAnotherOnanym (ok), 17:36, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И баги ловить приходилось, куда ж без этого. И да, обидно бывало, когда разберёшься с багом, пишешь авторам что-нибудь типа "вот тут должно быть не n, а n-1, потому что тогда trailing zero копируется в целевую строку и всё, что добавляется после него, теряется", а они такие "нет, там всё правильно".
    Но таки и кодить всё-таки тоже. Да, на уровне студента, только что прочитавшего K&R, в один поток, все кастинги явно, на каждый пук и чих проверка (да, я параноик), но зато демон работал месяцами (сколько аптайм системы), не тёк и не крашился. А когда в Expect'е (который от NIST, железки у нас опрашивал) не оказалось чего-то нужного, пришлось и на Tcl научиться писать.
    Так что никуда не денешься, сисадмин должен уметь кодить, хотя бы самые базовые умения должны быть.

     
  • 4.385, n00by (ok), 08:26, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GitLab ещё есть, но вообще он админ, нафиг ему репы

    Он про себя пишет -- девелопер.

    Senior Systems Administrator at FSF.
    Free software developer and activist.

     
  • 2.35, myhand (ok), 09:23, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ого, любой аноним с опеннета отвечает за хостинг проектов уровня savannah.gnu.org?

    Ну куто, чо.

     
     
  • 3.54, Аноним (54), 09:59, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > любой аноним с опеннета

    Хотелось бы статистику посмотреть, с каких систем заходят на опеннет. Администраторы, можно сделать?

     
     
  • 4.59, Аноним (54), 10:05, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Собственно, сам нашел:

    https://top.mail.ru/oses?id=77689&period=2&aggregation=sum&ytype=value>ype=

     
     
  • 5.154, iPony129412 (?), 11:54, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    трекер mail.ru? его же на этом сайте нет даже? (да, я понимаю, что это не показатель того, что не отследит)
     
     
  • 6.417, Аноним (-), 14:08, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут еще у половины адблокеры и аддоны, так что статистика вероятно сильно кривая.
     
  • 2.176, пох. (?), 12:38, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато какой, вклад! ;-)

    You are recreating copyleft programs with a non-copyleft license. It is not unethical but it likely will be harmful to user's freedoms.

    короче - п-с в наихудшем смысле этого слова.

     
     
  • 3.406, Аноним (-), 12:31, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что с тобой пох? Ты полюбил GPL? Этак глядишь еще и линь полюбишь (потому что в общагу к псевдонимусу неохота? :D)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.24, Денис Попов (?), 09:12, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Все эти СПОшные ссоры на радость тому же Microsoft. Они по крайней мере уверен, что пока нет единства в СПО, они могут дальше зарабатывать баблишко.
     
     
  • 2.31, Аноним (22), 09:20, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    M$ ещё и спонсирует спорные моменты.
     
     
  • 3.36, Леголас (ok), 09:24, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ... и инициирует срачи на OpenNET
     
     
  • 4.150, YetAnotherOnanym (ok), 11:48, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ... и инициирует срачи на OpenNET

    Кажется, я догадываюсь, кто сейчас справляет нужду в наших подъездах вместо немощного Байдена.

     
  • 3.52, Аноним (52), 09:53, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они их сами и создают.
     
  • 2.53, Аноним (53), 09:56, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вы так говорите будто Линукс реально конкурент M$.
     
     
  • 3.64, Ноним (?), 10:09, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    [x] изжить винду с суперкомпьютеров
    [x] изжить винду с телефонов
    [x] изжить винду с серверов
    [ ] изжить винду с десктопов
     
     
  • 4.82, 123 (??), 10:27, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >[x] изжить винду с суперкомпьютеров

    Так её там и не было отродясь, изжили из HPC исключительно проприетарный UNIX.
    >[x] изжить винду с телефонов

    Угу. Теперь Майкрософт просто продаёт свои приложения и сервисы для Андроида, попутно собирая лицензионные сборы.
    >[x] изжить винду с серверов

    Угу. Теперь Майкрософт третий в мире облачный хостер, который продаёт эти ваши линухсы на своём Azure.
    >[ ] изжить винду с десктопов

    Ох уж эти влажные мечтания.
    Ну как поизживали?
    астахов.жпг

     
     
  • 5.97, myhand (ok), 10:48, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > который продаёт эти ваши линухсы на своём Azure

    Во-первых, не линухсы, а свои ресурсы.  CPU, память, диски - вот это вот все, на попользоваться.

    Во-вторых, сюрприз, ей можно и линухсы продавать - лицензия это позволяет, на определенных условиях.  Причем даже тебе.

    > Ну как поизживали?

    В зарубежных универах винда была уникумом на десктопах уже лет 20 назад.

     
     
  • 6.119, Радужный модуль ядра (?), 11:15, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так что там в параллельной вселенной? Есть сверхсветовые макароны?
     
  • 6.187, Аноним (185), 12:49, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В зарубежных универах винда была уникумом на десктопах уже лет 20 назад.

    Фряха от эпла. Ахаха.

     
     
  • 7.190, myhand (ok), 12:58, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, линуксы разные.

    Ноутбуки часто от надкушенных, да.

     
  • 5.128, Ыноним (?), 11:27, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А вот и была, и в 2008 занимала 11-е место Since November 2015, no computer on ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.207, iPony129412 (?), 13:27, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заявленая цель ведь изжить винду

    А MS в приципе рад бы. Можно вон посмотреть на тот же EDGE. Какой тяжёлый чемодан выкинули. А тут на халяву можно взять и на основе Chromium делать.

    Но как это сделать с Stable API is Nonsense...

     
  • 5.407, Аноним (-), 12:41, 30/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.368, anonim365 (?), 23:13, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[x] изжить винду с серверов

    Пока не перестреляют всех админов, наполучавших сертификатов мс, винда с серверов никуда не денется.
    И да, сервера терминалов же.

     
  • 2.180, Аноним (159), 12:41, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все эти СПОшные ссоры на радость тому же Microsoft. Они по крайней мере уверен, что пока нет единства в СПО, они могут дальше зарабатывать баблишко.

    Это ещё и в начале нулевых понятно было. Показательный уже тогда пример: GNOME vs KDE.

     

  • 1.33, nomad__ (ok), 09:21, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Фонду СПО необходимы изменения для устранения имеющихся проблем

    Вот это точно, а то херня какая-то творится там последние лет 5. Одна надежда, что вернется RMS и всех там построит, устроит чистку рядов от толерастов и дегенератов.

     
     
  • 2.42, Леголас (ok), 09:29, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    For great justice!
     
  • 2.83, 123 (??), 10:27, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >RMS и всех там построит, устроит чистку рядов от толерастов и дегенератов

    Но ведь для этого ему бы пришлось начать с себя, как с главного толераста и дегенерата.

     
  • 2.120, Радужный модуль ядра (?), 11:17, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дегенератов пусть оставит, иначе.. вам там уже написали.
     

  • 1.41, onanim (?), 09:29, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >  против - 2811

    но кричат громче и воняют сильнее, поэтому Столлмана отменят, заМИТУшат и отБЛМят.

     
     
  • 2.179, Dzen Python (ok), 12:41, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты не понимаешь механизма работы cancel culture Она действенна только для поро... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.51, Аноним (52), 09:51, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Перепись людей с нетрадиционной ориентацией. Пока их не большинство.
     
  • 1.56, Аноним (53), 10:01, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Надо Михаила Шигорина выдвинуть в управленцы туда. Начинайте голосование ЗА и Против. К ЛГБТ отношение не имеет и наш человек.)
     
     
  • 2.436, Аноним (-), 14:30, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо Михаила Шигорина выдвинуть в управленцы туда. Начинайте голосование ЗА и Против.
    > К ЛГБТ отношение не имеет и наш человек.)

    С блобанутым компилером? Сорян ребяты но Столлман боролся не за такое будущее.

     

  • 1.62, Аноним (-), 10:09, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Соратнмки защитите Столлмана! Иначе завтра она поодиночке  расправятся с нами! Столлман это истинная свобода не лживая!
     
     
  • 2.280, Радужный модуль ядра (?), 15:53, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вас поди ещё поймай, да рассмотри под микроскопом.
     

  • 1.67, Аноним (67), 10:11, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Пролистал список в поддержку RMS и увидел там знакомое имя - Я просто глазам своим не мог поверить:

    1924. Leah Rowe (Libreboot Project Leader)

    Знаете кто это???
    Если не знаете, то даю подсказку: https://retrofreedom.com/
    А когда поймете кто это! - будете очень сильно удивлены (лично я был просто поражен). И это при том, что между ними с RMS тоже были эдакие "тёрки". Вот, что значит оставить личные отношения в стороне!!!

    P\S Получить поддержку там где ее ну никак не ожидаешь получить - дорогого стоит! Просто Вау!!!!

     
     
  • 2.71, омоним (?), 10:13, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Более того, она готовит открытое письмо в поддержку Столлмана, от лица всего проекта, так как остальные участники слились, и она тянет долгое время проект в одиночку.
     
     
  • 3.75, prokoudine (ok), 10:19, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Надо больше открытых писем. Чтоб прямо обмазываться ими.
     
     
  • 4.79, Аноним (67), 10:23, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это письмо, если оно будет, то оно будет особенное - это просто бомба!
     
     
  • 5.217, prokoudine (ok), 13:41, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это письмо, если оно будет, то оно будет особенное - это просто
    > бомба!

    Ты тоже можешь написать какое-нибудь открытое письмо. За Столлмана. Против Столлмана. Против Бабы-Яги. За всё хорошее против всего плохого. Ну, ты понял.

     
     
  • 6.225, омоним (?), 13:47, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а при этом комменты строчить в поддержку красношапки на лоре можно?)
     
     
  • 7.227, prokoudine (ok), 13:51, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а при этом комменты строчить в поддержку красношапки на лоре можно?)

    Хочешь — строчи, твоё персональное дело. Никто тебе не командир.

    Лично я не поддерживаю ни Столлмана, ни красношапку. Чем быстрее фсф с сжв пережрут друг друга, тем быстрее закончится любанина в новостях.

     
     
  • 8.230, омоним (?), 13:58, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты сильная и независимая, эт понятно Ну, как ты не поддерживаешь красношапку я ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.237, prokoudine (ok), 14:07, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видимо, предполагается, что я щас побегу оправдываться я не такая Да, девочк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.241, омоним (?), 14:11, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не так наивен И вот ты тут, да Мудрость просачивающаяся сквозь преданную кор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.246, prokoudine (ok), 14:21, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А у тебя интересные фантазии ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.253, омоним (?), 14:52, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фантазии -- это когда из страха быть оплёванным двумя группами, ты плюёшь в ту, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.283, prokoudine (ok), 15:58, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А от кого и как из них я зависим Они мне приносят в клюве контракты Обеспечива... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.306, омоним (?), 16:55, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какие мы вырожденцы-бинарники, не умеющие думать собственной головой, мы поняли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.308, prokoudine (ok), 17:06, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как интересно -- а зачем они встали на защиту бати, подмахивая корпоратам А, ну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.313, омоним (?), 17:16, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вижу тебя с мнением и тут, и на лоре А за бугром не вижу, хоть и гуглил Выех... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.322, prokoudine (ok), 17:34, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя же унесли уже ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.383, Составление сообщения (?), 03:41, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же что И думаю очевидно не только уважаемому Онониму и мне, но и всем д... текст свёрнут, показать
     
  • 10.251, kusb (?), 14:45, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вступить в противоположные тусовочки и всё равно отхватывать люлей от обеих ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.290, prokoudine (ok), 16:09, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, ты прямо как Михрютка жить не можешь без групповой принадлежности и тащишь ту... текст свёрнут, показать
     
  • 10.260, Михрютка (ok), 15:07, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прокудин также Прокудин ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.289, prokoudine (ok), 16:07, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не перестаю восхищаться этой удивительному совковому багу мозга видишь, что мне... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.302, Михрютка (ok), 16:41, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    знамо дело, вы-то до знака равенства между поддержкой законопроекта, запрещающе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.310, prokoudine (ok), 17:10, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, нужно какое-то особое образование, чтобы плохо относиться к дискриминации... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.342, Михрютка (ok), 18:58, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прокудин, вы опять за старое в 2019 году я уже говорил вам Прокудин, вы так ча... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.371, prokoudine (ok), 23:49, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дал денег на лоббирование дискриминационного закона 8212 это тайное знание Н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.372, Аноним (19), 23:54, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для чего нужен брак ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.374, prokoudine (ok), 01:00, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На этот вопрос нет одного правильного ответа Есть много разных Про красивую це... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.399, Михрютка (ok), 11:30, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть правильный ответ, но вы ссытесь его озвучить потому что звучит он так в н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.437, prokoudine (ok), 21:47, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это у тебя бомбануло ЧСХ, твой первый вариант ответа нисколько не противоре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.438, Михрютка (ok), 23:33, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот чо-то только общество с этим не согласно было и за восьмую поправку в этой в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 17.396, Аноним (396), 11:20, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В наше время уже не нужен Смотри статистику разводов ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.394, Михрютка (ok), 10:45, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прокудин, беседовать с прогрессивным органчиком в вашей голове мне неинтересно ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.398, prokoudine (ok), 11:28, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ты так упорно это делаешь Геев Ты принципиально шлангуешь https brendane... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.401, Михрютка (ok), 11:40, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какого права лишает геев эта поправка у нас с вами какой-то разный английский ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.304, омоним (?), 16:45, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, эдакий небинарный кот шрёдингера, топящий за красношапку _ Куда нам, опре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.309, prokoudine (ok), 17:07, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проекции своих страхов на других -- это такой очень неожиданный, оригинальный хо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.316, омоним (?), 17:21, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это твои слова И страх ты нагонял на других, лол Расскажи еще о проекции ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.422, Составление сообщения (?), 14:36, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно ссылку Если запрет однополых браков в его манямирке - это что-то плохое и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.425, Михрютка (ok), 15:05, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так я выше кидал https www opennet ru openforum vsluhforumID3 118472 html 50 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.441, Составление сообщения (?), 13:16, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого, действительно https www opennet ru openforum vsluhforumID3 118472 html 73... текст свёрнут, показать
     
  • 4.80, омоним (?), 10:25, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Продолжай обмазываться тем, чем обмазан и ждать своей очереди. "Справедливость"(c)(tm)(r) придёт и за тобой.
     
     
  • 5.84, Леголас (ok), 10:29, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > «Справедливость»©™®

    ну можете же спецсимволами

     
     
  • 6.86, омоним (?), 10:31, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ну можете же спецсимволами

    айпоня, твой выход!

     
     
  • 7.90, Леголас (ok), 10:36, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пони могёт токмо из Safari 105
     
  • 4.81, Вован (??), 10:26, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо больше открытых писем. Чтоб прямо обмазываться ими.

    не-не, обмазываться надо другим

     
     
  • 5.211, fske (?), 13:36, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так прокудин уже эти обмазан. вот ходит теперь, воняет.
     
  • 5.220, prokoudine (ok), 13:42, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Надо больше открытых писем. Чтоб прямо обмазываться ими.
    > не-не, обмазываться надо другим

    Тебе — верю. На слово. Но проверять не буду :D

     
     
  • 6.231, myhand (ok), 13:58, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Логично.  И, видимо, тебе еще нравится.
     
  • 3.77, Аноним (67), 10:21, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это так, то это будет просто бомба, - козырной туз в рукаве, или даже джокер! Посмотрим, что из всего этого выйдет!
     
     
  • 4.87, Аноним (72), 10:35, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вангую: ничего. сжв-нациков и кансельщиков этим не испугаешь. это карманные манипуляторы копрораций. только заткнуть судебными исками.
     
  • 3.95, Реакционный мракобес (?), 10:47, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не совсем "она". Это он.
     
     
  • 4.123, омоним (?), 11:24, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это не совсем "она". Это он.

    я не против.

     
  • 3.408, Аноним (-), 12:44, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и она тянет долгое время проект в одиночку.

    Памятуя о том какие там были лулзы... возможно они "панически сы...сь"? :)

     
  • 2.339, Аноним (336), 18:15, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1924. Leah Rowe (Libreboot Project Leader)
    >Знаете кто это???

    Какой-то нонейм из нонейм проекта.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (54)

  • 1.89, Реакционный мракобес (?), 10:36, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Там это, толерантные и замирвовсёммирные they/them заняты любимым делом: составляют расстрельные списки тех, кто с ними не согласен. За РМС? Разоблачить, заблокировать, уволить!

    https://github.com/sticks-stuff/highlight-RMS-supporters
    https://gist.github.com/kyhwana/73161a50d1b5019b18e3965b55a1a192
    https://twitter.com/11rcombs/status/1375156099473670154

    Это к вопросу о том, что, видимо, на самом деле много кто побоялся поддержать Столлмана на Западе. Вот это стадо затравит. Им сказали «фас», они и рады.

     
     
  • 2.113, Михрютка (ok), 11:09, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>>https://gist.github.com/kyhwana/73161a50d1b5019b18e3965b55a1...

    ыыы лапочка какая




    curl -q https://rms-support-letter.github.io/ | grep "<li>" | grep "github.com" | awk -F "https://github.com/" '{ print $2 }'  | awk -F "\"\>" '{ print $1 }'   | sed 's/\///g' | sed '/^$/d' | xargs -I USER curl -i -X PUT -H "Authorization: token <PAT token>" -H "Accept: application/vnd.github.v3+json" https://api.github.com/user/blocks/USER


    у меня прям задница покрылась инеем от страха

     
     
  • 3.138, омоним (?), 11:37, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>>https://gist.github.com/kyhwana/73161a50d1b5019b18e3965b55a1...
    > ыыы лапочка какая
    >


    > curl -q https://rms-support-letter.github.io/ | grep "<li>" | grep "github.com"
    > | awk -F "https://github.com/" '{ print $2 }'  | awk
    > -F "\"\>" '{ print $1 }'   | sed 's/\///g'
    > | sed '/^$/d' | xargs -I USER curl -i -X PUT
    > -H "Authorization: token <PAT token>" -H "Accept: application/vnd.github.v3+json" https://api.github.com/user/blocks/USER
    >


    > у меня прям задница покрылась инеем от страха

    лол. вспомнился южный парк с своим "safe place" :)

     
  • 3.389, n00by (ok), 08:41, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>>https://gist.github.com/kyhwana/73161a50d1b5019b18e3965b55a1...
    > ыыы лапочка какая
    >


    > curl -q https://rms-support-letter.github.io/ | grep "<li>" | grep "github.com"
    > | awk -F "https://github.com/" '{ print $2 }'  | awk
    > -F "\"\>" '{ print $1 }'   | sed 's/\///g'
    > | sed '/^$/d' | xargs -I USER curl -i -X PUT
    > -H "Authorization: token <PAT token>" -H "Accept: application/vnd.github.v3+json" https://api.github.com/user/blocks/USER
    >


    > у меня прям задница покрылась инеем от страха

    Это начало. Далее будут спамить абузами на репозитории. За ветки "master" и т.п.

     
     
  • 4.410, Аноним (410), 12:53, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это начало. Далее будут спамить абузами на репозитории. За ветки "master" и т.п.

    Твои репы - не особо жалко, если честно.

     
     
  • 5.423, n00by (ok), 14:41, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это начало. Далее будут спамить абузами на репозитории. За ветки "master" и т.п.
    > Твои репы - не особо жалко, если честно.

    Знаю, Алзим. Поэтому шаражка ООО "НТЦ ИТ РОСА", где ты собираешь пакетики, их удалила, предварительно сджипиэлив что сами не умеете в Rosa Tresh. Но тут тема не про твоего коллегу Пуфлера в женской кепочке, а про других п-сов.

     
     
  • 6.434, Аноним (-), 14:21, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая роса? Какие коллеги? Санитары, у нас тут человеку совсем хреновато, ваш клиент.
     
     
  • 7.439, n00by (ok), 07:55, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какая роса?

    В моём тексте "Rosa", что в переводе с редуцированной латыни означает "роза". Так что вопрос не по адресу.

    > Какие коллеги?

    Аноним (410) - #410
    Аноним (-) - #434

    Априори Аноним грамотный и порядочный, а АЛЗИМ - это особый вид, Анонимный ЛамЗор (ламер позорный) И Мудозвон, который сам ничего не умеет и изображает кидающуюся какахами толпу.

    > Санитары, у нас тут человеку совсем хреновато, ваш
    > клиент.

    Сочувствую.

     
  • 3.409, Аноним (410), 12:52, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ыыы лапочка какая

    Хочешь познакомиться? :)

    > Signal: Ask for my phone number!

    Хинт, хинт! Найди мэм где-нибудь еще и скажи что очень хочешь в сигнал добавить. Двое могут играть в эту игру. Да что там, весь интернет может :)))

     
  • 2.129, prokoudine (ok), 11:27, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Там это, толерантные и замирвовсёммирные they/them заняты любимым делом: составляют расстрельные списки тех, кто с ними не согласен.

    Можно подумать, поддерживающие РМС не занимаются тем же самым.

    Когда ж вы уже друг друга сожрёте?

     
     
  • 3.147, Михрютка (ok), 11:44, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Пожалуйста, сообщите причину направления уведомления модератору.

    призыв к насилию и каннибализму

     
     
  • 4.167, омоним (?), 12:19, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Пожалуйста, сообщите причину направления уведомления модератору.
    > призыв к насилию и каннибализму

    Не надо. Это же прекрасно: ненависть, прикрывающаяся беспристрастностью.

     
  • 4.221, prokoudine (ok), 13:44, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Пожалуйста, сообщите причину направления уведомления модератору.
    > призыв к насилию и каннибализму

    А вот это щас было смешно, зачёт :)

     
  • 4.412, Аноним (410), 12:56, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > призыв к насилию и каннибализму

    Вы получаете золотой кукиш в номинации "абуза года"!

     
  • 2.131, Реакционный мракобес (?), 11:30, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё: https://github.com/travisbrown/octocrabby
     
     
  • 3.143, Михрютка (ok), 11:43, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/

        GitHub username
        GitHub user ID
        Number of PRs for this repository

    For example:

    0hueliSJWpidorasi,81465353,1

    так, товарищи, это уже эребор

     
     
  • 4.165, омоним (?), 12:16, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >     GitHub username
    >     GitHub user ID
    >     Number of PRs for this repository
    > For example:
    > 0hueliSJWpidorasi,81465353,1
    > так, товарищи, это уже эребор

    это эрекрасно! :-D

     
  • 4.271, Аноним (271), 15:24, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чуть чаем не поперхнулся.
     
  • 3.188, Dzen Python (ok), 12:53, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Заметьте!
    Написано на Rust!
     
     
  • 4.197, Михрютка (ok), 13:14, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Заметьте!
    > Написано на Rust!

    патамушта в камюнити скала окопались фошысты!

    и мы их еще привлечем! все твиты припомним! из web.archive.org выкачаем!

     
  • 2.155, Аноним (155), 11:54, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Фурришлепы в твиттере ломают жизнь человеку за неуклюжее поведение и учат других что такое sanity, спешите видеть.
     
  • 2.164, pda (ok), 12:14, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Первый, кстати, вполне можно использовать для поиска друзей. :-D
     
     
  • 3.413, Аноним (410), 12:58, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Первый, кстати, вполне можно использовать для поиска друзей. :-D

    Или врагов...

     
  • 2.181, Реакционный мракобес (?), 12:44, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://twitter.com/__phantomderp/status/1376183893766856705

    "Not one more line of code" в GCC.

    "I stand in solidarity with every victim of abuse, every shouted-over hardworking man and woman who just wanted to make the world a better place".

    "Even though I say man and woman, I obviously include all of my two-spirit, nonbinary, and other folk who are here and ready to do the work".

     
     
  • 3.202, Михрютка (ok), 13:17, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    это он обиделся, что гцц только бинарники генерит?

     
     
  • 4.240, onanim (?), 14:11, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > это он обиделся, что гцц только бинарники генерит?

    взоржал, спасибо!

     
  • 4.414, Аноним (410), 12:59, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это он обиделся, что гцц только бинарники генерит?

    GCC умеет и текстовички генерить.

     
     
  • 5.416, Михрютка (ok), 13:37, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GCC умеет и текстовички генерить.

    что, и гомотекстуальные файлы поддерживает, и битекстуальные?


     
  • 2.189, Аноним (185), 12:55, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это разве на прямое нарушение кока и правил гитхаба?
     
  • 2.228, Составление сообщения (?), 13:53, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух, красота-то какая! ЛЯПОТА! Давно так не ржал.
     
  • 2.236, myhand (ok), 14:06, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот случай, когда мне жаль, что я оказался прав.
     
  • 2.344, Аноним (384), 19:22, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А по-моему, даже хорошо - пусть лучше заранее забанят, чем уже потом выяснить, с кем имеешь дело.
     
  • 2.446, макпыф (ok), 23:48, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там это, толерантные и замирвовсёммирные they/them заняты любимым делом: составляют расстрельные списки тех, кто с ними не согласен.

    анонимы тоже свои составляют - тех кто против столлмана

     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.105, ИмяХ (?), 11:00, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну это же свобода - кто хочет, то и может стать директором, в чем проблема? Какая мне, как конечному пользователю, разница, кто там директор?
     
     
  • 2.191, Dzen Python (ok), 13:05, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не путай свободу и свободку Хоть оно и называется в бедном ингрише одинаково У... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.415, Аноним (-), 13:02, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У нас сейчас десятилетия свободки - тоталитаризма "с человеческим лицом", когда свободы
    > лишают тебя не специально санкционированные люди в форме и на воронках,

    Эти своего тоже не упускают, насколько я вижу. А чего теряться?

    > а все е****тое "общество кукаретиков" (не равное обществу в целом, но
    > пользующееся пассивностью остальных в своих целях).

    Поздравляю, в кои-то веки ты заметил что лохов лошат. Больше клацай клювом и за тебя проголосует едро, как тебе там типа-удобнее, по их мнению. SJW глядя на это тоже не отстанут. А чего теряться если лох позволяет себя лошить?

     

  • 1.118, Составление сообщения (?), 11:15, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    >число подписавших письмо в поддержку Столлмана заметно превысило число подписавших письмо против - за Столлмана подписались 3693, против - 2811.

    ЗА уже 3752, почти на тысячу больше чем в петушиной обойме, аноны хорошо зафорсили петицию на выходных. Всем причастным - моё почтение. Промежуточные итоги:

    https://rms-support-letter.github.io/ - письмо людей в поддержку Столлмана
    > стартовало позже
    > кликабельные прямые ссылк на профили и линки
    > работает без JS
    > переведено на 27 языков
    > 3752 подписантов

    https://rms-open-letter.github.io/ - петушиное письмо против Столлмана
    > стартовало раньше
    > чёрные буковки на белом фоне по которым непонятно есть ли за ними живой человек или это список мёртвых душ
    > требует JS для смены языка
    > переведено на 17 языков
    > 2811 петухов

    Так что со Столлманом, остаётся в Совете, или таки прогнутся под корпорасов и вытурят?

     
     
  • 2.363, Аноним (384), 22:18, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь, тут демократия работает? За rms подписались неправильные люди, а против - правильные.
     

  • 1.121, Радужный модуль ядра (?), 11:19, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Буря в курятнике.
     
     
  • 2.127, Составление сообщения (?), 11:26, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Согласен, буря в радужном SJW-курятнике,

    А ты сам уже подписался среди 2811 других радужных?

     
     
  • 3.226, Радужный модуль ядра (?), 13:47, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ващее не при делах.
     
     
  • 4.320, Аноним (159), 17:29, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А почему радужный?
     
     
  • 5.373, Аноним (305), 23:59, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Универсальный модуль
     

  • 1.122, Составление сообщения (?), 11:23, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >об уходе из совета директоров Фонда СПО юриста Кэт Уолш (Kat Walsh), которая принимала участие в создании лицензии Creative Commons 4.0, входила в совет попечителей Wikimedia Foundation

    Организация "Creative Commons" и её СЕО "Catherine Stihler (CEO, Creative Commons)" а также 7 членов MediaWiki+Wikimedia подписали петушиное письмо http://https://rms-open-letter.github.io

    Поэтому возможно эта Кэт Уолш (Kat Walsh) не сама ушла из FSF, а её "ушли" (и правильно сделали, петушне в FSF не место).

     
     
  • 2.183, pda (ok), 12:46, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а также 7 членов MediaWiki+Wikimedia подписали

    Как говорится, ждём очередной просьбы о донатах... Мне будет что им отправить. (Это можно есть без соли.)

     
  • 2.362, Аноним (362), 21:44, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне кажется, что её "ушли" те самые ребята, которые занимаются травлей Столлмана в FSF. Возможно, из всей организации Creative Commons и Wikimedia она единственная поддерживала Столлмана, и поэтому её заставили уйти из FSF
     
     
  • 3.391, Составление сообщения (?), 10:25, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я был прав https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123736.html#350

    >Ушедшая Кэт была против Столлмана:
    >Kat @mindspillage@mastodon.social
    >For whatever it's worth, I did not support the decision to reinstate RMS.

    Ничего сверхестественного, просто логика
    - она была связана в Педивикией и Creative Commons
    - мы все знали уровень общей зашкваренности Педивикии и до этого позорной травли
    - Педивикия подтвердили фактически свою зашкваренность - 7 членов MediaWiki+Wikimedia подписали петушиное письмо
    - Creative Commons даже не заморачивались индивидуальным голосованием и подписали петушиное письмо от имени организации
    - следовательно Кэт Уолш - из петушиной обоймы

    Будем надеятся что FSF полностью очистят от петушни.

     
     
  • 4.433, Аноним (-), 14:14, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - Педивикия подтвердили фактически свою зашкваренность - 7 членов
    > MediaWiki+Wikimedia подписали петушиное письмо

    1) А точно - членов?!
    2) Из какого количества???

    А то так абсурд можно довести до предела - мол, все страны зашкварились т.к. в каждой нашлось хотя-бы пара придурков. Ну, кроме северной кореи какой и прочих африканцев с калашами. У одних инета не было, вторые были слишком заняты перестрелками. Вот это офигенные люди, не зашквареные, дааа? :)

     

  • 1.135, Составление сообщения (?), 11:34, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    https://www.fsf.org/news/welcoming-ian-kelling-to-staff-seat-on-fsfs-board-of-
    >The FSF board will meet again on Monday, March 29, 2021.

    Сегодня будут думать, что им дороже - отец-основатель или бабло.

    Надеюсь там порядочные люди. Мы со своей стороны сделали немало, я сижу и каждые 15 минут получаю извещение о новом подписавшемся с русской фамилией за Столлмана.

     
     
  • 2.178, пох. (?), 12:41, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сегодня будут думать, что им дороже - отец-основатель или бабло.

    "чаво тут думать, с..ть пора!" (c)
    И желательно - с баблом, конечно.

    > Надеюсь там порядочные люди.

    Ха-ха-ха-ха!

    Очень порядочные. А этот встоль-ман - за эксплоатацию и педофилов. Поэтому они его единогласно выкинут за борт (если только не окажется, как обычно, что дедушка немного не такой лох, как они думали, и где-то оставил в супе не палец, а всю пятерню)


     
     
  • 3.205, iPony129412 (?), 13:21, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вообще сам Столлман писал "спасибо всем за поодержку, но лучше всего будет, если вы не просто так письма слать будете, а вступите в члены FSF". Конечно это за денежку.

    Минутка теории заговоров, снимая шапочку из фольги
    А может это ради этого и делается? Типа набегут донатеры и члены.

     
     
  • 4.223, омоним (?), 13:44, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Еще возможно, что им нужна финансовая поддержка. Потому что иначе они вынуждены метаться между двумя стульями.
     
  • 4.254, Составление сообщения (?), 14:53, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Минутка теории заговоров

    Усложняешь, проще всё. РМС - кость в горле корпорасов, кость давняя и болючая. Недополученные миллиарды прибыли - такое не прощают просто так.

     
     
  • 5.259, iPony129412 (?), 15:06, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бред. Он никому сам по себе в экономическом плане не мешает. Даже все эти вон фанатики на словах только крутые, а как чуть страдать за идею, так сразу в кусты.
     
  • 4.393, GNUPenguin128039 (?), 10:40, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда почти все SJW проплаченные должны быть, иначе слишком много ненависти останется.
     
  • 3.234, InuYasha (??), 14:03, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, а что не логично-то? Кто платит деньги, тот и заказывает. Либо RedHut, либо мы.
     
     
  • 4.390, n00by (ok), 08:55, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, а что не логично-то? Кто платит деньги, тот и заказывает. Либо
    > RedHut, либо мы.

    Вот RedHut и заказала танец девушки. Поддерживающие Столлмана уже бегут с Debian.

     
     
  • 5.432, Аноним (-), 14:11, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять какие-то офигевшие типа расписываются за всех. Теперь и здесь?! Поздравляю, вы ничем не лучше SJW, сделали то же самое.
     
     
  • 6.440, n00by (ok), 08:10, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опять какие-то офигевшие типа расписываются за всех. Теперь и здесь?! Поздравляю, вы
    > ничем не лучше SJW, сделали то же самое.

    Вот идите и поздравляйте их персонально в соответствующие темы.

     

  • 1.152, Аноним (152), 11:49, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Считать организации как единичные подписи это не точный результат 🤷‍♂️
     
  • 1.153, Аноним (112), 11:51, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >As of Mar. 28, 2021 00:00 UTC we are no longer accepting signatures via pull request. You can still send one via email.

    https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io
    чего это они ? уже пул реквесты не рулят ?)

     
     
  • 2.199, Аноним (23), 13:15, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так они подписантов добавляют по несколько штук за коммит https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io/pull/2535/commits

    Думаю, тут всё ясно уже. И один заднюю включил https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io/pull/2538

     
     
  • 3.206, Составление сообщения (?), 13:27, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И один заднюю включил https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io/pull/2538

    Да, смотрел было 2812, потом стало 2811, я думаю "Кто-то начал что-то подозревать", хех

     
     
  • 4.210, fantom (??), 13:36, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть и с другой стороны такие: https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pull/4300
    Пять дней - то ли думал, то ли его запугивали..
     
     
  • 5.214, Аноним (23), 13:39, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опасность для карьеры имеет место быть. Всё прямо как у нас.
     
  • 4.213, Аноним (23), 13:37, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Чтож ты фраер сдал назад?"
     

  • 1.163, омоним (?), 12:13, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    https://gfkdsgn.wordpress.com/2019/10/14/richard-stallman/#jp-carousel-7190

    ^_^ Милота.

     
  • 1.186, faithman (??), 12:47, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Если Debian поддержит, выберу другой дистрибутив.
    LibreOffice на свалку.
    GNOME итак давно не использую.
    Если кто-то спросит, что если Торвальдс поддержит - ну, туда и дорога СПО, стадное мышление, вместо меритократии, да пожалуйста, только потом не кусайте локти.  

     
     
  • 2.215, омоним (?), 13:39, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    devuan подойдёт для замены практически без боли. Тамошние хакеры его пилят и для мобилок (паразит например, разраб и дивана и основатель maemo leste), для параноиков репы/сайт доступен по тору, и тп. Классные ребята.
     
  • 2.258, Аноним (258), 15:05, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А ещё на свалку Cinnamon Linux Mint тоже поддерживают. Переходим на KDE и дистр какой-нить другой
     
     
  • 3.447, макпыф (ok), 23:54, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кде вроде тоже против столмана
    (хотя в опен леттер их не вижу они чето на сайте своем писали против него)
     
  • 2.353, Ыноним (?), 20:07, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что если Торвальдс поддержит

    DragonflyBSD: 68 разрабов, 0 зашкваров.

     
     
  • 3.361, Школота (?), 21:42, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Неправда ваша. Разрабов (активных) там 5-7. Однако, это не главное. Стрекоза это оазис. Простой код, с99, git, еженедельный ezine, code bounty где сами разрабы скидываются баблом и платят друг другу за задачки. Вылизывание манов, грамотное портирование vendor'софта. Отсутствие спешки. Диллон, отвечающий на нубские вопросы, если другие заняты. Киберпанк которого мы заслуживаем.
     
  • 3.431, Аноним (-), 14:10, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DragonflyBSD: 68 разрабов, 0 зашкваров.

    Так они FSF и не поддерживали особо никогда, иначе у них для начала лицензия была бы другой.

     
  • 2.377, Аноним (258), 02:42, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Joshua Peisach (Debian, Ubuntu, GNOME/Cinnamon Desktop) бойкот
     
     
  • 3.448, макпыф (ok), 00:00, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Joshua Peisach (Debian, Ubuntu, GNOME/Cinnamon Desktop) бойкот

    ну если один чел из команды какого то дистра подписался то это не значит что дистр против столмана. canonical не подписывали не чего вообще. тут есть 1-2 анонима которые против столмана - это ведь не значит что все анонимы против.

    а вообще с "бойкотами" главная проблема - X.org foundation. ладно сами иксы, но без их либ не куда.

     
  • 2.382, Аноним (258), 02:58, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В списке даже Sean Davis (Xfce, Xubuntu) прощай был хороший дистр
     

  • 1.192, Неа (?), 13:07, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Сумма голосов с обоих сторон лишний раз доказывает, что вся эта ситуация является иллюстрацией аксиомы Эскобара.
     
     
  • 2.235, Аноним (-), 14:05, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >доказывает

    что историю вершат единицы при поддержке ближайших соратников, а массы годятся только для строительства пирамид-беломорканалов

     

  • 1.204, iPony129412 (?), 13:18, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот же кому-то делать нечего.
    Хотя в принципе по иделам FSF - и вон его противники борются.
    Крики "за свободу" с обоих сторон, за хорошее против плохого.

    Что посеешь, то и пожмёшь.

     
  • 1.208, Аноним (208), 13:33, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А Торвальдс ссыт сказать что-то конкретное по поводу Столлмана? Да?
     
     
  • 2.216, Аноним (23), 13:40, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У него дочь лейсба, ты о чём вообще?
     
  • 2.218, 123 (??), 13:41, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сто лет назад ещё сказал, что не хочет иметь с этим шизофреником ничего общего. А ведь Столлман тогда даже мозоли не ел ещё.

    "Существуют экстремисты в мире свободного программного обеспечения, и это одна из основных причин, из-за которой я больше не говорю, что я занимаюсь тем, что называют «свободным ПО». Я не хочу быть связаным с людьми, для которых это является источником маргинализации и ненависти."

     
     
  • 3.252, Михрютка (ok), 14:50, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    красиво передернули, товарищ, чувствуется мозолистая рука профессионала я для о... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.262, Последний из могикан (?), 15:10, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть большая вероятность что этот конформизм.Отсутствие яиц.
     
     
  • 4.265, Аноним (23), 15:16, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие варианты? Ну оценят тут анонимы с опеннета, а дальше что?
     
  • 2.219, омоним (?), 13:41, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С прошлого инцидента, рука... кого надо рука... вальяжно лежит на хохолке линуса, и служит напоминанием, что эра дерзких хакеров 70-х прошла.
     
     
  • 3.224, 123 (??), 13:45, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вся суть шизо-фанатиков Столлмана и борцов с сжв... Даже не знают, что Лайнусу в 79 году было 10 лет, а первый релиз Linux это 1991 год.
    П.С. Он никогда со мозолеедом не ладил и даже открыто заявлял, что использовал gpl за неимением чего-то стоящего и простого в плане лицензии, а была бы его воля - давно сменил лицензию, но это уже не реально сделать из-за астрономического числа людей вносивших код в ядро и невозможности юридического оформления.
     
     
  • 4.232, омоним (?), 14:02, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Вся суть шизо-фанатиков Столлмана и борцов с сжв... Даже не знают, что Лайнусу в 79 году было 10 лет, а первый релиз Linux это 1991 год.

    Сам придумал, сам опровергнул. А ты способный. Могёшь бороться с борцами которые борются с борцами с несправедливостью, лол.

     
  • 4.329, Аноним (159), 17:51, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Была бы его воля и не было бы юридических проблем, сменил на что, на GPLv3? А то иначе, как обоснуешь затягивание гаек вокруг экспортируемых символов только под GPL? ;)
     
  • 2.299, iPony129412 (?), 16:37, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А зачем ему что-то говорить по этому поводу?
     

  • 1.238, InuYasha (??), 14:08, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >Кэт считает, что Фонду СПО необходимы изменения для устранения имеющихся проблем, но она не является тем человеком, который смог был реализовать данные изменения.

    "Ой, какая каша здеся варись! Моя не смотри."

     
  • 1.247, Dzen Python (ok), 14:30, 29/03/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.263, Последний из могикан (?), 15:13, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.273, Аноним (23), 15:29, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.274, Последний из могикан (?), 15:30, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 5.277, Аноним (23), 15:46, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 6.359, Последний из могикан (?), 20:28, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 3.276, Dzen Python (ok), 15:40, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.318, пох. (?), 17:27, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 3.296, Аноним (-), 16:22, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.321, пох. (?), 17:30, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.272, Аноним (23), 15:25, 29/03/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (10)

  • 1.248, Аноним (248), 14:38, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Дадим решительный отпор врагам Столлмана. Враг Столлмана - наш враг!
     
     
  • 2.269, Аноним (23), 15:20, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Давай без пафоса. Лично я подписался лишь потому, что свободные проекты стали использоваться как трибуну. Так вложишься в какой проект кодом или багрепортами, а он внезапно политику толкать начинает.
     

  • 1.279, Msk (?), 15:49, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка
    Затеяли сыграть Квартет.
    Достали нот, баса, альта, две скрипки
    И сели на лужок под липки -
    Пленять своим искусством свет.
    Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
    "Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. - Погодите!
    Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
    Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
    Я, прима, сяду против вторы;
    Тогда пойдет уж музыка не та:
    У нас запляшут лес и горы!"
    Расселись, начали Квартет;
    Он все-таки на лад нейдет.
    "Постойте ж, я сыскал секрет, -
    Кричит Осел, - мы, верно, уж поладим,
    Коль рядом сядем".
    Послушались Осла: уселись чинно в ряд,
    А все-таки Квартет нейдет на лад.
    Вот пуще прежнего пошли у них разборы
    И споры, кому и как сидеть.
    Случилось Соловью на шум их прилететь.
    Тут с просьбой все к нему, чтоб их решать сомненье:
    "Пожалуй, - говорят, - возьми на час терпенье,
    Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
    И ноты есть у нас, и инструменты есть;
    Скажи лишь, как нам сесть!" -
    "Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
    И уши ваших понежней, -
    Им отвечает Соловей. -
    А вы, друзья, как ни садитесь,
    Все в музыканты не годитесь".
     
  • 1.281, Gogi (??), 15:56, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Надо просто засудить ту обезьяну, что подняла хайп на ровном месте - другим мартышкам будет неповадно лезть с тухлыми вбросами.
     
     
  • 2.293, Аноним (23), 16:10, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По каким законам?
     
     
  • 3.297, Аноним (-), 16:24, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    джунглей
     
  • 3.326, Урри (ok), 17:46, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По сшашским, например.
    https://web.archive.org/web/20210326090023/https://github.com/rms-open-letter/
     

  • 1.286, Радужный модуль ядра (?), 16:05, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чё там, за Бузову можно голоснуть?
     
     
  • 2.330, Аноним (258), 17:52, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только за Навального
     
  • 2.333, Аноним (159), 18:01, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хоть за Собчачку.
     

  • 1.324, Аноним (324), 17:37, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Дополнительно можно отметить, что число подписавших письмо в поддержку Столлмана заметно превысило число подписавших письмо против - за Столлмана подписались 3693, против - 2811.

    Вот что анонимус опеннетовский творит!

     
     
  • 2.331, Последний из могикан (?), 17:56, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Дополнительно можно отметить, что число подписавших письмо в поддержку Столлмана заметно превысило число подписавших письмо против - за Столлмана подписались 3693, против - 2811.
    > Вот что анонимус опеннетовский творит!

    "


    Remember, remember the fifth of November,
    Gunpowder treason and plot,
    I see no reason why gunpowder treason
    Should ever be forgot.
    Guy Fawkes, Guy Fawkes,
    It was his intent —
    To blow up the King and the Parliament.
    Three score barrels of powder below,
    Poor old England to overthrow:
    By God’s mercy he was catch’d
    With a dark lantern and burning match.
    Holloa, boys, make the bells ring.
    Holloa, boys, God save the King!
    Hip hip hoorah!"

     
     
  • 3.420, Аноним (-), 14:18, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про квартет больше понравилось.
     

  • 1.325, омоним (?), 17:40, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Письмо в поддержку подписал Эрик Реймонд:

    https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pull/2535/c

    Прокудин, можешь набираться смелости) Напиши анонимно sjwшникам, что они м%д@ки. Это первый шаг в обретении яиц))

     
     
  • 2.332, Последний из могикан (?), 17:58, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Письмо в поддержку подписал Эрик Реймонд:
    > https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pull/2535/c
    > Прокудин, можешь набираться смелости) Напиши анонимно sjwшникам, что они м%д@ки. Это первый
    > шаг в обретении яиц))

    Прокудину не до этого.Он с графикой работает-некогда воевать.

     
     
  • 3.338, омоним (?), 18:13, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Письмо в поддержку подписал Эрик Реймонд:
    >> https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pull/2535/c
    >> Прокудин, можешь набираться смелости) Напиши анонимно sjwшникам, что они м%д@ки. Это первый
    >> шаг в обретении яиц))
    > Прокудину не до этого.Он с графикой работает-некогда воевать.

    ага, видим мы тут, как некогда ему))

     

  • 1.328, Аноним (-), 17:50, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да здравствует великий Столлман! Нашему любимому вождю желаю плодотворного труда на пользу копилефта!
     
  • 1.345, Aytishnik.com (ok), 19:26, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    При любом раскладе, я за Столлмана.
    Так и не понял, что на него так все ополчились?
     
     
  • 2.348, Аноним (11), 19:41, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как по мне, слишком здравомыслящий и рассудительный. Иногда заблуждается, но не боится выражать свои мысли открыто. Людям, которые привыкли жить во лжи и считать, что правы только они, больно пытаться осознать, что они, возможно, не целиком во всём правы (поэтому они продолжают травить неугодное) и ещё больнее осознавать, что верят им и их лжи далеко не все. Поэтому, они собираются кружком единомышленников, и пытаются что-то изобразить. На данный момент это выглядит так, будто корпы и их прихвостни ополчились на создателя идеи свободного ПО и пытаются всячески его задвинуть.
     
     
  • 3.349, Аноним (11), 19:43, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорян, здравомыслящий возможно не то слово. Скорее, последовательный в своих выводах. Однако, произносит крайне неудобные для бизнеса тезисы.
     
     
  • 4.418, Аноним (-), 14:16, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По крайней мере, в отличие от всяких бесхребетных он не вертится как флюгер на ветру и гнет свою линию. Поэтому его слово и котируется сильно больше бесхребетных.
     
  • 2.352, Ыноним (?), 19:52, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    - Ричард Столлман! Твои вирусные опенсорсные лицензии стали чересчур влиятельными. GPL должна быть уничтожена. В лице ее источника. Тебя!
    - Ха! Подстилки Майкрософта! Все-таки дошло дело до этого. Ночь крови, которую я так долго ждал. Умру ли я или вы, свободное ПО будет жить! За гновую (GNU/new) зарю! ЗА СВОБОДУ!
    https://xkcd.com/225/

    Если кто-то сомневается, чьи подстилки все это затеяли, то заметьте, что поклеп на РМСа нарушает 5-10 правил гитхаба, о чем гитхаб был многократно оповещен.

     
     
  • 3.355, Аноним (-), 20:11, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *потираяпотныеручонки* Скидываемся на Падву, Анонимы, поможем Столлману делом.
     

  • 1.350, Ыноним (?), 19:44, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ушедшая Кэт была против Столлмана:

    Kat @mindspillage@mastodon.social

    For whatever it's worth, I did not support the decision to reinstate RMS. I made my arguments and placed my opposing vote; while I was glad I was able to do that I regret not being able to turn the decision the other way.
    https://mastodon.social/@mindspillage


    А еще вон чё творится:

    John Sullivan   @johns@librem.one

    After 18 years with the Free Software Foundation, I've decided to resign my position as executive director, effective at the end of a transition period. We'll be sharing further details, including information about that transition, and a few more words, in the coming days.
    https://social.librem.one/@johns

     
     
  • 2.358, Анонин (?), 20:18, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мда ... Складывается такое впечатление, что только у старика Столмана остались яйца))), а все остальные трусливые ссыкуны! Как ситуация накалилась, то как крысы побежали с тонущего корабля,- фу такими быть:(

    https://www.youtube.com/watch?v=UYJKerPDAg8

     
  • 2.419, Аноним (-), 14:17, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это вообще кто? И чем знаменито, кроме того что величество ушло?
     

  • 1.351, Аноним (351), 19:47, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И не стоит останавливаться, Бацьке будет приятно, что его поддерживает столько а... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.364, Аноним (-), 23:00, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Силы добра побеждают! За Столлмана! За опенсорс!
     
     
  • 2.387, Аноним (387), 08:36, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть сначала изберётся. Большинством.
     
     
  • 3.392, Составление сообщения (?), 10:29, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, и желательно - снова на должность президента FSF, как было до первой травли 2х-годичной давности, а не просто рядовым членом Совета FSF.
     

  • 1.378, Аноним (258), 02:44, 30/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Подписался в поддержку Столлмана передаю привет и бойкотирую софт и дистры говнюков
     
     
  • 2.379, Аноним (258), 02:45, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ах да в списке 3658
     
  • 2.380, Аноним (258), 02:53, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    3660 в списке
     
  • 2.402, Радужный модуль ядра (?), 12:12, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это, кстате, опастно. Справятся ли с взрыхлением своболного грунта полтора землекопа, когда их состав покинет один цельный землекоп?
     
     
  • 3.426, Аноним (-), 15:40, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это, кстате, опастно. Справятся ли с взрыхлением своболного грунта полтора землекопа, когда их состав покинет один цельный землекоп?

    Объявлена война Столлману, копилефту, Свободному сообществу. Что за мирные рассуждения у вас.

    Свобода в опасности!

     

  • 1.442, Аноним (442), 15:02, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Debian проголосовал против Столлмана! Я предлагаю бойкотировать Debian и переходить на другие варианты! Рекомендую Arch (либо Manjaro) А что порекомендуете вы?

    "к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. "

     
     
  • 2.443, Сегфолт в стакане (?), 18:34, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это свободоконец.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру