The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компьютерная программа впервые успешно прошла Тест Тьюринга

09.06.2014 09:48

Eugene Goostman, симулятор поведения 13-летнего украинского подростка, стал первой программой, успешно преодолевшей тест Тьюринга. В рамках проведённого Лондонским королевским научным обществом мероприятия, программа сумела ввести в заблуждение достаточное число людей, посчитавших, что они общаются с человеком, чтобы получить признание в прохождении теста Тьюринга. Тест считается пройденным, если более 30% людей в результате пятиминутной беседы будут уверены, что общаются с человеком, а не компьютером. Симулятор подростка сумел обмануть 33% участников эксперимента.

Разработчиками системы являются Владимир Веселов, уроженец России, проживающий в США, и Евгений Демченко, уроженец Украины, проживающий в России. Программа пытается выдать себя за одесского подростка, показывающего, что разбирается во всём на свете, на самом деле толком ничего не зная. Проект развивается с 2001 года и доступен для тестирования в online.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.independent.co.uk/l...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39960-ai
Ключевые слова: ai
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (133) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, бедный буратино (ok), 10:05, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +52 +/
    я эту программу каждый день вижу
    везде :)
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 10:25, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вроде пару лет назад писали, что здесь этого бота какое-то время тестировали в комментах под ником User264.
     
     
  • 3.13, anonymous (??), 10:33, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Вроде пару лет назад писали, что здесь этого бота какое-то время тестировали
    > в комментах под ником User264.

    Этот бот еще соседнюю новость про GPU переводил, только User294.

     
  • 3.76, Аноним (-), 15:35, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    неправда
     
     
  • 4.83, Andrey Mitrofanov (?), 17:01, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неправда

    Правда-правда. _Писали_. :-P

     
  • 3.90, Легион (?), 17:36, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я давно подозревал ! Лови плюс :)
     
  • 3.91, Zenitur (ok), 18:03, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Врёшь - бот не знает русский язык.
     
     
  • 4.120, Аноним (-), 01:27, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ему двоичного языка
     
  • 3.100, Аноним (-), 20:34, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Здесь и сегодня тестируют с пяток ботов, один из них - клоун. И плюс ещё есть давний всем знакомый бот - iZEN.
     
  • 3.110, edv (?), 22:30, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А местный Миша Рыцарев (http://opennet.ru/~ua9oas) не из таких ботов? Читал его посты вместо анекдотов. Иногда так заворачивал, что по нескольку раз перечитываешь, спотыкаясь после очередного вопроса и теряя надежду в здравый смысл и логику.
     
  • 2.12, ф (?), 10:32, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я эту программу каждый день вижу
    > везде :)

    Нафига тогда ты своё фидо написал?

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 12:35, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нафига тогда ты своё фидо написал?

    Ему было скучно что в фидо недостаточно спамботов.

     
  • 3.54, бедный буратино (ok), 13:06, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а чьё ещё писать?
     
  • 2.30, trdm (ok), 11:42, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я эту программу каждый день вижу везде :)

    Человек-компьютерус пытается выдать себя за человека? ))

     
  • 2.37, Аноним (-), 12:34, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > я эту программу каждый день вижу

    Ничего, скоро эти программы научатся ходить, летать, ездить и прочее. Вот тогда начнется самая веселуха. Потому что не нyжны роботам человеки. И буратины им тоже ни к чему. Разве что как растопка.

     
  • 2.123, G0Dzilla (??), 05:35, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я эту программу каждый день вижу
    > везде :)

    Солидарен. В нашей стране каждый год из ВУЗов выпускают сотни тысяч киборгов, у которых основная ОСь подобная этой. Слава МОН!!!

     

  • 1.3, SubGun (ok), 10:09, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    > подростка, показывающего, что разбирается во всём на свете, на самом деле толком ничего не зная.

    О, ужас. На опеннете 80% таких.

     
     
  • 2.6, SprintSet (?), 10:20, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    СМ предыдущий коммент ))
     
     
  • 3.29, Андрей (??), 11:38, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому «повелось» 33%...
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 12:36, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому «повелось» 33%...

    Что-то у местных ботов с математикой не то, наверное проц перегревается :).

     

  • 1.4, Антоним (?), 10:13, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Не каждый подросток пройдет тест Тьюринга.
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 12:37, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Не каждый подросток пройдет тест Тьюринга.

    Что ж поделать! В этом дивном новом мире смартфон зачастую умнее владельца и поэтому живет своей жизнью, делая то что надо каким-то посторонним хренам а не его владельцу.

     
  • 2.55, Аноним (-), 13:07, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное и не каждый человек иначе они не были бы так легко управляемы.
     
     
  • 3.126, Аноним (-), 08:13, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не каждый человек иначе [b]они[/b] не были

    Вы само то кто?

     

  • 1.5, YetAnotherOnanym (ok), 10:19, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пфе... я по заголовку подумал, что уже пора вешаться, а тут просто симулятор дурачка.
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 12:08, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даже это очень очень сложно сделать.
     
  • 2.125, Paver (ok), 07:24, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мур утверждает, что через полтора года Жене будет уже 26. Так што веревку можешь уже готовить
     
     
  • 3.129, Аноним (-), 10:50, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А через 2 стукнет 27 и ему не надо будет скрываться от военкомата изображая программу.
     

  • 1.9, ф (?), 10:28, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это не тот Веселов.
     
     
  • 2.124, Аноним (-), 07:12, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слава богу! Тот новый риббон для MS  Office пилит, видимо. Чтобы совсем хомяков без мозгов оставить.
     

  • 1.11, Shtirliz72 (ok), 10:32, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    И где тут тест Тьюринга? 33%, что что, шутка такая? Почему бы вообще тогда до 5% не сбавить? Тогда даже самый тупой бот этот тест прошёл бы.
    А ну да, Лондон, Англия, "английские учёные". Тьюринг бы сейчас со стыда сгорел, посмотрев на своих потомков.
     
     
  • 2.15, тоже Аноним (ok), 10:45, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте перейти по ссылке на Вики и узнать, кто установил эту планку в 30%.
     
     
  • 3.24, тоже Аноним (ok), 11:02, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели MS-боты настолько продвинулись, что уже пытаются, хоть и неумело, отводить от себя подозрения? Прогресс, однако.

    Для определения бота все-таки желательно читать не то, КАК он отвечает, а то, ЧТО он говорит. Если на все лады повторяются заезженные лживые штампы, в тезисах очевидны подтасовки, неудобные темы переводятся в наезженные демагогические колеи - sapienti sat.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.33, тоже Аноним (ok), 12:04, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, боту вовсе необязательно быть искусственным. Это может быть профессией.
    Во-вторых, почему только половина?
     
     
  • 6.43, Аноним (-), 12:41, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > боту вовсе необязательно быть искусственным. Это может быть профессией.

    Это вы про MS-студоботов? Да, вы правы - их фиг с два отличишь от железных собратьев. Правда, это не заслуга железяк...

     
  • 4.112, Michael Shigorin (ok), 22:55, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неужели MS-боты настолько продвинулись, что уже пытаются, хоть и неумело,
    > отводить от себя подозрения? Прогресс, однако.

    И не только они, см. п. 5 в http://fritzmorgen.livejournal.com/660369.html

     
     
  • 5.128, тоже Аноним (ok), 08:41, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, не вы ли выборочным редактированием комментариев превратили меня в бота, который сам себе невпопад отвечает? Вам правда кажется, что так лучше?
     

  • 1.17, anonymus (?), 10:50, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, это были случайные 33% или подготовленные? Случайных людей какой-то чат бот уже два года назад одурачил. Подготовленных, которые знают что и как спрашивать, ввести в заблуждение намного труднее
     
     
  • 2.26, тоже Аноним (ok), 11:04, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это был подготовленный бот.
    Представляясь сейчас украинцем из Одессы, можно уверенно предсказать как минимум 33% вопросов... к сожалению.
     
  • 2.86, Bvz (?), 17:16, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там весь прикол в том, что в качестве судей выступало 3(!) человека, которые от робототехники и ИИ далеки, как хз что - один из них, например, был актёром. 33% обманутых это целый 1 человек из 3
     

  • 1.18, Аноним (-), 10:53, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Люди тупеют - планка теста Тьюринга снижается
     
  • 1.21, odity (?), 10:59, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    по мне так бот легко найти. пишешь отсебятину, потом набор символов, потом посылаешь бота на**й, и спрашиваешь как у него дела)))) три вопроса и...если он тебя не пошлет и не отсоединится,то бот)
     
     
  • 2.27, odity (?), 11:06, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я реву дикими слезами....на третий вопрос он перестал отвечать и пишет "...wait"))) "как дела?" - "...wait"))))
     

  • 1.25, Michael Shigorin (ok), 11:02, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Eugene Goostman, симулятор поведения 13-летнего украинского подростка

    Посмотрев страничку Eugene's quotes, вспомнил зимний майдан.  Если бы только тринадцатилетнего.

    С другой стороны, принципиальных отличий от уже известных вариантов Eliza не заметил -- если замечены тематические ключслова по списку, составить ответ по той же теме, возможно, использовав с перестановкой часть вопроса; если нет -- ляпнуть что-нить общего плана "для продолжения разговора".

    Насколько помню читанное, с оригинальной софтинкой люди просили оставить их наедине...

    > и доступен для тестирования в online (http://www.princetonai.com/bot/bot.jsp).

    Эта ссылка дохлая, редирект живёт с корня: http://www.princetonai.com/

     
  • 1.28, Аноним (-), 11:12, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В фидошные времена был популярен psys, ни у кого не сохранился? Помнится на полу валялись наблюдая со стороны как пользователи BBS пытаются с ним общаться, думая что это сисоп.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 11:57, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В фидошные времена был популярен psys, ни у кого не сохранился? Помнится
    > на полу валялись наблюдая со стороны как пользователи BBS пытаются с
    > ним общаться, думая что это сисоп.

    О, еще один живой фидорас! Ты тоже помнишь, старый хрен? :)))))))))))))

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 12:52, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай больше смайлов.
     
  • 3.85, Аноним (-), 17:15, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты тоже помнишь, старый хрен? :)))))))))))))

    я помню, я горжусь))) жалко пьянки в мае закончилось

     

  • 1.35, sysstartd (ok), 12:11, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    программа написана русскоязычными разработчиками и эмитируем "13-летнего украинского подростка", ну вот нехера по русски или украински не понимает, а талдычет невпопад по английски. Разве не нужно тестировать в той среде под которую он разрабатывался ?
    Каков процент выдаст тест тьюринга если эту программу протестировать среди одесситов ?)
    Или может всё же надо обратить внимание на "британских учёных" которые сливают программе тест тьюринга ?)
     
     
  • 2.36, Pasha (??), 12:24, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот здесь хитрый расчет. Комиссия знает, что общается с "иностранцем", поэтому не обращает внимания на явные пробелы в логике высказываний кибер-оппонента, а когда он удачно "попадает" в ответ, радостно хлопают в ладоши. Я спросил ради прикола этого кибер-олуха про мом6енты известные для ЛЮБОГО подростка, а именно - кто такой Гарри Поттер. Тогда он этого НЕ ЗНАЛ. Мое мнение, что это обычная база данных, в которую забивают ВСЁ из мира подростков. В ней есть готовые варианты ответов, которые выдаются на ключевые слова или их сочетания.
     
     
  • 3.41, Pasha (??), 12:38, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, с 60-х годов прошлого столетия в области ИИ ничего кардинально нового не произошло. Просто технологии "подтянулись" к возможности реализовать задумки более чем полувековой давности.
     
  • 3.44, Аноном (?), 12:43, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    На счет любого подростка это вы загнули. Многие не знают кто такой Гарри Поттер, зато знают все про танки и сидят там днями напролет.
     
     
  • 4.49, Pasha (??), 12:52, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подросток из Сомали, возможно, и не знает кто такой Гарри Поттер, т.к. он не умеет читать, у него нет телевизора и интернета, а все его друзья такие же как и он. Но одесский подросток, освоивший английский... (далее должна последовать знаменитая фраза и фирменный фейспал от Станиславского.)
     
     
  • 5.52, Аноним (-), 12:56, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подросток из Сомали, возможно, и не знает кто такой Гарри Поттер, т.к.
    > он не умеет читать,

    В этом случае его довольно сложно отличить от робота. Даже если робот не умеет чатиться вообще.

     
     
  • 6.58, Pasha (??), 13:16, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Подросток из Сомали, возможно, и не знает кто такой Гарри Поттер, т.к.
    >> он не умеет читать,
    > В этом случае его довольно сложно отличить от робота. Даже если робот
    > не умеет чатиться вообще.

    Тест Тьюринга построен на общении. Если по какой-то причине общение невозможно, то и тест Тьюринга не может быть проведен. Смысл теста в том, что живой чел пытается понять с кем он общается. И если он считает что общается не с человеком, даже если это человек, то это никоим образом не определяет качество развития искусственного интеллекта. Т.е. оценка применима ТОЛЬКО к тестируемой программе.

     
     
  • 7.87, Аноним (-), 17:23, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и тест Тьюринга не может быть проведен.

    Так я и говорю: не получится отличить.

     
  • 5.113, Michael Shigorin (ok), 22:58, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Подросток из Сомали, возможно, и не знает кто такой Гарри Поттер

    Или наоборот.  А Вам, дядя, рекомендую "Дети против волшебников" осилить -- вдруг дойдёт.

     
  • 4.50, Аноним (-), 12:52, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зато знают все про танки и сидят там днями напролет.

    Мне кажется, типовой бот не умеет играть в танки и поэтому ничего не знает про ремонт гусениц за 30 секунд. На чем он также спалится.

     
  • 4.47, Аноним (-), 12:51, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Смотрите, дети, MS-овский бот возбух на ключевые слова :).
     
     
  • 5.115, Michael Shigorin (ok), 23:00, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смотрите, дети, MS-овский бот возбух на ключевые слова :).

    ...и сам своё сообщение грохнул, усмотрев в нём клевету.  А не понесло бы Остапа -- глядишь, фактология бы украшала страничку.

    PS: кондиционером грохнул, в смысле.

     
     
  • 6.117, клоун (?), 00:06, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так задумано. Я прослыл умным человеком, а на сайте осталась ахинея )))))
     
     
  • 7.119, Michael Shigorin (ok), 00:39, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так задумано. Я прослыл умным человеком, а на сайте осталась ахинея )))))

    Ахинеи как раз тоже не осталось, а насчёт умного... читающие да рассудят.

     
     
  • 8.121, клоун (?), 01:39, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Попробуй забить в гугл почему торвальдс понос без кавычек Ты в топе Работа п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.140, Аноним (-), 18:47, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работа над попыткой срубить Шнобелевскую премию за самый идиoтский поисковый зап... текст свёрнут, показать
     
  • 7.122, Аноним (-), 02:38, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так задумано. Я прослыл умным человеком,

    Хм, если сравнение с куском железа это "прослыл умным человеком" - боюсь себе даже представить как в вашем окружении выглядят глупые люди.

    > а на сайте осталась ахинея )))))

    А, то-есть вы сами признались что спамите? Ну тогда на месте модераторов я бы не церемонился.

     
     
  • 8.127, arisu (ok), 08:27, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а что, так не очевидно, что это обычная недоросль, которая изо всех сил хочет по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.139, Аноним (-), 18:46, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока-что он кажется эталонным тупoботом ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.57, Pasha (??), 13:08, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все просто Разработчики нашли самый неадекватный возраст и решили сыграть на эт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.61, клоун (?), 14:03, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С возрастом понятно. Но подобная новость, без грамотного PR, никогда бы не попала в новости.mail.ru, lenta,ru, opennet.ru и пр. Я вначале думал что какой-нибудь очередной родственник министра-губернатора, но нет. Значит...
     
     
  • 6.62, Pasha (??), 14:17, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реклама - двигатель торговли.
     
  • 3.46, Аноним (-), 12:50, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда он этого НЕ ЗНАЛ.

    Есть еще 1 метод вычислить робота: спросить резко и невпопад полную фигню. Живой человек будет удивляться и крутить пальцем у виска. Железяка постарается скомпоновать ответ или выдаст какую-нибудь дежурную отмазку, не проявив особого интеллекта в уточнении "ты там что, совсем @$%нулся?! Что это за фигня?!".

     
     
  • 4.51, Pasha (??), 12:55, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Тогда он этого НЕ ЗНАЛ.
    > Есть еще 1 метод вычислить робота: спросить резко и невпопад полную фигню.
    > Живой человек будет удивляться и крутить пальцем у виска. Железяка постарается
    > скомпоновать ответ или выдаст какую-нибудь дежурную отмазку, не проявив особого интеллекта
    > в уточнении "ты там что, совсем @$%нулся?! Что это за фигня?!".

    Разработчики это предусмотрели. Поэтому их с виду интеллигентный мальчик иногда ругается и умеет посылать оппонента, что выдается создателями за "достижение" и объясняется "пубертатным периодом".

     
     
  • 5.53, Аноним (-), 13:00, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разработчики это предусмотрели. Поэтому их с виду интеллигентный мальчик иногда ругается

    Просто ругань - достаточно хило. Живой человек может проявить любопытство и задать некие осмысленные вопросы. У роботов это делать правдоподобно обычно не получается.

     
     
  • 6.59, Pasha (??), 13:24, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто ругань - достаточно хило. Живой человек может проявить любопытство и задать
    > некие осмысленные вопросы. У роботов это делать правдоподобно обычно не получается.

    Видимо создатели вдохновились мультсериалом Angry Kid (http://assets.hulu.com/shows/key_art_angry_kid.jpg), кто знает... Но это же гипербола.

     
     
  • 7.158, Аноним (-), 00:40, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавно.
    1) На вопрос "What is <случайный набор цифр и букв>?" -> "Waiting...".
    2) Если нормальному человеку 5 раз скопировать его собственные реплики - он спросит все ли в порядке с головой оппонента. Бот нисколько не сомневаясь ведет дискуссию сам с собой, при том дискуссия разумеется постепенно деградирует :)
     
  • 2.64, Аноним (-), 14:23, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подросток, рассуждающий об эмиссии подростка, это вдвойне круто. Добро пожаловать в реальный мир, посланец искусственных разумов.
     

  • 1.56, тоже Аноним (ok), 13:07, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Если команду проверяющих набирать из сотрудников техподдержки, практически любой бот может пройти тест Тьюринга на 100%.
    Эти люди хорошо знают, насколько тупо и невпопад могут отвечать вполне себе живые пользователи...
     
  • 1.60, alex (??), 13:42, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вангую, что "уроженец Украины, проживающий в России", тоже скоро будет проживать в США.
     
     
  • 2.63, Pasha (??), 14:23, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вангую, что "уроженец Украины, проживающий в России", тоже скоро будет проживать в
    > США.

    Или руководить денежным ручейком в Сколково. Проект сам по себе древний, и как я уже говорил ничего нового в нем нет. Но для Сколково сойдет, типа "наш ИИ "порвал" комиссию английских ученых, как тузик грелку!". Под такое и бюджетных денег не жалко. Еще один шаг к созданию "электронного правительства". Например уже на этом этапе можно смело сделать имитацию, например Жириновского или Зюганова.

     
     
  • 3.65, тоже Аноним (ok), 14:30, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл? Ими и сейчас можно с Айфона управлять...
     
     
  • 4.88, Аноним (-), 17:25, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ими и сейчас можно с Айфона управлять...

    Тем временем айфон живет своей жизнью и умнее большинства своих владельцев...

     
  • 3.68, alex (??), 14:42, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть, но это уже вопрос личной гигиены.
    http://www.youtube.com/watch?v=x01LmkcluvM
     
  • 3.137, Аноним (-), 13:09, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    www.youtube.com/watch?v=ZAcSTZ84g44
     

  • 1.69, arisu (ok), 14:46, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да этот тест большинство человеков не пройдёт. разве что в виде: «нет, программа не может быть ТАКОЙ тупой!»
     
  • 1.71, ZloySergant (ok), 14:58, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >...13-летнего украинского подростка...

    /политота/ Прыгать умеет?

    А, вообще-то обидно. Не грузится. Хотел сравнить с контингентом студентов в своем вузе в экзаменационную сессию :)

     
     
  • 2.73, arisu (ok), 15:00, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > /политота/ Прыгать умеет?

    нет. но стреляет метко, потому что робот.

     
     
  • 3.89, Аноним (-), 17:27, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет. но стреляет метко, потому что робот.

    Напомнило как роботы в xonotic в СTF играли. Нет, стрелять то они конечно умеют, но...

     
     
  • 4.92, arisu (ok), 18:39, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> нет. но стреляет метко, потому что робот.
    > Напомнило как роботы в xonotic в СTF играли. Нет, стрелять то они
    > конечно умеют, но...

    если их научить играть как следует, то хумансы от тоски напьются и даже метлу не удержат. стрелялки — задача ведь не такая сложная, даже с некоторым поведенческим анализом. намного сложнее сделать бота, который казался бы умным, а на деле играл хреново, как человек.

    потому как для стрелялки ему больших мозгов не надо: точность врождённая, знание карты абсолютное, слух и зрение тоже. играть с таким будет чертовски скучно, выиграть практически невозможно.

     
     
  • 5.143, Аноним (-), 01:03, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по тому как боты играли в CTF - не такая простая CTF не о стрельбе, а о ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.144, arisu (ok), 01:11, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да не так уж это всё сложно. просто муторно, и нет никакого смысла делать такой AI: для популярности достаточно, чтобы сеть нормально работала. угробленый год-полтора на доводку железных мозгов не окупится продажами. а бесплатно — и тем паче.
     
     
  • 7.159, Аноним (-), 00:53, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да не так уж это всё сложно. просто муторно, и нет никакого
    > смысла делать такой AI: для популярности достаточно, чтобы сеть нормально работала.
    > угробленый год-полтора на доводку железных мозгов не окупится продажами. а бесплатно
    > — и тем паче.

    Большинство виденных AI при всей скорости и точности отличались наивностью младенца и покупались на самые дешевые и простые трюки, над которыми будет ржать даже самый позорный второгодник. Плюс AI принципиально не умеют работать над ошибками. Человек спустив полк юнитов без результата или сдохнув 10 раз в одном месте на 11-й раз сделает выводы и пойдет иным путем. AI нисколько не сомневаясь встанет на те же грабли в 11-й раз. И в 12-й. И в 20-й.

     
     
  • 8.160, arisu (ok), 08:00, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты это 8230 прочитай всё-таки мой текст ну, хоть немножечко особенно там, гд... текст свёрнут, показать
     

  • 1.74, Аноним (-), 15:13, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поправьте новость, там речь шла не о количестве введенных в заблуждение, а о времени введения в заблуждение. Т.е. не 33% засомневались а 33% времени от 5 минут требовалось чтобы вывести на чистую воду
    В 2012 году та же прога получила 29.2% как утверждает Википедия
     
     
  • 2.111, Аноним (-), 22:52, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред. От куда вы это взяли ? В оригинале по ссылке и в условиях проведения теста на  говорится про необходимость убедить как минимум 30% людей что они общаются с человеком в пятиминутном диалоге с машиной ("able to fool 30% of human judges in a five-minute test")
     
     
  • 3.114, Аноним (-), 22:59, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А понятно, на русскоязычной википедии скопипастили какой-то кусок статьи с домыслами журналиста.

    В статье на википедии про бот уже поправили "Густман убедил 33 % судей, что он человек, и, по словам Кевина Уорика, стал первым в истории компьютером, прошедшим тест Тьюринга."

    На lenta.ru тоже нормально написали "В ходе этой проверки компьютерная программа должна общаться с группой людей в течение пяти минут. Если она сможет убедить более 30 процентов собеседников в том, что сама является человеком, ее интеллект можно считать равнозначным человеческому"

     

  • 1.75, arisu (ok), 15:30, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    а была бы это чернокожая больная спидом лесбиянка, можно было бы ограничиться лозунгами, и никто бы не посмел сомневаться вообще. дарю идею.
     
     
  • 2.77, Аноним (-), 16:07, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а была бы это чернокожая больная спидом лесбиянка

    линуксоидка.. Тут бы все на лечение бросились собирать. Кроме Столлмана и Шигорина - эти оба два вместе с остальным "симфоническим оркестром" на благотворительность не дали бы ни копья. Потому, что этим "гуру" хоть самим подавай. Только вот не хочется.


     
     
  • 3.78, arisu (ok), 16:22, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    rms тебя ни о чём и не просил: анализы твои ему не нужны, а больше у тебя ничего полезного и нет.
     
     
  • 4.80, Аноним (-), 16:34, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, хоть ты им подай.. чего-нибудь.


     
     
  • 5.81, Аноним (-), 16:44, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Орешков?


     
  • 3.93, ILYA INDIGO (ok), 18:39, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А особенно первым бы бросились, конечно же, Вы!
     
  • 2.79, anonymous (??), 16:33, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а была бы это чернокожая больная спидом лесбиянка, можно было бы ограничиться
    > лозунгами, и никто бы не посмел сомневаться вообще. дарю идею.

    И феминистка.

     
     
  • 3.145, Аноним (-), 01:27, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "И будь я хоть негром преклонных годов..."
     

  • 1.94, Serge (??), 19:00, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как оказалось новость-то политическая: http://www.echo.msk.ru/blog/potupchik/1336572-echo/
     
     
  • 2.104, Аноним рус (?), 22:04, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда... нашли чем хвастаться. журналистам надо сказать что бы поменяли капс, с РОССИЙСКОЙ программы на 13 ЛЕТНЕГО ПОДРОСТКА ОДЕССИТА.
    я вообще думал что эта новость должна была появиться 1 апреля!
     

  • 1.95, Аноним (-), 19:02, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Он завалил тест на третьем же вопросе.

    Q: What is the best restaurant in Odessa?
    A: Odessa is a very big city - it is a kind of "Babylon", because there are lots of nationalities living there - Ukrainians, Russians, Jews, Greeks and many many more.

     
     
  • 2.146, Аноним (-), 01:28, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здравствуй, здравствуй, MegaHAL. Типичный ботовский тупняк...
     

  • 1.98, Живот (ok), 19:52, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это он явил свету bolgenos?
     
     
  • 2.99, ms3.14 (?), 19:55, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, GrosBSD
     

  • 1.105, Xaionaro (ok), 22:08, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Проект развивается с 2001 года и доступен для тестирования в [online](http://www.princetonai.com/bot/bot.jsp).
    > HTTP Status 404 - /bot/bot.jsp
    > type Status report
    > message /bot/bot.jsp
    > description The requested resource (/bot/bot.jsp) is not available.
    > Apache Tomcat/7.0.27
     
     
  • 2.106, ILYA INDIGO (ok), 22:11, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.princetonai.com
     
     
  • 3.107, Xaionaro (ok), 22:15, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.princetonai.com

    И? Зачем мне эта ссылка? Она как-то не более живая.

    >[оверквотинг удален]
    > --2014-06-09 22:14:36--  http://www.princetonai.com/
    > Resolving www.princetonai.com (www.princetonai.com)... 94.19.99.184
    > Connecting to www.princetonai.com (www.princetonai.com)|94.19.99.184|:80... connected.
    > HTTP request sent, awaiting response... 302 Found
    > Location: http://default-environment-sdqm3mrmp4.elasticbeanstalk.com/ [following]
    > --2014-06-09 22:14:36--  http://default-environment-sdqm3mrmp4.elasticbeanstalk.com/
    > Resolving default-environment-sdqm3mrmp4.elasticbeanstalk.com (default-environment-sdqm3mrmp4.elasticbeanstalk.com)... 23.23.84.37, 107.22.244.129, 23.21.77.66
    > Connecting to default-environment-sdqm3mrmp4.elasticbeanstalk.com (default-environment-sdqm3mrmp4.elasticbeanstalk.com)|23.23.84.37|:80... connected.
    > HTTP request sent, awaiting response... 504 Gateway Timeout
    > 2014-06-09 22:15:36 ERROR 504: Gateway Timeout.

     
     
  • 4.109, ILYA INDIGO (ok), 22:23, 09/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже видать да. Несколько часов назад работала.
     

  • 1.108, ILYA INDIGO (ok), 22:19, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А не кого не удивляет, что этот "Одессит" по-русски не фига понимает?
     
     
  • 2.130, тоже Аноним (ok), 10:50, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Насчет "по-русски": вы сделали в одном предложении пять ошибок, между прочим.
    И, к сожалению, никого это не удивляет...
     
     
  • 3.132, Michael Shigorin (ok), 12:06, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насчет "по-русски": вы сделали в одном предложении пять ошибок, между прочим.

    Гм, я четыре насчитал, если сравнивать так:

    -А не кого не удивляет, что этот "Одессит" по-русски не фига понимает?
    +А никого не удивляет, что этот "одессит" по-русски нифига не понимает?

    Или "не фига" за две сразу котируется? :)

     
     
  • 4.136, тоже Аноним (ok), 13:01, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, "не кого" за две. Кстати, "ни фига" таки пишется раздельно.
     
     
  • 5.138, Michael Shigorin (ok), 13:13, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, "не кого" за две. Кстати, "ни фига" таки пишется раздельно.

    А это уже в мой огород камень, спасибо (см. тж. № 236003 на gramota.ru) -- ассоциировалось скорее с "ничего", чем с "ни шиша".

     
     
  • 6.142, umbr (ok), 20:58, 10/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IMHO, обе формы правильные, в зависимости от контекста.
     
     
  • 7.148, тоже Аноним (ok), 08:45, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можете привести примеры использования (не в интернете) слитного написания?
    Раздельно встречается, например, в "Республике ШКиД".
     
     
  • 8.152, Аноним (-), 11:30, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кажеться видел это у Шекспира ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.154, тоже Аноним (ok), 11:41, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всего три ошибки на пять слов Вы еще недостойны участвовать в дискуссии Идите ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.147, Аноним (-), 01:30, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Насчет "по-русски": вы сделали в одном предложении пять ошибок, между прочим.

    Это кстати еще 1 способ обнаруживать ботов. Человек скорректирует ошибки на лету. А бот...

    Пpocтейший пpимep: бoт cкopee всегo облaжaeтся при паpcинге этoй фрaзы. А челoвек cxaвает.

     
     
  • 4.150, тоже Аноним (ok), 11:16, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть более простые тесты.
    Например, бот никогда точно не сможет ответить, на какой слог должно падать ударение в первом слове фразы "Дорогой герцог рассказал д'Артаньяну..." (далее неважно, все равно смысл не проясняется).
     
     
  • 5.151, arisu (ok), 11:26, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Например, бот никогда точно не сможет ответить, на какой слог должно падать
    > ударение в первом слове фразы "Дорогой герцог рассказал д'Артаньяну..."

    человек, что характерно, тоже. кстати, у бота в этом шансов больше, потому что он может помнить наизусть все переводы.

     
     
  • 6.153, тоже Аноним (ok), 11:39, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы плохо думаете о человеке - или я неверно выразился.
    Имелось в виду, что весь окружающий текст доступен, и человеку по контексту понятно, что обзывать герцога "дорогим" у автора не было никаких оснований. Машине сделать такой вывод из этого текста вряд ли удастся в ближайшие десятилетия.
    Сравнение с тем же текстом на другом языке - это хак, а не решение.
     
     
  • 7.155, arisu (ok), 11:46, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сравнение с тем же текстом на другом языке - это хак, а не решение.

    совершенно без разницы, если оно работает. у нас, тащемта, вся цивилизация из хаков состоит — и ничего, работает.

     
     
  • 8.156, тоже Аноним (ok), 13:02, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь, в диалоге этот хак трудноприменим ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.116, Аноним (-), 23:58, 09/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Полный синдром Тьюринга. Молодцы.
     
  • 1.134, Аноним (-), 12:32, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня онлайн бот не работает.
     
  • 1.135, Аноним (-), 12:40, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я поговорил с ботом, мне кажется, только человек с IQ ниже 40 не поймёт, что это бот, в течении 15-25 секунд.
     
  • 1.141, umbr (ok), 20:49, 10/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пообщался с этим чудом - под сумасшедшего косит.
    Непонятно, кто его тестировал?
     
     
  • 2.149, Andrey Mitrofanov (?), 11:01, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пообщался с этим чудом - под сумасшедшего косит.
    > Непонятно, кто его тестировал?

    Там же наверху написано: это Большой Успех британских учёных.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру