| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 2.95, Аноним (-), 08:30, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +9 +/– |
Я только одно не понял: оракл ответил на вполне конструктивные технические и политические действия шапки ... порцией маркетингового булшита? :)
|  | | |
| |
| 3.99, Аноним (-), 09:05, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Отсутствие необходимости миграции с одного дистрибутива на другой при покупке саппорта, вполне конструктивный политический шаг.
| | | |
| |
| |
| 5.434, Гость (?), 17:08, 16/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
То что бинарники собираются иначе и шапка включает наработки отсутствующие в центоси, то что у неё другие репы, ты по всей видимости не знаешь.
| | | |
|
|
|
| 2.133, голос (?), 12:22, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Это конкуренция паразита с хозяином. Проиграет РедХат, выбросят и Оракл Линукс. "Такой хокеей нам не нужен".(с)
| | | |
| |
| |
| 4.182, pkdr (ok), 14:51, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
С солярисом оракл тоже очень "умело" себя проявил. Опенсолярка померла, солярка помирает.
|  | | |
|
| 3.177, Аноним (-), 14:38, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Над анонимусом смеются и анонимуса минусуют, но он говорит: все это нужно, чтобы потом купить Ред Хат.
| | | |
|
| 2.200, похкто (?), 16:12, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
в случае с оракл это не конкуренция - а пользованием чужим друдом с небольшим вбросом с тем чтобы до него не до.плись что за чужой счед занял нишу
| | | |
|
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 00:40, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Скорее: Редхат вводит более дешевую и простую техподдержку для центос для малых предприятий с ленивыми админами***, а также инструмент для миграции на шапку (однострочник копирующий конфиги)
| | | |
| 3.96, Аноним (-), 08:31, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Они меня чтоль скопипастили?
Хм, отсуди у оракла миллион за свой копирайт. А чо, им можно на гугл в суд подавать, ну а они чем хуже? :)
| | | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.130, Аноним (-), 12:18, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Opensource даёт больше прибыли Oracle? Вы это с чего взяли то?
С того, что свой линукс они развивают куда более активно, чем солярку. С RDBMS, конечно, не сравнится, но это разные ниши.
| | | |
| 4.137, GooglieS (??), 12:25, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –7 +/– | |
Вся фишка в том, что поддержку можно получить в одном месте - на ОС, на прикладное ПО коего у Оракл овер9000 и на железо.
AFAIK такое же предложение есть только у IBM, но оно стоит еще дороже.
| | | |
| |
| |
| |
| 7.178, AlexAT (ok), 14:38, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Берите. Наиграетесь - вернетесь обратно к MySQL ;)
Неа, не вернемся. Уже давно мигрировали боевые инсталляции на Maria+TokuDB, и с тех пор желания "обратно" не возникало.
|  | | |
| |
| |
| 9.283, Michael Shigorin (ok), 23:26, 11/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Были какие-то неприятности с поддержкой от MySQL?
Могу рассказать о выходках ещё позднесановских манагеров по три рубля пучок в packagers@mysql. Не лезьте на рожон, а?
|  | | |
|
|
|
| |
| |
| 8.270, Аноним (-), 16:20, 11/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> Есть-то они, конечно, есть.
> Только какова их доля в нетто-генерации прибыли Oracle?
Минимум 60%
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 00:21, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> И только SLES остаётся невозмутимым.
Наш пострел из здесь поспел. Ораклята активно форсируют слухи, что суся куплена мелкософтом и слита вслед за нокией. Сусеводы ржут, а хомячки ведутся.
| | | |
| |
| 3.134, Аноним (-), 12:23, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А Новелл разве не продали кому-то?
Подразделение суси продали конторке под названием Attachmate, которая хорошо относится к опенсорсу. Во всяком случае, лучше, чем оракел.
| | | |
| |
| 4.167, Аноним (-), 13:36, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Подразделение суси продали конторке под названием Attachmate, которая хорошо относится к опенсорсу. Во всяком случае, лучше, чем оракел.
Странная контора этот Attachmate, даже не пиарится.
| | | |
|
|
|
| 1.11, hoopoe (ok), 23:54, 09/01/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +12 +/– |
Что-то не к добру все это. одно дело когда есть здоровая конкуренция, в которой появляются хорошие решения, и другое дело откровенное поливание грязью, как на выборах.
|  | | |
| |
| |
| |
| 4.57, anonymous (??), 01:23, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
так их, трибалистов, и пора уже добить контрольным в голову "он столько всего сделал, только никто не знает чего но это не важно"
| | | |
|
|
|
| 1.12, kido (?), 23:55, 09/01/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +17 +/– |
Давайте не забывать, что Oracle это те самые что больше не публикуют код новых версий zfs и делают что-то непонятное с mysql. Полагаться на их RH-based дистрибутив - самому себе устраивать неприятности в будущем.
|  | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 11.125, Celcion (ok), 11:58, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
Я, конечно, предполагал, что тут найдутся те, кто не понимает разницы между понятиями "не работает" и "не предназначено", но никаких предложений, кроме как попробовать включить голову - в ответ придумать не смог, извините.
|  | | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 18.260, AlexAT (ok), 08:35, 11/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Мораль сей басни простая: кое-у-кого руки из задницы. У нас подобное работает в боевой эксплуатации под приличное число коммерческих клиентов, легко поддерживается одним человеком, и не жужжит.
| | | |
| |
| |
| 20.278, metallica (ok), 20:43, 11/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Что ещё отвечать на такие вопросы-у тысяч работает, у одного нет, значит
кто виноват? Тут даже и нумеровать не надо.
|  | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 11.189, Celcion (ok), 15:22, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Опять какие-то мифы и детективы, да линукс не может также хорошо интегрироваться
> на спарк как солярис
Собственно, о чем и шла речь. :-)
| | | |
|
|
|
|
| |
| 8.148, Аноним (-), 12:37, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Очень смешно. Вообще-то тот же ZFS appliance является частью таких штук как Exadata и Exalogic.
Видимо, но очень продаются, если приходится гоняться за грошовыми насиками.
| | | |
| 8.185, Аноним (-), 15:10, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +9 +/– |
>>> Бесплатно раздавать исходники конкурентам в такой ситуации -
>>> кажется, по меньшей мере, странным, не находите?
>> Если пресловутый "явный лидер" гоняется за каждой крохой вроде насиков -- есть
>> подозрения, что и в более толстых сегментах фора уже проиграна.
Причём давно.
На рынке NAS основная доля у HP, NetApp, EMC, IBM. На рынке систем хранения данных картина примерно такая же. Рынок серверов основная доля: HP, IBM, Dell. Везде, где раньше SUN имел заметную долю сейчас Oracle на уровне статистической погрешности.
Немного истории о том, как Oracle "про#$*ли полимеры". Так сказать "взгляд изнути", с позиции интегратора.
После покупки SUN-а Ораклом пользователи продукции SUN не сильно напряглись - по первости всё было без изменений. Так продолжалось примерно пол-года.
Первый гвоздь в крышку гроба забили сами ораклойды, когда выкатили концепцию: "нет сервисного контракта - нет запчастей".
Во времена SUN о таком никто даже помыслить не рискнул бы - запчасти мог купить любой желающий независимо ни от чего.
После этого народ начал масово отказываться от x86 серверов производства SUN/Oracle. Эту часть рынка тут же подхватили IBM, HP, Dell. Причем, что ещё очень смешно выглядело - IBM Global service охотно брал на поддержку оборудование SUN. Причём за гораздо более разумные деньги, чем те, что хотел Oracle.
С Oracle остались только те, кто не мог быстро "спрыгнуть" с их железа: те, у кого были массовые внедрения SPARC серверов. В первую очередь это касалось Hi-End (SUN Fire 15k/25K, M8000, M9000). С более мелких спарков народ спрыгнул довольно быстро т.к. x86 уже подтянулись по производительности и фичам до младших средних моделей SPARC.
Следующий "гвоздик" был в виде отказа от предоставления демо-оборудования. Т.е. было предложено интеграторам и прочим партнёрам SUN за свой счёт закупить демо железо и давать его на поиграться заказчикам. Причём не стало никаких скидок для покупки оборудования в demo, что во времена SUN было обычным делом. Интеграторы тут же стали предлагать заказчикам всё что угодно только не Oracle.
По прошествии ещё некоторого времени начали мигрировать со SPARC те, у кого были Hi-ENDы: кто - на IBM pSeries, кто - на Intel. Причём за это время x86 железо по произволительности поднялось на уровень Hi-END SPARC-ов при гораздо меньшей цене.
> Очень смешно. Вообще-то тот же ZFS appliance является частью таких штук как
> Exadata и Exalogic. Слышали о таких ;) ? Наверное нет, у
> вас просто не хватает на них денег.
Есть информация из первых рук, что количество инсталяций этих самых Exadata и Exalogic за прошедший год можно пересчитать по пальцам одной руки на территории exUSSR. В Европе в целом картина не сильно лучше. "Откуда дровишки" ? От людей, работающих в московском офисе Oracle. Тех самых инженеров саппорта SUN, которые ещё не разбежались. С большинством их них знаком лично ещё со времён, когда SUN был рулезом.
| | | |
| |
| 9.211, metallica (ok), 17:24, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Развёрнутое, исчерпывающее освещение обстановки с "промышленными"
не превзойдёнными (сюдя по спекам от оракела) машинами на СПАРК!
| | | |
| |
| 10.272, Аноним (-), 16:27, 11/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Развёрнутое, исчерпывающее освещение обстановки с "промышленными"
> не превзойдёнными (сюдя по спекам от оракела) машинами на СПАРК!
По большей части это болтовня и домыслы.
| | | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.314, AlexAT (ok), 14:24, 12/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А в телекоме, так там всегда был уровень NoSQL - ни одна база не потянет CDR!!!
А, чушь собачья. RDBMS нормально ворочаются у большинства телекомщиков. Как раз именно для CDR.
| | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 11.241, Crazy Alex (ok), 23:42, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Тут вы перегнули. У NoSQL - своя ниша, у RDBMS - своя. Но рассказывать, что всё есть упрощение "большого энтерпрайза", как это делает оппонет - это даже смешно как-то.
|  | | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 25.386, Michael Shigorin (ok), 00:07, 15/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Для десктопа важно, чтобы комп грузился быстро. Поэтому systemd.
По нынешним тенденциям скорее "поэтому sysvinit". Даже не очень шучу, сравни regular-icewm и regular-lxde в этом плане.
| | | |
| 34.423, Michael Shigorin (ok), 21:36, 15/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Ext4 - не улучшение. Прямо даже совсем.
Неправда, экстенты сильно помогли под жёсткой нагрузкой на запись -- вплоть до того, что выбирать между ext* и xfs стало сложнее.
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 24.402, Michael Shigorin (ok), 02:34, 15/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> - в корзине еще шесть свитчей (два оптических и четыре сетевых)
Там тоже два IB-свича было, плюс management module с десяткой...
(понятно, что вентиляторы)
| | | |
|
|
|
| |
| |
| 19.414, AlexAT (ok), 13:43, 15/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Про аппаратные треды, я так понимаю, упоминание было проигнорировано?
Аппаратные треды - это hypertrading (sic!), количество АЛУ от их наличия не меняется.
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.56, kuku (?), 01:22, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
причём они не совсем понимают чем это грозит.
как только экосистема Linux будет покакана начнётся
"резвая" её чистка...
| | | |
| |
| 3.135, asavaha (?), 12:24, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> причём они не совсем понимают чем это грозит.
> как только экосистема Linux будет покакана начнётся
> "резвая" её чистка...
bro! "покакана" ?
))))
| | | |
|
|
| |
| 2.26, Аноним (-), 00:23, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Формально они вполне могут скатиться к выпуску одного большого патча вообще для всех изменений во всех пакетах.
| | | |
|
| |
| 2.152, GooglieS (??), 12:41, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Vot gde etot GPL domoroshenniy bokom vilazit Redhat...
Почему боком? Как раз на руку конечным пользователям. Это дает им свободу выбора - можно выбрать любого поставщика услуг по поддержке.
|  | | |
|
| 1.61, Michael Shigorin (ok), 01:44, 10/01/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Также в сообщении цитируются некоторые выдержки
Ай молодцы, заботливо подсказали, что ещё из устаревшего поправить. Неподражаемо.
PS: ночью здесь отмечался всё тот же полоумный из Казахстана -- вот такая вот чёрточка к портрету.
| | | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 02:39, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ай молодцы, заботливо подсказали, что ещё из устаревшего поправить. Неподражаемо.
Конкуренция - это все-таки хорошо.
| | | |
| 2.93, andy (??), 08:03, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> PS: ночью здесь отмечался всё тот же полоумный из Казахстана -- вот
> такая вот чёрточка к портрету.
Войнов что ли?
| | | |
|
| 1.98, AlexAT (ok), 08:35, 10/01/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– | |
>>> агитируя их возможностью использования альтернативного расширенного пакета с ядром Linux
Вот это самое страшное, что есть в OEL - модифицированное чужое ядро (RHEL), выдаваемое за собственное. Именно поэтому выбор между RHEL и OEL достаточно однозначен - лучше выбрать компанию, которая действительно полностью ведет свою ветку ядра, а не тырит чужое и создаёт видимость поддержки.
| | | |
| |
| |
| |
| |
| 5.220, Xaionaro (ok), 18:30, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> так что - может тырить оказывается?
Делайте что хотите. Главное — не нарушайте условия, оговорённые в лицензиях.
|  | | |
|
|
|
|
| |
| 2.229, Аноним (-), 19:36, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> репозиторий redpatch был сформирован с времен выхода RHEL 6.
"репозиторий redpatch" - фикция. Хватит уже звездеть тут про него, дурачок. Или тебя ещё раз макнуть "ябблом" в этот "репозиторий"?
| | | |
|
| 1.108, Sergey722 (ok), 10:02, 10/01/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
Поправьте, если ошибаюсь, но:
Red Hat сама спровоцировала этот цирк, когда прикрыла возможность бесплатно использовать свою ОС (все эти разделения на Fedora и RHEL). Если бы они не прикрывали бесплатный доступ к обновлениям, то никаких OEL'ов не было бы.
|  | | |
| |
| 2.115, Аноним (-), 10:52, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Редхат тупо закроет бесплатный центось вот и все чтобы
.. чтобы вместо СentOS пользовались другой бесплатной пересборкой: Scientific или Oracle.
| | | |
|
| |
| 2.179, Аноним (-), 14:39, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А кто-нибудь тут в курсе -- как с поддержкой JBoss-а в Oracle
> Linux?
Че, уже думаешь поставить? :)
| | | |
| |
| 3.180, Кирилл (??), 14:42, 10/01/2014 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Да. Сдерживает неопределённость с поддержкой JBoss. Миграция на WebLogic или GlassFish слишком пока представляется накладной.
| | | |
|
|
| 1.233, Dimez (ok), 22:14, 10/01/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– | |
> и при необходимости получения коммерческой поддержки требует миграции на RHEL.
Хехе, замена нескольких rpm в установленной системе - это такая тяжёлая миграция, ой-вей!
|  | | |
| 1.244, unscrubber (?), 00:23, 11/01/2014 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +2 +/– | |
насколько помню именно оракл начал первым втыкать палки в колеса и препятствовать доступности информации о патчах к примеру MySQL. Вообще все к чему они прикоснулись с покупки Sun из золота становится дерьмом. Подставы с явой и вообще их политика, хотя в плане развития Linux явно паразитируют. Прошло несколько лет - чего они добились ? в чем изменили или улучшили мир?
это их ответное заявление - наглые нападки с целью попиарится по случаю
| | | |
|
|
