The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Критическая уязвимость в генераторе случайных чисел GnuPG и Libgcrypt

17.08.2016 23:57

Разработчики пакета GnuPG объявили о выявлении критической уязвимости в библиотеке Libgcrypt, предоставляющей компоненты, лежащие в основе механизмов шифрования, применяемых в GnuPG. Уязвимость присутствует в функции смешивании энтропии генератора псевдослучайных чисел, используемом в Libgcrypt и GnuPG, и позволяет предсказать следующие 20 байт последовательности, получив 580 байт от генератора. Ошибка была допущена на раннем этапе разработки ещё в 1998 году, поэтому проблема присутствует во всех версиях GnuPG и Libgcrypt, выпущенных до 17 августа 2016 года.

Анализ возможных последствий уязвимости показал, что она не влияет на надёжность созданных в GnuPG ключей RSA. Что касается ключей DSA и Elgamal, то возможность предсказания закрытого ключа по открытой информации оценивается как маловероятная. Причин для срочной замены ключей нет, но влияние проблемы на надёжность ключей ещё требует более глубокого изучения.

Для RSA отсутствие влияния проблемы связано с тем, что при генерации RSA-ключа в GPG создаётся два ключа - для первого 4096-разрядного ключа RSA использует 512 байт случайных чисел, а утечка приходятся на второй вспомогательный ключ, 20 байт случайных данных для которого могут быть предсказаны из последовательности для первого ключа. Так как первым генерируется первичный ключ, от которого зависит безопасность, предсказуемые 20 байт не представляют угрозы. Для 2048-разрядных ключей RSA оба ключа укладываются в надёжные 580 байт случайных данных. При создании ключей DSA+Elgamal читается как минимум 1140 байт случайных чисел, поэтому с ними не всё так однозначно.

Проблема устранена в Libgcrypt 1.7.3, 1.6.6 и 1.5.6 (используется в GnuPG 2), а также в GnuPG 1.4.21. Обновления пакетов в дистрибутивах пока не выпущены (Ubuntu, Debian, RHEL, FreeBSD, CentOS, Fedora, SUSE). В качестве идентификатора уязвимости указан CVE-2016-6316, но судя по всему допущена ошибка, так как CVE-2016-6316 уже ранее был привязан к уязвимости в Ruby on Rails.

Дополнение: Назван корректный CVE-идентификатор - CVE-2016-6313.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.gnu.org/archive/h...)
  2. OpenNews: Компрометация SSL сертификатов из-за уязвимости, обнаруженной в пакете Debian OpenSSL
  3. OpenNews: Выпуск криптографической библиотеки Libgcrypt 1.7.0
  4. OpenNews: Метод определения RSA-ключей через анализ изменения разности потенциалов
  5. OpenNews: Опубликован прототип бэкдора в генераторе псевдослучайных чисел Dual_EC_DRBG, входившем в стандарт NIST
  6. OpenNews: Во FreeBSD 11-CURRENT выявлены проблемы с генератором случайных чисел
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44988-libgcrypt
Ключевые слова: libgcrypt, gnupg
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Гость (??), 00:56, 18/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –26 +/
    Опенсорс. Триллионы пар глаз ищут ошибки в коде.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 01:07, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    Главное, что находят.
     
  • 2.3, Саша (??), 01:07, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    И нашли.
     
     
  • 3.32, Василий Теркин (?), 14:35, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не прошло и 20 лет.
     
     
  • 4.35, Вареник (?), 16:38, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То ли дело проприетарщина - не нашли бы никогда (до появления очередного ботнета), а значит и проблемы нет.
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 22:06, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > до угона очередного ботнета

    fixed.

     
  • 2.6, Аноним84701 (?), 01:48, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    > Опенсорс. Триллионы пар глаз ищут ошибки в коде.

    То ли дело у вас и Сурьезных Партнерофф — никаких критических уязвимостей, так так мастер-ключи с самого начала задумывались как фича? )
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44950
    > Утечка мастер-ключа Microsoft скомпрометировала защиту Secure Boot

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 14:02, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это все АНБ.

    То дебиан прокатит OpenSSL. то теперь GnuPG. все GPL проекты, но как качественно бэкдоры встроены.

     
  • 2.10, Адекват (ok), 06:27, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Опенсорс. Триллионы пар глаз ищут ошибки в коде.

    Лучше не пользоваться компьютерами, и планшетами, и телефонами, и прочими девайсами.
    Без необходимости.

     
  • 2.21, AlexYeCu_not_logged (?), 11:35, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Триллионы

    10^12 или 10^18?
    Людей всего-то ~7.3*10^9, у каждого максимум 2 глаза.
    Кто смотрит ещё, и нет ли здесь следа рептилоидов?

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 15:28, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кто смотрит ещё, и нет ли здесь следа рептилоидов?

    Ну, зеленые человечки с Марса смотрели еще... Повымерли после, правда, все, ну что ж тут поделать... ;)

     
  • 2.23, manster (ok), 11:55, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и найдут
     

  • 1.5, Анонище (?), 01:34, 18/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Критическая уязвимость
    > Анализ возможных последствий уязвимости показал, что она не влияет

    А на что влияет?

     
     
  • 2.15, freehck (ok), 09:36, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Критическая уязвимость - это такая уязвимость, из-за которой толпы анонимов на опеннете могут подвергнуть проект критике. :)
     

  • 1.24, Аноним (-), 11:58, 18/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И давно фря стала одним из дистрибутивов?
     
     
  • 2.29, ко (?), 13:45, 18/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И всегда им была, поскольку Berkeley Software _Distribution_.
     

  • 1.34, xm (ok), 15:36, 18/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    FreeBSD обновилась
    http://www.freshports.org/security/libgcrypt/
     
  • 1.37, Аноним (-), 18:46, 20/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "- gnupg2 <not-affected> (Uses system libgcrypt)"

    слабо было в новости указать, что это относится только к gpg 1.x?

     
     
  • 2.38, Аноним (-), 22:03, 20/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "- gnupg2 <not-affected> (Uses system libgcrypt)"
    > слабо было в новости указать, что это относится только к gpg 1.x?

    А если подумать? Через libgcrypt он очень даже "affected".
    Дыры нет в коде gnupg2, потому, что начиная с gnupg2 часть функциональности вынесена во внешнюю зависимость libgcrypt.

     
  • 2.39, Аноним (-), 22:05, 20/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дыра в Libgcrypt, на которую завязан GnuPG 2. Поэтому он очень  даже уязвим.


    If you are using a GnuPG-2 version (2.0.x or 2.1.x):
    * Update Libgcrypt.  We have released these fixed versions of
       Libgcrypt: 1.7.3, 1.6.6, and 1.5.6.  

     

  • 1.40, Аноним (-), 12:23, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему каждое приложение тащит свой дырявый рандом?

    Надо чтобы все юзали /dev/random и написать один нормальный перемешиватель-генератор случайных чисел на все случаи жизни:
    * поддержка аппаратных TRNG sys-apps/rng-tools
    * поддержка PRNG основанных на времени timer_entropyd, clrngd
    * поддержка PRNG с использованием OpenCL на GPU
    * поддержка ?RNG основанных на веб и прочих камерах, тюнерах (белый шум фотонов) video_entropyd
    * поддержка ?GNG основанных на звуках с микрофона audio-entropyd

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру