The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

01.05.2016 20:53  В Chrome и движке V8 обеспечена поддержка спецификаций ECMAScript 6 и 7

Разработчики Chrome сообщили о реализации в свежих экспериментальных сборках браузера, на базе которых будет сформирован релиз Chrome/Chromium 52, полной поддержки всех возможностей, определённых в спецификациях ECMAScript 6 и 7. Если рассматривать уровень поддержки ECMAScript 6 по прохождению официального тестового набора test262, то степень совместимости Chrome оценивается в 98%, Firefox в 93% , в Edge - 90%, в Safari/WebKit - 99%. Результат 98% объясняется тем, что не все возможности ECMAScript 6 включены по умолчанию - при включении в настройках "экспериментальных функций JavaScript" тестирование приводит к показателю в 100%.

Спецификация ECMAScript 6 была утверждена в качестве стандарта летом прошлого года после шести лет разработки. C учётом интенсивности развития web-технологий решено значительно сократить время подготовки спецификаций и выпускать новый стандарт ECMAScript раз в год. Для развития ECMAScript теперь применяется метод непрерывной разработки master-спецификации, из которой раз в год выделяется обновление стандарта, включающего готовые для публикации возможности языка. В настоящее время ECMAScript 7 находится в стадии черновой спецификации, которую планируется утвердить летом нынешнего года.

В отличие от ECMAScript 6 спецификация ECMAScript 7 содержит относительно немного изменений, поэтому её удалось реализовать в браузере достаточно оперативно. Кроме устранения недоработок и внесения уточнений к прошлой версии стандарта, наиболее заметными новшествами ECMAScript 7 является оператор "**" для возведения в степень и метод Array.prototype.includes() для определения наличия элементов в массиве.

Применение непрерывной обновляемой спецификации ECMAScript упрощает реализацию поддержки стандарта в браузерах, по сути в V8 в настоящее время обеспечена поддержка master-спецификации ECMAScript, отражающей все тенденции развития стандарта, что важно с позиции доведения до пользователей исправлений, решающих определённые проблемы в утверждённых спецификациях. Например, в процессе реализации ECMAScript 6 было выявлено, что определённые в спецификации возможности RegExp расходятся с уже применяемой на практике семантикой, т.е. строгая реализация требований стандарта нарушает работу большого числа уже существующих сайтов, включая все сайты использующие библиотеку XRegExp.

В соответствии с тем, что сохранение совместимости является фундаментальным принципом Web, утверждающий стандарт комитет согласился с проблемой и внёс изменения в спецификацию, но данное изменение появится только в будущей версии стандарта. Развитие стандарта синхронно с развитием возможностей в браузере позволит предотвратить возникновение таких ситуаций.

Из развиваемых перспективных технологий отмечается работа над поддержкой в Chrome, Safari и Firefox средств для загрузки JavaScript-модулей с использованием тега ‹script type="module"›. Новый тег был предложен в ответ на проблему с тем, что в спецификации ECMAScript 6 для модулей были определены элементы import и export, но не был описан способ загрузки модулей в web-приложение. Из элементов, развиваемых для будущих стандартов ECMAScript, также отмечаются ключевые слова async / await и методы Object.prototype.values() / Object.prototype.entries(), String.prototype.padStart() / String.prototype.padEnd().

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.chromium.org/2016/...)
  2. OpenNews: Утверждён стандарт ECMAScript 6
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ecmascript
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 21:21, 01/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +1 +/
    Теперь можно писать в стиле ООП, с классами и на JS?
     
     
  • 2.3, НяшМяш (?), 21:25, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Типа да. Сам пока не пишу (перестраховываюсь), но надо будет вплотную попробовать.
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 23:13, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    А можно писать на typescript и компилировать это добро в js.
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 08:08, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +2 +/
    если использовать typescript с уже существующими библиотеками на js, то там начн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.48, Аноним (-), 21:21, 03/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    полностью поддерживаю
     
  • 4.49, anonimouss (?), 11:35, 08/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А ничего что мелкософт ?
     
  • 2.4, Аноним (-), 21:25, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    js, он и с классами - js
     
  • 2.8, Аноним (-), 22:18, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    да, можно, реализация классов точно такая же как и в мутулс, очень удобно.
     
  • 1.5, Аноним (-), 21:58, 01/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Похоже Джава больше не нужна, раз в js классы появились и нормальное ООП
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 22:11, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Эта дичь требует кривые браузеры!
     
  • 2.14, Аноним (-), 23:04, 01/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Там давно уже нормальное ООП Даже более нормальное чем в других языках Очень ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 23:30, 01/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    И все это жутко тормозит, жрет раму как не в себе и уделывается по всем параметр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.21, ывпвапывап (?), 01:02, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну всё верно же сказали выше, что Java теперь не нужна.
     
  • 4.26, angra (ok), 04:52, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Прямо таки по всем параметрам Вот тут можно глянуть на производительность htt... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 05:54, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    js гвозди-платформенный, если вы про nodejs то это другой сорт.
     
  • 5.37, Аноним (-), 13:45, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Правильно, зачем говорить о наличии pypy, о всяких сайтонах http www cdotson c... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.46, angra (ok), 23:25, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Уже здесь небольшое преимущество node js над PyPy, в следующей статье, где скоре... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.38, Аноним (-), 14:03, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Интерпретатор python есть как под ARM, POWERPC, так и ещё на 10платформах, на ко... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.41, Crazy Alex (ok), 16:42, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    то есть на плюсы - Во всяком случае, судя по ссылке можно и такой вывод сде... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.43, Аноним (-), 17:03, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Конечно, здесь есть проблема курицы и яйца , - не распространись он дальше, не ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.47, anonymous (??), 18:47, 03/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В то время как JSC из WebKit работает на любой плафторме, где есть поддержка С ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.45, mumu (??), 19:14, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    производительность замерялась, когда в браузере открыта только одна вкладка Аха... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.22, val (??), 01:24, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Какой язык крутой?
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 14:21, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    RUST и Swift Swift если планируется разработка под мобильные приложения, MacOS ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.30, Аноним (-), 07:55, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >Многопоточность (с ней даже перебор)

    не многопоточность, а асинхронность

     
  • 2.29, Аноним (-), 07:49, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    строго говоря, все эти class extends - не более чем синтаксический сах... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 09:49, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    не контекст теряется , а ты сам его теряешь this следует рассматривать как нея... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.36, Аноним (-), 13:38, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ну это все очевидно. Непонятно другое - почему методы класса не приравняли к стрелочным функциям, и вместо этого начали городить костыли в ES7
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 19:10, 02/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 Потому что явное лучше неявного А неявен в твоем примере автоматический b... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.10, Аноним (-), 22:21, 01/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Куда мир катится Сколько по времени пишется нормальный крупный проект А зная... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.19, Сочувствующий инженер (?), 00:44, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > инженеров всех повыгоняли из отрасли?

    Инженер экономически невыгоден по сравнению со студентом, который только 2 месяца назад начал изучать программирование и поэтому в курсе современных технологий. Через пару лет его знания безнадёжно устареют, конечно, но он к тому времени станет руководителем и писать код перестанет, а писать код будут очередные студенты, которых он наберёт.

     
     
  • 3.24, Андрей (??), 03:02, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Но ещё
    > Через пару лет его

    придётся уволить, т.к. на его место придут уже остепеневшие студенты. И что дальше? Он станет руководителем руководителей? Пенсионный возраст для ITшников надо бы уменьшать, а его сейчас для всех увеличивают.

     
  • 3.32, ixrws (??), 09:37, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чепуха. У любого студента уходит год-два на овладение современной технологией, только после этого код начинает хотя бы работать. Поэтому получается, что как только он овладел и начал писать продукт - выкатили следующую технологию и уже поздно писать:)

    Благо что ничего нового не появляется уже лет 20, поэтому любой инженер бывший в отрасли, даже не веб технологий, а обычного десктопного или серверного программирования лет 10 назад может выйти из криокамеры и довольно быстро освоиться в этих ваших вебстандартах. Добавление новых методов к стандартным объектам, добавление огрызков к ООП и чуть чуть сахара, всё это делается в куда более гигантских объёмах в той же яве каждый релиз.

     
  • 1.11, FedeX (ok), 22:25, 01/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Новость положительная. Тем кто радуется или переживает сверх меры - просто используйте Babel
     
     
  • 2.16, Дегенератор (?), 23:19, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    +100. К памяти, метров. Щ(название русского блюда)таю, что Хром должен иметь в движке возможность запускать Хром ОС, а дальше ну вы поняли...
     
  • 2.20, Аноним (-), 00:59, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Просто отключить чертов js в браузерах.
     
     
  • 3.23, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 02:24, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А все смеются, когда фонд СПО и проект GNU требуют, чтобы сайт был работоспособен без js.
     
  • 1.12, Аноним (12), 22:27, 01/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –7 +/
    Хром в очередной раз доказал, что является флагманом среди браузеров Пока firef... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 22:52, 01/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Это был план с самого начала.
     
  • 2.33, ixrws (??), 09:40, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Хром в очередной раз доказал, что является флагманом среди браузеров. Пока firefox
    > будет возиться с servo и rust стандарт JS уйдёт далеко вперёд.
    > И разработчикам ничего не останется кроме как перейти на движок хрома.

    Анон такой забавный, вы хоть посмотрите как мало изменений у 6 по отношению к 4й версии. Там реализовывать то особо нечего. Чуть чуть добавлю тут, чуть чуть добавили там. Для разработчиком движка это полная чепуха. Если бы было иначе, проектов вроде duktape не существовало бы. Куда сложнее поспевать за wep api, и по больше будет. Но пока фокс вполне себе поспевает.

     
  • 1.25, A.Stahl (ok), 04:11, 02/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Писи-каки и спать!
    >степень совместимости Chrome оценивается в 98%, Firefox в 93% , в Edge - 90%, в Safari/WebKit - 99%. Результат 98%

    Все поддерживают в почти полном объёме. О чём разговор? Даже виндовый браузер по умолчанию поддерживает. А это уже клиника.
    Ну вы ещё новость напишите что линкс подружился с семибитными раскладками. А это будет новостью...

     
     
  • 2.27, Аноним (-), 05:06, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Клавиатура уже отображать 10битное видео?
     
  • 2.40, Аноним (-), 14:42, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Все поддерживают в почти полном объёме. О чём разговор?

    Что с WebRTC  технологиями? Хромой с лисой все еще кросплатформенно и техноглюкично несовместимы?


     
  • 2.42, Crazy Alex (ok), 16:46, 02/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А с виндовым МС вообще окстилась и довольно неплохо его пилит, времена эксплорера, кажется, закончились.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor