The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google, Amazon и Microsoft заключили соглашение с AdBlock Plus

02.02.2015 19:00

По данным издания Financial Times, компании Google, Amazon, Microsoft и Taboola заключили соглашение с разработчиками браузерного дополнения AdBlock Plus, направленное на обеспечение работы рекламных сетей данных компаний в предлагаемой по умолчанию конфигурации AdBlock Plus.

Обход блокировки осуществлён через добавление рекламных сетей в белый список, в который на платной основе могут быть помещены сети, удовлетворяющие критериям "приемлемой" рекламы (насколько реклама в Google AdSense соответствует данным критериям можно судить по недавнему инциденту с появлением баннеров, автоматически пробрасывающих на внешние страницы без каких-либо действий со стороны пользователя). При желании пользователь может отключить белый список.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Google прекратил выпуск обновлений для браузерного компонента Android 4.3 и более старых выпусков
  3. OpenNews: Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock
  4. OpenNews: Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать "приемлемую" рекламу
  5. OpenNews: Разработчики Adblock Plus открыли компоненты инфраструктуры проекта
  6. OpenNews: Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: adblock
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (163) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 19:06, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    AdBlock Plus, прощай!
    Хотя нет, подожди. Как там твой форк зовут?
    Ага, а  теперь кыш отсюда...

    P.S. Уже форкнули? Как называется?

     
     
  • 2.3, АнанимныйАнаним (?), 19:10, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ОМГ! Заголовок читай в комменты высер кидай!
    "При желании пользователь может отключить белый список."
    А теперь проваливай...
     
     
  • 3.9, A.Stahl (ok), 19:18, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Белый список в этой программе является искусственным ограничением.
    Это как ls перестанет выводить файлы, начинающиеся с me*, но с предоставлением ключа, отключающего это поведение.
    Это нелепо. Это вредно. Это должно пресекаться.
    Вопрос принципа.
     
     
  • 4.11, arisu (ok), 19:28, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Белый список в этой программе является искусственным ограничением.
    > Это как ls перестанет выводить файлы, начинающиеся с me*, но с предоставлением
    > ключа, отключающего это поведение.
    > Это нелепо. Это вредно. Это должно пресекаться.
    > Вопрос принципа.

    вообще-то где-то год назад, когда я в последний раз ставил с нуля Ff, адблок после установки сразу показывал страницу, на которой извещал, что включен «белый список рекламы», слёзно просил его не отключать, но там же имел то ли ссылку на конфиг, то ли сразу галку «всё равно не надо, потому что я жадный гад!»

     
     
  • 5.14, mihalych (ok), 19:40, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    АдБлоск его при обновлении все равно включает.
     
     
  • 6.19, arisu (ok), 19:45, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > АдБлоск его при обновлении все равно включает.

    у меня, по-моему, не включал. впрочем, как я написал, информация минимум на год устарела, да и не пользуюсь я Ff.

     
     
  • 7.27, Khariton (ok), 20:09, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    я вон uBlock(мю-блок) поставил и доволен пока...
     
     
  • 8.69, Аноним (-), 22:14, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мюблок ест меньше, но адблоковые фильтры честнее отрабатывают Мю упускает часть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, pxeL (?), 22:18, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ublock хорош да вот тестю, но могу сказать что конкваерный блокировщик еще л... текст свёрнут, показать
     
  • 9.81, Crazy Alex (ok), 23:09, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример можно, что он упускает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, Аноним (-), 08:52, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В сущности, не так много даже по личным наблюдениям, хотя с пяток наберётся Я н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.169, Аноним (-), 11:41, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы прям эстеты ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.75, Genry_U (?), 22:35, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    uBlock - очень понравился Быстрый, мало памяти, лучше разбирает скрипты и они ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, Мадара (ok), 00:00, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    еще хотел бы добавить один плюс к uBlock - на слабых машинах AdBlock Plus при пе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.123, count0krsk (ok), 14:07, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю Бывало Причем после того как его так клинило, обновлять приходило... текст свёрнут, показать
     
  • 8.106, ryoken (?), 08:49, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аналогично Как вариант, есть ещё AdBlock Edge ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.124, Аноним (-), 14:11, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В фоксовских дополнениях не находится че-то Бета чтоль еще ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, grayich (ok), 14:45, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да - https github com gorhill uBlock releases ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.146, Аноним (-), 17:51, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Значит пока рановато о нем говорить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.157, Аноним (-), 20:38, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, самый раз будет через 5-10 лет Когда автор накодится по полной, захочет ден... текст свёрнут, показать
     
  • 8.162, paulus (ok), 23:35, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    181 Block все подавай в punycode, а АВР и noscript и без этого нормально все р... текст свёрнут, показать
     
  • 7.45, Аноним (-), 21:15, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем ты сейчас пользуешься? И чем блочишь рекламу?
     
     
  • 8.59, arisu (ok), 22:02, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем же, чем и обычно opera12 небольшим списком адресов запрет на iframe вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.66, Аноним (-), 22:09, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    после чего отвалится даже элементарный ютуб ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, arisu (ok), 22:22, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот ещё дыркофлэша мне не хватало, угу этот ваш тытруб у меня давным-давно при ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.76, oWeRQ (??), 22:48, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для youtube уже давно не нужен flash, все отлично играется через html5 плеер, а ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.83, arisu (ok), 23:27, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да я не слежу как-то, если честно а логиниться не умеет а без логина некоторые... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.152, Vkni (ok), 19:11, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Ты это решил как-нибудь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.153, arisu (ok), 19:30, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    логином в древнюю учётную запись, которую больше нигде не использую ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.156, Аноним (-), 20:36, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно такое можно вытащить через embed id_мувика , без всяких логинов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.158, arisu (ok), 20:44, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да я ж не разбирался я просто youtube-dl отдал старый логин, да и всё оно для ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.91, Аноним (-), 03:13, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвалится HTML5-версия как раз Она в iframe А флеш заявлен deprecated А оно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.109, arisu (ok), 10:53, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    мне неважно, будет браузер отымет через флэш или через кривой свой плеер ты дур... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.135, Аноним (-), 16:56, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так браузер и системные кодеки апдейтить из репов дистра вовремя можно С фле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.144, arisu (ok), 17:46, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у меня давно нет никакой возни 8212 скрипт-то один раз написал, и он дальше... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.150, Аноним (-), 17:59, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще да, но часть видео так работать не будет Все-таки кроме ютуба есть и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.151, arisu (ok), 18:04, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я и трубу-то очень редко смотрю, а остальные и вообще никогда то, что в памяти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.155, Аноним (-), 20:34, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как сказать Какой-нить мувик типа иллюстрации к новости или там статье вики - в... текст свёрнут, показать
     
  • 7.125, byu (?), 14:20, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> АдБлоск его при обновлении все равно включает.
    > у меня, по-моему, не включал. впрочем, как я написал, информация минимум на
    > год устарела, да и не пользуюсь я Ff.

    Скорее не отключает. Ни на одной из своих машин такого не наблюдал.

     
  • 6.46, ананана (?), 21:21, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не путай AdBlock и AdBlock PLus (только последняя оригинал). И нет, само ничего не включается.
     
  • 6.56, Vkni (ok), 21:58, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > АдБлоск его при обновлении все равно включает.

    У меня не включает. Белый список я отрубил не меньше года назад.

     
     
  • 7.63, Аноним (-), 22:08, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > У меня не включает. Белый список я отрубил не меньше года назад.

    А рекламу гугли, амазона и мелкософта - блокирует? В общем ну его нафиг такой аддон от такого автора. Если программа делает не то что задекларировано - я ее посчитаю трояном/малварью. На всякий случай.

     
  • 5.90, Аноним (-), 02:38, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему же жадный? Нежелание смотреть рекламу - это разве жадность?
     
     
  • 6.110, arisu (ok), 10:56, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну почему же жадный? Нежелание смотреть рекламу - это разве жадность?

    конечно. вот ты не смотришь — а у автора дети с голоду пухнут.

     
  • 4.31, Ури (?), 20:20, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ладно тебе - ребята просто делают бизнес. И имели нас всех ввиду.

    Есть форк?

     
     
  • 5.32, A.Stahl (ok), 20:24, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По рекомендациям из этого треда поставил uBlock. Всё отлично. Рекламы нет (будешь ставить -- залезь в настройки и повключай фильтры, не руками же весь этот ужас блокировать).
     
     
  • 6.43, Ури (?), 21:02, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. Поставил, включил фильтры.
    Полет нормальный!
     
  • 5.62, Аноним (-), 22:06, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я - на Adblock Edge, всё пока пучком.
     
  • 3.48, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:42, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не моежт, это педрило намешало белый список вперемешку с обычным.
     
  • 2.5, amonimus (?), 19:12, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    использую ublock, вторую неделю. полет отличный.
     
     
  • 3.13, Sluggard (ok), 19:40, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там фильтры надо руками добавлять, или есть пункт в контекстном меню и можно выделить элемент на странице?
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 19:52, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нажимаешь на значёк, там "пипетка" есть. С помощью её выделяешь то, что нужно.
     
     
  • 5.24, Sluggard (ok), 20:03, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. Надо попробовать поставить что ли.
     
     
  • 6.28, Khariton (ok), 20:09, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо. Надо попробовать поставить что ли.

    еще проще чем в Адблок...

     
     
  • 7.29, Sluggard (ok), 20:17, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, в пару к AdBlock у меня стоит ElementHideHelper, так что тоже ничего сложного. )
     
     
  • 8.61, Аноним (-), 22:06, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Адблокплюс трескает кучу ресурсов, и как видим - скатился в форменное западло П... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.79, Sluggard (ok), 22:52, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про западло 8212 согласен Реально западло Белый список при обновлении включ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, Аноним (-), 03:19, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня такого не было, но я с него свинтил Авторы видать вдарились в хардко... текст свёрнут, показать
     
  • 5.108, Аноним (-), 08:57, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не работает только нихрена, где ни пробовал. Ну то есть до перезагрузки страницы. Даже если домен в целом оставлять, а не конкретный контент. Вкупе с не очень чистой работой фильтров это пока убивает использование мюблока.
     
  • 4.21, Anonplus (?), 19:54, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно и так (вручную, чтобы перенести собственные фильтры из адблока), и эдак (клацнуть по значску ublock, нажать "пипетку" и ткнуть в мешающий баннер).
     
  • 4.22, grayich (ok), 19:56, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    большинство фильтров уже есть, в настройках просто выбрать нужно, если нужно можно и руками добавить
     
     
  • 5.25, Sluggard (ok), 20:03, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не про списки говорил, выше уже ответили. )
     
  • 4.33, botman (ok), 20:24, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего там вручную не надо прописывать - всё галочками из обширного списка категорий выставляется. Если чего сглючило и банеры начали появляться(резалка довольно молодая и разрабатывается сразу для Firefox, Chromium и всего остального типа Opera - всякое бывает в работе uBlock) можно одной кнопкой сбросить кэш баз и второй кнопкой их обновить, т.е. перекачать.
     
  • 3.15, Crazy Alex (ok), 19:40, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    После того, как попробовал - абсолютно не понимаю тех, кто о нём знает и не перескочил. На порядки экономнее тратит ресурсы, более удобен в настройке и при желании даёт гору расширенных возможностей. И, разумеется, умеет абсолютно всё, что умеет адблок.
     
     
  • 4.126, byu (?), 14:35, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > После того, как попробовал - абсолютно не понимаю тех, кто о нём
    > знает и не перескочил. На порядки экономнее тратит ресурсы, более удобен
    > в настройке и при желании даёт гору расширенных возможностей. И, разумеется,
    > умеет абсолютно всё, что умеет адблок.

    Инертность :)
    Да и потом даже на машине примерно 9-летней давности адблок мне особых проблем не приносит. Ну, будет браузер 160 МБ жрать вместо 190. Приятно, но лень сильнее :)

     
     
  • 5.134, тоже Аноним (ok), 15:57, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подсознательное недоверие к рекламе.
    uBlock сейчас что-то слишком на слуху, как тут не заподозрить подвох?
     
     
  • 6.149, Аноним (-), 17:55, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > uBlock сейчас что-то слишком на слуху, как тут не заподозрить подвох?

    Это добросовестная реклама - пользователями для пользователей. Автор этой штуки вообще не в курсе что его блокер нравится местным. Он по русски не говорит, насколько я знаю.

    А столько шума - потому что эта штука была всю жизнь для хрома, а для лисы только недавно портанули.

     
     
  • 7.154, тоже Аноним (ok), 20:09, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ладно, я не хотел этого говорить, но "сарафанное радио", звучащее только от анонимов, оно такое... как корень из дискриминанта, компрене ву? То ли положительное, то ли отрицательное...
     
     
  • 8.163, count0krsk (ok), 07:45, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не аноним Поставил ublock, пока всё ровно, все фильтры из адблока подхватил... текст свёрнут, показать
     
  • 4.167, Аноним (-), 11:35, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И, разумеется, умеет абсолютно всё, что умеет адблок.

    4.2 Не умеет сам скрывать пустые места от блокированных url. Подписки я не использую вообще, у меня свой небольшой легкий список блокировки url без правил скрытия. И Adblock Plus скрывает пустые места от них, как и оперный нативный блокировщик, кстати. Например на рутрекере.

     
     
  • 5.170, Аноним (-), 11:44, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убедитесь сами. Удалите все подписки. Добавьте свои правила http://pastebin.com/Wv3xxcg4 и зайдите на главную рутрекера. С uBlock и Adblock Plus.
     
  • 3.39, Аноним (-), 20:46, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогично. Ни капли не сожалею о переходе, нет причин.
     
  • 2.10, Аноним (-), 19:25, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    блокировщиков рекламы много.
     
  • 2.49, Василий (??), 21:44, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-edge/
     
     
  • 3.51, Аноним (-), 21:52, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-edge/

    uBlock лучше - намного скромнее по ресурсам. Лис похудел на 200 мегабайтов памяти и стал быстрее грузить странички. Особенно заметно на слабых компах.

     
  • 3.67, Аноним (-), 22:09, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-edge/

    Во! Я тоже на нём. Не *пёт мозги а в остальном тот же адблок, на те же блок листы подписал и всё. А - ну да! - икона синяя а не красная:)

     
  • 2.50, Аноним (-), 21:51, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > AdBlock Plus, прощай!

    uBlock FTW! Он еще и куда скромнее по ресурсам себя ведет.

     
  • 2.97, Макиавельев (?), 05:09, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    uBlock. Уже вовсю переходят
     

     ....нить свёрнута, показать (77)

  • 1.2, Sluggard (ok), 19:10, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Любопытно, при обновлении плагина, белый список будет автоматически включаться? )
     
     
  • 2.78, Sluggard (ok), 22:52, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отвечу сам себе — включается. Я точно снимал галочку. Вот же упыри...
     

  • 1.4, Аноним (-), 19:11, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Эта новость для тех, кто не осилил снять галочку в настройках.
     
     
  • 2.17, Crazy Alex (ok), 19:42, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Дальше бы начнёте оправдывать товарищей, которые в исталляторы пихают всякую спайварь? Там тоже обычно лечится снятием галочки - но суть в том, что отношение к пользователю мошенническое.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 20:40, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    автору хочется хоть немного денег заработать. не нравится не ешь, ешь другое
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 21:54, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > автору хочется хоть немного денег заработать. не нравится не ешь, ешь другое

    Вот я и перешел на uBlock. А то скоро начнут тулбары впаривать, "но вы можете отключить их установку всего одной галочкой". Я ставлю блокировщик рекламы не для того чтобы он потом ублажал особо наглых буржуинов.

     

  • 1.6, Аноним (-), 19:14, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    да в уже пересели на ublock
     
  • 1.7, Андрей (??), 19:15, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Открыл ради интереса список этой "ненавязчивой рекламы". Почти 6000 строк. Закрыл. Идите нафиг с таким количеством исключений.
     
  • 1.8, Аноним (-), 19:18, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    µBlock лучше
    https://github.com/gorhill/uBlock
     
     
  • 2.18, Crazy Alex (ok), 19:42, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Причём абсолютно всем
     

  • 1.12, AlexYeCu (ok), 19:31, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Секретное соглашение?
     
  • 1.16, anonymous (??), 19:41, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Это же не первая новость подобного типа. Белый список уже давно реализован в adblock plus. Как только новость про это появилась, я сразу же пересел на форк, потому что было понятно, что если есть белый список, значит скоро в нём появится реклама. Вопрос только времени, когда гугол согласится доплачивать адблоку.

    А после соглашения, я уверен, его начнут включать в дефолтную сборку гугол-браузеров. Свою рекламу он будет продолжать показывать, а конкурентов - отключать.

     
     
  • 2.26, Аноним (-), 20:07, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и антимонопольная служба их отшлепет
     
     
  • 3.105, тоже Аноним (ok), 08:42, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы внимательно читали заголовок новости?
    Не задумались - с чего бы им идти на поклон втроем?
     

  • 1.23, Аноним (-), 20:01, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Видал сегодня рекламу в гугле, аж полстраницы херни вместо результатов поиска, а ответ оказывается вот где.
     
  • 1.30, абвгдейка (?), 20:20, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    µBlock победит :)
     
     
  • 2.35, Sluggard (ok), 20:40, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то он у меня на ОпенНете кучу сообщений от анонов порезал. ))
     
     
  • 3.38, Sluggard (ok), 20:43, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя это я сам виноват.
    Первое впечатление — годнота! )
     
     
  • 4.41, абвгдейка (?), 20:56, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из плюсов - памяти в разы меньше жрет (по словам разраба, сам не проверял:)
     
     
  • 5.54, Аноним (-), 21:56, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > из плюсов - памяти в разы меньше жрет (по словам разраба, сам не проверял:)

    У меня лис на типовом наборе вкладок похудел мегов на 200 vs ABP/ABE.

     
     
  • 6.129, count0krsk (ok), 14:49, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> из плюсов - памяти в разы меньше жрет (по словам разраба, сам не проверял:)
    > У меня лис на типовом наборе вкладок похудел мегов на 200 vs
    > ABP/ABE.

    Аналогично с Icecat. 880 -> 668 Mb, правда через Element hiding helper блочить было удобнее, зря юблоковцы кнопки прозрачные сделали при добавлении фильтра.

     
     
  • 7.148, Аноним (-), 17:52, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аналогично с Icecat.

    А он там работает? Замечательно, с точки зрения депадлоидизации браузера надо бы на него свинтить.

     
     
  • 8.164, count0krsk (ok), 07:51, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там все плагины подхватились с фаерфокса, я рад Только приходилось через addon... текст свёрнут, показать
     
  • 7.168, Аноним (-), 11:39, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > правда через Element hiding helper блочить было удобо

    Можно смотреть id элементов для блокировки в инспекторе.

     
  • 3.98, Макиавельев (?), 05:11, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что-то он у меня на ОпенНете кучу сообщений от анонов порезал. ))

    За это его стоит любить еще крепче

     
     
  • 4.136, Аноним (-), 17:02, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За это его стоит любить еще крепче

    Ну ладно, если вы хотите чтобы мы вас полюбили - так и быть, ваше желание было уважено :)

     
     
  • 5.165, count0krsk (ok), 07:54, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> За это его стоит любить еще крепче
    > Ну ладно, если вы хотите чтобы мы вас полюбили - так и
    > быть, ваше желание было уважено :)

    Я вижу сообщения анонимусов ) Кстати не забудьте в юблоке включить RuAdlist, он по умолчанию не включен.

     

  • 1.34, Xasd (ok), 20:38, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    божетымой.. и ради какой-то интернет-рекламы стоило разве писать аж целую новость?

    кому до этих банеров есть особое дело? ну показываются они (или -- ну не показываются)...

    ...ды полно кругом рекламы, уберите свой взор на секундочку из дислея и оглядитесь по сторонам!

    1. если вы такой "хитрый" и решили отрезать рекламу -- то это особо ни как не повлияет на доходы сайтовладельца.

    2. если вы решили не отключать рекламу -- то это особо не повлияет на вашу жизнь (так как в ней -- и без интернета полно рекламы, которую вы не способны убрать.. и даже та реклама которая в интернете -- уже интуитивно на подсознательном уровне -- игнорируется и не воспринимается почти ну ни сколько).

     
     
  • 2.37, alex (??), 20:41, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >...ды полно кругом рекламы, уберите свой взор на секундочку из дислея и оглядитесь по сторонам!

    "кругом реклама" не вешает комп, не жрёт память и не распространяет самоходный софт.

     
     
  • 3.40, Xasd (ok), 20:50, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>...ды полно кругом рекламы, уберите свой взор на секундочку из дислея и оглядитесь по сторонам!
    > "кругом реклама" не вешает комп, не жрёт память и не распространяет самоходный
    > софт.

    Adblock вешает комп (и жрёт памяти) на много больше чем интернет-реклама.

    это же типичная ситуация, когда средство борьбы с проблемой (точнее: с выдуманной проблемой) -- создаёт ещё больше проблем.

    > и не распространяет самоходный софт.

    чего?

    ну тогда Касперского установи на свой линукс :-)

     
     
  • 4.42, Sluggard (ok), 21:00, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Adblock вешает комп (и жрёт памяти) на много больше чем интернет-реклама.

    Точно! А от NoScript и RequestPolisy вообще ноутбуки взрываются!
    Шёл бы ты... TV Shop по ящику смотреть.

     
  • 4.60, Аноним (-), 22:03, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Adblock вешает комп

    Если у тебя хоть какой-то user-mode софт "вешает комп" - у тебя большие проблемы либо с железом, либо с kernel-mode частью операционки, о литл ламо.

    > (и жрёт памяти) на много больше чем интернет-реклама.

    Во первых реклама нынче стала удивительно наглой и наверстывает это упущение семимильными шагами. Во вторых, именно поэтому есть uBlock.

    > ну тогда Касперского установи на свой линукс :-)

    Не знаю как там касперские, но мне не нравится информировать совершенно левые ресурсы о том что я пошел на некий сайт. И еще меньше мне нравится когда крап с этих ресурсов занимает полэкрана и при этом мигает кислотными цветаи, истошно грузя проц.

     
  • 2.57, Аноним (-), 21:59, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > кому до этих банеров есть особое дело? ну показываются они (или --
    > ну не показываются)...

    Мне вот мигающая реклама на треть страницы - не нравится. И есть дело до тех кто называется адблокером но потом почему-то вместо этого только делает вид что блочит.

    > оглядитесь по сторонам!

    А если в лифте нассано - мне теперь еще и свою квартиру зассать предлагается чтоли?

    > особо ни как не повлияет на доходы сайтовладельца.

    Мне пофиг на доходы сайтовладельца. До тех пор пока это не начинает мешать мне.

    > игнорируется и не воспринимается почти ну ни сколько).

    Ну-ну, удачи сходить на опеннет без адблокера. Так удобно когда треть экрана занято черно-желтым мигающим крапом.

     
     
  • 3.112, soarin (?), 11:12, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну-ну, удачи сходить на опеннет без адблокера. Так удобно когда треть экрана занято черно-желтым мигающим крапом.

    Врать то про треть экрана. На Opennet хорошая реклама кстате и тематическая. Была про журнал LinuxForamt, теперь про конференцию Postgres

     
     
  • 4.137, Аноним (-), 17:05, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Врать то про треть экрана.

    По крайней мере мигающий черно-желтый прямоугольник с добрую четверть экрана моего нотика я тут видал.

    > На Opennet хорошая реклама кстате и тематическая.

    Она агрессивная и нагло себя ведущая. Поэтому в трэш.

    > Была про журнал LinuxForamt, теперь про конференцию Postgres

    Чаще бывает нечто совсем левое, типа какой-нибудь рекламы виндового проприетарного софта и прочая. Пусть это другие смотрят. А я затраты на мое обслуживание сто раз отработал другими способами, как то написанием статей.

     
  • 2.82, Crazy Alex (ok), 23:17, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого какая жизнь. Тюнить не только софт на компе можно, но и привычки. Мне вот реклама попадает почти исключительно когда по магазинам шатаюсь (а шатаюсь я там мало). А так - дома нет, на работе нет, в транспорте - всё равно нос в книгу...

    Но если тебе охота адаптироваться к блестящей, мигающей или ещё какой пищащей дряни - флаг в руки. И электричку навстречу.

     
     
  • 3.94, Аноним (-), 03:22, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но если тебе охота адаптироваться к блестящей, мигающей или ещё какой пищащей
    > дряни - флаг в руки. И электричку навстречу.

    За мигающей и пищащей дрянью на улице мы тоже придем! http://hitech.newsru.com/article/28Jan2015/brand_killer

     
  • 2.176, vn971 (ok), 22:59, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В дополнение к другим ответам.
    Реклама на плакате -- не нарушает приватность (хоть и раздражает).
    Бизнес рекламы в интернете нарушает всё что только может, включая приватность.
     

  • 1.44, АнонимЪ (?), 21:02, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Перешёл на uBlock, полёт нормальный.
     
  • 1.52, тигар (ok), 21:53, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    а нафига вообще страдать со всякими адблок/мюблок, ноускрипт и еще 100500 чудо-плагинами? вот не ставлю этого всего и жив до сих пор
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 22:00, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вот не ставлю этого всего и жив до сих пор

    IT-джамшутера сразу видно - даже минимально о своем комфорте позаботиться не способен.

     
     
  • 3.65, тигар (ok), 22:09, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> вот не ставлю этого всего и жив до сих пор
    > IT-джамшутера сразу видно - даже минимально о своем комфорте позаботиться не способен.

    и это, видимо, слова убунту-спецыолизда?:-)
    а нормальным людям пох что там где-то на страничке 1-2 баннера болтаются

     
     
  • 4.68, Аноним (-), 22:14, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а нормальным людям пох что там где-то на страничке 1-2 баннера болтаются

    http://127.0.0.1 - я угадал :) И заметьте - даже там 2 баннера! :))))

     
     
  • 5.72, тигар (ok), 22:19, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а нормальным людям пох что там где-то на страничке 1-2 баннера болтаются
    > http://127.0.0.1 - я угадал :) И заметьте - даже там 2 баннера!
    > :))))

    специально сделал /usr/local/etc/rc.d/nginx onestart, зашел по ссылке выше, нет баннеров;(

     
     
  • 6.95, Аноним (-), 03:23, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > специально сделал /usr/local/etc/rc.d/nginx onestart, зашел по ссылке выше, нет баннеров;(

    И то потом окажется что это лишь потому что кто-то сджамшутил в настройке нжинкса...


     
     
  • 7.130, count0krsk (ok), 14:55, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> специально сделал /usr/local/etc/rc.d/nginx onestart, зашел по ссылке выше, нет баннеров;(
    > И то потом окажется что это лишь потому что кто-то сджамшутил в
    > настройке нжинкса...

    5 баллов )) php5-fpm наверное забыл прикрутить )

     

  • 1.55, Ящ (ok), 21:57, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Use mublock!
     
  • 1.70, Аноним (-), 22:15, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А на какую страницу перебрасывает?
    К тому же к приемлемой рекламе это никакого отношения не имеет. Это просто уязвимость. А приемлемая реклама - это честная реклама, типо. Чтобы она стала честной, нужно заплатить адблоку.
     
     
  • 2.77, Аноним (-), 22:51, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А на какую страницу перебрасывает?
    > К тому же к приемлемой рекламе это никакого отношения не имеет. Это
    > просто уязвимость.

    Не уязвимость, а недосмотр и явное свидетельство того, что HTML-баннеры в Google током не проверяют и там может оказаться всё, что угодно.

     
     
  • 3.80, Аноним (-), 23:01, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты хочешь, чтобы каждый баннер живой специалист проверял? Не говори ерунду.
     
     
  • 4.84, arisu (ok), 23:29, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты хочешь, чтобы каждый баннер живой специалист проверял?

    ну и идут нахрен вместе со своей рекламой. я тоже не нанимался за них проверять, мне за это не платят.

     
  • 3.96, Аноним (-), 03:24, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > током не проверяют и там может оказаться всё, что угодно.

    Поэтому и удавим. Мало ли кто там удумает майнить биткоины на 100500 хомяков. Я что, нанимался электричество вместо всяких козлов оплачивать?

     
     
  • 4.100, Аноним (-), 06:27, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты абсолютно прав! Нахрен Всё!
     
     
  • 5.138, Аноним (-), 17:09, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты абсолютно прав! Нахрен Всё!

    А ты думаешь для чего у меня noscript? Противопидрильные средства.

     
  • 4.131, count0krsk (ok), 14:57, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> током не проверяют и там может оказаться всё, что угодно.
    > Поэтому и удавим. Мало ли кто там удумает майнить биткоины на 100500
    > хомяков. Я что, нанимался электричество вместо всяких козлов оплачивать?

    Ааа, у нас был прикол, разработчик корп. сайта прикрутил туда майнинг биткоинов. В том числе у всех клиентов, а их было десятки тысяч. Конечно не каждый день люди заходят в личный кабинет, но бывает что заходят и забывают выйти )
    Недели через 2-3 только начальству сообщили и он убрал ))

     
     
  • 5.141, Аноним (-), 17:26, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так я в курсе что умников много. Кто-нибудь еще может какой-нибудь loic-образный ддос на сайт устроить, например. Ну там периодически пиная левый сервер. А когда 100500 хомяков начнут это делать - сервер поднапряжется. А мне оно надо - отдуваться за чужие фокусы? Потому и noscript с block all по дефолту.
     
     
  • 6.166, count0krsk (ok), 08:00, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так я в курсе что умников много. Кто-нибудь еще может какой-нибудь
    > loic-образный ддос на сайт устроить, например. Ну там периодически пиная левый
    > сервер. А когда 100500 хомяков начнут это делать - сервер поднапряжется.
    > А мне оно надо - отдуваться за чужие фокусы? Потому и
    > noscript с block all по дефолту.

    А я в минуты скуки netstat смотрю, и на conky с upload/download speed.

     

  • 1.73, EHLO (?), 22:19, 02/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > компании Google, Amazon, Microsoft и Taboola заключили секретное соглашение с разработчиками браузерного дополнения AdBlock Plus

    Я все понимаю: дети есть хотят и сами мы не местные и отключить _казалось_бы_ можно и все таком духе.
    Но продаться Microsoft — это не совместимо с понятием свободного ПО.

     
     
  • 2.85, botman (ok), 23:48, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там в конце года MS вместе с Google подали на авторов Adblock Plus в суд именно из-за возможности "ненавязчивой" рекламы для всех кроме них. Типа решили молча разрулить чтобы денежки не терять за "ненавязчивость". Соответственно чтобы не было этих проблем в будущем "ненавязчивость" лучше вообще не иметь в резалке. Всё правильно делаем переходя на uBlock.
     

  • 1.87, Аноним (-), 00:59, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    μBlock!
     
     
  • 2.101, Ананас (?), 06:58, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Автор μBlock лютует в теме. Тоже хочет потом денег срубить.
     
     
  • 3.132, count0krsk (ok), 14:59, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Автор μBlock лютует в теме. Тоже хочет потом денег срубить.

    Да вообще ) Даже я его поставил, лучше новый друг, чем подстилка МС..

     
  • 3.139, Аноним (-), 17:11, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Автор μBlock лютует в теме.

    Автор uBlock врядли говорит по русски..

     

  • 1.103, soarin (?), 08:18, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вообще не понимаю что все так бугуртят от этой рекламы. У меня стоит ghostery, где заблочил компании, которые мне не нравятся - qip, mail.ru (ну и их теперешнюю дочку VK) и google - всё. Ну и флеша у меня нет.
    Решения типа adBlock - это вообще считаю неправильно, потому что есть много сайтов, которые добросовестно размещают нормальную рекламу, например equestriadaily.com - с рекламой даже лучше, а это расширение просто режет всё, но тоесть теперь не всё :D
     
  • 1.113, paulus (ok), 11:47, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В μBlock не все так радужно, многое не режет на тех же списках блокировки от АВР.
    Например, хотел малому поставить ||animevost.org/692х200.swf так μBlock ноль эмоций, АВР режет... μпипетка запускает эту флешню, а не фильтр делает.
    И ведет себя μBlock по разному в Chromium и Firefox...
     
  • 1.114, AKR (ok), 11:48, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Смотри в сторону: uBlock - https://github.com/gorhill/uBlock
     
  • 1.116, Kodir (ok), 12:36, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Чистой воды проституция - продал принципы ради бабла. Не удивлюсь, если автор потеряет половину юзеров.

    А этот uBlock есть для Оперы?

    Кстати, этот AdBlock некоторую рекламу всё же пропускает, хотя запрет на домен стоит как и в остальных фильтрах.

     
     
  • 2.118, AKR (ok), 13:03, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для оперы есть https://addons.opera.com/en-gb/extensions/details/ublock/
    Но не для 12.х. а старше версий тех что хромированы.
    Для 12-ой может кому-то удасться сделать, пока будем ждать.
     
     
  • 3.119, arisu (ok), 13:10, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для 12-ой может кому-то удасться сделать, пока будем ждать.

    ещё в седьмой сделали. content blocker называется, прямо в браузере и живёт, искаропки. отлично работает, пользуюсь с тех пор — очень доволен.

     
     
  • 4.140, Аноним (-), 17:15, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ещё в седьмой сделали. content blocker называется, прямо в браузере и живёт,
    > искаропки. отлично работает, пользуюсь с тех пор — очень доволен.

    С uBlock его ценность в том что он понимает подписки в формате адблокплюса. Там есть немало грамотных ведущих список, так что например отшить "большинство рекламы рунета" можно 1-2 чекбоксов подписок фильтров. А вручную придется додавливать пару баннеров в полгода, если ведущий списка протупит.

     
     
  • 5.142, arisu (ok), 17:43, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к счастью, я практически не хожу по рунету. а список как раз с седьмой оперы и пополнял лично: к теперешнему времени блокирует всё, что мне мешает. а если на каком-то сайте, куда я один раз в жизни попал и больше не попаду, какая-то дрянь вылезет — фиг с ней: тем больше причин в дальнейшем на этот сайт не ходить, если они умудрятся меня со старта достать своей рекламой. такие сайты у меня одним тычком уходят в вечный блоклист.
     
     
  • 6.145, Аноним (-), 17:50, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как же, вот опеннет например Правильный фильтр и с него рекламу выносит в мо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.147, arisu (ok), 17:52, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пока что я вполне доволен.
     
     
  • 8.159, Аноним (-), 21:45, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так свое не пахнет, известное ж дело ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.160, arisu (ok), 21:48, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе видней ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.172, Аноним (-), 12:02, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это катит только для часто посещаемых сайтов и геморно.

    Ничего геморного, один раз настроил и все. Да рекламы немного больше пропускает, но я не какой-то там эстет, чтобы обращать внимание на каждую мелочь, добиваясь скрытия последнего плацехолдера.

     
  • 5.143, arisu (ok), 17:44, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, и у меня ещё допиленый noads стоит — это как element hiding helper.
     
  • 3.120, botman (ok), 13:20, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для Хромооперы uBlock вообще не работает при первом запуске, почти никогда. Фильтры везде одинаковые, версию даже из хрома брал(чтобы не старая была). Но нет, только в Опере 27 пропускает большую часть банеров. Видно даже как банеры вначале появляется а потом пропадают, но пропадают не всегда. Поэтому пойдёт под снос Опера.
     
     
  • 4.161, paulus (ok), 23:31, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это баг хрома/хромиума, особенно при старте с восстановлением сессии. Тут ни АВР ни µBlock не работают как надо... Issue 453062 http://goo.gl/xcWcP5 присоединяйтесь (нажать звездочку возле номера).
     
  • 2.122, тоже Аноним (ok), 14:06, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чистой воды проституция - продал принципы ради бабла.

    Не поделитесь пруфом - где и когда автор декларировал какие-то высокие принципы?
    Он просто сделал самую удобную резалку рекламы. Можно подумать, все эти uBlock'и делаются пламенными борцами... Их услуги просто никому за деньги не нужны, а тут человек добился, и он таки молодец. Не каждый сможет взять и собственным трудом создать на рынке новую нишу для зарабатывания денег. Причем, что характерно, отнюдь не на пользователях... что нетрудно заметить, если быть выше инфантильных обидок и объективно анализировать ситуацию.

     

  • 1.117, Michael Shigorin (ok), 12:36, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Когда-то давно посмотрел на этот ABP и он мне почему-то не понравился.
     
     
  • 2.121, botman (ok), 13:24, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда-то давно посмотрел на этот ABP и он мне почему-то не понравился.

    Хм, а мне показалось инновационно, до этого приходилось вручную выделять, шаблоны делать. А тут сразу готовые списки подключай и всё. Был в шоке. Эх.

     
     
  • 3.133, count0krsk (ok), 15:09, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И мне он очень понравился в свое время.
    До этого пользовал Squid/Privoxy . А когда ещё был на винде - Proxomitron и HandyCache.
    Эта штука отличалась тем, что её можно ставить людям, не знакомым с регулярными выражениями, и им не нужно было объяснять как править конфиг )) Т.е. для юзеров ушастых, на любой платформе, где есть Хром-Фаерфокс. И ставил, и были они рады )

     

  • 1.128, анонимуг (?), 14:45, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Использую Privacy Badger
     
  • 1.177, vn971 (ok), 23:01, 04/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хороший форк (Edge block): https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-edge/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру