The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

13.12.2011 14:30  Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать "приемлемую" рекламу

После проведения широкомасштабного опроса, касающегося рекламы в сети, Владимир Палант, создатель Adblock Plus, самого популярного расширения для Mozilla Firefox, принял решение, что в версии 2.0 этого расширения "ненавязчивая" реклама будет отображаться по умолчанию.

Результы опроса показали, что лишь треть англоязычных пользователей настроены категорически против любой рекламы, остальные две трети согласны видеть рекламу, которая их не раздражает и не отвлекает внимание. Среди русскоязычных пользователей рекламы, её ярых противников набралось ещё меньше - это около четверти пользователей, участвовавших в опросе.

Опрашиваемые единодушно выбрали следующие показатели рекламы, которую они согласны видеть:

  • Реклама не должна содержать графику, анимацию яркие цвета и т.п.;
  • Реклама должна уважать право на личную жизнь;
  • Реклама должна иметь малое потребление трафика;
  • Треть пользователей высказались за требование показа только релевантной рекламы, но реализовать подобную функцию не представляется возможным ибо для этого потребуется реализовать искусственный интеллект в AdBlock+.

По итогам опроса для ненавязчивой рекламы были выбраны следующие критерии:

  • Только статическая реклама (никакой анимации, звуков и подобного);
  • Желательно только текст без привлекающих внимание изображений;
  • Не более одного JavaScript скрипта, задерживающего загрузку страницы (в частности, ровно один DNS-запрос).

Пользователи, которые категорически настроены против любой рекламы, могут отключить эту функцию в настройках расширения: требуется отключить опцию «Разрешить ненавязчивую рекламу» ("Allow non-intrusive advertising"). Кроме того, из соображений удобства скрытие этой подписки можно отключить, открыв about:config и изменив настройку extensions.adblockplus.subscriptions_exceptionscheckbox на false. Это позволит увидеть фильтры подписки в привычном виде.

  1. Главная ссылка к новости (https://adblockplus.org/ru/acc...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Ключевые слова: mozilla, firefox, adblock, adv
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Viliar (ok), 15:26, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +22 +/
    > Реклама не должна содержать графику, анимацию яркие цвета и т.п.;

    Как контрастно смотрится эта новость, если смотреть ее без adblock :-)

     
     
  • 2.2, Аноним (-), 15:28, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    Да... реклама на опеннете - адов вырвиглаз. До тех пор пока такая реклама будет - будут те кто ее давит. Это как если бы вам загородили дома телевизор мигающим рекламным транспарантом.
     
     
  • 3.5, alltiptop (ok), 15:34, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +14 +/
    >Это как если бы вам загородили дома телевизор мигающим рекламным транспарантом.

    Привет из криокамеры? Каждые минут 10-15 по телевизору долгие мигающие рекламные транспаранты, да ещё и со звуком.

     
     
  • 4.11, EuPhobos (ok), 15:43, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +7 +/
    Я даже замечал, не помню на каком канале(если не ошибаюсь, то СТС), что во время фильма, снизу примерно занимает %20 экрана, выплывает анимация __СО ЗВУКОМ__ и перебивает основной эфир.
    Помню была какая-то реклама со взрывами и звуком, "блэкджеком и ..."
    Некоторые каналы практикуют резкое прибавление звука во время рекламы, что влечёт за собой нажатие кнопки MUTE.. и игнор вообще всей рекламы(куда смотрят рекламщики и маркетологи)
    И то, я телевизор(публичный эфир) смотрю часа 2-3 в неделю.
    Если смотреть телек каждый день, по несколько часов.. со всеми этими ... уфф.. Так и зомби стать недолго..
     
     
  • 5.14, Lain_13 (?), 15:48, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +18 +/
    А зачем его смотреть-то?
     
     
  • 6.20, Аноним (-), 15:52, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А зачем его смотреть-то?

    Вот поэтому то и "из криокамеры" :)

     
     
  • 7.124, Аноним (-), 18:47, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В криокамерах люди еще не перешли полностью на получение инфы из интернета. Так что незачет )
     
     
  • 8.159, Аноним (-), 20:38, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Так что незачет )

    Хладагент разбодяженный подсунули )

     
  • 5.24, arisu (ok), 15:56, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Некоторые каналы практикуют резкое прибавление звука во время рекламы

    да почти все, тащемта. предполагается, что это «якорь», и ты резко такой станешь на рекламу обращать внимание.

     
     
  • 6.30, Аноним (-), 15:59, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > станешь на рекламу обращать внимание.

    Ага, стану. Со словами: вот му...ки! Ненавижу %s! А кто любит геморрой то?!

     
     
  • 7.35, arisu (ok), 16:00, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ага, стану. Со словами: вот му...ки! Ненавижу %s! А кто любит геморрой
    > то?!

    а это пофигу: главное, что обратил внимание. запомнил.

     
     
  • 8.64, Аноним (-), 17:04, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > а это пофигу: главное, что обратил внимание. запомнил.

    Ага. Как му...ков, у которых ни в коем случае не следует ничего покупать :)

     
     
  • 9.123, Другой Аноним (?), 18:46, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Из книги С Г Кара-Мурзы Манипуляция сознанием Исследователи пришли к п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.160, Аноним (-), 20:40, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Несущественна говорите Я вот не покупаю товары чья реклама меня больше всего до... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.167, Другой Аноним (?), 20:52, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Все так говорят. А некоторые, на радость рекламщикам, даже так думают...
     
     
  • 12.191, Аноним (-), 23:35, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А некоторые, к великому огорчению, так и делают :)
     
     
  • 13.252, Аноним (-), 05:29, 16/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Cамая правильная позиция потребителя на текущий момент не потреблять СМИ и ма... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.129, поцанчик (ok), 19:31, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Для этого в тюнере есть функция автоматического выключения громкости если значок телеканала исчезнет
     
     
  • 6.161, Аноним (-), 20:41, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    > Для этого в тюнере есть функция автоматического выключения громкости

    Я решил проблему еще проще: просто не смотрю тв. Пусть показывают рекламу до усера :)))

     
     
  • 7.247, поцанчик (ok), 00:50, 15/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я решил её аналогичным способом Весь их эстрадный БОМОНД пусть её и смотрит ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.267, DeadLoco (ok), 15:08, 16/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У меня в доме и телевизора-то нету :) С 2001 года.
     
  • 6.226, Телемастер (?), 13:04, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Телеканалы уже давно не убирают свои логотипы с рекламы, если вы не в курсе.
     
     
  • 7.246, поцанчик (ok), 00:47, 15/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Телеканалы уже давно не убирают свои логотипы с рекламы, если вы не
    > в курсе.

    Это нарушение ФЗ "О рекламе" если Вы не в курсе

     
     
  • 8.253, Аноним (-), 05:31, 16/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В России (и не только) прав тот у кого больше прав, если вы не в курсе.
     
  • 5.215, бедный буратино (ok), 07:34, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Это нарушение ФЗ "О рекламе"
     
     
  • 6.221, Аноним (-), 11:41, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Давненько читал что телеканалы не прибавляют громкости в рекламных роликах,просто им эти ролики приходят уже с подкрученной громкостью
     
     
  • 7.223, arisu (ok), 11:51, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ты думаешь, что для 171 конечного пользователя 187 есть какая-то разница ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.254, Аноним (-), 05:35, 16/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Разговаривал с телевизионщиками Утверждают, что реклама поставляется на другом ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.264, arisu (ok), 11:09, 16/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    оно-то так. но я говорил чуть о другом: для конечного пользователя разницы нет. и виноваты телевизионщики. для меня, кстати, тоже.
     
  • 4.18, Аноним (-), 15:52, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Привет из криокамеры?

    Да, в том числе и поэтому я и не смотрю телевизор :)

     
  • 3.248, sasha (??), 02:22, 15/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Честно, я не знал что на опеннете есть реклама, уже давно пользуюсь Адом привы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.17, Atterratio (ok), 15:50, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    ХАХахаха спасибо чел, я раньше ни когда не видел опеннет без адблока)))
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 15:52, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Chrome AdBlock - опеннет без адблока можно видеть регулярно В хроме адблок с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 15:53, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Вот поэтому я и пользуюсь лисой с нормальным адблокером Оно даже не скачивается... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 15:59, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Хром, благодаря агрессивному промоушену, довольно распространен среди хомячков ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.113, posixru (ok), 17:56, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > резать всякие счетчики-следилки (в отличие от лисы)

    Я свою креветку давно уже в ослика переодел, счетчики-следилки во всяких рейтингах пусть меня так считают, мне на все эти статистики...

     
     
  • 7.162, Аноним (-), 20:43, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Я свою креветку давно уже в ослика переодел,

    Что есть креветка? И зачем переодеваться в ослика? Прямо зоогейпорнуха с браузером какая-то. Если конечно браузер является креветкой oO

     
     
  • 8.174, Аноним (-), 20:59, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Оно креведко http www seamonkey-project org ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.204, posixru (ok), 00:21, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > И зачем переодеваться в ослика?

    А затем, что как то раз, какой то сайт возгундел что у меня не ослик и не захотел меня запускать... С тех пор в этой одёжке и ходит.

     
     
  • 9.224, szh (ok), 11:53, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ходя в этой одежке ты голосуешь за эту одежку. Поставил бы для одного сайта, а лучше email им написал.
     
     
  • 10.242, posixru (ok), 20:37, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы думаете такой сайт один А писать им, думаете это поможет Сомневаюсь Я во... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.243, Michael Shigorin (ok), 23:21, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Некоторые герои пишут http www freesource info wiki WebProekty NevernoNastroe... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.114, Ваня (?), 17:57, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    mobile.opennet.ru - никакие плагины не требуются.
     
  • 4.28, EuPhobos (ok), 15:58, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > В хроме адблок сделан так, что в течение первых секунд десяти показывает страницу со всеми баннерами.

    Ужас какой, нафига тогда он вообще нужен такой?

     
     
  • 5.34, Аноним (-), 16:00, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ужас какой, нафига тогда он вообще нужен такой?

    Ради скорости. Хотя если страница грузится 10 секунд - странное у некоторых понятие о скорости.

     
     
  • 6.38, Аноним (-), 16:02, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    В firefox с ab она грузится практически мгновенно В хроме она грузится и форми... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.66, Аноним (-), 17:05, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Если скорость хоть немного важна - имеет смысл отказаться от хрома.

    Так я и говорю - странные понятия о скорости у хомяков с гуглохромом...

     
  • 5.36, Аноним (-), 16:00, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Ужас какой, нафига тогда он вообще нужен такой?

    По-другому в хроме не сделать, там защита.

     
     
  • 6.78, Аноним (-), 17:13, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > По-другому в хроме не сделать, там защита.

    Не защита а тупое отсутствие нужных апи.

     
  • 4.44, Аноним (-), 16:08, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    10 секунд ? О_о Ты, наверное, шутишь. У меня ничего из того, что ты сказал, нет. ЧЯДНТ?
     
     
  • 5.51, Аноним (-), 16:13, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > 10 секунд ? О_о Ты, наверное, шутишь. У меня ничего из того,
    > что ты сказал, нет. ЧЯДНТ?

    Юзаешь фуррифокс или оперу?

     
  • 4.53, max (??), 16:15, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    bread..
     
     
  • 5.67, Аноним (-), 17:05, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > bread..

    & butter!

     
  • 4.82, kem (?), 17:16, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    https://chrome.google.com/webstore/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom
    New in version 2.0: Ads are blocked from downloading, instead of just being removed after the fact!
     
     
  • 5.251, Аноним (-), 11:13, 15/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это там так написано, уже год наверно, если не больше. А на практике часть оно вообще не блочит (потому что возможностей по фильтрации элементов страницы меньше), а часть загружает до блокировки.
     
  • 4.255, Аноним (-), 05:38, 16/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Тут вам должно стать стыдно, потому что всем известно, что любой сайт кормится т... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.32, EuPhobos (ok), 15:59, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ХАХахаха спасибо чел, я раньше ни когда не видел опеннет без адблока)))

    Цыц, из-за вас опеннет может пострадать)) Мы все тут такие)

     
  • 3.60, Санитар леса 1 (?), 16:46, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    +1 и у мну так. адблок уже сколько лет стоит


     
  • 3.93, Аноним (-), 17:23, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Воблин, а я наоборот - уже забыл как он выглядит С рекламой Вспоминаю только пр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.156, Аноним (-), 20:08, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > > ХАХахаха спасибо чел, я раньше ни когда не видел опеннет без адблока)))
    > Воблин, а я наоборот - уже забыл как он выглядит С рекламой.

    Это не наоборот. "С рекламой" == "без адблока".

     
  • 2.125, Аноним (-), 18:51, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Надеюсь это повлечет за собой появление некоей этики и культуры рекламы Чтобы о... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.214, ILYA INDIGO (ok), 07:01, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Действительно, хотя я да же и не подозревал что тут есть реклама.
    Включил ABP и для тебя её нет, почти нигде, а где есть не составляет особого труда её скрыть :)
     
  • 2.227, ZloySergant (ok), 15:50, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Как контрастно смотрится эта новость, если смотреть ее без adblock :-)

    Спасибо, а я то уж думал что там сверху за пробел в странице (справа от логотипа).

     
     ....нить скрыта, показать (62)

  • 1.3, Ващенаглухо (ok), 15:29, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    блочить ее всю и полностью!
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 15:35, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +12 +/
    >блочить ее всю и полностью!

    Рекламодатели объязаны мне компенсировать затраты моих ресурсов на просмотр рекламы и ее прослушку (реклама нагружает психику, расходует внимание и засоряет мозги). Они лишь действуют в собственных интересах используя мои ресурсы - я это терпреть не собираюсь. Пошли они.

     
     
  • 3.8, Аноним (-), 15:37, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Я тебе больше скажу: ты еще за нее и платишь.
     
  • 3.12, Аноним (-), 15:43, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не в этом мире, бро Ты требуешь справедливости, а какая справедливость может бы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 16:02, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > быть в мире, где все, включая результаты опросов,

    Да что там опросов, даже "честных", "демократических" выборов :(

     
     
  • 5.40, Аноним (-), 16:04, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Сабжевый опрос, очевидно, тоже честный и демократический Кстати, скажу вам ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.206, dem (??), 01:02, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Кстати, скажу вам по секрету, в "демократических" США выборы и опросы тоже
    > очень "демократические".

    Нам по первому каналу рассказали

     
     
  • 7.207, Аноним (-), 01:30, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Нам по первому каналу рассказали

    То, что здесь называется "первый канал", у них зовется ABC/NBC/CNN. Правдивость рассказов о ситуации в США - примерно как у первого канала про РФ.

     
  • 4.154, Аноним (-), 19:59, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Бро, я не в танке живу - прекрасно понимаю что в этом мире творится и кто и ка... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.256, Аноним (-), 05:43, 16/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Раз понимаешь - расскажи, интересно же послушать откровения А то с одной сторон... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, Аноним (-), 15:30, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >"Пользователи, которые категорически настроены против любой рекламы, могут отключить эту функцию в настройках расширения".

    Отлично.

     
  • 1.7, EuPhobos (ok), 15:36, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ааа! По центру новости Графика и Яркие цвета!! %)
     
  • 1.9, Аноним (-), 15:38, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да, баннерные сети давно уже подкатывали к нему, т.к. адблок им как кость в горле.
    Видимо, наконец-то сошлись на определенной сумме.
     
  • 1.10, Аноним (-), 15:42, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +8 +/
    ггг, правильно составленным опросом можно оправдать любую ерунду. в том числе утверждение, что только 75% людей, использующих адблокер, хотят видеть рекламу в браузере. думаю, если фирма дюрекс опросит своих юзеров, и выяснится, что только 25% пользователей используют презервативы, как средство защиты от STD, можно смело сделать вывод, что остальные 75% против STD не возражают.

    походу Палант огребет за эту инициативу кучу неприятностей этического и, вероятно, юридического плана.

    ну и представьте себе, какой бы шум поднялся, если бы Касперский объявил о создании белого списка для малвари.

     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.43, Аноним (-), 16:07, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > с NoScript же утёрлись — и ничего.

    А что с ним не так? Он чего-то пропускает?

     
     
  • 6.54, arisu (ok), 16:18, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    а вот помнится, автор NoScript активно противодействовал адблоку в блокировании ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.85, Аноним (-), 17:18, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Стоп, вроде как раз и был мегаскандал, из которого все узнали об этом факте ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.88, arisu (ok), 17:20, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    что-то я не заметил форков noscript утёрлись и дальше продолжают верить, что эт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.100, Аноним (-), 17:29, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В смысле Его IIRC угрожали вынести из каталога аддонов за hijack чужого расшире... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.104, arisu (ok), 17:34, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    в прямом 171 я тут вам нагадил под коврик так и быть, я уберу и даю честное ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.168, Аноним (-), 20:53, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, собственно, я не возражаю если ты готов сделать форк который будет лучше и б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.178, arisu (ok), 21:26, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    пожимает плечами лично у меня 8212 есть it works for me 171 поддерживат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.193, Аноним (-), 23:45, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Есть что Форк ноускрипта Ну я рад, правда для меня этот факт полезен как для ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.198, arisu (ok), 23:53, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    угу ну так я и не обещал полезности для кого-то угу и выкинул то, что не испо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.202, Аноним (-), 00:07, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так я и не утверждал обратного И правильно сделал, видимо Вполне вероятно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.205, arisu (ok), 00:28, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    на самом деле я понимаю, что это подход только для гиков. ну, мне повезло быть гиком просто. %-)
     
     
  • 17.229, Аноним (-), 18:34, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да нормальный подход На самом деле не только для гиков Более общая формулировк... весь текст скрыт [показать]
     
  • 16.218, dimqua (ok), 11:25, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В общем случае, согласен Но тут в чём смысл форка -- чем плох оригинальный NoSc... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.222, arisu (ok), 11:46, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ещё как причина зачем мне неиспользуемый мусор если, положим, gimp я форкнуть ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 18.245, dimqua (ok), 23:59, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Неужели несколько сэкономленных килобайт мегабайт стоят того, чтобы тратить врем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 19.249, arisu (ok), 08:54, 15/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    какую 171 поддержку 187 it just works так называемые 171 новые фичи 187... весь текст скрыт [показать]
     
  • 17.230, Аноним (-), 18:36, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > плох оригинальный NoScript?  

    Не слишком доверяемым поведением автора, вероятно. Я его до некоторой степени понимаю в этом вопросе.

     
     
  • 18.244, dimqua (ok), 23:56, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если причина только в этом, то логичней (и достаточно) произвести аудит кода, а не форкать проект.
     
     
  • 19.250, arisu (ok), 08:55, 15/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Если причина только в этом, то логичней (и достаточно) произвести аудит кода

    каждый раз, когда выходит новая версия. неа, что-то перспектива не радует. проще форкнуть.

     
  • 5.120, Аноним (-), 18:11, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    почему только что проверил, в хроме у меня, оказывается, стоит обычный адблок, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.121, arisu (ok), 18:30, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    not interested ага-ага конечно кем он считает пользователей 8212 он отличн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.169, Аноним (-), 20:54, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > так — будет как-нибудь иначе. как с Ghostery, например.

    А с этим что не так?

     
     
  • 8.179, arisu (ok), 21:27, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а у него оно прятало уведомление на странице аффтыря естественно, тоже без пред... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.194, Аноним (-), 23:47, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мде, действительно, полутроянский подход с двойными стандартами Прямо едро како... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.47, Atterratio (ok), 16:11, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Он ничего не обязан вам, он за свой адблок денег не берёт, более того, можно его форкнуть и делать свой.
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.81, Аноним (-), 17:15, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    как умный анонимус, скажу, что изменение лицензии не ретроактивно другими слов... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.16, ызусефещк (?), 15:50, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > белого списка для малвари.

    А он есть. Практически у всех антивирусов.

     
     ....нить скрыта, показать (28)

  • 1.39, anonymous (??), 16:03, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    И этот продался. Надеюсь, будет форк с нормальным функционалом.
     
     
  • 2.122, красноглазик (?), 18:40, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Уже есть - https addons mozilla org en-US firefox addon adban Правда, у нег... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.170, Аноним (-), 20:55, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну и зачем он такой нужен ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.258, Аноним (-), 05:47, 16/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Включи голову. Может кто-то денег хочет? Нет? Извини.
     
  • 3.236, Аноним (-), 19:46, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Можно по подробнее о пожирании памяти? По моему это гигабрехня.
     
  • 1.56, Аноним (-), 16:23, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В мозиллу добавили квест на отключение рекламы.
     
  • 1.57, cjayho (?), 16:30, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Пора делать форк адблока и носкрипта, объединив это в один годный проект, без двойной бухгалтерии. кто помнит как автор какого-то из этих двух плагинов использовал баг другого плагина чтоб показывать рекламу на своем сайте? А теперь еще и будут показывать "ненавязчивую рекламу" Шли бы они подальше с такой двойной бухгалтерией.
     
  • 1.89, Анонимуус (?), 17:21, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Сколько же здесь идиотских криков. "форк", "продался" итд., но ни кому в голову не пришло посмотреть что да как там.

    http://savepic.su/963284.htm
    http://savepic.su/936660.htm

     
     
  • 2.92, arisu (ok), 17:22, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    да какая разница. эта опция должна быть opt-in, а не opt-out, вот и всё.
     
     
  • 3.98, Аноним (-), 17:27, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, иначе странный какой-то адблокер получается Мы, дескать, придавим реклам... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.99, Анонимуус (?), 17:27, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А сайты на одной идеи должны держаться.
     
     
  • 4.101, arisu (ok), 17:31, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    а это их личные проблемы речь не о сайтах, а о примитивной этике в данном случа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.102, Анонимуус (?), 17:32, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    "а это их личные проблемы"

    Следующий.

     
     
  • 6.105, arisu (ok), 17:35, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    ты не отвлекайся, иди рекламу смотреть. а то сайты поумирают.
     
     
  • 7.171, Аноним (-), 20:56, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > ты не отвлекайся, иди рекламу смотреть. а то сайты поумирают.

    Черт возьми, даже троллинг бывает мастерскими :D

     
  • 5.195, Аноним (-), 23:49, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мне кажется что а давайте сперва зарежем рекламу а потом разрешим ее тем кто до... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.208, Аноним (-), 01:35, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для рекламодателя это выглядит сделкой хочешь увеличить аудиторию - доплати авт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.231, Аноним (-), 18:37, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Welcome to the real world.

    Да-да, я уже усвоил что добро должно быть с кулаками. Чтобы можно было взять и уе...ть некоторым особо наглым :)

     
     
  • 8.259, Аноним (-), 05:48, 16/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А потом сесть за превышение необходимых мер самообороны. Оптимизма сразу поубавится.
     
  • 1.106, Tav (ok), 17:36, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Размещение раздражающей рекламы — признак неуважения владельцами сайта своих посетителей. Я как-то еще терплю анимированную рекламу на opennet, но это уже на грани. Хуже всего, когда реклама не обозначена и смешивается с основным содержанием сайта.
     
     
  • 2.109, Аноним (-), 17:40, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Это вы про ithappens, где периодически проскакивают заказные истории ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.172, Аноним (-), 20:57, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Покажите две ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.187, Аноним (-), 23:02, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Истории за номерами 1149, 4384, 7983, например.
     
     
  • 5.210, Аноним (-), 02:29, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Последние две — не очень, а вот 1149 — да.
     
  • 4.209, Аноним (-), 02:27, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дополню предыдущего оратора 7996 8012, например Если в первой ничего страшного... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.260, Аноним (-), 05:50, 16/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы не понимаете. Так автор видит мир.

     
  • 1.115, Аноним (115), 17:59, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Годное решение
     
  • 1.117, posixru (ok), 18:01, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать "приемлемую" рекламу

    Главное что бы осталась возможность самому рекламу блокировать, а то особо наглые обязательно в список "приемлемых" смогут себя добавить.

     
  • 1.126, Аноним (-), 19:24, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    какое точное описание гуглорекламы ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.173, Аноним (-), 20:57, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > какое точное описание гуглорекламы...

    Почему-то у гугла реклама менее наглая чем у некоторых других.

     
     
  • 3.190, Аноним (-), 23:35, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почему-то гугл как раз на рекламе и зарабатывает. Как непредсказуемо это работает, а?
     
  • 1.157, Аноним (-), 20:36, 13/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Отказался от использования этих ваших адблоков в пользу privoxy и лютого курения... весь текст скрыт [показать]
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.176, arisu (ok), 21:22, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    я лично простым скриптом удавил.
     
     
  • 4.199, Аноним (-), 23:53, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > я лично простым скриптом удавил.

    Писать на каждый сайт скрипт немного геморройно :)

     
     
  • 5.200, arisu (ok), 23:55, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    да ну пять-десять минут работы занимает примерно перекур конечно, лучше бы эт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.211, Аноним (-), 03:07, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Сайты разные бывают На некоторые 5 минут тратить просто жалко Это не значит чт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.212, arisu (ok), 03:18, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    если я на этом сайте раз в сто лет 8212 то фиг с ним а если постоянно 8212... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.232, Аноним (-), 18:44, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Грузить какой-то полутроянсоке фуфло с сомнительных серверов мне как-то не доста... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.189, Аноним (-), 23:05, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Отказался от использования этих ваших адблоков в пользу privoxy и лютого курения perlre.

    А как там автоматические подписки сделать без лишнего гемора?

     
     
  • 3.213, Greignar (?), 03:20, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Под Линуксом проблем нет, есть скрипт закачивающий и преобразующий AdList ы адбл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.261, Аноним (-), 05:52, 16/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Опера и/или Сквид есть везде. Как рукой снимает рекламу.
    Это реклама против рекламы.
     
  • 2.183, arka (?), 22:33, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Реклама должна полностью умереть, как и сайты, которые за счёт неё живут.

    Тогда вам видимо необходимо что-то подобное cat /dev/null

     
     
  • 3.196, Аноним (-), 23:51, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Тогда вам видимо необходимо что-то подобное cat /dev/null

    Тю, у меня получше есть для таких как вы любителей рекламы: cat /dev/random намного лучше эмулирует сайт с рекламой :)

     
  • 2.186, Gorgar (?), 22:56, 13/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    squid,squidGuard в помощь Сам пользую -весчЬ ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.197, Аноним (-), 23:52, 13/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > squid,squidGuard в помощь. Сам пользую -весчЬ

    И правда, зачем нам мухобойки? Можно же сразу из базуки вдарить!

     
     
  • 4.201, Gorgar (?), 00:02, 14/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Браузеру легче от этой 'базуки', поверьте. Всякие ads(всё_что_душе_угодно) простой localhost.
    В sguidGuard есть бан лист во сайтам, по ссылкам :)
     
     
  • 5.203, Аноним (-), 00:10, 14/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я верю что если вообще не запрашивать элемент, DNS запрос для него вообще не пот... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (15)

  • 1.217, Kodir (ok), 11:15, 14/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Другими словами, Палант похоронил свою программу. Жаль, я думал он умнее.
     
  • 1.225, toivo (?), 12:04, 14/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Если он потеряет даже 20% юзеров, но с остальных заработает по доллару в год -- он, просто, гений.

    И вам удачи...

     
  • 1.239, Аноним (-), 20:09, 14/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Хрошо бы выводить предложение выбора режима блокирования во время установки ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.262, Аноним (-), 05:54, 16/12/2011 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ага. А так же ещё выдавать для ревизии весь about::config. Это так по виндовому.

    Каптча 81118 намекает.

     
  • 2.265, arisu (ok), 11:11, 16/12/2011 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а кто сказал, что оно не выводит хорошо бы, конечно, сразу эту галку, но сейчас... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.263, sluge (ok), 09:43, 16/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    согласен с теми кто высказался выше. особенно меня достает реклама на опеннете, где флешка ползет к системному блоку и обламывается, или где какие то амбалы ломяться в серверную... принципиально ничего не стал бы покупать из того что рекламируется таким образом
     
  • 1.268, Litos (ok), 20:59, 16/12/2011 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А что лучше? Adblock или Adblock Plus, а то воткнул второй не раздумывая - все работает, рекламы нет.
    Ничего ведь не мешает форк сделать если что...
     
  • 1.269, Andrik (?), 11:02, 08/03/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну что же, либо постепенно попадёт в фильтры эта ваша "ненавязчивая реклама", либо форкнет кто нибудь сам Adblock. Мне вообще никакая реклама не нужна.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor