The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

20.01.2015 22:15  Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock

Для Firefox началось формирование выпусков эффективного дополнения для блокирования рекламы и другого нежелательного контента µBlock, ранее выпускавшегося только для браузеров на базе движка Chromium. Дополнение µBlock отличается высокой производительностью и экономным расходованием памяти, что делает его интересным решением для людей, не желающих мириться с огромным потреблением памяти в AdBlock Plus. Код проекта распространяется под лицензией GPLv3.

Дополнение поддерживает загрузку различных списков блокировки, таких как собственный список фильтрации, EasyList от AdBlock+, список рекламных серверов Peter Lowe, EasyPrivacy и Malware Domain. µBlock также позволяет создавать свои правила, выборочно блокировать скрипты на странице и управлять блокировкой скриптов и iframe-блоков, загружаемых со сторонних сайтов. Синтаксис фильтров µBlock совместим с фильтрами AdBlock+, за исключением поддержки регулярных выражений (на практике регулярные выражения почти не используются в актуальных фильтрах). При этом µBlock предоставляет ряд расширений к синтаксису фильтров AdBlock+ и поддерживает блокировку по спискам с именами доменов.

Благодаря исключению элементов на ранней стадии обработки и использованию эффективных структур для хранения списков блокировки, на протестированных популярных сайтах потребление памяти браузером при использовании µBlock составляет даже меньше, чем без блокирования рекламы. Вызванная работой дополнения нагрузка на CPU почти в 10 раз ниже, чем у AdBlock+.





  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox
  3. OpenNews: Разработчики Adblock Plus открыли компоненты инфраструктуры проекта
  4. OpenNews: Adblock Plus 2.0 по умолчанию будет показывать "приемлемую" рекламу
  5. OpenNews: Автор Adblock Plus выразил несогласие с методикой тестирования дополнений в Mozilla
  6. OpenNews: Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google Chrome
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: ublock, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, anonymous (??), 23:17, 20/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –4 +/
    Дополнение не может быть загружено из-за ошибки соединения с GitHub.
     
     
  • 2.64, softfire (?), 09:12, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +9 +/
    Да вы, мон шер, походу попали под санкции Роскомнадзора.
     
  • 2.101, noname12 (ok), 15:06, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –1 +/
    такая же фигня.
     
     
  • 3.110, Аноним (-), 15:54, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    Все отлично с гитхабом сейчас. Возможно, у вас провайдер слоупочный.
     
     
  • 4.141, noname12 (ok), 20:50, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    дело не в том, что гитхаб вообще не работает, он работает. А в том, что при попытке установки расширения с него (клик по xpi), оно скачивается, и в конце скачивания показывается эта ошибка.
     
     
  • 5.160, Аноним (-), 00:33, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не знаю... Я скачал, установил, доволен.:)
     
  • 1.2, marks (?), 23:19, 20/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –31 +/
    Ура. Хотя я тут ради эксперимента отказался от использования блокировщиков рекламы и неожиданно понял, что не такое уж и большое количество рекламы мне встречается.
     
     
  • 2.8, A.Stahl (ok), 23:34, 20/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Ты прямо-таки экстремал...
    Попробуй ещё гирю привязать к левой ноге. Ради эксперимента. :)
     
     
  • 3.94, Аноним (-), 13:47, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    >>Попробуй ещё гирю привязать к левой ноге. Ради эксперимента. :)

    Я пробовал. Сидеть ещё ничего, а вот ходить...

     
  • 3.151, Вулх (?), 21:40, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Это хорошая мысль при этом можно сократить время тренировки
     
  • 2.54, Аноним (-), 03:56, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    я тоже попробовал и ахринел.
     
     
  • 3.74, A.Stahl (ok), 10:23, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >ахринел

    Думаю правильней будет "охренел". Приставка(?) "о"(как в слове "отупел") и корень произошёл от "хрен".

     
     
  • 4.91, анон (?), 13:32, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Модеры с тобой не согласны.
     
  • 4.95, клоун (?), 13:56, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    С точки зрения академического русского - да С точки зрения живого русского язык... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.155, Аноним (-), 23:10, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Граммар-наци негодуют. За тобой скоро придут, жди. Нет понятия академический русский язык, можно либо любит родную речь, либо просто быть неграмотным мyдаком.
     
     
  • 6.184, torvn77 (ok), 13:46, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Это какойто изм с идеей личной исключительности почему это ваша версия языка... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.193, Аноним (-), 16:27, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чушь-то какая! Единые правила языка нужны для того, чтобы люди понимали друг друга.
    Вы еще свою математику придумайте. :)

     
  • 7.196, Ойноним (?), 22:56, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Типичная отмазка недоучки, который считает себя умнее других. Ты еще скажи самое популярное: "Мы не на экзамене по русскому языку", и вообще опустишься ниже плинтуса.
     
     
  • 8.200, Аноним (-), 02:11, 23/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Прикольные предъявы от человека с не слишком то грамматичным ником "Ойноним" :).
     
     
  • 9.210, Ойноним (?), 11:33, 23/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Имена собственные не ограничены правилами, захочу, назовусь "Сер Серыч", захочу, буду "Громотей Петрович". К тому же есть такое понятие "Сарказм"
     
     
  • 10.216, Аноним (-), 16:10, 24/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > К тому же есть такое понятие "Сарказм"

    Так я как раз об этом :)

     
  • 4.180, гость (?), 07:02, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Зависит от вкладываемого в слово смысла Если по аналогии с аморальный и асиммет... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.59, Аноним (-), 05:42, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ты наверно кроме опеннета ничего не посещаешь
     
     
  • 3.112, marks (?), 17:00, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Нуу... Ты не так далек от истины. Процентов 80 заходов из всех я хожу на одни и те же сайты, на которых не так много рекламы.
     
  • 2.76, soarin (?), 10:53, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    я где-то с год назад отказался, при отсутсвии флеша (или если он по запросу) как-то вполне нормально
     
  • 1.3, Геймер (?), 23:19, 20/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Поставил. На оупеннете не всю рекламу режет. Плохо.
     
     
  • 2.4, Psykukumber (ok), 23:23, 20/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Попробуйте включить дополнительные фильтры в настройках, должно работать.
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 23:31, 20/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Он и adblock не всю режет
     
     
  • 4.9, Psykukumber (ok), 23:34, 20/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Он и adblock не всю режет

    Ну не знаю. У меня все прекрасно режет.
    Cкрин http://a.pomf.se/yierdg.png

     
     
  • 5.118, byu (?), 17:47, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Он и adblock не всю режет
    > Ну не знаю. У меня все прекрасно режет.
    > Cкрин http://a.pomf.se/yierdg.png

    Открой какую-нибудь новость, на главной рекламы вроде бы меньше.

     
     
  • 6.201, Аноним (-), 02:19, 23/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Открой какую-нибудь новость, на главной рекламы вроде бы меньше.

    У меня блокирует очень хорошо - вотпрямща на опеннете uBlock'ом удавлено 30 элементов. И ессно ни малейшего намека на рекламу.

     
  • 4.17, Свет в твоем окне (?), 00:09, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Поддерживаю. Режет не всю.
     
     
  • 5.20, botman (ok), 00:20, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да ну, ерунду написал - там фильтров больше чем в пяти адблокплюсах, главное не ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 01:36, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Скажем "досвидания" рэкету в виде "ненавязчивой" рекламы.
     
     
  • 7.67, Anonymouse (?), 09:45, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вам что-то мешало отключить ненавязчивую рекламу в адблок+?
     
     
  • 8.83, botman (ok), 11:33, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну типа да, просто сбрасываются выставленные галки В первый раз когда адблокпл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.202, Lain_13 (ok), 02:32, 23/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    То у тебя что-то не так с профилем или ещё чем-то. У меня ни разу самовольно галочка на восстанавливалась.
     
  • 8.133, Аноним (-), 20:07, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    У меня как-то просаживается доверие к автору который начинает заниматься таким с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.7, byu (?), 23:33, 20/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Поставил. На оупеннете не всю рекламу режет. Плохо.

    RuAdlist включи. Полчаса назад тестировал, резало всё.

     
     
  • 3.15, Dezeter (?), 00:05, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    на Rutor.org режет долеко не все, AdBlock Plus справляется на много лучше, при этом смотрел потребление памяти, не особо он и меньше ADP кушает.
     
     
  • 4.45, Аноним (-), 01:39, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Адблокплюс по умолчанию вообще считает нормальным показывать рекламу тех кто авт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.56, Илья (??), 05:26, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вам доктор прописаl adblock edge
     
     
  • 6.57, Илья (??), 05:27, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > вам доктор прописаl adblock edge

    это форк без "ненавязчивой рекламы"  

     
     
  • 7.80, ryoken (?), 11:11, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> вам доктор прописаl adblock edge

    Подскажите, как он по сравнению с сабжным? В смысле блокировок и потребления ресурсов системы? (Сейчас в ФФе как раз он установлен, в Хромиуме - uBlock).


     
     
  • 8.85, Анонимец (?), 11:50, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Замечательно, тьфу-тьфу-тьфу. В места с особо "агрессивным" рекламным окружением не влезаю, но там, где бываю, режет все.
     
     
  • 9.87, ryoken (?), 12:18, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пока ещё не установил На overclockers ru вот рекламы было столько, что читать н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.104, Аноним (-), 15:22, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    У меня с Adblock Edge overclockers.ru абсолютно чистый.
    Результат зависит от подключенных фильтров, конечно же.

     
  • 10.114, Crazy Alex (ok), 17:28, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    uBlock - дефолтный набор списков + оба русских - тоже чистота абсолютная
     
     
  • 11.117, byu (?), 17:42, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > uBlock - дефолтный набор списков + оба русских - тоже чистота абсолютная

    А рутор, который выше помянули?

     
     
  • 12.126, Crazy Alex (ok), 19:37, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Абсолютная чистота, как ничего и не было Включены 181 Block filters 8206 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.161, Аноним (-), 00:41, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Подтверждаю, рутор чистый. Также uBlock выглядит пошустрее адблок-плюса.
     
  • 13.162, byu (?), 00:45, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Спасибо ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.178, Аноним (-), 05:01, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > это форк без "ненавязчивой рекламы"

    По сравнению с сабжем - слоупочный.

     
  • 4.52, dimqua (ok), 03:35, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Он не может справляться намного лучше, т к uBlock почти полностью поддерживает ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.88, kai3341 (ok), 12:31, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну что за нуб uBlock предоставляет средства для создания собственных отличнын ф... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.167, count0krsk (ok), 02:06, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Как бы Adblock Element hiding helper давно есть С ним даже правила писать не н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.174, kai3341 (ok), 03:26, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тот же функционал предоставляет uBlock
     
  • 2.211, Павел (??), 13:57, 23/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нужно в настройках выставить дополнительно галочку напротив фильтра для русского региона RU AdList
     
     ....нить скрыта, показать (32)

  • 1.6, Константавр (ok), 23:32, 20/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    К разработчикам адблока уже привыкли и хоть не знаем, но доверяем :) а эти новоявленные, не засланные ли казачки?

    И что там с потреблением памяти и процессора адблоком? Я недавно создал новый профиль, по совету мозилловцев и проверил - при старте жрёт столько же ~300 мегов, ну мегов на десять меньше чем с адблоком, а дальше сравнивать нечего, без блокировки говна фокс жрёт явно больше и проц выжирает несопоставимо с адблоком. Так что там за проблемы с потреблением памяти и проца именно адблоком?

    И ещё: Пока не одобрят моззиловцы не советую ставить плагин.

     
     
  • 2.16, fidaj (ok), 00:08, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >И ещё: Пока не одобрят моззиловцы не советую ставить плагин.

    Вы предлагаете больше доверять разработчикам браузера, которые успешно внедрили DRM в браузер?

     
     
  • 3.19, Константавр (ok), 00:16, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Эти разработчики уже не раз отлавливали всяких нехороших дядей Я же не полезу с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.21, fidaj (ok), 00:20, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    то есть а эти дяди не настолько пристально проверяют что добавляют https chro... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.27, Константавр (ok), 00:28, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да. Они внаглую собирают и торгуют моей информацией.
     
     
  • 6.29, fidaj (ok), 00:31, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Да. Они внаглую собирают и торгуют моей информацией.

    lol этим занимаются все кому не лень :)
    просто одни это афишируют - а другие нет...

     
     
  • 7.31, Константавр (ok), 00:37, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Доказательства вины разработчиков Файрфокса?
     
     
  • 8.35, fidaj (ok), 00:56, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Доказательства вины разработчиков Файрфокса?

    доказательство какой вины?
    я могу задать точно такой же встречный вопрос относительно других разработчиков браузеров...

     
  • 7.71, dimqua (ok), 10:03, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Прецедентов того, что Mozilla этим занимается не было А раз не пойман, то и не ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.98, Аноним (-), 14:31, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Это тебе так кажется Мозилла в последнее время конкретно обнаглела И сделали 1... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.102, Константавр (ok), 15:14, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Во первых, Мозилла собирает только техническую информацию, которая нужна только ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.103, anaon (?), 15:19, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А есть информация, что не идёт "на лево"?
     
     
  • 11.125, dimqua (ok), 19:36, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Неправильно вопрос поставлен.
    Надо так: что будет пользователю, если телеметрия пользователя уйдёт "на лево"?
    И ответ, скорее всего, будет: ничего.
     
     
  • 12.131, Аноним (-), 20:04, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Там не только телеметрия Но и вполне себе фингерпринт системы и предпочтений юз... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.130, Аноним (-), 20:01, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну да, всего ничего - фингерпринт системы А это им, на минуточку, вообще зачем ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.168, count0krsk (ok), 02:12, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А приведите пару браузеров которые не только не сливают инфу разрабам, но и не х... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.176, Аноним (-), 04:55, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да вот сам ищу на что мозиллу заменить Достали То австралопитекисы, то настрой... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.186, count0krsk (ok), 14:30, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да уж Ещё небось и ip пишут, и геолокация Вот дернут рубильник америкосы,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.188, Аноним (-), 15:43, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почти наверняка - это ж стандартная фича вебсерваков Они вроде как спрашивают ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.191, Аноним (-), 16:10, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Говорят, ифон у него ФСБ отбирало для проверки, мож вылечили ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.199, Аноним (-), 02:07, 23/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Вы о какой обезьяне то Я про того толи артиста, толи футболиста, который за 100... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.213, count0krsk (ok), 15:48, 24/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я огрызок не покупаю. Лучше китайское до ума довести, или самому плату протравить.
    Телефон пользую для звонков, компы для веба.
    Про какую обезьяну тоже не понял. Их много в Мск ))


     
  • 13.192, Аноним (-), 16:15, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Режим приваси ненужен Аддон Self-Destructing Cookies спасет отца русской демо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.198, Аноним (-), 01:50, 23/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Понимаете ли, благородный дон, в современном вебе вас могут отслеживать далеко н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.99, anaon (?), 14:34, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Какая странная логика. По-моему лучше верить тому, кто говорит честно, что обворует, чем тому, кто говорит, что не ворует, но на самом деле ворует.
     
     
  • 9.121, dimqua (ok), 19:16, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    В чём странность Когда пакости не афишируются, о них можно и не догадываться Н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.169, count0krsk (ok), 02:14, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > А по-моему, лучше не верить обоим.

    И написать свой форк с блэкджеком и поэтессами. Сказали "а", говорите и "б".
    Если это не пост в стиле "Кругом враги" ))

     
     
  • 11.177, Аноним (-), 04:56, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Если это не пост в стиле "Кругом враги" ))

    Типа, если вас имеют - то вы не имеете права раскрывать рта, пока не купите вазелин за свой счет?

     
     
  • 12.214, count0krsk (ok), 15:58, 24/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это Вы с technet-ом наверное вкладку перепутали Имелось именно то, что было нап... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.132, Аноним (-), 20:05, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > lol этим занимаются все кому не лень :)

    Хорошее оправдание мозильской спидозности.

     
  • 4.137, VitRom (?), 20:26, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И это правильно Нужно доверять людям Теперь поставь ОДОБРЕННЫЙ плаг FriGate, в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.215, count0krsk (ok), 16:02, 24/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А потом проверь ЛЮБУЮ заново загруженную страницу на предмет 1x1 px iframe
    > от "metabar.ru"

    iptables? Не, не слышали.

     
  • 4.179, Аноним (-), 05:02, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Эти разработчики уже не раз отлавливали всяких нехороших дядей.

    Ну еще бы, право cpaть пользователю на бошку - эксклюзивное право мозиллы.

     
  • 2.24, Аноним (-), 00:24, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А что за совет с новым профилем?
     
     
  • 3.28, Константавр (ok), 00:30, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А что за совет с новым профилем?

    Лень искать. Да у них стандартный ответ на все проблемы, отключите всё, запустите в безопасном режиме, создайте новый профиль и проверьте, исчезла ли проблема.

     
     
  • 4.36, paulus (ok), 00:58, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    стандартный ответ для любого браузера
     
  • 2.47, Аноним (-), 01:46, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это после того как там впилили услуги рэкета по показу ненавязчивой рекламы за... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (36)

  • 1.10, Аноним (-), 23:37, 20/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    И главный вопрос оно рекламу скрывает так сказать в лучших традициях хромоноги ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.11, Константавр (ok), 23:46, 20/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    3 6 Или 36 И всё равно 300 мегов, с плагином или без - это охренеть как много ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.37, paulus (ok), 01:00, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > И всё равно 300 мегов, с плагином или без - это охренеть

    только вкладка гугля столько жрет, при чем каждая... тут не браузер, а сайты жрут...

     
     
  • 4.41, Константавр (ok), 01:13, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я пустой фокс запускаю. Пустой профиль. Ни истории ни кэша ни дополнений, стартовая страница - триста мегов. А вот запускаю в SafeMode - 150. Сайты жрут?
     
     
  • 5.97, Константавр (ok), 14:14, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А что, минусы аргументировать сложно? Что не так?
     
     
  • 6.100, fidaj (ok), 14:55, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > А что, минусы аргументировать сложно? Что не так?

    просто на опеннете появился какой-то минусоватый онанист... а может и целая группа...

     
     
  • 7.189, Аноним (-), 15:46, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    А я думал у вас тут Специальная Олимпиада Чемпионат кто сильнее стормозит Так ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.134, Аноним (-), 20:10, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > только вкладка гугля столько жрет, при чем каждая...

    DuckDuckGo зато ведет себя очень скромно.


     
  • 3.58, Аноним (-), 05:34, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    где-то с версии 24 ФФ у меня стал стабильно жрать 1Гб памяти Раньше бывало и 2 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.170, count0krsk (ok), 02:23, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Подтверждаю Раньше даже память до 6 Гб увеличивал, чтобы браузер влезал Сей... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.48, byu (?), 01:50, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Автор дополнения утверждает, что регекспы практически не используются 8212 то... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.72, Crazy Alex (ok), 10:05, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сравнивать надо потребление при загрузке страниц с кучей рекламы
     
  • 2.190, Аноним (-), 15:48, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хз как там 3 6, а на 35-й версии замена адблокэджа на uBlock скостила 200 мегов... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (12)

  • 1.12, Анончик (?), 23:48, 20/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а чего у них такой древний abp?
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 00:28, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У дополнения хрома другая версионность.
     
  • 1.13, vitalif (ok), 00:00, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Поставил. У меня как раз фаерфокс небыстро как-то работал на ноуте, щас потестим как будет с uBlock'ом...
     
  • 1.14, Аноним (-), 00:02, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    adblock лучше лупит рекламу! проверил.
     
     
  • 2.142, noname12 (ok), 20:51, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    в настройках uBlock нужно включить региональные списки (RUS). Тогда будет как в adblock.
     
  • 1.18, knike (?), 00:12, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > не желающих мириться с огромным потреблением памяти в AdBlock Plus

    1. Как жёлто. Вы хоть свою ссылку читали?
    2. У меня текущая версия адблока 2.6.7. Откуда на графиках версия 2.15?

     
     
  • 2.23, knike (?), 00:23, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так это диаграммы для Хрома!!! Там adblock plus версии 1.8.10.
     
     
  • 3.25, knike (?), 00:25, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Там же просто adblock версии 2.16.3.
     
     
  • 4.30, Константавр (ok), 00:35, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это, кстати, означает только то, что на Хроме он работает по словам разработчик... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.32, llolik (ok), 00:48, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Взял страницу из новости про AdBlock http vimcolorschemetest googlecode com sv... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.39, Константавр (ok), 01:04, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Поросёнок Ты мне Фокс повесил Я давно знаю, что у адблока бывают такие закид... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.42, llolik (ok), 01:27, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Упс Да, не буду спорить, что проверка чисто формальная первое, что в голову... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.46, Константавр (ok), 01:41, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати, Фокс в безопасном режиме тоже еле пережевал эту страницу. Так что, вопрос.

    Подожду пока, послушаю отзывы и если этот нюблок докажет свою пригодность, поставлю его. Но пока, кот в мешке.

     
  • 8.115, Crazy Alex (ok), 17:30, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А что там проверять. Если явно больше рекламы не стало, то нет никакой нужды возвращаться на AdBlock - хоть какая-то экономия есть, что ещё нужно?
     
  • 7.208, Аноним (-), 04:39, 23/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Повисон браузера - недостаточная статистика Нравятся мне такие люди - им на гол... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.60, ZloySergant (ok), 06:34, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хех Давненько туда не заходил Действительно, как некоторое время назад переклю... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.62, Евгений (??), 07:50, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    C uBlock FF 35 Linux - 467Мb (Почта гугл, opennet, и эти 2 вкладки). C Adblock 1590Mb
     
  • 7.68, тоже Аноним (ok), 09:47, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А что, это должно стать проблемой Открыл, секунд десять заняла полная прогрузка... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.90, ZloySergant (ok), 13:29, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    FF31 3 с ABP валится нахер Секунды через 3 С ublock пашет без проблем грузитс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.163, Аноним (-), 00:54, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Palemoon ихний форк адблока - крах С uBlock - все отлично Адблок, прощай... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.209, Аноним (-), 04:41, 23/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > FF31.3 с ABP валится нахeр. Секунды через 3.

    32 битная система/лиса? Адресное пространство поди кончается.

     
  • 7.120, Аноним (-), 19:05, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Iceweasel 17 0 10 Adblock Plus 2 5 1 Element Hiding Helper для Adblock Plus Nosc... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.171, count0krsk (ok), 02:30, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А мой вывез, но ещё гиг памяти отожрал, пришлось Хром закрыть, а то уже в своп п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.203, Аноним (-), 04:10, 23/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нехилая страничка Лис 35-й версии с uBlock ощутимо призадумался и рендерил пагу... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (18)

  • 1.22, Аноним (-), 00:23, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Респект и благодарности!
     
  • 1.33, Аноним (-), 00:52, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Когда будет на addons.mozilla.org?
     
     
  • 2.38, paulus (ok), 01:03, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Когда будет на addons.mozilla.org?

    уже давно рекламируют это расширение, но до addons.mozilla еще не добралось... может и не доберется.

     
     
  • 3.40, Константавр (ok), 01:05, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/

    > может и не доберется.

    И это наводит на мысли.

     
     
  • 4.69, тоже Аноним (ok), 09:49, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Особенно вкупе с тем, что в последнее время что-то зачастили "убийцы AdBlock".
    Это ж-ж-ж неспроста, я так считаю.
     
  • 4.164, Аноним (-), 00:57, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > И это наводит на мысли...

    ...что честный блокиратор рекламы им не нужен?

     
     
  • 5.218, mumu (??), 10:14, 29/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ЗОГ контролирует addons.mozilla.org! Нет спасения!
     
  • 2.51, BrainFucker (ok), 03:16, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Когда выйдет из беты (где-то в трекере писали).
     
  • 1.34, noname12 (ok), 00:54, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    "Дополнение не может быть загружено из-за ошибки соединения с github.com."
     
  • 1.43, Аноним (-), 01:35, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Еще один блокировщик рекламы не помешает, поставил потестить.
     
  • 1.49, Аноним (-), 01:52, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    используйте корову, она уже стала бесплатной
     
  • 1.50, BrainFucker (ok), 03:15, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –4 +/
    К сожалению, для меня совершенно неюзабелен, как и другие подобные фильтры типа ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.204, Аноним (-), 04:11, 23/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > ABP, без возможности временно отобразить заблокированный элемент,

    Блин, я все думал - чего же мне в адблокере не хватает. Оказывается - возможности посмотреть рекламу.

     
     
  • 3.212, BrainFucker (ok), 01:02, 24/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Блокировать можно не только рекламу Мне вот конкретно на рекламу насрать, я бло... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.53, dimqua (ok), 03:47, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Отличное дополнение, осталось только uMatrix дождаться. Чтобы выкинуть разом NoScript и RequestPolicy. Впрочем, я уже заменил их на Policeman: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/policeman/

     
     
  • 2.77, Аноним (-), 10:57, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    о, а можно подробности?
     
     
  • 3.127, dimqua (ok), 19:40, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/73
     
  • 2.107, Crazy Alex (ok), 15:29, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Policeman хорош попап великолепен, кстати , но не доработан 1 не умеет обраба... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.111, Crazy Alex (ok), 16:43, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В итоге отказался от RequestPolicy кстати, Policeman импортировал его настройки... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.122, Аноним (-), 19:18, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А чем RequestPolicy хуже?
     
     
  • 5.123, Crazy Alex (ok), 19:29, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Как минимум, тем, что не умеет делить по типам Здесь можно сказать - с этого с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.143, Аноним (-), 20:52, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Благодарю.
    А как замена для SafeScript/NoScript? - у меня оба (на разных браузерах), есть сложности с ними, ни один вариант не идеален.
     
     
  • 7.172, Crazy Alex (ok), 02:52, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    До этого у меня стояла троица Adblock Edge, NoScript, RequestPolicy У меня та... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.129, Crazy Alex (ok), 20:01, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Хм, нашел альтернативный вариант https github com gorhill uBlock wiki Dynamic... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.135, dimqua (ok), 20:15, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На практике у меня работает не так, как я ожидал. Обычно, на kinopoisk.ru меню "едет", если включён NoScript. Когда я в Policeman и uBlock запрещаю все скрипты, то этого не происходит.
     
     
  • 6.138, Crazy Alex (ok), 20:32, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну так открой статистику uBlock (в попапе на "+requests blocked" кликнуть, если не знаешь) и глянь, что к чему - там исклбчения вбиты для st.kinopoisk.ru  и www.kinopoisk.ru, вырубаешь - и меню едет
     
     
  • 7.146, dimqua (ok), 21:07, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не, ну я не настолько тупой В chrome ublock content devtools html у меня н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.149, Crazy Alex (ok), 21:35, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А там, вроде, и не видно Там, где я говорил, видно да и что там может быть По... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.153, dimqua (ok), 22:41, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сомневаюсь, что в фильтрах, я ведь их не менял, просто NoScript доставил. Я опасался, что он может не всё блокировать. Но, думаю, раз тест на http://ip-check.info/ проходит, можно не париться.
     
  • 3.128, dimqua (ok), 19:46, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    С чего вы взяли По дефолту NoScript разрешает исполнение скриптов на кучке левы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.139, Crazy Alex (ok), 20:39, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 потому что проверял Там, где у RequestPolicy выскакивает вопрос вас переадр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.140, dimqua (ok), 20:47, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Там, где у RequestPolicy выскакивает вопрос "вас переадресовывают на такую-то страницу"

    Не знал, что там есть такая функция.

     
     
  • 6.148, Crazy Alex (ok), 21:29, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, это, на самом деле, не катастрофично, но хотелось бы иметь - такие штуки час... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.175, dimqua (ok), 03:47, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Уже оставили фич-реквесты.
    https://github.com/futpib/policeman/issues/161
    https://github.com/futpib/policeman/issues/115
     
     
  • 8.185, Crazy Alex (ok), 14:11, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я видел Кстати, автор ещё грозится сделать блокировку с учётом пути, а не тольк... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.144, Аноним (-), 20:57, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Проблема в том, что иногда переадреслвывают, и браузер таки переходит, а только ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.147, Crazy Alex (ok), 21:27, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Насколько я понимаю, это когда переадресация делается разными путями RequestPol... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.157, Аноним (-), 23:34, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    К сожалению запрет джаваскрипта приводит к потере функциональности.
     
     
  • 8.173, Crazy Alex (ok), 02:53, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну а без него редирект не запретишь надёжно
     
  • 6.150, Crazy Alex (ok), 21:36, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А с вопросом о редиректе на текущей вкладке, когда открыл в новой - это да, явная бага.
     
     ....нить скрыта, показать (25)

  • 1.55, grayich (ok), 04:03, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а кто вкурсе какое правило будет соответствовать этому из адблок+ ?
    youtube.com##div#theater-background.player-height

    оно нужно, для корректной работы flashblock на утубе, утуб чего-то там изменил недавно и без этого не работает.

    з.ы.
    оно-же и работает, всё ок, просто я не в то поле втычивал его 8)

     
  • 1.61, dmnord (ok), 06:46, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В свете новостей где говорится чо гугл, и прочие ему подобные хотят вытеснить adblock с рынка из-за того, что мешает рекламу распростронять, невольно хочется задать вопос, кто реальный разработчик и можно ли сабжу доверять..
     
     
  • 2.65, A.Stahl (ok), 09:21, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Конечно нельзя. Недавно проскакивала новость о белых списках адблока куда можно попасть за некоторую сумму. После множества воплей адблоковцы, правда, сделали испольование этого списка опциональным.
     
     
  • 3.78, ZiNk (ok), 11:01, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не недавно, а давно, и не после воплей, а изначально. После воплей страждущих просто тыкнули мордочкой в галку в настройках (которая показывается, кстати, сразу при установке).
     
  • 1.63, DmA (??), 09:04, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Firefox с 30 версии стал очень жирным и на слабых машинах типа Целероны 2-3 ггц ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.70, sdfsdg (?), 09:52, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А у меня реклама режется только по DNS, процентов 70 убирает. И никаких нагрузок на браузер.
     
     
  • 2.73, DmA (??), 10:10, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    свой dns? или какой-то внешний? Подробнее можно? ОС какая и какая версия dns сервера? Какие там настройки. Я уже тоже задумывался об использовании днс на домашней станции(вод виндовс и под линукс) .
     
  • 1.75, старый сантехник (?), 10:40, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А проверял кто-нибудь, как она себя ведет с мерзенькими ;) сайтами типа www.sports.ru? Там, для информации, идет борьба с блокировщиками рекламы. Они периодически показывают преупреждение, что мол отключите свой блокировщик, попутно закрывая большую часть страницы и делая страницу всю серой. И чем больше их броузишь, тем чаще показывают, не давая нормально про спорт почитать. :) Умеет она подобную гадость блокировать?
     
     
  • 2.81, AnonymousSL (?), 11:32, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Могу только скриншот сделать. Вроде серого особо ничего не видно.
     
  • 2.82, AnonymousSL (?), 11:33, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хотя не, есть.
     
     
  • 3.86, старый сантехник (?), 12:08, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А вот у easylist есть т.н. Adblock Warning Removal List. Получается его прикрутить к сабжу? И если да, то как в таком случае показывается sports.ru?

    Заранее спасибо! :)

     
     
  • 4.165, Аноним (-), 01:22, 22/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    У uBlock есть свой встроенный Anti-Adblock Killer 124 Reek 8206 Дополните... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.92, Аноним (-), 13:39, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Просто забудь про этот сайт.
     
     
  • 3.96, старый сантехник (?), 14:05, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вот уж, сразу забывать. На всякую хитрую ... есть девайс с винтом. :)

    Я же не зря на Adblock Warning Removal List намекаю. Осталось выяснить, насколько дружит с ним сабж. :)

     
     
  • 4.145, Ан (??), 21:01, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я как понял речь про варнинг в верху страницы Один раз он у меня появился, пото... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.152, Аноним (-), 21:59, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В uBlock есть встроенный  Anti-Adblock Killer. Тут подробнее https://github.com/reek/anti-adblock-killer
     
  • 2.106, Kodir (ok), 15:28, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Могу только посоветовать отключить JS _или_ только "плохие" скрипты.
    Я пока не встречал сайта, где никак нельзя было обойти рекламу.
     
     
  • 3.205, Аноним (-), 04:19, 23/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Могу только посоветовать отключить JS _или_ только "плохие" скрипты.

    С NoScript сайт смотрится нормально и борзеть не может. Хоть я и не понимаю кайф в посещении такой помойки.

     
  • 2.108, Kodir (ok), 15:33, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Только что сходил туда - с моим списком блокировки http pastebin com tiywz5Nz... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.136, 321 (??), 20:24, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так sports.ru показывает это сообщение, даже если нет баннерорезки)
     
  • 1.79, Аноним (-), 11:08, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    squid privoxy?
    не? не слышали?
    Сила она в плагинах!
     
     
  • 2.89, DmA (??), 13:10, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > squid privoxy?
    > не? не слышали?
    > Сила она в плагинах!

    Squid -это прокси сервер,а не dns! Тут как говорят про dns решение!

     
  • 1.84, Аноним (-), 11:44, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Где сравнения в самом файерфоксе?
     
  • 1.93, Аноним (-), 13:41, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    как простым кликом в сайт или страницу белый список добавить?
     
     
  • 2.156, Anonplus (?), 23:33, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вывести кнопку расширения на панель, на нужном сайте кликнуть по кнопке и нажать большую зеленую иконку выключения.
     
  • 1.105, Kodir (ok), 15:26, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    чушь какая.... хоть кто-то вообще жаловался "мой адблок съел всю память"?? Да рендер и обслуживание самой страницы занимает туеву хучу мегабайт, от 100 до 300! Все эти долбаные жабоскрипты, стили, динамика... вот они - да, проблема (которую и решает успешно АДБлок).
     
     
  • 2.109, Crazy Alex (ok), 15:38, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Отличия очень заметны. У меня экономия памяти процентов в двадцать вышла - это при том, что основная нагрузка вообще на NoScript/RequestPolicy
     
     
  • 3.206, Аноним (-), 04:21, 23/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Отличия очень заметны.

    Подтверждаю, лис похудел мегов на 200 на типичной сессии.

     
  • 2.113, marks (?), 17:08, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http www opennet ru opennews art shtml num 39791 В обычных условиях AdBlock Pl... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.124, Аноним (-), 19:35, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    2 вкладки - http://techcrunch.com, 2 вкладки - http://vimcolorschemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html, и opennet - 606 мб. Неплохо.
     
  • 3.154, Kodir (ok), 22:56, 21/01/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Нда не думал, что всё так тухло в фоксе или адблоке Спасибо за объяснени... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.182, marks (?), 11:40, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну если другие (точнее другое, ибо конкурентов у ABP исторически не было почти в ФФ) блокировщики рекламы потребляют меньше памяти, то это проблема расширения, что оно использует не оптимальные методы работы.
     
     
  • 5.194, Kodir (ok), 17:11, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, но выше сказали, что автор пеняет на ФФ - мол, у него много дубликатов таблиц стилей.
     
     
  • 6.207, Аноним (-), 04:22, 23/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Да, но выше сказали, что автор пеняет на ФФ - мол, у
    > него много дубликатов таблиц стилей.

    Ну а вот автор сабжевого расширения ни на кого не пеняет и просто трескает заметно меньше ресусов.

     
  • 1.116, Crazy Alex (ok), 17:31, 21/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, кстати - на SeaMonkey эта штука тоже отлично работает. Молодцы, не забыли.
     
     
  • 2.119, kamikadze93 (ok), 17:54, 21/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Да, кстати - на SeaMonkey эта штука тоже отлично работает. Молодцы, не
    > забыли.

    да нормально все работает

     
  • 2.166, Аноним (-), 01:25, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    На Palemoon тоже.
     
  • 2.187, Crazy Alex (ok), 15:18, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Частично беру свои слова назад. uBlock написан под AddonSDK, в результате сам движок блокировки работает, как и настройки, но вот кнопки в интерфейсе нет, как и попапа. Что разом убивает возможность использования dynamic filtering и временного отключения блокировки. Не смертельно - я не помню, когда я последний раз AdBlock отключал, но в результате на SeaMonkey выкинуть NoScript, как я сделал в файрфоксе, у меня не вышло.
     
  • 1.158, Аноним (-), 00:03, 22/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Слушайте, а как работает встроенный adblock в Qupzilla Проверял на теплом eeePC... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.159, Аноним (-), 00:03, 22/01/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ёпта, не на теплом, а на тухлом.
     
  • 1.181, Аноним (-), 09:26, 22/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    на самом деле он должен называться eBlock.
     
  • 1.183, annualslayer (ok), 13:19, 22/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    потестировал пару дней в текущей версии файрфокса -- по памяти и впрямь по-лучше ABP
     
  • 1.195, Анончик (?), 18:30, 22/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    кстати, корректно работает с e10s, вроде. в отличие от ABP
     
  • 1.197, Аноним (-), 23:29, 22/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    От добра добра искать не привык Адблок в хроме при 10-15 вкладках жрёт не более... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.219, Аноним (-), 15:01, 30/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хорошая штука, конечно, но свои правила не работают, а в адблоке если ты создал правило блокирования - оно отрабатывает безукоризненно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor