>> Privacy breakers не заслуживают доверия.
> А приведите пару браузеров которые не только не сливают инфу разрабам,

Да вот сам ищу на что мозиллу заменить. Достали. То австралопитекисы, то настройки которые выглядят как дepьмо, то DRM в браузере.

Как они относятся к приваси видно на таком примере: если заказать всегда-приватный режим, в базы будет писаться минимум. Но есть одно большое НО. Совсем без кукисов не будет работать уйма сайтов, что ожидаемо. А вот если разрешить прием кукисов - случится эпичнейшее западло: браузер будет ВРАТЬ юзеру что кук - нет. Но по факту они будут. И их будет ... невозможно снести. Они вообще не показываются юзеру. Но по факту отсылаются на сервак. Годная подстава - назвать режим западлостроения с невидимыми неудаляемыми куками режимом приваси. Очень иллюстративно показывает отношение мозиллы к приваси.

> своих базах данных. И при этом совместимого с Adblock или имеющего
> свою рекламорезку и включалку флэш по запросу.

Мне уже пофиг на адблокплюс - сабж и правда пошустрее :).

> У меня фаерфокс настроен работать через проксю. Так вот после запуска окошко
> не выскакивает с авторизацией,

Это круто, но не отменяет того факта что есть несколько десятков поводов по которым лиса может сливать немало технической информации, явно не требующейся им. А зачем им знать точную версию моего ядра, например?