The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Canonical обеспечит длительную поддержку для ядра Linux 3.13

23.04.2014 22:49

Компания Canonical объявила о решении взять в свои руки сопровождение выпуска обновлений для ветки ядра 3.13, после завершения её официальной поддержки. Последним выпуском, поддерживаемым Грегом Кроа-Хартманом в рамках основного цикла сопровождения, станет 3.13.11, после чего поддержанием выпуска исправлений для данной ветки займутся сотрудники Canonical. Обновления будут выпускаться до апреля 2016 года.

Из других longterm-веток, поддерживаемых Грегом Кроа-Хартманом, отмечаются версии 3.10 и 3.4. Обновления для ветки 3.10 будут выпускаться ещё примерно в течение полутора лет, а для ветки 3.4 - около полугода. Кроме того, силами компании Canonical обеспечивается длительная поддержка для ядер Linux 3.8 и 3.11, обновления для которых будут выходить до августа 2014 года. До 2017 года будут выходить обновления для ветки 3.2, поддержку которой взял в свои руки Ben Hutchings, входящий в команду мэйнтейнеров пакета с ядром Linux проекта Debian (ядро 3.2 используется в Debian Wheezy и в Ubuntu 12.04 LTS). Силами энтузиастов выпуск обновлений также организован для ветки 2.6.32, которую планируется поддерживать до 2015 года.

  1. Главная ссылка к новости (https://lkml.org/lkml/2014/4/2...)
  2. OpenNews: Релиз ядра Linux 3.13. Обзор новшеств
  3. OpenNews: Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе ядра Linux 3.10
  4. OpenNews: Debian 6 Squeeze объявлен LTS-выпуском и будет поддерживаться до февраля 2016 года
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:00, 23/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    >>для ветки 2.6.32

    едрить старьё

     
  • 1.2, Сергей (??), 23:00, 23/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть ядро лтс выпуска 12.04.4 будет поддерживаться только до августа 2014. А не до 2017 как должно было быть. И ничего, все довольны, даже слово никто не скажет.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 23:11, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    значит к августу 12.04 переведут на 3.13. в чём проблема?
     
     
  • 3.27, Сергей (??), 04:55, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    по их политике ядро не меняется автоматически, только если
    1. Вручную установили
    2. ставили с обновлённого образа систем.

    Возможно изменять своей политике, может быть они считают что обновление ядра до 3.13 с не поддерживаемого не будет иметь проблемы?

     
  • 2.8, Alinaki (ok), 23:32, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они уже меняли ядро в 12.04.4 Всё хорошо.
     
     
  • 3.10, anono (?), 23:41, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все. Лично у меня после обновления ядра до 3.11 в kubuntu упал и не запустился synaptics.
     
     
  • 4.14, Alinaki (ok), 00:34, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не все. Лично у меня после обновления ядра до 3.11 в kubuntu
    > упал и не запустился synaptics.

    сайд и есть сайд.

     

  • 1.4, SergMarkov (ok), 23:16, 23/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Кто теперь будет говорить что марк не вносит свой вклад в ядро? :-)
     
     
  • 2.5, piteri (ok), 23:25, 23/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как обычно, все.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 00:00, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    и будут, "как всегда" - Правы.
     
     
  • 4.17, SergMarkov (ok), 02:01, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > и будут, "как всегда" - Правы.

    Тады марку пора пилить свой форк ядра, назвать его Marcux и послать такое неблагодарное сообщество в далекую даль :-)

     
     
  • 5.20, Аноним (-), 02:37, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В отличие от тебя он - бизнесмен, поэтому деньги считать он в состоянии. Ему надо самолично тянуть всю разработку?
     
     
  • 6.24, Аноним (-), 03:37, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    "всю разработку" чего ?
    патчи апгрувить кем-то уже написанные в пафосные бэкпорты для античного ядра ?
    представляю себе - сидит м-р Шартлворт перед ноутом и компилит очередное ядро :)
    ляпота !!
    то-ли дело - у Дебиана тырить усилия ? :)
     
     
  • 7.39, Аноним (-), 11:32, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял какую мысль пытался донести этот кусок бреда. Попробуйте еще раз.
     

  • 1.7, Аноним (-), 23:31, 23/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А зачем?
     
  • 1.9, PSV (?), 23:36, 23/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Исключительно удачное ядро в плане интерактивности.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 02:39, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Исключительно удачное ядро в плане интерактивности.

    У них есть "low-latency" сборки начиная с .14, кажется.

     
  • 2.15, paulus (ok), 00:37, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть запиливают gnu/hurd ;)
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.19, Аноним (-), 02:35, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Hurd в активной разработке
     
     
  • 5.30, Аноним (-), 07:20, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы мне хотелось в это верить... Но увы. Хурд и Реактос это такие проекты, само существование которых было obsoleted Лунуксом: ядро Линукс сделало Хурда ненужным, а юзабельный дексктоп сделал ненужным Реактоса.
     
     
  • 6.35, sorrymak (ok), 11:09, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но это не отменяет того, что Hurd жив и достаточно активно разрабатывается.
     
  • 3.25, Аноним (-), 03:39, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пусть запиливают gnu/hurd ;)

    э !!
    не надо путать!
    Hurd "запиливают" в Дебиан-е, совместно с его создателями, т.е. GNU.
    и таки нет - и Hurd и Mach - прекрасно себя чувствуют. в лабораторной среде ;)
    я скорее поверю что они на L4 заведут форк или на стрекозе )
    что кстати, гентушники - успешно продемонстрировали.

     

  • 1.28, Аноним (-), 06:39, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Где они эти планы публикуют? Где почитать про политику поддержки версий? А то только-что запилили 13, тут же 14 релизнули и говорят что 13 - еол, вон пятнашку кандидатят. Ну и, сколько времени они 14-ю держать будут? Или официально забьют, как на 13?
     
     
  • 2.33, Andrey Mitrofanov (?), 09:47, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Где они эти планы публикуют?

    kernel.org/ , письма Грега, новости?

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 11:54, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не читаю ибо времени нет полдня каждый день рассылки разгребать.
    я то думал, где-то в релиз-нотах первого выпуска говорят: вот мол ветка, мы её будем поддерживать столько и столько, или до стабилизации такой-то новой ветки.
     

  • 1.31, Zenitarka (?), 09:30, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я чего-то не понимаю? Это когда нечетная цифра стала обозначать стабильное ядро? 3.12 это стабильная ветка, а 3.13 нестабильная. Или я отстал от жизни? Что нестабильное ядро делает в LTS-релизе?
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 09:42, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я чего-то не понимаю? Это когда нечетная цифра стала обозначать стабильное ядро?
    > 3.12 это стабильная ветка, а 3.13 нестабильная. Или я отстал от
    > жизни? Что нестабильное ядро делает в LTS-релизе?

    В этом году исполняется 10 лет, как отменили разделение четные/нечётные. Сейчас для тестирования используются промежуточные "-rc" выпуски.

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16979
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18472

     
  • 2.34, Andrey Mitrofanov (?), 09:52, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я чего-то не понимаю? Это когда нечетная цифра стала обозначать стабильное ядро?
    > 3.12 это стабильная ветка, а 3.13 нестабильная. Или я отстал от
    > жизни? Что нестабильное ядро делает в LTS-релизе?

    Welcome back!!

    ""The linux kernel dropped that practice [b]with the start of the 2.6 kernel in 2003[/b] (i.e. 2.4 was the last stable with a corresponding 2.5 development branch).

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 11:34, 25/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слоупок выполз из криокамеры. Да, со времен 2.6 прошло изрядно времени...
     

  • 1.36, Пиу (ok), 11:27, 24/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    разве каноникал вообще когда-нибудь ядрами занималась?
     
     
  • 2.38, Andrey Mitrofanov (?), 12:37, 24/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > разве каноникал вообще когда-нибудь ядрами занималась?

    И тебе Willkommen... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90027.html#11

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру