| 1.1, Аноним (-), 22:56, 18/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
По себе скажу, сколько лет пользую, но почему-то использую только Writer.
Причём, не использую практически никакие функции в нём. Уже подумываю найти простой аналог.
В AbiWord, к сожалению с проверкой русского языка проблема как была, так и осталась, да и то он, лишними для меня, фунциями переполнен, которые просто не нужны.
Ещё заметил, что последние Либры работают гораздо медленней старого доброго ушедшего OOO последних версий и раза, этак, в полтора медленней MS Office 2007.
| | |
| |
| 2.2, A.Stahl (?), 23:06, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Уже подумываю найти простой аналог.
Vim? Не-не-не. Я не троллю.
Я запускаю Writer раз в пол-года только если надо что-то там сложное получить на бумаге -- налоговым и прочим иногда надо приносить в жертву какой-то клочок бумаги с табличками или ещё чем...
А в основном вима выше крыши.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 01:33, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Всё-таки nano получше будет, там хотя бы команды расписаны внизу.
| | |
| |
| 4.10, daemontux (?), 05:55, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Всё-таки nano получше будет, там хотя бы команды расписаны внизу.
Все-таки лупа лучше чем электронный микроскоп.
| | |
| 4.12, Аноним (-), 08:40, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А notepad.exe еще лучше, там никаких команд нет и писать внизу ничего не надо.
З.Ы. google://vim cookbook
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 12:45, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учить десяток хоткеев чтоб просто отредактировать текст? Нано таки лучше. Хотя, в обоих хоткеи уродливы.
| | |
| |
| 6.26, Дядя Петя (?), 16:38, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не жалеешь, что мама с папой научили ходить, есть, разговаривать и подтирать задницу? Так в чём проблема выучить хоткеи?
| | |
| |
| 7.36, VolanD (ok), 19:42, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Не жалеешь, что мама с папой научили ходить, есть, разговаривать и подтирать
> задницу? Так в чём проблема выучить хоткеи?
А вам учить больше нечего?
| | |
|
| 6.27, Наивный чукотский юноша (?), 16:48, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сам со скептицизмом относился к виму. Мол учить много надо. На самом деле не так уж и много для редактирования уровня того же nano.
Vimtutor вполне даёт эти знания. Всего полчаса и немного желания.
Зато теперь это мой любимый редактор. А иногда - ещё и единственный доступный.
| | |
| |
| 7.29, Аноним (-), 18:26, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Надеюсь, в нём можно сделать годовой отчёт по НИИ? С графиками, таблицами, фотографиями, чертежами и прочим наглядным материалом? А то перешёл бы ;)
| | |
| |
| |
| 9.37, Andrey (??), 19:55, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Кстати, однажды понадобилось в бэкапе базы в sql-формате файл около 2 ГБ сдела... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.41, grem (?), 00:08, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | К сожалению, для этого нужно либо регулярно что-нибудь писать в latex не обязат... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.46, Аноним (-), 20:02, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сам со скептицизмом относился к виму. Мол учить много надо. На самом
> деле не так уж и много для редактирования уровня того же
> nano.
> Vimtutor вполне даёт эти знания. Всего полчаса и немного желания.
> Зато теперь это мой любимый редактор. А иногда - ещё и единственный
> доступный.
Надеюсь, он в single user shell так же весело и приятно работает? :)))))))))))))
| | |
|
|
|
|
|
| 2.3, skb7 (ok), 23:27, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > По себе скажу, сколько лет пользую, но почему-то использую только Writer.
> Причём, не использую практически никакие функции в нём. Уже подумываю найти простой аналог.
Это не проблема LO, это просто ваше взросление как пользователя. В большинстве случаев plain text достаточно, а какой редактор использовать -- это уже дело вкуса. Мне vim'а на все случаи жизни хватает. А для тех же задач, которые решает Writer, зачастую удобнее использовать LaTeX. Очень редко запускаю LO Calc, чтобы что-то табличное по-быстрому посчитать. И опять же, не факт, что какой-нибудь R или Maxima не окажутся более удобными для этих задач.
Т.е. по большему счету LO нужен для секретарш всяких, и чтобы открывать документы, этими секретаршами сверстанные.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 01:37, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OOO/AOO/LO вообще-то как свободный и бесплатный аналог-заменитель MS Office всегда позиционировался.
| | |
| 3.24, Антоним (?), 14:17, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>это просто ваше взросление как пользователя.
Нет,это просто означает, что парню не доверяют читать и писать документацию. Ибо доковские документы - стандарт документооборота.
| | |
| |
| 4.49, skb7 (ok), 20:44, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ссылку на "стандарт" на .doc файлы в студию. А то как бы по всем стандартам, что я знаю, это .odt, а не .doc (как вообще можно стандартизировать закрытый формат?), а де-факто давно уже pdf стал таким стандартом. Поэтому на гос. предприятих для документооборота нужно использовать .odt, а для научно-технических отчетов и статей -- pdf (и для этого лучше LaTeX'а ничего не придумали). То, что многие в "ворде" продолжают "верстать", -- это проблема инерции мышления и низкого уровня культуры и знаний в целом.
| | |
|
| 3.30, Аноним (-), 18:29, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален Точно Но вот тупые академики требуют, чтобы обмен между... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.34, тоже Аноним (ok), 18:58, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оглянулся вокруг. Не обнаружил в российских реалиях ни единого фактора, вынуждающего академиков (и, тем более - тех, кто им "велит") прокачать компьютерную грамотность выше уровня секретарши.
Кстати, воспитанные люди не ставят смайлики после огульных и беспричинных оскорблений.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.31, Аноним (-), 18:35, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> LaTeX -- это набор макросов для TeX.
И что? Где он прописан в качестве стандарта? Что вы с ним будете делать? У вас ни одна гос. организация не примет документы в этом формате. А дома у себя можете хоть наскальной живописью заниматься и с друзьями кусочками камней обмениваться, но чиновникам принесёте то, что вам Ливанов предписал своим указом. А он и его ведомство очень любит издавать разные приказы и указы, и текса там нигде нет, есть лишь обычные форматы от МС или, на худой конец, ртф. Всем даже на ГОСТ плевать. Есть внутренние указания по министерствам, которым надо следовать, а остальное -- внутреннее дело в нерабочее время или пустопорожний трёп.
| | |
|
|
| 2.14, grem (?), 09:26, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В AbiWord, к сожалению с проверкой русского языка проблема как была, так
> и осталась
а что с ней (просто любопытно)? она отдельно устанавливалась насколько помню
| | |
| 2.45, Рафаэль (?), 14:56, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похожая ситуация. Попробуйте пакет lyx. Мне очень понравилось им пользоваться. Дисциплинирует. :)
| | |
|
| |
| |
| 3.18, lk (?), 10:17, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баг повешен на разработчика LO работающего в RH.
| | |
| |
| 4.25, linux must __RIP__ (?), 15:31, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
не мешайте шапке зарабатывать деньги.. Они все потихоньку закрывают. сначала патчи на ядро были доступны только для подписчиков - теперь они никому не доступны :) ибо нефик узнавать..
а то вдруг хлеб по поддержке отберут у них..
нет уж - несите им копеечку
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 18:36, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> не мешайте шапке зарабатывать деньги.. Они все потихоньку закрывают. сначала патчи на
> ядро были доступны только для подписчиков - теперь они никому не
> доступны :) ибо нефик узнавать..
> а то вдруг хлеб по поддержке отберут у них..
> нет уж - несите им копеечку
Этот баг проявляется и в генту, не только в шапке.
Вообще, оОФ гораздо надёжнее и обладает лучшей совместимостью с форматами МС.
| | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 05:01, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> не мешайте шапке зарабатывать деньги.. Они все потихоньку закрывают. сначала патчи на
>> ядро были доступны только для подписчиков - теперь они никому не
>> доступны :) ибо нефик узнавать..
>> а то вдруг хлеб по поддержке отберут у них..
>> нет уж - несите им копеечку
> Этот баг проявляется и в генту, не только в шапке.
> Вообще, оОФ гораздо надёжнее и обладает лучшей совместимостью с форматами МС.
Не замечено... Все нормуль сохраняется..
| | |
|
|
|
|
| 2.53, Anonymous1 (?), 21:23, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так и не починили баг Libreoffice в KDE, когда вылетает при вызове
> диалога "Сохранить как". https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=977068
Подозреваю, что он возникает в ситуации, когда более одной версии java на машине и не сделан выбор - а какую именно из них использовать в Libre. Во всяком случае, на Винде именно такие шутки бывали после обновления java (когда ее есть 3-4 версии). Лечилось переустановкой LO и выбором последней из машин... А так LO работал как шредер - при сохранении/сохранении как файла сохранял только форматы, а данные - нет...
| | |
| 2.55, Алексей Морозов без пароля (?), 05:29, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, хочется отметить, что это баг не в LO как таковом, а в KDE-интеграции LO. У меня в альте он по-прежнему проявляется (в некоторых случаях). Как воркэраунд, рекомендую использовать не KDE-, а гномовскую интеграцию, она постабильнее будет, хоть и диалоги там и не такие удобные, на мой вкус, как KDE-шные.
| | |
|
| |
| 2.48, Аноним (-), 20:04, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда же появится новый интерфейс на Qt...
Не, ну как когда. Когда (или если?) ты напишешь. Форкай и вперед. Неужели нет полных исходников?
| | |
| 2.56, Алексей Морозов без пароля (?), 05:33, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда же появится новый интерфейс на Qt...
А когда-то намечался? Вообще, офис с интерфейсом на Qt уже есть :). Правда, док-икс он открывает и сохраняет еще хуже LO, наверное
| | |
|
| 1.52, count0krsk (ok), 11:05, 22/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Мучался с тем, что после перехода на Либру по-умолчанию в убунте, стала биться разметка док-ов после открытия в либре, и сохранения. Даже менять ничего не надо. Таблицы и картинки разъезжаются, формулы превращаются в тыкву...
Ругался, пускал мс офис 2003 из-под вайна. Это было единственное вин-приложение, которое (кроме игр) запускал 3 года.
И вот под Новый год, дай думаю скачаю апачевский оо. О чудо! Функционал весь поддерживается, формат не бьется. Ну картинки плывут при первом открытии док-а (а не после сохранения, блджад!), но если их расставить заново в ОО, они как прибитые гвоздями будут стоять, и уже никогда не уедут. И я могу быть уверен, что как файл я сохранил в ОО, так он у юзера с МСО и откроется. С либрой такой уверенности не было, сохраняет она и по сей день КРИВО!
| | |
| |
| 2.57, VolanD (ok), 06:02, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мучался с тем, что после перехода на Либру по-умолчанию в убунте, стала
> биться разметка док-ов после открытия в либре, и сохранения. Даже менять
> ничего не надо. Таблицы и картинки разъезжаются, формулы превращаются в тыкву...
Самое печальное, что с доками, которые в либре сделали происходит тоже самое. Т.е. составил док, сохранил, закрыл, открыл снова- и привет, все уехало.
> Ругался, пускал мс офис 2003 из-под вайна. Это было единственное вин-приложение, которое
> (кроме игр) запускал 3 года.
Были времена, когда МСО 2003 под вайном работал лучше и быстрее нативного ООО или либры, щас не знаю как...
> И вот под Новый год, дай думаю скачаю апачевский оо. О чудо!
> Функционал весь поддерживается, формат не бьется. Ну картинки плывут при первом
> открытии док-а (а не после сохранения, блджад!), но если их расставить
> заново в ОО, они как прибитые гвоздями будут стоять, и уже
> никогда не уедут. И я могу быть уверен, что как файл
> я сохранил в ОО, так он у юзера с МСО и
> откроется. С либрой такой уверенности не было, сохраняет она и по
> сей день КРИВО!
Да ладно сохраняет. Не знаю после чего, заметил такой глюк. Открываем Calc, открываем Writer. Во врайтере создаем талблицу (например 2х2), затем в кальке из ячейки копируем (просто текст) и пытаемся вставить его в таблицу во врайтере... И видим как текст вставляется после таблицы, а не в ее ячейку. Самое, что бесит, после этого уезжают все поля и портится документ, а вот CRTL-Z не спасает...
| | |
|
| 1.54, QuAzI (ok), 15:44, 23/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 4.1.3 при сохранении в docx бьёт файлы, потом в MSO они не открываются.
4.1.4 вообще не поставился с оф. инсталяшки на Seven
Печаль
| | |
|
