| 1.1, бедный буратино (ok), 11:05, 18/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Из изменений в новом выпуске отмечается поддержка изолированных контейнеров LXC
А vserver-то остался?
Эх, этой бы цацке да arm-версию...
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 12:01, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кнопка "исправить" для этого есть. Или вы на столько ленивы?
| | |
|
| |
| 2.6, бедный буратино (ok), 16:52, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мая дистрибутива длиннее тваей дистрибутивы!
Аналог этого дистрибутива можете подсказать? Желательно с версией на arm. Благодарен долго буду.
ps. Gentoo не предлагать.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 19:30, 18/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не "этого диструбутива" а "этой дистрибутивы" (читаем заголовок новостиб кстати много часов так и висит дистрибутива)
| | |
|
|
| 1.11, ua9oas (ok), 08:19, 19/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 если есть какой обычный дистрибутив, то что в него нужно добавить, чтобы он по функционалу был не хуже, чем герой этой новости? (а сколько того уже скачали и где поставили?)
| | |
| 1.12, Ренитуз (?), 16:12, 19/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вообще никто не запрещает использовать этот дистрибутив в качестве веб сервера и прочих разных серверов, пакетов из коробки достаточного количество, почти все они очень свежие, там даже XFCE есть!
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 20:10, 19/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А стабильность? А обновляться несколько лет без переписывание конфигов оно способно?
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 17:08, 27/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хороший, простой дистрибутив. Вот бы uclibc совместимости с glibc/eglibc, мог бы стать очень хорошим дистрибутивом общего применения (или хотя бы внятной работы с локалями, в 2013 году-то). Многие арчеводы на него перебрались бы :)
| | |
|
