The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сравнение производительности проприетарного и свободного драйвера для видеокарт NVIDIA

21.03.2011 11:01

Ресурс Phoronix провел тестирование производительности проприетарного драйвера NVIDIA и свободного видеодрайвера Nouveau c DRM-модулями из Linux-ядер 2.6.38 и 2.6.39-pre-rc. Тестирование было проведено для четырех карт: GeForce 8500GT 512MB, GeForce 9500GT 1024MB, GeForce 9800GT 512MB и GeForce GT 220 1024MB.

По сравнению с прошлыми версиями разрыв производительности Nouveau и проприетарного драйвера кардинально уменьшился, за исключением ситуации при использовании карты GeForce 9800GT, производительность проприетарного драйвера при использовании которой на голову опережает Nouveau в большинстве тестов. В тесте VDrift привычный порядок расстановки сил был нарушен и Nouveau заметно обогнал драйвер NVIDIA. Значительный скачок производительности Nouveau связан прежде всего с реализацией поддержки Page Flipping и Z-сжатия в DRM-модуле Nouveau, а также с проведением дополнительных оптимизаций OpenGL.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Отчет о развитии проекта Nouveau, открытого драйвера для видеокарт NVIDIA
  3. OpenNews: Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайверов ATI и NVIDIA
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29975-Nouveau
Ключевые слова: Nouveau, nvidia, driver, benchmark
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (53) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Askent (ok), 11:13, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    а что нуво уже отображает 3Д графику? оО
     
     
  • 2.5, ig0r (??), 11:34, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    nv + 3D = nouveau
     
     
  • 3.6, анон (?), 11:48, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А композит?

    Когда в последний раз нуво смотрел (в 32-м вроде), это была революционная 95-я винда по части эффектов интерфейса. Нечем даже хомячков запугивать =(

     
     
  • 4.14, Аноним (-), 12:31, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    когда последний раз линукс смотрел это был революционный дос по части эффектов.
     
     
  • 5.23, non anon (?), 14:22, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Нынче, с высот таких красавцев, как кеды и компиз, разница между семеркой и досом не особо заметна =)
     
  • 5.44, User294 (ok), 21:34, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что, дос или хоть какие винды от MS уже научились хотя-бы тот же кубик на десктопе вертеть? Ах, я и забыл что в винде нет виртуальных десктопов :)
     
     
  • 6.49, Аноним (-), 09:45, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они там таки были!!!! Правда в виде специальной утилиты от нвидиа, которая нещадно тормозила графическую подсистему.
     
     
  • 7.53, User294 (ok), 22:39, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они там таки были!!!!

    Они это кто? Десктопы или кубики? Не, я конечно понимаю что доустановив 100500 утилит разной степени глюкавости, платности и поддерживаемости можно получить что-то подобное, но у других то оно почему-то есть сразу, даром и без привязки к Нвидии или там кому еще.

     
     
  • 8.54, Piter_Ring (ok), 07:47, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для особо одаренных - топаем на сайт МС http technet microsoft com en-us sys... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, anonymous (??), 07:59, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я тебе таки по секрету скажу только ты больше никому, обещаешь так вот, Велика... текст свёрнут, показать
     
  • 5.51, Cybister (?), 13:01, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А шо в досе уже можно переключаться между задачами?
    Понимаете, даже если не брать окна в расчёт вообще - в линухе можно в одной консольке запустить одну задачу, переключиться и запустить другую и третью и четвертую, и это всё не имея окон вообще :)
    Дос, дос... сравнили xуz c пальцем, пардон.
     
  • 4.20, ig0r (??), 13:34, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    естественно, в нём работает не всё, но вопрос о том работает ли 3D (учитывая, что если 3D выбросить это будет уже nv) звучит несколько странно, было бы правильнее спросить, работает ли компиз, если интересует именно это.
     

  • 1.2, mitiok (ok), 11:15, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а VDPAU в нём есть? это единственное что меня интересует в видяхе. кстати, совсем офтопик: а ati/amd начала поддерживать VDPAU? ну или типа того
     
     
  • 2.3, h31 (ok), 11:21, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а VDPAU в нём есть?

    Нет.
    >а ati/amd начала поддерживать VDPAU? ну или типа того

    "типа того" - да, и уже давно.

     
     
  • 3.8, Семен (??), 11:56, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "типа того" - работает, но пока значительно хуже VDPAU и в плане загрузки процессора и в плане качества вывода.
     
  • 2.9, Семен (??), 12:00, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а VDPAU в нём есть?

    Вряд ли когда-либо это будет в свободных драйверах, т.к. завязано на DеRьMе

     
     
  • 3.16, Yoga (??), 12:58, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред! Vdpau к DRM (digital rights managment) имеет отношения не больше, чем огурцы выращенные моей бабушкой к новейшим разработкам в области авиастроения. А если вы о DRM (Direct Rendering Manager), то блоб Нвидии его не умеет.
     
     
  • 4.18, Семен (??), 13:32, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Собственно я вот о чём:

    With open-source video playback acceleration there's also the struggle with the GPU vendors providing documentation or code in this area that could potentially compromise their GPU's DRM (Digital Rights Management)...
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODcwNg

     
  • 2.26, Аноним123321 (ok), 15:09, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а ati/amd начала поддерживать VDPAU?

    а с какого это перепугу ктото будет реализовывать ПРОПРИЕТАРНУЮ суб-технологию -- внутри свободных (или конкурентных) технологиях?

    если уж вам нравиться проприетарный VDPAU -- то ничего страшного в этом нет.... но не надо думать будтобы это стандарт :-)

    стандарт это VA-API и точка

    # p.s.: и не надо писать что "libvdpau" имеет свободные открытые исходники.. так как это ничего не меняет.. сёравно ВЦЕЛОМ -- VDPAU остаётся проприетарщиной, (неимеющщий никакого отношения к стандартам) :-)

    > это единственное что меня интересует в видяхе.

    ну тогда предположим что меня -- единственное что интересует в компьютерах -- это только Microsoft .NET (не путать с Mono)... "когда разработчики Линукса портируют Microsoft .NET на свой Линукс?" :-D :-D

    (этот вопрос настолькоже корректен как и спросить "когда VDPAU реализуют хоть на какомнить свободном драйвере?" :))

     
     
  • 3.32, Семен (??), 15:59, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    VDPAU в данном случае имя нарицательное, т.к. на данный момент это первая и  пока единственная нормальная реализация аппартного декодирования в Linux. VA-API и рядом не валялся.
     
     
  • 4.45, User294 (ok), 21:44, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > VDPAU в данном случае имя нарицательное,

    А нвидия об этом в курсе? oO

    > VA-API и рядом не валялся.

    Да, а давайте по вашему принципу называть "HTML5 video" и "flash" какиминить "активиксами" тогда? А то было время когда хомячки не знали ничего кроме IE а флеш там был всего лишь очередной активиксиной. Можно сказать что активикс был единственной нормальной реализацией, блаблабла.
      

     

  • 1.4, тру йода (?), 11:25, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отставание в среднем в 2 раза. Что ж, тем кому не нравятся бинарные блобы, вполне можно уже пересаживаться.
     
     
  • 2.15, ананим (?), 12:35, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главное ливсиди будут с человеческим лицом.
    а это уже офигенно удобней.
     
  • 2.22, dimqua (ok), 14:11, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Справедливости ради стоит отметить, что на моей карте (8500GT), судя по этим тестам, нуво обогнал блоб.
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 15:35, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только в одном тесте. Во всех остальных отставание налицо.
     
     
  • 4.33, dimqua (ok), 16:25, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во всех трёх:

    https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29975_1300694793.jpg
    https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29975_1300694807.jpg
    https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/29975_1300694832.jpg

    Вы, видимо, с 9500GT спутали.

     
     
  • 5.35, Аноним (-), 17:14, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, просто вы видимо про 2.6.39-пре, а я про 2.6.38.
     

  • 1.7, zomg (?), 11:56, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хорошо пилят, респект :-)
     
     
  • 2.13, Семен (??), 12:23, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    RedHat'отцы молодцы!
     

  • 1.10, Аноним (-), 12:02, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Реально скоро можно спокойно будет переползать на эти дрова свободные.
     
  • 1.11, Resonance (ok), 12:14, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну если FPS такой и есть, то уже с 38 ядра можно пользоваться :)
    С 39 вообще круто будет... Больше и не надо FPS для комфортной игры
     
  • 1.12, paulus (ok), 12:17, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    GeForce 9800GT смотрится лучше всех даже с блобом... Nouveau молодцы, но когда они уберут бочину с загрузкой в терминале при подключенном S-кабеле для ТВ? Разрешение на мониторе сразу под телек подстраивается (не лазить же постоянно под стол, чтобы кабель вставлять после загрузки), с NVIDIA такого нет.
     
     
  • 2.17, анонизмус (?), 13:15, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Добро пожаловать в опен сорс, товарищ!
     
  • 2.27, Аноним123321 (ok), 15:29, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разрешение на мониторе сразу под телек подстраивается

    тыг этоже круто!

    ...или для чего тогда вы вставляли S-кабель, если не для смотренья телека? :O :O :O

     

  • 1.19, бедный буратино (ok), 13:32, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Впечатляет. Скоро этак половина виндовых неофициальных сборок "от Матвея" будут укомплектованы портированными свободными видеодровами, как дающими больше fps для игрунов.
     
  • 1.21, Аноним (-), 14:03, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А много людей гамает под линаксом?
    Гораздо более важные приоритеты - это управление энергосбережением/вентиляторами, работа с двумя мониторами и аппаратное декодирование видео вкупе с OpenCL.
     
     
  • 2.24, Семен (??), 14:30, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А много людей гамает под линаксом?

    Были бы игры, а геймеры есть.

    > Гораздо более важные приоритеты - это управление энергосбережением/вентиляторами, работа с двумя мониторами и аппаратное декодирование видео вкупе с OpenCL.

    На моем ноуте - один вентилятор и вполен нормально управляется. Работа с двумя мониторами мне не нужна, а аппаратное декодирование не будет в свободных драйверах по причиние DRM. Так что это не особо важные приоритеты.

    PS
    Про поблемы с двумя мониторами RedHat'овцы знают и будут исправлять.

     
     
  • 3.34, dimqua (ok), 16:32, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а аппаратное декодирование не будет в свободных драйверах

    У Intel'а есть.

     
     
  • 4.36, Семен (??), 17:18, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну то что есть у Intel, во 1-х у них спеки и разрабы под свое же железо, во 2-х то, что у них есть на фоне VDPAU - *$&?@....
     
     
  • 5.46, User294 (ok), 21:49, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > есть на фоне VDPAU - *$&?@....

    А все-равно в нотиках будет в основном интель и амд.
    Подсказываю:
    1) Потому что распоследняя супер-видеокарта нужна не всем, а хомяков волнует не "на фоне VDPAU - *$&?@...." а чтобы с их хотелками справлялось более-менее.
    2) Потому что есть такая штука - интеграция. Она загоняет нынче CPU и GPU в 1 кристалл. А у нвидии.. ну как минимум на рынке x86 CPU они в пролете, за отсутствием у них таковых CPU. У них конечно есть ARM, но там нвидия устроила такой гемор с дровами что лучше б они веником убились, а не давились своей жабой.

     
  • 3.56, Piter_Ring (ok), 08:01, 31/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На моем ноуте - один вентилятор и вполен нормально управляется. Работа с
    > двумя мониторами мне не нужна, а аппаратное декодирование не будет в
    > свободных драйверах по причиние DRM. Так что это не особо важные
    > приоритеты.

    А в твоем жигуленке нет кондиционера, нет запаски, нет коробки-автомата, нет электроподъемников стекла, нет режима холодного запуска при -25 и никогда не будет.
    Так что это не особо важные приоритеты. Можно и так ездить.

     
  • 2.52, Вова (?), 13:13, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А много людей гамает под линаксом?
    > Гораздо более важные приоритеты - это управление энергосбережением/вентиляторами, работа
    > с двумя мониторами и аппаратное декодирование видео вкупе с OpenCL.

    про аппаратное декодирование видео в точку. Смотреть фуллхд на телеке, вот для чего vdpau актуально.

     

  • 1.25, Аноним (-), 15:02, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ну пока в тесте сравнивают драйвер nvidia с ядрами линукса, оно не нужно. Когда заработает под другие системы - посмотрим.
     
     
  • 2.28, Аноним123321 (ok), 15:31, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну пока в тесте сравнивают драйвер nvidia с ядрами линукса, оно не
    > нужно. Когда заработает под другие системы - посмотрим.

    а зачем Nouveau --  на венде ? :-)

    на венде и 3D-игрушки хорошо работают, и PuTTY.exe (на радость FreeBSD-шникам) :-)

    # p.s.: или это вы намекали про Haiku ?

     
     
  • 3.30, Andrey Mitrofanov (?), 15:43, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а зачем Nouveau --  на венде ? :-)

    Он имеет в виду сравнение с Непревзойдённой Оригинальной Производителдьностью Бинарного Блоба на Непревзойдённой Оригинаольной Бинарной Вендею

    --Ваш Кэп.

     

  • 1.38, Заоза (?), 18:30, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Единственное преимущество во фри драйверах это совместимость с Wayland, а как вы понимаете после допила, вероятность того, что проприетарщину выкинут благодаря допиленному аналогу, то нвидия может быть найдет возможность пересмотреть решение поддержки Wayland, в своей вшивой проприетарщине, извиняюсь за тавтологию.
     
     
  • 2.47, User294 (ok), 21:53, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственное преимущество во фри драйверах

    По той же логике, единственным преимуществом открытых систем является разве что совместимость с стандартом POSIX :D. Что имхо немного не соответствует дейтствительности.

     
     
  • 3.48, gegMOPO4 (ok), 22:21, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это офигенное преимущество!
     
  • 2.50, Zmey (??), 11:17, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда нвидиа просто забьет на свой блоб для линукс, т.к. есть готовый аналог, на разработку которого не надо башлять.
     

  • 1.40, anonymous (??), 18:48, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кто бы сомневался, что мой 9800 как обычно...
     
  • 1.41, Zenittur (?), 19:28, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так вот в чем дело! У меня же 9800. А у них "большой разрыв". Недавно на ЛОРе я заявил что свободный драйвер все еще тормозит, и назвал примеры. Мне ответили что "у нас и более крутые игры не тормозят".

    Почему фороникс не сравнивал топовые линейки 2xx (какой-то 220 взяли) и не тестировали 4xx? Чтобы резальтаты тестов были красивее?

     
  • 1.42, Zenitur (ok), 19:37, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    VDrift лидирует потому что он смотрит, какие расширения OpenGL доступны, и насколько производительна видеокарта. Если видеокарта малопроизводительна, уровень отрисовки встаёт ниже.

    Ссылки на эту тему - в предыдущем обсуждении форониксов.

     
  • 1.43, Аноним (-), 21:10, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    класс, у меня как раз 9800 GT, так что пока буду сидеть на проприетарщине :(
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру