| |
| 2.4, mCoRN (?), 18:40, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
начинающим как раз полезнее будет видеть другую сситему а не туже самую визуально, но другую в кишках...
если система и с виду другаая, легче смириться что она и внутри другая...и использовать другие подходы...а не те что с виндой остались
| | |
| |
| 3.80, Max (??), 09:59, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы мыслите как гики в обществе гиков, попробуйте перевести офис хотябы из 10 человек на линукс в чистом виде, тогда поймете зачем нужны такие свистоперделки.
| | |
|
|
| 1.5, художник (?), 18:41, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а как бы выглядел "пакет для приведения внешнего вида Windows к Linux"?
| | |
| |
| 2.7, mCoRN (?), 18:44, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Интересно, а как бы выглядел "пакет для приведения внешнего вида Windows к
>Linux"?
так был же проект KDE4 порт на Win )))
| | |
| |
| 3.9, художник (?), 18:50, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> так был же проект KDE4 порт на Win )))
В том-то и дело, что вопрос звучал о приведении внешнего вида Виндов к Linux, а не к KDE.
KDE != Linux
Тупики, в которые многие попадают при попытках ответить на подобные вопросы, лишь демонстрируют несимметричность преобразований явно не в пользу Виндов. Туда можно, а обратно не получается даже представить.
| | |
| |
| 4.13, mCoRN (?), 18:55, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> так был же проект KDE4 порт на Win )))
>
>В том-то и дело, что вопрос звучал о приведении внешнего вида Виндов
>к Linux, а не к KDE.
>KDE != Linux
>
>Тупики, в которые многие попадают при попытках ответить на подобные вопросы, лишь
>демонстрируют несимметричность преобразований явно не в пользу Виндов. Туда можно, а
>обратно не получается даже представить.
то есть вы утверждаете что применение темы GTK делает из Linux - Windows?!?!
нет, это так же просто внешний виж меняет
как и замена Explorer'а на KDE-окружение
| | |
| |
| 5.23, художник (?), 19:09, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | И в моей приведенной вами же цитате, и в теме речь шла о приведении _внешнего_в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.57, ВинАдмин (?), 23:35, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Microsoft это уже сделал сам, выпустив Windows 2008 R2 Core. Так что не мучайтесь - все уже давно сделано
| | |
| |
| 7.59, SystemIX (?), 23:46, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Microsoft это уже сделал сам, выпустив Windows 2008 R2 Core. Так что
>не мучайтесь - все уже давно сделано
Это коре - ни два ни полтора. Гуятина оставлена, но в таком виде что проще застрелиться чем это админить. Потому что винда никогда не затачивалась на управление с командной строки и это самое управление в ней мягко говоря убогое и недоделанное. Можно конечно повтирать про powershell, но консоль у микрософта гадостная, ps тормозной и с мерзким синтаксисом. Маздай оправдывает свое название.
| | |
|
|
|
|
| 3.11, анон (?), 18:51, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Интересно, а как бы выглядел "пакет для приведения внешнего вида Windows к
>>Linux"?
>
>так был же проект KDE4 порт на Win )))
Он и сейчас есть. Идеальный способ показать мир линукса закоренелому вендузятнику.
| | |
| |
| 4.12, художник (?), 18:54, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>>так был же проект KDE4 порт на Win )))
>
>Он и сейчас есть. Идеальный способ показать мир линукса закоренелому вендузятнику.
Ну вот, еще один.
KDE - это не мир Линукса в Виндах, а наоборот - мир Виндов в Линуксе.
| | |
| |
| 5.18, аноним (?), 19:03, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
KDE - это показатель культуры разработки СПО. Лакмусовая бумажка, если угодно.
| | |
| |
| 6.24, аноним (?), 19:09, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну вот не надо тут злопыхательством заниматься. в KDE сейчас большинство багов выловили и плазма давно уже не падает. так что ваша ирония здесь неуместна
| | |
| 6.26, художник (?), 19:12, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>KDE - это показатель культуры разработки СПО. Лакмусовая бумажка, если угодно.
Всяк кулик свое болото хвалит.
Почитатели MSDN тоже убеждены, что знают эти самые "показатели", и что в руках у них туалетная^W лакмусовая бумажка.
| | |
|
| 5.21, Drist (ok), 19:07, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Как это не удивительно, но Гном гораздо ближе стоит к внешнему виду и методам работы в винде, чем КДЕ.
| | |
| |
| 6.52, Zenitur (?), 22:18, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы застали Windows 95? Gnome хоть и появился на 4 года позже, но всё же очень похож на него в дефолтном виде (не в том, который у популярных дистрибутивов). Особенно открыванием отдельного окна для каждой открываемной директории, и диалогами настройки.
| | |
|
|
|
|
| 2.15, Аноним (-), 18:56, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нативная тема есть (для пропатченного стола WinXP), называется просто GTK.
| | |
|
| 1.8, вааа (?), 18:47, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Сугой!! А fullhd видео тоже начнет воспроизводиться как в Windows 7, используя видеокарту (Nvidia, Radeon, Intel) для декодирования?
| | |
| |
| |
| 3.17, аноним (?), 18:59, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
+1. тоже все без проблем воспроизводится. иногда подтормаживает секунд пять, но смотреть можно
| | |
|
| 2.14, mCoRN (?), 18:55, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сугой!! А fullhd видео тоже начнет воспроизводиться как в Windows 7, используя
>видеокарту (Nvidia, Radeon, Intel) для декодирования?
а что не так с воспроизведением 1080 видео!?
| | |
| |
| 3.39, lana (??), 19:47, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Гугли по словам mplayer и vdpau
>FullHD - нагрузка на проц 4%
Мм, звучит заманчиво. Расскажите пожалуйста, как этот vdpau (я правильно написала?) сделать если видеокарта GMA500. В виндовс всё хорошо воспроизводится и видео не тормозит, а в линуксе тормозит и кубики и ещё видео немного наползает, верхняя часть на нижнюю иногда по диагонали.
| | |
| |
| |
| |
| 6.66, fr0st (?), 09:43, 28/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так что, никто не поможет девушке? Могучее сообщество способно только пофлудить и наставить минусов.
Наверняка речь про убунту. Может быть, запилили PPA с готовыми пакетами.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 13:38, 30/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про GMA500 ничего не знаю. Для достаточно новых карточек от NVidia всё просто - качаете smplayer из репов, ставите в настройках "Устройство вывода: VDPAU" и смотрите.
| | |
| |
| 8.78, аноним (?), 16:21, 30/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | mplayer патченый нужен и для ATI карточек не подходит, а в венде всё летает Не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.74, Dvorkin (ok), 22:38, 28/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в Mandriva это делается так (от рута):
urpmi vaapi
он там предложит mplayer-vaapi поставить.
может быть, надо будет еще перед этим репозитарии подключить дополнительные если чего не найдет из нужного на диске (contrib'ы, pfl)
вообще, если у тебя мандривка, то скорее всего доп репозитарии у тебя уже заботливо подключил муж :)
проверить вломак, и карты такой нет. сорри
| | |
|
|
| 4.45, Аноним (-), 21:50, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Попробуй VLC.
GMA500 не умеет ускорять H264-декодирование. Ни под Windows, ни под Linux.
| | |
| |
| 5.54, Zenitur (?), 22:24, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Попробуй VLC.
>
>GMA500 не умеет ускорять H264-декодирование. Ни под Windows, ни под Linux.
В распоследнем ядре, 2.6.35, добавлена поддержка аппаратного декодирования видео для видеочипсетов Intel. VAAPI, который умеет переаресовывать видеопотоки в VDPAU в случае использования nVidia, спокойно аппаратно ускоряет и с ATi, и с Intel. Вот только какие чипсеты это умеют не знаю.
Советую вручную вклюить аппаратное декодирование видео во Flash-плеере. Если не найдёте ссылку на "Совет" в опеннете, могу дать. У меня в 64-битном 10.0 работает.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Sunder (?), 18:56, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всю тему ставить не хочется. Не подскажите, как в Gnome делаются полупрозрачный фон для приложений ? Чтобы фон был полупрозрачный, а элементы - нет, как на рисунках выше ?
| | |
| |
| 2.34, Zenitur (?), 19:31, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самому хотелось бы узнать... Видимо, придётся скачивать и смотреть... Я думал, что развитие Компиза остановилось после объединения с Beryl. Что туда добавили? Можно оказаться внутри кубика, или посестить туда шестерёнки или рыбок - всё. Ещё и портировали из берила всё полгода, и закрыли сай с берилом. А когда был Beryl, я регулярно устанавливал новые версии, в них появлялис новые галочки настроек, и иногда новые эффекты. А когда появился движок AIGLX, то всё заработало и на слабом железе, и нет проблем с обновлением. GeForce 2 работает с Берилом спокойно (мог дать видео, если кто не верит).
С компиз прозрачность есть в рамке окна, и на всём окне, если зажать кнопку Alt и покрутить скролом мыши. Если включить эффект Blur, окно кроме прозрачности ещё буде размывать то, что за ним - как через мутное стекло. А как на скриншоте сделать я не знаю, и действует ли это на определённые облсти окна, или на все.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 21:52, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Часть обычных GTK-движков поддерживает прозрачность част... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.49, Sunder (?), 22:13, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как я понял эта штука тащит с собой движок GTK с поддержкой прозрачности. Плюс нужна тема, которая об этом знает.
| | |
|
|
| 1.20, zazik (ok), 19:06, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 IMHO, ценность пакета весьма сомнительна, а новости про него - тем более.
| | |
| 1.27, alf (??), 19:13, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Недавно эникеил в одной конторе системы Win7. Да пропади они пропадом со своими темами и "красивыми закидонами. Гном, кеды, флюксбоксы, айсвм, хп, но только не это.
| | |
| 1.28, Кроха (?), 19:16, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кому надо догнать и перегнать вынь 7 - ставьте КДЕ.
Развивайтесь :)
| | |
| 1.29, Аноним (-), 19:16, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то не работает... Всплывающие окна без сообщений, кнопки без подписей (жмешь и не знаешь что произойдет), да еще и пароль рута просят. Хорошо, что запустил под тестовым пользователем, который предназначен для вот таких вот экспериментов. :)
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 21:53, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Что-то не работает... Всплывающие окна без сообщений, кнопки без подписей (жмешь и
>не знаешь что произойдет), да еще и пароль рута просят.
Так Windows 7 же!
| | |
| |
| 3.50, Sunder (?), 22:14, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Так бы и сразу написали, что имитируется не только внешний вид но и работа :)
| | |
|
|
| 1.32, xxx (??), 19:30, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Когда-нибудь должны выпустить пакет для пластических хирургов, меняющий лицо на жопу.
Вещь конечно полезная для любителей стиля винды. Но вот новичкам зачем это, совсем не понимаю, один фиг залезешь в первый диалог с настройками, а там всё, не винда совсем.
| | |
| 1.35, Аноним (-), 19:40, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Честно говоря, лично для меня после линукса что винда, что мак (имею и то, и то) смотрятся немного по-цыгански.
| | |
| 1.36, Аноним (-), 19:42, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вот не понимаю смысл этого "преображения" в Win7. Особенно не понятно, почему эта новость появляется на opennet. Это типа такая замануха для перетягивания виндузятников на Linux ?
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 21:53, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот не понимаю смысл этого "преображения" в Win7. Особенно не понятно, почему
>эта новость появляется на opennet. Это типа такая замануха для перетягивания
>виндузятников на Linux ?
Или наоборот. :]
| | |
|
| 1.44, sokolovss (ok), 21:33, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 А как они панельку сделали такую же как в вин7? Это родная гномовская переделанная или стороннее приложение?
| | |
| 1.55, Bolek (ok), 23:06, 27/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а мож ну ево.. вона дома стоит две оси: винда ХР и опенсусь. супруга в обеих чувствует себя свободно. и ведь не лень же кому-то рисовать. стоит ли? опять же имхо :)
| | |
| |
| 2.62, ixti (ok), 05:02, 28/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Как раз придется скоро компы на линух переводить, так что плюсую...
О да, тема графического оформления конечно в переводе очень сильно поможет. Выше уже писали, что выигрыш весьма сомнителен и больше принесёт проблем чем пользы...
| | |
|
| 1.63, axe (??), 05:08, 28/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
BSOD портировали? без него привычного окружения не получить =)))
| | |
| 1.64, Аноним (-), 07:22, 28/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всем какбэ пофигу, но имя файла Win2-7Pack_v5.8_Multilang_Aero_MD5:9eeb04aa8847938a2b325b3e81c4ae2d.tar.lzma , а не то, что указал автор новости. Ненавижу битые инструкции.
| | |
| |
| 2.67, Nirnroot (?), 10:21, 28/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, многоязычности тоже нет - инсталлятор вообще ужасень (пустые окна, лампоки не по теме и пр.)
| | |
|
| 1.75, northbear (ok), 08:59, 29/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 мля... Это что должно быть у человека в голове, чтобы уйти с виндов на linux и убивать там кучу времени чтобы нарисовать на линухе интерфейс виндов. Это похоже какая-то разновидность некрофилии.
Авторы - не мучайте свою голову, вернитесь просто на винды и RIP с вами.
| | |
| |
| 2.76, аноним (?), 15:20, 29/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это что должно быть у человека в голове, чтобы уйти с виндов на linux и убивать там кучу времени чтобы нарисовать на линухе интерфейс виндов
Массовый пиар и чувство гармонии, ещё не загубленное линуховым ШГ и иконками "привет из девяностых".
| | |
| |
| 3.79, SkyRanger (ok), 01:13, 31/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Массовый пиар и чувство гармонии, ещё не загубленное линуховым ШГ и иконками
>"привет из девяностых".
Гармония и Windows? Наверно аффтар что-то курил...
| | |
| 3.81, yet another anonim (?), 20:59, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт иконок "привет из девяностых" - да, да, и ещё раз да, особенно это раздражает в КЕДАХ (хоть и в новых уже стали исправлять). А какие унылые дефолтные иконки (к примеру эта прямоугольная серая папка) - вообще слов нет, и самое главное, насколько понял, это у них такая традиция, что даже в аляповатом гламурно-зализанном Гном Шелле (судя по выкладывающимся фото\видео-материалам) будут всё те же маленькие прямоугольные серые значки. Жесть.
З.Ы. Не могу понять ещё и моду остальных на ярко-глазо-режуще-синие значки...
| | |
|
|
|
