The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск файловой системы Bcachefs 1.33.0

08.12.2025 18:13

Кент Оверстрит (Kent Overstreet) представил выпуск файловой системы Bcachefs 1.33.0. Выпуск охватывает два пакета: bcachefs-kernel-dkms с модулем ядра, собираемым при помощи системы DKMS (Dynamic Kernel Module Support), и bcachefs-tools с запускаемой в пространстве пользователя утилитой bcachefs, реализующей команды для создания (mkfs), монтирования, восстановления и проверки ФС. Пакеты собраны для Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE, NixOS и Arch Linux. DKMS-модуль поддерживает работу с ядрами Linux, начиная с 6.16.

В новой версии добавлена функциональность "reconcile" (rebalance_v2), отмеченная как крупнейшие за последние два года изменение в ФС. В отличие от ранее доступного режима "rebalance", механизм "reconcile" позволяет выполнить ребалансировку не только данных (например, реплицирование нескольких копий на разные накопители), но и метаданных в ФС (например, для переноса метаданных после добавления в пул дополнительного накопителя). Кроме того, reconcile теперь применим для всех опций ввода/вывода, а не только для операций фонового копирования и сжатия. В reconcile также автоматически учитываются изменения опций или настроек устройств и сразу перереплицируются деградировавшие данные и метаданные.

В reconcile задействованы отдельные индексы для: высокоприоритетных операций; оптимизации обработки данных на дисковых накопителях; данных, запланированных для обработки, которую пока невозможно выполнить (например, из-за нехватки места). Добавлена поддержка создания файловой системы на одном накопителе в режиме с двойной репликацией (replicas=2) - в такой конфигурации добавление второго накопителя приведёт к автоматической репликации данных на добавленный диск, без необходимости выполнения каких-либо действий пользователем.

Среди других изменений:

  • Добавлены команды "reconcile status" и "reconcile wait". Добавлены опции монтирования "mount_trusts_udev" и "writeback_timeout". Переведены в число устаревших команды "data rereplicate", "data job drop_extra_replicas".
  • Добавлен режим восстановления "merge_btree_nodes", выполняющий проверку всех узлов в btree-структурах, подпадающих под операции слияния.
  • Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust. Число используемых в коде операций goto сокращено с 2500 до 600. Вместо открыто кодированных векторов задействован макрос DARRAY(), предоставляющий функциональность, похожую динамические массивы C++ и Rust. Для обработки ошибок задействован макрос try(), заимствованный из Rust.
  • В команде "bcachefs fs usage" обеспечено корректное информирование о деградировавших данных.
  • Переработана обработка счётчиков, показываемых командной "bcachefs fs top". Упрощено добавление новых счётчиков и реализована возможность преобразования точек трассировки (tracepoint) в буферы вывода (printbufs).
  • Повышено качество сообщений об ошибках, которые теперь включают информацию о типах сбоев (программные или аппаратные), действиях для устранения ошибки (например, запуска процесса восстановления), полученных от блочных устройств кодах ошибок ввода/вывода, отсутствующих устройствах. При сканировании btree-структур обеспечен вывод сведений о наличии возможности восстановления проблемных узлов.
  • При записи в лог добавлена возможность раздельного определения лимитов на интенсивность вывода разных типов ошибок. Подобные лимиты позволяют предотвратить потерю сообщений об единичных аппаратных проблемах на фоне большого числа сообщений о программных ошибках.
  • Для всех стадий восстановления добавлены индикаторы прогресса.

Проектом Bcachefs развивается файловая система, нацеленная на сочетание расширенной функциональности, свойственной Btrfs и ZFS, и уровня производительности, надёжности и масштабируемости, характерного для XFS. Bcachefs поддерживает такие возможности, как включение в раздел нескольких устройств, многослойные раскладки накопителей (нижний слой с часто используемыми данными на базе быстрых SSD, а верхний слой с менее востребованными данными из жестких дисков), репликация (RAID 1/10), кэширование, прозрачное сжатие данных (режимы LZ4, gzip и ZSTD), срезы состояния (снапшоты), верификация целостности по контрольным суммам, возможность хранения кодов коррекции ошибок Рида—Соломона (RAID 5/6), хранение информации в зашифрованном виде (используются ChaCha20 и Poly1305). По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе механизма Copy-on-Write, и демонстрирует скорость работы, близкую к Ext4 и XFS.

  1. Главная ссылка к новости (https://lore.kernel.org/linux-...)
  2. OpenNews: Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подготовлены DKMS-модули c Bcachefs
  3. OpenNews: Bcachefs будет распространяться в виде отдельного модуля DKMS
  4. OpenNews: Автора BcacheFS временно отстранили от разработки ядра Linux из-за нарушения кодекса поведения
  5. OpenNews: Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64396-bcachefs
Ключевые слова: bcachefs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (57) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 19:24, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Молодец этот Кент. Не сдается. И снежинок этих вертел.
     
     
  • 2.3, Фонтимос (?), 19:31, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И снежинок этих вертел

    кто кого вертел не понятно:
    > Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust

     
     
  • 3.24, Аноним (24), 20:13, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> И снежинок этих вертел
    > кто кого вертел не понятно:
    >> Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust

    Ты бы лучше дальше процитировал. 2500 гото было, КАРЛ??!
    Не фанат Линуса, но начинаю понимать за что он его не взлюбил..

     
  • 3.53, Аноним (53), 21:08, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто кого вертел не понятно:

    Да сам себя он повертел случайно. Или закономерно. Впрочем какая разница. Главное что повертел, при том конкретно так.

     
  • 2.12, blit (?), 19:54, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Снежинок? Это ты про кого? Про NixOS?
     
     
  • 3.22, Васисуалий. (-), 20:10, 08/12/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.29, Аноним (29), 20:14, 08/12/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.44, Аноним (-), 20:51, 08/12/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.2, Аноним (2), 19:24, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ФС будущего. Очень жаль, что получилось, как получилось.
     
     
  • 2.7, Олег (??), 19:38, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В будущем и посмотрим на это все
     
  • 2.16, Свободу Стрелкову (-), 20:05, 08/12/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –3 +/
     
     
  • 3.47, Свободу Квачкову (?), 20:57, 08/12/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.21, Xo (?), 20:09, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эту фс с постоянными крупными изменениями в коде можно относить в статус бета/разработки. Почему он так рано влетел в ядро непонятно.
     
     
  • 3.25, Аноним (25), 20:13, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему он так рано влетел в ядро непонятно.

    Пропихнули.

     
  • 2.31, нах. (?), 20:20, 08/12/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.4, Аноним (4), 19:35, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Собаки лают, караван идёт.

    Успехов Кенту.

     
  • 1.5, Аноним (5), 19:37, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ФС теперь есть, RedoxOS дождаться бы. осталось крысу на Rust и можно уйти от СИтишки шизов
     
     
  • 2.17, Аноним (17), 20:06, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну то есть никогда
     
  • 2.54, Аноним (53), 21:10, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ФС теперь есть, RedoxOS дождаться бы. осталось крысу на Rust и можно
    > уйти от СИтишки шизов

    Да, и писать еще - из servo. Если конечно вы надеетесь столько прожить, чтоб увидеть эту пору прекрасную...

     

  • 1.6, Аноним (6), 19:37, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Судя по всему раз не в ведре, то решил на раст перевести, польза проекту.
     
  • 1.8, Анонисссм (?), 19:43, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    глядя на changelog, её ещё 10 лет нельзя использовать будет
     
     
  • 2.40, нах. (?), 20:41, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > глядя на changelog, её ещё 10 лет нельзя использовать будет

    как будто через 10 станет можно?
    С другой стороны - ну а минусы, минусы-то какие?!

     

  • 1.9, онанист (?), 19:43, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust. Число используемых в коде операций goto сокращено с 2500 до 600.

    он чо, с бейсика переходит?

     
     
  • 2.13, myster (ok), 19:56, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    имеются ввиду метки в C
     
  • 2.34, Аноним (34), 20:23, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С сей. Там это идиоматика для обработки ошибок инициализации.
     
     
  • 3.41, А (??), 20:42, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С сей. Там это идиоматика для обработки ошибок инициализации.

    в ядре уже лет 10 не применяют в новом коде

     
  • 3.58, Аноним (-), 21:22, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там это идиоматика для обработки ошибок инициализации.

    Там это лютый 6ыdloкодинг, который критиковали еще 50+ лет назад.
    Для типичного си погромиста - самое оно))

     

  • 1.10, Аноним (10), 19:48, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust.

    Вовремя выкинули из ядра.

     
     
  • 2.20, myster (ok), 20:09, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это временно. Из lore.kernel.org рассылки никто не выгонял, а анонс именно там.
     

  • 1.11, Аноним (11), 19:50, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-нибудь может внятно объяснить чем эта фс принципиально отличается от btrfs и зачем нужен ещё один велосипед? Вообще ситуация с файловыми системами в линуксе удивительная -- столько разных фс и ни одной нормальной. Либо примитивная архаика, либо кривые и вечно недоделанные поделия с идиотским управлением наподобие btrfs. При том что есть zfs. Тоже не подарок, но хотя бы задумка хорошая. Казалось бы, возьми её за образец и сделай то же самое, только лучше, с учётом всех недостатков... Но нет, всех куда-то тянет не в ту сторону... Чем-то это напоминает бесконечные извращение майкрософта с несчастным меню "пуск".
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 19:57, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чем ZFS "нормальная"?

    Она ломается каждая актуализация ядро.

    При каждая актуализация ZFS соществует риск потерь...

    Она работает нормально только на Солярис...

     
     
  • 3.18, Аноним10084 и 1008465039 (?), 20:06, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё одно доказательство ущербности лицензии GPL, которая не может нормально линковаться с кодом для Солярис
     
     
  • 4.37, нах. (?), 20:29, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может. Но разработч...вредители на зарплате от ibm нарочно запрещают это делать.
    Без всяких технических причин - "патамушта магу!"

     
  • 4.50, Аноним (-), 21:01, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё одно доказательство ущербности лицензии GPL, которая не может
    > нормально линковаться с кодом для Солярис

    Вы так говорите, как будто к вам прикатил Торвальдс на бэхе, его жена-каратистка использовала вас для отработки приемов, и пообещала еще и дочку на вас потренировать если Linux не поюзаете.

    Не, не было такого? Ну так и не используйте Linux, кто ж вас заставляет то...

     
  • 3.26, Аноним (11), 20:13, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И в чем ZFS "нормальная"?

    Относительно логичным управлением.

    > Она ломается каждая актуализация ядро

    В смысле "ломается"? У меня ничего не ломается. Другое дело что она тормозная словно ленивец какой-то, и своп нормально не работает (помимо прочего).

     
     
  • 4.51, Аноним (53), 21:04, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В смысле "ломается"? У меня ничего не ломается.

    А у вон тех гентушников зато - вполне. Окзалось что нынче модно релизы новых фич тестировать прям на юзерях, активировав новые фичи по дефолту.

    > Другое дело что она тормозная словно ленивец какой-то,

    А с фига ли античному блочному дизайну наподобии *никсной классики быстрым быть?

    > и своп нормально не работает (помимо прочего).

    А также управление памятью, пдумаешь мелочи какие...

     
  • 2.28, Xo (?), 20:13, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё одна особь вышедшая из криокамеры нулевых... Твой нтфс даже на глаз работает медленней чем любая Линукс фс.
     
     
  • 3.30, Аноним (11), 20:19, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну это ложь. Я как-то испытывал разные ФС и ntfs была где-то на уровне ext4.
     
     
  • 4.43, Аноним (-), 20:50, 08/12/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.52, Аноним (53), 21:05, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё одна особь вышедшая из криокамеры нулевых... Твой нтфс даже на
    > глаз работает медленней чем любая Линукс фс.

    Я как-то билданул один и тот же проект в винде - а потом - накатил убунту, с сидюка который Шатлворт любезно прислал. Что такое? Тот же проект разика в 3 быстрее билдится? Так я и перешел на линух. Что я, Маклауд чтоли?

     
  • 2.33, Аноним (17), 20:21, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Либо примитивная архаика, либо кривые и вечно недоделанные поделия с идиотским управлением наподобие btrfs.

    Ну видишь - в линуксе выбор есть. В винде же просто примитивная архаика ntfs.

     
  • 2.36, нах. (?), 20:28, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-нибудь может внятно объяснить чем эта фс принципиально отличается от btrfs

    1. это единственная layered fs в линуксе.
    нет, бырбрысь не layered, l2arc в zfs это l2arc(advanced или adaptive replacement cache) а не fs и работает он через одно место (by design, понять и простить - у того сана для которого придумали - память измерялась в _мегабайтах_).
    2. в ней есть шанс увидеть работающий EC (но етанеточна...но ты можешь помочь автору. Код не выглядит совсем уж ушлепским)
    3. и минусы - чтоб ему не мешать, мы не договаривались (но он у нас гепеле поэтому мешать ему будут более сложными способами чем zfs)

    > Вообще ситуация с файловыми системами в линуксе удивительная -- столько разных фс и ни
    > одной нормальной.

    да нормальная там ntfs3g, не наговаривай. Еще через пять лет французик выйдет из анабиоза, и может junctions починит. А пока и так сойдет.

    > Тоже не подарок, но хотя бы задумка хорошая. Казалось бы, возьми её за образец и сделай
    > то же самое, только лучше

    для этого надо было не заборостроительный заканчивать. Там - математических дисеров минимум парочка за той фс.

     
  • 2.49, Rastler (ok), 21:00, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последний абзац в новости.
     

  • 1.15, Свободу Стрелкову (-), 20:03, 08/12/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.19, Аноним (19), 20:08, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе механизма Copy-on-Write, и демонстрирует скорость работы, близкую к Ext4 и XFS.

    Пруфпики будут? В прошлых новостях анон кидал ссылки на похороникс, нет там никакого "опережает".

     
     
  • 2.55, Аноним (-), 21:13, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В прошлых новостях анон кидал ссылки на похороникс, нет там никакого "опережает".

    - Официант, подите сюда!
    - Да, что такое?
    - Что это за фигня у меня в чеке написана: "прокатило - $50"?!
    - Ну значит не прокатило :(((

    Вот как-то так, да.

     

  • 1.23, Васисуалий. (-), 20:12, 08/12/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.27, myster (ok), 20:13, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кcтати, в Linux ядре есть автономный модуль bcache и никто его выпиливать не собирается и угадайте кто мейнтейнер, тоже Кент.

    Я использую bcache SSD кэширование для быстрого доступа к NAS HDD, супер тема.

     
     
  • 2.32, Xo (?), 20:21, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там просто так много модулей, что никто не заметил отмененного "вора".
     

  • 1.38, нах. (?), 20:32, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В отличие от ранее доступного режима "rebalance", механизм "reconcile" позволяет выполнить ребалансировку не только данных (например, реплицирование нескольких копий на разные накопители),

    э... шито?! Т.е. волшебная звездолетная фесе при добавлении второго диска в зеркало - не переносила туда копии метаданных, они так и оставались валяться на одном-единственном?

    Дайте угадаю - идея взята из бырбырбрысь и у той все точно так же?

     
     
  • 2.48, morphe (?), 21:00, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > э... шито?! Т.е. волшебная звездолетная фесе при добавлении второго диска в зеркало - не переносила туда копии метаданных, они так и оставались валяться на одном-единственном?

    А кто-то переносит какие-то данные сразу после добавления диска?

    Что ZFS требует resilver, что btrfs ребаланс

    > Дайте угадаю - идея взята из бырбырбрысь и у той все точно так же?

    У btrfs rebalance все данные приводит в соответствие с профилем, профили у данных и метаданных могут быть разные, но по дефолту для raid данных профиль метаданных тоже raid

     

  • 1.42, Аноним (-), 20:47, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust

    Ой-ой, парень не туда поворачивает. Одерните его пацаны!

     

  • 1.56, Аноним (56), 21:15, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust.

    Неужели появится хотя бы одна недырявая ФС???

    > Число используемых в коде операций goto сокращено с 2500 до 600.

    ТипиkAл сишечка))

    > задействован макрос DARRAY(),
    > Для обработки ошибок задействован макрос try(), заимствованный из Rust.

    Ну надо же.

     
     
  • 2.57, Аноним (57), 21:22, 08/12/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.59, Аноним (57), 21:22, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > недырявая ФС???

    Это та самая, которую выпилили из ядра из-за ненормального сопровождающего?

     

  • 1.60, 12yoexpert (ok), 21:24, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > представил выпуск

    просто отрезать язык и повесить возле памятника Пушкину. мол, смотри, Шурик, до чего мы докатились

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру