Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск файловой системы Bcachefs 1.33.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Дек-25, 19:24
Кент Оверстрит (Kent Overstreet) представил выпуск файловой системы Bcachefs 1.33.0. Выпуск охватывает два пакета: bcachefs-kernel-dkms с модулем ядра, собираемым при помощи системы DKMS (Dynamic Kernel Module Support), и bcachefs-tools с запускаемой в пространстве пользователя утилитой bcachefs,  реализующей команды для создания (mkfs), монтирования, восстановления и проверки ФС. Пакеты собраны для Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE, NixOS и Arch Linux. DKMS-модуль поддерживает работу с ядрами Linux, начиная с 6.16... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64396
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Дек-25, 19:24	+18 +/–
Молодец этот Кент. Не сдается. И снежинок этих вертел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #12, #80, #89

2. Сообщение от Аноним (2), 08-Дек-25, 19:24	–1 +/–
ФС будущего. Очень жаль, что получилось, как получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #16, #21, #31

3. Сообщение от Фонтимос (?), 08-Дек-25, 19:31	+2 +/–
> И снежинок этих вертел кто кого вертел не понятно: > Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #53

4. Сообщение от Аноним (4), 08-Дек-25, 19:35	+6 +/–
Собаки лают, караван идёт. Успехов Кенту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105

5. Сообщение от Аноним (5), 08-Дек-25, 19:37	+/–
ФС теперь есть, RedoxOS дождаться бы. осталось крысу на Rust и можно уйти от СИтишки шизов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #54, #70

6. Сообщение от Аноним (6), 08-Дек-25, 19:37	+/–
Судя по всему раз не в ведре, то решил на раст перевести, польза проекту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Олег (??), 08-Дек-25, 19:38	+2 +/–
В будущем и посмотрим на это все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #62

8. Сообщение от Анонисссм (?), 08-Дек-25, 19:43	+2 +/–
глядя на changelog, её ещё 10 лет нельзя использовать будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #68

9. Сообщение от онанист (?), 08-Дек-25, 19:43	+3 +/–
Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust. Число используемых в коде операций goto сокращено с 2500 до 600. он чо, с бейсика переходит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #34

10. Сообщение от Аноним (10), 08-Дек-25, 19:48	+1 +/–
> Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust. Вовремя выкинули из ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

11. Сообщение от Аноним (11), 08-Дек-25, 19:50	+/–
Кто-нибудь может внятно объяснить чем эта фс принципиально отличается от btrfs и зачем нужен ещё один велосипед? Вообще ситуация с файловыми системами в линуксе удивительная -- столько разных фс и ни одной нормальной. Либо примитивная архаика, либо кривые и вечно недоделанные поделия с идиотским управлением наподобие btrfs. При том что есть zfs. Тоже не подарок, но хотя бы задумка хорошая. Казалось бы, возьми её за образец и сделай то же самое, только лучше, с учётом всех недостатков... Но нет, всех куда-то тянет не в ту сторону... Чем-то это напоминает бесконечные извращение майкрософта с несчастным меню "пуск".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #28, #33, #36, #49

12. Сообщение от blit (?), 08-Дек-25, 19:54	+2 +/–
Снежинок? Это ты про кого? Про NixOS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

13. Сообщение от myster (ok), 08-Дек-25, 19:56	+1 +/–
имеются ввиду метки в C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Аноним (14), 08-Дек-25, 19:57	+/–
И в чем ZFS "нормальная"? Она ломается каждая актуализация ядро. При каждая актуализация ZFS соществует риск потерь... Она работает нормально только на Солярис...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #26

15. Сообщение от Свободу Стрелкову (-), 08-Дек-25, 20:03    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Я б на его месте начал пилить это дело исключительно под винду и freebsd. Просто так, от души.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Свободу Стрелкову (-), 08-Дек-25, 20:05	–4 +/–
В будущем ФС будут не нужны. Да они собсно и сейчас с появлением nvme не нужны и существуют только для совместимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #47

17. Сообщение от Аноним (17), 08-Дек-25, 20:06	+4 +/–
Ну то есть никогда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

18. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Дек-25, 20:06	+/–
Ещё одно доказательство ущербности лицензии GPL, которая не может нормально линковаться с кодом для Солярис
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #37, #50

19. Сообщение от Аноним (19), 08-Дек-25, 20:08	–1 +/–
> По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе механизма Copy-on-Write, и демонстрирует скорость работы, близкую к Ext4 и XFS. Пруфпики будут? В прошлых новостях анон кидал ссылки на похороникс, нет там никакого "опережает".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

20. Сообщение от myster (ok), 08-Дек-25, 20:09	+/–
Это временно. Из lore.kernel.org рассылки никто не выгонял, а анонс именно там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

21. Сообщение от Xo (?), 08-Дек-25, 20:09	+2 +/–
Эту фс с постоянными крупными изменениями в коде можно относить в статус бета/разработки. Почему он так рано влетел в ядро непонятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25, #72

23. Сообщение от Васисуалий. (-), 08-Дек-25, 20:12	+/–
> демонстрирует скорость работы, близкую к Ext4 Зачем создавать что-то, что заведомо медленнее существующих решений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 08-Дек-25, 20:13	–2 +/–
>> И снежинок этих вертел > кто кого вертел не понятно: >> Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust Ты бы лучше дальше процитировал. 2500 гото было, КАРЛ??! Не фанат Линуса, но начинаю понимать за что он его не взлюбил..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #76

25. Сообщение от Аноним (25), 08-Дек-25, 20:13	+1 +/–
> Почему он так рано влетел в ядро непонятно. Пропихнули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от Аноним (11), 08-Дек-25, 20:13	+2 +/–
> И в чем ZFS "нормальная"? Относительно логичным управлением. > Она ломается каждая актуализация ядро В смысле "ломается"? У меня ничего не ломается. Другое дело что она тормозная словно ленивец какой-то, и своп нормально не работает (помимо прочего).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #51

27. Сообщение от myster (ok), 08-Дек-25, 20:13	+/–
Кcтати, в Linux ядре есть автономный модуль bcache и никто его выпиливать не собирается и угадайте кто мейнтейнер, тоже Кент. Я использую bcache SSD кэширование для быстрого доступа к NAS HDD, супер тема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

28. Сообщение от Xo (?), 08-Дек-25, 20:13	+/–
Ещё одна особь вышедшая из криокамеры нулевых... Твой нтфс даже на глаз работает медленней чем любая Линукс фс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #30, #52

30. Сообщение от Аноним (11), 08-Дек-25, 20:19	+1 +/–
Ну это ложь. Я как-то испытывал разные ФС и ntfs была где-то на уровне ext4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от нах. (?), 08-Дек-25, 20:20	+1 +/–
дык, это будущее такое вот. Зато на хрусте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

32. Сообщение от Xo (?), 08-Дек-25, 20:21	+/–
Да там просто так много модулей, что никто не заметил отмененного "вора".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (17), 08-Дек-25, 20:21	–2 +/–
> Либо примитивная архаика, либо кривые и вечно недоделанные поделия с идиотским управлением наподобие btrfs. Ну видишь - в линуксе выбор есть. В винде же просто примитивная архаика ntfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

34. Сообщение от Аноним (34), 08-Дек-25, 20:23	+/–
С сей. Там это идиоматика для обработки ошибок инициализации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #41, #58

36. Сообщение от нах. (?), 08-Дек-25, 20:28	+/–
> Кто-нибудь может внятно объяснить чем эта фс принципиально отличается от btrfs 1. это единственная layered fs в линуксе. нет, бырбрысь не layered, l2arc в zfs это l2arc(advanced или adaptive replacement cache) а не fs и работает он через одно место (by design, понять и простить - у того сана для которого придумали - память измерялась в _мегабайтах_). 2. в ней есть шанс увидеть работающий EC (но етанеточна...но ты можешь помочь автору. Код не выглядит совсем уж ушлепским) 3. и минусы - чтоб ему не мешать, мы не договаривались (но он у нас гепеле поэтому мешать ему будут более сложными способами чем zfs) > Вообще ситуация с файловыми системами в линуксе удивительная -- столько разных фс и ни > одной нормальной. да нормальная там ntfs3g, не наговаривай. Еще через пять лет французик выйдет из анабиоза, и может junctions починит. А пока и так сойдет. > Тоже не подарок, но хотя бы задумка хорошая. Казалось бы, возьми её за образец и сделай > то же самое, только лучше для этого надо было не заборостроительный заканчивать. Там - математических дисеров минимум парочка за той фс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

37. Сообщение от нах. (?), 08-Дек-25, 20:29	+/–
может. Но разработч...вредители на зарплате от ibm нарочно запрещают это делать. Без всяких технических причин - "патамушта магу!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

38. Сообщение от нах. (?), 08-Дек-25, 20:32	+/–
В отличие от ранее доступного режима "rebalance", механизм "reconcile" позволяет выполнить ребалансировку не только данных (например, реплицирование нескольких копий на разные накопители), э... шито?! Т.е. волшебная звездолетная фесе при добавлении второго диска в зеркало - не переносила туда копии метаданных, они так и оставались валяться на одном-единственном? Дайте угадаю - идея взята из бырбырбрысь и у той все точно так же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

40. Сообщение от нах. (?), 08-Дек-25, 20:41	+1 +/–
> глядя на changelog, её ещё 10 лет нельзя использовать будет как будто через 10 станет можно? С другой стороны - ну а минусы, минусы-то какие?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

41. Сообщение от А (??), 08-Дек-25, 20:42	–2 +/–
> С сей. Там это идиоматика для обработки ошибок инициализации. в ядре уже лет 10 не применяют в новом коде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #66

42. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 20:47	+1 +/–
>Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust Ой-ой, парень не туда поворачивает. Одерните его пацаны!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #61, #64, #73

46. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 20:57	+2 +/–
> Ой-ой, парень не туда поворачивает. Одерните его пацаны! Его уже из майнлайна одернули. Но не, не помогло...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

47. Сообщение от Свободу Квачкову (?), 08-Дек-25, 20:57	+1 +/–
> В будущем ФС будут не нужны. Да они собсно и сейчас с появлением nvme не нужны и существуют только для совместимости. Как связаны фс и nvme? И как ты будешь необходиые файлы искать без файловой системы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #86

48. Сообщение от morphe (?), 08-Дек-25, 21:00	+/–
> э... шито?! Т.е. волшебная звездолетная фесе при добавлении второго диска в зеркало - не переносила туда копии метаданных, они так и оставались валяться на одном-единственном? А кто-то переносит какие-то данные сразу после добавления диска? Что ZFS требует resilver, что btrfs ребаланс > Дайте угадаю - идея взята из бырбырбрысь и у той все точно так же? У btrfs rebalance все данные приводит в соответствие с профилем, профили у данных и метаданных могут быть разные, но по дефолту для raid данных профиль метаданных тоже raid
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #63, #74, #79

49. Сообщение от Rastler (ok), 08-Дек-25, 21:00	+/–
Последний абзац в новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

50. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 21:01	+/–
> Ещё одно доказательство ущербности лицензии GPL, которая не может > нормально линковаться с кодом для Солярис Вы так говорите, как будто к вам прикатил Торвальдс на бэхе, его жена-каратистка использовала вас для отработки приемов, и пообещала еще и дочку на вас потренировать если Linux не поюзаете. Не, не было такого? Ну так и не используйте Linux, кто ж вас заставляет то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

51. Сообщение от Аноним (53), 08-Дек-25, 21:04	–2 +/–
> В смысле "ломается"? У меня ничего не ломается. А у вон тех гентушников зато - вполне. Окзалось что нынче модно релизы новых фич тестировать прям на юзерях, активировав новые фичи по дефолту. > Другое дело что она тормозная словно ленивец какой-то, А с фига ли античному блочному дизайну наподобии *никсной классики быстрым быть? > и своп нормально не работает (помимо прочего). А также управление памятью, пдумаешь мелочи какие...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

52. Сообщение от Аноним (53), 08-Дек-25, 21:05	–1 +/–
> Ещё одна особь вышедшая из криокамеры нулевых... Твой нтфс даже на > глаз работает медленней чем любая Линукс фс. Я как-то билданул один и тот же проект в винде - а потом - накатил убунту, с сидюка который Шатлворт любезно прислал. Что такое? Тот же проект разика в 3 быстрее билдится? Так я и перешел на линух. Что я, Маклауд чтоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #95

53. Сообщение от Аноним (53), 08-Дек-25, 21:08	+1 +/–
> кто кого вертел не понятно: Да сам себя он повертел случайно. Или закономерно. Впрочем какая разница. Главное что повертел, при том конкретно так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

54. Сообщение от Аноним (53), 08-Дек-25, 21:10	+1 +/–
> ФС теперь есть, RedoxOS дождаться бы. осталось крысу на Rust и можно > уйти от СИтишки шизов Да, и писать еще - из servo. Если конечно вы надеетесь столько прожить, чтоб увидеть эту пору прекрасную...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #84

55. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 21:13	+/–
> В прошлых новостях анон кидал ссылки на похороникс, нет там никакого "опережает". - Официант, подите сюда! - Да, что такое? - Что это за фигня у меня в чеке написана: "прокатило - $50"?! - Ну значит не прокатило :((( Вот как-то так, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

56. Сообщение от Аноним (56), 08-Дек-25, 21:15	–1 +/–
> Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust. Неужели появится хотя бы одна недырявая ФС??? > Число используемых в коде операций goto сокращено с 2500 до 600. ТипиkAл сишечка)) > задействован макрос DARRAY(), > Для обработки ошибок задействован макрос try(), заимствованный из Rust. Ну надо же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #59

57. Сообщение от Аноним (104), 08-Дек-25, 21:22	+/–
> недырявая ФС??? Это та самая, которую удалили из ядра из-за ненормального сопровождающего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

58. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 21:22	+/–
> Там это идиоматика для обработки ошибок инициализации. Там это лютый 6ыdloкодинг, который критиковали еще 50+ лет назад. Для типичного си погромиста - самое оно))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #67, #77

59. Сообщение от Аноним (104), 08-Дек-25, 21:22	+/–
> недырявая ФС??? Это та самая, которую выпилили из ядра из-за ненормального сопровождающего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #65

61. Сообщение от Аноним (10), 08-Дек-25, 21:25	+/–
Просто за раст код доплачивают. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63822
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

62. Сообщение от Аноним (104), 08-Дек-25, 21:25	+/–
а пока что её удалили из ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

63. Сообщение от Аноним (63), 08-Дек-25, 21:25	+/–
> В отличие от ранее доступного режима "rebalance", механизм "reconcile" позволяет > выполнить ребалансировку не только данных (например, реплицирование нескольких > копий на разные накопители), но и метаданных в ФС (например, для переноса > метаданных после добавления в пул дополнительного накопителя) Ну может новость просто так написана, но из неё следует, что раньше, старый ребаланс не ребалансил метаданные, а зато вот новый научился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

64. Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Дек-25, 21:27	+/–
самый подходящий язык для никому ненужных переписанных поделок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

65. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 21:28    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> из-за ненормального сопровождающего Простите, а вы сейчас про кого))? Так она пока не на расте, вот и выкинули. Может Кент одумался, понял что овнокодить это плохо. Вот придет он к Торвальдсу и как достанет и как покажет ФС на Расте. Думаешь Торвальдс откажется принимать его обратно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #71

66. Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Дек-25, 21:28	+4 +/–
ложь, применяют только так, и ничего в этом плохого нет маленьких дети, которым в подскастах рассказывают, что goto - зло, могут думать иначе, но всем как всегда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #78, #81

67. Сообщение от Аноним (104), 08-Дек-25, 21:29	+/–
> лютый 6ыdloкодинг ... Для типичного си погромиста А теперь эти программисты переходят ... > на использование языка Rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #83

68. Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Дек-25, 21:31	+/–
самое то для раста. можно хоть затра идти какой-нибудь тендер в рф выигрывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

70. Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Дек-25, 21:32	+/–
вот да, давайте быстрее валите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

71. Сообщение от Аноним (104), 08-Дек-25, 21:33	+/–
> Думаешь Торвальдс откажется принимать его То, что они давно принимают друг друга, это всем известно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

72. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 21:33	+/–
Так оно ЕМНИП было экспериментальным. Т.е вроде в основной ветке, но "сами виноваты") Думаю если бы Кент не бычuлся и не ломал процессы, оно бы осталость в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

73. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 21:37    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
>> ... использование языка Rust > Ой-ой, парень не туда поворачивает. Одерните его пацаны! Так в ядре раста становится больше. Неужели он должен отставать от прогресса? Наоборот "первая ФС в ядре написанная на Раст" это отличный повод вернуться. Можно даже от каких-то корпов получить денюжку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

74. Сообщение от Аноним (74), 08-Дек-25, 21:37	+/–
> Что ZFS требует resilver, что btrfs ребаланс Ну так раньше ребаланс в бкэшфс не реплицировал метаданные, судя по процитированному.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

76. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 21:40	+/–
> Не фанат Линуса, но начинаю понимать за что он его не взлюбил.. А что не так? Думаешь Линус не знает какой овнокод в ядре? В linux-master/fs/ext4 - 1243 goto   linux-master/fs/btrfs - 3006 goto А вообще в fs этих goto over9000. Просто на ЭТОМ писать иначе просто неудобно. Даже нормальной обработки ошибок нет. Даже самих ошибок!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #107, #109

77. Сообщение от Аноним (77), 08-Дек-25, 21:49    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
И до сих пор критикуют. Что характерно ничего лучшего при этом не предлагают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #96

78. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 22:11    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
> маленьких дети, которым в подскастах рассказывают, что goto - зло, могут думать иначе, В одном углу ринга Эдсгер Дейкстра, лауреат премии Тьюринга, внесший неоценимый вклад развитие информационных технологий. А в другом - местный клован 12yoexpert известный... известный... да ничем в общем-то неизвестный кроме глупых комментов, шизы и растохейтерства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #82

79. Сообщение от нах. (?), 08-Дек-25, 22:13    Скрыто ботом-модератором	+/–
> А кто-то переносит какие-то данные сразу после добавления диска? > Что ZFS требует resilver, что btrfs ребаланс ты читать умеешь? Написано что ребаланс НЕ приводит к переносу копий метаданных. По крайней мере в аналогов не имеющей. >> Дайте угадаю - идея взята из бырбырбрысь и у той все точно так же? > У btrfs rebalance все данные приводит в соответствие с профилем, профили у ну ок, считай выкрутились (поскольку dup и raid1 у нее волшебным образом два разных профиля, есть шанс что оно таки скопирует а не удалит "лишнее") > данных и метаданных могут быть разные, но по дефолту для raid > данных профиль метаданных тоже raid речь о добавлении диска в уже существующую фс. То что нам тут заявляли как аналогов не имеющее достижение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

80. Сообщение от Аноним (80), 08-Дек-25, 22:15	+1 +/–
>Проведена подготовка кода к переходу на использование языка Rust Сдался уже, прощения просит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #104

81. Сообщение от А (??), 08-Дек-25, 22:17	–2 +/–
> маленьких дети, которым в подскастах рассказывают, что goto - зло типа добро чтоли ? просвящайся дефективный https://docs.kernel.org/driver-api/driver-model/devres.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #92

82. Сообщение от нах. (?), 08-Дек-25, 22:17	+/–
> В одном углу ринга Эдсгер Дейкстра, лауреат премии Тьюринга, внесший неоценимый вклад > развитие информационных технологий. скажите, а какую программу он - написал? А... ему не до того было, он вон оно чо - технологии развивал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #85

83. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 22:20	+1 +/–
> А теперь эти программисты переходят ... Мало кто переходит. У большинства дидов моск просто окостенел и ничего нового они выучить уже не могут, поэтому они там зубами за сишечку и держатся. Ведь не хочется терять теплые насиженные местечки. Но даже если бы перешли - в расте goto нет, как раз потому что это антипатерн, и не нужно, потому что есть более хорошие альтернативы управлением ресурсами и обработкой ошибок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

84. Сообщение от нах. (?), 08-Дек-25, 22:22	+/–
>> ФС теперь есть, RedoxOS дождаться бы. осталось крысу на Rust и можно >> уйти от СИтишки шизов > Да, и писать еще - из servo. Если конечно вы надеетесь столько > прожить, чтоб увидеть эту пору прекрасную... так может и не обязательно - в аду для молившихся на ненужные фетиши - специальное рабочее место и оборудовано, с ресдохом, модной эфес и сервой. Правда одно в другом не собирается а третье не работает, но для этого и есть специальный чорт, не забывающий подкидывать под сиденье этого рабочего места свежие раскаленные угли. И так пока не соберется и не будет выполнена в этом всем какая-нибудь - работа. Причем, согласно модным концепциям развития по - завтра снова все поломано и снова надо собирать заново. И так эонов пять!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

85. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 22:31	+1 +/–
> скажите, а какую программу он - написал? Первый компилятор ALGOL 60. Операционку THE писал. В вашем НИИ Колхозанов и Дворников об этом не слышали? > А... ему не до того было, он вон оно чо - технологии развивал. Ну да, кто-то же должен был придумать концепцию семафоров. Еще он разработал алгоритм внезапно Дейкстры. И без этих технологий  ̶ ̶т̶ы̶ ̶б̶ы̶ ̶с̶т̶у̶ч̶а̶л̶ ̶п̶а̶л̶к̶о̶й̶ ̶п̶о̶ ̶б̶и̶д̶о̶н̶у̶ ̶и̶ ̶к̶р̶и̶ч̶а̶л̶ ̶у̶н̶г̶а̶-̶б̶у̶н̶г̶а̶.̶  современное IT было бы намного унылее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #106

86. Сообщение от Васисуалий. (-), 08-Дек-25, 22:39	+/–
так же, как это происходит в ram? и зачем вообще нужны "файлы"? пора бы переосмыслить всю концепцию в современнвх реалиях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #90, #113

87. Сообщение от Аноним (87), 08-Дек-25, 22:45	+1 +/–
> в такой конфигурации добавление второго накопителя приведёт к автоматической репликации данных на добавленный диск, без необходимости выполнения каких-либо действий пользователем. что будет при ошибочном добавлении диска (с инфой)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от Васисуалий. (?), 08-Дек-25, 22:49	+1 +/–
Слушайте, а без шуток, сабж портировали на e2k?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91, #98, #99

89. Сообщение от Васисуалий. (?), 08-Дек-25, 22:54	+1 +/–
Он сам снежинкой оказался, судя по "переходу" на маргинальный язык ради перехода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

90. Сообщение от ананимаус (?), 08-Дек-25, 22:57	+/–
ну дык переосмысли :) дай определение нефайловой системе хранения данных.   один фих придешь к файлу/объекту и методу его логической группировки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

91. Сообщение от Аноним (17), 08-Дек-25, 23:12    Скрыто ботом-модератором	+/–
Раст не умеет генерировать код для e2k, так что нет. Точнее раст вообще ничего не умеет генерировать - там llvm под капотом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #93, #94

92. Сообщение от Васисуалий. (?), 08-Дек-25, 23:14    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
goto это лучшее что есть, сильно упрощающее и оптимизирующее код. Кстати забавно, как смузи-кодеров приучили к мысли, что goto это зло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #102

93. Сообщение от Васисуалий. (?), 08-Дек-25, 23:16	+1 +/–
1) Причем тут раст? 2) Раст давно есть под e2k, как и llvm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #100

94. Сообщение от Аноним (102), 08-Дек-25, 23:16    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Раст не умеет генерировать код для e2k, так что нет. Хм, ладно ты бы про лонгсуны написал. Но кому в здравом уме нужны поделки из нищей тоталитарной помойки? > Точнее раст вообще ничего не умеет генерировать - там llvm под капотом. У раста есть альтернативный cranelift. Ну и что-то там rustc_codegen_gcc делают, но оно было весьма сырое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

95. Сообщение от Аноним (95), 08-Дек-25, 23:21	+/–
Что бы сказал дедушка Фрейд о твоей фиксации на большой билд в каждой теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

96. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 23:21	+/–
> И до сих пор критикуют. Ну а что поделать, если до dыpяшeчниkoв до сих пор не дошло? > Что характерно ничего лучшего при этом не предлагают. Как это не предлагают? Напр. предлагают не писать на дидовьем гуано из прошлого века! Но если это так сложно, то есть RAII, есть defer, есть другие вещи, которые уже протестированы в других ЯП. Но сишники продолжают лепить костыли: кто-то использует goto, кто-то гнутый __attribute__ cleanup, и хотя defer засветился в пропоузалах C23, но его предсказуемо не приняли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

98. Сообщение от Аноним (104), 08-Дек-25, 23:22	+/–
> сабж портировали на Такой unstable сабж, да ещё с токсичным сопровождающим, которого выгнали из ядра за невозможность работы в команде... Никуда не надо портировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #101

99. Сообщение от Аноним (11), 08-Дек-25, 23:22	–1 +/–
e2k больше не нужен, ему на смену пришла новая, не имеющая мировых аналогов отечественная разработка: центральный процессор ̶Л̶у̶н̶г̶с̶о̶н̶ Иртыш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #103

100. Сообщение от Аноним (17), 08-Дек-25, 23:22	–1 +/–
> 1) Причем тут раст? > 2) Раст давно есть под e2k, как и llvm. 1) ты вообще новость не читал? 2) Ну значит все работает и ничего портировать не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

101. Сообщение от Васисуалий. (?), 08-Дек-25, 23:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
Сопровождающий единственный адекват, от того и выгнали. Не вписался в компанию котодевочек с КоКами и прочих лэдибоев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

102. Сообщение от Аноним (102), 08-Дек-25, 23:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
> goto это лучшее что есть, сильно упрощающее и оптимизирующее код. Ага, настолько упрощающее, что потом лепят функцию на 1000 строк. https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... А почему? А потому что в недоязычке приходится ошибки через гото "обрабатывать". > Кстати забавно, как смузи-кодеров приучили к мысли, что goto это зло. Пф, про убогость такого подхода говорили чуть ли не с 70х. Но т.к в СИшке других вариантов нет, то в ядре как писали, так и продолжают писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #111

103. Сообщение от Васисуалий. (?), 08-Дек-25, 23:24	+/–
Лучше про копателей чёрного моря расскажи, чубаноид ты наш переможный понадусеровый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #108

104. Сообщение от Аноним (104), 08-Дек-25, 23:24    Скрыто ботом-модератором	+/–
Думаете, если встать в позу раста - то возьмут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

105. Сообщение от Аноним (104), 08-Дек-25, 23:25	+/–
Кент лает, собаки идут. Успехов каравану.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

106. Сообщение от нах. (?), 08-Дек-25, 23:31	+/–
> Первый компилятор ALGOL 60. Операционку THE писал. а, это про которую была то ли сказка то ли быль, что она висла когда у нее кончалась память "так и было задумано"? К сожалению, это примерно все что от нее осталось в веках. Мелким недостатком той операционки было то что она работала на одном-единственном компьютере - самого вяликого Мастера. И никакого успеха в мире не имела. Вот теоретические труды о ней - теми морочили головы еще паре поколений студентов. Ныне забыты. (кстати, врут что написана она была почему-то не на алголе) > В вашем НИИ Колхозанов и Дворников об этом не слышали? не, не слышали. В нем все больше про поделку профессора кислых щей Ершова. А знаешь почему? Потому что при всей нелюбви к ней и бредовости самой затеи - она работала не только на его личном компьютере. Дай угадаю - источником твоих знаний является не Оксфорд, а викивракия (надеюсь, хоть не ии наплел)? > Ну да, кто-то же должен был придумать концепцию семафоров. полагаю, ее придумали примерно одновременно в десятке мест (как с тем компилятором алгола), но не все успели изложить ее в многотомных изданиях в назидание потомкам. > современное IT было бы намного унылее. современное ыты было бы довольно веселеньким, если бы по сей день каждая операционка работала только на одном компьютере, но, к счастью, кое-кому срочно понадобилась железка помощнее, а переделывать было неохота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

107. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Дек-25, 23:33	+/–
goto - очень удобная вещь для определённых операций. Но тем, кто больше 10 строчек на процедуру не воспринимает - не понять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #110

108. Сообщение от Аноним (102), 08-Дек-25, 23:33	–1 +/–
Хаха. Ты наверное еще кушаешь отечественный ватопром. Искорку себе уже прикупил? А я себе из япии притащил праворульку, жаль только ради таких ватриотов утиль подняли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #112

109. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Дек-25, 23:34	+/–
И да, goto всерьёз лучше привычных в ооп call-return, потому что call-return далеко не бесплатные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

110. Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-25, 23:40	+/–
> очень удобная вещь для определённых операций Полностью согласен. Goto очень удобен для use-after-free, double-free и забыть освободить ресурсы. Работает просто шикарно, используется даже чаще чем хотелось бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

111. Сообщение от Аноним (2), 08-Дек-25, 23:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
МОИ ГЛАЗААААА. Теперь очевидно, почему binder переписали на язык с поддержкой Option. err_dead_proc_or_thread:     binder_txn_error("%d:%d dead process or thread\n",         thread->pid, proc->pid);     return_error_line = __LINE__;     binder_dequeue_work(proc, tcomplete); err_translate_failed: err_bad_object_type: err_bad_offset: err_bad_parent: err_copy_data_failed:     binder_cleanup_deferred_txn_lists(&sgc_head, &pf_head);     binder_free_txn_fixups(t);     trace_binder_transaction_failed_buffer_release(t->buffer);     binder_transaction_buffer_release(target_proc, NULL, t->buffer,                       buffer_offset, true);     if (target_node)         binder_dec_node_tmpref(target_node);     target_node = NULL;     t->buffer->transaction = NULL;     binder_alloc_free_buf(&target_proc->alloc, t->buffer); err_binder_alloc_buf_failed: err_bad_extra_size:     if (secctx)         security_release_secctx(secctx, secctx_sz); err_get_secctx_failed:     kfree(tcomplete);     binder_stats_deleted(BINDER_STAT_TRANSACTION_COMPLETE); err_alloc_tcomplete_failed:     if (trace_binder_txn_latency_free_enabled())         binder_txn_latency_free(t);     kfree(t);     binder_stats_deleted(BINDER_STAT_TRANSACTION); err_alloc_t_failed: err_bad_todo_list: err_bad_call_stack: err_empty_call_stack: err_dead_binder: err_invalid_target_handle:     if (target_node) {         binder_dec_node(target_node, 1, 0);         binder_dec_node_tmpref(target_node);     }
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

112. Сообщение от Аноним (11), 08-Дек-25, 23:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
Была б моя воля - вообще бы праворукий хлам с японсих помоек запретил. Такие как ты сегодня на праворульках ездят, а завтра в полицаи к японским оккупантам подадутся..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

113. Сообщение от Олег (??), 08-Дек-25, 23:41	+/–
Переосмыслчлщиков много А в итоге только brtfs да riserfs5, которые за основу берут технологию 20 летней давности zfs Даже триллиарды microsoft не дали уйти дальше ntfs 1993 года выпуска Все на метки а-ля ФС для nVMe а-ля f2fs в итоге всяким xfs 2001 года выпуска проигрывают по всем фронтам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема