The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск браузера Pale Moon 32

25.01.2023 12:15

Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 32, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License).

Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированным в Firefox 29 и 57 интерфейсам Australis и Photon, и с предоставлением широких возможностей кастомизации. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. По сравнению с Firefox, в браузер возвращена поддержка технологии XUL и сохранена возможность применения как полноценных, так и легковесных тем оформления.

В новой версии:

  • Проведена работа по решению проблем с совместимостью. Реализован полный охват спецификаций ECMAScript, выпущенных в 2016-2020 годы, за исключением поддержки BigInt.
  • В реализации формата изображений JPEG-XL добавлена поддержка анимации и прогрессивного декодирования (показ по мере загрузки). Обновлены библиотеки JPEG-XL и Highway.
  • Расширен движок регулярных выражений. В регулярных выражениях появилась поддержка именованных групп (named captures), реализованы escape-последовательности классов Unicode-символов (например, \p{Math} - математические символы), переработана реализация режимов "lookbehind" (отсылка назад) и "lookaround" (проверка окружения).
  • CSS-свойства offset-* переименованы в inset-* в соответствии с требованиями спецификации. В CSS решены проблемы с наследованием и заполнением вокруг элемента. Проведена чистка кода с реализацией неиспользуемых CSS-свойств с префиксами.
  • Решена проблема с исчерпанием памяти при обработке анимированных изображений с очень большим разрешением.
  • Добавлена поддержка альтернативных компоновщиков при сборке в Unix-подобных системах.
  • Близится к завершению работа по формирования официальных сборок для macOS и FreeBSD (уже доступны бета-сборки).


  1. Главная ссылка к новости (https://forum.palemoon.org/vie...)
  2. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 31.4
  3. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 30.0
  4. OpenNews: Проект Pale Moon добился прекращения разработки браузера Mypal
  5. OpenNews: Проект Pale Moon блокировал доступ пользователей форка Mypal к каталогу дополнений
  6. OpenNews: Взлом одного из серверов проекта Pale Moon с внедрением вредоносного ПО в архив старых выпусков
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58546-palemoon
Ключевые слова: palemoon
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (133) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:23, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis

    фигасебе они вспомнили, его уже 100 лет нету в стоковом фаерфоксе, а они все гордятся его отсутствием в пейлмеуне.

     
     
  • 2.3, InuYasha (??), 12:26, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    firecocks шагнул уже дальше. точнее - глубже...
     
  • 2.8, НяшМяш (ok), 12:39, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    надо же хоть чем-то гордиться
     
     
  • 3.90, Odalist (?), 21:34, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можете гордиться мной.
     
  • 2.16, iPony129412 (?), 12:57, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Так это вроде чисто тут копипаст новости.

    Ну типа как SialfishOS думает над открытием исходных кодов. Постоянно писали (копипастили).

     
     
  • 3.34, Аноним (34), 13:33, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    финны сами себя закопали этим, да ещё и отказались с Ростелекомом работать. И так никому не нужны были, а сейчас - тем более.
     
  • 3.47, Аноним (47), 14:09, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё верно в новости написано, в Pale Moon остаётся интерфейс, который был до Australis, и после ответвления от Firefox 28 переносятся только точечные изменения. Об этом прямо на сайте сказано https://www.palemoon.org/technical.shtml
    ... "Australis" or "Photon" interfaces will never be used in Pale Moon.
     
  • 2.18, Аноним (18), 13:06, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Текст новости качует от версии к версии.
    Событием было именно смена интерфеса в Australis
    А какое название у интерйса сейчас?
     
     
  • 3.25, Аноним (34), 13:12, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А какое название у интерйса сейчас?

    "Вытекающие от боли глаза" ?

     
     
  • 4.67, Аноним (67), 16:19, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого это от классического фейса Firefox вытекали глаза?
     
  • 3.41, 111 (??), 13:53, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    proton
     

  • 1.2, InuYasha (??), 12:26, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачётный браузер! Можно скачать и установить (не то что некоторые, плоско-пачечные)
    Давай посидим, повоем тут вместе! :')
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 12:27, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачетный браузер с зачетной вирусней в официальных установщиках.
     
     
  • 3.19, Аноним (18), 13:07, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пруфы на актуальную версию
     
  • 2.6, user90 (?), 12:30, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ога! Некорректное отображение сайтов, проблемы с js..
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 12:44, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как в старые добрые. Для тех кто хочет поностальгировать. Сразу вспоминается атлон 64 и веб начала-середины нулевых.
     
     
  • 4.15, Аноним (1), 12:55, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    прекрасный был веб
     
     
  • 5.56, Аноним (-), 14:49, 25/01/2023 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.138, Lost Inside (ok), 11:40, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю. Можно было и нужную инфу найти, и параллельно узнать о новых способах увеличения размера петуха.
     
  • 3.20, Аноним (18), 13:07, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пруфы
     
     
  • 4.27, Аноним (34), 13:15, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфы в статье в абзаце про екмаскрипт. Подсказать, какой год на календаре?
     
     
  • 5.155, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:10, 28/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты календарь перевернул?
     
  • 4.37, Аноним (34), 13:40, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В частности, в 32.0 так и не реализовали функциональную форму динамических модулей.
     
  • 3.71, InuYasha (??), 17:10, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ога! Некорректное отображение сайтов, проблемы с js..

    Лично у меня из всех браузеров у него отображение наименее некорректное. Лучше только у LW, но у них нет тарболлов, так что, пошли они нафиг.

     
     
  • 4.157, user90 (?), 14:22, 28/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ога! Некорректное отображение сайтов, проблемы с js..
    > Лично у меня из всех браузеров у него отображение наименее некорректное. Лучше
    > только у LW, но у них нет тарболлов, так что, пошли
    > они нафиг.

    У меня вообще uBlock стоит на "не подключать сторонние скрипты", это в 90% случаев прокатывает. Ну а на оставшиеся 10 мы не ходим)) Там есть такое?

     
     
  • 5.158, Аноним (158), 07:41, 29/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авиабилеты ты как покупаешь, аноним?)
     
  • 2.21, Аноним (18), 13:08, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    шутсрее загружается и рендерит страницы чем фраерфокс и хрома
     
     
  • 3.28, Аноним (28), 13:16, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Осталось эти страницы найти .
     
     
  • 4.128, КО (?), 07:09, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Справка и настройки.
     

  • 1.5, Аноним (5), 12:27, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Близится к завершению работа по формирования официальных сборок для macOS и FreeBSD

    Наконец-то! На фряхе пынямуна очень не хватало. В прошлом он был уже в портах, но его выбросили в какой-то момент.

     
     
  • 2.7, Аноним (4), 12:30, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    в опенбсд он был, но потом к ним на гитхаб пришли пилимуновцы и потребовали бандлить либы, а не использовать системные. Ну в опенбсд их немножечко не поняли и послали. А их бравзир выпилили из портов к чертям собачьим. И правильно сделали.
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 12:59, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это сказку сократили. Ты забыл сказать, что разрабы вежливо указали мейнтейнерам, что их кривые либы ломают работу? А те в ответ заныли как побитые собаки и со словами слишкамсложна удалили порт.
     
     
  • 4.42, mikhailnov (ok), 13:57, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вежливо?
     
     
  • 5.75, Аноним (75), 18:07, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне. Сказали, что надо исправить, объяснили почему это важно. Невежливо - это когда через суд. Но местные снежинки не оценили и испытали острое жжение.
     
     
  • 6.76, mikhailnov (ok), 18:08, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "You will revise" это не "You should/need revise", а "Вы пересмотрите", не что надо, а что просто сделают. (https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86)
     
     
  • 7.79, Хру (?), 19:12, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У британцев слово must / requirement и прочее "побудительное" воспринимается оскорбительно. Сам не далее как на неделе об это споткнулся. Чуть было не поругались с коллегой, который сначала оскорбился, потом потребовал пояснений от меня, а потом понял, что я правильную вещь прошу, и успокоился. Так что кросскультурная коммуникация она такая - эт вам не кувалдой махать)
     
     
  • 8.156, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:13, 28/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Британцы сами не заморачиваются, когдаих поведение не вписывается в чужое миропо... текст свёрнут, показать
     
  • 7.83, Аноним (83), 20:18, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обычная сухая коммуникация без личностей Чуваков обвинили в нарушении лицензии ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.137, Аноним (137), 11:13, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я понимаю, что перейти по ссылкам до почитать обсуждение тяжело, но там через о... текст свёрнут, показать
     
  • 6.84, хреноним (?), 20:56, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    я в подобном тоне даже с кошкой своей не разговариваю.
     
  • 4.99, пох. (?), 22:12, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то ровно наоборот - их якобы-прямые либы вообще не работали под *bsd.
    А браузер - и не собирался даже llvm'ом в принципе.
    И не потому что там что-то специфичекое, а потому что "и так сойдет!"

     
     
  • 5.101, Аноним (75), 22:14, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это просто не правда. В любом случае там есть специальный ключ, чтобы отключить официальное брендирование. Почему нельзя было его использовать?
     
     
  • 6.106, пох. (?), 22:24, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, дорогой эксперт - это правда, потому что я, в отличие от тебя - умею кодить... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.23, Аноним (18), 13:10, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же могу переименовать его и впихнуть в свой дистрибутив?
     
     
  • 3.31, Аноним (1), 13:22, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да
     
     
  • 4.40, Аноним (18), 13:45, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо.
     
  • 3.44, mikhailnov (ok), 13:57, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там есть готовый ключ для сборки с брендингом newmoon
     
  • 2.52, Ананий (?), 14:19, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А точно он был во фряхе? С симонкей не перепутал?
     
     
  • 3.104, пох. (?), 22:16, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Был, но это был порт сделанный open'овскими разработчиками, просто скопипасченый.

    Выпилен, потому что разработчики фряхи тоже е...нутые и потребовали удалить "безобразие, требующее для сборки ниправильную-ниправильную версию впихона".
    Даже не смотря на то что порт был переделан на использование tauthon именно ради них.

     
  • 3.145, Аноним (145), 16:29, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А точно он был во фряхе? С симонкей не перепутал?

    https://www.freshports.org/www/palemoon/
    Их было два. 27 и 29. Последняя просуществовала совсем ничего - тогда с бубунты (или откуда тот вредит^W чу[в/д] был), пришел модный хайп "удалим старый питон, потому что он несикурный, вот!" тогда много портов дропнули - даже тех, которым питон лишь для сборки (build-deps) нужен был.

     

  • 1.9, Zenitur (ok), 12:41, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Так, а как пользоваться --enable-libstd-compat? Во время финальной линковки заругался, что libnspr хочет вызовы из Glibc 2.17. Временно понизил в системе версию Glibc до 2.13. Теперь ругается на новые символы libstdc++6 в libxul. А вот тут уже версию GCC никак не понизить, так как Palemoon требует достаточно новый GCC.

    Моя цель - сделать сборку, которая будет работать в том числе и в старых ОС. В которых - старые Glibc и GCC. Вот например их собственная сборка с официального сайта вполне может работать в старых овольно-таки системах, таких как Ubuntu 14.04.

    Ранее я пробовал в старом Debian 7 собирать, сейчас попробую в CentOS 6 + devtoolset

     
     
  • 2.46, mikhailnov (ok), 14:00, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть, вам поможет:
    1) https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?t=10047
    2) https://abf.io/import/firefox/blob/rosa2016.1/firefox.spec#lc-309
     
     
  • 3.50, Zenitur (ok), 14:18, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я использую второй способ Сборку осуществляю в Debian 7, тут Glibc 2 13 и GCC 4... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.62, mikhailnov (ok), 15:34, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переменную LD_LIBRARY_PATH читает rtld (man ld-linux), не понимаю, как он связана с линковщиком. Есть флаг -L у компилятора.
    А что вы хотите-то сделать в итоге?
     
     
  • 5.65, Zenitur (ok), 15:47, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В качестве ОС для сборки я использую Debian 7 запускаю готовую сборку в широком... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.66, mikhailnov (ok), 16:09, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, они собирают с -static-libstdc Но вы можете просто сделать libstdc ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.85, Аноним (83), 20:56, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зенитуз, а тебе не надоело этой фигнёй маяться? Я сколько тебя не читаю - ты собираешь какой-то шлак на старье. Это типа хобби такое или ты решил посвятить жизнь прокрастинации и монотонному труду? Ну так я могу в дворники устроить.
     
     
  • 7.115, Zenitur (ok), 00:04, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, почему ты считаешь, что это неправильно? Какая разница, выполнять ли сборку под старую систему, или под новую? Я просто люблю старые операционки. И если бы в мире существовала Win98SE или ME, WinXP или 2003, которая способна запускать современный браузер и до сих пор получала бы фиксы безопасности - я бы ей пользовался.

    Так же и под линуксом мне нравятся старые системы, в которые ещё не натаскали всякую лажу. Но ведь, в отличие от винды, можно всегда установить новое ядро в самый старый линукс. Хоть в RHEL 4, выпущенный в 2005 году. И иметь офигенную систему, которая память не жрёт, а современное оборудование поддерживает. И внутри устроена очень просто, что не нужно быть академиком, чтобы понимать, как она устроена.

     
  • 6.134, Аноним (134), 10:26, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    rpath к новым библиотекам нужно на этапе линковки указать.
     
  • 2.120, Аноним (120), 03:31, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зенитурушка ты когда-нибудь пробовал вот это http://www.openpkg.org/ и не заниматься копрофилией?
     
     
  • 3.121, Аноним (120), 03:36, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавлю, кстати, я так кстати собрал новый GCC на астра линуксе, на этой публично доступной астре где пакеты как говно мамонта емнип из debian oldstable.
     
     
  • 4.122, Аноним (120), 03:37, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все пакеты живут в своем каталоге /openpkg (который может быть симлинком хоть куда) и не перемешиваются с системой.
     
  • 3.123, Zenitur (ok), 03:48, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух ты, Freshmeat. А под какой дистр осуществляется сборка?
     
     
  • 4.124, Аноним (120), 03:52, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакой. Там собираются rpm пакеты. То есть при первой сборке он собирает все базовые библиотеки нужные условному gcc. Пакетов, конечно, там кот наплакал.
     

  • 1.11, Максим (??), 12:42, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На Ютубе встаёт колом - могли бы хотя бы это пофиксить...
     
     
  • 2.13, Zenitur (ok), 12:48, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Включи OpenGL в Tools > Preferences > Advanced
     
  • 2.30, гугель (?), 13:22, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Могли бы, но не хотим. Вообще-то мы совершенно намеренно запихали туда никем кроме нашего ПРАВИЛЬНОГО браузера неподдерживаемый DOM0 - чтоб подобные поделки, не участвующие в сливе нам инфы о своих юзерах, тормозили и не работали.

    Нет, разработчикам паленого не осилить - потому что там ядро придется заменить на хром.
    Нигде больше это нормально работать не может.

    (а этот ваш invideous мы когда-нибудь все же засудим или сломаем)

     
     
  • 3.102, Аноним (102), 22:14, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > намеренно запихали туда никем кроме нашего ПРАВИЛЬНОГО браузера неподдерживаемый DOM0

    Ютуб давно перешёл на стандартизированные веб-компоненты, которые поддерживают все полноценные браузеры.

     
     
  • 4.107, пох. (?), 22:28, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу, да вообще ВСЕ браузеры. Хром, хромиум, хромойож, яндекс, 386квадратикквадратик и брейв.

    Стандартизированные, ага. Кем, простите? А, ну да.

    "Хром ваш новый стандарт!"

     
     
  • 5.140, Аноним (102), 12:52, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, да вообще ВСЕ браузеры. Хром, хромиум, хромойож, яндекс, 386квадратикквадратик и брейв.

    Фф и сафари тоже.
    Стандарт открыт, а кто не осилил его реализацию - это их проблемы.

     
  • 3.113, Kuromi (ok), 23:03, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще-то Гугль вроде как убрал свой Shadow DOM v0 из Хрома и с Ютуба в конце концов. Другой вопрос почему это так долго у них происходило.
     
     
  • 4.130, пох. (?), 09:51, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вообще-то Гугль вроде как убрал свой Shadow DOM v0 из Хрома
    > и с Ютуба в конце концов. Другой вопрос почему это так

    не знаю куда он его там убрал,но у меня тормозит по прежнему. В pm поменьше, в Браузере - посильнее (да, core2, от попытки запустить стотыщ процессов становится, предсказуемо, только хуже.
    invideous разумеется не имеет этих проблем, но понятно что это ненадолго.

    > долго у них происходило.

    чтобы вымерли родившиеся не в рабстве?

     
     
  • 5.146, Kuromi (ok), 17:10, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если верить Can I Use - https caniuse com search shadowdom то Shadow Dom V0 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.147, пох. (?), 17:24, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот сам теперь разбирайся, ЧЕМ оно нынче так тормозит.

    Полагаю, чем-то эквивалентным и из серии - "я разработчик гугля, и на своем 64ядерном мегапроцессоре c двумя видеокартами - никаких тормозов в нашем, правильном, браузере - не вижу!"

    Казалось бы, да - как можно добиться чтобы ВИДЕО в приличном разрешении жрало на порядок меньше ресурсов чем кнопочки для управления им ? А гугель вот - смог!

     

  • 1.14, Аноним (34), 12:55, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > и Linux (x86 и x86_64)

    Ошибка в новости. На самом деле: Linux 32 bit binaries have been discontinued.

     
     
  • 2.49, Zenitur (ok), 14:12, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу свою сборочку выложить, правда, за официальный брендинг разработчики на меня могут обидеться
     
     
  • 3.72, Zenitur (ok), 17:16, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем, вот ссылка на сборку. http://0x0.st/oFKJ.tar.xz Имя файла palemoon-32.0.0.linux-i686-gtk2.tar.xz

    Комментарии по сборке: локализацию ставить с официального сайта. Сборка требует sse2. Для работы требуется GCC 8 (можно ограничиться только библиотеками, например "подцепив" их при помощи LD_LIBRARY_PATH. Имена библиотек libstdc++.so.6, libgcc_s.so.1).

     
     
  • 4.139, Zenitur (ok), 12:17, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тут подумал. Я собирал с "--disable-gconf". GConf же остался в GNOME2, а сейчас dconf в MATE и GNOME3. Вот я и решил собирать без поддержки GConf.

    А как браузер пропишет себя как дефолтный браузер, если нет поддержки GConf?

     
  • 2.77, Аноним (77), 18:41, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http://linux.palemoon.org/
    См. репозиторий Steve Pusser.
     
     
  • 3.110, пох. (?), 22:31, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > См. репозиторий Steve Pusser.

    В котором текущая версия отсутствует как класс? Ну да, хороший, годный репозитарий.
    Шерстяной одобрил.

     
     
  • 4.118, Аноним (118), 01:52, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не то, что другие майнтейнеры, да?
    Окститесь, легко найти кучу примеров задержек опакечивания, даже если опакечиванием занимается кто-то из команды разработчиков.
     
     
  • 5.129, пох. (?), 09:48, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не то, что другие майнтейнеры, да?
    > Окститесь, легко найти кучу примеров задержек опакечивания, даже если опакечиванием занимается
    > кто-то из команды разработчиков.

    наоборот - если этим занимается разработчик, там все понятно - он - разработчик, а эта херня ему не интересна и вероятнее всего не нужна вообще, потому что у него другая платформа (у Шерстяного вообще винда вон) и под нее -то он сам себе все давно собрал. Остальное - когда и если найдется свободное время.

    А тут ничем не занимается кроме make install, и - ниасилил вовремя. Хотя у нормального майнтейнера оно вообще дожно быть автоматизированное.

    Так что, полагаю, там с качеством и уровнем понимания процесса примерно как и с версиями. Зато под хвостом ловко подлизнул, видать.

     
  • 5.132, Анон2 (?), 09:59, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/
     
     
  • 6.148, пох. (?), 17:26, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://download.opensuse.org/repositories/home:/stevenpusser/

    автоматизировал, да, признаю (уже даже и собралось там что-то). Отдельный прикол что в OBS не настроен target под suse. (Не, ну согласен, кому она...)

     

  • 1.35, Аноним (35), 13:34, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >за исключением поддержки BigInt.

    очень печально

     
  • 1.36, beck (??), 13:38, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Коллеги,  объясните пожалуйста смысл этого изделия?

    Он позиционируется как бытрый лёгкий для старых и слабых компов, но это не так, ставил как-то,  он на слабой технике просто виснет. Даже хром работает лучше.

    Ну а про современные компы и вовсе речь не идёт.

    Зачем этот палемун? Кому и для чего? Может быть в нём есть какой-то смысл, но я не понимаю?

     
     
  • 2.38, Аноним (34), 13:43, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Может быть в нём есть какой-то смысл, но я не понимаю?

    Да.

     
  • 2.48, Zenitur (ok), 14:10, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лично я использую Palemoon из-за того, что сборки с официального сайта умеют работать в старых линуксах. А я оооочень не люблю обновлять дистры

    Вот гугл хром регулярно дропает старые линуксы. Firefox с официального сайта тоже любит. А Palemoon до сих пор делает две сборки, одна для GTK2, другая для GTK3. Это то, что нужно

     
     
  • 3.53, Аноним (67), 14:22, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А уязвимости старых дистров сам латаешь? Раз ты в них сёрфишь, то проблема очень даже актуальная.
     
     
  • 4.54, Аноним (34), 14:38, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увы, в новых дристрах дыр больше. Смотри на анонсы: как ни дырища - так "появилась с такой-то версии".
     
     
  • 5.58, Аноним (58), 15:05, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это только означает, что ты пропустил исправления старых дыр. И старые дыры когда-то были ровно такими же "с такой-то версии". Ты предлагаешь путь в никуда, это очевидно любому минимально разумному человеку.
     
     
  • 6.135, Аноним (134), 10:30, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И старые дыры когда-то были ровно такими же "с такой-то версии"

    Не все. Некоторые были там с самого начала проекта.

     
  • 4.55, . (?), 14:47, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Раз он до сих пор сёрфит в старых дистрах, значит не такие уж это и уязвимости.
     
     
  • 5.69, Аноним (67), 16:35, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NAT такая себе защита. После того, как появилось NAT-отображение на белый адрес:порт, можно и поэксплойтить тот процесс, который и породил это отображение.
     
     
  • 6.136, Аноним (134), 10:31, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нельзя. Это отображение tcp, то есть, в него входят не только адрес и порт, а все параметры потока.


    Не влезешь ты туда.

     
  • 4.61, Zenitur (ok), 15:11, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уязвимости я не латаю. Я просто не сижу с белого IP. Белые IP это тот ещё мёд, на который липнут мухи. Всё время сканируют тебе порты и пытаются войти по ssh.

    А если пользоваться NAT, то всё нормально сразу становится. Через NAT хоть Win98SE юзай, и чисто пофиг.

    Ну а так вообще, Debian 8 и 9 всё ещё поддерживаются. До 25 и 27 годов. Вот репозиторий. Подключаешь и радуешься отсутствию дыр в системе: https://www.freexian.com/lts/extended/

     
  • 3.57, ryoken (ok), 15:02, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А я оооочень не люблю обновлять дистры

    Не Gentoo-юзер  :)

     
     
  • 4.59, Zenitur (ok), 15:07, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Генту я тоже обновлять не люблю
     
     
  • 5.70, ryoken (ok), 16:36, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Генту я тоже обновлять не люблю

    Разгребать через месяца 3 всё, что там накопится - куда хуже :D.

     
  • 2.63, Аноним (63), 15:42, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Pale Moon просто меньше ОЗУ кушает из-за того, что в нём нет PDF.js и других функций.
    В остальном это действительно тормозная хрень, Firefox более отзывчивый, хоть и требует много (как и любой современный браузер, к сожалению).
     
     
  • 3.81, InuYasha (??), 19:52, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > PDF.js и других функций.

    Так в новости написано же что внедрён просмотрщик пдф.

     
     
  • 4.82, Аноним (34), 19:54, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик

    Читай внимательно.

     
     
  • 5.86, InuYasha (??), 21:18, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лол, действительно. Особенно когда в голове слово "удалённый" может принимать кардинально разные смыслы )))
     
  • 5.116, Kuromi (ok), 00:16, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик
    > Читай внимательно.

    Мне особенно нравится упоминание что удален Social API. Прикол в том, что в ФФ этот API уже тоже давно удален.

     
     
  • 6.117, Аноним (34), 01:31, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    FF идёт по стопам PM-а
     
  • 2.103, Аноним (102), 22:16, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > смысл этого изделия?

    Старые дополнения. Больше смысла нет.

     
     
  • 3.149, beck (??), 20:00, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, действительно. Но поскольку я дополнениями не пользовался практически,  то это это мимо меня прошло.
     

  • 1.43, Попандопала (?), 13:57, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прошлые версии часто гонял. Единственный минус это на Ютупчике подтормаживал перед воспроизведением видосика. Сейчас наверняка починили уже.
     
     
  • 2.60, Zenitur (ok), 15:08, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если включено аппаратное ускорение в настройках, ютюб открывается быстро. Ну, как быстро. С минутным запозданием. А если оно выключено, то всё, висяк
     
     
  • 3.64, Попандопала (?), 15:45, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Галочки все выставлял в настройках,даже для ошш какого-то или как оно там называлось... Минутного ожидания не было,а так тормоз перед воспроизведением секунд на 5-7 точно были. Грешил на старый Ублок,но хз в общем.
     
  • 2.68, name (??), 16:26, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    invidio.us работает без js, все показывает отлично.
     
     
  • 3.73, Аноним (73), 17:20, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    sponsorblock не завезли
     

  • 1.78, Аноним (78), 18:54, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Palemoon мне нравится, по меньшей мере, за одно: НАСТРОЙКИ. Адекватное окно настроек — понятное, компактное, очевидное, в отдельном окне. Не та разбухшая нелогичная html-страница в Firefox и дебеловатое нечто в Chromium.
     
     
  • 2.87, InuYasha (??), 21:20, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, у той разбухшей тормозной страницы есть отдно преимущество - поиск. Есть, конечно, about:config, но это другое - не для пользователя, котоый не знает, что как называется.
     

  • 1.80, Шарпей (ok), 19:18, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ещё бы допилили его, чтобы основной поток не выполнял никакой иной работы, кроме как отрисовка интерфейса (как и должно быть в любой нормальной программе сложнее хеллоуворлда). А то, после захода на любой сайт весь браузер виснет на 3-5 секунд.
     
     
  • 2.92, Аноним (63), 21:56, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он даже вкладки открывает с подтормаживанием, в отличие от оригинала.
     
  • 2.96, Аноним (96), 22:03, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > браузер виснет на 3-5 секунд

    Слезь уже со своего 4 пня.

     
     
  • 3.133, Шарпей (ok), 10:24, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Слезь уже со своего 4 пня.

    Ну, во-первых, с двухъядерного селерона (Penryn), а во-вторых, почему Хром на нём же работает без подвисаний (правда, памяти жрёт как не в себя, и запускает 100 процессов, когда при наличии прямых рук, всё могло бы работать в одном процессе)?

     
     
  • 4.151, lxoid (ok), 22:27, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А почему не Pentium Dual-Core хотя бы? Сейчас сижу с Пня 4 631 разогнанного до 4.24 GHz, но у меня материнка не поддерживает даже Pentium D, ибо она чипсете 925XE. Да и нашёл я этот комп на помойке и мне его жалко стало я себе его и взял и юзаю just for fun. Но скажу, что свежий Firefox на Windows 7 на нём работает лучше всего, за счёт ускорения видеокартой GT 440, а на Linux всё печально и звук пердит, на моей любимой FreeBSD хоть со звуком проблем нет. А вот кстати с его родной 6200, с которой я его нашёл Palemoon работал лучше, то есть без ускорения за счёт видюхи.
     
     
  • 5.152, Шарпей (ok), 00:48, 27/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему не Pentium Dual-Core хотя бы?

    Потому что, это ноут. Так привычнее - почти не шумит и не жрёт энергии. К тому же, на нём любимая Windows 7. А на десктопе у меня 4-ядерный Xeon E5450 с перемычкой на 775 сокет. Там вообще всё летает, но я его включаю редко, по особым случаям (чтобы перекодировать видео на nvenc, погонять в какой-нибудь Half-Life 2 или запустить на Windows 10 нужную софтину, которая более не работает на Windows 7).

     
     
  • 6.153, lxoid (ok), 01:54, 27/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ноутах тех лет обычно сокет, можно спокойно поменять процессор, заодно и почистив ноут.
     
     
  • 7.154, Шарпей (ok), 13:19, 27/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня припаян. Ноут не такой и старый - 2010 года.
     

  • 1.95, Аноним (95), 21:59, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Прелесть этого браузера была в поддержке Windows XP. Сейчас он непонятно зачем и кому нужен.
     
     
  • 2.125, adsh (ok), 04:07, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему "была", она и "есть":

    http://o.rthost.win/palemoon/index.php?sort=date&order=asc

    Даже есть сборка, под процессоры, поддерживающие только SSE инструкции.

    А ещё там есть Basilisk - выглядит как Firefox средних версий:

    http://o.rthost.win/basilisk/index.php?sort=date&order=asc

    Пользуйтесь ;-).

     
     
  • 3.131, пох. (?), 09:53, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему "была", она и "есть":
    > http://o.rthost.win/palemoon/index.php?sort=date&order=asc

    Ураааа, сборки от неведомого Васяна с закрытыми исходниками подвезли, налетай!

    Сперва только отправь две sms "не лох" на короткий номер!

     
     
  • 4.141, adsh (ok), 13:59, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Один из разработчиков Firefox

    Можно подумать, что сама винда и весь софт под неё - с открытым кодом.

    Кому - ссаться, а кому - использовать.

     
  • 3.142, Аноним (142), 14:01, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему "была"

    потому как версии 29.x именно что была.
    в новости пишут про 32, если ты не заметил...


    > Basilisk - выглядит как Firefox средних версий

    на актуальный просмоторщик современного веба тянет еще меньше чем 29 палемун...

     
     
  • 4.143, adsh (ok), 14:22, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на актуальный просмоторщик современного веба тянет еще меньше чем 29 палемун...

    Наоборот - Basilisk больше сайтов нормально поддерживает.

     
     
  • 5.144, Аноним (142), 14:32, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    единственный плюс в серпенте то, что его древность позволяет маил-ру открывать в упрощенном виде и поэтому оно меньше тормозит на музейных компьютерах...
     

  • 1.108, Аноним (120), 22:28, 25/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если вы не пользуетесь этим браузером. Вы ничего не потеряете. Скачал сборку AVX2 для вендов: как результат: веб тест jetstreams2.0 не проходит даже первый тест, JS на youtube я так полагаю адски грузит проц и тормозит, windows defender начинает жрать 40% cpu не понятно зачем. Скачал официальную сборку - все ровно тоже самое.
     
     
  • 2.109, Аноним (120), 22:29, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Добавлю что это первый веб браузер на моей памяти не способный толком работать с YouTube. Если что сейчас Mozilla Firefox рендерит страницу и кучей комментариев намного лучше без какого-либо лага при прокрутке чем Chrome/Edge на том же YouTube.
     
     
  • 3.112, Аноним (112), 22:44, 25/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сейчас Mozilla Firefox рендерит страницу и кучей комментариев намного лучше без какого-либо лага при прокрутке чем Chrome/Edge

    Ух сказочник.

     
     
  • 4.119, Аноним (120), 02:55, 26/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://youtu.be/uIeSmqKcoi8?t=153 вот видео прокручивай вниз и загрузи большое количество комментариев в firefox (и я сравнивал с msedge), затем прокручивай страницу не колесиком, а курсором мышки за полосу прокрутки и сравни.
     

  • 1.127, Аноним (127), 06:28, 26/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Жаль с webWhatsApp не дружит
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру