The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Firefox 100

03.05.2022 16:01

Состоялся релиз web-браузера Firefox 100. Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки - 91.9.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 101, релиз которой намечен на 31 мая.

Основные новшества в Firefox 100:

  • Реализована возможность одновременного использования словарей для разных языков при проверке правописания. В контекстном меню теперь можно активировать сразу несколько языков.
  • В Linux и Windows включены по умолчанию плавающие полосы прокрутки, при которых полноценная полоса прокрутки появляется только при подведении курсора мыши, в остальное время при любом движении мыши показывается тонкая линия-индикатор, позволяющая понять текущее смещение на странице, но если курсор не двигается, то индикатор через некоторое время пропадает. Для отключения скрытых полос прокрутки под Windows используются настройки ОС ("System Settings > Accessibility > Visual Effects > Always show scrollbars"), в Linux можно использовать настройки самого браузера (General > Browsing > Always show scrollbars).
  • В режиме "картинка в картинке" обеспечен показ субтитров, при просмотре видео с YouTube, Prime Video и Netflix, а также на сайтах, использующих формат WebVTT (Web Video Text Track), например, на Coursera.org.
  • При первом запуске после установки добавлена проверка соответствия языка сборки Firefox с установками операционной системы. В случае расхождений пользователю предлагается выбрать какой из языков использовать в Firefox.
  • На платформе macOS добавлена поддержка видео с расширенным динамическим диапазоном на системах с экранами, поддерживающими HDR (High Dynamic Range).
  • На платформе Windows по умолчанию включено аппаратное ускорение декодирования видео в формате AV1 на компьютерах с GPU Intel Gen 11+, AMD RDNA 2 (кроме Navi 24) и GeForce 30 при наличии в системе AV1 Video Extension. В Windows для GPU Intel также включён по умолчанию оверлейный режим вывода (Video overlay), позволяющий снизить потребление энергии при воспроизведении видео.
  • Для пользователей из Великобритании обеспечена поддержка автоматического заполнения и запоминания номеров кредитных карт в web-формах.
  • Обеспечено более равномерное распределение ресурсов при отрисовке и обработке событий, что, например, позволило решить проблемы с запаздыванием реакции ползунка громкости в Twitch.
  • Для загружаемых с других сайтов субресурсов и iframe включено игнорирование выставления через HTTP-заголовок Referrer-Policy политик "no-referrer-when-downgrade", "origin-when-cross-origin" и "unsafe-url", позволяющих в обход настройкам по умолчанию вернуть передачу сторонним сайтам полного URL в заголовке "Referer". Напомним, что в Firefox 87 c целью блокирования потенциальных утечек конфиденциальных данных по умолчанию была активирована политика "strict-origin-when-cross-origin", подразумевающая вырезание путей и параметров из "Referer" при отправке запроса на другие хосты при обращении по HTTPS, передача пустого "Referer" при переходе с HTTPS на HTTP и передачу полного "Referer" для внутренних переходов в рамках одного сайта.
  • Предложен новый индикатор фокуса для ссылок (например, показывается при переборе ссылок клавишей табуляция) - вместо пунктирной линии ссылки теперь обрамляются сплошной синей линией, по аналогии с тем, как помечаются активные поля web-форм. Отмечается, что применение сплошной линии упрощает навигацию для людей с ослабленным зрением.
  • Предоставлена возможность выбора Firefox в качестве просмотрщика PDF по умолчанию.
  • Добавлен API WritableStreams, предоставляющий дополнительный уровень абстракции для организации записи потоковых данных в канал, имеющий встроенные средства ограничения потока. Также добавлен метод pipeTo() для создания неименованных каналов (pipe) между ReadableStreams и WritableStreams. Добавлены интерфейсы WritableStreamDefaultWriter и WritableStreamDefaultController.
  • В WebAssembly реализована поддержка исключений (WASM Exceptions), позволяющих добавлять обработчики исключений для C++ и применять семантику раскрутки стека вызовов (unwind) без привязки к дополнительным обработчикам на JavaScript.
  • Повышена производительность элементов "display: grid" с высоким уровнем вложенности.
  • В CSS добавлена поддержка media-запросов 'dynamic-range' и 'video-dynamic-range' для определения наличия экрана, поддерживающего HDR (High Dynamic Range).
  • Прекращена поддержка нестандартного HTTP-заголовка Large-Allocation.
  • В Firefox для Android:
    • Реализован режим HTTPS-only, при включении которого все выполняемые без шифрования обращения автоматически перенаправляются на защищённые варианты страниц ("http://" заменяется на "https://").
    • Добавлена возможность поиска в закладках и в истории посещений.
    • На странице просмотра истории посещений обеспечена группировка похожих страниц.
    • На домашней странице предложена новая секция с выборкой из истории посещений.
    • В состав включены новые обои для фона домашней страницы.

Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 100 устранено 24 уязвимости, из которых 21 помечены как опасные. 17 уязвимостей (сведены под CVE-2022-29918 и CVE-2022-29917) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/en/mo...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 99
  3. OpenNews: Доступна операционная система Capyloon, основанная на наработках Firefox OS
  4. OpenNews: Браузер Firefox будет поставляться в Ubuntu 22.04 LTS только в формате Snap
  5. OpenNews: Mozilla внедряет идентификаторы в загружаемые установочные файлы Firefox
  6. OpenNews: Wayland использует менее 10% Linux-пользователей Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57126-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (205) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.5, timur.davletshin (ok), 16:09, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Рандомный совет дня для тех, у кого Firefox уходит гигами в swap и вообще ведёт себя неприлично жруче после включения fission по умолчанию: выставить dom.ipc.forkserver.enable = true и перезапуститься. Оговорка: работает только на Linux.

    P.S. ссылка на первоисточник для любопытных: https://firefox-source-docs.mozilla.org/dom/ipc/process_model.html

     
     
  • 2.27, Kuromi (ok), 16:50, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А можно просто вырубить Fission. Правда лишь пока, ибо Fission-free режим уже потихоньку начинают "депрекейтить"
     
     
  • 3.65, Аноним (65), 17:55, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На принудительное лечение за такое надо.
     
     
  • 4.151, Kuromi (ok), 00:18, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этож почему? Потому что в Мозилле решили что намного интереснее запускать по процессу на каждый отдельный сайт? Причем решение настолько замечательно что "Firefox уходит гигами в swap и вообще ведёт себя неприлично жруче после включения fission"?
    Э, нет, спасибо. Я еще помню как они выкатили многопроцессность с контент-процессами, настолько сырую что у людей вкладки по 20 секунд показывая вращающийся кружок переключались.
    С IPC и мультипроцессностью у ФФ всегда была беда, так что пускай свой dogfood они сначала сами покушают.
     
  • 2.51, Аноним (51), 17:40, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –18 +/
    Переход на любой хромообразный браузер фиксит эту проблему лучше.
     
     
  • 3.55, Аноним (55), 17:41, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > хромообразный

    звучит как будто калека

     
     
  • 4.124, Аноним (124), 20:57, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Blink?
     
     
  • 5.185, another_one (ok), 14:14, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Limp
     
  • 3.61, Аноним (61), 17:49, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В хромых процессы на каждую вкладку , а не на сайт , как в фоксе . Потому аппетит ещё лучше .
     
     
  • 4.101, tty0 (?), 19:38, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При желании можно и этот вопрос поправить и сделать несовершенную версию.
     
  • 4.111, n80 (?), 20:20, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не-а, тут для этого есть флаги, в т.ч. можно и вообще однопроцессный режим включить.

    https://www.chromium.org/developers/design-documents/process-models/

     
     
  • 5.165, iPony129412 (?), 06:47, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > можно и вообще однопроцессный режим включить

    Нельзя. Устарело.

     
  • 5.189, Аноним (189), 15:11, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно и вообще однопроцессный режим включить

    Можно-то можно, но там код старющий, даже шрифты криво рисуются.

     
     
  • 6.202, n80 (?), 21:27, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно-то можно, но там код старющий, даже шрифты криво рисуются.

    Занятно, и правда, прям даже стало интересно как починить. Причём, как-то очень выборочно корявятся куски слов, иногда целые предложения посреди нормально отрисованного абзаца.

    Обычно я использую process-per-site (т.к. много вкладок, но это разные страницы одних и тех же сайтов), там такой проблемы нет.

     
  • 2.53, Аноним (55), 17:40, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо, но вас слишком много
     
  • 2.72, Аноним (72), 18:11, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поставил расширение для автоматической выгрузки давно нективных вкладок, с тех пор память вообще не жрет, несмотря на большое количество вкладок и долгий аптайм без перезапуска браузера и компьютера.
     
     
  • 3.83, evg (??), 18:47, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Аддон в студию!
     
     
  • 4.140, OpenEcho (?), 22:00, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Auto Tab Discard
     
  • 3.103, user (??), 19:42, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем нужны недозакладки при наличии закладок?
     
     
  • 4.160, Аноним (72), 03:14, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкладки на виду, а закладки добавил и забыл, так как там их очень много и все вроде нужные, полезные, но за все время использования Фокса благодаря переносу профилей и синхронизации их скопилось столько что разбирать и чистить их я точно не буду, так при поиске иногда он выдает мне подходящие результаты из закладок, это по сути все мое взаимодействие с закладками. Закладки гемморой, что бы они нормально работали и использовались нужно заниматься ими, сортировать, чистить ит.д. мне в жизни и так хватает забот, так что пользуюсь вкладками как закладками, и вполне успешно.
     
  • 3.141, vadiml (ok), 22:04, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ff вроде с 98 й версии сам этим занимается, по крайней мере в линуксе.

    раздажает, как выключить - не знаю

     
     
  • 4.230, Fedd (ok), 20:57, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    browser.tabs.unloadOnLowMemory
     
  • 2.97, Xenia Joness (ok), 19:21, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –31 +/
    Гораздо проще просто добавить оперативной памяти в компьютер. На дворе 21 век, всё же, и оперативная память стоит сущие копейки.
    Да и к тому же браузеры отлично работают на весьма посредственных машинах, даже с 8-16 ГБ оперативной памяти, поэтому для меня не ясен смысл данных манипуляций с специальными аддонами. Можно только вирусов наловить
     
     
  • 3.102, tty0 (?), 19:40, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну очень толсто советовать обновить железку людям, которые в ее конфиг вложили человекогоды
     
  • 3.108, Аноним (55), 20:03, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    я один словил кринж?
     
  • 3.109, Аноним (109), 20:11, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    От типичных web-браузеров надо отказываться: вот это действительно будет прогрессом.... уходит на ipfs, bittorrent и в чистом аиде использовать для контента отдельные программы, а не комбаин с кучей JS и прочей дутости.
     
     
  • 4.233, Пользователь Чебурнета (?), 18:15, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что делать интернет-базарам типа АлиЭкспресса или ДХГейта? Ну и немного рекламы на странице -- это какая-никакая самоокупаемость хостинга для владельца, конечно, если это не выезжающий быдл0фрейм в полэкрана.

    Если будет придумано, как монетизировать, допустим, те же торренты, то это сразу похоронит ЮТуб :) А пока им пользуются контент-мейкеры именно из-за возможности монетизации.

     
  • 3.112, Аноним (65), 20:21, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ксения, компы нам всем новые купишь?
     
     
  • 4.174, microcoder (ok), 09:32, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > компы нам всем новые купишь?

    Пора менять калькуляторы, вечно на них не просидишь.

     
  • 3.115, Аноним (189), 20:38, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > браузеры отлично работают на весьма посредственных машинах, даже с 8-16 ГБ оперативной памяти

    Ты забыла подписать "сарказм"?

     
     
  • 4.125, Аноним (125), 20:57, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я покупал 8 ГБ памяти лет десять назад, и даже тогда это не было каким-то шиком. Сидеть же сейчас с меньшим количеством — это какой-то особый вид мазохизма
    Впрочем, на самом деле браузеры и на четырёх гигах прекрасно работают, если не открывать стопицот вкладок, кончно.
     
  • 3.120, Ooiiii (?), 20:49, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У меня было 2 гига,  линукс на флэшке, и все жрущие браузеры работали норм. Хорошо конечно когда работа есть, и зарплата хорошая, я бы и жесткий с оперативой подкупил.
     
     
  • 4.175, microcoder (ok), 09:34, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пару дней в бургерную не походишь, а сам поготовишь и считай уже планка будет. Потом можешь операцию повторить. И здоровым будешь, и ОЗУ будет.
     
  • 3.142, timur.davletshin (ok), 22:08, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хохма в том, что у меня без этого на десктопе с 16 гигами и всего с дюжиной-полутора вкладок оно регулярно улезало в своп. И это со swappinness=10.
     
     
  • 4.161, Аноним (72), 03:21, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дичь какая-то. Не пробовал разобраться что происходит?
     
  • 3.143, nvidiaamd (?), 22:08, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ты мне и купи железа.
     
  • 3.144, vadiml (ok), 22:22, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Очень хороший совет для тех, у кого память в ноуте распаяна на материнке.
     
     
  • 4.211, Аноним (211), 09:11, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отправьте уже свой Eee PC на заслуженный отдых.
     
     
  • 5.217, vadiml (ok), 16:50, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отправьте уже свой Eee PC на заслуженный отдых.

    Только безрукие анонимы не заглядывали внутрь Eee PC и не знают, что там память можно было менять.

    А память на MB распаивается во всех макбуках в последние годы.

     
  • 3.212, Аноним (212), 09:32, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не ясен

    "неясен - Викисловарьhttps://ru.wiktionary.org › wiki › неясен
    БолгарскийПравить. Морфологические и синтаксические свойстваПравить. неясен. Прилагательное. Корень: --. ПроизношениеПравить. Семантические свойстваПравить."

    🙂

     
  • 2.180, Тот Самый (?), 11:42, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >P.S. ссылка на первоисточник для любопытных: https://firefox-source-docs.mozilla.org/dom/ipc/process_mode...

    Спасибо, мил человек! Очень полезная ссылка.

     
  • 2.184, rshadow (ok), 13:53, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На линуксе проще cgexec. Работает не зависимо от того что там накрутили внутри софта. Работает на любом софте.
     
     
  • 3.186, timur.davletshin (ok), 14:24, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На линуксе проще cgexec. Работает не зависимо от того что там накрутили
    > внутри софта. Работает на любом софте.

    Что работает? Меняет логику аллокации оперативки софтом?

     
     
  • 4.191, rshadow (ok), 16:37, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ограничивает ресурсы приложению, как правило тот же фф начинает вести прилично.
     
     
  • 5.194, timur.davletshin (ok), 16:44, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ограничивает ресурсы приложению, как правило тот же фф начинает вести прилично.

    Запусти для проверки FF с ограничением на пару гигов и открой с дюжину сайтов из топчика.

     
     
  • 6.195, rshadow (ok), 16:53, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я делаю 4 гига, и мне на пару десятков вкладок хватает.
     
     
  • 7.199, timur.davletshin (ok), 18:26, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я делаю 4 гига, и мне на пару десятков вкладок хватает.

    На 4-х свопится нещадно (я не про ограничение ресурсов) или начинает дропать кэш из памяти, при переключении десятка вкладок очень заметно.

     
  • 2.226, Аноним (226), 09:46, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Рандомный совет дня для тех, у кого Firefox уходит гигами в swap и вообще ведёт себя неприлично жруче

    Докупить оперативки. /thread

     

     ....большая нить свёрнута, показать (47)

  • 1.6, Аноним (6), 16:11, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Странно, что ничего не вырезали. Юзерскрипты на месте. Компактный режим тоже. Очень странно.
     
     
  • 2.13, Аноним (189), 16:19, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Значит, что-то не заметили...
     
  • 2.31, Kuromi (ok), 16:56, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юзерскрипты хотят вырезать уже очень давно, но пока все еще не решаются.
     
     
  • 3.66, Аноним (65), 17:57, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле хотят вырезать? Без нативной поддержки в браузере нормальной работы менеджеров скриптов не будет.
     
     
  • 4.123, Kuromi (ok), 20:55, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В смысле хотят вырезать? Без нативной поддержки в браузере нормальной работы менеджеров
    > скриптов не будет.

    Ну во всяком случае свои грузить уже давно предлагали запретить. Огородить, мол, от пользователей.

     
  • 2.57, Аноним (189), 17:41, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Очень странно

    Это релиз багов, см. список в #42

     
  • 2.177, Аноним (177), 10:16, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компактный режим уже приходится включать отдельно. У меня тут браузер обнулился при перезагрузке (немного хуже даже) и я немножко охренел с того, насколько убого оно теперь выглядит без него. Чем они упарываются?
     
     
  • 3.218, Аноним (218), 20:05, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пиши или ищи стиль под обычный режим, т.к. компактный уже не поддерживают и он полетит в любой момент
     

  • 1.7, Аноним (7), 16:15, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Firefox 100

    Чо там по факту, 10.3? А то уже забыл)) "Дебилы, сэр".

     
     
  • 2.20, Michael Shigorin (ok), 16:31, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Скажите спасибо, что не 10e100 под продажу гуголу (хотя того остатки тамошней антимонопольки за такое, наверное, всё же бы попытались погладить против чешуи)...

    PS: старею, брюзжу, да.

     
     
  • 3.71, a_kusb (ok), 18:07, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Firefox Googloplex
     
     
  • 4.79, Аноним (55), 18:34, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вводится по назначению ;)
     
  • 3.203, Аноним (212), 23:31, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, преред Базальтом Мозилла за поиск извинилась, или у вас везде Хромиум с Гуглом? Просто интересно )
     
  • 2.60, Аноним (60), 17:48, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А по факту, 100. Как нумеровать версии своих приложений, решают сами разработчики, а не твой воспалённый разум
     
     
  • 3.74, a_kusb (ok), 18:16, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Интересно было бы именовать на этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81
     
  • 3.229, Ууууу... (?), 16:36, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Решает там давно Гуголь, если ты не заметил. Ибо до хромо-шизы с нумерацией было всё в порядке.
     

  • 1.8, timur.davletshin (ok), 16:15, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Поддержку нескольких языков правописания вообще лет 15 ждали. Многие просто делали что-то вроде cat en.dic ru.dic > en_ru.dic
     
     
  • 2.39, warlock (??), 17:21, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Теперь ещё 15 лет будем ждать, пока в словарях проблему с «ё» пофиксят.
     
     
  • 3.43, timur.davletshin (ok), 17:26, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Про это вообще лучше не вспоминать, как и про пунктуацию. А вообще, если память не изменяет, в ispell были ye и yo словари. Я же тупо забил на проверку правописания. Проще русский язык выучить, чем разработчиков дождаться )))
     
     
  • 4.44, warlock (??), 17:30, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Собственно я нашёл только что словарь с «ё». Только он почему-то особым аддоном идёт и в списке на который попадаешь, нажав «Add Dictionaries...», его нет.
     
     
  • 5.62, vitektm (?), 17:49, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ссылку бы написал на него
     
     
  • 6.236, warlock (??), 23:16, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/russian-spellcheck-dict-aot/
     
  • 4.98, Аноним (125), 19:29, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К сожалению, знание русского языка от опечаток не спасает.
     
  • 2.209, Аноним (209), 04:58, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это приятно... но не очень толково. Я как-то пытался вкурить в проверку орфографии в Линуксе, и там беда со словарями. Не то что бы их нет, но нет там жуткий винегрет и несовместимость.

    Плюс, hunspell ужасный тормоз.

     

  • 1.10, Аноним (10), 16:16, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –28 +/
    И чем это лучше яндекс браузера? У них даже поисковика яндекса нет
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 16:18, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Во первых, поисковик ты можешь добавить, если не "домохозяйка". Во вторых, в отличие от яндекс браузера, firefox - самостоятельный продукт
     
     
  • 3.14, Аноним (189), 16:20, 03/05/2022 Скрыто модератором
  • –8 +/
     
  • 3.106, Аноним (189), 19:47, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > firefox - самостоятельный

    Нет. С тех пор, как встал на рельсы гугла, в частности, по плагинам.

     
  • 2.15, Сушилин (?), 16:20, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Зачем нужен Яндекс.Браузер? Просто обёртка над Chrome без толковых новшеств, кроме встроенного поисковика. А поисковик можно и в Firefox включить.
     
     
  • 3.58, Аноним (51), 17:43, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У него телеметрия идёт в другую сторону.
     
  • 3.63, Аноним (63), 17:52, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Видео в отдельном окне. Защита protect и супер пупер выбор обоев и панелек для браузера.
     
     
  • 4.89, flexagoon (ok), 19:10, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видео в отдельном окне есть и в FF, буквально в новости написано про это даже. "Защита" тоже есть. А нескучные обои для браузера - это как?
     
  • 3.99, Аноним (125), 19:30, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Перевод видео на лету — это не толковое новшество?
     
     
  • 4.110, VladSh (?), 20:18, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это если хочется посмеяться, а комедии уже надоели.
     
     
  • 5.127, Аноним (125), 20:59, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это из серии «не пробовал, но осуждаю».
     
  • 4.122, Сушилин (?), 20:55, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Одно довольно специализированное новшество (т.е. я вот например иностранные видео либо не смотрю, либо смотрю на английском, который я знаю), не заставит меня думать, что этот браузер хороший
     
     
  • 5.129, Аноним (125), 21:00, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хорошо вам, английский знаете. А большинство не знают (на слух, по крайней мере). А на иностранном количество интересных и полезных видео на порядок больше.
     
  • 3.128, Lost Inside (ok), 20:59, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видимо, имеется в виду, что у Я.Бра зонд нашенский, так сказать, посконный, - не натирает-с...
     
     
  • 4.204, Аноним (212), 23:34, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндекс - бета 😁
     
  • 4.219, Аноним (218), 20:12, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про сертификаты вашенские тоже не забудь, кто не понял - до свиданья https и привет слитые сертификаты и прощай банковкие реквизиты.
     
  • 3.168, nebularia (ok), 08:15, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Просто обёртка над Chrome без толковых новшеств, кроме встроенного поисковика

    Разве что на раннем этапе развития. Сейчас очень сильно переделан в плане интерфейса и фич. Не сказать, чтобы в лучшую сторону - на любителя, но работа проведена большая. И ещё это самый "тяжелый" браузер из тех, что мне известны. Даже Vivaldi по сравнению с ним отдыхает

     
  • 3.197, Nicho (ok), 17:53, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НЕ крутите носом, Яндекс не плохой браузер!
    В нем есть слежка, и пускай это минус, но сам по себе браузер не плохой, и есть перевод иностранных видео.
     
     
  • 4.205, fuggy (ok), 03:25, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блокировка фич завязанная на браузере? Спасибо не надо. Только не надо говорить, что там используются уникальные вещи которых нет в других браузера, скорее всего дёргается обычное API, но кнопочка показывается только обладателям нужного браузера.
     
  • 3.213, Аноним (212), 09:37, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто так ненавязчиво может предлажить в самый неожиданный момент поделиться с ним картинкой, например? )
     
  • 2.152, Kuromi (ok), 00:21, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не понимаю проблемы, кому надо те сами поставят поиск от Яндекса. Считать что если поиск не предустановлен то это все, хана рыночной доле - этож какими идиотами надо пользователей считать?
     
     
  • 3.166, iPony129412 (?), 06:54, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пятнадцать минут всяко разно пытался засадить Yandex в Firefox.

    Было трудно. Нормальный пользователь в такой ситуации просто забьёт и сменит браузер, тем более для него они все на одно лицо

     
     
  • 4.169, nebularia (ok), 08:16, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зашёл на страничку яндекса, жмакнул на плюсик в панели поиска. Всё.
     
     
  • 5.220, Аноним (218), 20:13, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ета слишком сложна для него.
     

  • 1.17, Аноним (17), 16:29, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда уже поддержку JPEG-XL включат?
     
     
  • 2.38, timur.davletshin (ok), 17:21, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Включай, тестируй, не забывай отписываться в багзиллу. Всё уже не первый месяц во всех релизах мира доступно и ждёт своего пользователя.
     
     
  • 3.69, Аноним (69), 18:05, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В релизах FF нет поддержки JpegXL. Опция есть, а самой поддержки нет, хоть запереключайся. Поддержка есть только в nightly.
     
     
  • 4.75, timur.davletshin (ok), 18:17, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В релизах FF нет поддержки JpegXL. Опция есть, а самой поддержки нет, хоть запереключайся. Поддержка есть только в nightly.

    Слушай, а ты прав. Признаю твою правоту. Видимо я не на релизе это тестировал, переключаюсь туда-сюда...

     
  • 2.77, Аноним (17), 18:27, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя, я тут посмотрел, похоже финальные спецификации еще не утверждены.
    https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_XL#Standardization_status
     

  • 1.18, Аноним (18), 16:29, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ооооо Rust делает чудесааа...
     
     
  • 2.126, Kuromi (ok), 20:59, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ооооо Rust делает чудесааа...

    Руста в ФФ не так уж много. Тонна С\С++ кода с более ранних времен осталось. А после того как Мозилла слила Раст как-то особого "ржавления" не замечается.

     

  • 1.19, Смузихлёб (ok), 16:29, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    > Обеспечено более равномерное распределение ресурсов при отрисовке и обработке событий, что, например, позволило решить проблемы с запаздыванием реакции ползунка громкости в Twitch.

    То чувство, когда не сайты блюдут стандарты браузера, а браузеры подстраиваются под сайты 🤔 Пошёл обновляться…

     
     
  • 2.22, Michael Shigorin (ok), 16:33, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Обратное было при IE6, а теперь вот при хромЕ.

    PS: в смысле "стандарт -- это я" в исполнении конкретного монополиста.

     
     
  • 3.24, Смузихлёб (ok), 16:37, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обратное было при IE6

    Да, было такое. Многие сайты предупреждали при входе, что нормальная работа только под IE. Но там были свои особенности, в частности, реализация AJAX.

     
     
  • 4.46, Аноним (189), 17:33, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OCX там было поголовно.
     
  • 2.82, Аноним (55), 18:43, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > стандарты браузера

    ну в идеале должен быть один стандарт, HTML

    > Пошёл обновляться

    🖒

     

  • 1.23, Аноним (6), 16:35, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кстати, по данным statcounter.com за последний месяц доля Firefox увеличилась на 0,01% и теперь составляется 3,41%
     
     
  • 2.30, zov (?), 16:56, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > доля Firefox увеличилась на 0,01% и теперь составляется 3,41%

    Мне кажется это 3,14 браузеру.

     
  • 2.35, Аноним (35), 17:16, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    У Firefox встроенный блокировщик

    racking-protection
    URI: http://statcounter.com/
    Список таблиц: analytics-track-digest256

     
     
  • 3.45, Аноним (45), 17:32, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же тогда эти 3,41% насчитали?
     
     
  • 4.48, Аноним (35), 17:35, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто отключил блокировку или это старые версии которые не блокируют данный сайт
     
  • 3.91, flexagoon (ok), 19:12, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Tracking Protection есть, но юзерагент он не подменяет и не пытается. Браузер распознается как лиса даже с включенным ETP.
     
  • 2.41, Аноним (35), 17:22, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так что реальнный процент намного больше
     
     
  • 3.47, Аноним (189), 17:34, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    реальный процент намного меньше, т.к. многие браузеры представляются фуррифоксом.
     
     
  • 4.221, Аноним (218), 20:18, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не многие. Реальный процент больше, т.к. при сборе статистики используется жесткий фильтр для отсечения одного и того же пользователя, и он режет много лишнего.
     
  • 2.206, fuggy (ok), 03:32, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На десктопный надо смотреть - там показатели выше. А мобильные разделили Хром, Сафари И Самсунгом. И ни один из них не поддерживается дополнения кроме Firefox.
     

  • 1.25, Смузихлёб (ok), 16:42, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > В Linux и Windows включены по умолчанию плавающие полосы прокрутки, при которых полноценная полоса прокрутки появляется только при подведении курсора мыши

    Не работает в W10.

     
     
  • 2.85, Аноним (85), 18:51, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реализовано лишь в Windows 11, т.к. Windows 10 не умеет скрывать скроллбары.
     
     
  • 3.105, Аноним (105), 19:43, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В десятке, по крайней мере в "Параметрах", всё работает. Может тот указанный параметр не включили? (У меня он включён)
     
     
  • 4.116, Аноним (105), 20:45, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, Firefox не хочет скрывать прокрутку. Может они и правда сделали специально для одиннадцатой? Тогда зачем настраивать это для винды в самом браузере нельзя?

    > Для отключения скрытых полос прокрутки под Windows используются настройки ОС ("System Settings > Accessibility > Visual Effects > Always show scrollbars")

    Путь совпадает с десяточным. Тогда может потом допилят.

     
  • 3.121, Смузихлёб (ok), 20:54, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Реализовано лишь в Windows 11, т.к. Windows 10 не умеет скрывать скроллбары.

    Уже потом прочёл в оригинале. Автор выложивший статью на опеннет почему-то опустил этот момент.

    > Scrollbars on Linux and [b]Windows 11[/b]

    Вот.

     
  • 3.214, Аноним (212), 09:41, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё как умеет, даже раздражать может )
     

  • 1.26, Аноним (26), 16:49, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Для Linux у фаейра одни "перспективы".
     
     
  • 2.132, Kuromi (ok), 21:04, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для Linux у фаейра одни "перспективы".

    Линукс всегда в Мозилле по остаточному принципу был. Спасибо мол что хоть тестируем, поддерживаем и неспешно что-то делаем. Например тот же WebGL  в отдельном процессе в Линуксе был включен на ДЕСЯТКИ релизов позднее чем где либо.
    Даже удивительно что они там Wayland реально делают и даже аппаратное ускорение вроде как медленно становится реальностью (вот реально никто уже не ждал).

     
     
  • 3.162, iPony129412 (?), 04:22, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это просто отставание графической подсистемы в линуксах.
     

  • 1.28, Kuromi (ok), 16:52, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    " Реализована возможность одновременного использования словарей для разных языков при проверке правописания. В контекстном меню теперь можно активировать сразу несколько языков."

    Наконец-то можно перестать ставить комбинированные словари, вроде русско-англицкого. Другой вопрос почему им понадобились ГОДЫ для решения этой проблемы. Вероятнее всего потому что majority - англоязычное и им эта проблема неведома.

     
     
  • 2.78, Аноним (78), 18:33, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее потому что majority - одноязычные, включая русскоязычный плебс, который английский только коверкать может, а не писать. А на каких-нибудь европейских клавиатурах писать на английском просто больно, хоть латинские буквы и под рукой, да все в разнобой...
     
     
  • 3.150, Отсутствуют данные в поле (?), 00:00, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    просто словари нужны только двоечникам, типа тебя, а у остальных с грамотностью все хорошо и без словарей
     
     
  • 4.153, Kuromi (ok), 00:23, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибаешься, троечникам. Двоечникам это просто до лампочки, пишут как пишут, если что - всегда можно на тупую смартфонную клавиатуру сослаться.
     

  • 1.29, Аноним (26), 16:53, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    - К Вам пришли!
    - Кто?
    - Глобальные радужные обновления!
    - В чём?
    - В сладком snap и flatpak!
    - Я говорил тебе лучше не приходи? Говорил, что с лестницы спущу? Ну вот и не обижайся.
    - А что у Вас?
    - Vivaldi.
     
     
  • 2.37, НяшМяш (ok), 17:19, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Эксперты опеннета такие:
    - аааа, везде мерзкий жаваскрипт, отключить
    *ставит браузер с интерфейсом на жсе
     
     
  • 3.68, Аноним (68), 18:02, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    В вивальди можно включить отладчик и через свой css вообще весь дизайн браузера переделать
     
     
  • 4.92, flexagoon (ok), 19:13, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Firefox тоже, только без отладчиков
     
     
  • 5.222, Аноним (218), 20:19, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С отладчиком, там нужно смотреть css классы и параметры стилей
     
  • 3.145, Аноним (145), 22:53, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы не понимаете, это другое!
    а именно, скрипты для интерфейса vivaldi делают разработчики, а не каждый посещённый сайт
     
  • 2.49, Аноним (189), 17:36, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я говорил тебе лучше не приходи? Говорил, что с лестницы спущу?

    Не все тут узнают цитату :)

     
     
  • 3.188, Аноним (188), 14:47, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователи Вивальди суть джентельмены удачи.
     
  • 3.223, Аноним (218), 20:20, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все такие старые
     

  • 1.32, Kuromi (ok), 17:02, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    " Прекращена поддержка нестандартного HTTP-заголовка Large-Allocation."

    А они его и не поддерживали реально. ФФ его распозновал, но и только. Теперь это просто непонятный заголовок.

     
  • 1.33, Аноним (68), 17:10, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Нет жестов мышом, в линуксе не работают расширения для жестов мышом. Вивальди рулит, и альтернативы ему в линуксе не предвидится, судя по всему
     
     
  • 2.93, flexagoon (ok), 19:13, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > альтернативы ему в линуксе не предвидится, судя по всему

    А что вам мешает поставить вивальди на линукс? Нативно поддерживается же


     
     
  • 3.146, Аноним (145), 22:53, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    слишком сложно
     
     
  • 4.171, Аноним (171), 08:32, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слишком сложно

    Скачать один раз с официального сайта пакет и установить штатным графическим приложением?
    Он сам добавит репы, обновления приходят.
    Совсем обленились.

     
  • 2.100, sergey (??), 19:36, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gesturefy отлично работает уже много лет.
     
     
  • 3.107, Аноним (68), 19:51, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на хром есть такое? ФФ даже с ним не нужен, половину экрана интерфейс отжирает
     
     
  • 4.216, ТолькоХромиум (?), 13:22, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот аналог на хроме CrxMouse Chrome™ Gestures, только круче, больше настроек👍
     
  • 3.170, zov (?), 08:30, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Gesturefy отлично работает уже много лет.

    В сервисных вкладках FF не работает.

     
     
  • 4.207, fuggy (ok), 03:37, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это мозилла запретила дополнениям в них ковырятся, чтобы пользователи что не надо не трогали.
     

  • 1.40, Аноним (40), 17:22, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А также добавлена порция зонтов и телеметрии.
     
  • 1.42, Аноним (42), 17:23, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Список уязвимостей уже опубликован на https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2022-16/

    И что-то некоторые из них, например CVE-2022-29911, подозрительно напоминают бэкдоры...

     
  • 1.64, Аноним (65), 17:52, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Реализована возможность одновременного использования словарей для разных языков при проверке правописания. В контекстном меню теперь можно активировать сразу несколько языков.

    Они это специально до 100 релиза отложили? Я эту фичу более 10 лет ждал.

     
     
  • 2.95, Аноним (95), 19:18, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Моя твоя такой амерзкий знать что не знать что там ошипка был 10 лет.
     

  • 1.70, a_kusb (ok), 18:07, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    То чувство, когда меняешь цифры так быстро, что на юбилейные релизы не обращают внимания. Или он на самом деле ещё и не очень юбилейный.
     
     
  • 2.104, Аноним (189), 19:42, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юбилейный там набор багов 100-ки, который уже опубликовали.
     
  • 2.119, Аноним (105), 20:49, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня менюшка после обновления выплыла, вот такая:
    https://www.ghacks.net/wp-content/uploads/2022/05/firefox-100.webp
    Заметили-таки. Хочется верить в лучшее, но вероятность того, что они доживут до 200-ой версии, если так продолжится и дальше, угасает.
     

  • 1.76, Аноним (76), 18:23, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Firefox'у уготован печальный конец, как был у Internet Explorer'а - быть браузером, который запускается один раз после установки ОС, чтобы выкачать другой браузер.
     
     
  • 2.94, пох. (?), 19:14, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Нет. Потому что нет таких ос в которых его можно было бы один раз после установки запускать.
    Сразу ставишь хром, если автоматически не стоит, и все.

    Так что даже новым йешаком фуфлофокс не стал. Просто ненужный мусор.

    С 3.14 пользователя, и те фейковые.

     
     
  • 3.117, Аноним (177), 20:46, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, ФФ прекрасный браузер, я вот раньше любил хром, но теперь хром очень тормозит и много памяти жрёт, видимо из-за зондов. Да и я слышал блокировщики рекламы больше не смогут работать там. Кому вообще нужен браузер без аддонов? Так что хром скоро отправится на свалку, где ему и место.
     
     
  • 4.137, Аноним (68), 21:37, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так что хром скоро отправится на свалку, где ему и место.

    И миром будет править LinX

     
  • 4.147, Аноним (145), 22:55, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    понаставят аддонов, а потом у них тормозит. ну тупые!!!
     
     
  • 5.208, fuggy (ok), 03:40, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тормозит как раз без аддонов-блокировщиков. Ведь с ними не качаются и не исполняются мегабайты ненужного кода. Это уже давно не единожды замеряно на практике.
     
  • 3.154, Kuromi (ok), 00:26, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну отчасти вы оба правы. Маргинальным браузером у ФФ все шансы стать точно есть. Чтож, когда на рынок приходит богатый гигант вроде Гугла, но при этом лишенный технологической близорукости в стиле Микрософт - получается вот такая монополия.
    Впрочем, она тоже не будет вечной.
     
     
  • 4.224, Аноним (218), 20:24, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мозиле достаточно взять тот же Хром и впилить в него расширенное апи для аддонов. Поведение останется тем же - возможностей больше. Трудозатраты - меньше, т.к. всю работу будет делать гугл. И Мозила это не разработчики Vivaldi с 1.5 чел, там есть реально крутые разработчики, поэтому справятся.
     
     
  • 5.234, Пользователь Чебурнета (?), 18:39, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реально крутые разработчики с 2016 года реально круто пытаются закопать свой же собственный продукт вредительскими методами, выпиливая постепенно все ключевые фичи, ради которых люди и пользовали ФФ, несмотря на его тормоза. Имена переменных постепенно меняются согласно SJW-предписаниям.

    Конечно же, с целью безопасности от злых и кровожадных хакеров, а также от террористов, экстремистов, педофилов и <s>оскорбителей чувств ЛГБТ</s> нарушителей копирайта.

     

  • 1.84, vvm13 (?), 18:51, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    "В Linux и Windows включены по умолчанию плавающие полосы прокрутки, при которых полноценная полоса прокрутки появляется только при подведении курсора мыши, в остальное время при любом движении мыши показывается тонкая линия-индикатор, позволяющая понять текущее смещение на странице, но если курсор не двигается, то индикатор через некоторое время пропадает. "
    И эта фича меня жутко бесит. Читаю длинные тексты и не понимаю, сколько ещё читать осталось читать, приходится елозить мышкой. И скроллбар тонюсенький.

    "Для отключения скрытых полос прокрутки предоставлена опция "System Settings > Accessibility > Visual Effects > Always show scrollbars". "
    Это касается только Windows. И реализовано "гениально". Обычно такая опция используется, когда мы выбираем, показывать ли скроллбар, когда всё влезло на страницу, и он не нужен. А если на страницу не влезло, то нужен безусловно. Но тут "гении" смысл переиграли.

     
     
  • 2.88, Амфлангыр (?), 19:10, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это касается только Windows.

    Нет.

     
     
  • 3.90, Амфлангыр (?), 19:11, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том смысле, что под линуксами опция есть - в настройках.
     

  • 1.86, Аноним (85), 18:52, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для отключения скрытых полос прокрутки предоставлена опция "System Settings > Accessibility > Visual Effects > Always show scrollbars".

    Это не опция Firefox, Это в настройках Windows 11 опция системная.

    В Firefox это отключается с помощью widget.windows.overlay-scrollbars.enabled

     
  • 1.113, Аноним (65), 20:22, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >В состав включены новые обои для фона домашней страницы.

    Нескучные. Срочно надо обновляться.

     
     
  • 2.183, Аноним (183), 11:54, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мдаа... Говорят когда в команде всё плохо - они меняют нескучные обои)
     

  • 1.118, Аноним (118), 20:46, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А на опеннет.ру есть статистика по зашедшим браузерам?
     
     
  • 2.139, Xo (?), 21:58, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хороший вопрос, жаль на него никто точно не ответит
     
  • 2.149, Смузихлёб (ok), 23:40, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А на опеннет.ру есть статистика по зашедшим браузерам?

    IE6-IE8

     
  • 2.178, Аноним (178), 10:57, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я netsurf'ом сёрфю.
     

  • 1.133, Аноним (189), 21:05, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Первый же скрин - адская смесь тем в разных элементах гуя.
     
  • 1.135, th3m3 (ok), 21:22, 03/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто нашёл как активировать новые нескучные обои в Android версии?)
     
     
  • 2.136, th3m3 (ok), 21:23, 03/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашёл. Изменить вид -> Обои.
     

  • 1.155, Аноним (155), 00:46, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >В Firefox для Android

    Лучше бы about:config вернули. Сволочи!

     
     
  • 2.156, Skullnet (ok), 01:28, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугли Iceraven.
     
  • 2.159, Kuromi (ok), 03:12, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Beta он есть, переходите туда. Шансов нарваться на баги куда меньше чем в Nightly.
    А вот тот факт что с аддонами уже который релиз все глухо  - это печалит. Списочек доступных аддонов не менялся уже давно.
     
     
  • 3.163, th3m3 (ok), 04:26, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чего не хватает? uBlock главное есть.
     
     
  • 4.193, Диман (?), 16:42, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переводчика очень не хватает, чтоб сам переводил.
     

  • 1.167, mos87 (ok), 07:55, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >проблемы с запаздыванием реакции ползунка громкости в Twitch.

    First world problems

     
  • 1.172, Андрей (??), 09:05, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Живи и здравствуй, Firefox, мой любимый браузер!
     
  • 1.173, microcoder (ok), 09:27, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Полоса прокрутки сейчас стала адекватной, мультирежимной. Наконец-то её сделали удобной
     
     
  • 2.181, Аноним (189), 11:46, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Плавающая полоса - самая глючная. Она либо перекрывает контент, когда вылазит, либо смещает его.
     
     
  • 3.192, microcoder (ok), 16:39, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плавающая полоса - самая глючная. Она либо перекрывает контент, когда вылазит, либо
    > смещает его.

    А какое положение полосы более лучшее? Я сейчас глянул, полоса перекрывает контент. По мне, так это лучше, чем вечно прыгающий контент когда полоса его смещает

     

  • 1.176, Аноним (-), 10:06, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ой щет! О май гад! Я же помню ещё четвёртую версию, тогда совсем не нравилось когда они перешли на нумерацию Гугла. Хотя, сайчас сама по себе цифра 100 мне нравится. Сам начинал со второй версии Лисы.

    Лиса форевер!

     
  • 1.179, InuYasha (??), 11:18, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В состав включены новые обои для фона домашней страницы.

    Йеееесс! )))

    Но я подожду СвободоВолка.

     
     
  • 2.200, Аноним (-), 20:43, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем Волк лучше Лисы? Поясни.
     
     
  • 3.215, Аноним (215), 13:01, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Волчара - это фаерфокс здорового человека, а не курильщика (как сам оригинальный фуррифокс сейчас):
    выпилены зонды, настройки по умолчанию подкручены, чтобы быть более секурным и более приватным.
     
  • 2.235, Пользователь Чебурнета (?), 18:42, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Водяная лиса -- Г3: полёт нормальный. И старые аддоны работают.
     

  • 1.182, Аноним (183), 11:52, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    И стоило оно того, переход на нумерацию гугла? Скоро будет 100500 версия которая будит говорить не о чём.
     
     
  • 2.187, Аноним (189), 14:28, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как у системды - там далеко за 200 перевалили, уже шутка есть, что кол-во процессов в системде равно её номеру.
     
     
  • 3.190, Аноним (190), 16:25, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    launchd глянь версию, сустемд ребенок по сравнению с ней
     

  • 1.196, Nicho (ok), 17:51, 04/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Казалось бы 100 версия уже, а нету Переводчика и Группировки Вкладок, почему сей браузер, в этом плане хуже чем другие...
     
     
  • 2.198, ЛопатаГраблев (?), 18:16, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Показать все закладки или Библиотеку в новой вкладке открывать пусть сделают кнопку(не сочетание клавиш или ссылку xhtml). Вместо кнопок Меню закладок и Библиотека в панели инструментов, вот в чем их удобство, кто-то пользуется этими кнопками?
     
     
  • 3.201, Аноним (-), 20:46, 04/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лень самому в More tools  ---> Customize toolbar
     
     
  • 4.225, ЛопатаГраблев (?), 06:12, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не лень, заменили бы Ctrl+Shift+O одной кнопкой по клику открывающей всегда в новой вкладке Управление закладками или Библиотеку. Вот про что я.
     

  • 1.210, ЛопатаГраблев (?), 08:34, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Клик по закладке(ладно там сайт такой, "интересный") или по ссылке вот: https://www.google.com/webhp?client=firefox-b-d приводит к открытию пустой страницы, даже обновить страницу не помогает. А потом спустя несколько секунд появляется содержимое страницы. Это что может быть? Такое поведение уже не одну версию FF происходит.Или это UBlock?
     
     
  • 2.231, InuYasha (??), 11:18, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня такое постоянно. Просто взгляни на код страниц - быдлокодеры "пишут" сайты на фреймворках, которые уже забыли про HTML, а вся страничка состоит из <body><script="trolololololo/lololoolo.js"> и сиди жди, пока он из 20 ajax-запросов соизволит сгенерить содержимое.
     

  • 1.227, Аноним (227), 11:59, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У сабжа под Linux утечки памяти.
     
  • 1.228, Аноним (-), 13:45, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >На платформе macOS добавлена поддержка видео с расширенным динамическим диапазоном на системах с экранами, поддерживающими HDR (High Dynamic Range).

    Линуксойды вообще представляют что это такое?

    Опять будут кричать 20 лет, что это ненужно, а потом втихаря таки реализуют поддержку?

     
  • 1.232, Аноним (232), 11:56, 09/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что правда, что в бета-версии Firefox 101 возвращается запрос на загрузку?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру