The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla внедряет идентификаторы в загружаемые установочные файлы Firefox

18.03.2022 12:31

Компания Mozilla начала применять новый метод идентификации установок браузера. В распространяемые с официального сайта сборки, поставляемые в форме exe-файлов для платформы Windows, подставляются идентификаторы dltoken, уникальные для каждой загрузки. Соответственно, совершенные последовательно несколько загрузок установочного архива для одной и той же платформы приводит к загрузке файлов с разными контрольными суммами, так как идентификаторы добавляются непосредственно в загружаемый файл.

Эффект проявляется только при загрузке exe-файлов из окружения Windows. При попытке загрузки из браузера или из командной строки в Linux exe-файлы отдаются всегда одинаковые. Архивы не в исполняемых форматах также не изменяются. Утверждается, что отключить учёт dltoken можно через выключение телеметрии в браузере, но непонятно как управление телеметрией в Firefox поможет при первой установке и сможет повлиять на подстановку данных на сервере, осуществляемую во время загрузки файлов с сайта (проблема проявляется в том числе при загрузке из Google Chrome). В качестве обходного пути для получения установочных файлов Firefox без идентификаторов можно инициировать загрузку напрямую с сайта ftp.mozilla.org.

В качестве причины встраивания идентификатора dltoken называется желание связать первые установки, имеющуюся телеметрию и идентификаторы Google Analytics с фактическими загрузками браузера. В частности, можно оценить причины отклонений в числе загрузок и установок, и понять, какие установки вызваны теми или иными загрузками (например, можно выяснить что один загруженный файл был использован для установки нескольких экземпляров браузера, что объясняет почему за день было зафиксировано слишком много установок, не соответствующих числу загрузок).



  1. Главная ссылка к новости (https://www.ghacks.net/2022/03...)
  2. OpenNews: Mozilla использует Google Analytics в менеджере дополнений Firefox
  3. OpenNews: Mozilla прекратит передачу телеметрии сервису Leanplum в Firefox для Android и iOS
  4. OpenNews: Mozilla развивает механизм передачи телеметрии рекламным сетям, обеспечивающий конфиденциальность
  5. OpenNews: Эксперимент Mozilla приведёт к утечке данных, вводимых в адресной строке Firefox
  6. OpenNews: Firefox Focus для iOS вышел с включенной отправкой статистики на серверы компании Adjust
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56871-mozilla
Ключевые слова: mozilla, firefox, telemetry
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (183) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Гога (?), 12:42, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +66 +/
    Мутят черти...
     
     
  • 2.11, А где же каменты (?), 13:00, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Больше рекламы богу рекламы!
     
     
  • 3.54, X86 (ok), 14:35, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Не факт, что рекламы. Может чтобы российских пользователей блокировать, соблюдать так сказать санкционный режим.
     
     
  • 4.160, hefenud (ok), 22:27, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Тебе бы ко врачу
     
  • 4.177, Аноним (177), 12:15, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бред. Всегда блочили только платные функции у сервисов. Исключение: интернет-магазины (например, origin, uplay и epic games store не доступны в Иране; но steam работает в Иране) и украинская grammarly, которая временно заблочила доступ всем IP из РФ и Беларуси.

    > может

    Почему "может", если это ОПЕН СОРС, зачем гадать, если можно посмотреть. Я ничего в коммитах странного не заметил, просто типа доп. аргумент в URL. Вот один из коммитов https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/e84aa5bced3c . И запланировано это было ещё год назад.

    И если google analytics бояться, то можно его в /etc/hosts добавить.

     
  • 3.180, Аноним (180), 13:07, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы браузером ошиблись, бог рекламы Гугл.
     
  • 2.18, КО (?), 13:21, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда валить?
     
     
  • 3.68, Аноним (68), 14:49, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На Яндекс.Браузер.
     
     
  • 4.101, Huy21sm (?), 15:56, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Считай, спамодонос написал
     
  • 4.102, Пряникё (?), 16:03, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чур меня!
     
  • 4.149, w201403 (ok), 19:58, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он довольно неудобен.. И напоминает сиамского близнеца Chrome
     
     
  • 5.174, Аноним (174), 10:32, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сейчас разве не все такие, только штанишки и кофточки чуть разные, у кого-то с вырезами? 😎
     
  • 4.199, Аноним (199), 20:07, 21/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Яндекс.Браузере уже давно такие идентификаторы внедрены.
     
  • 3.107, Аноним (107), 16:17, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Либраволк.
    Можно еще на какую-нибудь стоковую мелочь если скорость работы не критична. Епифаний вполне неплох, например.
     
     
  • 4.184, КО (?), 19:07, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, заценю
     
     
  • 5.185, КО (?), 20:35, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реально лучше чувак, столько мусора оказывается ненужного в мозилле.
     
  • 3.142, oijyrf (?), 19:35, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    palemoon
     
     
  • 4.161, Аноним (161), 22:30, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При каждом обновлении сбрасывает дерево открытых страниц слева, тормозит частенько - не выход.
     
  • 3.153, Аноним (153), 20:48, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Librewolf, Ungoogled Chromium, Epiphany.
     
  • 3.165, Аноним (165), 23:41, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Браузер.Атом
     
  • 3.166, Dmitresso (ok), 05:46, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cent Browser - один из лучших chromium based
     
     
  • 4.195, Аноним (195), 23:18, 20/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cent больше года не обновляется, скорее всего проект мертв.
     

  • 1.2, Аноним (2), 12:44, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +54 +/
    что-то фокс скатился в какое-то лютое дно. недолго жить осталось с такими выкрутасами.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 12:48, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    с добрым утром, он скатился туда уже лет 10-15 как. Этот браузер был и остается "альтернативой IE 6". Со смертью IE 6 он потерял свой всяческий смысл.
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 13:20, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уже лет 10-15

    как раз примерно тогда начали переписывать его на <sensored>.

     
     
  • 4.105, Аноним (105), 16:12, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Хоть английский бы подучили...
    <censored>
     
  • 3.190, Анонимас (?), 10:54, 20/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чушь. Это был лучший браузер вплоть до добровольно-принудительного ухода Айка, после чего новое руководство стало выпиливать все его достоинства.
     
  • 2.25, Аноним (25), 13:29, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он в дно скатился ровно в день анонса языка раст.
     
     
  • 3.83, . (?), 15:03, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Глупости, он к тому моменту на дне лежал уже.
     
     
  • 4.118, Bob (??), 17:24, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пробивал новое...
     
  • 2.197, Аноним (197), 06:55, 21/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но все остальные ещё хуже.
     

  • 1.3, keydon (ok), 12:46, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    На мыло мозиловцев!
     
  • 1.4, Штунц (?), 12:48, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >> В качестве обходного пути для получения установочных файлов Firefox без идентификторов можно инициировать загрузку напрямую с сайта ftp.mozilla.org

    Проверил только что, загрузил FF через FF и MS Edge с этого адреса https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/98.0/win64/de и сравнил, файлы абсолютно одинаковые. Ууфф, выдохнули

     
     
  • 2.29, Аноним (29), 13:47, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пакетные менеджеры типа Chocolatey сломались бы
     
  • 2.137, Андрей (??), 19:01, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читайте статью внимательнее. mozilla.org без ID
     

  • 1.6, beduin747 (ok), 12:49, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Мда... Видать не все ещё ноги Мозилла себе прострелила, не все... Но активно над этим работает.
     
     
  • 2.20, VZ (??), 13:23, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну вот, Яндекс убрали, с чего бы последнему продолжать оплачивать?

    Ещё миллионами зеленых меньше в фонде. Пусть пишут браузер за еду.

     
     
  • 3.111, ыв (?), 16:21, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Ну вот, Яндекс убрали

    Не убрали, а просто перестали ему продавать

    > Ещё миллионами зеленых меньше в фонде

    Пфф, а то желающих мало купить

     
     
  • 4.169, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:44, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Именно убрали. В работающем профиле без всякого обновления.
     
  • 3.138, Андрей (??), 19:02, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Устанавливается правой кнопкой из адресной строки после перехода на яндекс.
     
     
  • 4.151, VZ (??), 20:22, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Устанавливается правой кнопкой из адресной строки после перехода на яндекс.

    Это понятно, но если по умолчанию после установки браузера нет поиска Яндекс, то по идее, сам Яндекс должен перестать платить отчисления фонду Mozilla.

    А с этим SJW-браузером давно попрощался.

     
  • 4.170, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:46, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Устанавливается правой кнопкой из адресной строки после перехода на яндекс.

    Да. Но он и был установлен. А потом просто пропал, без обновления фокса. Это и называется «убрали». Даже майкрософт до такогго не додумалась.

     
  • 2.119, Bob (??), 17:26, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Осталось член отстрелить... Nokia 2.0, эффективный менеджер хоронит браузер...
     
     
  • 3.140, Аноним (140), 19:05, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А хромакак потом онально покарают за монополизацию рыночка? Или клоны сгодятся для похерфейса антимонопольщиков?
     
     
  • 4.144, john_erohin (?), 19:39, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > клоны сгодятся для похерфейса антимонопольщиков?

    хитрый план !

     
  • 4.152, VZ (??), 20:22, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Или клоны сгодятся для
    > похерфейса антимонопольщиков?

    Так и случиться.

     
  • 4.162, Bob (??), 23:25, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот же Эдж, Опера и другие на компе.
    Те же Эдж и Самсунг на мобиле.
    А ещё Сафари.
    ---
    Это из "популярных" (если статистике верить).
    ---
    Ну и всякие полелия на опенсурсной Фуррятине - никто не отменял)
    ---
    Хотя Мозилла фундэйш с по локоть в попе рукой Гугла, возможно, таки не плохой актив. Не знаю. Как по мне - дорого. Им и 100 лям стабильно ежегодно никто не даст...
     
     
  • 5.200, Пользователь чебурнета (?), 04:36, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Йопера уже давно перешла на хромовый движок, проснись!
     
  • 3.205, Познавающий (?), 17:38, 30/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    глиномесие до добра не доводит
     

  • 1.7, Аноним (7), 12:51, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    когда на движок хромого перейдут ? =)
     
     
  • 2.154, Аноним (153), 20:50, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Быстрее бы уже.
     

  • 1.8, Аноним (8), 12:54, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Они совсем долбанулись!?
     
     
  • 2.173, Аноним (173), 10:30, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто "они"?
    Любой ua делает что хочет. Смирись и пиши свой код без зависимостей. Уж это было понятно всегда.
     

  • 1.9, Аноним (9), 12:56, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ну и как? Определили причину почему я скачал ФФ, но не стал устанавливать, а положил в папочку?
     
     
  • 2.26, Аноним (25), 13:30, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Причина в том что ты робот.
     
     
  • 3.86, Аноним (86), 15:11, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    не факт, а может он браузерный филателист ?
     
  • 2.88, Аноним (88), 15:20, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > положил в папочку

    Причина: оффтопщик

     
  • 2.113, Zenitur (ok), 16:40, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > но не стал устанавливать

    При этом ты посмотрел на скачанный файл в файловом менеджере, файловый менеджер отобразил значок этого файла, взяв его из самого "экзешника". А вдруг Мозилла встроила в ICO-файл значка - исполняемый код?

     
     
  • 3.186, Аноним (186), 04:46, 20/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А этот баг в винде уже пофиксили. И даже вроде бы не один раз, но гуглить пруфы лень
     

  • 1.12, DildoZilla (?), 13:06, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отрабатывают внедрение на лету в загружаемый ехе-файл самоудаляющихся пакостей? Будут выборочно проводить ковровые инсталляторометания и потом вопить "проблема на вашей стороне"?
     
  • 1.13, ryoken (ok), 13:13, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мда. Переходите на LibreWolf, кто ещё не.. :)
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 13:19, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что за люди его ведут?
     
  • 2.27, Аноним (27), 13:30, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да сколько можно???

    LibreWolf > Docs:
    "Using LibreWolf or any other browser would make you stand out."

     
     
  • 3.38, Аноним (27), 14:10, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переведите срочно

    кто нибудь... что тут написано... бежать обратно на firefox?

     
  • 3.104, Тот самый (?), 16:12, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Да сколько можно???
    >LibreWolf > Docs:
    >"Using LibreWolf or any other browser would make you stand out."

    Вот показательный пример гнусного передергивания фактов (ой много сейчас таких развелось)

    Эта фраза написана не в Docs, а в FAQ.
    И написана она как ответ на вопрос:
    Can I use LibreWolf with Tor?

    Please don't.
    Tor Browser is specifically designed to reduce fingerprintability. Using LibreWolf or any other browser would make you stand out.

     
  • 2.36, Xo (?), 14:08, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А waterfox норм? У меня g3 работает тихо, на g4 будто vaapi сломан, на librewolf не смог найти ru языковой пакет. Как-то так
     
     
  • 3.85, ryoken (ok), 15:09, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А waterfox норм? У меня g3 работает тихо, на g4 будто vaapi
    > сломан, на librewolf не смог найти ru языковой пакет. Как-то так

    А зачем языковой пакет в браузере-то? :)
    Он же для меню только.

     
  • 2.122, Bob (??), 17:40, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нафига этот кривой ноунейм от васянов?
    IceWeasel от сообщества Parabola
    IceCat от сообщества GNU Project
    Tor Browser - просто юзать без запуска "Тор", от сообщества Тор)
     

  • 1.14, Аноним (14), 13:18, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Яндекс Браузер непременно присоединится к этой инициативе.
     
     
  • 2.21, КО (?), 13:23, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Хрояндекс уже давно изощрен в узнавании пользователя и навязывании сервисов, мозилле до него расти и расти. Хотя яндексу до гугла как до китая раком.
     
     
  • 3.91, Аноним (174), 15:24, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как и Гуглу до Китая?
     
  • 3.155, Аноним (155), 21:06, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    троЯндекс-браузер :)
     

  • 1.17, VZ (??), 13:20, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Переживёт ли Firefox 2022-2024 период, скорее нет, чем да.

     
     
  • 2.123, Bob (??), 17:42, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сырцы Firefox - вполне. Mozilla - как гугл вливать лаве будет - так и...
    ---
    это ведь опенсурс, а не как с Оpera Presto...
     
     
  • 3.134, VZ (??), 18:44, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сырцы Firefox - вполне. Mozilla - как гугл вливать лаве будет -
    > так и...
    > ---
    > это ведь опенсурс, а не как с Оpera Presto...

    Мозилла в траур, Огнелис туда же, ибо торговая марка.
    Я про узнаваемое имя, а не сырцы, да и сырки тоже бывают, разные, например, плавленные.

     
     
  • 4.163, Bob (??), 23:31, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    После всего, что они учудили:
    1) редизайны...
    2) отвал аддонов везде (юзерам глубокие материи не аргумент)
    3) натурального убийства мобильной лисы после 68 версии (тормозное огороженное поделие)
    ---
    Ну не знаю... Особо о Лисе от Мозиллы и не хочу слышать. Тупо взяли и убили друга, которого ~20 лет знал...
    ---
    Уж лучше Тор запилит как Brave: браузер версию для домохозяек, где трафик обычно идёт напрямую в инет, а через сеть тор - лишь в приватной вкладке \ контейнере.
     

  • 1.19, Аноним (19), 13:22, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >идентификаторы Google Analytics

    Так они ещё и это используют!

    Как после такого им можно доверять?

     
  • 1.22, Аноним (19), 13:24, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >например, можно выяснить что один загруженный файл был использован для установки нескольких экземпляров браузера, что объясняет почему за день было зафиксировано слишком много установок, не соответствующих числу загрузок

    И таким образом связать все эти компьютеры с одним оператором и продать эту инфу дэйта-брокерам. Которые потом продадут её ФБР, АНБ и ЦРУ.

     
  • 1.23, Аноним (27), 13:25, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Эффект проявляется только при загрузке exe-файлов из окружения Windows. При попытке загрузки из браузера или из командной строки в Linux exe-файлы отдаются всегда одинаковые.

    WSL поможет?

    >новый метод идентификации установок браузера

    чтобы узнать кто из какой страны?

     
     
  • 2.35, Аноним (27), 14:07, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >WSL поможет?

    75.0 версия лисы. Оно вам надо? Не 98, а 75!!

     

  • 1.24, Gedweb (ok), 13:29, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Mozilla занимается какой-то мутной историей последнее время, вместо реальной разработки браузера.
     
     
  • 2.28, Аноним (19), 13:34, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    За что платят - тем и занимается. Сколько ты ей заплатил именно за разработку браузера?
     
     
  • 3.32, VZ (??), 14:03, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он оплатил уже своими персональными данными и деаноном, как и Вы.
     
  • 3.33, Аноним (25), 14:04, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так чем больше пользователей тем больше заплатит «рекламодатель» ты можешь даже сам поделить деньги на пользователей и узнать сколько платят за пользователя. Я точно знаю что ты на такое не способ поэтому посчитал все за тебя.

    В 2020 года гугл платил Мозилле 450 млн долларов в год. Активных пользователей Мозиллы были в среднем 200 млн клиентов (хотябы один запуск в течении 28 дней и так в течении всего года). Итого Мозилле платят 2.25 за пользователя в год.

    Значит юзер выше заплатил за пользование Фаерфоксом в среднем 2.25 доллара в год при условии что это основной браузер в течении года. Таким образом просто пользуюсь ФФ ты платишь за его использование.  

     
     
  • 4.43, Аноним (19), 14:18, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отсюда следует, что если бы была платная опен-сорс версия Firefox (которую собирать из исходников всё равно никто, кроме Мозиллы, не потянет) по 3 доллара в год, то Mozilla гарантированно имела бы возможность перестать заниматься хренью. Не так уж наконец это и много за то, чтобы Mozilla перестала заниматься хренью и занялась улучшением браузера, не находите?
     
     
  • 5.47, Аноним (47), 14:29, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То 200 млн человек ФФ бы не купило! А платить разработкой надо именно массовым использованием.

    Вспомните ту же Оперу, которая была платная. И куда она потом подевалась (в попу)

     
     
  • 6.150, Аноним (150), 20:20, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > в попу

    Девичью, я надеюсь?

     
     
  • 7.181, Аноним (181), 15:14, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хуже в китайскую!
     
  • 5.50, VZ (??), 14:32, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заработок уменьшится, только если в какую-то подписку добавят с другими сервисами, тогда купят, а это самая настоящая цель:
    Объём x Подписка = Выгода, и главное, прогнозируемая прибыль.
     
  • 5.53, Аноним (53), 14:33, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    как показывает практика, пока пользователи платят деньги, то можно гарантировано заниматься любой хренью.
    Даже за 3 бакса я если и получу желанные улучшения, то не скоро.
     
     
  • 6.59, VZ (??), 14:41, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И отказать в покупке могут по дурным причинам, не вернув деньги.
     
     
  • 7.106, Аноним (53), 16:12, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В зависимости от способа использования можно и отобрать уже проданное, обосновав это плохой погодой на Венере :)
    Точнее сначала обновляем лицензионное соглашение, а потом уже творим дичь
     
  • 4.51, Аноним (27), 14:33, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так чем больше пользователей тем больше заплатит «рекламодатель» ты можешь даже сам поделить деньги на пользователей и узнать сколько платят за пользователя.
    >Таким образом просто пользуюсь ФФ ты платишь за его использование.

    Так кто платит?

    Так ты платишь или нет, известному поисковику за его использование?

     
     
  • 5.55, Аноним (53), 14:36, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне еще и платить известному поисковику, за то, что он продает данные обо мне?
     
     
  • 6.63, VZ (??), 14:44, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поисковик должен оплачивать персональные данные на госуслугах каждому гражданину :)
    - 300
    - 330,
    - каждому
    :))
     
  • 6.66, Аноним (27), 14:46, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По твоим выводам тот аноним платит за исп. фф. а ты что, избегаешь исп. этого поисковика? Каким же тогда ты пользуешься? Или ты... вообще не пользуешься поисковиками?
     
     
  • 7.90, Аноним (53), 15:23, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как в вопросе можно усмотреть выводы?
    твой вопрос:
    >Так ты платишь или нет, известному поисковику за его использование?

    мой ответный вопрос можно интерпретировать так: я не вижу смысла платить известному поисковику, т.к. он и так на мне зарабатывает.
    Если брать фф, то да, по факту мы все платим за него опосредовано.

    > Каким же тогда ты пользуешься?

    любым, начиная с грепа. А вот тем самым известным уже стараюсь не пользоваться — он теперь думает, что если собрал статистику по моим запросам, то теперь лучше знает, что мне нужно. Ну или просто намекает на необходимость покликать ссылки с правильных ресурсов.

     
     
  • 8.97, Аноним (27), 15:43, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у тебя вопрос Таким образом просто пользуюсь ФФ ты платишь за его использо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, Аноним (53), 16:09, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно Я Аноним 53 , он 8212 Аноним 25 Мы анонимы, но мы разные аноним... текст свёрнут, показать
     
  • 3.40, Аноним (40), 14:12, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За браузер готов платить тогда, когда они впиндюрят высокопроизводительный плеер на равне с MPV, и перестанут греть процессор в пустую. А запускаться будет быстро на любой машине с одинаковым КПД.
    Но.. последний поступок Mozilla с поисковиками показал направление, куда идёт Firefox.
     
     
  • 4.44, Аноним (19), 14:20, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    mpv отвратен, не все файлы запускает.

    А передавать закодированный поток аппаратным деодерам и драйверам рисковано. Уязвимость в stagefright все помнят.

     
  • 4.62, Аноним (62), 14:43, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Винде все отлично: и быстро, и память не жрет, и проц не грузит. Линуксопроблемы-линуксопроблемушки. 🤣
     
     
  • 5.64, VZ (??), 14:46, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щас Вам активацию и Windows Update отключат, по другому запоёте.
     
  • 4.69, Аноним (27), 14:49, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >За браузер готов платить тогда, когда они впиндюрят высокопроизводительный плеер на равне с MPV, и перестанут греть процессор в пустую.

    Тогда в него нужно засунуть не плеер MPV а охладитель процессора.

     
  • 2.130, vitalif (ok), 18:10, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деньги кончились, менеджеры пытаются менеджерить
     

  • 1.37, Корец (?), 14:09, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ещё один способ слежки.
     
  • 1.39, Аноним12345 (?), 14:10, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О дивный новый мир
     
  • 1.42, test (??), 14:18, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если на gentoo ставить из сырцов тоже будет каждый раз разный ;)
     
     
  • 2.45, Аноним (88), 14:25, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Помогаю в обучении чтению дальше первого абзаца:

    > Эффект проявляется только при загрузке exe-файлов из окружения Windows.

     
     
  • 3.48, Аноним (47), 14:31, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ж гентушник откуда у него навыки к чтению тем более двух абзацев?
     
     
  • 4.52, Аноним (88), 14:33, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тоже гентушник.
     
  • 4.56, Аноним (27), 14:38, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это ж гентушник откуда у него навыки к чтению тем более двух абзацев?

    У него вопрос намного глубже чем кажется на первый взгляд. Перечитайте внимательно.

     
     
  • 5.65, Аноним (88), 14:46, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Индентификаторы?
     
  • 5.126, Гентушник (ok), 17:45, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это был не вопрос, это утверждение.
     
     
  • 6.175, Аноним (174), 10:53, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему эта буква в зависимости от какой-то зависимости произносится разными звуками, ведь "Г" это "H",а "G" - "Ж"? )
     
  • 3.72, test (??), 14:53, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм

    >  Эффект проявляется только при загрузке exe-файлов из окружения Windows.

    А если exe из под линукс ?

     
     
  • 4.81, Аноним (88), 15:02, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Помогаю обучению читать дальше первого предложения непервого абзаца

    > При попытке загрузки из браузера или из командной строки в Linux exe-файлы отдаются всегда одинаковые.

     
  • 3.146, Vivaswan (ok), 19:47, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я сразу и поверил,ага...
     
  • 2.145, john_erohin (?), 19:44, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорее всего.
    генту не интересует "reproducible builds" (в отличие от арча например).
     

  • 1.46, Аноним (27), 14:28, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Mozilla внедряет идентификаторы в загружаемые установочные файлы Firefox

    Помогите пожалуйста понять суть этой новости очень подробно.

     
     
  • 2.49, Аноним (88), 14:32, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Этого когда md5sum одного и того же скачанного из интернет файла не совпадают. Обычно этим промышляют mitm.
     
     
  • 3.57, Аноним (27), 14:39, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Расшифруйте пожалуйста, что значит "md5sun" и "mitm".
     
     
  • 4.74, псевдонимус (?), 14:55, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Митм--атака типа "человек по середине", перехват трафика. Ты думаешь, что все зашифровано, а оно вона как.. хотя ты не думаешь, ты жырный тролль. Пишу не для тебя.
     
  • 4.78, Аноним (88), 14:59, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Расшифруйте пожалуйста, что значит

    Сперва сам расшифруй, что значит "расшифровать" и "значить".

     
  • 4.79, Аноним (88), 15:01, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помогаю обучению читать дальше первого предложения непервого абзаца

    > При попытке загрузки из браузера или из командной строки в Linux exe-файлы отдаются всегда одинаковые.

     
     
  • 5.82, Аноним (88), 15:03, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, промазал.
     
  • 3.58, test (??), 14:40, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть погоняте memtest что ли ...
     
  • 2.61, _hide_ (ok), 14:42, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они модифицируют исполняемый файл перед отдачей. В зависимости от желания левой пятки очередного джуна, Вы можете получить что угодно, в т.ч. и шифровальщик в подарок.
    А они будут знать, когда и откуда (время, браузер, ОС, IP и тд) Вы скачали версию браузера.
     
  • 2.73, Аноним (8), 14:54, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Mozilla внедряет идентификаторы в загружаемые установочные файлы Firefox
    > Помогите пожалуйста понять суть этой новости очень подробно.

    Идентификатор помогает отслеживать цепочки распространения ПО.
    На очень скользкий путь встала мозила.

     
     
  • 3.84, Аноним (27), 15:04, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Идентификатор помогает отслеживать цепочки распространения ПО.

    Спасибо! Это самое понятное объяснение для меня.

     
  • 3.87, Аноним (88), 15:12, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про это _подробно_ рассказано в третьем абзаце
     
     
  • 4.92, Аноним (8), 15:26, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сорян, ИМХО, в третьем абзаце написана мура для запудривания мозгов и отвлечения внимания от реальных целей.
     
     
  • 5.93, Аноним (88), 15:31, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > связать первые установки, имеющуюся телеметрию и идентификаторы Google Analytics

    Вроде упомянуты все триггерные слова.

     

  • 1.60, Аноним (60), 14:42, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Читаю эту новость из яндекс-браузера
     
     
  • 2.67, Аноним (88), 14:48, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты забыл указать свой идентификатор
     
  • 2.71, Аноним (68), 14:52, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Аналогично
     

  • 1.70, псевдонимус (?), 14:52, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Казалось куда падать ниже, как ещё опомоться, сидя по макушку в нечистотах? Выход есть! Нужно взять трубочку от подводного пловца и нырнуть с головой.
     
  • 1.76, Аноним (27), 14:57, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А если и другие это введут, то что, будет всплеск загрузок старых дистров?

    А что если... Пожалуй вернусь на Ubuntu 18.10 LTS

     
  • 1.77, InuYasha (??), 14:58, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что за хрень..? Он шлёт что-то на сервер или там уже firecocks.exe внутри с изменениями? Пробойник дна включен на полную мощность...
     
     
  • 2.80, Аноним (27), 15:02, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так ты уйдешь с лисы или нет?
     
     
  • 3.95, Аноним (95), 15:36, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пики точеные … ну ты понял как там дальше.  
     
  • 3.100, Бывалый смузихлёб (?), 15:55, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В нынешних условиях разве что на блокнот переходить и читать хтмл код страницы
    ибо, чёт альтернативы одна хуже другой
     
     
  • 4.124, Аноним (124), 17:42, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На surf переходи.
    http://surf.suckless.org/
     
  • 4.201, Пользователь чебурнета (?), 04:53, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть Dillo.

    Жабаскрипт не умеет, но страницы отображает вполне ничего. Используется во встраиваемом виде как HTML-вьюер для многих почтовых клиентов.

     
  • 3.108, InuYasha (??), 16:18, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В процеассе ухода. Либревольф ничего, вроде, но ГТК. Фалкон тоже рулит и Кутешный. ХЗ что лучше.
     
     
  • 4.117, Аноним (117), 17:18, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фалкон был единственный браузер без зависимости от гнома, но он течёт и он кошмарное шерето. И ублока нормального нет, а это значит всю малварь будет пропускать в шерето.
     
     
  • 5.172, InuYasha (??), 10:16, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пока не очень часто пользуюсь, но встроенный блок достаточно хорошо работает, по спискам. И он не вешает машину при открытии jewtube.
     
  • 4.148, Vivaswan (ok), 19:52, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Centaurus рулит! MyPal рулит!
     
  • 3.112, InuYasha (??), 16:26, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Так ты уйдешь с лисы или нет?

    Я в ней застрял :3

     
  • 2.94, Аноним (95), 15:35, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если долго пробивать дно можно найти нефть.
     
     
  • 3.125, Bob (??), 17:44, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет... Судя по истории - просто похоронят заживо...
     

  • 1.96, Аноним (8), 15:38, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Проприетарщики часто использую такой или похожие приёмы для идентификации пиратов.
    Казалось бы открытое ПО и пираты - как они могут быть связаны?
    Но если подумать, то могут быть случаи когда открытое ПО не такое уж открытое.
    Оно может быть открыто, но не для всех.
     
  • 1.109, Аноним (109), 16:19, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Рабы Балмера должны страдать. Это закон.
    /конец_треда
     
     
  • 2.131, Аноним (131), 18:25, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто все эти люди...
     

  • 1.110, Аноним (110), 16:19, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > например, можно выяснить что один загруженный файл был использован для установки нескольких экземпляров браузера, что объясняет почему за день было зафиксировано слишком много установок, не соответствующих числу загрузок

    Архиважная информация.

     
  • 1.115, Аноним (115), 17:01, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Внедрили и внедрили. Все браузеры зарабатывают деньги на рекламе.

    При этом дохода с рекламы на разработку Firefox не хватит, основной доход там пожелание от гугла

     
  • 1.116, Аноним (117), 17:15, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разве на венде кто-то пользуется этой поделкой?
     
  • 1.120, Аноним (120), 17:33, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В Firefox ESR тоже внедрят идентификаторы?
     
  • 1.128, vitalif (ok), 18:08, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самозакапывание мозиллы продолжается. Сколько у неё там уже доля? 4.2%?
     
  • 1.129, Менеджмент Мозиллы (?), 18:08, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Верить нельзя никому. Нам можно.
     
  • 1.133, n00by (ok), 18:39, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зверь продолжил свои исследования с обновлённым фокусом, создав замечательный справочник, создавая и созерцая новые реальности. Зверь породил своих последователей и помощников, чтобы создать обновлённую меньшую форму себя и посредством озорных средств, распространил его по всему миру.

    из Книги Mozilla, 6:27

     
  • 1.135, Аноним (135), 18:48, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Друзья а браузер Brave, почему не рассматриваете? Сам я давно им пользуюсь, неплохая вещь.
     
  • 1.147, Аноним (147), 19:47, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Уже миллион раз писал. Сижу на LibreWolf полет нормальный
     
     
  • 2.159, Аноним (159), 22:25, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты уже попросил авторов сего относительно их мнения о русских? Я от мозиллы вот тоже не ожидал, что они в политоту полезут и яндекс вырежут.
     

  • 1.156, Nicholass (?), 21:23, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может кто знает, почему до сих пор, они не сделали переводчик,впн и блокировщик, как в других браузерах, им по голове надо постучать, что бы они, наконец услышали нас, простых пользователей, для которых они свой продукт делают/выпускают, или они для себя браузер делают?
     
     
  • 2.157, Аноним (157), 21:56, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они делают браузер, чтоб переводить деньги из одной сущности в другую: донаты гугла в зарплату сотрудников. В этой цепочки нет ни меня, ни вас с нашими пожеланиями. В сущности все получают то что хотели: топы Мозиллы деньги, Гугл нас с вами, постепенно делая свой движок де-факто единственным на планете, способным выполнять все требования современного W3C.
     
  • 2.171, Аноним (115), 08:53, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они делали vpn
    Переводчик есть в плагинах
     
  • 2.202, Пользователь чебурнета (?), 05:27, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > переводчик

    Гугель-Транслейт в помощь. И опять же, плагины существуют.

    > блокировщик

    Adblock+NoScript чем не устроил?

    > впн

    Ага. Пусть ещё варит кофе, танцует польку-бабочку и генерирует хокку.

     

  • 1.158, Аноним (159), 22:23, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Начинали свой путь как копирасты, так же и закончат
     
  • 1.164, Тфьу (?), 23:38, 18/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > что объясняет почему за день было зафиксировано слишком много установок, не соответствующих числу загрузок

    вот и нахера бы им это вообще знать-то?

     
     
  • 2.176, Аноним (8), 11:44, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> что объясняет почему за день было зафиксировано слишком много установок, не соответствующих числу загрузок
    > вот и нахера бы им это вообще знать-то?

    В том-то и дело, что цель другая, которую совершенно не хотят разглашать.
    Но какое-то объяснение для публики надо было выкатить иначе были бы вопросы - а что? зачем?

     

  • 1.178, Аноним (8), 12:41, 19/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Довольно эпичная отписка про цели это идентификатора:
    https://bug1677497.bmoattachments.org/attachment.cgi?id=9195911

    Будем собирать данные, анализировать, о результатах никому ничего не скажем, хранить будем вечно.

    >7) How long will this data be collected?
    >This data will be permanently monitored by Rob Miller.
    >11) Where do you intend to share the results of your analysis?
    >Internally only.

    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1677497

     
     
  • 2.182, Амогус (?), 15:49, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот это больше заинтересовало

    > 10) Please provide a general description of how you will analyze this data.

    The download tokens will be correlated with Google Analytics IDs so that we can understand what website usage correlates with what sorts of Firefox usage

    Очень мутно, я ничего не понимаю

     
     
  • 3.183, Аноним (8), 18:33, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Очень мутно

    Именно. Очень мутные типы.

     
  • 3.188, sglskbnpanfobnqoerfnierg (?), 06:29, 20/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё правильно. Так точно определят долю фактического использования в течение промежутка времени с новых установок.
     

  • 1.179, Аноним (179), 12:43, 19/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот так маркетоиды доканали последний нормальный браузер
     
  • 1.189, Аноним (189), 07:12, 20/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я реально не понял, в чем проблема. Почему все так возбудились
     
     
  • 2.191, sglskbnpanfobnqoerfnierg (?), 12:16, 20/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ..потому что невзирая на бизнес и СПО внезапно в Microsoft и Google решили уточнить технические, качественные и количественные характеристики целевой аудитории.
     

  • 1.192, Fedd (ok), 16:52, 20/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вполне логичными кажутся метрики анализа своей аудитории для продвижения продукта, узнать кто и с какой целью скачивает это не преступление
     
     
  • 2.203, Аноним (203), 21:50, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто и с какой целью скачивает

    может, сразу на талоны перейти?

     

  • 1.193, Stuxnet85 (ok), 18:03, 20/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно зачем внедрять уникальный инентификатор для пользователей Windows????
     
     
  • 2.194, Аноним (8), 18:09, 20/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думаю, что это в рамках сотрудничества мозилы с майкрософтом, от которого нельзя отказаться.
    Мозила будет передавать данные майкрософту, а майкрософт не станет запрещать распространять бинарники собранные их компилятором.
    Как-то так.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру