The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

07.10.2017 08:27  Эксперимент Mozilla приведёт к утечке данных, вводимых в адресной строке Firefox

Компания Mozilla объявила (анонс на немецком языке) о намерении провести эксперимент, который затронет 1% пользователей новых установок Firefox в Германии, и приведёт к передаче данных, вводимых в адресной строке, сторонней коммерческой компании.

Суть эксперимента в том, что у части пользователей будет включено дополнение Cliqz, которое ранее уже предлагалось для опционального тестирования в рамках проекта TestPilot, а теперь будет активировано по умолчанию. Дополнение Cliqz реализует новый режим быстрого доступа к поисковым системам из адресной строки, позволяющий по мере набора ключевых слов сразу наблюдать выводимый поисковыми системами результат с раскрытием некоторых видов информации. Например, при запросе "погода" сразу покажется прогноз погоды, "курс валюты" - курс валюты и т.п. В качестве одного из преимуществ Cliqz упоминается блокирование отслеживания поисковыми системами данных о предпочтениях конкретного пользователя, благодаря анонимизации транслируемого результата.

Проблема состоит в том, что для обеспечения работы дополнения все вводимые в адресной строке данные передаются на сервер сторонней коммерческой компании Cliqz GmbH, которая получает доступ к информации об открываемых пользователем сайтах и вводимых через адресную строку запросах. Утверждается, что данные передаются анонимно и никак не привязываются к пользователю, но при этом компании известен IP-адрес пользователя и невозможно удостовериться в том, что привязка к IP удаляется, данные не оседают в логах или скрыто не используются для определения предпочтений.

Из других достижений Mozilla в области отслеживания активности пользователей можно отметить включение в Firefox 56 отправки по умолчанию обезличенных сведений о взаимодействии с браузером (число открытых вкладок и окон, число просмотренных сайтов, тип установленных дополнений, размер сеансов, статистика по обращениям к поисковым сервисам) и текущем окружении пользователя (версия браузера, ОС, настройки оборудования, размер ОЗУ, базовые сведения о крахах). Рассматривается возможность расширения накапливаемых данных информацией о посещаемых сайтах. Кроме того, браузер Firefox Focus для iOS по умолчанию отправляет статистику об использовании приложения на серверы сторонней компании Adjust, при этом на официальном скриншоте секции настроек, опубликованном в анонсе приложения, часть экрана с информацией о передаче статистики была вырезана, чтобы лишний раз не привлекать внимание к данной особенности.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/firef...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 56 с включением сбора телеметрии по умолчанию
  3. OpenNews: В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах
  4. OpenNews: Mozilla использует Google Analytics в менеджере дополнений Firefox
  5. OpenNews: Сервис Pocket добавлен в Firefox в результате коммерческого соглашения
  6. OpenNews: Firefox Focus для iOS вышел с включенной отправкой статистики на серверы компании Adjust
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: firefox, privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 08:56, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +46 +/
    Вот оно начало конца.
     
     
  • 2.3, AntonAlekseevich (ok), 09:12, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –7 +/
    У них[Cliqz GmbH] свой браузер. Имеющий название(Как можно догадаться) Cliqz.
    Я думаю что в данном случае они не собирают так агрессивно IP адреса, так что не нужно сильно беспокоиться.
     
     
  • 3.5, AntonAlekseevich (ok), 09:16, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –7 +/
    > Я думаю что в данном случае они не собирают так агрессивно IP адреса, так что не нужно сильно беспокоиться.

    Пруф:
        Политика конфиденциальности: https://cliqz.com/en/privacy-browser

     
     
  • 4.9, Аноним (-), 09:42, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +30 +/
    Щас бы на слово всяким жуликам верить в 2017.
     
     
  • 5.18, AntonAlekseevich (ok), 10:21, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –4 +/
    > Щас бы на слово всяким жуликам верить в 2017.

    Я говорю что _не_агрессивно_ собираются адреса, а не вообще не собираются.

     
     
  • 6.59, Аноним (-), 15:43, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +13 +/
    > _не_агрессивно_

    а ласково и нежно.

     
  • 6.163, freehck (ok), 21:32, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    То есть по-вашески получается, что они таки собираются, но при этом "не нужно беспокоиться". Ну класс, чё.
     
  • 5.80, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:47, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Тут люди Столлману верят на слово И некоторые даже говорят что то, что ФСФ треб... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.90, Аноним (-), 18:10, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +15 +/
    Не нужно верить Столлману, нужно просто открыть свои глyпыe глаза и смотреть, как все сказанное им потихоньку сбывается.
     
     
  • 7.133, Тот_Самый_Анонимус (?), 00:08, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Веруны не могут без хамства. Однако факт про ФСФ никто из фанатов аргументировать не смог. Там всё на вере, и никак иначе. Просто надо открыть свои умные глаза и увидеть.
     
     
  • 8.135, Аноним (-), 00:18, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Я тебе про реальность, а ты мне про веру. Не хочешь отдавать код - не отдавай.
     
     
  • 9.143, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:41, 08/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Про какую реальность Столлман 8212 ещё одна система контроля Матрицы, только... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.172, km (??), 13:53, 09/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Можно всё что угодно объявить инструментом контроля. Главное - никаких аргументов.
     
     
  • 11.187, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:31, 11/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Вот с вашей стороны действительно никаких аргументов, и полная слепота по отноше... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.174, хаа (?), 21:05, 09/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В стране без патентов их бы просто убили, а в той стране с патентами они даже успешно существуют
     
     
  • 11.181, _ (??), 17:16, 10/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Му=ха-ха :) Это бесполое существо пол дня думало своей извилиной как ввернуть сюда кровавую гэбню ... и вроде даже вышло но все почему то ржут или брезгливо моржат носик :)
     
  • 11.188, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:35, 11/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >В стране без патентов их бы просто убили

    В Германии, например. Ведь кровожадность немцев общеизвестна. Или вы про Россию? Ну тут пьяный медведь кого угодно задушит ушанкой и добьёт балалайкой.

     
  • 8.146, Аноним (-), 11:32, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > факт
    > аргументировать

    А ты смешной. Факты, дружок, не требуют аргументации. Они самодостаточны.

     
     
  • 9.157, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:50, 08/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Факт про ФСФ заключается в том что ФСФ, когда принимает к себе код, то требует н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.175, хаа (?), 21:06, 09/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    лицензия таже + возможность ее менять как вздумается (передача прав)
    Разве нет?

     
     
  • 11.186, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:20, 11/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Зачем фонду ФСФ возможность менять лицензию, если она (ГПЛ) чудо как хороша и рекомендуется ими для других продуктов?
     
     
  • 12.218, Аноним (-), 10:07, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Затем что все возможные выверты некоторых хитрозадых личностей которые пытаются ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.164, freehck (ok), 22:25, 08/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А что Вы собственно хотите Что значит аргументировать факт про ФСФ Какого ро... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.182, _ (??), 17:36, 10/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Всё правильно НО Но я уже стар и муд р Я уже видел как ломались все идеал... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.189, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:43, 11/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нить беседы сначала читайте Тут человек сказал что не собирается верить 171 ж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.192, freehck (ok), 12:25, 11/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, Вы не поняли Нить-то я читал И в ней Вы неоднократно требуете аргументир... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.193, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:21, 11/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это неточность формулировки Я уточнил свою мысль в 9 157 Я указываю на факт па... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.195, freehck (ok), 11:49, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, я вижу, как Вы уточнили Позвольте мне процитирвоать Во-первых, FSF не при... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.197, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:27, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Здесь где-то была новость что фонд сделал исключение для одного проекта, для все... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.199, freehck (ok), 18:31, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мало ли что на OpenNet написали Я Вам выше послал ссылку на официальный сайт, в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.208, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:26, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хм И вы не видите основного моего посыла Устав ФСФ 8212 это документ, котор... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.216, freehck (ok), 07:35, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, я в принципе понима Ваше затруднение Поймите следующее законы у них и за... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.221, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:55, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я вас умоляю Это западная система права Они даже своими прецедентами рулят к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 18.223, freehck (ok), 11:27, 14/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хм После такого я могу подытожить свою позицию в этом треде конкретнее, пожалуй... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 19.225, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:40, 15/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Забавно другим приписывать свои мысли, а потом их героически громить с своих гла... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 20.229, freehck (ok), 16:45, 15/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Во Я, оказывается, манипулятор При этом ты требуешь оппонента в споре аргу... весь текст скрыт [показать]
     
  • 21.230, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:29, 15/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И тут Остапа понесло Надеюсь все те, кому ваш бред адресовался, прочтут вашу ис... весь текст скрыт [показать]
     
  • 22.231, freehck (ok), 08:16, 16/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага, пусть хоть что-то позитивное из этого горе-треда вынесут Начало треда искл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.171, Crazy Alex (ok), 13:52, 09/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тут некоторые слепую веру от доверия, основанного на годах практики отличать умеют. Или ты аглицкое trust с believe путаешь?
     
     
  • 7.194, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:25, 11/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Доверие от слова 171 верить 187 И вера эта зависит от трактовки действий Д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.196, freehck (ok), 12:01, 12/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ибо не стал бы человек ищущий свободу начинать какие-либо дела в стране с законодательным признанием патентов на ПО.

    Интересно. А позвольте узнать, почему?

     
     
  • 9.198, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:31, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А как же идеалы свободы Или свобода рассматривается только в рамках матрицы пра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.201, Аноним (-), 19:11, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если бы в природе не было убийц и грабителей, использующих свою свободу для всед... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.209, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:29, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Код от этого не становится закрытым что открыто, то открыто Кривые анологии ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.212, Аноним (-), 06:17, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Зато автор кода остается без штанов и апстрим хиреет, покуда левые типы заслуга ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.222, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:05, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хм, пример несовместимого с Линухом Андроида ни о чем не говорит Сколь не крута... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.207, freehck (ok), 04:17, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    MIT-шные хакеры, к которым можно отнести и RMS, в основном последователи практич... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.210, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:35, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Есть государства без патентов на ПО, в той же Западной Европе Однако тратится м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.211, Аноним (-), 05:55, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Какой процент софта и железа они выпускают в планетарном масштабе Правда жизни ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.219, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:43, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И прочие бла-бла Как это сочетается с пропагандируемыми идеалами свободы Так... весь текст скрыт [показать]
     
  • 12.217, freehck (ok), 07:44, 13/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Ммм, ура-патриоты в треде. И сколько нам осталось до "зато Крым наш"?
    > Голословный вывод. И я не увидел ответа на вопрос.

    Что? Неприятно, когда с Вами так общаются?

     
     
  • 13.220, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:45, 13/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да не, безразлично. Мы друг для друга всего лишь точки на экране. Просто за этим приёмом скрывалось отсутствие внятного ответа, как я и думал.
     
     
  • 14.224, freehck (ok), 11:29, 14/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот и вся разница наглядно Для вaтника тот, кто на другом конце провода -- не ч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.226, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:50, 15/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    и как всё это г но умещается в вашей голове одновременно Оскорбить человека, и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.228, freehck (ok), 15:59, 15/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Интересный нюанс тут в том, что если собеседник со мной обращается неуважительно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.200, Аноним (-), 19:00, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Есть небольшая разница Столлман на мне не пытается денег сделать И даже если е... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.227, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:51, 15/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Столлман на мне не пытается денег сделать.

    Столлман питается не святым духом. Он на как раз и зарабатывает на таких, кто верит ему.

     
  • 5.158, Аноним (-), 17:04, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    "Кто в политике или экономике верит на слово, тот круглый дурак", В.И. Ленин.
     
     
  • 6.183, _ (??), 17:38, 10/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Дедок был злой, но не дурак ...
     
     
  • 7.202, Аноним (-), 19:13, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По сравнению с остальными персонажами заварушки он пожалуй не такой уж и плохой ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.17, Аноним (-), 10:15, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Какое же начало? Просто очередной гвоздь в крышку.
     
     
  • 3.45, Atterratio (ok), 14:11, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Какое же начало? Просто очередной гвоздь в крышку.

    Ага по моим подсчётам 3-й, первый - Pocket, второй - HTML дополнения.

     
     
  • 4.55, Аноним (-), 15:28, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Забыл защиту от опасных сайтов, подсказки в панели поиска, геолокацию и многое другое.
     
     
  • 5.165, Atterratio (ok), 04:06, 09/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не знаю ни о какой защите от опасных сайтов Геолокация то такое, это всё же на ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.169, Аноним (-), 13:06, 09/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не знаю насколько актуально, но вот
    https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-stop-firefox-making-automatic-connect
     
  • 3.48, 0x0 (?), 14:30, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Так это ж просто повально общий вектор развития такой (движения, скатывания, или подъема... как кому больше нравится (или выгодно называть))

    mozi//a тут не при чём :)

     
     
  • 4.50, 0x0 (?), 14:39, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    * раз уж не стесняется так нагло об этом заявлять
     
  • 4.51, 0x0 (?), 14:49, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    По коммерческим понятиям, на рынке раздувается только тот, кто майнит больше данных :)))
     
     
  • 5.123, пох (?), 22:00, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    если нам всем повезет - мы еще увидим как и этот пузырь лопнет с треском, а инв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.128, 0x0 (?), 22:51, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ага-ага...

    По ходу этого топика, чёт, "Аниматрица" припомнилась. Именно на том эпизоде, где Юкки затерялась :)

     
  • 6.131, Аноним (-), 23:42, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В этой теме не только дурные коммерческие деньги от всяких количественных смягч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.140, 0x0 (?), 05:53, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Правильно. Я бы ещё добавил, что всем, кто не подчиняется правилам этого цирка, места под солнцем нет.
     
  • 2.44, Atterratio (ok), 14:09, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Т.е. сранный Pocket прибитый гвоздями к браузеру тебя устраивал?
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 15:34, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    about:config extensions.pocket.enabled=false
    rm .../browser/features/firefox@getpocket.com.xpi
     
     
  • 4.161, Аноним (-), 20:14, 08/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так и это test pilot ссзб, что установил это дополнение А вот на поисковые... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.166, Atterratio (ok), 04:10, 09/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > about:config extensions.pocket.enabled=false
    > rm .../browser/features/firefox@getpocket.com.xpi

    Спасибо не знал. Но тем не менее согласитесь, что это аналог гвоздодёра)

     
  • 2.82, Alex (??), 17:56, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Нет, начало конца - выход Firefox 3. Вот когда даградация началась.
     
     
  • 3.139, Аноним (-), 04:33, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Четвёртый всё-таки. Именно с него началось эта безумная гонка за версией хрома.
     
     
  • 4.147, Аноним (-), 11:35, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кслову, могли, например, называть релизными только четные версии.
    Но вообще версиегонка это идиотизм.
     
  • 2.93, ZetaRam (?), 18:43, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Боюсь уже к текстулам приближаемся.
     
     
  • 3.152, Аноним (-), 12:51, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > текстулам

    Не знаешь, как пишется слово, — загляни в словарь, не позорься.

     
     
  • 4.156, ZetaRam (?), 16:12, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Точно, глюканул смарт. Телефоны зло.))))
     
     ....нить скрыта, показать (81)

  • 1.2, Аноним (-), 09:05, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Так у Cliqz же свой собственный клон Лисы. Пусть на нем тестируют.
     
  • 1.4, Аноним (-), 09:14, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +15 +/
    Последнее время Mozilla просто заливается лозунгами о приватности и защите частной информации, а на деле сама пропихивает сомнительные зонды.

    А как зонд в Firefox 56 обставили просто прекрасно https://blog.mozilla.org/netpolicy/2017/09/06/making-privacy-transparent/
    типа с приватностью стало ещё лучше и теперь выводится заявление о приватности, "Making Privacy More Transparent", но толком ничего не сказано о том, что статистику теперь по умолчанию отправляю, в том числе для старых пользователей, которые не выбирали отправку телеметрии.

     
     
  • 2.10, 231321 (?), 09:44, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Ну дык всё верно, сделали вашу прайваси трансперент ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.49, 0x0 (?), 14:35, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Всё абсолютно типично для повально общего вектора, упомянутого выше :)
     
  • 1.6, anonblmous (?), 09:17, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Полагаю, задавать вопрос "почему в движок firefox до сих пор не встроена функциональность adblock и noscript" теперь окончательно нет смысла.
     
     
  • 2.8, AntonAlekseevich (ok), 09:41, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    NoScript да пока не работает, но для ADBlock есть хорошая замена в виде uBlock O... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.12, username (??), 09:51, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Почему он не встроен, адблок ставят тупо все.
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 10:59, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    uBlock
     
     
  • 5.38, Аноним (-), 13:12, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Origin
     
  • 4.61, pi (??), 15:55, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Вот тупо все пусть и ставят дальше, я не юзаю всякие блокировщики - лишний гемор... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.105, Аноним (-), 20:21, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Если бы ты умел пользоваться консолью разработчика, ты бы знал, сколько на тебе заработали рекламные корпорации.
     
  • 3.27, anonblmous (?), 11:41, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Для тех, кто в танке речь не о том, что поставить вместо адблока , а о том, ка... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.37, Ilya Indigo (ok), 13:05, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ответ очевиден - Монетизация!
     
  • 4.47, AnonPlus (?), 14:22, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    На мой взгляд в движке не должно быть таких сторонних вещей. Как и почтовика, торрент-качалки, IRC-чата.

    Пусть пользователь сам выбирает, хочет ли он использовать Adblock, uBlock, Adguard и т.д.

     
     
  • 5.56, Аноним (-), 15:31, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > На мой взгляд в движке не должно быть таких сторонних вещей. Как
    > и почтовика, торрент-качалки, IRC-чата.

    А также Pocket и сабж, если уж продолжать логическую цепочку.

     
  • 5.114, anonblmous (?), 20:49, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    отправки моих данных третьей стороне, развесистого инструментария разработчик... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.112, lddr (?), 20:45, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    никто за бесплатно работать не будет, у всех семьи, расходы, за плошку супа грох... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.159, Аноним (-), 17:09, 08/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Правильно, учитывая, что 8-ми часовой рабочий день ввели больше чем 100 лет наза... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.184, _ (??), 17:56, 10/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тоже хочешь на Канары? Открой _свой_ бизнес :)
    НЕ, не откроешь! Это же работать надо, а не делать вид ... так что в очередь за супчиком, и не шелести!
     
     
  • 7.190, пох (?), 10:01, 11/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    у тебя тоже телефон глючит, или что На Канары-то все хотят, а свой бизнес в э... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.213, Аноним (-), 06:29, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну тогда пусть товарищ майор уж не обижается, но зарплату он себе сам платить бу... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.91, Black Roland (ok), 18:24, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Есть что-то похожее под названием Tracking Protection https support mozilla or... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.162, Аноним (-), 20:17, 08/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не место ей по дефолту в firefox Он должен быть МОДУЛЬНЫМ браузером ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (18)

  • 1.7, Sabakwaka (ok), 09:41, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    И не пользоваться — никак?

    Хотелось бы спросить у комментирующих.

    Не нравится — иди мимо. В чем вопрос?

     
     
  • 2.22, anonymous (??), 10:56, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почитай на досуге https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8
     
  • 2.214, Аноним (-), 06:32, 13/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Не нравится — иди мимо. В чем вопрос?

    Это же касается тебя и твоего мнения относительно комментариев. Народ идет мимо. И показывает факи, потому что не нравится им этот тип.

     
  • 1.11, Sabakwaka (ok), 09:50, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Мастерство заголовка.
    «может привести к утечке данных!»
    Вообще-то, «данные безусловно передаются в Cliqz», а не «могут туда утечь».
     
  • 1.13, Аноним (-), 09:58, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Те, кто не умеют устанавливать расширения, глубоко пофигу, что данные куда-то та... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 12:58, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Как ни странно утёкшие данные совершенно посторонних людей тебе тоже вредят.
     
  • 1.14, Аноним (-), 10:01, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    На либератуме высмеивали IE за эту же проблему =)
     
     
  • 2.117, Аноним (-), 20:57, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    На защекантуме много чего высмеивают.
     
  • 1.15, a1x (ok), 10:02, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да что там. У меня в хромиуме куки удаляются при закрытии, причем без сторонних сайтов + Do Not Track, IP мобильный. Дак Яндекс как-то вывел окошко "*@ya.ru - это Вы?".
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 10:38, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я как-то зарегистрировал левый аккаунт на одноклассниках, чтобы себя не светить ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 12:24, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    У вас Windows?
     
     
  • 4.34, Метеразин (ok), 12:55, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Какая здесь связь? С аргументами, пожалуйста.
     
     
  • 5.130, пох (?), 23:39, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    здесь, скорее всего, никакой, тем не менее, полезно иметь в виду - один из адрес... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.39, Аноним (-), 13:13, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Похожее у меня было на фэйковом аккауне в FB (других не было). Он предложил добавить в друзья всех друзей, знакомых и родственников. Закрыл его нафиг.
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 16:07, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Чтобы окончательно стать параноиком, попробуйте создать два никак не связанных ф... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.203, Аноним (-), 19:22, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А ты думал что обмануть фэйсбук настолько просто У него достаточно мощный анали... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.60, Аноним (-), 15:46, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что же вы в 2к17 без рекламорезалок в интернет ходите? Тот же uBO по черным спискам (т.е. в 99% случаев не надо руками его тыкать на каждом сайте) отлично решает эту проблему.
     
     
  • 4.83, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:56, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >2к17

    Оу, старовер... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%84

     
  • 2.24, Аноним (-), 11:00, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    отключай WebRTC
     
  • 2.40, Аноним (-), 13:14, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Да что там. У меня в хромиуме куки удаляются при закрытии, причем
    > без сторонних сайтов + Do Not Track, IP мобильный. Дак Яндекс
    > как-то вывел окошко "*@ya.ru - это Вы?".

    Local Storage?

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 15:58, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Это fingerprinting. Можете чистить все, что угодно, но это не поможет. Только спуфинг всего этого гoвнa или полное отключение яваскрипта.
     
     
  • 4.106, Аноним (-), 20:24, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ты забыл, что придётся ещё и css не пользоваться Pixel perfect canvas имеет мес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.204, Аноним (-), 19:24, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Canvas без js не живет И даже если ты что-то отрисовал CSSом, увидеть это без J... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.62, Аноним (-), 15:56, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Лечение:
    Canvas fingerprint: --disable-reading-from-canvas
    WebGL fingerprint: --disable-webgl
    Local Storage: --media-cache-size=1 --disk-cache-size=1
    WebRTC и трекинговый мусор: uBlock Origin
     
     
  • 3.66, другой аноним (?), 16:05, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это не все.
     
     
  • 4.70, Аноним (-), 16:18, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, это скорее разумный компромисс Есть еще шрифты, разрешение экрана, http-заг... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.180, Аноним (-), 14:37, 10/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >менее уникальны

    все это вместе и делает тебя очень уникальным. Толку тогда от твоих полумер - как от козла

     
     
  • 6.205, Аноним (-), 19:26, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как раз топор в кабель вида выключен JS явление достаточно популярное, достато... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.78, Аноним84701 (ok), 17:17, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Толку 8211 примерно как от ношения майки с надписью Do Not Fool Me Из по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.125, Аноним (-), 22:07, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ладно бы просто толку не было Но смех в том, что Do Not Track используется для ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (21)

  • 1.16, Аноним (-), 10:14, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Пишу с elinks. Полёт нормальный.
     
  • 1.19, paulus (ok), 10:29, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Всякие Cliqz, покеты, телеметрии, pulse и noalsa... Фокс превращается в сплошной шлак. Живые расширения-то подтянутся, но остальное вызывает только отвращение. Остались одни лишь лозунги.
     
     
  • 2.149, Аноним (-), 11:39, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Фокс превращается в сплошной шлак.

    Я это годами слышу. Сколько можно превращаться-то?! Превратился уже.

     
  • 1.21, vz (?), 10:45, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Для тех кому нужна приватность сделали бы платный браузер по подписке, вместо торговли людьми.
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 16:24, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    торговля данными принесет гораздо больше, чем ваши жалкие копейки
     
     
  • 3.74, vz (?), 16:42, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Вот в том-то и проблема, что никто за приватность платить не хочет, а её требует... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.81, пох (?), 17:55, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Вот в том-то и проблема, что никто за приватность платить не хочет

    потому что мы помним, что вообще-то раньше была бесплатной.

    > Если подпиской собирать каждый месяц фонд,

    "вы не оплатили свою приватность в этом месяце, мы автоматически разослали все ваши данные, номера кредиток, фотки в голом виде (как "у вас нет?" А камера в крышке нам на что? Кого колебет "я ее выключил и запретил включать"? Мы сами себе - разрешили, и включили ;-) , отпечатки пальцев и пароли от банковских счетов всем кому попало".

    нет, ты правда собираешься каждый месяц платить братве за крыш...ой, простите, за "приватность"?

    код почти всех линуксных браузеров - вполне себе открыт. Но даже просто пересобирать у себя (по шаблонам, без попыток что-то в этом коде менять) - заманаешься.

    А разобраться в коде настолько, чтобы _понимать_ что и где чудо-разработчики правят сегодня - это лишнюю жизнь надо потратить, и даже не одну (обезьян-то много)

     
     
  • 5.108, vz (?), 20:33, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну пиши браузер сам, чё ты от реальных пацанов требуешь, не понимаю Других брау... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.142, Аноним (-), 06:05, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > от реальных пацанов

    Рэкетиров?

    > Других браузеров нет

    Есть, но ты о них никогда не узнаешь, чтобы своими ручками туда не залезть.

     
  • 6.170, Аноним (-), 13:32, 09/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Бери tor browser и отрубай тор (about.config -- network.proxy.socks_remote_dns в FALSE, network.proxy.type в 0)
    Вот тебе болванка для хорошего браузера
     
     
  • 7.185, Аноним (-), 22:19, 10/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Работает только в винде.
     
  • 7.191, пох (?), 10:06, 11/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    внимательно перечитываем недавнюю историю про about addons чего в нем хорошего, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.25, Аноним (-), 11:06, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +5 +/
    из-за это хрени не работал поиск посещенных страниц в адресной строке я сначала ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.119, anon2314 (?), 21:12, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    я сначала стал ФФ из за этой штуки пользоваться. Сверх-удобно!
     
  • 1.26, Аноним (-), 11:18, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Кто нибудь чистил Chromium в стиле Icecat?
    Скоро у ФФ останется только одно преимущество - боковая панель с закладками.
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 13:15, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Кто нибудь чистил Chromium в стиле Icecat?
    > Скоро у ФФ останется только одно преимущество - боковая панель с закладками.

    https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium

     
     
  • 3.64, Аноним (-), 15:59, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати, что-то автор подзабил на него(
     
  • 1.32, Аноним (-), 12:26, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Настройки для обеспечния приватности:
    https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox/blob/master/About-config_Full_manual
     
  • 1.35, Метеразин (ok), 12:57, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В Waterfox этого не будет, я надеюсь.
     
     
  • 2.77, Аноним (-), 17:09, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В Waterfox этого не будет, я надеюсь.

    Не должно быть. Они мелкие, никому не интересны. Как и MoonChild какой-нибудь.

     
     
  • 3.87, пох (?), 17:59, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    moonchild интересен start me, который ему _платит_ И его мнение по вопросу про... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.84, пох (?), 17:58, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > В Waterfox этого не будет, я надеюсь.

    почитайте их багтрекер (сами авторы его не читают, что хорошо).
    Все там будет, потому что они ничего кроме перепиливания логотипов не умеют.

     
  • 1.42, Аноним (-), 13:36, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Теперь понятно над чем они работают.
     
  • 1.46, Аноним (-), 14:12, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    вот я не понимаю, почему нельзя такое, скажем, через тор гнать всё остальное - ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 15:28, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ты серьёзно С его-то репутацией сети для наркоторговли, цп и экстремизма Хочеш... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.173, Аноним (-), 20:23, 09/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Всё просто - в России никаких exit-nod'ов не ставить, только relay.
     
  • 3.206, Аноним (-), 19:41, 12/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Учитывая что в экстремистские метериалы записали Теремок и серьезно точат зубы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.65, Криптонудист (?), 16:04, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Потому что ТОР - ТОРмоз, как следует из названия Слышал когда-нибудь про даркне... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 16:16, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > специально выбирать галочки

    Сдается мне, что все это просто фигня для отвлечения внимания.

     
  • 2.92, пох (?), 18:26, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ты не понимаешь что такое тор, бедняжка беззаботный ламер, думающий что тор от... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.52, Аноним (-), 15:03, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Кто-нибудь в курсе, если делаешь свой браузер с помощью либ QtWebkit или electron , который базируется на хроме, какая-нибудь инфа сливается??
     
     
  • 2.71, Аноним (-), 16:21, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Скачай исходники, да посмотри))
     
     
  • 3.100, 0x0 (?), 19:16, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати, две очень интересные за последнее время на этот счёт заметки было Дист... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.104, Аноним (-), 20:08, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > О перехвате трафика...

    И что здесь нового? Давно понятно, что антивирусы - такое же зло, как и провайдерский/хакерский MiTM. Только не до всех еще дошло, почему-то.

     
     
  • 5.107, 0x0 (?), 20:30, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я про связку двух статей и следовательно о закачках/подключениях/просмотрах того, к чему собирался :))
     
  • 5.111, 0x0 (?), 20:44, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В общем, чтоб не вдаваться ни в какие дискуссии:
    ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ, НО ВСЁ УПОРНО ДВИЖЕТСЯ ИМЕННО ТУДА, КУДА, ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, И ХОТЯТ.
     
  • 4.126, пох (?), 22:12, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    да, вторая особенно Вас не насторожило, КАК они получили эти цифры http bas... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.129, Аноним (-), 23:30, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > http://bash.im/quote/430754

    Самое веселое в том, что те, кто заклеивают, обычно еще и запрещают "несанкционированный доступ", но разве ж это помеха... :))

     
  • 5.168, Аноним (-), 09:37, 09/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вас не насторожило, КАК они получили эти цифры?

    Нет, мы-то читать умеем, в отличие от тебя.

     
  • 1.53, Ordu (ok), 15:03, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > на официальном скриншоте секции настроек, опубликованном в анонсе приложения, часть экрана с информацией о передаче статистики была вырезана, чтобы лишний раз не привлекать внимание к данной особенности.

    Наличие целей по непривлечению внимания -- это факт, или домыслы автора текста? Откуда дровишки?

     
  • 1.68, Буратино с MacBook XXL 9950 (?), 16:13, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Пароли тоже можно передавать в адресную строку plain-text'ом
     
  • 1.73, Вадим (??), 16:37, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Мда... не думал, что такое вообще когда-нибудь скажу, что такое возможно... Но пора валить с Firefox (естесно не на хром). Но и не на погатый айсвизель, или как там его. Есть достойный браузер?
     
     
  • 2.75, user (??), 17:05, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    откопать Kazehakase
     
  • 2.76, Аноним (-), 17:08, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Есть многочисленные форки того же Огнелиса Если вам для повседневного использов... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.79, Dirt (?), 17:18, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, Palemoon тормозит, здесь согласен. Про Waterfox недавно читал, надо попробовать.
     
     
  • 4.167, ryoken (ok), 08:04, 09/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Да, Palemoon тормозит, здесь согласен. Про Waterfox недавно читал, надо попробовать.

    Waterfox = Гидролис(к)? :)
    Только на БледнуюЛуну сел, опять переезжать..?

     
  • 3.85, Аноним (-), 17:58, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    И что там ресурсоемкого на этом вашем ютубе? Если позволяет пропускная способность сети, на PM могу смотреть хоть 1080p, хоть 4k. Научите, что делать, чтобы тормозило.
     
     
  • 4.88, пох (?), 18:05, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    сам ютруп Поскольку отрисовывается он через canvas Рисование сложных графическ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.99, 0x0 (?), 19:11, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > "пользователи обожают испытывать мелкие неудобства"

    Я бы перефразировал: ВСЕ просто обожают доставлять друг-другу мелкие (и не совсем) неудобства :)

     
  • 5.101, 0x0 (?), 19:30, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    + Это что-то с_родни вируса такого :)
     
  • 3.177, Аноним (-), 00:39, 10/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Советую Waterfox

    Разница с IceWeasel (если отключить дикие librejs и httpdseverywhere)?

     
  • 2.109, Аноним (-), 20:38, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    "Поганый" айсвизел и есть фуррифокс с выпиленой проприетарщиной и прайваси по умолчанию. Что-то не так? А почему тогда не на хром хотите свалить?
     
     
  • 3.148, пох (?), 11:38, 08/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    все не так Поскольку проект сделан больными gpl людьми, а не вменяемыми специал... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.176, Аноним (-), 00:35, 10/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Выпилены телеметрии так же
     
  • 2.153, Аноним (-), 12:54, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    uzbl — наше всё.
     
     
  • 3.179, Ананас (?), 09:19, 10/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Он уже uzbl? Помнится, с год назад динамически добавленные ссылки были недоступны. Комменты на ютубе, например, уже можно потыкать?
     
  • 1.86, Аноним (-), 17:59, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В тексте новости чувствуется сплошная истерика, а не нормальное изложение фактов... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.89, пох (?), 18:09, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ты сам много уже пропатчил Чтобы что-то отключить , надо знать во-первых, воо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.155, Ordu (ok), 13:27, 08/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да Тем не менее то, что творит мозилла плохо Истерика новости в другом выражае... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.94, 0x0 (?), 18:44, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > ...если будешь читать внимательнее - то и узнаешь что в общем-то это бесполезно.

    Что меня всегда в Chrome(ium) шокировало -- так это минимализм (практически отсутствие) общих настроек :)

     
     
  • 2.95, 0x0 (?), 18:52, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    * под общими имелись в виду те, на которые ведёт конкретная ссылка/пункт в интуитивно для всех понятном меню и для которых не нужно выводить на экран сугубо ведомственные страницы
     
     
  • 3.127, пох (?), 22:16, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну вот как ты представляешь себе для всех понятное меню о privacy Прятать сло... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.132, 0x0 (?), 23:59, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 Когда программа может что-то так и может этак -- лично для меня важно знать ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.134, Аноним (-), 00:10, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Следить и собирать статистику -- совсем разные вещи.

    Формально разные. А следить, но не собирать - зачем?

     
  • 5.136, 0x0 (?), 00:24, 08/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    822 1 822 822 Хотя, в принципе, всё и так давным-давно уже определено и р... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.137, 0x0 (?), 00:27, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    2. Правда, кажется, уже тех, кто мог бы по справедливости рассудить, вроде, как-бы и не осталось больше :)))


     
  • 5.145, пох (?), 10:44, 08/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    с моей точки зрения, все эти может просто не нужны Большую их часть можно вык... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.96, ZetaRam (?), 18:52, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вот про количество вкладок отправил бы один раз, чтобы Мозилла прифигела: А как это он в нашем "нетормозящем" с 600+ вкладками работает.
     
     
  • 2.97, 0x0 (?), 19:04, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это в смысле 600+ отправить 600+ раз что ли? :)
     
     
  • 3.103, ZetaRam (?), 19:46, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Один раз про количество используемых вкладок. Все понятно написано. Читаем внимательней.
     
     
  • 4.118, 0x0 (?), 20:59, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, '600+' Это сколько у нас байт? :)
     
  • 2.98, 0x0 (?), 19:08, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    У меня вчера Альфа-58й про один глюк с флеш-плеером репортов ~20 составил, ну и что?


     
     
  • 3.113, флешплеером (?), 20:46, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    флеш-плеером
    л
    е
    ш
    -
    п
    л
    е
    е
    р
     
  • 2.138, user (??), 02:06, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Зачем столько? Для "чтобы через год не гуглить" лучше закладки.
     
  • 1.102, Антончик (?), 19:32, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Ребят, помогите мне!!! Я тоже хочу слезть с лисы. Многие только и говорят про какой-то Waterfox. Прям панацея какая-то. Вроде как офигенно безопасный и все такое, выпилили все блобы и следилки. Но вот вопрос, поставятся ли на него все дополнения с сайта мозиллы, которые я использую? Как часто он обновляется? И на чем он написан (На Qt, или тоже GTK)?
     
     
  • 2.110, Аноним (-), 20:40, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    Слезай с интернета Поверь, намного безопаснее станет На C , блин Ты где виде... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.115, Torchville (?), 20:51, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Qupzilla же, нет?
     
     
  • 4.121, Аноним (-), 21:27, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Qupzilla же, нет?

    Да нет. Пробовал им пользоваться, восторг только первый час-полтора. Потом начинаешь всё чаще натыкаться на мелкие, но досадные траблы.

     
  • 4.141, Аноним (-), 06:02, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Qupzilla же, нет?
    > Engine Qt WebEngine

    Причём тут FF?

     
  • 2.122, Аноним (-), 21:30, 07/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дополнения ставятся без проблем, старые в том числе Обновляется достаточно част... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.116, Torchville (?), 20:54, 07/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Кстати, а что там с Qupzilla? Это обычный Firefox со всеми отслеживающими метриками и шпионством, только на Qt?
     
     
  • 2.120, Аноним (-), 21:26, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    При чём тут файерфокс? Это отдельный проект под Qt, на WebKit'е (или Хромиум перепиленный - не помню уже). Уже скоро, кстати, он будет называться Falkon, и будет в составе KDE.
     
  • 2.124, Аноним (-), 22:04, 07/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет.
     
  • 1.150, Аноним (-), 11:51, 08/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не понимаю, откуда столько праведного гнева Мозилла коммерческая организация ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.160, Аноним (-), 19:55, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Мозилла коммерческая организация

    Mozilla Foundation — как раз некоммерческая организация.

     
     
  • 3.215, Аноним (-), 06:36, 13/10/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В данный момент мозилла больше всего похожа на откровенных комерсов, к тому же у... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.151, Falkon (?), 11:54, 08/10/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Falkon поди лучше этого FF. Кто тестил?
     
     
  • 2.154, Аноним (-), 12:57, 08/10/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Falkon поди лучше этого FF. Кто тестил?

    Falkon ещё нет. QupZilla неплоха, но а) нет расширений (адблок из коробки), б) видео на полный экран не разворачивается.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor