>>Для вaтника тот, кто на другом конце провода
>>которую можно поносить безнаказанно
> и как всё это г*но умещается в вашей голове одновременно? Оскорбить человека,
> и при этом обвинить его в том же?

Интересный нюанс тут в том, что если собеседник со мной обращается неуважительно, я не просто не обязан оставаться в рамках приличий, я имею полное право заявить собеседнику, что я об этом думаю.

> Этот приём явно заимствован из арсеналов западной дипломатии.

А вовсе не из банальной светской этики. Разумеется. Может, я ещё и иностранный агент? Вот же вата чистой воды.

> В одном месте безмятежное доверие (на слово, Карл!, всем будущим версиям лицензий,
> Карл! В непогрешимость и объективность правовой системы, Карл!), а в другом
> сомнения (в том что правовая система сможет защитить, Карл!).

Действительно, какая разница между попыткой некоммерческой организацией нарушить свой устав, тем самым ограбив весьма широкий круг лиц; и тем, что некая коммерческая организация пытается, не афишируя, использовать в своих интересах весьма личные пользовательские данные, тем самым извлекая из них выгоду, но нанося вред пользователям мало того, что не всем, так ещё и лишь косвенным образом.

> А ведь вроде адекватным казались.

Я тоже не сразу вату разглядел, каюсь.